有前途的坦克装备：大炮还是导弹？
刚开始有一门大炮
战斗的主要武器 坦克 是一门大炮。 也许从第二次世界大战（WWII）开始至今，这种情况几乎一直存在。
坦克炮的口径一直是在最大距离击败敌方坦克的需要之间的一种折衷，后者的防护不断增加，弹药量随口径的增加而减少，坦克的设计能够抵抗后坐力，以及其他因素之间。
37/45毫米-75/76毫米-85/88毫米口径大炮安装在坦克上，122毫米-152毫米口径大炮安装在反坦克自行火炮上。 在现代主战坦克（MBT）上，口径为120/125毫米的大炮已经普及，越来越多的人提出这样的问题，那就是不够的。 在俄罗斯的T-95战车（对象195）上，计划安装152毫米火炮，很可能会及时将其运回T-14“ Armata”战车项目中。
带195毫米大炮的152物件
在对配备有140毫米大炮的现代化法国MBT“ Leclerc”进行测试并作为英德MBT“挑战者130”的一部分展示了最新的2毫米口径德国坦克炮之后，这种可能性增加了。
耐世特（Nexter）的140毫米主炮的MBT“ Leclerc”和莱茵金属（Rheinmetall）的130毫米主炮的MBT“挑战者”
从更遥远的角度来看，还考虑了其他类型的坦克炮，特别是具有全电弹丸加速功能的轨道炮（所谓的“瑞尔根”）以及电热化学武器。 如果在可预见的将来仍然有可能看到已实施的电热化学枪项目，那么reilgun充其量将在大型水面舰艇上实施，即使具有全电推进力的地面平台也不太可能为轨道枪提供必要的能量。
火箭发烧
导弹技术的飞速发展导致以下事实：各种各样的平台被认为是导弹武器的运载工具。 坦克也没有逃脱这种命运。
第一个也是唯一一个以火箭为主要武器的量产火箭坦克 武器是苏联的“坦克歼击车” IT-1“龙”（对象150），于1968年投入使用。 作为武器，它使用了带有半自动制导的反坦克制导导弹（ATGM）3M7“龙”（第二代ATGM）。
“坦克驱逐舰” IT-1“龙”
当时ATGM的不完善预示了IT-1的命运：三年后，所有这种类型的车辆都退役了。
将来，还进行了其他尝试来制造导弹坦克的尝试，特别是试验性的苏联导弹坦克“ Object 287”，其中将ATGM 9M15“台风”形式的导弹武器与两门73毫米滑膛炮2A25“ Molniya”结合使用，主动-被动弹药PG-15V“矛”。 开发完成后，“ Object 287”从未投入使用。
“287对象”
最终，导弹坦克的概念体现为制导武器系统（CUV）的形式-从坦克炮的枪管直接发射的主动反应式制导弹丸，以及在轻型履带和轮式底盘的基础上实施的自行式反坦克导弹系统（SPTRK）。
从坦克炮的枪管发射主动火箭弹的KUV的缺点可以归因于这样的事实，即火箭弹的尺寸受到枪口径和腔室的严格限制。 由于这一限制，KUV炮弹的装甲穿透能力不及同类的大多数ATGM。 实际上，坦克KUV不能以正面投影击中现代坦克，仅适用于受保护程度较小的侧面或后部投影。
装甲穿透力约为9毫米的火箭119M900M“因瓦” KUV“反身”无法穿透大多数现代坦克的前部装甲
坦克炮口径的增加将增加主动-反应制导弹丸的装甲穿透力，使其与现代ATGM相等，但是无论如何在进一步现代化方面的总体局限性仍然存在。
SPTRK创建于轻型履带和轮式底盘上，各有优缺点。 优势包括它们能够攻击坦克和其他装甲车，固定目标和相当低距离的低速飞机，这通常排除了潜在目标进行报复的可能性。 另一方面，SPTRK选择了轻型装甲车作为底盘。 易受几乎所有类型武器的伤害，也许只排除了轻小武器，即使使用主动防护装置（KAZ）也无法对其进行补偿。 您可以从以下位置销毁SPTRK： 速射小口径自动大炮手持式反坦克榴弹发射器（RPG），大口径机枪。 在任何预测中，现代SPTRK都可能被高爆（HE）炮弹和ATGM击中。
俄罗斯最现代化的SPTRK“菊花S”和“ Kornet-T”
您可以注意到SPTRK的运行非常“休闲”：带有导弹的发射器平稳地向外移动，缓慢展开。 所有这些都是这种类型的作战车辆的初步设计的结果，该作战车辆可用于远距离目标。 在近距离战斗中，这种反应速度是绝对不能接受的。
升级后的ATGM“菊花S”
因此，现在在近战中，具有传统桶装武器的坦克正在工作，从桶发射的ATGM远离主要武器，而SPTRK则原则上不能在前线工作。
坦克支援战车（BMPT），尤其是俄罗斯的“终结者”，可以放在单独的类别中。 但是，正如我们在文章中讨论的 消防支援坦克，BMPT“终结者”和OODA约翰博伊德的循环，现有的BMPT“终结者”在探测和破坏坦克危险目标方面几乎没有优势，除了可以在需要大垂直导向角的目标上工作之外，但在部队中却出现了基于Armata平台的重型BMP T-15也否定了这一优势。 而且，只有四个几乎没有保护的ATGM不会将BMPT变成SPTRK。
BMPT“终结者-2”
大炮和火箭武器：优点和缺点
大炮能做而火箭武器不能做的唯一事情就是以约1700 m / s的速度从穿甲弹中穿出的穿甲羽翼口径子弹（BOPS）射击。
正如我们在文章中所述 “ ATGM的发展前景：超响还是归巢？”，创建超音速ATGM是一项非常实际的任务。 一方面，高超音速ATGM将具有一个300-500米长的“死区”，这对于加速至约1500 m / s的速度是必不可少的，另一方面，与BOPS相比，ATGM可以达到更高的速度-高达2200 m / s，并且为了在特定的飞行段中提供支持，即可以假设具有动能弹头的高超音速ATGM的有效射程将是BOPS的有效射程的几倍。
当然，高超声速ATGM将比BOPS贵得多，尽管我们将回到成本比率问题，但是BOPS是一种“银弹”，将其用于敌方坦克以外的任何其他目标都是没有意义的。
高超声速ATGM在最小射程方面将不及BOPS，但在最大射程和命中精度方面将大大超过BOPS
在装有侦察设备的现代战场上，两个装有现代目标检测设备的坦克在不到500米的距离上发生碰撞的可能性有多大？ 它们根本不会发生碰撞的可能性是什么？
这种可能性显然很小，但仍然是。 在这种情况下，成本/效率标准将决定一切：一个或两个高超音速ATGM摧毁的坦克的成本仍将明显高于一个或两个ATGM的成本。 而且，随着距离增加，击中敌方坦克的可能性也将更高，因为在2000米或以上的高超声速ATGM的速度将比BOPS更高-高超声速ATGM约为2200 m / s，而BOPS为1500-1600 m / s，这意味着当弹头质量相等时，动能也将更大。 由于存在ATGM控制系统，因此精度也会更高。 额外的好处是可以在一个目标上同时发射两枚导弹，这对于带有BOPS的坦克炮来说是不可能的，并且可以大大提高克服有前途的KAZ并击中目标的可能性。
至于在近距离（最远500米）处摧毁敌方坦克的问题，那么这里也可以采用ATGM或非制导弹药的形式实施各种解决方案，其中包括两个顺序放置的累积弹头和两个旨在穿透动态防护的额外前导装药-ATGM坦克的尺寸完全可以实施它。
或者，它可能是一种高爆弹药，带有领先的弹片来克服KAZ。 如果我们正在考虑在1-2公里范围内射击的弹药，那么它的弹头可能包含数十公斤的炸药。
带有这种炸药的高爆炸药的坦克的失败很可能导致其毁灭。 至少它将被完全固定，外部武器和观察模块将被破坏，枪管会被损坏。 随着强大的高爆炸性和增强型累积弹药的齐发发射，以及克服KAZ的手段，击中敌方坦克的可能性将更高。
另一种坦克弹药是高爆破片弹，包括那些可能沿着弹道远程引爆的弹。
坦克碎片光束射弹“ Telnik” 3VOF128
是否有可能以火箭格式实现它们的等效功能？ 当然，是的，而且效率更高，例如，使用不同的装药/弹头（弹头）比率，当小弹药和功率增加的弹头在1-2公里的射程内发射时（如我们前面提到的几段），对于远距离射击，减小了战斗部的质量和尺寸，有利于喷气发动机的燃料。
坦克累积炮弹显然不如BOPS效力好，如果可以的话，现在使用最少。 坦克炮的口径增加到152毫米可能会提高坦克炮弹的累积弹头的效力，但充其量只能与现有的ATGM媲美。
最后，正如我们之前所说，制导坦克弹药在任何情况下都不及ATGM，尤其是在装甲良好且低速的空中目标射击时。
为了消灭火箭坦克中的空中目标，可以分配一种特殊的弹药，实际上是在有前途的坦克弹药的标准化尺寸下实施的防空导弹（SAM），要以弹丸的外形尺寸做到这一点将更加困难。
因此，与装备有枪的坦克相比，导弹坦克的主要优势是多功能性最高，这是因为可以灵活地组建弹药来解决不同条件下的各种作战任务。
成本
当比较大炮和火箭武器时，据信炮弹比导弹便宜得多。 这是正确的，但仅部分如此。 的确，尽管BOPS并不便宜，但高超音速ATGM的价格将比BOPS高一个数量级。 829年美国BOPS M4A2014的价格为10美元，订购量为100发。 但是，这种比较几乎没有考虑到枪管的磨损等因素。 例如，安装在Armata平台的T-2501坦克上的口径为2毫米的最新82A1-125M加农炮的枪管资源约为14-800发，而900毫米152A2加农炮的枪管资源仅为83发。 同时，尚不清楚是否为BOPS或某些平均弹药量（包括不同类型的炮弹）申报了枪管资源。
因此，炮弹的成本除以其资源必须增加弹丸的成本。 但这还不是全部，这会增加更换枪管的成本，将坦克运输到更换地点的成本以及导弹发射器所没有的其他相关成本。 这还不算一个事实，即在战斗条件下需要更换炮管实际上会使坦克无法工作。
此外，如果我们使弹丸可控，那么它的成本将立即接近ATGM的成本，因为ATGM喷气发动机本身并不是其中最昂贵的部分。 相反，如果我们谈论的是非制导火箭弹，那么它们的成本可以与之媲美，或者比炮弹的成本低，例如，我们可以引用火箭推进的步兵榴弹发射器（RPG）或非制导火箭弹 航空 火箭（NAR，另一个名称是非制导火箭，NURS）。 而且，我们不需要仅装有制导导弹的火箭箱。 将制导炮弹浪费在500米外的目标（尤其是静止的目标）上有什么意义？ 如果一个人可以将RPG的命中范围调整到这样的范围内，尽管这并不容易，但制导系统也应考虑天气因素，自身速度和目标的速度（如果移动），也可以应对。
NAR和RPG是廉价导弹武器的例子
还有一个折衷的选择-例如，使用最简单的惯性导航系统制造简化的制导导弹武器，与完全非制导弹药相比，能够提供增加的命中率。
另一种选择是制造相对廉价的制导武器。
一个例子是APKWS（先进精确杀伤武器系统），它是美国非制导导弹HYDRA 70的现代化版本。在升级过程中，弹药接收了一个带有导引头的模块，用于反射激光辐射，驱动器和旋转舵。 将HYDRA 70升级为APKWS的过程如下：将HYDRA 70火箭拆解成两个组件（弹头和火箭发动机），在这两个组件之间拧入一个带有叶片和传感器的新块。 这种弹药的费用约为10美元。
升级到APKWS版本NAR HYDRA 70
在俄罗斯，STC JSC AMETECH开发了类似的弹药。 计划对分别基于5毫米，8毫米和13毫米口径的NAR创建的S-57Kor，S-80Kor和S-122Kor进行修改。
NAR在S-8Kor的改装中
根据以上所述，可以假设，销毁配备有弹药加农炮的坦克的目标的平均成本，包括BOPS，具有远程爆轰的HE弹和制导炮弹，其成本可与使用火箭坦克摧毁目标的成本相提并论，其弹药将包括高超音速ATGM以及各种类型的制导和非制导火箭。
质量和反应速率
坦克武器的另一个重要缺点是其质量。 例如，已经提到的125毫米2A82-1M和152毫米2A83大炮的质量分别为2700和5000千克，莱茵金属公司最新的130毫米下一代130大炮的质量为3000千克。 而且这没有考虑到炮塔的放置，驱动和与坦克炮有关的所有其他因素所需的炮塔质量。
实际上，带有炮塔的枪的质量可以占整个战车质量的四分之一到三分之一。
除了可以更好地使用此质量外，例如， 增强装甲车所有投影的装甲，还有一个问题。
地面战场的一个显着特征是其最高的动态性，威胁出现的突然性，有效地伪装坦克危险目标的能力。 在这种情况下，一个极其重要的参数是作战车辆及其乘员的反应速度，包括将武器对准目标的速度，请阅读：转动炮/炮塔。
文章 “装甲车辆对付步兵。 谁更快？坦克还是步兵？”我们已经看到，坦克和其他装甲车的炮塔转弯速度目前约为每秒30-45度，并且很难提高它，特别是考虑到枪口径和质量的增加。
另一方面，现有工业 机器人，能够操纵重达数百公斤或更重的物体，转弯速度约为每秒 150-200 度。
基于此，在一个有前途的导弹坦克的项目中，最初可能会提出创建具有高角度转弯速度的发射器的要求，这将确保将武器瞄准目标的速度比配备枪支的坦克快几倍。
现代工业机器人运动的速度和精度。 当开发用于在重约100-150 kg的运输和发射容器中举升和引导（转向）导弹的发射器时，将不需要如此多的自由度，这将大大简化开发过程
发现
可以使用现有技术实现的导弹坦克，在解决长达2000米，更长距离摧毁敌方坦克的问题时，不会逊色于配备有加农炮的坦克。
由于各种类型的制导导弹和非制导导弹形成的弹药更加灵活，因此有希望的导弹坦克击败其他类型目标的能力将大大提高。
考虑到坦克炮桶的资源有限以及在导弹坦克上使用各种类型和目的的制导和非制导导弹的可能性，击中大炮和导弹坦克的目标的平均成本是可比的。
在有前途的导弹坦克上，与装备大口径加农炮的坦克的炮塔速度相比，可以通过增加瞄准武器的速度来实现对突发威胁的最高反应速度。
在飞机和水面舰艇上，甚至在潜艇上，火箭弹都取代了枪支，考虑了放弃鱼雷管的选择，而倾向于将鱼雷放置在实心船体之外（在潜艇上，这是巨大的压力，并且应在实心船体之外放置鱼雷的腐蚀性环境使之复杂化），也许是时候回到导弹坦克的设计，并在新的概念和技术层面上实施它们了。
我们将在下一篇文章中讨论一个有前途的导弹坦克的外观，平台的选择，弹药和辅助武器的组成，以及大炮和火箭坦克是否可以同时存在。
信息