装甲车对步兵。 谁更快:坦克或步兵?

122
在第一篇文章中,我们看了一下 坦克火力支援的有效性,终结者BMPT在OODA周期的背景下(NORD - 观察,定位,决定,行动)John Boyd。 基于对支援战车设计中实现的解决方案的分析 坦克 (BMPT)“ Terminator-1 / 2”,没有理由相信借助它的帮助,坦克的火力支援对坦克危险人员的任务将得到有效解决。

这主要是由于该BMPT是侦察和瞄准的武器与那些在现代主战坦克(MBT)使用,步兵战车(IFV)和装甲运兵车(装甲运兵车),从而BMPT不会有优惠在船员的情景意识与MBT的船员相比。 其次,将武器BMPT对准敌人的生命力的速度也与目标武器坦克或BMP的速度相当,而且远低于步兵可以执行针对反坦克武器的速度。



是否有可能以某种方式提高装甲车辆人员的态势感知和武器的使用速度? 首先,考虑指导和使用武器的速度,即NORD循环“行动”的阶段。

弹药速度


弹药速度有限。 当从一个罐或快速自动枪射击,抛射(750-1000米/秒)的初始速度比根据需要为加速最后一次的初始速度反坦克导弹(PTUR)或手榴弹拍摄显著更高。 然而,射程越大,射弹的速度越小,而ATGM的行进速度(300-600 m / s)在整个飞行范围内可保持不变。 例外,可以被认为是动能穿甲弹,其速度(1500-1750米/秒)是显著更高的速度高爆(RP)壳,但在装甲与人手的上下文并不重要。

在媒体中,在可能的和短期内,高超音速ATGM将出现,有时它会出现 高超音速子弹将来,可能会出现电热化学和电磁(轨道)枪(装甲车上的“轨道炮”更可能是遥远的未来)。


电化学枪口径60 mm Rapid Fire ET美国海军项目


装甲车对步兵。 谁更快:坦克或步兵?

原型罐电热化学ETC-gun XM360


但是,火箭和炮弹速度的提高不大可能彻底改变装甲车辆和人力对抗的局面。 具有高超音速弹丸的电热化学枪将出现在装甲车辆中,并且将出现步兵中的高超音速ATGM。 目前,一般我们可以假设的弹和反坦克导弹/ granatomotnyh拍摄的飞行平均速度相媲美,而且特定类型的武器范围的优势取决于具体的武器设计的应用程序,这种情况很可能会在未来继续。

但是,在“动作”阶段,不仅射击本身会发生,而且还会发生在它之前的武器瞄准过程。

指导速度


速度软枪和炮塔BMP-2一个“半自动”模式不超过0,1 DEG /秒,最大速度在水平面30度/秒引导,并且在垂直平面 - 35度/秒。 BMD-3炮塔的旋转速度为28,6度/秒,T-90炮塔的炮塔旋转速度为40度/秒。 视频分析显示,Armata平台上T-14坦克炮塔的转弯速度也约为40-45度/秒。


在Armata平台上旋转T-14坦克的炮塔,360度

因此,基于指点设备和装甲武器的特性转速可以假定时间武器瞄准相位超前检测的目标(当上180度翻转)将大约4,5-6秒,由此弹丸/ PTUR / RPG拍摄空速在距离高达第二的1 1公里范围3顺序,也就是瞄准在“行动”阶段指着武器的速度发挥出比的弹药的飞行速度更大的作用(尽管弹药的速度是很重要的,其重要性正在增加 随着射击范围的增加)。

是否可以提高瞄准武器的速度? 现有技术允许这样做。 例如,现代工业轴的运动速度 机器人 可以超过 200 度/秒,提供 0,02-0,1 毫米的重复精度。 同时,工业机器人的“手臂”长度可达数米,质量可达数百公斤。




工业机器人的移动速度

实现这样的速度转动架和引导罐压力表125-152枪毫米几乎是不可能的,由于其相当大的重量,并且由于惯性高力矩的结果,但高达180°/ s的旋转速度和归巢武器无人遥控武器模块的增加(DUMV)大炮口径30 mm可能非常真实。

带有30-mm自动火炮的高速武器模块可以安装在步兵战车(BMP)或重型改装(TBMP)和装甲运兵车(APC)上。 由于目前呈下降趋势 带有30-mm自动喷枪的DUMV这种复合体可直接放置在OBT炮塔而不是12,7 mm机枪上,大大提高了对抗坦克危险人力的能力,特别是与轨道上的遥控炮弹相结合。


带有DUMV的装甲车“Tigr”,机枪为12,7 mm(左),机枪为30 mm,机枪为7,62 mm


能力来实现基于30毫米高速驱动DUMV指导自动枪可以是在更大的口径(例如,基于DUMV 57毫米枪)的枪他们的优势,目的是实现高增长率这将是有限的重量和尺寸特性。 当然,由于旋转过载,只能在无人作战模块中实现高速瞄准。

激光对抗敌人


另一种击败坦克危险人力的高效手段可以 激光武器 功率5-15 kW。 目前,已经存在这种功率的激光器,但它们的尺寸仍然很大。 我们可以预期,在不久的将来,随着作战激光器的力量增强一起,尺寸不那么强大的车型将减少,这将让他们在装甲车最初将作为一个单独的武器模块,然后由DUMV,连同自动手枪和/或机枪。


BTR Stryker MEHEL配备激光功率2-5 kW,此前计划在18中增加功率至2021 kW,美国陆军计划测试BTR Stryker激光功率100 kW


为了保证激光对人力的损害,有必要制定有效的指导算法。 现代防弹衣可能是激光束的严重障碍,因此引导系统必须在最脆弱的地方 - 面部或颈部 - 自动击败目标,就像在现代数码相机中发生面部识别一样。

在此必须指出,激光致盲与《日内瓦公约》关于“不人道”的第四议定书背道而驰。 武器装备,但是必须理解,进入未保护的面部或颈部的5-15 kW激光束极有可能导致死亡。 如果将步兵隐藏在带有外骨骼和光学隔离头盔的封闭式套装中,也就是说,当摄像头捕获图像并将其显示在眼屏上或投射到瞳孔中时,保护步兵免受激光伤害非常困难。 即使在不久的将来实施这种技术,其成本也很高,因此,世界上主要军队的有限军事人员都可以使用。


未来的士兵装备概念


因此,可以通过安装高速武器制导装置,并在将来使用激光武器作为战斗模块的一部分,来提高装甲战斗车辆在“行动”阶段与敌方人力进行战斗的效率。

装甲车以人类无法进入的最高速度指挥武器的能力将在很多方面有助于减少敌人造成的威胁。 “行动”阶段,即瞄准和射击,先于“观察”,“定位”和“决定”阶段,其有效性直接取决于装甲车辆人员的态势感知。

关于解决装甲车辆人员缺乏态势感知的方法将在以下材料中讨论。
122 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    9 June 2019 18:09
    我读到了……作者并不知道沿GN有一个转塔传输速度并且有一个精确的指向速度,但由于指导的准确性而被最小化,并且在引入修正时花了更多的时间来设计驱动器,因此有时间进行检测并瞄准目标比他计算的多一点。 总的来说,问题是古老的,就像战争一样,这完全取决于谁先发现,瞄准……并具有一定的失能能力,因为进入BTT物体并不意味着其被摧毁,但是进入步兵是可以保证消除的中止服务。
    1. AVM
      +4
      9 June 2019 18:34
      引用:坦克大师
      阅读......作者不知道GN上的塔的传输速度


      传输速度恰好是20-30度/秒。

      引用:坦克大师
      准确的引导速度,但它在指向精确度时被最小化,并且在引入校正时加上更多的时间来测试驱动器,因此检测和定位的时间比他计算的时间略长。 一般来说,问题与战争一样古老,这一切都取决于谁首先发现它,瞄准......并且会有保证禁用,因为进入BTT对象并不意味着它的破坏,但进入步兵是有保障的消除不按顺序。


      如果我们谈论驱动器的精确指向,那么对于那些=工业机器人,运动的可重复性是0,02-0,06度。 需要速度准确的指导才能指导愚蠢的操纵杆和其他操纵杆。 我们将在以下材料中讨论快速准确的定位和态势感知。
      1. +1
        9 June 2019 20:28
        “为了达到愚蠢的操纵杆和其他操纵杆的目标,需要准确的瞄准速度。” -到目前为止,还没有人提出更好的建议。 尽管在T-80UD和类似的T-90上用Agat操纵系统指向操纵杆,但这仍然是一种乐趣。但是,正如他们所说,必须提供替代方案。
        1. AVM
          +2
          9 June 2019 21:06
          引用:坦克大师
          “为了达到愚蠢的操纵杆和其他操纵杆的目标,需要准确的瞄准速度。” -到目前为止,还没有人提出更好的建议。 尽管在T-80UD和类似的T-90上用Agat操纵系统指向操纵杆,但这仍然是一种乐趣。但是,正如他们所说,必须提供替代方案。


          一定要提供。 但在以下材料中。 很难将所有东西都压缩成一篇文章。
          1. 0
            10 June 2019 10:21
            作为坦克制造商..我很高兴听听您的观点..虽然据我所知,您还没有为“ Cheburashka”指着坦克枪..在这种情况下,是“业余”
  2. +4
    9 June 2019 18:13
    那么,这将如何解决反坦克系统伪装的定居点的问题? 没有人能比“从远处”用坦克支撑步兵使一个区域饱和来更有效地进行发明。
    1. AVM
      +1
      9 June 2019 18:37
      Quote:克拉斯诺达尔
      那么这如何解决ATGM伪装计算的问题呢?


      高速指导是解决方案的一部分。 KAZ可以击败一两个ATGM射击,但其能力有限,有必要尽快对击打作出反应。 一般来说,这一发现更多地涉及态势感知。

      Quote:克拉斯诺达尔
      没有人发明任何比地形饱和更有效的东西,而且“远距离”坦克支持步兵。


      步兵刹车装甲车。
      1. +3
        9 June 2019 18:57
        好吧,如果你正在谈论快速坦克突破加上进入“运营空间” - 那么是的,它会放慢速度。 但在这种情况下,航空,火炮,或许其他坦克(来自敌人的作战储备)将在坦克上工作。 在防御的突破或在与游击队的战争期间 - 第二黎巴嫩等地,需要从步兵保护装甲车辆。 在敌人防御的突破中,发射“裸”,没有步兵,坦克,没有任何BMPT将决定。 他们将从装甲车上的反坦克系统发射数枚火箭并更换位置。 这里与战场上无人机的持续联系将有助于他们在未来追踪并防止重新部署(摧毁)。
        1. AVM
          +2
          9 June 2019 19:06
          Quote:克拉斯诺达尔
          好吧,如果你正在谈论快速坦克突破加上进入“运营空间” - 那么是的,它会放慢速度。 但在这种情况下,航空,火炮,或许其他坦克(来自敌人的作战储备)将在坦克上工作。 在防御的突破或在与游击队的战争期间 - 第二黎巴嫩等地,需要从步兵保护装甲车辆。 在敌人防御的突破中,发射“裸”,没有步兵,坦克,没有任何BMPT将决定。 他们将从装甲车上的反坦克系统发射数枚火箭并更换位置。 这里与战场上无人机的持续联系将有助于他们在未来追踪并防止重新部署(摧毁)。


          在现代战争中,装甲车中的飞机只有在一方具有完全的空中霸权时才能工作,在这种情况下,另一方几乎没有机会。

          在装甲车组中将能够使用潜艇MLRS,是的,反坦克等等,无论是远距离射击还是伪装。

          为了避免在小组中失败,存在着以网络为中心的应用场景-“分手,齐心协力”,而这一领域的特点是地面设备必须能够快速响应,因此具有不可预测性和威胁突然性。 快速响应是其中之一,很可能是最简单,最便宜的。
          1. +3
            9 June 2019 20:06
            在现代战争中,装甲车中的飞机只有在一方具有完全的空中霸权时才能工作,在这种情况下,另一方几乎没有机会。

            如果在空中争夺霸权,那么他们就无法用各种疣猪,苏24,鲁克斯和直升机攻击装甲车?
            1. AVM
              +2
              9 June 2019 21:11
              Quote:克拉斯诺达尔
              在现代战争中,装甲车中的飞机只有在一方具有完全的空中霸权时才能工作,在这种情况下,另一方几乎没有机会。

              如果在空中争夺霸权,那么他们就无法用各种疣猪,苏24,鲁克斯和直升机攻击装甲车?


              坦率地说,在我看来,他们在严重冲突中的影响力将非常有限。 对于Mujahideen来说,锤击是一回事,对于高科技军队则是另一回事。

              即使丧失空中优势,Su 24,Rooks和直升机也是TOP型防空系统和Pantir型防空系统的相当简单的目标。 美国放弃RAH-66科曼奇(RAH-XNUMX Comanche)这样的酷车并非没有道理。

              如果只有第五代战士才能打击装甲车,那么这将是在获得优势之后,就像我一样。
              1. +3
                9 June 2019 21:24
                我同意,但是您很难用防空火炮(火箭,大炮)盖住坦克,尽管很难判断-在现代冲突中,只有希尔卡和罗兰德覆盖了装甲车。 至于对抗装甲车的第五代战斗机-绝对不是,配备Su-16和Rafals的各种F-30都可以应付-带甲壳的Torah将从远处拆除,并将占据坦克
  3. +2
    9 June 2019 18:14
    太难了。 目前的装甲车辆水平相当于完成任务。 Dorobot kaz增加快速行动,并尽量不在密集的建筑物中驾驶坦克。 你为什么要发明它们? 在低强度的战斗中,始终可以向前发射步兵。
    1. +4
      9 June 2019 18:36
      Quote:卡尔斯
      太难了。 目前的装甲车辆水平相当于完成任务。 Dorobot kaz增加快速行动,并尽量不在密集的建筑物中驾驶坦克。 你为什么要发明它们? 在低强度的战斗中,始终可以向前发射步兵。

      是的,没有步兵技术在建筑物中是非常脆弱的。 如果机器受到几个RPG的攻击,这里和KAZ将无济于事。
      1. AVM
        0
        9 June 2019 19:44
        似乎从一个方向大约两枪。 如果你看,KAZ迫击炮经常站在塔上,即 有必要将每次射击都转过几度,当用两三次攻击时,攻击者的几率会增加。 还有一些带有假弹药的榴弹发射器。
        1. +5
          9 June 2019 19:56
          KAZ不仅击倒了。 他立即将射手的坐标传送到OMS
          枪支。 并且有自动报复的能力。
          那就是:ATGM操作员射击,KAZ射击导弹,坦克炮塔旋转
          (自动)朝射击方向开火,并且向操作员开火。
          该系统存在于Merkava-4上,但据了解是自动的
          模式未应用。 仅在坦克指挥官的控制下。
          1. -1
            11 June 2019 01:40
            voyaka呃,不要写童话故事,文盲策略师,要学习物资-不会有足够的时间来发现并摧毁操作员...
          2. 0
            19 June 2019 23:37
            这就是为什么所有为军队作战而不是为了散发胡须的运动而设计的国内ATGM都有一个发射器和操作员的工作空间在空间中隔开的原因:)以色列不是产茶的。 眨眼
      2. +2
        10 June 2019 04:35
        如果从建筑物的高层射击,一个RPG就足够了。
    2. AVM
      0
      9 June 2019 18:39
      Quote:卡尔斯
      太难了。 目前的装甲车辆水平相当于完成任务。 Dorobot kaz增加快速行动,并尽量不在密集的建筑物中驾驶坦克。 你为什么要发明它们? 在低强度的战斗中,始终可以向前发射步兵。


      这难吗? 高速驱动器? 来吧,这是非常真实的。 最有可能的是这个行业的惯性。 在具有可居住模块的装甲车中,逆转的速度受到机组人员承受超载的能力的限制,而在DUMV中增加速度是非常现实的,没有虚构。
      1. -2
        9 June 2019 21:39
        问题很可能是行业惯性。

        而不是在行业中,而是惯于将军和设计师的思维惯性(惯性)。
  4. 0
    9 June 2019 18:41
    我之前看过它 - 之前我把它毁了。
    所有装甲车辆都需要升级检测设备。
    没有它们,本文中描述的所有工具都是无效的。
    1. AVM
      +1
      9 June 2019 19:07
      引用:lucul
      我之前看过它 - 之前我把它毁了。
      所有装甲车辆都需要升级检测设备。
      没有它们,本文中描述的所有工具都是无效的。


      这是正确的 - 在以下材料中提高态势感知是最重要的。
      1. -3
        9 June 2019 20:33
        提高态势感知最为重要,在下一篇文章中将对此进行更多讨论。

        然后,我们等待。
  5. -3
    9 June 2019 18:47
    工业机器人根据给定的程序工作,为其算法增加一点不确定性,它会在哪里?
    1. AVM
      +2
      9 June 2019 19:07
      Quote:邪恶的回声
      工业机器人根据给定的程序工作,为其算法增加一点不确定性,它会在哪里?


      这是算法。 我们只需要它的驱动器。 机器人有6轴,我们只有2。
  6. +1
    9 June 2019 18:58
    我不知道,所以如果问题看起来很愚蠢,我会立即道歉。
    每个人都知道每秒在一场战斗中会发射数十甚至数百颗子弹,如果至少有一颗子弹进入激光器或监视设备,它(设备,激光器)将立即失效。
    我知道有其他跟踪和消防方式,我的意思是现代电子设备。 自从我在SA服务以来,已经过了很多时间,时间和技术已经变得面目全非。
    1. AVM
      0
      9 June 2019 19:11
      引用:史密斯55
      我不知道,所以如果问题看起来很愚蠢,我会立即道歉。
      每个人都知道每秒在一场战斗中会发射数十甚至数百颗子弹,如果至少有一颗子弹进入激光器或监视设备,它(设备,激光器)将立即失效。
      我知道有其他跟踪和消防方式,我的意思是现代电子设备。 自从我在SA服务以来,已经过了很多时间,时间和技术已经变得面目全非。



      我认为这里的问题是很少有人想用冲锋枪/机枪射击坦克,意识到自信地击中光学器件的机会很小,而且远程破坏的射弹可以飞入返回线。 而是从榴弹发射器或反坦克导弹射击。 是的,开发防弹透明陶瓷。

      但是,如果在敌人的装甲车上有一个强大的激光器,并且在敌人的光学系统上具有自动引导系统,那么这将已经更加危险了。 我们需要传感器和“即时”百叶窗来保护光学元件的敏感元件。
      1. -2
        9 June 2019 22:26
        Quote:AVM
        我认为这里的问题是,很少有人想用机枪/机枪射击坦克,这是因为他们意识到自信地击中光学器件的机会很小,而且带有远程爆炸的弹药可以飞回返回管路。

        从同一个叙利亚和利比亚的录像来看,他们在跳动。 除了子弹,还有碎片,它们比较重。 例如,砂浆也试图在坦克上工作。 看着现代化的战车很可怕,整个塔都是玻璃的。 老实说,人们对所有这些设备在火中的生存能力存有疑问。
    2. +3
      9 June 2019 20:00
      “他(设备,激光器)将立即失效。” ///
      ----
      没有。 坦克的设备,摄像机受到防弹保护
      高透明度的玻璃(晶体)。
      您只能使用外壳将其破坏。
      1. +1
        9 June 2019 20:21
        AVM和战士,感谢您的澄清,至少三美分,但更明智。
      2. +1
        9 June 2019 20:52
        哦,好吧 5,45在坦克视线的头部,永远不会,我不会在任何地方拍摄! 至少使用PDS t-64和t-80 - 就像那样! 所以它是在上个世纪的80-e,当截止日期服务,现在......没有更好!
        1. AVM
          +2
          9 June 2019 21:13
          Quote:113262
          哦,好吧 5,45在坦克视线的头部,永远不会,我不会在任何地方拍摄! 至少使用PDS t-64和t-80 - 就像那样! 所以它是在上个世纪的80-e,当截止日期服务,现在......没有更好!


          他们很可能没有这种保护。 二十一世纪的透明陶瓷儿童。 我不确定我们现在是否已经为我们的光学辩护,但我希望如此。
  7. +2
    9 June 2019 19:02
    再次,先生们,关于我们在谈论哪种战争的技术和战术? Ala 41是一回事,但是推动游击队的人(取决于其他地方)是不同的。但是,您无法创造出通用的,而在两种选择下,您都将撕毁2件东西,但对于军队来说则是不同的。另外,如果我们对和平人民的态度(美国人吐口水的话),那么使用这种装备的策略就不一样了,并考虑一两个样本,这与一般任务无关,即从所有预测中都应看球形马。
  8. -1
    9 June 2019 19:08
    反坦克导弹的发射总是伴随着闪光灯和激光照射。 远程控制模块的旋转速度使您可以立即将其部署到发射点并释放光榴弹,以使炮手/集热器对标枪导弹致盲。 然后操作员可以返回火场。 这篇文章正确地表达了为这种模块配备30毫米主炮的想法,因为高爆炸性炮弹的碎片化使得在这种快速变化的情况下瞄准目标时可以消除错误。
    1. +1
      9 June 2019 20:54
      你想象一下坦克想象的评论? 直到现在,CT从它的舱口突出,因为,像以前一样,最好的观点...... mechvod!
      1. AVM
        +1
        9 June 2019 21:16
        Quote:113262
        你想象一下坦克想象的评论? 直到现在,CT从它的舱口突出,因为,像以前一样,最好的观点...... mechvod!


        就个人而言,我看到BTR的司机是如何用脚踩着,从门里出来的。 当我坐在他旁边的椅子上,没有腰带,就像一个凳子(我无法抓住,我的手被设备占据),并想象如果我们看到某个地方会发生什么,以及我将如何沿着盔甲的内壁流动。
      2. 0
        9 June 2019 22:12
        文章还讨论了装甲车的发展前景。 当前技术的缺点是众所周知的。
  9. -4
    9 June 2019 19:28
    BT,配备KAZ,绝对赢得了干得分的步兵。

    在这种情况下指向枪BT的口径和速度根本不重要。
    1. AVM
      +1
      9 June 2019 19:38
      Quote:运营商
      BT,配备KAZ,绝对赢得了干得分的步兵。

      在这种情况下指向枪BT的口径和速度根本不重要。



      同时有多少枪可以击退KAZ?
      1. +3
        9 June 2019 20:03
        如果两次拍摄之间的时间差至少为几秒钟,
        一方面
        当奖杯在美国接受测试时,他们开了几个
        角色扮演游戏在坦克的一侧。 KAZ的工作成果被认为是成功的。
        1. -1
          10 June 2019 21:25
          am RPG-30挂钩? 非常好
      2. -2
        9 June 2019 20:08
        在将反弹药放入单个发射器的情况下,从一个方位角飞行的攻击弹药的失败之间的间隔将等于反弹药发射的时间 - 大约是0,01秒或ATGM飞行距离的3。

        即 当试图从方位角攻击坦克齐射时,第一个反弹药的碎片和第一个ATGM的碎片将击落所有其他ATGM。
  10. 0
    9 June 2019 19:29
    总的来说,本文中的想法是正确的。 甚至似乎清楚作者在开车的目的是:“终结者”“健康
    人”:

    的确是:现在,如果您甚至将左右移动独立的枪支的职责分开(同时保持将火力集中在一个目标上的可能性),那么就会出现拥有两把枪支的含义,并且理论上的制导速度也会提高(炮塔转弯速度+转向速度)单独的枪)。 但是无论如何,您都离不开高级自动化。
  11. 0
    9 June 2019 19:29
    激光器,高速驱动器,附加检测装置等是额外的能量,这需要增加发电装置,因此产品的质量,因此起落架增益,也是质量,等等,由于速度和机动性的降低。并非所有实验性的轨道枪和激光,几乎都是静止的或在船上,在那里你可以放置大量的物质,并且有很多能量。
    1. AVM
      +2
      9 June 2019 19:38
      Quote:HUMANOID
      激光器,高速驱动器,附加检测装置等是额外的能量,这需要增加发电装置,因此产品的质量,因此起落架增益,也是质量,等等,由于速度和机动性的降低。并非所有实验性的轨道枪和激光,几乎都是静止的或在船上,在那里你可以放置大量的物质,并且有很多能量。



      当相机的大小与火箭筒一样,现在在他们的智能手机上使用6。 激光会减少,效率会提高。 而关于能源消耗的问题是绝对正确的,我们也将回归它。
  12. +2
    9 June 2019 19:34
    因此(BMPT)“终结者-1 / 2”无法确保可靠的人力资源失败,激光器也能很好地提供 笑
    ps我建议给作者提供一台激光机,然后送到叙利亚,以便在如此小的灰尘中弄湿bogeyles
    1. AVM
      +1
      9 June 2019 19:36
      Quote:armata_armata
      因此(BMPT)“终结者-1 / 2”无法确保可靠的人力资源失败,激光器也能很好地提供 笑
      ps我建议给作者提供一台激光机,然后送到叙利亚,以便在如此小的灰尘中弄湿bogeyles


      不需要玩杂耍。 在某处有一个关于用激光替换枪的短语。 激光有自己的利基,自己的枪。

      文章讨论了反应速度。 在激光器上它首先是。
      1. 0
        9 June 2019 19:38
        不需要玩杂耍。 在某处有一个关于用激光替换枪的短语。 激光有自己的利基,自己的枪。

        文章讨论了反应速度。 在激光器上它首先是。

        是的,即使在100时间更高,一个气溶胶也没有激光,当然不是,但我可以从中看出......
        这种武器有什么意义?
        1. AVM
          0
          9 June 2019 19:41
          Quote:armata_armata
          不需要玩杂耍。 在某处有一个关于用激光替换枪的短语。 激光有自己的利基,自己的枪。

          文章讨论了反应速度。 在激光器上它首先是。

          是的,即使在100时间更高,一个气溶胶也没有激光,当然不是,但我可以从中看出......
          这种武器有什么意义?


          它是什么样的? 在射击RPG之前,这样的步兵是否喷射除臭气溶胶? 投掷烟雾弹? 因此,他提前取消了自己和足够的枪支/机枪。 而且不要特别依赖气雾剂。 在激光200-500 kW的5-15 m距离处,您需要创建一个这样密度的窗帘,您需要一台单独的机器。 在这样的烟雾中,根本没有人看到坦克。
          1. -1
            9 June 2019 19:46
            它是什么样的? 在射击RPG之前,这样的步兵是否喷射除臭气溶胶? 投掷烟雾弹? 因此,他提前取消了自己和足够的枪支/机枪。

            荒谬的人,上帝,为什么他应该在之前,而不是之后投掷手榴弹,或者认为你会在几秒钟内找到他的计算,激光会指出,它足以与小说一起生活
            在激光200-500 kW的5-15 m距离处,您需要创建一个这样密度的窗帘,您需要一台单独的机器。 在这样的烟雾中,根本没有人看到坦克。

            你到底说过谁? 一颗灰尘和15千瓦的手榴弹无处可去,如果你拿起KAMAZ沙子,那么你和核电站就不足以刺穿像激光一样的尘埃面纱
            ps:尽管进行了许多尝试,您为什么还没有人实现您的想法?
            1. AVM
              -1
              9 June 2019 20:34
              Quote:armata_armata
              它是什么样的? 在射击RPG之前,这样的步兵是否喷射除臭气溶胶? 投掷烟雾弹? 因此,他提前取消了自己和足够的枪支/机枪。

              荒谬的人,上帝,为什么他应该在之前,而不是之后投掷手榴弹,或者认为你会在几秒钟内找到他的计算,激光会指出,它足以与小说一起生活


              会指导。 但是如何在以下材料中完成此操作。

              Quote:armata_armata
              在激光200-500 kW的5-15 m距离处,您需要创建一个这样密度的窗帘,您需要一台单独的机器。 在这样的烟雾中,根本没有人看到坦克。

              你到底说过谁? 一颗灰尘和15千瓦的手榴弹无处可去,如果你拿起KAMAZ沙子,那么你和核电站就不足以刺穿像激光一样的尘埃面纱


              我认为没有“尘土”的手榴弹能解决任何问题。 Kamaz几乎没有用。

              Quote:armata_armata
              [ps你怎么认为为什么没有实现你的想法的人,虽然尝试是无法测量的?


              一切都有时间。 对于激光来说,它才刚刚开始。 实际结果将为5-10年。 首先,防空激光将进入航空,在那里它们更加必要和更有效率,然后地面部队将使它们投入使用。 当然,只有在杀伤人员行动的背景下(嗯,仍有防空无人机等)。 没人打算用激光切割坦克。
              1. -1
                9 June 2019 20:47
                会导致。 但是如何在下一篇文章中完成

                好吧,显然,量子计算机是与热成像仪一起使用的下一块材料 眨眼
                我认为没有“尘土”的手榴弹能解决任何问题。 Kamaz几乎没有用

                但是,有一点小事,让我们立即向我们介绍一束激光,它穿透地球并摧毁地堡
                一切都有时间。 对于激光来说,它才刚刚开始。 实际结果将为5-10年。 首先,防空激光将进入航空,在那里它们更加必要和更有效率,然后地面部队将使它们投入使用。 当然,只有在杀伤人员行动的背景下(嗯,仍有防空无人机等)。 没人打算用激光切割坦克。

                当然,当然,我们不被禁止相信奇迹 眨眨眼睛
            2. -2
              9 June 2019 20:46
              滑稽的人by golly他为什么会在此之前而不是之后投掷手榴弹,或者您认为计算将在几秒钟内找到它,激光就会将其带走,足以使小说活下去

              事实上。
              坦克热像仪不在乎视觉上的伪装。 如果您不是最新的。
              热像仪上的图像如下所示:(照片中的动物)
              1. 0
                9 June 2019 20:48
                事实上。
                热像仪不关心视觉伪装。

                的确,热像仪并不关心来自同一燃烧城市的热照明,即使在温度容易升高30度的中东,也有必要 笑
                1. -2
                  9 June 2019 20:50
                  的确,热像仪并不关心来自同一燃烧城市的热照明,即使在温度容易升高30度的中东,也有必要

                  您将不会相信神经网络现在具备的功能。 过滤图片,使所有内容都像现在一样。
                  会有一种欲望。
                  1. 0
                    9 June 2019 20:55
                    您将不会相信神经网络现在具备的功能。 过滤图片,使所有内容都像现在一样。

                    您不会相信网络中子现在占据的大小,但是我会给您提供至少可以过滤某些东西的网络大小

                    现在,您的任务是为技术创建一个卫星频道,该频道将能够实时传输足够数量的热成像仪数据)
                    1. -4
                      9 June 2019 20:57
                      您不会相信网络中子现在占据的大小

                      您不会相信-但是需要这样的尺寸来训练算法中的神经网络(与人脑的类比是100%,并且在收到算法后,普通PC就足够了。)))
                      1. 0
                        9 June 2019 21:00
                        您不会相信-但是需要这样的尺寸来训练算法中的神经网络(与人脑100%相似),并且在收到算法后,普通PC就足够了

                        您不会相信,但是神经网络的重点是适应不断变化的条件并完成您的任务。 没有PC的程序也可以制作,但意义不大)
                        为了训练她,有必要参加真正的敌对行动而不是一个,在这方面,我将重复
                        现在,您的任务是为技术创建一个卫星频道,该频道将能够实时传输足够数量的热成像仪数据)
                      2. -3
                        9 June 2019 21:03
                        您不会相信,但是神经网络的重点是适应不断变化的条件并完成您的任务。

                        您不会相信-但是您写的是理想的。 虽然神经网络正在为某种算法磨练,但仅此而已。
                        就像计算机图形一样-在设计时,您需要强大的功能。 代码的接收方式-在简单的PC上可以工作))
                      3. 0
                        9 June 2019 21:09
                        您不会相信-但是您写的是理想的。 虽然神经网络正在为某种算法磨练,但仅此而已。

                        好吧,那为什么如果您没有机会训练超级神经网络的故事可以识别那里的东西,而它们只能为您提供某种算法的话,那为什么还能在那里识别出某些东西呢?))
                      4. -3
                        9 June 2019 21:31
                        好吧,那为什么如果您没有机会训练超级神经网络的故事可以识别那里的东西,而它们只能为您提供某种算法的话,那为什么还能在那里识别出某些东西呢?))

                        考虑一下吗? 储罐记录来自热成像仪的图像(视频序列),然后将记录传输到神经网络,然后神经网络基于此图像创建自己的算法。
                        然后将算法加载到储罐中。 )))
                      5. 0
                        10 June 2019 08:01
                        考虑一下吗? 储罐记录来自热成像仪的图像(视频序列),然后将记录传输到神经网络,然后神经网络基于此图像创建自己的算法。
                        然后将算法加载到储罐中。 )))

                        就像一只鹦鹉
                        现在,您的任务是为技术创建一个卫星频道,该频道将能够实时传输足够数量的热成像仪数据)

                        是的,亲爱的朋友,不会有一个网络能够创建一种有效的算法来确定全球开花或温度接近人体的情况
                      6. -4
                        11 June 2019 00:04
                        是的,亲爱的朋友,不会有一个网络能够创建一种有效的算法来确定全球开花或温度接近人体的情况

                        只需要教一个神经网络来设置过滤器。 )))
                        对于人,装甲车,航空而言,一切都是不可或缺的。
                        理想地给您一切)))。
                        最近的局部战争的经验表明,坦克主要是通过埋伏在列中的方式被摧毁的。 就像您想的那样,不是在纯粹的正面战斗中,就是普罗霍罗夫卡。
                        为了及时发现和销毁这些伏击(它们在视觉上是完全不可见的),热像仪也可以使用。 但是,您固执地想象着即将到来的坦克大战,一切都在燃烧,温度不到1克,而热像仪的使用却很少。
                2. +3
                  9 June 2019 21:51
                  “甚至在中东,气温很容易超过30度
                  上升有必要“ ////
                  ----
                  热成像仪在夜间和炎热天气下都可以正常工作。
                  一些在夜间散发出热量的巨石
                  但要突出在树上睡觉的动物,人,鸟
                  很容易。 狙击手无法隐藏。
                  1. +1
                    10 June 2019 08:06
                    热成像仪在夜间和炎热天气下都可以正常工作。

                    它在+37时表现出色,可以区分所有人,花朵并不可怕,并且激光穿透一层沙子……这只是我没注意到您有雇佣激光武器的雇佣兵,很明显,您的MO并不是傻瓜
                    1. +1
                      10 June 2019 10:17
                      装甲车辆中的激光将是准确的。 在我们的军队中 - 第一个。 我不知道,在Merkava还是其中一个新的BMP。 这将是一种战术激光器取代其中一挺机枪。 对无装甲目标的无噪声和瞬时影响可以解决任何缺点。
                      1. +1
                        10 June 2019 10:54
                        装甲车辆中的激光将是准确的。 在我们的军队中 - 第一个。 我不知道,在Merkava还是其中一个新的BMP。 这将是一种战术激光器取代其中一挺机枪。 对无装甲目标的无噪声和瞬时影响可以解决任何缺点。

                        多年来你在30上已经迟到了,那时苏联和美国以密集的方式从事激光武器,并在坦克,BMP和机器上进行了大量安装,只有一个很小,但由于客观原因,它们都没有站起来。
                      2. 0
                        10 June 2019 10:55
                        发展是螺旋式的。 微笑
                      3. +1
                        10 June 2019 10:58
                        发展成螺旋形

                        并停留在相同的死胡同上
                        顺便说一句,如果我们考虑一种使敌方步兵停止行动的捷径,那么美国采用微波辐射的项目比任何形式的激光更有可能进入坦克
                      4. 0
                        10 June 2019 11:50
                        “并且碰到相同的死胡同” ///
                        ----
                        一点也不。 30到40年前,他们不知道如何在距激光几公里的目标上将10束光线减少到直径10毫米的一个点。
                        现在-从容。 非常好
                        以及其他计算机,光纤,微机械-其他所有内容。 先生,21世纪,外面 微笑
                        充分尊重苏联科学家的成就 hi
                      5. +1
                        10 June 2019 11:56
                        以及其他计算机,光纤,微机械-其他所有内容。 先生,21世纪,外面

                        计算机非常好,但是激光武器的两个主要问题是:1)地球大气中的光束散射2)像30年前一样,高功率激光的电源仍然存在...而且任何计算机都无法解决这些问题
                      6. 0
                        10 June 2019 12:42
                        你不明白我写的是什么?
                        他们没有建立一个光束的力量-他们在上个世纪遇到了这种僵局-但是许多光线在目标上同步。 这在40年前在技术上是不可能的。
                        而且电源已经改变。
                        您听说过超级电容器吗?
                      7. +1
                        10 June 2019 12:50
                        你不明白我写的是什么?
                        他们没有建立一个光束的力量-他们在上个世纪遇到了这种僵局-但是许多光线在目标上同步。 这在40年前在技术上是不可能的。

                        似乎您听不懂,光束在地球大气中的散射至少是一种强大的,至少40种是小的,现在是
                        而且,功率问题将至少针对一台大功率激光器,至少针对40种介质
                        而且电源已经改变。
                        您听说过超级电容器吗?

                        Ionistre不是电源。 是的,离子电阻器出现在上个世纪80年代,直到现在,没有足够的大容量电池用于其基础上的高功率激光器或40颗普通激光器
                      8. +1
                        10 June 2019 12:59
                        好的,好的。 在俄罗斯,像往常一样,长期否认。 然后是狗狗的漫长舞台,继续前进。 虽然,佩雷斯维特有些激动。
                        完成我们的讨论。 谢谢 饮料
                      9. 0
                        10 June 2019 13:07
                        好的,好的。 在俄罗斯,像往常一样,长期否认。 然后是狗狗的漫长舞台,继续前进。 虽然,佩雷斯维特有些激动。

                        重视,只有一种情景武器,无人机的破坏,浪费宝贵的火箭是非常可惜的,不再......是的,它的用处是有问题的,类似物也是如此
                        俄罗斯联邦必须赶上真正的武器,而不是使用虚幻的激光武器或火炮
                        完成我们的讨论。 谢谢

                        如你所愿
                      10. AVM
                        0
                        10 June 2019 19:00
                        Quote:armata_armata
                        好的,好的。 在俄罗斯,像往常一样,长期否认。 然后是狗狗的漫长舞台,继续前进。 虽然,佩雷斯维特有些激动。

                        重视,只有一种情景武器,无人机的破坏,浪费宝贵的火箭是非常可惜的,不再......是的,它的用处是有问题的,类似物也是如此
                        俄罗斯联邦必须赶上真正的武器,而不是使用虚幻的激光武器或火炮
                        完成我们的讨论。 谢谢

                        如你所愿


                        几台机器上的这个巨大的傻瓜绝对不适合小型无人机。 相反,屠宰卫星。 击落无人机是BTR Stryker上的激光(文章中的照片)。
                      11. AVM
                        0
                        10 June 2019 18:58
                        Quote:armata_armata
                        装甲车辆中的激光将是准确的。 在我们的军队中 - 第一个。 我不知道,在Merkava还是其中一个新的BMP。 这将是一种战术激光器取代其中一挺机枪。 对无装甲目标的无噪声和瞬时影响可以解决任何缺点。

                        多年来你在30上已经迟到了,那时苏联和美国以密集的方式从事激光武器,并在坦克,BMP和机器上进行了大量安装,只有一个很小,但由于客观原因,它们都没有站起来。


                        然后开发了一种完全不同类型的激光 - 化学,气体(这些是强大的激光)。 使用不方便,需要携带组件,有时有毒。 指导系统更糟糕。

                        现在一切都不同 - 固态和高效光纤激光器。
              2. -1
                10 June 2019 15:16
                它也不是热成像仪的灵丹妙药,它会在轮胎后方100米处着火(无论如何,一切都会在战斗中燃烧),并且tepak变得失明了,在不久的将来(激光等)就更是如此,吸热服不是问题已经有一个原则。
      2. +4
        9 June 2019 20:07
        激光正在取代坦克机枪。 从事于
        没有装甲的目标。 沉默而即时
        动作。
        1. -2
          9 June 2019 20:15
          激光正在取代坦克机枪。 从事于
          没有装甲的目标。 沉默而即时
          动作。

          然后,在哪个世纪的巴勒斯坦很幸运,我们将观察您的坦克在沙尘暴中会如何向后射击。
          1. +1
            9 June 2019 20:47
            和他们在沙漠中战斗的意义? 那里和正常的地形都有沥青的城市条件。 也许戴着烟雾弹将成为强制性的,每个人都会像烟雾中的忍者一样消失。 也许擦拭巾的使用也将成为强制性的。
        2. -1
          10 June 2019 22:53
          ,,还记得,,苏联激光手枪? 如何确定失败,目标,激光? 例子-一个没有人的光学瞄准镜躺在并被激光,机枪击中,如何确定,杀死光学目标? 问题-玻璃瓶是否会被视为“光学目标”? 也许,激光机枪将具有手动指导(一个人看向敌人所在的地方并带领那里)。 有很多问题-有没有答案?... hi
  13. -2
    9 June 2019 19:53
    在未受保护的地方以激光为代价 - 这里也取决于曝光时间。 在这里,当激光熔化时,您不会切割金属,而且材料会形成空气流。 激光曝光下最困难的任务之一是等离子体的出现,烟雾的出现等。 随着材料的破坏。 所有这些都极大地吸收了激光辐射并降低了曝光的效果。
    1. AVM
      0
      9 June 2019 20:43
      引用:DimanC
      在未受保护的地方以激光为代价 - 这里也取决于曝光时间。 在这里,当激光熔化时,您不会切割金属,而且材料会形成空气流。 激光曝光下最困难的任务之一是等离子体的出现,烟雾的出现等。 随着材料的破坏。 所有这些都极大地吸收了激光辐射并降低了曝光的效果。


      是的,但男人很温柔。 如果5千瓦激光可以切割钢25毫米厚,每分钟切割速度为0,6米(即使它停止),那么即使使用100-500仪表,它还能用颈部或面部做什么,而功率损失一半?



      如果一个人完全关闭,那么这将使一切变得非常困难。 但提到这一点,这样的套装将非常昂贵。 它们的质量和尺寸将把人变成一种装甲车,即 降低其移动性和可视性。
      1. 0
        10 June 2019 05:36
        钢材的切割速度还取决于空气供应-为了进行熔化(实际上是激光产生的熔化)。 它们还擅长破坏火箭弹-因为进入的气流还将携带熔体。 从这个意义上说,人是一动不动的目标。 消融效果将在这里起作用,即加热,组织凝结,组织蒸发(据我所知,战斗激光正是IR激光,因此应考虑IR消融)。 所有这一切都层层递进。 激光束不是子弹,它会穿透到穿透深度(由波长和吸收系数决定),然后蒸发,然后再穿透,蒸发……因此,为了使人失去工作能力,必须使用非常牢固的物体 功率密度 在身体的一个特定区域上。 等一下在这段时间里,一个信号将有时间在人体中传播,它正在被炸,它将开始旋转,旋转。 即,它将改变光束的施加点。 我们必须重新开始。 另一个问题是,由于光束的发散,目标上的光斑将使整个面相受到打击。 但是这样的灼伤将立即使士兵退出战斗。 我没有立即回答的唯一问题是快速燃烧人体需要多少功率密度,您需要搜索互联网...
        与技术激光系统的比较并不完全正确,因为在那里激光只会变热,而材料是由气流带走的。 这在战斗中将行不通。
        1. AVM
          0
          10 June 2019 19:07
          引用:DimanC
          ...与技术激光装置的比较并不完全正确,因为激光只会加热,材料会被空气流带走。 在战斗中,这不起作用。


          如果我们谈论装甲或其他防护,那就可以。 但是这个人是液体,沸腾,破裂。 当用激光手术刀切割时,“材料”几乎不会被吹出。 要切割软组织,30-100瓦就足够了。 那些。 如果我们假设1 kW的激光在10 km的距离上会损失一半的功率(这不太可能),好吧,比如说雾气和烟雾,那么5 kW的激光将落在人体未受保护的表面上。 我认为,仅此而已。
  14. +1
    9 June 2019 20:42
    奇怪的是,激光束在其路径中电离空气并产生增加导电性的“路径”,这意味着可以点亮敌人。
    1. AVM
      +1
      9 June 2019 21:20
      Quote:执政官
      奇怪的是,激光束在其路径中电离空气并产生增加导电性的“路径”,这意味着可以点亮敌人。


      我在青少年技术或青年技术中读到了这种可能性,她给我留下了很多印象,但不幸的是,这样的通道(连续)只能在实验室条件下获得并且长度有限(米 - 几十米)。 至少现在。
      1. +2
        10 June 2019 04:55
        在Tekhnika-Molodezh,拦截导弹。
        1. AVM
          +1
          10 June 2019 19:08
          引用:riwas
          在Tekhnika-Molodezh,拦截导弹。


          我刚刚看到一篇关于民用的文章,比如激光避雷针,但我脑子里还有另一个用例 hi
    2. -1
      10 June 2019 22:21
      ,闪电,敌人-您需要多少电力? 什么
  15. +1
    9 June 2019 21:07
    作者忘记了:1)核打击2)炮弹或其他处理前缘的方法3)弹片伞4)“朋友的帮助”(坦克在附近行走,而步兵战车则在后面)。
    看来,作者似乎正在考虑进行反游击行动,但是在其中使用坦克是令人怀疑的,如果正在执行,最好将MPA从配备廉价民用监视系统的大型卡车上击落,以挽救坦克的生命。
    1. -2
      9 June 2019 22:36
      看来,作者似乎正在考虑进行反游击行动,但是在其中使用坦克是令人怀疑的,如果正在执行,最好将MPA从配备廉价民用监视系统的大型卡车上击落,以挽救坦克的生命。

      如果对BMP和装甲运兵车进行了适当的现代化改造,它们也将应对。
      1. +1
        9 June 2019 23:24
        德,当然,他们会应付,没有问题,但是要花多少钱。 这有什么窍门? MRAP不应越野行驶,因此,可以在无需制造军事底盘和特殊装备的情况下将装甲悬挂在上面。 发动机。 MRAP无需在“蘑菇”下移动或在冬天在野外呆几天-您可以使用民用(狩猎或安全)观察设备和其他电子设备。 MRAP可以用普通汽油加油,在普通的车间维修。 而且,与民用设备统一还有更多优势,我希望这将从根本上降低MRAP的价格及其运行时间。 这意味着要让需要装甲车辆或火海完成任务的所有部队饱和,与此同时,不要因为没有裤子或坦克而离开该国(由于开发了用于执行非核心任务的资源)。
    2. AVM
      0
      10 June 2019 19:17
      Quote:bk0010
      笔者忘记了:1)核打击2)炮兵火炮或其他加工前沿的手段3)弹片伞


      出于政治或军事原因,这并非总是可行的。 如果敌人突然占领了我们的城市,在其中加固,用核武器攻击它或者将它粉碎成炮弹中的灰尘?

      Quote:bk0010
      4)“朋友的帮助”(坦克在旁边行走,步兵战斗车在后面行走)。


      战斗部队的互动是最重要的事情,但这并不能否定有必要增加每个作战部队的能力这一事实。

      Quote:bk0010
      提交人似乎正在考虑反游击行动,但在他们中使用坦克是有疑问的。


      一些高科技战斗场景看起来像是一场高强度的游击战,只是代替游击队,不是带有自制角色扮演游戏的大胡子牧羊人,而是分散了特种部队的强大武器,配备了无人机隐形导弹,废弃的导弹装置。 即 没有集中的军队,战线等

      Quote:bk0010
      最好用廉价民用监控系统从大型卡车上砸MPG,并节省坦克资源。


      更好地保持你的士兵。 当然,这并不排除使用民用部件,例如工业解决方案,这有时会超过军队的发展。
      1. 0
        10 June 2019 22:09
        Quote:AVM
        出于政治或军事原因,这并非总是可行的。
        艺术。 罢工是不可能的,但是坦克(带有125-mm加农炮)是可能的。 这很奇怪。
        Quote:AVM
        更好地保持你的士兵。
        当然可以。 这将在对敌人的步兵战斗挽救更多士兵:4罐或1罐(对燃油价格的破坏120万卢布)和15 MRAP基于4斯尼卡玛斯(4.5 - 8万卢布没有盔甲,武器和通讯设备,铺设增长价格高达24百万卢布),国会议员持有12.7(包括4),每个都带有CPVT和AGS的82炮塔,以及(按照梦想的方式)折叠60-mm迫击炮。 XNUMX(最小)观察通道和失败通道,在他无法进入的距离击中敌人的可能性(CPVT出租车!)。
        1. AVM
          0
          10 June 2019 22:54
          Quote:bk0010
          Quote:AVM
          出于政治或军事原因,这并非总是可行的。
          艺术。 罢工是不可能的,但是坦克(带有125-mm加农炮)是可能的。 这很奇怪。


          坦克仍然不会破坏连续的所有建筑物,但它可以逐点抑制射击点。

          Quote:bk0010
          Quote:AVM
          更好地保持你的士兵。
          当然可以。 这将在对敌人的步兵战斗挽救更多士兵:4罐或1罐(对燃油价格的破坏120万卢布)和15 MRAP基于4斯尼卡玛斯(4.5 - 8万卢布没有盔甲,武器和通讯设备,铺设增长价格高达24百万卢布),国会议员持有12.7(包括4),每个都带有CPVT和AGS的82炮塔,以及(按照梦想的方式)折叠60-mm迫击炮。 XNUMX(最小)观察通道和失败通道,在他无法进入的距离击中敌人的可能性(CPVT出租车!)。


          MRP不是一个战场武器,一个来自RPG或ATGM,并且会有如此庞大的坟墓,BMP会羡慕。 唯一的优势是基地的高位置,可以帮助破坏。 但是,最有可能通过矿山预订和优化底部施工的重型BMP将在这里受益。

          顺便说一句,前面类似的想法大约TBMP - 像T-15四个超小型DUMV枪7,62 12,7或+ AGS-30,这可能着陆舱的操作4内运行。
  16. +1
    10 June 2019 04:48
    如果使用可变的引导速度,则可以提高引导速度-首先,以正加速度运动,然后以负加速度运动。 计算机根据惯性矩和旋转角计算运动参数。
  17. +1
    10 June 2019 04:52
    如果不使用激光对抗步兵作为反人类?
    1. AVM
      +1
      10 June 2019 19:18
      引用:riwas
      如果不使用激光对抗步兵作为反人类?


      仅限系统 特别 用于眩光。 如果不禁止这种随机结果,对于激光系统来说这当然是可能的,当然也不是很好,但随着激光功率的增加,这种情况很少发生,大多数情况下都是致命的。
  18. +1
    10 June 2019 05:13
    未来将无人驾驶攻击设备,对于有机组人员的车辆,如果仍然存在,则很可能只有辅助角色,即2号和3号线
  19. 0
    10 June 2019 07:07
    关于防止激光辐射。
    科学家们从空心金属球中创造出了各种各样的泡沫。 重量只有传统钢盔甲的一半,新材料 - 所谓的复合金属泡沫(CMF) - 也能有效地防止射弹。 他能够真正摧毁落入其中的中口径子弹,以保护目标不会撞击累积和爆炸的弹药筒,此外,它完全可以抵御热效应, 阻挡某些类型的辐射.
    https://www.popmech.ru/science/news-486102-sozdana-superlegkaya-bronya-iz-poristogo-metalla-neveroyatnoy-prochnosti/
    1. AVM
      +1
      10 June 2019 19:20
      引用:riwas
      关于防止激光辐射。
      科学家们从空心金属球中创造出了各种各样的泡沫。 重量只有传统钢盔甲的一半,新材料 - 所谓的复合金属泡沫(CMF) - 也能有效地防止射弹。 他能够真正摧毁落入其中的中口径子弹,以保护目标不会撞击累积和爆炸的弹药筒,此外,它完全可以抵御热效应, 阻挡某些类型的辐射.
      https://www.popmech.ru/science/news-486102-sozdana-superlegkaya-bronya-iz-poristogo-metalla-neveroyatnoy-prochnosti/


      那么,这是针对使用其他解决方案的激光器保护更多的护甲元素 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html。 装甲BTR和坦克激光器不会受到威胁。
  20. -1
    10 June 2019 12:36
    引用:坦克大师
    “为了达到愚蠢的操纵杆和其他操纵杆的目标,需要准确的瞄准速度。” -到目前为止,还没有人提出更好的建议。

    您是否了解大炮是如何瞄准直升机的?
    操纵杆在哪里?
    我个人认为,需要综合控制-指导领域是原始的(手动或其他)
    并且已经通过诸如头盔式瞄准器之类的精细引导系统进行了精确定位。
  21. 0
    10 June 2019 13:05
    我认为那些坐在装甲车上的人是盲人和聋人,看到一个步枪一直带着RPG的步兵直到射击。

    或者怎么样?

    hi
    1. AVM
      +1
      10 June 2019 19:21
      引用:马,人和灵魂
      我认为那些坐在装甲车上的人是盲人和聋人,看到一个步枪一直带着RPG的步兵直到射击。

      或者怎么样?

      hi


      到目前为止,是的。
      1. +1
        10 June 2019 19:31
        我们需要一个“玻璃座舱”-高分辨率高分辨率摄像机和热成像摄像机的矩阵,在战斗室周围的屏幕面板上传输计算机处理的图像。

        计算机处理摄像机矩阵的摘要图像,确定目标的类型,根据威胁级别的类型,距离和顺序对其进行标记。 机组人员只需要在标记目标的屏幕上戳,计算机本身将选择击中目标的最佳武器。 或者您可以打开全自动模式,享用一杯现煮咖啡。 笑话。 关于咖啡。

        所有技术都是。 没什么了不起的。 把所有东西放在一起。

        hi
        1. AVM
          +1
          10 June 2019 19:45
          引用:马,人和灵魂
          我们需要一个“玻璃座舱”-高分辨率高分辨率摄像机和热成像摄像机的矩阵,在战斗室周围的屏幕面板上传输计算机处理的图像。

          计算机处理摄像机矩阵的摘要图像,确定目标的类型,根据威胁级别的类型,距离和顺序对其进行标记。 机组人员只需要在标记目标的屏幕上戳,计算机本身将选择击中目标的最佳武器。 或者您可以打开全自动模式,享用一杯现煮咖啡。 笑话。 关于咖啡。

          所有技术都是。 没什么了不起的。 把所有东西放在一起。

          hi


          就是这样。
        2. 0
          10 June 2019 23:07
          已经连接。 在坦克Merkava-4中。 坦克周围的所有摄像机
          在驾驶员和指挥官的屏幕上全景显示。
  22. -1
    10 June 2019 14:09
    Quote:马,lyudovѣd和soullyub
    或者怎么样?

    在BMPT 3机组成员直接从事有关100度以下的机器的焦点前面的监督+有大量的工具,以全方位视角,经常重复,如罐 - 唯一一个检查,他的其他职责。
    因此,就对步兵的反应而言,BMPT比常规的t-72好得多。
    但是,这就是反应的方式-她主要是机关枪,2口小口径枪,仅此而已。
    其余的是反坦克。
    而且比起抽烟步兵,如果它不在营房前的阅兵场上,对我来说,BMPT似乎有很多钱。
    1. AVM
      +1
      10 June 2019 19:22
      Quote:是的
      Quote:马,lyudovѣd和soullyub
      或者怎么样?

      在BMPT 3机组成员直接从事有关100度以下的机器的焦点前面的监督+有大量的工具,以全方位视角,经常重复,如罐 - 唯一一个检查,他的其他职责。


      在BMPT中,与坦克中相同的3机组人员 - 司机,炮手和指挥官。
  23. 0
    10 June 2019 17:43
    爆炸速度为ATGM 300-600。 进一步简单的未读废话。 所以我跑了,关于激光和东西,愚蠢的追踪pinjoskih隐身和其他拉布达。
    1. AVM
      0
      10 June 2019 19:23
      Quote:邪恶的摊位
      爆炸速度为ATGM 300-600。 进一步简单的未读废话。 所以我跑了,关于激光和东西,愚蠢的追踪pinjoskih隐身和其他拉布达。


      我很高兴你的幽默感,但ATGM的速度有什么不对?
      1. 0
        10 June 2019 20:18
        不是ATGM亚音速?

        空气中声音的速度在某处330 m / s。 600 m / s的速度已经超音速。

        hi
        1. AVM
          +1
          10 June 2019 20:24
          引用:马,人和灵魂
          不是ATGM亚音速?

          空气中声音的速度在某处330 m / s。 600 m / s的速度已经超音速。

          hi


          原则上,如果我们谈论ATGM是步兵,那么是的,即使在Cornet,火箭速度大约是310 m / s,其余的甚至更少。 到目前为止,超音速只在技术方面。 很可能在技术上可以实现步兵,但没有特别的意义。 对于KAZ来说,很可能是600 m / s,即300 m / s都是一样的,并且他们试图保护操作员不是以飞行速度,而是模式被触发并忘记了。

          另一个问题是高超音速ATGM的创建。 在这种情况下已经和KAZ有应变和累积弹头可以通过在BOPS废料被替换,并与2000米以下的问题的指导,因为超音速ATGM(更1500米/秒)将飞2的距离与(包括加速度) 。
          1. 0
            10 June 2019 20:29
            看来您非常正确地注意到了趋势。 而且对目标的动作,命中的可能性以及计算的安全性-高超音速ATGM复合体可能无法竞争。 用于超音速ATGM的一次性PU容器也可以进行远程控制。

            它仍然等待新闻。

            hi
            1. 0
              10 June 2019 21:56
              有90%的概率将出现超音速或ATGM(制导导弹)。 合并将不起作用。 是的,试想一下,为了在目标距离(例如)为1.5 km的情况下提高5-8M的速度,您需要承受的过载。 提醒您:即使是最凉快的废料也以不到2km / s(6M)的速度飞行。
              1. 0
                10 June 2019 22:08
                有时,技术发展会发生突如其来的变化,这对于每个人来说都是意料之外的,这为技术进步的螺旋式发展打开了另一扇不可能的大门。

                hi
  24. -1
    10 June 2019 22:16
    搜寻猛Ma象-一个由猎人组成的有组织武装的团体,将填满孤独的猛ma象。 牛群,猛ma象,-践踏,,人群,人民。 坦克危险方向上的老式刺猬好吗? 反坦克DOM? 悬崖 雷场,一定在、、、、、 坦克上的激光-步兵-坦克上的激光。 谁先瞎了谁? 一次(中世纪……),来自骑士骑兵的猪没有在战场上长久统治。 关于标枪的文章中没有欢乐的颂歌。 人们给人的印象是,现代坦克是对付步兵的自卫平台。 士兵
  25. 0
    10 June 2019 23:13
    Quote:AVM
    Mrap不是战场武器
    我完全同意! 但是要覆盖这些列-就是这样。
    Quote:AVM
    ,从RPG或ATGM射出的炮弹,将有一个使BMP羡慕的群众坟墓。
    在这里,我不同意。 如果the叫声没有突破装甲(只有累积射流会通过,这是很有可能实现的),那么乘员组比油轮有更多的生存机会:空间很大(没有被击中的机会),没有炮弹,没有装有火药的大弹药,在存放弹药的地方,可以组织拆卸面板或通常的“湿”存放方式。
    Quote:AVM
    但是最有可能的是,具有防雷装甲和优化的底部设计的重型步兵战车将在这里胜出。
    我认为TBMP是一个有害的概念:它促使步兵前往需要坦克装甲才能生存的地方。 首先,用火炮和飞机将区域调整到可以接受的水平,然后运送人员,犹太人拥有基于坦克的重型装甲运兵车并非没有,而是没有重型装甲运兵车。
    1. AVM
      0
      11 June 2019 17:52
      Quote:bk0010
      难怪犹太人拥有基于坦克的重型装甲运兵车,但没有重型步兵战车。


      好吧,犹太人的名字更名为APC。 实际上,很可能仍然是BPM,由于增加了部队室的容量,很可能安装了一个弱武器模块。 据我们所知,他们将用一门30毫米大炮在其上装上DUMV。 是的,他们的战车上有“一点BMP”,它们的步兵车厢...