军事评论

大灭绝。 为什么某些类型的武器会消失?

93

有一个概念-“关闭技术”。 它是一种技术(或产品),在许多方面使以前用来解决类似问题的技术的价值无效。 例如,电灯泡的出现导致蜡烛和煤油灯几乎完全被淘汰,汽车取代了马匹,有朝一日,电动汽车将用内燃机代替汽车。


在武器领域,发展以类似的方式进行:枪支 武器 流离失所的弓箭,大炮代替了ball弹弓和弹射器,装甲车代替了马匹。 有时,技术会“掩盖”另一种武器。 例如,防空导弹系统(SAM)和洲际弹道导弹(ICBM)的出现共同有效地掩埋了冷战高峰时期在美国和苏联开发的高速高空轰炸机项目。


超音速高空轰炸机的已完成项目:美国B-70女武神(左)和苏联T-4 /“产品100”(右)

同时,进步并没有停滞不前,相反,它甚至正在获得动力。 新技术的出现和改进,然后进入战场。 这些技术之一是定向能武器-激光武器(LW)。 产生激光的技术最早出现在XNUMX世纪中叶,现在已经达到了足够的完善,可以使激光武器成为战场上真实的组成部分。

说到激光武器,人们不能不注意到武器界固有的某种怀疑态度。 与动态武器和爆炸物相比,有些人谈论假想的激光武器“防风雨”,另一些人谈论LO可以转移到目标的能量明显较低,而另一些人谈论使用烟和银来保护激光武器的简易性。

这些陈述仅部分正确。 确实,激光武器无法取代导弹和炮弹,无法燃烧通过 在可预见的将来, 保护它会被创建,尽管它并不像看起来那样容易。 但是,就像防空系统和洲际弹道导弹“赶下”高空高速轰炸机一样,激光武器将完全“关闭”或大大降低在地面,水上和空中使用的多种武器的效力。 而且,我们所谈论的不是功率为兆瓦和千兆瓦的激光器,而是功率相对较低但紧凑的LR样本(功率约为5-50 kW)。


美国战车Stryker MEHEL,配备功率为5-18 kW的激光武器

事实是,近几十年来,世界领先国家的武装力量发展的主要趋势之一是为其配备了高精度武器(WTO),而确保“高精度”的最有效方法之一就是使用在光学系统和光学系统中起作用的归位头(GOS)。热波长范围。 目前,通过掩蔽和/或设置各种干扰来抵消它们:烟,热阱,频闪灯和低功率激光发射器。 所有这一切,尽管降低了使用热导引/光学导引头的WTO的效力,但意义不大,以至于世界主要国家的武装部队都拒绝了它们。 但是,相对强大的激光武器的出现却足以改变局势。

让我们考虑一下,由于在战场上广泛使用激光武器,哪些类型的武器可能会严重丧失其效力,甚至变得完全无法使用。

在地面


在对地目标作战的军械中使用光学导引头可以高精度地击中固定和移动目标。 与在雷达波长范围内工作的ARLGSN(有源雷达寻的头)相比,光学导引头在目标识别方面具有优势,后者也容易受到电子战(EW)系统的影响。 反过来,由反射激光辐射引导的导引头在击中前需要目标照明,这使使用这种武器的战术变得复杂,并危及目标照明设备的运载工具。

一个例子是相对较普遍的美国反坦克制导系统(ATGM)FGM-148标枪(“标枪”),配备有红外寻的头(IR导引头),可以实现寻的“火-忘却”原理。


ATGM FGM-148标枪

标枪ATGM可以攻击船体上部最脆弱的装甲车辆,可以克服大多数现有的主动保护系统(KAZ),但其红外导引头应极易受到强激光辐射的影响。 因此,将短/短程装甲车辆和防空导弹系统(SAM)引入了KAZ 功率为5-15 kW的小型激光器 可以完全抵消这种ATGM的价值。

使用AGM-179 JAGM型导弹的情况类似。 不同之处在于,多模式导引头AGM-179 JAGM不仅包括红外导引头,还包括ARLGSN,以及半主动式激光寻的头。 与标枪ATGM一样,强大的激光辐射可能会击中红外导引头,并且很可能会禁用半主动式激光寻的头,进而可以通过电子战系统抑制ARLGSN。


AGM-179 JAGM

可以假设,装备有半主动式激光寻的头的“格兰”综合体和“克拉斯诺波尔”炮弹对激光武器的抵抗力将受到质疑。 用防空武器拦截它们非常困难,但由于失去了搜寻器,它们将变成普通的非制导弹药,其特性甚至比普通的非制导地雷和炮弹还要差。


配备有半主动激光制导头的克拉斯诺波尔制导炮弹和格兰制导地雷

另一种类型的武器(其生存能力将受到质疑)将是自动瞄准作战元件(SPBE),可以通过集束炸弹,巡航导弹或多管火箭系统来提供。 配备有红外导引头的它们也将受到强大的激光辐射。 提供SPBE下降控制的降落伞也可能容易受到飞机撞击的影响。


自我瞄准作战要素

现在所有用于无人机侦察,调整火力,瞄准世贸组织甚至进行世贸组织罢工的小型无人机将受到威胁,前提是它们只有光学检测设备。

大灭绝。 为什么某些类型的武器会消失?

Elbit Systems公司的无人机Hermes 90仅配备光学侦察装置

以上所有内容均适用于具有类似工作原理和应用技术解决方案的其他武器系统,以及世界各地的军工联合体(MIC)生产。

这一切将导致什么? 如果具有多模式导引头的导弹继续存在,那么功率为5-50 kW的LO的广泛使用很可能会导致具有光学和热导引头的ATGM以及其他类似类型的武器几乎完全消失。 具有半主动激光制导头的武器系统的未来受到质疑。 SPBE和小型无人机的前景不佳。

最有可能的是,将返回到ATGM和其他类别的导弹,其指导是通过电线,无线电命令或沿着“激光路径”进行的。 从理论上讲,可能会出现使用ARLGSN的ATGM,但它们的价格将很高,这将阻止其广泛使用,并且与多模式GOS相比,与现有解决方案相比,暴露于电子战手段会降低其有效性。

在水面上


一方面,旨在摧毁水面舰艇(NK)的反舰导弹的光学和热导引器的价值很小:大多数现代反舰导弹都配备了ARLGSN,另一方面,人们认为主动使用ARLGSN的反舰导弹的效能将大大降低电子战设备和遮蔽窗帘的船只。


在可见光和热力范围内,由水面舰船设置遮蔽帘,并用遮蔽帘遮盖的水面舰艇

在这方面,多模寻道器的价值可能增加,这将有可能以更高的概率击败水面舰艇。 但是,引入激光武器可能会终止这项工作。

水面舰艇的尺寸和功率重量比允许它们 更大功率,更大尺寸和更大功耗的激光武器... 因此,尽管总的来说,由于激光反舰导弹系统的大小以及对大气驱动层的激光辐射的影响,激光反舰导弹系统总体上来说是一个更为复杂的目标,但使光学和/或红外导引头失效的可能性仍然很高,这将使反舰导弹的开发人员陷入反击问题。水面舰艇通过使用电子战设备和设置掩蔽窗帘来完成。

反过来,仅配备光学/红外导引头的导弹在可预见的将来可能变得完全无用。


挪威反舰导弹海军打击导弹(NSM)仅装备有红外导引头,在水面舰艇上激光武器广泛扩散的情况下,它可能成为“灭绝”的候选人。

在空中


世界主要国家,主要是美国, 正在考虑为航空配备防御性激光武器... 特别是,计划在运输飞机上安装功率为100-150 kW的激光器。 航空,战术战斗机F-35,战斗直升机AH-64E / F“ Apache”以及中型无人机。 很有可能 激光武器将成为有前途的轰炸机B-21 Raider的一部分,否则将在其上保留一个位置,以便以后安装LO。 这将如何影响武器的“灭绝”?

最容易受到伤害的是带有红外导引头的便携式防空导弹系统(MANPADS)的防空导弹。 与标枪ATGM一样,即使不需要破坏SAM结构,也可以通过强大的激光辐射有效地禁用它们。


带有红外搜寻器的MANPADS将不再是打击航空的威胁

与ATGM一样,可以在MANPADS中使用其他目标定位方法:ARLGSN或沿“激光路径”的引导。 在第一种情况下,MANPADS将变得更加昂贵和庞大,而在第二种情况下,其有效性将降低:操作员将需要监视目标直至其被摧毁。

这同样适用于具有光学/热引导的其他导弹,例如S-9 Vityaz防空系统的100M350短程导弹。


带有红外导引头的SAM 9M100(位于废弃的整流罩下)

另一个进行筛选的候选人是短距离空空导弹,它们通常还配备有红外导引头。


短程空空导弹

正如我们之前所说,在这些武器上安装不同类型的制导系统会增加所列武器系统的成本或降低其特性。

保护技术


可以保护光学/热导引头免受强大的激光辐射吗? 机械百叶窗在这里不合适:它们的响应惯性太大。 具有不同操作原理的所谓光学快门被认为是解决方案。

其中之一是使用具有非线性辐射传输的限制物质。 在入射(通过)辐射的功率较低时,它们是透明的,并且随着功率的增加,其透明度将呈指数级下降,直至完全不透明。 可以相信,它们的致动惯性也太大,并且由于根本原因不可能克服这一点。 另外,由于从根本上避免了在限制器介质中被吸收的激光辐射的热能的积累,它们只能防止由于限制器设备的热破坏而导致的功率有限的辐射和持续的照射时间。

更有希望的选择是使用热光快门,其中入射光从薄膜镜反射到接收器的敏感矩阵上。 当激光辐射的功率超过允许的阈值时,它会燃烧成胶卷进入存储设备,而接收器则保持完整。 当反射镜层由于先前被激光蒸发的材料的沉积(在停止暴露于高功率激光辐射之后)而可以在真空中恢复时,可以考虑使用多种形式。


来自RF专利2509323的图像,用于光学被动快门:1-金属镜膜在辐射作用下熔化和蒸发; 2-透明基板; 3-抛物面镜; 4和5-带快门的光学设备的输入和输出孔; 6-区域c受到激光加热的胶片1,g是抛物线镜的焦距,L是透镜

光学百叶窗能否将上述类型的武器免于“灭绝”? 这个问题是有争议的,在许多方面,答案将取决于部署在陆地,海洋和空中平台上的飞机的力量。

一秒钟能承受一个功率为50-100 W的脉冲或一系列激光脉冲,聚焦到直径为0,1 mm的点,另一件事是连续或准连续激光辐射的功率为5-50 kW或更高,聚焦到一个直径约为1的点,这是一回事。厘米,在3-5秒内。 这样的病变区域,曝光的功率和持续时间很可能导致光学快门的不可逆破坏。 即使敏感元件幸存下来,反射镜的破坏区域也将无法形成具有可接受质量的目标图像,这将导致捕获失败。

10-15 kW的辐射可以直接摧毁弹药(尽管效率不高),并且它对光学/红外导引头的影响很可能会导致其不可逆转的破坏:足够的热效应可以“引导”光学元件的附着,并且图像不再将落在敏感矩阵上。

但是美国和其他发达国家正在尝试确保将防御性激光武器的功率提高到150 kW,并有望将其提高到300-500 kW或更高。 但是,出现这种功率的激光武器的后果已经完全不同了。 故事.

发现


功率在5-50 kW或更高的紧凑型激光武器可能会对有前途的武器的外观和整个战场产生重大影响。 激光武器将无法替代“经典”武器,但是通过补充防御和进攻系统,效率会大大降低,甚至会导致使用光学和/或热波长范围内的导引头的大量现有武器模型被拒绝使用。反过来,将导致新型武器的出现和武装斗争策略的改变。
作者:
使用的照片:
vpk.name,nevskii-bastion.ru,topwar.ru,fizmathim.com,freepatent.ru
本系列文章:
激光武器:技术,历史,现状,前景。 1的一部分
激光武器:空军的前景。 2的一部分
激光武器:地面部队和防空。 3的一部分
激光武器:海军。 4的一部分
抵抗光:防止激光武器。 5的一部分
战斗机上的激光武器。 是否有可能抵抗他?
2050战斗机概念和武器基于新的物理原理
Peresvet建筑群的秘密:俄罗斯激光剑的工作原理?
战斗激光系统“ Peresvet”的航空性能:航母,目标,战术
在两个环境的边界。 为什么美国海军是弗吉尼亚型核潜艇的战斗激光,为什么莱卡项目核潜艇需要Peresvet??
93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 阿列克谢索默
    阿列克谢索默 21 July 2020 05:17
    +22
    您好!
    好文章...可能是。 但是,正如作者在文章开始时所说的那样,他只是没有真正地在不久的将来分析新兴的和垂死的武器类型,而是转而讨论了激光头和导引头之间的今天甚至是昨天的对抗问题。
    正如他们所说,这篇文章的结果是“摆动100卢布,吹3戈比”。
    1. 嘉52
      嘉52 21 July 2020 09:07
      +3
      好文章...可能是。

      你知道的。我至少对安德烈为战斗激光系统的能力进行均衡分析而感到感谢。 然后,他们写这样的胡话让J.卢卡斯安息了,这已经成为一种时尚。
    2. 私人-K
      私人-K 22 July 2020 09:58
      0
      引用:Alexey Sommer
      正如他们所说的“摆动100卢布,吹3戈比”。

      作者刚打了另一个球。 hi
  2. 节俭
    节俭 21 July 2020 05:27
    +7
    我计划在拥有自己的星际飞船后立即在其星际飞船上放置一个脉冲输出功率为30兆瓦的激光器,并制造出所需功率的激光器。 ... LOL 就像在我的先驱支队中有一个座右铭,“浪漫,梦想家,科幻小说家,他不会让自己感到冒犯”!顺便说一下,这个mmmmmm。 ...文章也是可以接受的! 功率为150 kW的激光,很容易散射数字,而超过XNUMX kW的大型企业则无法使用,因为存在许多未解决的问题! 但是,最重要的是,做梦并不是禁止的。 ..
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 21 July 2020 06:39
      +3
      我会在一些宇宙考验上胜过您的技术……我只是在战斗沙发上缺少这样的激光! 您知道吗,当邪恶的小压迫者按下时,您会感到疲倦!))) 笑
      早上好)
    2. 医生
      医生 21 July 2020 07:00
      +14
      就像在我的先遣队中一样,我的座右铭是“浪漫,梦想家,科幻小说作家,他不会被冒犯”!

      如果先锋领袖说在40年内您将拥有一部手机,您将对他说什么?通过它,您不仅可以通过语音,还可以通过视频和视频与世界各地的人们联系。只是输入字母?
      与Zenit相比,这款手机还具有更突兀的摄像头,电影摄影机,数以万计的程序,从计算器和书籍阅读器到移动银行和导航仪。
      这款电话还可以将您连接到全球信息网络,并且它... 同伴
      那个先驱只在晚上做梦。 笑
      1. KCA
        KCA 21 July 2020 07:42
        +6
        请命名带有摄像头的电话,而不是“ Zenith”,手机中的摄像头永远无法与具有光学功能的摄像头相提并论,物理学也不能被愚弄,而使用激光的IL-76 APU可以产生235kW,这台发电机的输出功率将近十倍吗? 而且,激光的效率根本不是10%,不超过100,这意味着需要30mW的发生器才能获得2mW的辐射。
        1. 医生
          医生 21 July 2020 07:54
          +4
          请命名带有摄像头的电话,而不是“ Zenith”,手机中的摄像头永远无法与具有光学功能的摄像头相提并论,物理学也不能被愚弄,而使用激光的IL-76 APU可以产生235kW,这台发电机的输出功率将近十倍吗? 而且,激光的效率根本不是10%,不超过100,这意味着需要30mW的发生器才能获得2mW的辐射。

          在物理学上,我完全同意照片中的部分内容。 尽管长焦镜头仍然是必不可少的,但是智能手机可以解决大多数家庭拍照任务,许多型号的相机已经淘汰了。 但是谁知道,突然会出现磁性镜片? 眨眼
          大约千瓦,不算特别,这里有卡

          但是,这个问题更具全球性。 当Izhmash为AK设计车身套件时,“ Black Hornet 3”迷你无人机正在下一个分支中进行讨论。
          1. Aviator_
            Aviator_ 21 July 2020 08:36
            +6
            但是谁知道,突然会出现磁性镜片?

            磁性镜片在午餐时间已经有100年的历史了-电视显像管中使用了磁性聚焦系统,我不是在谈论电子显微镜。
        2. AVM
          21 July 2020 08:30
          +7
          Quote:KCA
          请为带有摄像头的手机命名比“ Zenith”更突兀,永远不要将手机中的摄像头与具有光学功能的摄像头相提并论。


          几乎所有来自高端细分市场的现代商品。 我发现在胶片摄影和现代数码相机上都处于摄影时代。 因此,苏联在业余相机上拍摄的所有照片都不如在智能手机上拍摄的现代照片。

          而且,物理学不应该被欺骗,有必要进行研究,然后技术就会发生变化-具有比普通透镜更好的特性的平透镜,具有负折射角的物质,超敏感矩阵以及以前认为不可能的更多透镜。

          Quote:KCA
          因此,使用激光,IL-76上的APU产生235kW,哪台发电机的输出功率会提高近10倍?


          1兆瓦-https://www.jcbgenerators.ru/catalog/dizelnyy-generator-1000-kvt-g1380spe5.html
          尺寸5178 x 2080 x 2569毫米,重量10吨

          1,8兆瓦-https://www.jcbgenerators.ru/catalog/dizelnyy-generator-1800-kvt-g2500scu5.html
          尺寸5931 x 2168 x 2917毫米,重量15吨

          它适合IL-76吗? 这些是免费出售的民用产品。

          军方可以放置发电机来驱动涡轮,只要不需要这种动力即可。

          此外,不必以全功率携带发电机,可以在激光操作5分钟后使用一个缓冲器,然后必须对其充电。

          Quote:KCA
          而且激光的效率根本不是100%,不超过30,这意味着需要2mW的发生器才能获得6mW的辐射。


          基本上来说,是的,但是它们占40%至50%,使用磁盘固态激光器最多可以达到70%。
          1. rocket757
            rocket757 21 July 2020 08:57
            +1
            Quote:AVM
            此外,不必以全功率携带发电机,可以在激光操作5分钟后使用一个缓冲器,然后必须对其充电。

            你很着急。 到目前为止,任何可以运行5分钟的强大缓冲器都可以达到WEIGHT,DIMENSIONS的要求。 产生能量要比储存能量容易。
            1. AVM
              21 July 2020 09:06
              +1
              引用:rocket757
              Quote:AVM
              此外,不必以全功率携带发电机,可以在激光操作5分钟后使用一个缓冲器,然后必须对其充电。

              你很着急。 到目前为止,任何可以运行5分钟的强大缓冲器都可以达到WEIGHT,DIMENSIONS的要求。 产生能量要比储存能量容易。


              Tesla Model S的电池电量为85 kWh。 它重约540公斤,参数为210厘米长,150厘米宽和15厘米厚。



              其中十个为0,85 MW * h-5,4吨,包装2100 * 1500 * 1500二十-1,7 MW * h-10,8吨,包装2100 * 1500 * 3000。 这当然是近似的,但它给出了功率的大小和阶数的概念。
              1. KCA
                KCA 21 July 2020 09:17
                +4
                所提供的功率根本不等于电池的容量,如果一部手机的容量为2000mAh,这并不意味着它只能提供2安培的电流,如果只用山羊皮的话
                1. AVM
                  21 July 2020 09:39
                  +1
                  Quote:KCA
                  所提供的功率根本不等于电池的容量,如果一部手机的容量为2000mAh,这并不意味着它只能提供2安培的电流,如果只用山羊皮的话


                  显然有一定效率,但是效率在0,7-0,9之间。
                  1. rocket757
                    rocket757 21 July 2020 10:33
                    +4
                    您表示什么效率? 多少能量花在充电上,然后“从电池中提取”?
                    它给你什么?
                    您需要``立即''从能源中获得巨大的能量,这里整个系统的效率至关重要,总的来说,最重要的是,整个设备各个节点上的电流,损耗等允许值。
                    一般来说,在错误的地方某处...
                    您是否熟悉能源,电子,根本还是仅TESLA ...
                2. 瓦迪姆特
                  瓦迪姆特 21 July 2020 09:53
                  +2
                  现代锂电池可提供18C的电流,这远非创纪录的数字。
                  像往常一样,问题在于冷却和导体的面积。
                  兆瓦且小于一千伏的电压,如果没有超导性,已经很困难。
                  1. KCA
                    KCA 21 July 2020 10:14
                    +3
                    他们在哪里现代锂电池? 即使是超级傻瓜,他也使用了18650根手指,这些手指已经使用了20年,有些超级厉害,也许有一个acc,但没有人用,“ Losharik”的糟糕经历也暗示了这一点。
                3. AVM
                  21 July 2020 10:06
                  +2
                  Quote:KCA
                  所提供的功率根本不等于电池的容量,如果一部手机的容量为2000mAh,这并不意味着它只能提供2安培的电流,如果只用山羊皮的话


                  而就每单位时间的输出功率而言,则取决于电池组装成包装的方式。 磷酸铁锂电池给我留下了深刻的印象-防爆,不怕负温度,高充电和放电电流。 也有超级电容器。

                  也许最好的解决方案是某种混合动力总成-柴油发电机+电池+超级电容器。
                  1. 瓦迪姆特
                    瓦迪姆特 21 July 2020 10:27
                    +4
                    超级电容器通常是最有前途的选择。 剩下的只是将能量密度增加100倍,并且电池“将变得不必要”。 是的,那里运输的内燃机也一样 笑
                  2. 贵宾
                    贵宾 21 July 2020 10:55
                    0
                    做梦无害,但有用
                  3. Vadim237
                    Vadim237 24 July 2020 23:30
                    0
                    超级离子发生器最好使用一枪,每充电一个超级离子发生器再充电一次。
                4. rocket757
                  rocket757 21 July 2020 10:24
                  +2
                  有点不对劲。 让我们以5V,2000mA小时为标准。 对于5 Ohm-1A,2,5 Ohm-2A,1 Ohm-5 A ....的负载,您可以获得更大的电流,即所谓的。 短路电流,但有一个局限性,欧姆定律要求完整的电路!
                  由于短路,电池一次可以布谷鸟! 即使允许超载汽油,也不会使他受益!
                  此外,对于典型的启动电池,内部跳线非常厚,内部的铂金重量相同!!!
                  法律规定,从电池,任何存储设备接收的能量更大,瞬间能量更大!
                5. INI
                  INI 21 July 2020 12:16
                  +2
                  顺便说一下,超级电容器可以提供比电池更轻的容量,并且更适合快速充电和放电。
              2. rocket757
                rocket757 21 July 2020 10:14
                0
                纯粹的数学,物理,电气!!!
                为什么在需要从电气设备,电动机和其他物体获得高功率的地方到处都使用高压?
                一个简单的例子....有一个蓄能源,一个电池,您需要从中获取有效功率,例如,连接一个转换器以记录电动机。
                如何连接电池以获得最大效率,效率???
                顺序还是并行?
                并尝试找出在这种情况下出现什么问题...
                还有p.zh.s.t. 不要带入TESLA,那里是裸露的...消费品,设计解决方案,比任何现代INDUSTRIAL装置都要低一个数量级。
                1. KCA
                  KCA 21 July 2020 10:43
                  +1
                  我不得不处理工业UPS,由于某种原因,LiOn不在那儿,铅锌和凝胶,看到带有LiOn的80安培UPS真是有趣
                  1. rocket757
                    rocket757 21 July 2020 11:00
                    +1
                    在合理的地方使用新型电池...
                    旧的经典电池的使用寿命可达10-15-20年! 正确使用后,容量会平稳下降。
                    我们有一台工业设计的UPS,容量高达12 mW。 有很多较小的电池,并且有不同的电池.....但是,只有在“铅芯”上才有力!
                2. AVM
                  21 July 2020 11:38
                  0
                  引用:rocket757
                  ...
                  并尝试找出在这种情况下出现什么问题...
                  还有p.zh.s.t. 不要带入TESLA,那里是裸露的...消费品,设计解决方案,比任何现代INDUSTRIAL装置都要低一个数量级。


                  这就是说它是消费品,但它是大量生产且有效的。 在开发不消耗消费品的军事装备时,解决方案将有所不同。 在有关该主题的文章中的某些地方(本文底部的链接),我扔了一些混合电源的链接,这些电源的大小与专门为激光器供电的几个冰箱的大小相同。
                  1. rocket757
                    rocket757 21 July 2020 11:50
                    +1
                    电子运输是一个很有可能的未来!
                    渔获物位于单一的高效能源中。 计算或存储累积的数据没关系,主要的是每个人都在等他!
                    激光也是一个可能的未来,问题是相同的,有效,强大,可运输的能源。
                    随着存储环功率的增加,光源本身的功率和效率将增加。
                    等待着! 科学家,设计师工作,发明!
          2. KCA
            KCA 21 July 2020 09:46
            +1
            您可能看过仅在Smena拍摄的照片? 尝试放大在最酷的智能手机上拍摄的照片,并与相同的“ Zenith”或数码单反相机上的照片进行比较,出于某种原因,专业摄影师使用胶卷,而不是智能手机,傻瓜,对吧?
            1. AVM
              21 July 2020 11:31
              +3
              Quote:KCA
              您可能看过仅在Smena拍摄的照片? 尝试放大在最酷的智能手机上拍摄的照片,并与相同的“ Zenith”或数码单反相机上的照片进行比较,出于某种原因,专业摄影师使用胶卷,而不是智能手机,傻瓜,对吧?


              因此,智能手机和“ Change”的替代品。 现在很少有摄影师使用胶卷。
              1. 卡塔尼科泰尔
                卡塔尼科泰尔 21 July 2020 16:36
                0
                数量不多,因为用户数量已大大增加,但是在会议上,典型的点击次数并没有减少。
                1. AVM
                  21 July 2020 16:38
                  +2
                  Quote:Katanikotael
                  ...但是在会议上,点击次数却不少。


                  这不是模仿声音吗?
                2. 米拉波
                  米拉波 21 July 2020 23:38
                  +1
                  记者用胶卷相机? 告诉他们中的任何一个-他们将开始咳嗽并大笑。
              2. Pavel57
                Pavel57 22 July 2020 13:58
                +2
                该胶片最大对应于20兆像素。
    3. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 21 July 2020 07:08
      0
      '主要是做梦'
      但是,在做梦时,军方和设计人员需要记住,现代有效的高精度武器本身就是目标,他们的控制系统非常容易受到电子战,对战场的干扰(火,烟,灰尘等)以及常规武器(如损坏)的伤害。景点,带弹片和小型武器的天线
      这意味着迫切需要复制。 希望有摄像头,但不要谈论简单的光学设备,争取“网络中心主义”,但要准备传输带有摩尔斯电码的信号,等等。
    4. 贵宾
      贵宾 21 July 2020 10:52
      +1
      我的链接被称为:“浪漫主义”,而分裂则是:“我们天生就是为了使童话成真”
      为了所有“猫”,1979年热心你好
    5. 私人-K
      私人-K 22 July 2020 10:00
      0
      Quote:节俭
      超过五十千瓦时,许多大公司都无法使用,因为存在很多未解决的问题

      另外,在将激光束对准目标的情况下,在极高的精度和高速(在有限的时间内)中存在问题。
      恕我直言,BAZ和舰艇的KAZ,这是迄今为止激光战斗防护系统应用中最明显的地方。
  3. 图加林
    图加林 21 July 2020 05:44
    +24
    不要执着于作者。 安德烈建议使用红外制导技术的武器开发商面临预期的困难。 并非每个人都可以向前看。 等着瞧。
    感谢您的文章。
    1. 阿列克谢索默
      阿列克谢索默 21 July 2020 06:11
      +6
      引用:Tugarin
      并非每个人都可以向前看。

      在这里,我完全同意你的看法。 克里琴科谈到了这一点。
      实际上,该文章的名称应为“无论如何,”都是“激光器和导航头之间的对抗问题”。 就年龄而言,这些技术大致相等,而且绝非彼此接近。
      但是,文章标题中有关封闭技术以及最终将因此消失的技术的问题实际上并未在本文中披露。
      ps “建议批评。” 我将尝试考虑我的建议。 hi
  4. 无所谓
    无所谓 21 July 2020 07:32
    +1
    我不喜欢这类文章。 当有很多词(例如“明显”,“最可能”,“可能”)相同时,这并不意味着该主题已经解决。 战争是一件复杂而不可预测的事情。 但是千瓦激光器也非常昂贵且易受攻击。 因此,直到双方在使用高科技武器发生真正的冲突之前,所有这些假设都是在咖啡地上算命的。
  5. 的Avior
    的Avior 21 July 2020 07:40
    +2
    自从韦尔斯(H.G. Wells)的《世界大战》以来,能源武器的想法似乎很有吸引力。
    然后是工程师Garin和他的双曲面
    然后创建实际的激光。
    直到今天,它仍然是部队中的真正武器。
    现在他们似乎已经找到了出路-将多束光束组合成一个光束,让我们看看真正武器中会发生什么。
    但是,在实际战斗中无需夸大激光的能力。
    我不是在谈论烟雾或雾气,尽管这是一个重要的细微差别。
    这意味着他可能会通过暴露信号而在战场上被击败。
    例如,高功率预设了一个大电流脉冲,该电流脉冲不会被随之而来的强大的电磁场发射所掩盖,这将由RTP站确定。
    强大的激光辐射也是不可掩盖的功能。
    关于耳道和红外导引器对激光束的脆弱性已有许多报道。
    但是到目前为止,还没有人制造出能够抵抗激光束的火箭。 例如,危害并用故意降低敏感度的光学元件替换GOS-最初或在激光辐照时以附加的帘子形式,添加耐热的耐火体-获得一种将严格针对强大激光装置的武器,与其他导弹相比,受到更强的保护
    当然,激光将有自己的应用领域,但是,我认为,这不是涵盖其他技术的绝对武器。
    1. AVM
      21 July 2020 08:18
      0
      Quote:Avior
      自从韦尔斯(H.G. Wells)的《世界大战》以来,能源武器的想法似乎很有吸引力。
      然后是工程师Garin和他的双曲面
      然后创建实际的激光。
      直到今天,它仍然是部队中的真正武器。


      一切都有时间,PMSM即将到来-未来5到10年将开始用激光使战场饱和。

      Quote:Avior
      现在他们似乎已经找到了出路-将多束光束组合成一个光束,让我们看看真正武器中会发生什么。


      这不是唯一的观点,尽管它非常重要,但他们学习了如何有效补偿大气,高精度和高速驱动器以及功能强大的计算机所引起的非线性失真。

      Quote:Avior
      我不是在谈论烟雾或雾气,尽管这是一个重要的细微差别。


      它们的值很小-在最坏的条件下,最大功率损耗的15-30%。 请理解,仅仅因为您的眼睛不透明,并不意味着它对于10-100 kW的IR激光是不透明的。

      Quote:Avior
      这意味着他可能会通过暴露信号而在战场上被击败。
      例如,高功率预设了一个大电流脉冲,该电流脉冲不会被随之而来的强大的电磁场发射所掩盖,这将由RTP站确定。


      除了自由电子激光外,那里没有特殊的脉冲。 并且积极地使用这种功率的电源(特别是当功率为10-15 kW时,但该国的人们拥有20-30 kW的发电机)。 在地面和地面设备上,即使有EM辐射,所有这些也都必须完美接地+法拉第笼。 在任何情况下,任何雷达和电子战设备都将使激光器在掩盖辐射方面领先几个数量级。

      Quote:Avior
      强大的激光辐射也是不可掩盖的功能。


      同样,其强度不及雷达或电子战设备的旁瓣电磁辐射。 可以正常工作的所有东西都不会被掩盖-机枪可以通过声音,热量加热进行跟踪,路线可以通过雷达进行跟踪等。 火箭发射-紫外线测向仪。

      Quote:Avior
      关于耳道和红外导引器对激光束的脆弱性已有许多报道。
      但是到目前为止,还没有人制造出能够抵抗激光束的火箭。 以伤害为例,将其中的GOS替换为带有故意无响应元素的光学组件-


      这有可能吗? 如果15 kW激光已经在飞行中成为矿体的金属,则它开始熔化。 如果您使一个不敏感的GOS,那么它什么也看不到,它们只是变得敏感,这是一个基本矛盾。

      Quote:Avior
      或最初,或作为激光照射期间的附加快门,


      像本文结尾处那样,机械师没有时间工作。 光学快门具有其缺点。

      Quote:Avior
      添加耐热的耐火材料-获得一种将严格针对强大激光装置的武器,与其他导弹相比,受到更强的保护


      可以使用反激光武器,但这项任务并不容易。 火箭本身必须非常稳定,这意味着尺寸增大,机动性降低。 这使它成为防空系统的简化目标-没有人说野外应该有一个激光器,战争是一项团队运动。



      Quote:Avior
      当然,激光将有自己的应用领域,但是,我认为,这不是涵盖其他技术的绝对武器。


      我并不是说激光是万能的灵丹妙药,但是我相信激光将彻底改变战场的面貌。
      1. 的Avior
        的Avior 21 July 2020 08:45
        +2
        有意识地粗化GOS,通过减小入口横截面和过滤器,使其仅对强大的激光辐射敏感是没有问题的。 外壳也可以制成耐火材料,并且在当今水平上,使用相同的陶瓷进行热保护在技术上是可行的。 只是没有人这样做,所以有什么需要。 火箭将在照射区域中停留非常有限的时间
        您可以轻松改变功率-10-100 kW
        10到100之间存在巨大差异,尤其是考虑到输入或输出时。
        1. AVM
          21 July 2020 08:55
          0
          Quote:Avior
          有意识地粗化GOS,通过减小入口横截面和过滤器,使其仅对强大的激光辐射敏感是没有问题的。 该表壳也被制成耐火材料,并且具有相同陶瓷的热保护功能,在当今水平上可以解决。 只是没有人这样做,所以有什么需要。 火箭将在照射区域中停留很短的时间


          如果防空团队合作,那么将立即沿着轨迹检测到这种导弹。 如果常规导弹继续沿其轨迹飞行或迷路,那么反激光导弹将改变其向辐射源的航向,这将使其成为防空系统的优先目标。

          对于航空而言,这种方法根本不适用-我发现导弹具有“反激光”方向性,关闭了激光,导弹将立即失去目标。 对于舰队来说,这也是可能的(船舶在移动)。

          Quote:Avior
          您可以轻松改变功率-10-100 kW
          10到100之间存在巨大差异,尤其是考虑到输入或输出时。


          美国人已经在装甲运兵车上加装了10-18千瓦的功率,但这只是“笔的考验”。 鉴于激光器的成本,PMSM希望穿越100 kW的里程碑,并安装150 kW或更高kW的通用模型,这不仅会导致导引头,而且船体也会损坏,击落所有类型的导引头而没有它们的导弹和炮弹。 在先前的文章中,将详细介绍已实现和计划了哪些功能。
          1. 的Avior
            的Avior 21 July 2020 09:10
            +2
            激光似乎是防空的。
            而且您需要防空来保护防空。
            至于功率的增加,存在使光束聚焦的问题。
            1. AVM
              21 July 2020 09:37
              0
              Quote:Avior
              激光似乎是防空的。
              而且您需要防空来保护防空。


              防空不是一个复杂的系统,在一个阶梯式的防空系统中,有短程,短程,中程,远程组合系统(所有这些都包含一堆车辆-通信,装载,不同类型的雷达,控制等),电子战,虚假信息目标和激光。

              实践证明,非阶梯式防空实际上是无用的。 激光是重要的元素,通过使用光学/红外导引头筛选出弹药,将有助于减轻防空导弹系统的负荷。

              Quote:Avior
              至于功率的增加,存在使光束聚焦的问题。


              他们正在决定或已经决定。 顺便说一句,为了烧掉GOS,最好是在辐射聚焦时出现一定的脉动,这样光学滤光镜的镜面会受到更大的破坏-面积更大。

              毕竟,什么是要使强辐射无法通过反射镜的,那必须要快速消散,否则辐射将有时间到达GOS,并且由于它会迅速消散,因此您可以稍微散焦辐射,以使穿透区域更大,并且在停止照射后,矩阵将没有足够的信息重新收购目标。
              1. 的Avior
                的Avior 21 July 2020 10:04
                0
                一切都已经发明了很长时间,并且非常简单-用一种不透明且耐热的材料制成一个小孔,然后是一个透镜-单位面积的光通量降低到所需值。 这就是相机和人类瞳孔中镜头的工作方式。
                因此,从技术上讲,制造反激光寻道器并不困难,只是没有人做到。
                也可以通过减小视场(将其简单地放入管道中)来保护导引头免受激光的伤害。
                没有人做那样的事情,因为根本没有激光武器
      2. KCA
        KCA 21 July 2020 10:07
        0
        在遥远的苏维埃童年时期,我读了列昂诺夫的书,所以在那些年里,有头盔带有光防护装置,可立即降低光通量,我认为从那时起进步就已经有了稍微先进的光防护装置
        1. 的Avior
          的Avior 21 July 2020 11:35
          +1
          现在,这是在便宜的Shirpotrebovsky焊接口罩上。
        2. AVM
          22 July 2020 07:54
          0
          Quote:KCA
          在遥远的苏维埃童年时期,我读了列昂诺夫的书,所以在那些年里,有头盔带有光防护装置,可立即降低光通量,我认为从那时起进步就已经有了稍微先进的光防护装置


          如果您指的是具有从电源辐射的非线性传输的物质,那么有关这些物质的内容会写在文章的结尾。 缺点-较大的响应惯性和有限的热容量-过热时会很快失效。 仅用于防御弱电。
  6. 2级别顾问
    2级别顾问 21 July 2020 07:46
    +1
    没有人争论..总有一天会出现强大的战斗激光..如果没有更快地发明其他东西..但是,例如,大气,雾气或烟雾对它们的压迫性影响,您将无法解决..如果没有弹丸,这种弹丸是可靠的),以便在可预见的将来,这些将是额外的系统,而且很可能是防御性系统,仅此而已,绝不会替代经典的现代武器。
  7. silberwolf88
    silberwolf88 21 July 2020 08:09
    0
    文章很好,所以试图以不愉快的回味来谈论这个话题,因为它被认为(专门)旨在减少俄罗斯武器的市场潜力))))
    如果情况非常严重...潜在敌人的强大能源设施会让您想起蜡烛...并且仅将燃料留给发动机使用(好吧,上帝禁止使用电动坦克),而动能武器将非常适合自己...目前...能量不会大量出现,并且它是最脆弱的部分,您需要击败……所有创新都会结束……让我们继续标语吧……激光是傻瓜……刺刀很棒))
    1. AVM
      21 July 2020 08:45
      0
      Quote:silberwolf88
      文章很好,所以试图以不愉快的回味来谈论这个话题,因为它被认为(专门)旨在减少俄罗斯武器的市场潜力))))


      不幸的是,俄罗斯在IC GOS方面在军备方面落后很多。 我们没有美国这样完美的矩阵。

      该文章是关于一个事实,即在不久的将来它可能不像现在这样重要。 最主要的是,这种激光是为了防御带有光学/红外导引头的弹药而出现的,它并不能证明敌人有很多带有光学/红外导引头的导弹和激光,而我们只有很少的导弹(敌人用激光将它们击倒了) ,第二个则不是,因为尚未特别了解俄罗斯联邦战术激光器的发展。
  8. Zlyuchny
    Zlyuchny 21 July 2020 08:10
    +1
    已经忘记了激光器,因为一旦引入很多激光器,抵消系统将立即出现。 为了计算激光束从何而来,该“光束载体”将接收射弹或火箭。
    如果使用激光,则只能用作各种防空系统的集合,而不能用作进攻性武器。
    1. AVM
      21 July 2020 08:41
      0
      Quote:不好
      已经忘记了激光器,因为一旦引入很多激光器,抵消系统将立即出现。 为了计算激光束从何而来,该“光束载体”将接收射弹或火箭。


      没有比雷达或电子战更容易的了。

      Quote:不好
      如果使用激光,则只能用作各种防空系统的集合,而不能用作进攻性武器。


      我写了什么?
  9. MYUD
    MYUD 21 July 2020 09:00
    +1
    在山沟,森林,山脉中,激光将如何对抗超视距目标?
    从一个小山丘或一个洞的后面扔给他各种带有TNT的简单铸铁,然后让他吹气。
    1. AVM
      22 July 2020 07:52
      0
      Quote:MUD
      在山沟,森林,山脉中,激光将如何对抗超视距目标?
      从一个小山丘或一个洞的后面扔给他各种带有TNT的简单铸铁,然后让他吹气。


      坦克,机枪,ATGM如何对抗超视距目标? 每种武器都有其自己的目的。
      1. Vadim237
        Vadim237 24 July 2020 23:35
        0
        您将以某种方式撰写有关波束武器的文章。
  10. 操作者
    操作者 21 July 2020 10:29
    0
    地面/水面作战条件下的激光武器仅适用于在良好天气条件下拦截无人机。 对于其他天气条件,需要雷达制导的防空导弹。

    激光应用的优先领域是无空气空间。 这就是为什么要使用世界上最强大的战斗激光“佩雷斯维特”(Peresvet)来照亮/烧毁俄罗斯PGRK基地区域上敌方光学侦察卫星的传感器的原因。
    1. 前世
      前世 21 July 2020 10:51
      0
      但是,如果光学导引头的视场非常狭窄,例如管子形式的长暗摄像机,则在管的远端和长管上安装了一个小的矩阵,要命中矩阵,必须满足激光条件,暗孔和矩阵中的孔在同一行上,错误程度和...?。
      1. 操作者
        操作者 21 July 2020 11:03
        -1
        没问题:PGRK光学侦察卫星的观察点约为50公里,我们将Peresvet放在IL-76上,当卫星经过我们的领土并进去时我们飞进了观察点-我们烧毁了光学矩阵,而卫星光学系统只会帮助完成此操作...
        1. 的Avior
          的Avior 21 July 2020 11:37
          +1
          您如何定义这个地点? 如果它稍微指向侧面?
          1. 操作者
            操作者 21 July 2020 12:41
            -2
            浮油精确地沿着光学侦察卫星的飞行路径在地球表面的投影移动。 50 km的光斑大小使您不必为Il-76的定位操心。
            1. 的Avior
              的Avior 21 July 2020 12:50
              +1
              而且,如果敌人改变了,那么它将不会完全垂直?
              1. 操作者
                操作者 21 July 2020 12:54
                -2
                当以倾斜角度用森林覆盖物(PGRK所在的区域)光学扫描地球表面时,PGRK不可见。
                1. 的Avior
                  的Avior 21 July 2020 13:07
                  0
                  树冠,伪装网...
                  1. 操作者
                    操作者 21 July 2020 13:59
                    -1
                    激光照明
                    1. 的Avior
                      的Avior 21 July 2020 14:26
                      0
                      过滤器......
                      1. 操作者
                        操作者 21 July 2020 16:50
                        0
                        而且,有哪些滤光片可以看到PGRK,但是激光不会刺穿它们? 笑

                        这就是“ Peresvet”的意思-或光学侦察卫星在接近PGRK定位区域时会自盲(关闭镜头),或者卫星会用激光强行燃烧矩阵。
  11. Lynx2000
    Lynx2000 21 July 2020 11:27
    0
    什么
    我研究了这篇文章,即潜意识的结论:人类正在以指数方式发展破坏自己种类的物体和方法。
    当然,贸易不是进步的动力,而是战争。
    爱因斯坦在那里说了什么? 我不知道第三次世界大战将如何以及以何种武器进行战斗,但是我可以肯定地说,在第四次世界大战中,人们将用棍棒和石头作战。
  12. pytar
    pytar 21 July 2020 12:22
    -1
    好的统计! 好 影响一个鲜为人知的话题! 尊重作者! hi
  13. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 21 July 2020 12:32
    +1
    作者-LittleDets! TrenDets,他为光学搜寻器“活”了多少时间! 还有一个美丽-文章中的结论,就像一杯平庸的咖啡中的一堆“老马林斯克”香脂...(!)-这是口号:“回到未来!” ...这是一个“呼唤”(或者是一个承诺... )返回“第二代”! 电线,无线电指令,激光和无线电波引导! 帅哥抗议“第三代”并坚持已经存在的“第二代”会多么高兴! 俄罗斯甚至不需要重新武装! Yeeeessss! 当然,tovarischi本质上有些无聊且有害,tovarischi会仓促提醒您“每个生物都有一对!”……也就是说,每个“狡猾”螺母都有一个“通用”螺栓! 作者正确地向我们展示了“列宁的论文”克服了问题,为此,他感谢所有进步的人类! 实际上……“不趋势,不要装袋……”! 可以很容易地说,激光会燃烧所有东西……更难做! 例如,长期以来,我一直在倡导用激光发射器对付“ javelins”的新型COEC,但到目前为止,还没有这样的COEC! 与其他承诺可以相同...! 是的,有对策,并且会发现新的对策(!):耐热涂料,旋转弹药,气溶胶发生器,飞行速度急剧增加,大力操纵弹药分布式(!)制导系统可以归因于相对较新的方法! 在这种情况下,有不同类型的物体,例如,搜寻器,但不是成一体的,而是分布在全身。 在这种情况下,可能只有红外或半主动激光寻道器,但是在火箭弹的三个点上……(“头部”,中部,“尾部”部分……)……以及弹药的高速飞行! 要“立即”禁用这种归位系统,您将需要多达2个激光器! 这样,贼就不会被“顺序方法”所吸引,为此-高速飞行+在DPU的帮助下进行机动! 当“真实”导弹隐藏在简单廉价的卫星导弹中,并由前导导弹(“真实”导弹……)掩盖时,有可能使敌人的“激光”防空系统过载,这样的制导系统(归位)很少被“掩盖”,作为辐射测量...
    但是指导系统“ 2代”能给“阿拉·普加切娃的最后的一百场音乐会”! 在这里给作者一个勃列日涅夫的热吻! 您可以回顾美国的经历! 毕竟,美国人在购买GPS系统之前就认真考虑了其他人! 例如,“差分测距仪”(无线电命令...)! 这种系统的优势是可以接受的瞄准精度+低成本(相对...)性能! 指导的“自动”是根据俄罗斯的“ 3代……(技术远景”的概念)进行的!因此,如果美国人没有想到GPS,那么现在可能会大规模装备美国的炸弹和导弹……或者主动毫米波雷达导引头(他们有这样的意图...)或``差分测距仪''制导系统!在这种情况下,俄国人对激光束和无线电指挥系统(如“风暴” ...)指导系统...
    总的来说,作者是……..“写,先生……写!没有你,我们很无聊!”说真的,没有傻瓜! 是 hi
    1. AVM
      21 July 2020 16:51
      +1
      Quote:尼古拉耶维奇我
      作者-LittleDets! TrenDets,他为光学搜寻器“活”了多少时间! 还有一个美丽-文章中的结论,就像一杯平庸的咖啡中的一堆“老马林斯克”香脂...(!)-这是口号:“回到未来!” ...这是一个“呼唤”(或者是一个承诺... )返回“第二代”! 通过电线,无线电指令,激光和无线电波进行指导!


      并非如此,ATGM仅存在其他解决方案,我们有时会讨论它们。

      Quote:尼古拉耶维奇我
      可以很容易地说,激光会燃烧所有东西……更难做! 例如,长期以来我一直在倡导用激光发射器对付“ javelins”的新COEP,但到目前为止,还没有这样的COEP! 与其他承诺可以相同...!


      显然,我们在战术激光器方面还没有任何特殊进展,Peresvet是如此神秘,以至于它是一项突破性技术,例如核泵浦激光器,还是像猛ma狗屎一样古老的气体动力/化学激光器。

      Quote:尼古拉耶维奇我
      是的,有对策,并且会发现新的对策(!):耐热涂料,旋转弹药,气溶胶发生器,飞行速度急剧增加,大力操纵弹药分布式(!)制导系统可归因于相对较新的方法! 在这种情况下,有不同类型的物体,例如,搜寻器,但不是成一体的,而是分布在全身。 在这种情况下,可能只有红外或半主动激光寻道器,但是在火箭弹的三个点上……(身体的“头”,中,“尾”部分……)……加上弹药的高速飞行! :


      -耐热涂层-那里的一切都不容易,您需要由多种材料或烧蚀涂层制成的包装-所有这些都是重量,体积和价格;
      -旋转弹药-不会有帮助;
      -气雾剂发生器-不能免受激光的影响,尤其是在小型高速物体上的激光-瞬间一切都会消失;
      -大幅提高飞行速度会有所帮助,但请继续实施,以便每个人都可以做到;
      -大力操纵弹药-不会有帮助,跟随激光束总是比操纵“物质”物体+操纵时速度降低更容易。
      -分布式(!)制导系统,是的,但这不适用于标枪式ATGM,它们的通信可能会受到电子战的干扰。

      Quote:尼古拉耶维奇我
      当“真实”导弹隐藏在由先导导弹(“真实”导弹...)引导的简单廉价的卫星导弹之间时,有可能使大量的导弹使敌方“激光”防空系统过载。


      如果他们能够控制和沟通,它们将不会便宜。 好吧,电子战。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 21 July 2020 23:32
        0
        你好,安德烈! hi 好吧,让我们逐点开始吗?
        Quote:AVM
        并非如此,ATGM仅存在其他解决方案,我们有时会讨论它们。

        我毫不怀疑还有其他人...在我看来,著名的ATGM设计师Nadiradze也是这样想的....他甚至尝试使用心灵感应!
        Quote:AVM
        显然,我们在战术激光器方面还没有任何特殊进展,Peresvet是如此神秘,以至于它是一项突破性技术,例如核泵浦激光器,还是像猛ma狗屎一样古老的气体动力/化学激光器。

        但是,我们在哪里可以以桅杆为例! 直到“ Peresvet”! 好吧,我们没有战术上的“激光枪”,但俄罗斯并非没有激光! 测距仪,目标指示物,甚至是“太空领域”中的定位器……! 可以在此“基础”上构建一些东西! 而且,可以这样设置任务:不必击落,不必烧毁GOS,但足以“蒙蔽” GOS! 您可以分两个阶段创建带有激光发射器的COEC ...在第一步中,在COEC中,使用进口的激光发射器(是的,至少是中文!)...(许多有任何军事生产的国家在其产品中都使用进口的组件!这是世界惯例!)在第二阶段,开始生产自己的发射器! 不是通过洗涤,而是通过滚动,但是可以解决问题!

        Quote:AVM
        气溶胶发生器-并非用于保护激光,尤其是在小型高速物体上-此刻一切都将消失。

        -大力操纵弹药无济于事,跟随激光束总是比操纵“实质性”物体+操纵时速度降低要容易得多。

        好吧,耐热涂料和旋转弹药被称为“堆放”,因为它们经常用于各种物品中。关于“气溶胶发生器”和机动性,这个问题比您想像的“头一秒钟”要困难得多! 与空气动力舵操纵相比,DPU(DPT)操纵是一个不同的故事! “气溶胶发生器”可以是与运载火箭分离并在与运载火箭一定距离处爆炸的喷射“引导器”! 在形成烟雾的“领导者”爆炸的那一刻,弹药有“跳跃状”的动作! 不应忘记,激光“枪”是由其他设备引导的(!):雷达,热成像仪,紫外线检测器...您可以影响它们并考虑其“惯性”!

        Quote:AVM
        如果他们能够控制和沟通,它们将不会便宜。 好吧,电子战。

        这是什么:昂贵,便宜? 一切都是相对的,相对的! 好吧,对于一个“便士”,您可能无法做到……但是,如果“后卫”的价格比他的“主人”便宜一个数量级,那么您应该考虑一下!
  14. 丧钟守望者
    丧钟守望者 21 July 2020 12:49
    0
    不能将感应元件加深到XNUMX到XNUMX厘米的耐热管中,至少部分地解决该问题吗? 据我所知,所有这些LO元件都逐件位于设备的上部,这仅允许在特定角度下工作-从而减少了在这些角度上击中敏感元件的可能性(直到沿边缘单点接近目标的时刻为止)-我们会减少文章中指出的风险。
    (据我所知)也可以在程序级别上部分解决问题-通过使用此类弹药的算法,并在传感器失明的情况下要求它们继续沿期望的方向飞行,同时考虑到当时可用目标速度的数据。
    1. AVM
      22 July 2020 07:59
      +2
      Quote:内尔·沃登哈特
      不能将感应元件加深到XNUMX到XNUMX厘米的耐热管中,至少部分地解决该问题吗? 据我所知,所有这些LO元件都逐件位于设备的上部,这仅允许在特定角度下工作-从而减少了在这些角度上击中敏感元件的可能性(直到沿边缘单点接近目标的时刻为止)-我们会减少文章中指出的风险。


      通过将导引器安装到管中,我们将大大减小视野,降低目标检测的可能性,并增加机动过程中损失的可能性。

      Quote:内尔·沃登哈特
      (据我所知)也可以在程序级别上部分解决问题-通过使用此类弹药的算法,并在传感器失明的情况下要求它们继续沿期望的方向飞行,同时考虑到当时可用目标速度的数据。


      仅当目标静止时。 光学/红外搜寻器最适合移动目标。 如果没有固定住,可以使用惯性制导系统或GLONASS制导“完成”。
  15. ycuce234山
    ycuce234山 21 July 2020 16:48
    0
    一秒钟能承受一个功率为50-100 W的脉冲或一系列激光脉冲,聚焦到直径为0,1 mm的点,另一件事是连续或准连续激光辐射的功率为5-50 kW或更高,聚焦到一个直径约为1的点,这是一回事。厘米,在3-5秒内。


    您不需要承受任何压力,但是必须让光传感器通过,因为光传感器必须足够粗糙且笨拙,才能在燃烧之前长时间工作。 强大的激光本身将带走弹药-足以在烧毁的光电传感器后面的一堆陶瓷热敏电阻上测量方向的梯度和温度场的变化-对于汽车而言,这都是“信号”。 如果粗光传感器被烧毁,则意味着激光接近,因此击中所需的瞄准精度很低-将弹丸稍微旋转一下。
    1. AVM
      27 July 2020 09:31
      0
      Quote:ycuce234-san
      一秒钟能承受一个功率为50-100 W的脉冲或一系列激光脉冲,聚焦到直径为0,1 mm的点,另一件事是连续或准连续激光辐射的功率为5-50 kW或更高,聚焦到一个直径约为1的点,这是一回事。厘米,在3-5秒内。


      您不需要承受任何压力,但是必须让光传感器通过,因为光传感器必须足够粗糙且笨拙,才能在燃烧之前长时间工作。 强大的激光本身将带走弹药-足以在烧毁的光电传感器后面的一堆陶瓷热敏电阻上测量方向的梯度和温度场的变化-对于汽车而言,这都是“信号”。 如果粗光传感器被烧毁,则意味着激光接近,因此击中所需的瞄准精度很低-将弹丸稍微旋转一下。


      如果光传感器“粗糙”,它将看不到任何东西。 灵敏传感器的全部要点就是其“灵敏性”。 对她而言,开发人员正在为之奋斗,以便可以增加目标检测和识别的可能性。 尝试“粗化”人的眼睛-在这里可以看到,但它们可能会失明,或者不能失明,但您也不会看到任何东西。

      至于瞄准强大的激光束,那么理论上可以制造这样的传感器。 但这是一个问题:
      如果光传感器烧坏了,并且肯定会从5-15 kW功率的激光中烧坏,那么用激光“加热”目标将毫无意义,激光将被转移到另一个目标上,例如5秒钟用于弹药。 既没有光传感器,也没有激光瞄准辐射源,目标将飞入“牛奶”。 当然,您可以通过惯性飞行或通过GPS飞行,但这仅适用于静止的物体,对于它们而言,光传感器无论如何都不是关键。 我们正在谈论移动物体。
      1. ycuce234山
        ycuce234山 27 July 2020 11:19
        0
        既没有光传感器,也没有激光瞄准辐射源,目标将飞入“牛奶”。 当然,您可以通过惯性或GPS飞行

        无需痛苦,您可以将传感器设为“三级”-第一级是普通廉价的CCD矩阵,用于没有激光的目标,第二级是粗糙的光学传感器,第三级是热敏电阻。
        普通低功率激光器的亮度非常高,军用激光器甚至更高(“ T.H. Braid,A De Volpu,KL Hercegtberg〜JR Ringo,JS Stanford”的“激光器的亮度验证”)。 它们是如此的明亮,以至于光敏电阻也将用于第二阶段。 为了以防万一,您可以将更多的烟雾形成剂与传感器(例如聚乙烯)一起放置,以形成烟灰和烟灰,以减少辐射和热传递蒸发剂(例如石蜡)的影响,石蜡同时也是电绝缘体,并且不会使第二和第三个过热阶段-加热直至导体的金属变软。 绝缘材料应耐热-各种搪瓷,硅酮涂层和玻璃纤维编织物。
        在极端情况下,您可以使传感器的设计完全不同-用装有玻璃棉的陶瓷容器(字面意义上是巴比伦的锅)制成火箭头,玻璃棉中浸渍了烟雾发生器和载热剂,并通过一系列耐热光纤,为船尾的传感器提供光... 不管激光尝试多么努力,太多的光仍不会进入细的高温耐热纤维。
  16. Basar
    Basar 21 July 2020 19:05
    0
    这在舰船上将尤其引人注目:导弹将彻底丧失其效力,即使是最醉酒的发酵罐也将了解反舰导弹已不再是天才。 我预见到,大型口径的枪支可能会重生,成为舰船的主要武器,而装甲车则应运而生。 战舰将返回。
  17. BAI
    BAI 21 July 2020 21:34
    +1
    实际上埋没了在冷战高峰期在美国和苏联开发的高速高空轰炸机的项目。

    Tu-160知道吗?
    原则上,任何问题(任何主题)都应如此。 出现了一种新武器-正在对旧武器进行改进以采取补偿措施。 弓不见了吗? 在一些有限的专业情况下,会使用它们。 匕首已经变成刺刀,并且不会消失。
    1. AVM
      22 July 2020 07:50
      0
      引用:白
      实际上埋没了在冷战高峰期在美国和苏联开发的高速高空轰炸机的项目。

      Tu-160知道吗?


      不要比较Tu-160和T-4或Valkyrie。 这些是最后通bomb轰炸机的项目-钛,速度超过3M。

      引用:白
      原则上,任何问题(任何主题)都应如此。 出现了一种新武器-正在对旧武器进行改进以采取补偿措施。 弓不见了吗? 在一些有限的专业情况下,会使用它们。 匕首已经变成刺刀,并且不会消失。


      好吧,有刺刀,但是多久使用一次呢? 我通常对弓保持沉默。 我们正在谈论他们真正在与什么作斗争,这影响了敌对行动的性质。
      1. 前世
        前世 22 July 2020 14:49
        0
        但是,如果激光装置内部有镜子,则由于必须以某种方式偏转光束并且这些镜子可以承受热量,那么显然光束另一端的镜子可以承受热量,并且在这样的镜子的阴影下可能会有矩阵,当然镜子会缩短视野,但是矩阵会缩短完整。
        1. AVM
          22 July 2020 15:19
          0
          引用:agond
          但是,如果激光装置内部有镜子,则由于必须以某种方式偏转光束并且这些镜子可以承受热量,那么显然光束另一端的镜子可以承受热量,并且在这样的镜子的阴影下可能会有矩阵,当然镜子会缩短视野,但是矩阵会缩短完整。


          在某种意义上说“在阴凉处”? 光落在光学/红外搜寻器上,从中接收目标图像。 如果用镜子关闭,则光线不会落下。 如果将镜子制成半透明的,则矩阵将看不到任何东西,并且这样的镜子也无法保存在强大的激光作用下。
  18. 帕维尔(Pavel Patrashov)
    帕维尔(Pavel Patrashov) 24 July 2020 12:51
    0
    一切都混在一起...,马,人,枪,激光,...
  19. Zaurbek
    Zaurbek 26 July 2020 09:21
    0
    为了使Laser成为如此全面的威胁,Laser本身及其制导系统必须走很长一段路,尚不清楚何时会发生这种情况以及是否会完全发生这种情况! 保护船只,保护坦克,第三架飞机是一回事,到处都有许多困难的障碍需要克服。
  20. 忍者
    忍者 27 July 2020 01:30
    0
    激光的缺点在于其自身的优点,即波束狭窄,每种弹药都必须亲自进行制导,实际上,激光本身可以成为制导源,就像在反雷达导弹中发生的那样。
    1. AVM
      27 July 2020 09:37
      0
      引用:shinobi
      激光的缺点在于其自身的优点,即波束狭窄,每种弹药都必须亲自进行制导,实际上,激光本身可以成为制导源,就像在反雷达导弹中发生的那样。


      我们正在考虑移动目标,练习攻击弹药后,他们将关闭激光或将其转移到另一攻击弹药上,“盲”弹丸不会击中改变其位置的目标。
      1. 忍者
        忍者 27 July 2020 10:50
        0
        就是这么简单吗?笔记本电脑大小的0,1-1 kW(足以灼伤眼睛的矩阵)的光纤激光器已经存在了大约30年了,它们在哪里?二极管激光器,工业功率(10-100 kW)将越来越大,而且越来越年轻,人们正在积极开发这种激光器。从90年代中期开始,他们吃得不多说了,标准的380 V工厂网络就足够给人注目了,这些充裕的地方在哪里呢?军人的惰性吗?
        1. AVM
          27 July 2020 16:47
          0
          引用:shinobi
          就是这么简单吗?笔记本电脑大小的0,1-1 kW(足以灼伤眼睛的矩阵)的光纤激光器已经存在了大约30年了,它们在哪里?二极管激光器,工业功率(10-100 kW)将越来越大,而且越来越年轻,人们正在积极开发这种激光器。从90年代中期开始,他们吃得不多说了,标准的380 V工厂网络就足够给人注目了,这些充裕的地方在哪里呢?军人的惰性吗?


          工业激光器和军事激光器之间有很大的区别。 工业光纤的工作距离为几厘米,而军方则需要数公里的距离,这对光束和非线性失真的补偿提出了要求。 而且90年代工业激光器的尺寸仍然太大。

          如此功率(10-100 kSt)的二极管激光器不存在,现在仍然不存在。 但是现在有固态的,包括。 光纤,二极管泵浦。
          1. 前世
            前世 27 July 2020 21:23
            0
            您可以粗略估计一下火箭头是否做成直径50厘米的圆锥形,并且圆锥形的尖端上有一个1毫米的孔,并且在圆锥形内部距该孔50厘米的距离内,有10个尺寸为10x10毫米的矩阵相互错开了10厘米的距离,然后,要使激光束撞击矩阵之一,至少锥体必须精确对准光源,但是火箭不必撞击激光本身,激光可以站在150 m长的船上,则必须在船上放置多个激光器。
            1. 忍者
              忍者 29 July 2020 06:41
              0
              的确,同志,他们指出了这一点:如果一切都简单的话,他们本来会在火星上用激光格栅运行很长时间的。
  21. Maks1995
    Maks1995 26 August 2020 09:16
    0
    原则上,很明显,武器一直在逐步现代化和变化。
    好吧,他们将不使用一枚Jewelin,而是2-3枚向坦克射击。 他们将其记录在说明中。

    因此,已经规定在舰上发射多枚导弹,据称,很长一段时间里,其中一枚肯定会迷路...