军事评论

Peresvet建筑群的秘密:俄罗斯激光剑如何运作?

95

自成立以来,激光已被视为 武器有可能彻底改变敌对行动。 自XNUMX世纪中叶以来,激光已成为科幻电影,超级士兵武器和星际飞船不可或缺的一部分。


但是,在实践中经常发生的大功率激光器的开发遇到了巨大的技术难题,这导致了一个事实,即迄今为止,军用激光器的主要市场已经是它们在侦察,瞄准和目标指定系统中的使用。 尽管如此,在世界主要国家制造战斗用激光的工作实际上并没有停止;制造新一代激光武器的计划相互替代。

之前我们看了一些 激光发展和激光武器制造的各个阶段以及开发阶段和创建的现状 空军激光武器, 地面部队和防空用激光武器, 海军激光武器。 目前,不同国家的激光武器计划的强度是如此之高,以至于他们不再对它们在战场上的出现感到怀疑。 和 防御激光武器远非易事,在某些人看来,至少他们无法与silver鱼相处融洽。

如果您仔细观察国外激光武器的发展,您会发现大多数提议的现代激光系统都是在光纤和固态激光器的基础上实现的。 而且,在大多数情况下,这些激光系统旨在解决战术问题。 它们的输出功率目前在10 kW至100 kW的范围内,但将来可以增加到300-500 kW。 在俄罗斯,几乎没有创建战术级战斗激光的工作信息;我们将在下面谈论发生这种情况的原因。

1年2018月XNUMX日,俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在致联邦议会的消息中,宣布了Peresvet战斗激光系统(BLK),其规模和预期用途暗示其可用于解决战略任务。


与激光复合体“ Relight”作战。 走过他 剂量计!

Peresvet建筑群被保密的面纱包围。 在某种程度上表达了其他最新类型武器的特征(复合体“匕首”,“先锋”,“锆石”,“波塞冬”),这在一定程度上可以使我们判断其目的和效力。 同时,没有提供有关Peresvet激光系统的具体信息:既没有安装激光的类型,也没有提供其能源的信息。 因此,没有关于综合体力量的信息,这反过来又使我们无法了解其实际能力以及为此设定的目的和目标。


打击激光综合体“ Peresvet”

可以以数十种方式获得激光辐射,甚至可以以数百种方式获得。 那么,最新的俄罗斯BLK“ Peresvet”实施的获取激光辐射的方法是什么? 为了回答这个问题,我们考虑了执行Peresvet BLK的各种选择,并评估了其实施的可能性。

以下信息是作者基于Internet上开放源信息提供的假设。

BLK“ Peresvet”。 执行编号1。 光纤,固态和液态激光器


如上所述,制造激光武器的主要趋势是开发基于光纤的复合体。 为什么会这样呢? 因为基于光纤激光器,很容易扩展激光器系统的功率。 使用5-10 kW的模块包装,以50-100 kW的功率接收输出辐射。

可以在这些技术的基础上实施Peresvet BLK吗? 很有可能没有。 这主要是因为在光纤激光器的领先开发商Perestroika多年期间,IRE-Polyus科学技术协会成立了跨国IPG Photonics Corporation,该公司在美国注册,如今已成为该行业的世界领导者,已从俄罗斯“逃脱”高功率光纤激光器。 IPG Photonics Corporation的国际业务和主要注册地意味着它严格遵守美国法律,考虑到当前的政治局势,这并不意味着将关键技术转让给了俄罗斯,当然,其中还包括制造强大的激光器。


IPG Photonics生产功率高达100 kW的YLS光纤激光器,可以将其集成到总功率高达500 kW的组件中。 IPG Photonics激光效率达到50%

可以由其他组织在俄罗斯开发光纤激光器吗? 也许,但是可能性不大,或者这些都是低功耗产品。 光纤激光器是一种有利可图的商业产品,因此市场上缺乏强大的家用光纤激光器很可能表明它们实际上是不存在的。

固态激光器也有类似情况。 据推测,实现批处理解决方案更加困难,但是仍然有可能实现,并且在国外,它是仅次于光纤激光器的第二广泛使用的解决方案。 找不到有关在俄罗斯生产的大功率工业固态激光器的信息。 固态激光器正在研发中 激光物理研究所RFNC-VNIIEF(ILFI)因此,理论上可以在Peresvet BLK中安装固态激光器,但实际上这是不可能的,因为起初很可能会出现更紧凑的激光武器或实验装置。

关于液体激光器的信息甚至更少,尽管有消息称战斗液体激光器正在开发中(已开发,但被拒绝了吗?)在美国,作为HELLADS(高能液体激光区域防御系统,“高能液体激光防御系统”)的一部分) 据推测,液态激光器具有冷却可能性的优点,但是与固态激光器相比,效率(效率)较低。

2017年,有关Polyus科学研究所的招标信息公开出现,该招标是科学研究工作(R&D)不可或缺的一部分,其目的是创建移动式激光综合体,以在白天和黄昏条件下与小型无人机(UAV)作战。 该综合体应包括跟踪系统和目标飞行路线的构造,为激光辐射制导系统提供目标名称,其来源将是液体激光器。 感兴趣的是在TOR中指定的创建液体激光器的要求,以及同时在复合物中存在光纤功率激光器的要求。 要么是错别字,要么是已经开发(正在开发)一种新型的光纤激光器,在光纤中具有液体活性介质,它结合了便于冷却的液体激光器和结合发射器组件的光纤激光器的优点。

光纤激光器,固态激光器和液体激光器的主要优点是结构紧凑,能够批量增加功率,并且易于集成到各种武器类别中。 所有这一切都与Peresvet BLK激光器不同,后者显然不是作为通用模块开发的,而是作为“根据单一计划实现单一目标”的解决方案而开发的。 因此,可以估计在基于光纤,固态和液态激光器的执行方式1中执行Peresvet BLK的可能性很低。

BLK“ Peresvet”。 执行编号2。 气体动力和化学激光器


气体动力和化学激光器可以认为是过时的解决方案。 它们的主要缺点是需要大量消耗部件,以维持提供激光辐射的反应。 尽管如此,在二十世纪70年代至80年代的发展中,最先进的还是化学激光器。

显然,在气体动力激光器的运行是基于绝热冷却以超音速运动的加热气体团块的情况下,在苏联和美国首先获得了超过1兆瓦的连续辐射功率。

在XX世纪70年代中期,苏联在Il-60MD飞机的基础上开发了A-76机载激光系统,该系统可能配备了RD0600激光或其等效产品。 最初,该综合设施旨在处理自动漂流气球。 作为武器,将安装由Khimavtomatiki设计局(KBHA)开发的连续气体动力学兆瓦级CO激光器。 作为测试的一部分,创建了一系列GDL台式模型,其辐射功率为10至600 kW。 GDL的缺点是10,6μm的大辐射波长,这确保了激光束的高衍射发散。


KBHA开发的Complex A-60和GDL RD0600

用氟化氘化学激光器和氧碘(碘)激光器(CIL)可获得更高的辐射功率。 特别是在方案框架内 战略防御计划(SDI) 作为该计划的一部分,美国制造了几兆瓦的氟化氘化学激光器 美国国家导弹防御系统(NMD) 已开发 航空 复杂的波音ABL(AirBorne激光器)和氧碘激光器,功率约为1兆瓦。

在VNIIEF,创建并测试了世界上最强大的用于氟与氢(氘)反应的脉冲化学激光,开发了脉冲周期激光,其脉冲能量为每个脉冲几kJ,脉冲重复频率为1-4 Hz,并且辐射发散接近衍射极限效率约为70%(激光所能达到的最高)。

1985年至2005年之间 研发了一种基于氟与氢(氘)的非链反应的激光,其中放电中分解的六氟化硫SF6(光解离激光)用作含氟物质。 为确保激光器在脉冲周期模式下长期安全运行,已建立了用于更换工作混合物的封闭周期安装。 示出了在基于非链化学反应的放电激光器中获得接近衍射极限的辐射发散,高达1200Hz的脉冲重复率和几百瓦的平均辐射功率的可能性。


波音ABL


“激光系统”公司生产的功率为15 kW的化学KIL和连续化学KIL的功能图

气体动力和化学激光器具有明显的缺点,在大多数决策中,有必要补充通常由昂贵和有毒成分组成的“弹药”库存。 还必须清洁由于激光操作而产生的废气。 通常,很难将气体动力和化学激光器称为有效解决方案,因此,大多数国家正在向光纤,固态和液体激光器的发展过渡。

如果我们谈论一种基于氟与氘的非链式反应的激光,该氘在放电中离解并改变工作混合物的闭合循环,那么在2005年获得了约100 kW的功率,那么在此期间将其提高到兆瓦级的可能性不大。

对于Peresvet BLK,在其上安装气体动力和化学激光器的问题颇有争议。 一方面,这些激光在俄罗斯仍保持着重大发展。 互联网上出现了有关开发改进版A 60-A 60M航空联合机队(1兆瓦激光)的信息。 也有人说将佩雷斯维特综合体放在航空母舰上,“它可能是同一枚硬币的第二面。 也就是说,起初,他们可以基于气体动力或化学激光来制造功能更强大的地面综合设施,然后按照常规路线将其安装在航空母舰上。

Peresvet由萨罗夫核中心的专家创建,该中心位于俄罗斯联邦核中心,即全俄实验物理科学研究所(RFNC-VNIIEF),位于已经提到的激光物理研究所,该研究室除其他外,正在开发气体动力和氧碘激光器。 。

另一方面,无论怎么说,气动和化学激光器都是过时的技术解决方案。 此外,有关Peresvet BLK中用于为激光器供电的核能来源的信息正在积极传播,而在Sarov,他们更致力于创造通常与核能有关的最新突破性技术。

基于上述内容,可以假设在基于气体动力和化学激光的执行方式2中执行Peresvet BLK的可能性可以估计为中等。

核泵浦激光器


自1960年代后期以来,开始在苏联制造大功率核泵浦激光器的工作。 最初是IAE im VNIIEF的专家。 库尔恰托夫和莫斯科国立大学核物理研究所。 然后,他们由MEPhI,¬VNIITF,IPPE和其他中心的科学家参加。 1972年,VNIIEF使用VIR 2脉冲反应器激发了氦和氙与铀裂变碎片的混合物。

在1974-1976年。 实验在TIBR-1M反应堆中进行,其中激光辐射功率约为1-2 kW。 1975年,在VIR-2脉冲反应堆的基础上,开发了一种两通道激光单元LUNA-2,该单元在2005年仍可使用,并且有可能仍可使用。 1985年,在LUNA-2M装置中,世界上首次泵浦了霓虹灯。

Peresvet建筑群的秘密:俄罗斯激光剑如何运作?
LUNA-2M安装

在1980年代初期,VNIIEF的科学家创造了一种以连续模式运行的核激光元件,开发并制造了4通道激光模块LM-4。 该系统被来自BIGR反应堆的中子通量激发。 产生的持续时间由反应器的照射脉冲的持续时间确定。 在实践中,世界上首次展示了核泵浦激光器的连续产生,并证明了横向气体抽运方法的效率。 激光功率约为100瓦。


安装LM-4

在2001年,对LM-4安装进行了现代化改造,名称为LM-4M / BIGR。 在将设备保存7年而不更换光学和燃料电池后,证明了多元素核激光设备在连续模式下的运行。 LM-4装置可以被视为原型反应堆激光器(RL),具有所有的特质,除了可以自我维持的核链反应的可能性外。

在2007年,取代了LM-4模块,八通道激光模块LM-8投入运行,该模块提供了依次增加四个和两个激光通道的功能。


安装LM-8

激光反应堆是一种自治装置,结合了激光系统和核反应堆的功能。 激光反应堆的活动区是一组以一定方式放置在中子减速剂矩阵中的一定数量的激光单元。 激光单元的数量范围从数百到几千个。 铀的总量为5-7千克至40-70千克,线性尺寸为2-5 m。

VNIIEF对激光辐射功率为100 kW以上的各种版本的激光反应堆的主要能量,核物理,技术和运行参数进行了初步评估,其运行时间从几分之一秒到连续运行。 启动时在反应堆堆芯中具有储热功能的反应堆激光器,其持续时间受AZ(热容雷达)和连续雷达的允许加热限制,并去除了AZ外部的热能


热容雷达和连续雷达

据推测,激光功率约为1 MW的激光反应堆应包含约3000个激光电池。

在俄罗斯,不仅在VNIIEF上还在俄罗斯联邦的联邦国家统一企业州立科学中心(A.I.)开展了有关核泵浦激光器的密集工作。 如专利RU 2502140所证明的那样,Leipunsky创造了“具有直接泵送裂变碎片的激光激光反应堆”。

SSC RF IPPE的专家开发了脉冲反应堆激光系统的能量模型-光学核泵浦量子放大器(OKUYAN)。


基于BARS-5反应堆的激光模块和该激光模块中的37个通道的暗盒


基于BARS-6反应堆的OKUYAN

记得俄罗斯国防部副部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)去年在接受Krasnaya Zvezda报纸采访时的讲话 (“激光系统已经投入使用,它可以解除潜在敌人的武装并击中所有用作该系统激光束目标的物体。我们的核科学家已经学会了如何在几乎一瞬间,几分之一秒内集中精力消灭敌人各自武器所需的能量。” ), 我们可以说,Peresvet BLK配备的不是小型核反应堆,可以为激光器提供电能,而是配有激光反应堆,其中裂变能直接转换为激光辐射。

只有上述建议,才有可能将Peresvet BLK放在飞机上。 无论您如何确保舰载飞机的可靠性,始终都有发生事故和飞机坠毁的风险,并随后散布放射性物质。 但是,有可能存在防止载体掉落时放射性物质扩散的方法。 而我们似乎已经拥有的巡航导弹中的海燕。

基于上述内容,可以假设,基于核泵浦激光器的Peresvet BLK在版本3中的实施可能性可以估计为很高。

不知道所安装的激光器是脉冲激光器还是连续激光器。 在第二种情况下,激光器连续运行的时间以及在运行模式之间必须执行的中断是值得关注的。 我希望在Peresvet BLK中安装一个连续激光反应堆,该反应堆的运行时间仅受制冷剂供应的限制,而如果以任何其他方式提供冷却,则不受限制。

在这种情况下,可以估计Peresvet BLK的输出光功率在1-3 MW范围内,并有可能增加到5-10 MW。 即使用这种激光也很难击中核弹头,而且包括无人飞行器或巡航导弹在内的飞机也相当。 也有可能确保在低轨道上击败几乎所有未受保护的航天器,并且有可能在高轨道上损坏航天器的敏感元件。

因此,Peresvet BLK的第一个目标可能是美国导弹攻击预警卫星的敏感光学元件,可以充当一个元件 导弹防御 在美国申请的情况下 突然解除武装.

发现


正如我们在文章开头所说的那样,有相当多种获取激光辐射的方法。 除上述讨论的激光器外,还有其他类型的可有效用于军事用途的激光器,例如自由电子激光器,其中可以广泛改变波长直至达到软X射线辐射,并且仅需要小尺寸产生的大量电能核反应堆。 为了美国海军的利益,正在积极开发这种激光器。 但是,在Peresvet BLK中使用自由电子激光器的可能性不大,因为目前几乎没有关于俄罗斯这种激光器发展的信息,这还不包括在俄罗斯参加欧洲自由电子X射线激光器计划的情况。

必须理解的是,对将一种或另一种解决方案应用于Peresvet BLK的可能性的评估是相当随意的:仅存在从开放源获得的间接信息并不能使我们得出高度可靠的结论。

关于Peresvet BLK使用带有核泵的激光器的可能性很高的结论可能不仅部分基于客观因素,而且还基于作者的基本意愿。 因为如果俄罗斯真的制造出了具有数兆瓦或更高的核泵浦功率的激光器,那么这将为创造可以从根本上改变战场面貌的武器系统打开非常有趣的前景。 但是我们将在另一篇文章中讨论。

PS为了消除有关大气和天气对激光器运行的影响的争议和争执,强烈建议研究A. S. Boreisho撰写的《功能强大的移动化学激光器》,至少第6章,标题为“在工作距离处传播激光辐射”。
作者:
使用的照片:
strana-rosatom.ru,ruspekh.ru,“强大的移动化学激光器。 A.S. “ Boreisho”,element114.narod.ru,book.sarov.ru,cosmos.mirtesen.ru,vniief.ru,atominfo.ru
本系列文章:
激光武器:技术,历史,现状,前景。 1的一部分
激光武器:空军的前景。 2的一部分
激光武器:地面部队和防空。 3的一部分
激光武器:海军。 4的一部分
抵抗光:防止激光武器。 5的一部分
战斗机上的激光武器。 是否有可能抵抗他?
95 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 业余
    业余 3二月2020 18:15
    +11
    以下信息 是假设 作者,基于Internet上开放源的信息。

    作者是一个诚实的人。 其他一切都在1.咖啡渣上算命; 2.脚裂 塔罗牌上的N。
    1. 雷克萨斯
      雷克萨斯 3二月2020 19:20
      -2
      重要的是要了解,在这个世界上,没有什么是无处不在,不会消失。 但是像
      很有可能没有。 这主要是因为在光纤激光器的领先开发商Perestroika多年期间,IRE-Polyus科学技术协会成立了跨国IPG Photonics Corporation,该公司在美国注册,如今已成为该行业的世界领导者,已从俄罗斯“逃脱”高功率光纤激光器。

      “成功”说话量。 有效地“携带筛子中的水”是不可能的。
    2. NEXUS
      NEXUS 3二月2020 19:40
      +5
      Quote:业余
      作者是一个诚实的人。 其他一切都在1.咖啡渣上算命; 2.脚裂 塔罗牌上的N。

      一篇有趣的文章...但是我有很多问题。
      首先,为什么每个人都认为Peresvet是战斗激光,而不是光束武器? 因为总统是这样说的,还是媒体宣布了?
      第二个问题是,如何在防空/导弹防御系统的背景下实施这种综合设施?
      第三个问题是,随着我们的技术积压(考虑到专业人员,90年代等的大量涌入),这是怎么发生的,我们在这个问题上领先于其他人?
      关于第一个问题,出于某种原因,我倾向于认为Peresvet不是战斗激光,而是光束武器。 我再说一遍,这是我今天的看法。 我为什么得出这个结论?因为对于激光而言,要使激光正确有效地工作,必须在一个点上收敛太多的因素,这是迄今为止世界上没有人能做到的。 即,在雷暴,起雾等情况下,激光效率显着降低,甚至根本不降低到零。
      1. AVM
        3二月2020 19:57
        +15
        Quote:NEXUS
        Quote:业余
        作者是一个诚实的人。 其他一切都在1.咖啡渣上算命; 2.脚裂 塔罗牌上的N。

        一篇有趣的文章...但是我有很多问题。
        首先,为什么每个人都认为Peresvet是战斗激光,而不是光束武器? 因为总统是这样说的,还是媒体宣布了?


        什么类型的捆绑武器? 中子束? 顺序上,这比战斗激光要复杂得多。 这并不是在大气中有效的事实。 美国计划在太空中使用此类武器。

        Quote:NEXUS
        第二个问题是,如何在防空/导弹防御系统的背景下实施这种综合设施?


        他很可能会从莫斯科导弹防御雷达接收一个外部控制中心,也许是Eye大楼。

        Quote:NEXUS
        第三个问题是,随着我们的技术积压(考虑到专业人员,90年代等的大量涌入),这是怎么发生的,我们在这个问题上领先于其他人?


        1.因为如果我们谈论的是带有核泵的激光器,那么那里的所有专家都对此表示赞同,尤其是并没有逃脱。
        2.在苏联时期已经有了一个重要的开端,现在已经浮现在脑海。
        3.我们的技术积压不平衡。 我们的核技术仍处于理论物理学的水平,甚至还处于领先地位。

        Quote:NEXUS
        关于第一个问题,出于某种原因,我倾向于认为Peresvet不是战斗激光,而是光束武器。 我再说一遍,这是我今天的看法。 我为什么得出这个结论?因为对于激光而言,要使激光正确有效地工作,必须在一个点上收敛太多的因素,这是迄今为止世界上没有人能做到的。 即,在雷暴,起雾等情况下,激光效率显着降低,甚至根本不降低到零。


        激光已经成为现实。 以及军队的真正未来。

        至于天气,在文章的末尾有一个书的链接,该书的所有内容都被精美地绘制。
        1. NEXUS
          NEXUS 3二月2020 20:05
          +2
          Quote:AVM
          什么类型的捆绑武器? 中子束? 它比战斗激光要复杂得多。

          也许……但是,如果您承认有战斗激光的想法,并且它不担心起雾,阴云密布,下雨等,那么为什么不让Peresvet成为复杂的光束武器呢? 仅仅因为技术上的困难? 我认为这不比创建紧凑型核动力装置,激光器等困难。
          Quote:AVM
          1.因为如果我们谈论的是带有核泵的激光器,那么那里的所有专家都对此表示赞同,尤其是并没有逃脱。

          这是值得商bat的……我将解释为什么……自苏联解体以来已经过去了多少年? 即使不是所有的专家都逃走了,他们要么年纪很大,要么已经休息了。 一般来说,这不是一个论点。
          Quote:AVM
          2.在苏联时期已经有了一个重要的开端,现在已经浮现在脑海。

          伤害已成定局,但双腿只表现差强人意,因为学校和专家大失所望。
          Quote:AVM
          3.我们的技术积压不平衡。 我们的核技术仍处于理论物理学的水平,甚至还处于领先地位。

          我在这里表示同意,但是...在打击激光的问题上,考虑到工业基础以及这些武器的总体开发,几乎对于所有世界玩家来说都是同时开始的,但是...床垫没有25年的障碍,像我们一样
          Quote:AVM
          激光已经成为现实。 以及军队的真正未来。

          我是在专门谈论Peresvet建筑群,我认为该装置不是战斗激光,而是光束枪。
          1. K-612  - 关于
            K-612 - 关于 3二月2020 20:19
            +19
            尊敬的Nexus。 我迅速向您保证,尽管原始资料已经恶化,但出色的专家仍留在Sarov并培养年轻且很有才华的人。 Relight实际上是一台激光,功率超过1 MW。
            而且只使用了理论上的积压,实际上一切都从头解决了。
        2. KCA
          KCA 4二月2020 08:32
          +2
          我有一个IBR-2脉冲快中子反应堆的中子导管,几乎在窗户下面,不锈钢管的长度为3 km,中子在管中正常飞行,不会丢失
        3. 古董
          古董 5二月2020 13:51
          +1
          关于核泵浦激光器的有趣想法。 这篇文章的作者在可用资源上做得很好,普莱诺使我们想到了俄罗斯非同寻常的技术飞跃。 但是,我想指出几个可疑的假设。 第一。 兆瓦激光是什么意思? 通过大大缩短脉冲时间,很容易获得这种兆瓦功率。 脉冲功率约为400 kW(持续纳秒)的激光重约70-80 kg。 皮秒激光将具有相同重量的脉冲功率,已经达到数十兆瓦。 因此,谈论的是“兆瓦级激光”课,空气的空荡。 非语言特征。 因此,关于佩雷斯韦特是战略武器的结论肯定是牵强的。 如果它只能烧毁矩阵并损坏光学器件,它是哪种武器? 没什么
          进一步。 作者分析了激光系统的主要类型,并对它们进行了相当详细的描述。 但是他没有考虑到最重要和最重要的特征。 这就是效率。 因此,最高效率的光纤激光器将有50-52%。 在气体动力,化学,核泵浦激光器中,它只有百分之几! 最多达到感兴趣的单位。 由此得出的结论是,必须泵送多少能量才能获得所需的功率。 并且不要幻想小型核电站和其他RTG。 这不在那里。 有一个普通的柴油发电机,一个相当简单且有限的光纤激光器。
          因此,Relight不是战略武器。 对于解决非常有限的任务而言,这是一件昂贵且令人讨厌的事情。 就像对抗无人机。 好吧,当然是矩阵,眼睛和其他感光设备。 无需等待奇迹。 他们只是在童话中。
      2. Alexey LK
        Alexey LK 6二月2020 21:34
        0
        Quote:NEXUS
        但是,在雷暴,起雾等情况下,激光效率会下降很多倍,甚至根本不会下降到零。

        顺便说一下,在这种情况下,对手的光学装置也不是很有效,在这种天气下甚至没有无人机飞过。
    3. venik
      venik 4二月2020 09:34
      +8
      Quote:业余
      其他一切-算命

      =======
      好吧,这作者没有隐藏! 好啊 分析型 文章!
      Andrei Mitrofanov-恭喜! hi (而文章-+“!)
  2. Zaurbek
    Zaurbek 3二月2020 18:19
    +7
    很酷的文章!
  3. Tektor
    Tektor 3二月2020 18:26
    +2
    Peresvet拥有核反应堆的事实是通过与设计用于运输重物的平台相似的车轮来表明的。
  4. 操作者
    操作者 3二月2020 18:27
    +13
    Peresvet激光器的类型(固态或核泵浦)仍然未知。

    但是佩雷斯维特的目标用途是``已知的-在PGRK基地战略导弹部队的工作人员中,用于侦察光学侦察卫星的盲目。基于200至500 km距离激光束的大横截面积,可以估计激光输出功率-几兆瓦量级。

    如果Peresvet激光器是固态激光器(以碳化硅二极管矩阵的形式),则可以选择两种供电方式:燃气轮机发电机(更轻,辐射安全且适合放置在飞机上)和核电站(在运行期间不需要燃料) )。
    1. mark1
      mark1 3二月2020 19:31
      0
      Quote:运营商
      来自燃气轮机发电机(打火机,辐射安全且适合放置在飞机上)

      拖车中的进气和排气孔不可见(这也适用于柴油)
      1. 操作者
        操作者 3二月2020 19:43
        +5
        在运输位置,进气口和出气口可能会被防护罩覆盖。

        柴油将需要散热器-与燃气涡轮发动机不同,散热器由空气冷却,然后进入燃烧室。 此过程在12 km的海拔高度上特别有效(对于在飞机上“ Peresvet”安装的情况),该位置的空气恒定温度为负50-60摄氏度,并且没有灰尘。 同时,将可以冷却碳化硅二极管的基体。
        1. mark1
          mark1 3二月2020 19:53
          +1
          Quote:运营商
          在运输位置,进气口和出气口可能会被防护罩覆盖。

          他们可以。 但是我没有注意到类似盾牌的东西。 当激光滚到孔主体上的战斗位置时,无法观察到。 然后,进气口和排气管绝不会在体内形成孔(尤其是排气孔。)。
          Quote:运营商
          此过程特别有效(在飞机上安装“ Peresvet”的情况下)

          我同意这架飞机,但是像作者一样,我更喜欢核泵的选择。
      2. 的范围
        的范围 3二月2020 20:18
        +1
        也许是核电池(像个玩笑),尽管谁知道那里堆积了什么。
    2. AVM
      3二月2020 20:00
      +5
      Quote:运营商
      Peresvet激光器的类型(固态或核泵浦)仍然未知。


      PMSM不太可能在那里装有二极管。 二极管激光器本身聚焦极差。 固态二极管泵浦激光器是在二极管上制成的-所谓的 DPSS激光器。 利用我们的技术,制造核反应堆要比二极管容易得多。

      即使采用了二极管泵浦技术,即使采用了二极管泵浦技术,固态激光器也几乎不会超过100 kW。 如果没有指向该主题的开放数据的链接,那么我希望阅读它们,因为 激光爱。
      1. 操作者
        操作者 3二月2020 20:13
        +9
        没有链接到激光二极管(一种特殊的类型,不要与光学二极管混淆),但是我记得它们的特性:
        材料-碳化硅
        电转换为辐射的效率-50%
        一个二极管的功率-25 kW
        一个二极管的尺寸-20x20x10 mm
        辐射密度分布呈抛物线形,其浓度沿辐射表面的法线分布。

        我不记得一个二极管的光束发散度,但是它已经被光学透镜完全校正,包括从二极管矩阵变成平行光束。
        1. AVM
          3二月2020 20:14
          +3
          Quote:运营商
          没有链接到激光二极管(一种特殊的类型,不要与光学二极管混淆),但是我记得它们的特性:
          材料-碳化硅
          电转换为辐射的效率-50%
          一个二极管的功率-25 kW
          一个二极管的尺寸-20x20x10 mm
          辐射密度分布呈抛物线形,其浓度沿辐射表面的法线分布。

          我不记得一个二极管的光束发散度,但是它已经被光学透镜完全校正,包括从二极管矩阵变成平行光束。


          有趣的是,尝试搜索。
          1. 操作者
            操作者 3二月2020 20:38
            +4
            我在Facebook页面上没有找到指向碳化硅二极管的链接。

            但是我发现ZGRLS 29B6“容器”的非广告性能特征:
            功率3,8兆瓦
            波长从10到100米,频率从3到30 MHz。
            单跳模式下的观看范围-3000 km
            单跳模式下的距离分辨率为30米。
            在100 m的波长下,方位角分辨率为3,8度,在10 m-0,38的波长下。
            即使在信号功率较小的情况下,LFM信号也可以在强干扰的背景下明显地区分。 要使LFM雷达消声,必须在整个频率范围内使之消声,或同时发射相同的LFM信号。 这是可能的,但他们正努力应对放射开始时间,频率变化率和频率范围的特殊变化。
            辐射是连续的(线性调频,线性调频),频率随时间变化,频率为10到60 Hz。 知道现在是什么频率,返回了什么频率以及频率的变化率,就可以确定信号的传播时间(对此有特殊的硬件处理)。 初始频率df和最终频率df之间的差值根据公式c /(2 * df)确定雷达的空间分辨率。 典型的df值为〜5-40 kHz。 (对于25 kHz,我们获得约6 km的分辨率)。 LFM信号具有良好的抗噪能力,可降低信号功率。
            为了检测巡航导弹,必须选择方向,极化和探测信号频率的组合,以增加反射面的有效面积。
            http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=378320.120

            您的文章还有很多内容
            https://www.facebook.com/FBCB2-672285939456977/
      2. Simargl
        Simargl 4二月2020 22:02
        0
        Quote:AVM
        PMSM不太可能在那里装有二极管。
        Ruby LASER也是固态的,如果...
        1. AVM
          7二月2020 09:25
          0
          Quote:Simargl
          Quote:AVM
          PMSM不太可能在那里装有二极管。
          Ruby LASER也是固态的,如果...


          这很清楚。 固态DPSS激光器的选件种类齐全,例如带有钕的手榴弹。 问题是什么导致固体泵送。 以前,这是通过强大的闪光灯来完成的,因此激光是脉冲式的,现在激光器由强大的激光二极管泵浦。

          激光辐射不一样-相干度不同,单模/多模。 二极管本身不能很好地聚焦。

          例如,532 nm绿色激光指示器的结构如下:
          红外激光二极管808nm-实际上是“固态激光器”,Nd:YVO4(钒酸钇YVO4,掺钕Nd:YVO)-KTP晶体倍频器(磷酸钛氧基钾晶体,KTiOPO4)。

          因此,波长变化如下:808nm-1024nm-532nm。 这种DPSS激光器的效率约为20%
  5. sergo1914
    sergo1914 3二月2020 18:40
    0
    作者不在主题中。 Relight是一把大型激光剑,可以杀死敌方卫星。 Infa-Sotochka。
    1. 黑猫
      黑猫 3二月2020 18:59
      +1
      引用:sergo1914
      Relight是一把大型激光剑,可以杀死敌方卫星。

      1. viktor_ui
        viktor_ui 4二月2020 07:12
        +1
        小鸟...嗅...对不起 扎绳
  6. paul3390
    paul3390 3二月2020 18:48
    +7
    如果不是因为联盟的崩溃和该死的90年代,如果您已经走了,那您将发射苏联的死星。.很难想象他们在这30年中可以发明和采用什么。
    1. fa2998
      fa2998 3二月2020 19:23
      0
      当然,工程师加林的双曲面是所有将军的梦想,但是在半个世纪的经济学和科学军事化中,没什么!是的,敲除资金是很容易的,他们邀请了高层管理人员。 -在地球大气层(水蒸气,雾霾等)中,很难产生激光。要产生强大的激光,您需要在自己的领土上使用核爆炸,因为这种爆炸并不常见。 没有 hi
      1. AVM
        3二月2020 20:02
        +2
        Quote:fa2998
        当然,工程师加林的双曲面是所有将军的梦想,但是在半个世纪的经济学和科学军事化中,没什么!是的,敲除资金是很容易的,他们邀请了高层管理人员。 -在地球大气层(水蒸气,雾霾等)中,很难产生激光。要产生强大的激光,您需要在自己的领土上使用核爆炸,因为这种爆炸并不常见。 没有 hi


        PS为了消除有关大气和天气对激光器运行的影响的争议和争执,强烈建议研究A. S. Boreisho撰写的《功能强大的移动化学激光器》,至少第6章,标题为“在工作距离处传播激光辐射”。


        那里的气氛和天气并不多,也还算不错。

        但是激光不会穿透装甲,而是会穿透光学器件,其他传感器或飞机或导弹的薄体。
  7. 黑猫
    黑猫 3二月2020 18:51
    +1
    我同意作者的结论。 在苏联,核泵浦激光器的研究是最先进的。 从长远来看,它们很容易达到作战使用的1兆瓦实际功率的下限。 这些激光器有很多缺点,但是最容易实现这种方案。
  8. Gostxnumx
    Gostxnumx 3二月2020 19:26
    +2
    PS为了消除有关大气和天气对激光器运行的影响的争议和争执,强烈建议研究A. S. Boreisho撰写的《功能强大的移动化学激光器》,至少第6章,标题为“在工作距离处传播激光辐射”。

    研究过 文章 A. S. Boreisho的“强大的移动化学激光器”并未透露出人们对大气,天气等因素的影响持乐观态度的事实,而是对作者充满信心,而且以某种方式看不到带有核泵的激光器的可能性。 但是,我可能是错的,因为它没有能力。 从下面引用 第6节 提到 文章:
    对于高功率激光辐射的传播,真正的问题仅在于厚度为几百米的大气表面层。 因此,具有较大波长的激光系统仅在水平表面路径上可能是有利的。 同时,在水平表面路径上运行的与天气相关的激光系统,无论其构建在哪种类型的激光器上,都可能在某一时刻无法提供所需的结果。 这种情况不允许我们考虑在水平表面路径上运行激光的可能性。
    1. AVM
      3二月2020 20:05
      +4
      Quote:Gost2012
      PS为了消除有关大气和天气对激光器运行的影响的争议和争执,强烈建议研究A. S. Boreisho撰写的《功能强大的移动化学激光器》,至少第6章,标题为“在工作距离处传播激光辐射”。

      研究过 文章 A. S. Boreisho的“强大的移动化学激光器”并未透露出人们对大气,天气等因素的影响持乐观态度的事实,而是对作者充满信心,而且以某种方式看不到带有核泵的激光器的可能性。 但是,我可能是错的,因为它没有能力。 从下面引用 第6节 提到 文章:
      对于高功率激光辐射的传播,真正的问题仅在于厚度为几百米的大气表面层。 因此,具有较大波长的激光系统仅在水平表面路径上可能是有利的。 同时,在水平表面路径上运行的与天气相关的激光系统,无论其构建在哪种类型的激光器上,都可能在某一时刻无法提供所需的结果。 这种情况不允许我们考虑在水平表面路径上运行激光的可能性。


      所以一切都正确-不允许考虑在水平表面路径上运行激光的可能性“即沿着地面工作。当目标被击中顶部时,对大气条件的影响最小。此外,在本文开头,作者谈到了大气中的透明窗。他们试图在这种波长范围内制造战斗激光。
  9. 阿尔卡季盖达尔
    阿尔卡季盖达尔 3二月2020 19:31
    -9
    感谢你的这篇文章。 她确实是“在咖啡渣地上算命”,但尽管如此,她仍带回了愉快的回忆。 我不是物理学家,但是,尽管如此,我还是想提出2000年代初的想法,即制造战斗激光(据新闻报道,佩雷斯维特旨在使敌人的侦察光学手段失明,据我所知,我的邻居没有这样做)空间)。 鉴于我缺乏必要的教育,因此我不会就此主题进行开发,而只希望有专门机构来帮助对该概念进行专利申请。 但是那时这个国家完全混乱了,他们把我赶走了。 几年前,我去了科学技术信息部门,以了解当前的整个专利申请程序。 我不惊讶地承认需要支付专利专家帮助的费用(以国际货币计,超过1美元)。 在想到我以后将无法出售该想法并将其简单地分类之后,我意识到应该将其完全放弃。 当然,从理论上讲,俄罗斯政府可能会按照俄罗斯法律的规定买断该想法。 但是,申请专利,花钱以退还自己的钱还是比花的钱少几倍,有什么意义吗? 而且您也将无法出售zakardon,该文章立即被叛国。 因此获得专利,增加我们挚爱的祖国的力量! 笑
    这个想法很有趣。 我仍然没有遇到类似的事情。 好吧,为了不致打滑,我要说的是,即使到那时,仍然存在的兆瓦级功率激光器类型可以用传统的汽车电池来工作。 同时,该装置本身很适合安装在中型卡车的后部,并保留了其越野能力和速度的所有功能。 但是输出功率是多少,有必要在科学实验室中进行计算,但是这个想法消失了。 但是,我相信,这不少于现有模型。
    可以看出,该主题只有一种出路。 在这里丢下所有东西,撕开zakardon,实现您的想法 笑
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 3二月2020 22:58
      +6
      我能告诉你,一个自己不能申请专利并且没有一千美元可以支付给国外的专利的人是非常必要的,有人必须洗地和洗碗。
      祝您好运!
      1. 阿尔卡季盖达尔
        阿尔卡季盖达尔 7二月2020 11:21
        -1
        好吧,这最初是无用的chat。 但是谁告诉你我要出国呢? 还是您总是在冒着浓烟呢? 他们什么都没发现,但是他们已经得出了自己的结论。 wassat
        如果是从卢布转帐的话,那时候的金额更确切地说是一千五百美元。
        我爱我的祖国,但在赚钱方面,我更喜欢工作。 我不知何故不准备免费。 但是,如果您对投入自己的力量和手段无法挽回的条件感到满意,那就继续吧! 这是怎么回事? 笑
      2. 阿尔卡季盖达尔
        阿尔卡季盖达尔 7二月2020 15:34
        -1
        在我看来,为了阻止这种无用的对话,我将立即为所有“聪明的人”进行解释。
        将一切都留在这里并留给警戒线的方向更多地指向了那些能够提出我以前没有注意到的有用东西的人。
        但是如果没有这样的“谢尔盖夫G_M”,谁并不总是了解他们在写什么,但谁愿意“插入他们的两个戈比”。
        但是,假设有一个绝佳的选择,这位谢尔盖本人本人已经反复获得了发明专利,并且至少每半年一次定期进行发明。 因此,推理非常容易,他们说这种发明专利))
        其余的我会解释。 从本质上讲,获得专利可以与向法院提出申请进行比较。 如果未依法正确地提出申请,则索赔中将存在严重错误,那么法院几乎有100%的可能性将拒绝甚至退回该索赔,而无需考虑。 为了从法律上正确地向法院提出申请,有些律师会花钱为其服务。
        因此,对于不知道的人来说,获得一项发明专利需要对发明主题本身进行技术描述。 并且取决于技术方向,这种技术的复杂性。 描述有时可能非常复杂。 假设一个在工业激光切割机的开发过程中一直努力工作的物理学家工程师(根据本文的主题)突然决定尝试从事发明性业务并获得小型武器领域的一项发明专利。 而且,尽管他接受过专家培训,但我绝对可以肯定,他从未在另一个技术领域中进行过发明注册,他在编写文件时肯定会遇到困难。 为此,与法律领域一样,在科技信息中心也有专利专家。 但是专利科学家很重视他们的工作和时间,即使有义务这样做也不会免费提供帮助。 毕竟,我们生活在一个资本主义国家,那里的一切主要是为了钱,没有免费提供的东西。 现在,一名激光工程师试图节省他的时间和金钱,以免两次,三次甚至四次重写同一篇论文,转而求助于专利专家,付钱给他,然后他告诉他如何正确地在何处正确草拟论文。他们可能会被“审查员”抓住。 “审查员”是特定工程领域的专业专家。 它们保护国家和未来投资者的利益。 他们的任务是在阅读时使描述最易于理解和“透明”。 所有这些都是必要的,这样,国家和私人投资者就可以使用所获得的想法而无需支付额外的费用。 而无需雇用发明家来解释他描述自己的设计时的含义。
        因此,在诸如民用和军用激光器的生产这样的高科技产业中,技术描述可能极其复杂,因此专利专家的帮助是不可避免的。 尤其是当您上一次获得专利是在20多年前,或者您是首次获得专利(与20年前相同)时,或者您在最初不是高度专业的专家的行业中获得了专利。
        这就是为什么对我个人而言,各种各样的Vani有时在我心中如此珍贵,声称:“为什么在那里获得专利!难吗?!好吧,越过山坡,洗碗!” 这不是了解情况,而是提出正确的问题并提出明智的建议。
        这样可以避免与那些想变得聪明的人继续愚蠢的对话 笑 hi
  10. 的Arkon
    的Arkon 3二月2020 19:39
    +1
    有人认为,防御激光武器并非易事,至少他们无法与白银相处。


    为消除有关大气和天气对激光器运行的影响的疑问和争议,强烈建议研究A. S. Boreisho的著作《强大的移动化学激光器》,至少第6章标题为“在工作距离处传播激光辐射”。



    阅读。 关于外壳的镜面涂层不允许激光防护的事实,这里没有任何记载。 而且,它说在表面水平轨道(数百米)上,使用激光效率低下。 如果空气以这种方式影响辐射,那么镜面涂层就更是如此。 因为没有人取消物理反射定律。
    也许作者还有其他想法吗?
    1. AVM
      3二月2020 20:07
      +5
      Quote:阿肯
      有人认为,防御激光武器并非易事,至少他们无法与白银相处。


      为消除有关大气和天气对激光器运行的影响的疑问和争议,强烈建议研究A. S. Boreisho的著作《强大的移动化学激光器》,至少第6章标题为“在工作距离处传播激光辐射”。



      阅读。 关于外壳的镜面涂层不允许激光防护的事实,这里没有任何记载。 而且,它说在表面水平轨道(数百米)上,使用激光效率低下。 如果空气以这种方式影响辐射,那么镜面涂层就更是如此。 因为没有人取消物理反射定律。
      也许作者还有其他想法吗?


      关于激光防护,我在这里写道:抵抗光:防护激光武器。 第5部分-https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html
      1. 的Arkon
        的Arkon 3二月2020 20:16
        0
        知道了 是的,当然,反射率取决于波长。
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 3二月2020 21:22
          +2
          是否有INFA,核泵浦激光器的波长是多少?
          1. AVM
            3二月2020 23:13
            +2
            引用:Vyacheslav Viktorovich
            是否有INFA,核泵浦激光器的波长是多少?


            从理论上讲,核泵浦激光器可以将X射线的辐射发射到红外,实际上,最有可能的红外辐射范围是1-4微米。

            这是一张表格,其中包含有关功率测试和能量转换效率的公开数据的不同核泵浦激光器的不同波长的发射量:http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC-VNIIEF-v21 -1-23.pdf

            仍然需要考虑大气的透明度窗口。 Windows透明度:

            -越多越好。
            1. 的Arkon
              的Arkon 4二月2020 12:29
              0
              Quote:AVM
              实际上,最有可能的红外线在1-4微米范围内。


              是的,我也读过2000 nm左右的地方。 顺便说一句,对他来说,一些在可见范围内不透明的材料变得透明...
  11. IL-64
    IL-64 3二月2020 20:31
    +1
    那么俄罗斯的激光剑如何工作? 不知道吗“还有我的呼吸,我的呼吸……”(c)
  12. asv363
    asv363 3二月2020 20:32
    0
    SSC RF IPPE的专家开发了脉冲反应堆激光系统的能量模型-光学核泵浦量子放大器(OKUYAN)。

    我们的报告在2016年秋天发布了一份有趣的报告:

    反应堆激光系统和N脉冲反应堆
    http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

    在发布之前,所有不必要的内容都已从其中删除。
    1. AVM
      3二月2020 20:40
      +2
      Quote:asv363
      SSC RF IPPE的专家开发了脉冲反应堆激光系统的能量模型-光学核泵浦量子放大器(OKUYAN)。

      我们的报告在2016年秋天发布了一份有趣的报告:

      反应堆激光系统和N脉冲反应堆
      http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

      在发布之前,所有不必要的内容都已从其中删除。


      是的,我尽我所能结识了他)
      关于OKUYAN的文章中有提及。
      1. 前世
        前世 3二月2020 21:47
        +1
        观察激光复合体的图片,人们强烈怀疑它不是真实的,它是模型还是绘图。 然而,真正的“双曲面”将被分为两个容器,一个是激光器本身,另一个是能量产生器。
        1. AVM
          7二月2020 09:12
          +1
          引用:agond
          观察激光复合体的图片,人们强烈怀疑它不是真实的,它是模型还是绘图。 然而,真正的“双曲面”将被分为两个容器,一个是激光器本身,另一个是能量产生器。


          仅在带有核泵的激光器中,所有东西都在一个外壳中,实际上,这被称为反应堆激光器。 没有中间过程:核能-蒸汽-涡轮旋转-电力-泵浦激光的光。 它马上就来了:核能就是激光泵浦。
  13. bars1
    bars1 3二月2020 21:24
    -5
    总的来说,我们在开发最先进的激光系统方面处于落后状态。从形象上讲,我们正在尝试在SMOKE火药上制造一种远程怪异的火炮,而全世界都在可见性上制造类似射程的火炮,而且它们更紧凑。
    1. Alexey LK
      Alexey LK 6二月2020 22:01
      +1
      引用:bars1
      当全世界在可见性上制造类似的射程枪时,它们会变得更紧凑。

      没错,他们射豌豆...
      顺便说一下,在光纤激光器上-据说这些是我们的人(我们的前任),他们没有竞争对手。 那么谁在谁后面呢?
      1. AVM
        7二月2020 09:09
        0
        引用:Alexey LK
        引用:bars1
        当全世界在可见性上制造类似的射程枪时,它们会变得更紧凑。

        没错,他们射豌豆...
        顺便说一下,在光纤激光器上-据说这些是我们的人(我们的前任),他们没有竞争对手。 那么谁在谁后面呢?



        以前是我们的-不幸的是现在不是我们的...
        1. Alexey LK
          Alexey LK 15二月2020 05:32
          0
          Quote:AVM
          以前是我们的-不幸的是现在不是我们的...

          哦,求求你! 这样的人总是在寻找更好的地方。 略有危机的味道-他们将毫无例外地返回,特别是如果您引诱(您认为他们还不厌倦这种政治上正确的宽容吗?)! 但是主要的问题不是-这个想法是,如果在我们的基础学校长大的那些人能够开发固态激光技术,那么在他们的脚步中,如果非常必要,我们的其他人也不会变得更糟(至少对于军事而言)可以对专利进行评分的地方)。 可能只有另一个方向被认为更有希望。
  14. Zaurbek
    Zaurbek 3二月2020 21:27
    +3
    我真的很喜欢这篇文章。 请注意,此类文章通常在星期六发布。 以获得更好的参考。
  15. 丧钟守望者
    丧钟守望者 3二月2020 21:40
    +6
    “ Peresvet”尚未公开曝光。 从总统当时宣布的消息来看,我们或多或少地只看到了Avangard和Sarmat,从外部观察者的角度来看,无论是Petrel,Poseidon还是Peresvet,都没有。已经显示了-我们现在正在观察的一切很有可能是一个“伪造”,旨在使美国人在军备竞赛和完全不同的战线上不必要地花费。 我不希望以某种方式伤害那些在我们国家想要这种武器的人,但是,值得考虑一下类似的观点,尤其是鉴于所有这三种类型的武器都与核技术,高科技,昂贵,在某种紧急情况下被称为“肮脏”。
    基于此类技术的单件产品是不允许的奢侈品,并且有可能立即做出明确声明,好像样品已经在俄罗斯母亲的浩瀚漩涡中蔓延一样。
    但是,所有这些样本都可以以不同程度的成功准备得足够好,从而使断点(如果仍然是骗局的话)具有高度的可靠性。 例如,在“ Peresvet”后面的同一辆面包车中,您可以推想要的任何东西,也可以使用相同的化学激光,如果需要,可以在一些晦涩的帧中有效地“照亮”目标,并进入夕阳。
    实际上,同一“波塞冬”号可能根本不是核武器的携带者,而是在军事准备/战争情况下旨在摧毁水下电缆或充当敌方潜艇的障碍物的水下无人机。 那里的身体很重要-您可以将其中的任何东西“塞进一张照片”并显示出来,并将其指定为“ I.O的载体”。
    无论是在潜在价格方面,还是在``脏污'',速度等方面,``Petrel''这个想法已经引起了很多怀疑。 但是,如果您也想戴眼镜,也可以“擦眼镜”-我们对错误的目标和燃料有良好的做法,如果我们希望我们可以制造一个“大油箱”,该油箱可以长时间循环,散布一定量的同位素杂质-并且潜在的敌人可以相信这正是我们所宣称的。

    最后,我要说的是,现在华盛顿已经有了勃列日涅夫时代相同的旧民主主义制度,并且在《星球大战》和航天飞机的推动下,这是一个伟大的“光明时代”。 我们现在很有可能正在观察到大型“菩提树”,作为我们海外“合作伙伴”的一种飞旋镖。
  16. 安东·卡普辛
    安东·卡普辛 3二月2020 22:10
    +1
    筹资问题可以通过为民众生产激光来解决。 我曾使用激光,切割织物,木材,皮革,金属。 会有机会,我宁愿抓住我们而不是中国人。 与铃鼓共舞,对配件进行调音和重新订购。 它已经冻结了我。 现在只租。 我知道价格会是一样的,但是如果国家不愿意,那么在资本主义制度下,有必要自己抓萝卜。
    关于此案的文章有很多问题,但是可惜,没有新的信息,我们将不会知道。
  17. 安德烈朱可夫
    安德烈朱可夫 3二月2020 22:22
    +1
    那很有意思。
    但是,我认为现实要简单得多,而且平淡无奇。
    佩雷斯韦特(Peresvet)是老式的苏联综合体“压缩”,顺便说一句,文章中没有任何文字,博物馆中也没有。
    拉动,刷掉灰尘和蜘蛛网,堪称精美-Relight。
    但实际上这是一个大型激光指示器,用于使飞机和OGSN的飞行员致盲...
    1. AVM
      3二月2020 22:41
      +2
      引用:Andrey Zhukov
      那很有意思。
      但是,我认为现实要简单得多,而且平淡无奇。
      佩雷斯韦特(Peresvet)是老式的苏联综合体“压缩”,顺便说一句,文章中没有任何文字,博物馆中也没有。
      拉动,刷掉灰尘和蜘蛛网,堪称精美-Relight。
      但实际上这是一个大型激光指示器,用于使飞机和OGSN的飞行员致盲...


      由于没有以任何方式引用“ Peresvet”,因此本文中没有有关“压缩”的字词。 有非常原始的激光和功率。 假扮成超级武器已经是精神错乱了。
      1. 安德烈朱可夫
        安德烈朱可夫 4二月2020 10:29
        0
        是? 和眼睛里的灰尘?
        关于Relight的消息一无所知。
        关于海神波塞冬(Petrel),波塞冬(Poseidon),实际上是否存在-未知,他们正在与力量和主体对话。 TTX讨论。
        关于佩雷斯维特(Peresvet),这已经是有经验的工作了,一点也不..
        有话要说-他们会大声疾呼“世界无与伦比” ...
  18. 俄罗斯中亚
    俄罗斯中亚 3二月2020 22:53
    -7
    在我看来,所有这些普京漫画都不过是橱窗装饰和喝些面团而已。 好吧,除了“匕首”系统有一个位置。 剩下的就是胡说八道。
  19. Aleks2000
    Aleks2000 3二月2020 23:32
    -8
    真是个讨论...
    而这一切都是虚假的选择不被考虑?

    然后,GDP谈论了很多,但是核巡航导弹和核智鱼雷却是假的。
    也就是说,它们不是。 伪装的军人到处都接受了采访。

    许多超级导弹-在VO中,他们抓到了改变滚子的感觉...。或者是3D起飞滚子,或者与宣称的完全不同的导弹落入了目标...
  20. iouris
    iouris 3二月2020 23:55
    +2
    火星上有生命,火星上有生命,科学不知道这一点!
    1. 成本
      成本 4二月2020 00:34
      0
      火星上有生命,火星上有生命,科学不知道这一点!

      好
  21. KIG
    KIG 4二月2020 04:53
    0
    没有有关综合大楼容量的信息

    因此,这是两件事之一:a)非常小,令人尴尬地谈论,b)相反,不应事先警告。
  22. 忍者
    忍者 4二月2020 04:59
    -1
    其中一位作者是完全正确的,一个移动核电站用于能源供应,厢式货车的大小和外观是相同的。这类发电厂是在70年代中期开发的,位于遥远的北方。看来一切都融合了,但这是激光器工作的原理,我只能在这里猜测。我不认为我们在光纤方面有滞后性,对此一无所知。我很久以前也读过一篇文章,说最强大的激光器是实验室研究融合的放电脉冲激光器。 uchkami反应点燃。
  23. Cottodraton
    Cottodraton 4二月2020 06:04
    +1
    IPG Photonics-我知道V. Gapontsev的办公室。 她在郊区的某个地方有分公司。 有一些有关此主题的研发中心。
    因此,可以实现光纤系统的发展
    1. AVM
      4二月2020 08:17
      +2
      Quote:Cottodraton
      IPG Photonics-我知道V. Gapontsev的办公室。 她在郊区的某个地方有分公司。 有一些有关此主题的研发中心。
      因此,可以实现光纤系统的发展


      加蓬采夫(Gapontsev)自2008年以来一直是美国公民,拥有数十亿美元的业务。 他不太可能冒险为可疑的军事前景冒险从事民用事业。

      在莫斯科地区,很可能是生产基地。 如果开发正在进行中,那么有前途的开发人员将很快在美国找到自己的位置。 当然,会有人留在俄罗斯,但这是根据“我们认为自己不喜欢它,理所当然”的原则进行的选择。

      我无法评估可靠性,但是... https://aftershock.news/?q=node/708288
      如今,IPG Photonics在欧洲和美国拥有数家工厂和数个研究中心。 还有一张来自弗里亚兹诺(Fryazino)伤口无线电电子学研究所的小桌子,都是从那里来的。 他们从事螺丝刀的组装,或者由于岗岗而对进口到俄罗斯联邦的物品进行售前准备。 是什么让gapontsev包含nt-ire,我不知道。 也许爱国主义,也许有一些好处,但它包含着。 实际上,它几乎所有的生产和研究都集中在美国和欧洲。 他的主要市场。 嗯,中国和其他发展中国家也是如此。 为什么突然间许多人决定IPG Photonics是俄罗斯,我不知道
      1. Cottodraton
        Cottodraton 4二月2020 10:15
        0
        足够的技术。 这是关键。 我确信来自FSB的同行科学家会坐在Fryazino,有时他们很可能会“窃取”技术(这全都是来自苏联实验室的)
        此外,加蓬采夫(Gapontsev)已有80多年的历史,而且据我所知,没有继承人。 仿佛他没有什么可害怕的。
        而且,正如实践所示,美国可以随时以任何借口从他手中夺走生意。 此外,他们已经在公司成立之初就试图刺穿加蓬采夫。
        1. 工程师
          工程师 4二月2020 14:46
          -1
          实践证明,加蓬采夫和美国可能完全同意
          https://www.rbc.ru/business/11/09/2019/5d795d349a7947e2c8babee2
          在一个更大的问题下,俄罗斯当局的理智
        2. 古董
          古董 5二月2020 14:11
          +3
          一切都有点问题。 加蓬采夫离开俄罗斯,这样他的生意和想法就不会被他夺走。 这样他才能完全实现自己的计划。 在90年代的俄罗斯,科学不仅崩溃了,生产也崩溃了。 您如何看待俄罗斯新的科学技术方向的发展? 即使到现在,更不用说90年的期限了。
          您写论文并申请助学金感到痛苦。
          1. Cottodraton
            Cottodraton 10二月2020 04:20
            0
            在美国成立之初,当地人试图从他那里挤出生意。
            官方视频是关于什么的?
            1. 古董
              古董 11二月2020 11:53
              0
              从他们那里得到什么。 情人,一个字。 他们只是尝试了。 他们会挤在这里。
      2. 工程师
        工程师 4二月2020 14:56
        +3
        IPG是一家通过Fryazino平台与俄罗斯建立联系的跨国公司。 甚至销售部也不满。 根据我的个人经验,俄罗斯的技术支持来自欧洲的一个办事处。 加蓬采夫先生当然不会在俄罗斯冒任何军事命令的风险。
        从波旁金(Polynkin)和谢利科夫(Tselikov)的例子中亲自观察了加蓬采夫的微型历史,他们制造了短脉冲光纤激光器。 Rosnanovites邀请了来自亚利桑那州的家伙,他们承诺理想的条件。 他们的到来受到热烈欢迎,成为了外国人。 一年后,Polynkin放弃了。 亚历克斯·谢里科夫持续时间更长。 这个家伙经常在周末在办公室见到他,当时他很着火。 结果,他吐口水,反正离开了。 在离开前的最后一次会面中,他看起来像一个生涩而完全迷路的人。
        1. 古董
          古董 5二月2020 14:12
          0
          我同意。 事情是这样的。
      3. adept666
        adept666 7二月2020 08:21
        0
        在郊区最有可能的生产基地。 如果开发正在进行中,那么有前途的开发人员将很快在美国找到自己的位置。
        是的,生产基地和激光研究实验室+光子学部门(来自俄罗斯联邦的大脑)+似乎他们想生产二极管或要建立生产(没有确切的信息),在美国(牛津),他们主要制造泵浦二极管(关键技术是时代),德国(Burbach)生产光纤,光学器件和镜片(关键技术-2)。 那些。 主要产品的主要生产及其在俄罗斯联邦境外的发展。
        当然,会有人留在俄罗斯,但这是根据“我们认为自己不喜欢它,理所当然”的原则进行的选择。
        因此...根据该公司在官方网站上的声明,高达80%的光子学系毕业生继续在IPG工作。 这是为什么这个问题的答案:
        是什么让加蓬采夫包含了不知道的nt-ira。 也许爱国主义

        因此,不管它多么悲伤,但Peresvet不太可能是光纤激光器...
  24. riwas
    riwas 4二月2020 06:33
    +1
    在B.I. Rodionov N.N. 新人“海上战斗中的巡航导弹”正在考虑发展混合武器:激光和光束。 首先,激光“穿透”通道,然后通过该通道发射粒子束。 介绍了美国“ Sandia”公司成功测试的结果。
    也许这个原理在我们的激光器中得以实现?
    1. AVM
      4二月2020 08:10
      0
      引用:riwas
      在B.I. Rodionov N.N. 新人“海上战斗中的巡航导弹”正在考虑发展混合武器:激光和光束。 首先,激光“穿透”通道,然后通过该通道发射粒子束。 介绍了美国“ Sandia”公司成功测试的结果。
      也许这个原理在我们的激光器中得以实现?


      这项技术不太可能离开实验阶段。

      顺便说一句,卢卡扬年科(Lukyanenko)的科幻小说《梦线》(Dream Line)系列中也有类似的武器。
      1. Cowbra
        Cowbra 6 April 2020 18:02
        0
        同志 米罗法诺夫。 这不是高度专业的物理门户。 即使这样,也应避免通常无法访问的术语。 我不是物理学家,并且了解纵向波和横向波-我不了解辐射体的横向激励有何不同。 垂直于发射线? 好。 它是否提出了一个合理的建议,关闭了所有内容,以便将出口退出一个洞
        在将设备保存7年而不更换光学和燃料电池后,证明了多元素核激光设备在连续模式下的运行。

        再一次,我强烈怀疑这是在理论上应该安装在导弹防御空间群上的封存装置。 这就是为什么测试-我必须待很长时间,但是在必要时-“醒来然后锻炼”……Shvetsov与她无关吗?
        因此,总的来说-就我所理解的意义而言,另一个问题是,您在考虑了不同的选择之后,还没有找到能源的选择。 除反应器外。 关于发射器-然后,必须拉动能量,为此必须将其吸收。 从哪里来?
        但是-有一件事情,您失去了几件事情。 其实以上。 BORDER条件-目标跟踪,快速准确地瞄准的能力-对应于光纤和激光反应堆。 用核泵指向一个固态傻瓜,它毕竟是刚性连接的,但是还有什么呢?
        但是-跟踪目标。 目标还不足以实现目标-您需要查看和接收反射信号。 如果有激光怎么办? 但这也是猜测...但是然后它说出什么样的激光,也许
        但总的来说-谢谢,有趣的文章!
    2. 古董
      古董 5二月2020 14:13
      0
      不,不是这样。
  25. NordUral
    NordUral 4二月2020 09:12
    0
    我读了它,它变得很难过。 看起来像另一个zilch。
    但是为此:
    可以在这些技术的基础上实施Peresvet BLK吗? 很有可能没有。 这主要是因为在光纤激光器的领先开发商Perestroika多年期间,IRE-Polyus科学技术协会成立了跨国IPG Photonics Corporation,该公司在美国注册,如今已成为该行业的世界领导者,已从俄罗斯“逃脱”大功率光纤激光器
    有必要将其放在墙上。 有多少人逃离了我们? 现在已经意识到这一点。
  26. 安德烈朱可夫
    安德烈朱可夫 4二月2020 10:10
    0
    Quote:AVM

    由于没有以任何方式引用“ Peresvet”,因此本文中没有有关“压缩”的字词。 有非常原始的激光和功率。 假扮成超级武器已经是精神错乱了。

    是? 和眼睛里的灰尘?
    关于Relight的消息一无所知。
    关于海神波塞冬(Petrel),波塞冬(Poseidon),实际上是否存在-未知,他们正在与力量和主体对话。 TTX讨论。
    关于佩雷斯维特(Peresvet),这已经是有经验的工作了,一点也不..
    1. 阿纳托利·鲁卡维什尼科夫(Anatoly Rukavishnikov)
      -1
      伙计们,不要猜测。 50年前,在达曼斯基的战斗中使用了Relight。 我见证了这一点。 美国人当然知道这是什么,但是到目前为止,这种事情还没有完成。
  27. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 4二月2020 15:02
    +3
    感谢作者的努力! 总的来说,我正确地画了所有东西,并且FIG知道我们的科学家创造了什么.....
    1. 前世
      前世 4二月2020 15:41
      0
      引用:Andrey Zhukov
      关于海燕,海神波塞冬

      如果您不追求高速,那么波塞冬制造起来就不会那么困难,放射性同位素的热源和搅动源将漂浮一年而不会间断,而Petrel则更加困难,因为它比空气重,并且如果小型飞艇是按照第一种方案,则放射性同位素源和搅动源斯特林引擎非常小,从电话上看(不包括散热器)
  28. 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 4二月2020 16:37
    0
    一切都按照逻辑陈述,作者试图打开这个话题。
    我们向记者展示了如何分析激光复合物的成分:

    我将提请作者和听众注意所示的复合体或其组成的模拟器:
    -两个低架平台,直接来自建筑群本身,
    -KAMAZ的柴油发动机安装在带拖车的排档中,柴油发动机具有相同的功率(大概300-500 kW),这是合乎逻辑的,因为激光系统中有2台,所以柴油发动机也是如此。 在这里和那里,您可以看到一个视频,该视频通过激光装置将给定柴油发电机组的电缆直接连接到功夫。 从中可以假定这是向激光系统提供直接功率的主要发电厂。
    接下来是移动指挥所/通信机。
    到目前为止,一切都是合乎逻辑的。

    就配置而言,我们将直接考虑带有激光复合体的半挂车:
    -半挂车正好在拖拉机驾驶室后面安装了一个低功率柴油发动机(100-130 kW)。我相信这是一种自动发电机,可以自动操作该综合设施的部署,并为操作员的驾驶室和制导系统提供动力和空调资源,
    在驾驶室和柴油发电机组之间:
    -冷却系统(冷却套从那里进入操作员的驾驶室,再到激光功夫装置)。 高性能冷却系统(显然仅能冷却驾驶员的驾驶室)很可能是激光或其光学系统的主要冷却系统
    -接下来是控制点(驾驶室)。
    -在驾驶室的后面,还有一个带激光系统的功夫-背部部分移动,在其下方有一个床和一个摆动部分。 在激光系统的运动部件上没有直接观察到生物保护。 但是,估计有2到3吨的设备(根据拖网的负载能力确定)会占用设备的30/40以上,那又是什么呢? 生物防御反应堆,大型共振器或其他产生辐射的设备也是可能的。


    我对电视上显示的设计感到困惑,如下所示:
    1.您看不到用于聚焦辐射的光学元件,或者它直接形成在运动元件中-则它的功率并不大,如果它形成在功夫的设备上,则看不到用于系统传输和冷却的系统。

    2.放置在带有拖车的KamAZ卡车上的单独柴油发电机组仅够用于300-500 kW的低功率激光或为放置在半拖车上的冷却系统供电。 功夫们可以是具有生物保护作用的核反应堆或任何大型设备。
    辐射产生中涉及的光学器件或其他设备的存在证明了功能强大的冷却系统的存在,这消耗了大量的冷却功率。

    因此,既没有反驳也没有证实作者提出的假设是行不通的。
  29. 瓦尔达耶夫
    瓦尔达耶夫 4二月2020 22:47
    0
    6-7千卢布的无人机,这东西会掉下来,大概
    1. 前世
      前世 6二月2020 09:39
      +1
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      位于卡马兹(Kamaz)上并带有拖车的单独DGU发电厂仅够容纳300-500 kW的低功率激光器

      作为脉冲激光中的能源,可能会有一个由不太大的柴油发电机驱动的超飞轮。
      1. 缺口
        缺口 8二月2020 08:48
        0
        引用:agond
        作为脉冲激光中的能源,可能会有一个由不太大的柴油发电机驱动的超飞轮。

        这个超级飞轮的质量应该是多少? 目前还不清楚发射速度。 给脉冲能量后,恕我直言,花了很多时间加速飞轮。
        1. 前世
          前世 8二月2020 09:32
          0
          Quote:尼克
          这个超级飞轮的质量应该是多少?

          如果汽车或无轨电车可以是带有飞轮的储能装置,那么就可以有脉冲激光,因为固定装置中的飞轮可能足够大,那么将消耗不到百分之一的存储能量来产生一个脉冲,足以打十二个脉冲而无需额外的促销。 因此,飞轮与脉冲激光配对是最简单的选择。
          1. 缺口
            缺口 8二月2020 11:55
            0
            引用:agond
            如果汽车或无轨电车可以是带有飞轮的储能装置,那么就可以有脉冲激光,因为固定装置中的飞轮可能足够大,那么将消耗不到百分之一的存储能量来产生一个脉冲,足以打十二个脉冲而无需额外的促销。

            得到500 kW / s的脉冲。 大约需要从10米的高度掉落5吨。 减少功率没有意义。 考虑到激光效率,我认为质量应该是两倍。 飞轮在10秒内每5秒脉冲产生10兆瓦的能量应达到多少质量? 并且它应该以多大的速度旋转,这是物理学爱好者的一个问题。
            1. 前世
              前世 8二月2020 14:31
              0
              在共产主义者的统治下,古利亚每公斤飞轮的质量为1.8兆焦耳,
              写下石墨飞轮中2500-3500 MJ / kg积累的可能性。 如果
              1 kW是3.6兆焦耳,这意味着500 kW对应于不到1 kg飞轮质量的完全制动,尽管不考虑激光效率,但是固定的飞轮可以承载超过一千克的mo吟声,其能量足以承受一系列脉冲。
              1. 前世
                前世 8二月2020 17:35
                0
                引用:agond
                写下石墨飞轮中2500-3500 MJ / kg积累的可能性。 如果
                1 kW是3.6兆焦耳,也就是说500 kW

                错误的2500 MJ / kg就像是对仍要制造的石墨烯飞轮的指示性估算

                Quote:尼克
                获得500 kW / s的脉冲

                您可能意味着持续1秒的脉冲和500 kW / h的辐射功率,否则将需要1.8万电厂。
      2. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 10二月2020 13:54
        -2
        引用:agond
        Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
        位于卡马兹(Kamaz)上并带有拖车的单独DGU发电厂仅够容纳300-500 kW的低功率激光器

        作为脉冲激光中的能源,可能会有一个由不太大的柴油发电机驱动的超飞轮。


        没有什么可以排除的。
        没有数据支持。
        好吧,与军工综合体有关,我认为他们不太可能使用这种奇特的方法,它笨重,按质量/能效标准无效,并且对温度波动有异想天开的感觉。 就射速而言,化学激光将更有效一个数量级。
  30. Xomaik
    Xomaik 15二月2020 10:19
    0
    激光在世界和军事行业将是一件好事
    1. 前世
      前世 15二月2020 17:42
      0
      Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
      会以这种奇特的方式使用,笨重,按质量/能量效率标准无效,

      如果您指的是飞轮,那么它只是单位质量储能密度的领先者之一,对于固定安装而言,这是最佳选择。
  31. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    0
    下次写关于该主题的文章:火星上有生命。
  32. 阿拉木图1982
    阿拉木图1982 27 March 2020 07:51
    0
    联盟认为与美国开战是不可避免的。为了赢得未来的战争,他们创建了一个旨在使联盟瓦解的项目,这给了美国虚假的力量...他们创造了蓄意的人才外流,以引导敌人的军队沿着无人机和隐身技术的发展之路...
    而这时...这30年都在封闭的工厂里!!!! 创造,测试,准备的世界末日武器
    当美国印刷美元时...