军事评论

激光武器:地面部队和防空。 3的一部分

21
使用激光 武器 地面部队的利益与空军的使用有很大不同。 应用范围受到极大限制:地平线,地形和位于其上的物体。 表面的大气密度最大,在平静的天气中,烟雾,雾气和其他障碍物不会长时间消失。 最后,从纯粹的军事角度来看,大多数地面目标都在某种程度上装甲,用于燃烧装甲 短歌 不仅需要千兆瓦 - 太瓦特的容量。


在这方面,大多数地面激光武器都是为防空和反导防御(防空/反导防御)或瞄准敌人的目标而设计的。 激光还可以特别用于对抗地雷和未爆炸的炮弹。

设计用于致盲敌人装置的第一批激光复合体之一是自行式激光复合体(SLK)1K11 Stilet,它在1982年度与苏联军队一起投入使用。 SLT“Stilet”旨在禁用坦克,自行火炮装置和其他地面作战和侦察车,低空飞行直升机的光电系统。

在检测到目标后,SLT Stilet使其成为激光感应器,并且在使用眩光透镜检测光学设备后,用强大的激光脉冲击中它,致盲或烧掉敏感元件 - 光电池,光敏矩阵,甚至是瞄准战斗机的视网膜。

在1983中,Sanguine复合体针对撞击空气目标进行了优化,它采用了更紧凑的光束导向系统,并提高了垂直平面内的周转驱动速度。

在苏联解体后,在1992中,采用了SLC 1K17“压缩”,它的显着特点是使用了来自12光学通道(上下行镜头)的多通道激光器。 多通道方案使得激光设置成多频带成为可能,以便通过安装阻挡特定波长辐射的滤波器来消除抵抗敌人光学系统失败的可能性。


从左到右:Stiletto SLK,Sanguin SLK,Compression SLK


另一个有趣的复合体是Gazprom的Battle Laser,MLTK-50移动激光技术复合体,专为远程切割管道和金属结构而设计。 该综合体位于两台机器上,其主要元件是气动激光器,功率约为50 kW。 如测试所示,安装在MLTC-50上的激光功率允许从120 m的距离切割厚度达30 mm的船用钢。


MLTC-50及其工作成果


考虑使用激光武器的主要任务是防空和导弹防御的任务。 为此,Terra-3计划在苏联实施,其中包括对各种类型的激光器进行大量工作。 特别是,考虑了诸如固态激光器,高功率的光解离碘激光器,放电光解离激光器,具有电子束电离的兆瓦级脉冲频率激光器等类型的激光器。 对激光光学进行了研究,这使得解决极窄光束形成的问题及其超精确定位成为可能。

由于当时使用的激光器和技术的特殊性,在Terra-3程序下开发的所有激光复合物都是静止的,但即使这样也不允许产生激光,其功率将为导弹防御任务提供解决方案。

几乎与“Terra-3”程序并行,启动了“Omega”程序,激光复合体应该用于解决防空任务。 然而,在该程序下进行的测试也不允许产生足够功率的激光复合物。 利用先前的发展,再次尝试在气动激光器上创建Omega-2防空激光复合体。 在测试期间,目标被RUM-2B目标和其他几个目标击中,但是复合体没有进入部队。 Peresvet激光复合物不是Omega-2项目的复苏吗?

不幸的是,由于国内科学和工业的改革后退出,不计算神秘的Peresvet复合体,没有关于俄罗斯制造的俄罗斯地面防空激光复合体的信息。

在2017中,出现了有关Polyus研究所放置研究工作(R&D)不可或缺的部分的信息,其目的是创建一个移动激光复合体,以在白天和黄昏条件下对抗小型无人驾驶飞行器(UAV)。 该综合体应包括跟踪系统和目标飞行路径的构造,为激光辐射制导系统提供目标指定,其源头将是液体激光器。 在示范样本中,需要在距离20到200米的距离处实现对1500的详细图像的检测和获取,并且能够将UAV与鸟或云区分开,需要执行轨迹计算并击中目标。 招标中公布的最高合同价格为23,5百万卢布。 计划于4月2018完成。 根据最终协议,比赛的唯一参赛者和获胜者是“Shvabe”公司。

可以根据招标文件中的技术任务(TK)得出什么结论? 这些工作是在研究框架内进行的,没有关于工作完成,结果收到和开发工作(R&D)的信息。 换句话说,如果成功完成研发,可以在2020-2021年份创建该综合体。

白天和黄昏时检测和击中目标的要求意味着综合体中没有雷达和热成像智能。 估计的激光功率可以用5-15 kW估算。

特别感兴趣的是对TOR中规定的液体激光器的要求,同时要求在复合体中存在光纤功率激光器。 如果这不是拼写错误,是指液体激光器产生的光纤辐射输出,还是开发出一种新型光纤激光器,其中纤维中含有液体活性介质?

在西方,激光武器的发展在防空方面得到了巨大的发展。 领导者可以确定美国,德国和以色列。 但是,其他国家也正在开发自己的地面激光武器样本。

在美国,战斗激光器同时运行了几家公司,这些公司已经提到了 第一 и 第二 文章。 几乎所有开发激光复合体的公司最初都假设它们被放置在各种类型的载体上 - 根据载体的具体情况对设计进行了更改,但复合体的基本部分保持不变。

我们只能提到波音公司的激光复合体GDLS,5 kW,为Stryker BTR开发,可以认为是最接近采用的。 由此产生的综合体被命名为“Stryker MEHEL 2.0”,其任务是与其他防空系统合作打击小型无人机。 在美国2016进行的机动火力综合实验测试期间,Stryker MEHEL 2.0综合体在21跑步中击中了23目标。

该综合体的最新版本另外安装了电子战系统(EW)以抑制无人机的通信信道和定位。 波音公司计划将激光功率首先提高到10 kW,然后再增加到60 kW。

在2018中,实验BTR“Stryker MEHEL 2.0”被转移到美国陆军(德国)2骑兵团的基地进行实地试验并参加演习。


BTR“Stryker MEHEL 2.0”



介绍激光复合体“Stryker MEHEL 2.0”

对以色列来说,空中和导弹防御问题是最重要的问题。 此外,击中的主要目标不是敌方飞机和直升机,而是迫击炮弹药和自制的卡萨姆型导弹。 鉴于可以用来移动即兴航空炸弹和爆炸物的大量民用无人机的出现,它们的失败也成为防空/导弹防御的任务。

即兴武器的低成本使得用导弹击败它们是无利可图的。

例如,为了销毁一种手工制造的Qassam导弹,其成本为5 000美元,需要一个或两个防空导弹(SAM),每个导弹价值约为100 000美元。

7月,2014,武装分子发射了两架伊朗生产的Abadil-1(Abadil-1)无人机,在以色列境内的方向上每单位成本低于50千美元。 以色列的防空系统成功探测并击落了它们,但后来证明它需要四枚爱国者导弹才能摧毁它们,每架造成约3 000 000美元。


在这方面,以色列武装部队对激光武器完全可以理解。

以色列激光武器的第一批样本可以追溯到七十年代中期。 与当时的其他国家一样,以色列也开始使用化学和气体激光器。 最先进的样品可以被认为是氘氟化物上的化学激光THEL,最高可达2兆瓦。 在测试2000-2001时,激光复合体THEL摧毁了28非制导导弹和5炮弹,沿着弹道轨迹移动。

如前所述,化学激光器没有前景,只有从开发技术的角度来看它们才有意义,因此THEL复合体和在其基础上开发的Skyguard系统仍然是实验样品。

在2014,在新加坡航空展上,航空航天公司关注的拉斐尔展示了一个防空/导弹防御激光复合体的原型,它的标志是“铁梁”。 该综合体的设备位于一个自主模块中,既可以固定使用,也可以位于轮式或履带式底盘上。

作为破坏手段,使用功率为10-15 kW的固态激光器系统。 Iron Beam复合体的一个防空电池包括两个激光系统,一个制导雷达和一个射击控制中心。

目前,该系统的采用已推迟到2020-s。 显然,这是因为10-15 kW的功率不足以完成以色列的防空防御/反导防御所解决的任务,需要将其增加到至少50-100 kW。

还有关于防御性复杂“吉迪恩盾”的发展的信息,包括火箭和激光武器,以及电子战设备。 Gideon Shield综合体旨在保护在最前沿运行的陆地部队,其特征细节未披露。


以色列激光复合防空/导弹防御“铁梁”


在2012,德国公司Rheinmetall测试了50千瓦激光炮,由两个30 kW和20 kW激光系统组成,用于拦截飞行中的迫击炮弹,以及摧毁其他地面和空中目标。 在测试期间,从一公里的距离切割出一块15毫米厚的钢梁,并且在三公里的距离内摧毁了两架轻型无人机。 通过总计所需数量的10千瓦模块获得所需的功率。


激光枪公司Rheinmetall功率50千瓦,用于30 kW和20 kW的两个激光模块



介绍激光枪公司Rheinmetall

一年后,在瑞士进行的测试中,该公司展示了带有113 kW激光器的M5 BTR和带有两个8 kW激光器的Tatra 8xNNXX卡车。


带有113 kW激光器的M5 BTR和带有两个8 kW激光器的Tatra 8xNNXX卡车


在2015的DSEI 2015展会上,Rheinmetall展示了安装在Boxer 20x8机器上的8 kW激光模块。


来自Rheinmetall的激光移动式HEL效应器轮XX,适用于Boxer 8x8


在2019开始时,Rheinmetall公司宣布成功测试具有100 kW功率的战斗激光复合体。 该复合体包括高功率能量源,激光辐射发生器,受控光学谐振器,形成定向激光束,引导系统,负责搜索,检测,识别和跟踪目标,然后引导和保持激光束。 引导系统提供360度扇区的圆形视图和270度的垂直指向角。

激光复合体可以放置在陆地,空中和海上载体上,这通过设计的模块化来确保。 该设备符合欧洲标准EN DIN 61508标准,并可与MANTIS防空系统集成,该系统与联邦国防军一起使用。

12月2018进行的测试显示了很高的结果,表明可能会早日将武器投入大规模生产。 无人机和迫击炮弹被用作测试武器的目标。

Rheinmetall年复一年地开发出激光技术,因此,它可以成为首批向客户提供足够高功率的商用制造战斗激光系统的制造商之一。


战斗激光复合公司Rheinmetall


其他国家正在努力跟上领导者开发有前景的激光武器模型。

在2018结束时,中国公司CASIC宣布启动短程LW-30防空激光复合体的出口供应。 LW-30复合体基于两台机器 - 战斗激光器本身放置在其中一台机器上,而机载目标探测雷达则放在另一台机器上。

根据制造商的说法,30 kW激光器能够在25 km的距离内撞击无人机,空气炸弹,迫击炮弹和其他类似物体。 (显而易见夸张).


中国短程LW-30激光防空系统


土耳其军事工业秘书处已成功测试了20千瓦战斗激光器,该激光器正在作为ISIN项目的一部分开发。 在测试中,激光从22米的距离燃烧了几种厚度为500毫米的船舶装甲。 该激光器计划用于消灭距离高达500米的无人机,以便在最远200米的距离内销毁简易爆炸装置。


土耳其激光复合体的宣传视频测试

地基激光复合物如何发展和改善?

地面战斗激光的发展将与其在很大程度上相关 航空 兄弟调整了战斗激光在地面运输工具上的放置比与其集成在飞机设计中相比更简单的任务。 因此,激光功率将增长-到100年为2025 kW,到300年为500-2035 kW,依此类推。

考虑到地面军事行动战场的具体情况,小型动力20-30kW的综合体将有需求,但最小尺寸允许它们作为装甲战车武器的一部分。

因此,在2025期间,战场将逐渐饱和,既有专门的战斗激光复合体,也有与其他类型武器相结合的模块。

用激光饱和战场的后果是什么?

首先,高精度武器(WTO)的作用明显减少,General Duee的学说将再次上架。

与空对空和地对空导弹一样,具有光学和热成像的WTO模型最容易受到激光武器的攻击。 PTUP型“标枪”及其类似物将受到影响,具有组合制导系统的航空炸弹和导弹的可能性将降低。 同时使用激光防御复合物和EW复合物将进一步加剧这种情况。

规划航空炸弹,特别是小直径,布局密集,速度低的航空炸弹,将成为激光武器的轻松目标。 在安装激光辐射防护的情况下,尺寸将增加,因此这种航空炸弹在现代战斗机的武器舱中较少适合。

很难有无人机短程。 这种无人机的低成本使它们无法击败防空导弹(导弹)和小尺寸,如图所示 经验,防止他们被大炮武器击中。 相比之下,对于激光武器而言,这种无人机是最简单的目标。

此外,防空激光复合体将增加军事基地的安全性,不受迫击炮和炮击。

结合前一次战斗航空概述的前景 文章,空袭和空中支援的可能性将大大减少。 对于失地,特别是移动目标的平均“检查”将显着增加。 需要改进炸弹,射弹,迫击炮弹和低速导弹,以便安装激光辐射防护装置。 优势将获得世界贸易组织的样本,并在受影响的激光武器区域花费最少的时间。

放置在坦克和其他装甲车辆上的激光防御系统将补充主动防护复合体,确保在距离受保护机器更远的距离处通过热或光学引导来破坏导弹。 它们还可用于对抗超小型无人机和敌方人力。 光学系统的周转速度比枪支和机枪的转弯速度高很多倍,这使得能够在检测到后几秒钟内击中火箭发射器和ATGM操作员。

放置在装甲战车上的激光也可以用来对付敌人的光学侦察手段,但由于地面作战行动的具体条件,可以为此提供有效的保护措施,但是,我们将在相关材料中谈到这一点。

以上所有内容都将大大增加坦克和其他装甲战车在战场上的作用。 武装冲突的距离将在很大程度上转移到直接视线范围内的战斗中。 最有效的武器将是高速射弹和高超音速火箭。


具有冲压式喷气发动机的155 mm主动火箭弹的概念



美国反坦克导弹系统与高超音速激光制导导弹和动能攻击元素MGM-166“LOSAT”


在不太可能的对抗“地球上的激光” - “空中激光”中,第一个将永远成为赢家,因为地面设备的保护水平和在地面上放置大型设备的能力将始终高于空中。
作者:
使用的照片:
nevskii-bastion.ru,defense.ru,topwar.ru,militaryarms.ru
本系列文章:
激光武器:技术,历史,现状,前景。 1的一部分
激光武器:空军的前景。 2的一部分
21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. podgornovea
    podgornovea 19 March 2019 09:28
    +1
    什么teravatty!?

    “最后,从纯粹的军事角度来看,大多数地面目标在某种程度上是装甲的, 燃烧坦克装甲将需要不那么多千兆瓦 - 太瓦特的力量。 "

    谁将要烧伤盔甲?
    坦克没有光学战斗? 根据射击校正器的GPS和目标指定,它是针对目标吗?
    1. AVM
      19 March 2019 09:32
      0
      Quote:podgornovea
      什么teravatty!?

      “最后,从纯粹的军事角度来看,大多数地面目标都被装甲至一个或另一个程度,并且用于燃烧坦克的装甲 不仅需要千兆瓦 - 太瓦特的容量。 "

      坦克没有光学战斗? 目标上的GPS和目标指定炮兵观察员将被诱导?


      这意味着几乎不可能通过盔甲燃烧。 关于光学 -
      放置在装甲战车上的激光也可以用来对付敌人的光学侦察手段,但由于地面作战行动的具体条件,可以为此提供有效的保护措施,但是,我们将在相关材料中谈到这一点。
      1. psiho117
        psiho117 20 March 2019 12:09
        0
        Bravo,作者!
        最后的文章和结论最后100%反映了现实。
        谢谢你的工作 hi
  2. 教授
    教授 19 March 2019 09:55
    0
    用激光饱和战场的后果是什么?

    炸弹和设备将安装激光防御系统,将激光束反射回激光源。

    需要改进炸弹,射弹,迫击炮弹和低速导弹,以便安装激光辐射防护装置。

    精细和快速转向镜
    1. AVM
      19 March 2019 10:09
      +2
      Quote:教授
      用激光饱和战场的后果是什么?

      炸弹和设备将安装激光防御系统,将激光束反射回激光源。


      这个想法当然很有趣,但几乎不可能。
      反映一切都行不通,聚焦光束越多 - 散乱。
      很难确定光束源的确切方向,这是一个用于三角测量的小区域。
      对于这个系统,炸弹/导弹上没有空间,应该用什么来代替引导头?
      关于技术,但在哪里放,在什么点,什么尺寸? 如果我理解正确的话,引导系统不仅可以作为目标,而且可以作为目标上的部分。
      1. 老怀疑论者
        老怀疑论者 19 March 2019 11:58
        +3
        Quote:AVM
        很难确定光束源的确切方向,这是一个用于三角测量的小区域。
        对于这个系统,炸弹/导弹上没有空间,应该用什么来代替引导头?


        哦,我在轻视你。 抛光外壳就足够了,并且至少50%的辐射会被反射(不在乎位置),如果您喷洒更多的反射金属,那么甚至更多,再加上飞行中的大多数外壳不断旋转会改变破坏点(加热)以及弹丸飞行路径上的破坏角度。
        烟雾将带给战场多少种问题,以及各种各样的烟雾屏?
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 19 March 2019 15:05
          +2
          Quote:老怀疑论者
          哦,我在轻视你。 抛光外壳就足够了,并且至少有50%的辐射会被反射(不管在哪里)


          显然他们没有看到工业激光器的工作-抛光没有用。
          [media = https:////.ru/video/6738740604]
          大厚度石墨或钨壳:))
      2. 教授
        教授 19 March 2019 12:08
        -1
        Quote:AVM
        这个想法当然很有趣,但几乎不可能。
        反映一切都行不通,聚焦光束越多 - 散乱。
        很难确定光束源的确切方向,这是一个用于三角测量的小区域。

        事实上,用反射涂层覆盖目标(我的)就足够了,激光的效果就会消失。

        Quote:AVM
        对于这个系统,炸弹/导弹上没有空间,应该用什么来代替引导头?

        当然,小说,但角落反射器返回光束。

        Quote:AVM
        关于技术,但在哪里放,在什么点,什么尺寸? 如果我理解正确的话,引导系统不仅可以作为目标,而且可以作为目标上的部分。

        如上所述,激光技术不是一种威胁。 不要烧他的盔甲。

        对于文章我的“加”。 好 高兴地阅读。 更是如此,现在我使用激光,因此文章的印象更多。
  3. 尼古拉·S
    尼古拉·S 19 March 2019 12:09
    +1
    在上一篇文章中你没有立即回答,我会在这里写下我的答案。
    Quote:AVM
    通过40,一千瓦的激光功率将被带到300,它将用襟翼发射它,这将必须被包裹在整个火箭的热保护中。 在50 km的距离处,光斑的直径为10 cm,即十分之一毫米。
    如果您现在可以购买功率为2040kW的激光器,为什么还要等待年度300购买功率为500kW的激光器呢? https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-1120-kvt#[yls-do-500-kvt] 您的评论和预测有些不对劲。
    如果我们简单地将光纤激光器孔径中的功率密度(根据提供的链接,设为500 nm)与100 mm(10 cm)点处的功率密度之比,则0.0005x0005 /(100X100)= 0,000000000025这就是功率密度下降系数。 将其乘以300kW。 这还不包括大气中的功耗。 这样的功率密度(或至少是油炸)会给您带来什么? 为了技术目的,首先将来自这种孔的激光辐射准直,然后聚焦。 您想像哪种光学方案来击落目标直径为100 mm的目标的空空导弹?

    2。 在厘米雷达中具有相当不错的角分辨率,距离测量不是那么好。 巨大的地面雷达Gamma 1有一个测量距离的错误 - 50(恕我直言加减50)。 对于Irbis机载雷达(来自Su-35),根本没有给出这个特性。 对于导弹而言,它并不那么重要。 您是否要聚焦光束,以如此精确的方式测量范围?

    3。 关于驱动器等的问题很遗憾。 你刚跳下来:
    Quote:AVM
    我无法分析最细微的问题,这些问题是由拥有数万人员和数十亿美元预算的公司开发的。
    但你写了一篇关于它的评论。 这是最有趣的。 如果对物体的破坏,其上的光束需要聚焦并保持在焦点处必要的时间? 这比简单地增加激光功率更重要。

    根据今天的文章,只有几个细微差别。
    1.关于“天体物理学”好文章中有关激光的传说:https://www.popmech.ru/weapon/11215-vyzhigatel-samokhodnye-lazernye-kompleksy/#part0
    2。 关于TRINITY的激光传说。
    Quote:AVM
    俄罗斯天然气工业股份公司的Battle Laser是一款MLTK-50移动激光技术系统,专为远程切割管道和金属结构而设计。 该综合体位于两台机器上,其主要元件是气动激光器,功率约为50 kW。 如测试所示,安装在MLTC-50上的激光功率允许从120 m的距离切割厚度达30 mm的船用钢。
    您在120mm中写下切割钢,并在图示中给出厚度不超过10mm的样品。 怎么样? 不要给出这样的特性:激光的功耗 750kVt!,工作时间-4分钟,休息-20分钟。 您会要求敌人吸烟还是像美国人一样参加谈判? 切断燃烧井架的问题很大。 但是,行业实际用来解决它的是什么? 从您的文章看来,俄罗斯天然气工业股份公司,鉴于其相关性,一旦为模型(甚至是原型)付款,就可以看到一些东西(测试)。 该安装未投入生产。
    3.
    Quote:AVM
    开发出一种新型光纤激光器,在光纤中含有液体活性介质?
    因为 每个人都知道光纤激光谐振器的设备,甚至我,很想知道你的意见,以闪姆的形式,其中可能有液体活性介质。

    好吧,不知怎的,还有其余的评论。
    1. AVM
      19 March 2019 12:22
      +2
      引用:Nikolay S.
      在上一篇文章中你没有立即回答,我会在这里写下我的答案。
      Quote:AVM
      通过40,一千瓦的激光功率将被带到300,它将用襟翼发射它,这将必须被包裹在整个火箭的热保护中。 在50 km的距离处,光斑的直径为10 cm,即十分之一毫米。
      如果您现在可以购买功率为2040kW的激光器,为什么还要等待年度300购买功率为500kW的激光器呢?
      https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1-mikron/yls-1120-kvt#[yls-do-500-kvt] 您的评论和预测有些不对劲。


      民用激光器和军用激光器不是一回事,尺寸减小,寄生热量更加紧凑,并且需要用于会聚光线和聚焦更长距离的系统。

      工业光纤激光器非常强大。 IPG最近向日本的NADEX研究激光中心出售了100 kW激光器。 他能够焊接厚度为30 cm的金属部件。但是为了这种能力,必须牺牲将光束聚焦在距离上的能力。 用于切割和焊接的工具需要与距离它们仅几厘米的物体一起工作。 光纤适用于聚焦在距离它们数百米的物体上的光束激光器所获得的最高功率是10 kW。 但这对于像战场上未爆炸的弹丸这样的固定目标来说也足够了,因为激光可以在很长一段时间内聚焦在爆炸物上,直到爆炸为止。

      当然,10 kW将无法阻止携带炸弹的船只。 海军在庞塞号航空母舰的演示中使用了IPG的六个工业光纤激光器,每个激光器都有5,5 kW的功率,通过相同的望远镜射出,形成30 kW的光束。 但是不可能获得功率为100 kW的光束,能够保持摧毁快速移动的远程目标所需的焦点,只需增加额外工业激光器的光线并增加望远镜的尺寸。 为此,五角大楼需要一个能够产生100 kW的系统。 激光必须跟踪目标的运动,聚焦于发动机或炸药等弱点,直到光束摧毁它。

      不幸的是,目前的方法无法做到这一点。

      “如果我可以用单根光缆制造100千瓦激光器,那就太好了,但我不能,”洛克希德的Afzal说。 “不可能将单根光纤扩展到高能量。”

      他补充说,这种动力需要新技术。 最主要的候选者是多个单独光纤激光器的光线组合,其方式比通过单个望远镜的所有光线的简单方向更加受控制。 在这个领域,两种方法看起来很有希望。

      一个想法是精确地均衡从几个光纤激光器发出的光波的相位,使它们折叠并形成单个更强大的光束。 每个激光器中的光波是相干的,也就是说,它们彼此相同 - 所有的波都有波峰和波谷。 原则上,几种不同激光的光线的相干对准应该产生强大的光束,可以聚焦在几公里外的目标上。 相控天线阵列可以组合几个无线电发射器的相干输出,但这对光线来说要困难得多。 光的波长短几个数量级 - 大约一微米,与雷达情况下的厘米不同 - 因此,将波精确地组合以使它们建设性地折叠而不是干涉变得非常困难。

      另一种方法涉及忽略相位并组合来自配备有光学器件的许多光纤激光器的光线,这限制了它们在光谱的一个短段中发射的光。 结果,每个光束都有自己的优良波长。 结果,它们的组合产生具有大的波长范围的光束,并且其组件不会相互干扰。 这种技术被称为“光谱波束组合”,并且是从光谱信道多路复用技术中采用的,这种技术在将更多数据塞入现有光纤通信信道方面非常成功。

      为了在洛克希德公司引进这项技术,我们开发了一种特殊的光学系统,可以根据波长的角度偏转各个光纤激光器的光线 - 棱镜可以分离光谱的颜色。 之后,光线组合形成单个光束。 在2014,该公司“创造并测试了30千瓦激光器,用于处理物理和工程基础,”Afzal说。 该系统将96射线与不同波长的300 W组合成单个波束,总功率为30 kW。 在相对较低的能量下,激光发射出高质量的光束,因此它们更容易组合以在输出端产生高能量光束,而不是像Afzal声称的那样构建一个具有相同光束质量的高能激光器。

      去年,洛克希德能够将这项技术扩展到60 kW,当时它推出了一种安装在军用卡车上的模型,准备参加战斗。 该激光器“创造了军用固态激光器效能的世界纪录,超过了40%的标准,”高能激光器技术开发和演示主管Adam Aberle说。 有了这样的效率,功率为100 kW的激光系统产生的寄生热量低于150 kW。 与400 kW的寄生热相反,后者是由Northrop Grumman在2009中使用不同技术制造的激光产生的。
    2. AVM
      19 March 2019 12:42
      0
      引用:Nikolay S.
      还有什么用于搅拌空对空导弹的光学方案,你想象一个直径为100 mm的目标上有一个点?


      不,让开发人员考虑一下。

      引用:Nikolay S.
      2。 在厘米雷达中具有相当不错的角分辨率,距离测量不是那么好。 巨大的地面雷达Gamma 1有一个测量距离的错误 - 50(恕我直言加减50)。 对于Irbis机载雷达(来自Su-35),根本没有给出这个特性。 对于导弹而言,它并不那么重要。 您是否要聚焦光束,以如此精确的方式测量范围?


      您可以使用激光测距仪测量距离。

      引用:Nikolay S.
      3。 关于驱动器等的问题很遗憾。 你刚跳下来:
      Quote:AVM
      我无法分析最细微的问题,这些问题是由拥有数万人员和数十亿美元预算的公司开发的。
      但你写了一篇关于它的评论。 这是最有趣的。 如果对物体的破坏,其上的光束需要聚焦并保持在焦点处必要的时间? 这比简单地增加激光功率更重要。


      对于来自10的1000人员,文章的复杂性将呈指数级增长,而其余的990人员通常不会阅读它。

      俄罗斯有没有人可以回答这些问题? 为了回答这些问题,有必要多年来深入研究这个话题。

      引用:Nikolay S.
      1.关于“天体物理学”好文章中有关激光的传说:https://www.popmech.ru/weapon/11215-vyzhigatel-samokhodnye-lazernye-kompleksy/#part0


      我没有声称这是一种有效的武器,但这些都是发展的阶段,至少有一些工作已经完成,那么就没有必要的技术储备。

      引用:Nikolay S.
      2。 关于TRINITY的激光传说。
      Quote:AVM
      俄罗斯天然气工业股份公司的Battle Laser是一款MLTK-50移动激光技术系统,专为远程切割管道和金属结构而设计。 该综合体位于两台机器上,其主要元件是气动激光器,功率约为50 kW。 如测试所示,安装在MLTC-50上的激光功率允许从120 m的距离切割厚度达30 mm的船用钢。
      您在120mm中写下切割钢,并在图示中给出厚度不超过10mm的样品。 怎么样? 不要给出这样的特性:激光的功耗 750kVt!,工作时间-4分钟,休息-20分钟。 您会要求敌人吸烟还是像美国人一样参加谈判? 切断燃烧井架的问题很大。 但是,行业实际用来解决它的是什么? 从您的文章看来,俄罗斯天然气工业股份公司,鉴于其相关性,一旦为模型(甚至是原型)付款,就可以看到一些东西(测试)。 该安装未投入生产。


      我是否建议将其用于军事目的? 这更有可能证明我们缺乏制造固态激光器和光纤激光器的机会。 在所有文章中,我认为气动和化学激光是死路一条。
      实际上,“ Peresvet”由于其保密性而使我感到困惑。 真正的突破-秘密技术,作为动力源的核电站,还是上世纪的技术-GDL或HL,这真是令人遗憾。

      引用:Nikolay S.
      3.
      Quote:AVM
      开发出一种新型光纤激光器,在光纤中含有液体活性介质?
      因为 每个人都知道光纤激光谐振器的设备,甚至我,很想知道你的意见,以闪姆的形式,其中可能有液体活性介质。


      这当然是我的推测。 据推测 - 液体介质 - 表示为活性纤维,其余组分被保留。 估计的好处 - 泵送活性介质以确保有效冷却的可能性。

      但是,正是在这一点上,我准备承认这与现实和愚蠢不符。
      我对TZ中的差异感兴趣,其中在几个方面明确指出液体激光器被指示为功率激光器,并且光纤激光器在一个点上。

      引用:Nikolay S.
      好吧,不知怎的,还有其余的评论。


      您没有看到最重要的事情,例如Rinmetall公司已经接近批量生产产品,并且它并非来自Peresvet之类的公司,但是您可以关注该程序的开发。
  4. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 19 March 2019 16:31
    +1
    好吧,我不知道。。。他们仔细地咀嚼了一切。 什么 好吧,我怎么能插入我的altyn? 请求 好吧,让我们开枪... I.上次我已经抱怨说,“在戈尔巴乔夫下”制造的“ megawatnik”激光被徒劳地忽略了! 这次又提到了“兆瓦”激光。 还是徒劳? 毕竟,这种“戈尔巴乔夫”激光在历史上留下了印记! 毕竟,正如传说中所说,“这种激光是在美国的“航天飞机”上测试的!”当然,销毁被检查的“航天飞机”的可能性不大(尽管..结果令人鼓舞! 同伴 )以及跟踪“太空飞机”的可能性...这就是为什么他们打开电源“一半”的原因! 但是,宇航员感到不适,并注意到机载设备出现故障。 然后是“对宇航员的呼喊”到他们的领导层,以及华盛顿对莫斯科的“政治干预”……这就是光荣的“亲苏联”传说说的那样……
    没有提到使用激光的另一个“动机”! 在SOI炒作的时期,伴随着激光,人们对“束”武器的说法很多:电子,质子,中子“枪”。 最简单的方法是创建一个电子“爆炸器”,但是存在着将电子束对准并集中在大气中的问题。这就是激光器的急救手段。 如果我没记错的话,正是激光在紫外线范围内“突破”了大气中的电离通道,通过该通道,电子束可以清晰,直线地到达目标。 同伴
    二。 作者坚信激光会“掩埋”导弹! 我认为...我们等不及了! 作者当然提到了“反激光装甲”,但她相信是她“将”一类“勒死”导弹武器的人“记住”了战舰的悲惨命运! 有趣的....什么时候可以到达作者的手中,“反激光”保护可能不是“重型装甲的类似物”! 我已经提到了“导弹对策”的某些手段……除其他外,还可以在由镜面“玻璃陶瓷”制成的耐热外壳中使用“反激光”导弹(因为现在有反雷达导弹……)。配置文件,并带有一个将“反弹药”加速到“超音速”或接近“超人格”的速度的引擎……我认为甚至有可能在VO组织讨论“激光剑”和“反激光盾”的支持者。就像:“我会用那样的激光打你……! 我会提供这样的保护! 让它成为您的惊喜! ”
    1. AVM
      19 March 2019 20:26
      0
      Quote:尼古拉耶维奇我
      二。 作者坚信激光会“掩埋”导弹! 我认为...我们等不及了! 作者当然提到了“反激光装甲”,但她相信是她“将”一类“勒死”导弹武器的人“记住”了战舰的悲惨命运! 有趣的是……什么时候可以到达作者的嘴,“反激光”保护可能不是“重型装甲的类似物”! 我已经提到了“导弹对策”的某些手段……除其他外,还可以在由镜面“玻璃陶瓷”制成的耐热外壳中使用“反激光”导弹(因为现在有反雷达导弹……)。轮廓,带有将“反弹药”加速到“超音速”或接近“超人格”的速度的发动机..


      不要扼杀,但要降低效率,字面意思是:

      空袭和空中支援的机会将大大减少。 对于失地,特别是移动目标的平均“检查”将显着增加。 需要改进炸弹,射弹,迫击炮弹和低速导弹,以便安装激光辐射防护装置。 优势将获得世界贸易组织的样本,并在受影响的激光武器区域花费最少的时间。


      飞机上大功率激光器的出现将使所有现有的便携式防空导弹系统(MANPADS)“无效”为“Igla”或“Stinger”型,大大降低了带有光导或导弹的防空导弹的能力,需要增加齐射中的导弹数量。 最有可能的是,激光也可以击中远程地对空导弹,即 在配备激光武器的飞机上射击时的消耗量也会增加。

      在空对空导弹和地对空导弹上使用反激光保护将使它们变得更重,更大,这将影响它们的射程和机动特性。


      我没有明确表示激光会完全掩埋火箭和炮弹。 它将迫使更新武库 - 是的,它将给光学和热寻求者带来大问题(可能是致命的),它将需要更多的弹药在齐射中穿透防空/导弹防御系统。 尽管事实上当昂贵的反导弹击中廉价的地雷或自制导弹时情况会发生根本变化。

      关于高超音速弹药 -
      最有效的武器将是高速射弹和高超音速火箭。

      但它们不便宜。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 20 March 2019 05:14
        0
        Quote:AVM
        我没有明确表示激光会完全掩埋火箭和炮弹。

        我同意 ! 没有表达(!)...在这里,我有点夸大了辩论的效果! 但是,尽管如此,您还是“断然”声明了“反激光”保护:a)将使导弹付出高昂的代价,b)。将大大降低导弹的效能和性能特征!我的看法是导弹的“状况”可能不像您画的那样“致命致命”! 不能不与您达成一致……的确,激光武器开发的成功以及在部队中的广泛使用必然会导致“导弹整备”! 但是,正如一位德意志军官所说:“魔鬼没有他的孩子那么可怕!” 在现代情况下,武器仍然很快变得过时,必须更频繁地更换武器,通常,新一代“武器”比前一种更昂贵! 趋势不过! 而且他们不会急于摆脱旧武器……也许驾驶“大炮”会有用吗?
  5. bk0010
    bk0010 19 March 2019 21:30
    0
    说到导弹防御。 如果犹太人真正学会了用激光束陪伴卡萨姆,那么他们为什么不带一门普通的加农炮高射炮(像在第二次世界大战中一样),并为其配备激光制导射弹(如克拉斯诺波尔)? 即使在第二次世界大战期间,PUAZO仍会在目标附近发射弹丸,并且激光点和弹丸的可控性将确保战败(嗯,是的,PUAZO不太合适,但在21世纪有配备雷达和计算机的常规系统)。 这并不是增加信道化的窍门:“激光指示器”是便宜的东西,问题在于目标跟踪的机制。
    1. AVM
      19 March 2019 22:17
      0
      Quote:bk0010
      说到导弹防御。 如果犹太人真正学会了用激光束陪伴卡萨姆,那么他们为什么不带一门普通的加农炮高射炮(像在第二次世界大战中一样),并为其配备激光制导射弹(如克拉斯诺波尔)? 即使在第二次世界大战期间,PUAZO仍会在目标附近发射弹丸,并且激光点和弹丸的可控性将确保战败(嗯,是的,PUAZO不太合适,但在21世纪有配备雷达和计算机的常规系统)。 这并不是增加信道化的窍门:“激光指示器”是便宜的东西,问题在于目标跟踪的机制。


      因为带有激光寻的和具有超载能力以拦截空中目标的弹丸将非常昂贵,而不比反导弹便宜很多。 他和通常的“克拉斯诺波尔”号花费了5到10万美元。 而且他需要以50到100美元的价格拦截地雷和自制导弹
      1. bk0010
        bk0010 20 March 2019 00:53
        0
        昨天看来,价格被引用:Qassam -5000 $,反导弹 - 100000 $。
        1. AVM
          20 March 2019 11:38
          +1
          Quote:bk0010
          昨天看来,价格被引用:Qassam -5000 $,反导弹 - 100000 $。


          是的,一切都是正确的,我找到了有关Qassam的信息。 但我怀疑,由大批量生产的60毫米迫击炮的成本超过50-100美元。

          但是,我在网络上发现了美国弹药的号码顺序。 据我了解,数据是部分真实的,部分估计,价格为$:

          200 - 60 mm高爆/烟矿
          400 - 81 mm高爆/烟矿
          200 - 105 mm射击,简单的高爆弹丸
          600 - 155 mm射击,简单的高爆弹丸
          4 000 - 155 mm镜头,先进的高爆外壳
          50 000 - 155 mm射击,制导炮弹
          2 000 - 轻盈重磅炸弹
          4 000 - 主要炸弹
          20 000 - 光导炸弹
          40 000 - 主要制导炸弹
          100 000 - 重型制导炸弹
          50 000 - 反雷达导弹
          150 000 - 短程空对地导弹
          250 000 - 中程导弹/反舰导弹
          600 000 - 中程空对地导弹
          750 000 - 远程导弹/反舰导弹
          750 000 - 主要的远程巡航导弹
          40 000 - ATGM导弹在热像仪上归位
          10 000 - 具有红外GOS的MANPADS火箭
          80 000 - 近战空对空导弹
          200 000 - 中程空对空导弹
          500 000 - 中程反舰导弹
          500 000 - 轻型空中巡航导弹
          1500 000 - 主要的空中巡航导弹
          300 000 - 中程机动空对空导弹
          1500 000 - 重型导弹
          3000 000 - 轻型反导弹
  6. 评论已删除。
  7. voyaka呃
    voyaka呃 22 March 2019 00:08
    0
    感谢作者,这是一篇有趣的评论文章。 以及作者在评论中的补充。 好
  8. AVM
    3 August 2019 10:28
    0
    美国陆军已与诺斯罗普·格鲁曼公司和雷神公司签署了一项合同,制造50 kW激光武器,以装备史瑞克战车,这些战车将被改装用于短程防空任务(M-SHORAD):

    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=25733
  9. AVM
    7 August 2019 08:33
    0
    战斗激光的出现。 4七月2019年-https://topwar.ru/160925-prishestvie-boevyh-lazerov-4-ijulja-2019-goda.html