战斗机上的激光武器。 是否有可能抵制它?

新技术的出现不断改变面貌 武器 和战争策略。 通常,新型武器的出现完全“关闭”了上一代武器。 枪支完全取代了弓箭和创造 坦克 导致骑兵失踪。




在一种武器的框架内,随着其特性的变化,不会发生任何变化。 例如,有人值班的例子 航空 您可以看到飞机及其武器的设计发生了怎样的变化,以及与此相应的空战战术也发生了变化。 第一次木制双翼飞机飞行员的私人武器对飞行员的小冲突让位于第二次世界大战的激烈机动空战。 在越南战争中,开始使用空对空(V-B)制导导弹,目前,使用制导导弹武器进行的远程空战被视为空战的主要方法。


战斗机在100年的演变


关于新物理原理的武器


21世纪最重要的武器发展领域之一可被视为基于新物理原则(NFP)制造武器。 尽管人们对国家森林计划中的许多人感到怀疑,但它的出现可以从根本上改变不久的将来武装部队的面貌。 谈到NFP的武器,它们主要是指激光武器(LO)和带有电子/电磁加速弹丸的动能武器。

世界领先的大国正在大力投资激光和动能武器的开发。 正在进行的项目中的领导者是美国,德国,以色列,中国,土耳其等国家。 这些事态发展的政治地理分布不允许我们提出一个“阴谋”,其目的是使敌人(俄罗斯)陷入武器发展的蓄意僵局方向。 特别是在制造激光武器方面开展工作时,最大的防御问题涉及:美国洛克希德马丁公司,诺思罗普格鲁曼公司,波音公司,通用原子公司和通用动力公司,德国莱茵金属公司和MBDA公司以及其他许多公司。

在谈论激光武器时,他们常常回想起20世纪在苏联和美国制造战斗激光器的计划框架中获得的负面经验。 在这里,我们必须考虑到关键的区别 - 那个时期的激光能够为击中目标提供足够的能量,它们是化学的或气体动力的,这导致它们的大小,可燃和有毒成分的存在,操作的不便和低效率。 根据这些测试结果拒绝军事模型的武器被许多人认为是激光武器概念的最终崩溃。

在21世纪,重点转移到光纤和固态激光器的产生,这些激光器在工业中被广泛使用。 同时,目标引导和跟踪技术已经得到了显着的发展,新的光学方案以及使用衍射光栅将几个激光器块的光线组合成单个光束。 所有这一切使得激光武器的出现成为现实。


1980的MIRACL化学激光器和Rheinmetall最新的光纤战斗激光器


目前,我们可以假设世界主要国家武装部队已经开始接收连续激光武器。 在2019年初 Rheinmetall AG宣布成功测试100 kW Combat Laser,可以整合到联邦国防军武装部队的MANTIS防空系统中。 美国陆军与诺斯罗普·格鲁门公司和雷神公司签约 制造50千瓦激光武器,用于装备转换为短程防空任务的Stryker战车(M-SHORAD)。 但最大的惊喜是土耳其人, 使用地基激光系统摧毁战斗无人机(UAV) 在利比亚真正的敌对行动期间。


中国侦察和打击无人机,在利比亚被土耳其战斗激光击落


目前,大多数激光武器正在开发用于陆地和海上平台,这可以通过激光武器开发商在重量和尺寸特征以及能耗方面的较小要求来理解。 然而,可以假设激光武器对使用军用飞机的外观和战术影响最大。

战斗机上的激光武器


在战斗机中有效使用激光武器的能力是由于以下因素:
- 激光辐射的高大气透过性,随着海拔的升高而增加;
- 以空对空导弹形式存在的潜在脆弱目标,特别是光学和热导航头;
- 对飞机和飞机弹药的反激光保护施加的重量和尺寸限制。

目前,美国最积极地为军用飞机配备激光武器。 安装LO的最可能的候选者之一是第五代飞机F-35B。 在安装过程中,拆卸了一个升降风扇,为F-35B提供垂直起飞和降落。 相反,应该安装一个综合体,包括由喷气发动机轴驱动的发电机,冷却系统和带有光束引导和保持系统的激光武器。 估计功率应该是初始阶段的100 kW,然后分阶段增加到300 kW和500 kW。 考虑到激光武器制造方面的新进展,人们可以期待2025年之后的第一批结果以及在300年之后使用2030千瓦激光器的系列样品的出现。


F-35B配有集成激光武器系统


正在开发的另一款车型是洛克希德·马丁公司的SHiELD系统,用于装备F-15 Eagle和F-16战斗猎鹰战斗机。 SHNELD综合体的地面测试在2019年开始成功通过计划在2021年度进行空气测试;计划在2025年之后接受服务。

除了制造激光武器外,紧凑型电源的开发同样重要。 在这方面,工作也在积极进行,例如,5月2019,一家英国公司 罗尔斯·罗伊斯公司展示用于战斗激光器的紧凑型混合动力装置.

因此,很有可能在未来几十年内,激光武器将在军用飞机的军火库中占据一席之地。 这个能力会解决哪些任务?

在战斗机中使用激光武器


战斗机上激光武器的主要目标应该是拦截攻击空对空和陆地空中型(Z-V)的敌方导弹。 目前,已确认可以拦截不受控制的迫击炮弹和多发射火箭系统的火箭,其中激光功率为30 kW(100 kW的值被认为是最佳的),距离为几公里。 激光和光学干扰系统已投入使用并正在积极运行,为便携式防空系统(MANPADS)的敏感光学头提供临时遮挡。


激光武器的主要目标是拦截攻击导弹V-V和Z-V


因此,具有100 kW及以上功率的机载激光武器的出现将保护飞机免受具有光学和热导航头(即MANPADS和短程导弹)的V-V和Z-V导弹的影响。 而且,这种导弹很可能在短时间内在5公里或更远的距离受到影响。 目前,短距离全角度B-B导弹的存在被认为是不需要机动近距离作战的原因之一,因为透明装甲技术和先进制导系统的结合允许在不显着改变飞机在太空中的位置的情况下指挥导弹武器。 V-V和MANPADS导弹的重量和尺寸有限,这将使其难以安装有效的防激光保护装置。

战斗机上的激光武器。 是否有可能抵制它?

短程B-B导弹和便携式导弹可能成为航空激光武器的第一个“受害者”


激光武器击败的下一个候选人将是使用主动雷达归航(ARLGSN)的中长程B-B和Z-B导弹。 首先,问题在于创造一种保护ARLGSN帆布的无线电透明保护材料。 此外,当头部整流罩用激光辐射照射时将发生的过程需要单独的研究。 产生的加热产物可能会阻碍雷达辐射的通过并破坏目标的捕获。 如果没有找到解决这个问题的方法,那么你将不得不直接通过飞机或防空导弹系统(SAM)返回V-V和Z-V导弹的无线电指令指南。 这又使我们回到了有限数量的通道同时引导导弹的问题以及维持飞机航向直到目标被导弹击中的需要。

随着激光辐射功率的增加,不仅可以损坏导航系统的元件,而且还可以损坏V-V和Z-V导弹的其他结构元件,这将需要为其配备抗激光保护。 使用抗激光保护会增加尺寸和重量,显着降低导弹V-V和Z-V的射程,速度和机动性。 除了性能特征(TTX)的恶化,使其难以达到目标之外,具有抗激光保护的导弹将更容易受到高度机动的反导导弹(例如CUDA)的攻击,这些导弹不需要保护免受激光辐射。


小型高度机动的B-B CUDA导弹


因此,激光武器在作战飞机​​上的出现在某种程度上是一个目标游戏。 为了保护V-V和Z-V导弹免受激光损坏,他们需要配备抗激光保护装置,将飞行速度提高到高超声速,以最大限度地减少在激光辐射区域内所花费的时间,并可能放弃寻的磁头。 与此同时,更大,更大的B-B和3-B导弹的弹药将减少,他们自己将更容易被小型,高度机动的CUDA型导弹拦截。

第五代飞机的弹药容量有限,特别是由于B-B导弹的尺寸和质量的增加,再加上激光或反导弹拦截的可能性很高,可以导致使用激光武器的交战战斗机达到近战范围,武器更容易受到激光武器的攻击。

激光武器和近距空战(BVB)


假设有两架战斗机射击了他们的导弹V-V导弹,相对于彼此的射程达到了10-15。 在这种情况下,功率为300-500 kW的激光武器可以直接影响敌机。 在这样的范围内的现代制导系统能够准确地将激光束瞄准敌人飞机的脆弱元件 - 驾驶舱,侦察设备,发动机和控制装置。 同时,基于特定飞机的光学和雷达特征的机载电子设备可以独立地选择易损点并将激光束引导到它们。

鉴于激光武器可以提供的高反应速度,由于使用短程LO的冲突,传统设计的两架飞机都可能被损坏或毁坏,两名飞行员将首先被杀死。

一种解决方案可能是开发具有无线电指令引导的紧凑型高速短程弹药,由于高飞行速度和凌空密度,能够克服激光武器提供的保护。 正如几个现代反坦克制导导弹(ATGM)需要摧毁一个装备有主动防御综合体(KAZ)的现代坦克一样,可能需要同时齐射一定数量的小型近战导弹以用激光武器摧毁一架敌机。

“无形”时代的结束


谈到未来的军用航空,人们不能不提到有希望的无线电光学相控阵天线(ROFAR),它应该成为军事航空情报的基础。 虽然有关该技术所有可能性的详细信息尚不清楚,但ROFAR的潜在外观将终止所有现有技术以降低可见性。 如果ROFAR出现困难,先进的飞机将使用带有源相控阵天线(AFAR雷达)的先进雷达站模型,结合电子战技术的大量使用,也会大大降低隐身技术的有效性。


ROFAR技术


基于上述情况,可以假设如果在空军的武器库中出现具有激光武器的敌机,则在外部载荷上使用具有大量武器的飞机将是有效的解决方案。 4 + / 4 ++代的某些“回滚”将会发生,深度现代化的Su-35С,Eurofighter Typhoon或F-15X可能会成为实际的模型。 例如,Su-35C可以在十二点悬挂时携带武器,欧洲战斗机台风有十三点悬挂,升级后的F-15X可携带多达二十枚V-B导弹。


4 + / 4 ++代战机 - Su-35С,欧洲战斗机台风和F-15X


最新的俄罗斯多功能Su-57战斗机的能力稍差。 在Su-57的外部和内部悬架上,总共可以找到多达12枚V-B导弹。 可能会为俄罗斯战斗机开发悬挂装置,与F-15X战斗机相比,它可以在一个装置上容纳几种弹药,这将增加C-35С和Su-57战斗机对18-22 V-B导弹的弹药负荷。


多功能第五代战斗机Su-57


武器


由于LO的高反应速率,靠近配备激光武器的飞机可能非常危险。 如果发生这种情况,有必要在最短的时间内最大化击败敌人的可能性。 可以考虑其中一种可能的解决方案 30 mm快速射击自动飞机枪,带有制导炮弹.


MAD-FIRES制导炮弹计划在最高20 mm的口径中实施


导弹的存在将允许你从比非制导弹药更远的距离攻击敌方飞机。 同时,由于阵列尺寸小且队列中弹药数量很大(30-40炮弹),用毫米激光拦截15-30口径炮弹很困难。

如前所述,激光武器主要是对光学和热寻求者的导弹的威胁,也可能是对ARLGS导弹的威胁。 这将影响作战飞机用LO对付敌机的武器的性质。 打算用飞机撞击飞机的主要武器应该是V-B遥控导弹,以防止激光辐射。 在这种情况下,用于同时在目标上引导若干V-V导弹的雷达能力将特别重要。

同样重要的是配备冲压式喷气发动机的V-V和Z-V火箭。 这不仅可以为火箭提供在最大范围内进行机动所需的能量,而且还可以减少因飞行结束时火箭的高速而造成的LO冲击时间。 此外,高速B-B导弹将成为CUDA型导弹的难度较大的目标。


远程空对空导弹MBDA Meteor,配备ARGSN和march冲压式喷气发动机


最后,战斗机弹药的一小部分应该是小型反导弹,在一个悬挂点部署几个单位,能够拦截敌人的BB和3B导弹。

发现


1。 激光武器在作战飞机​​上的出现,特别是与小型反导弹相结合,将需要增加用于战斗机的V-B导弹的承载能力。 由于第五代飞机内部舱室的容量有限,因此需要将导弹放置在外部悬架上,这将极大地影响隐身。 这可能意味着4 + / 4 ++代飞机的某种“复兴”。

2。 激光武器在近战中会造成特殊的危险,因此,如果中长距离的攻击不成功,飞行员将尽可能避免与配备飞机的飞机进行近距离作战。

3。 4 + / 4 ++ / 5一代战斗机与大量B-B导弹和不明显的5飞机在飞机上对抗的能力取决于机载和拦截导弹拦截V-B导弹的性能。 从某个时刻开始,在配备有空中导弹和反导弹的飞机上大规模发射B-B导弹的战术可能会失效,这需要重新思考多功能战斗机的概念,我们将在下文中加以考虑。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. ES
    ES 15 August 2019 18:20
    • 2
    • 2
    0
    25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!
    1. AVM
      AVM 15 August 2019 18:44
      • 3
      • 1
      +2
      引用:E.S。
      25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!


      这些不是我的发明 - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      根据五角大楼的说法,这种新型弹药应该适合从20到40毫米的口径火炮射击。


      当然,不能认为这将会实现。 但对于空军来说,这不是一项关键技术。 对我来说,对海军和防空来说更重要。
      1. KCA
        KCA 16 August 2019 03:21
        • 2
        • 2
        0
        Popmehanika是一本极具声望的杂志,所有领先的沙发科学家,设计师,工程师,军人,都热情地阅读他的文章,这些文章曾一度是“青年技术员”杂志不会发表的,只有有一本“非常年轻的技师”杂志,从5到10岁的儿童
        1. 罗斯xnumx 16 August 2019 04:37
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:KCA
          “青年技术员”杂志不会同时发布,只有有一本“非常年轻的技师”杂志,为5到10岁的孩子们

          你详细解释说,对于“青年技术”杂志来说,根本没有任何地方......
          作者写了一篇关于激光武器在航空领域的前景的有趣文章,并指责他的工作而不提供他自己的注意力只是不雅。
          你完全记得今年1991的视频:

          基于对便携式录音机“电池”的快速放电及其重量的记忆,他被认为是幽默和一些厄运。
          三十年后的今天,你如何在拿着智能手机时看到这个视频?
          至于电池充电,它从几个小时减少到:
          三星已经获得专利,石墨烯电池的充电时间为12秒。 ZDNet报道,新电池将提供高速充电,同时提供高温保护。
          该出版物报道石墨烯的导电速度比硅快140倍。 而这反过来又将电池充电速度提高了五倍。

          当然,坐在沙发上,很难想象有些东西......但是不远处,当然,如果“超级人类”不会相互摧毁,那么奇妙的理论和假设会被认为是普通日常事物的顺序。
          使用装备和武器,这将(可以)发生得更快更宏伟。
          只是为了这个你需要活得更长一点...... 是
          PS小时候,我听了有关虫胶留声机唱片的音乐和童话故事。 后来他们被乙烯基替换,Krugozor杂志的插页非常受欢迎,他们在X光片的“媒体”上找到了延续。
          我的第一台录音机是在1972购买的,用于赚取的钱,是:

          花费大约140卢布......
          想象一下,从那以后发生了多少变化。
          顺便说一下,“青年技师”的许多前景已经成功地转化为现实。
          hi
          1. 联会 23十月2019 10:48
            • 0
            • 0
            0
            如果飞机上的激光能够每半秒发出一次100 kW的脉冲,那么可以-这可能是一种危险的武器。 而且,如果充电持续了数十秒钟,那么安装哪种“武器”就不值得打扰了
  2. 煽动者 15 August 2019 18:33
    • 1
    • 2
    -1
    现在尖叫将开始,他喝了所有的激光项目,一般来说,“你们都撒谎”)))
    1. bk316 15 August 2019 18:55
      • 3
      • 1
      +2
      所有的激光项目都喝了

      然后喝了? 这是关于分享一只不熟练的熊的皮肤。 目前还没有航空武器,现在还不知道什么时候,并且没有人否认有必要朝着这个方向努力。 但是当他们在战斗机上制造战斗激光器时,根据其性能特征,使用策略将变得清晰。

      我也可以幻想不比作者更糟糕:现在,我们来自Sarov的人们将驾驶100兆瓦紧凑型反应堆,我们将用来自轨道的激光枪一次加热航空母舰。 扎绳
  3. bk316 15 August 2019 18:38
    • 6
    • 2
    +4
    NDA不是一篇文章,而是一种失望。 一堆不准确,一共都是毫无根据的结论。
    这里只是几个例子。

    - 作者写作既成事实
    但是,在利比亚真正的敌对行动期间,土耳其人使用地面激光系统摧毁战斗无人机(UAV),这引起了最大的惊喜。
    这不是一个事实,一切都是出于意识,可能与真相相对应,也可能不是。
    - 作者写道
    在300年之后,使用2030 kW激光器或更多激光器的系列样品的外观。
    好吧,不要带走战斗机PROTO SO MEGAWATT动力的涡轮机,要做到这一点,你需要一个保留MEGAWATT动力。 你认为F-35有吗?
    - 作者写道
    谈到未来的军用航空,人们不能不提到有希望的无线电光学相控天线阵列(ROFAR),
    一篇关于激光武器的文章,ROFAR在哪里?

    ITD。 ITP。

    结论并不充分
    他们可能会学习如何射击近距离V-V导弹,但这将是对近战和
    用枪
    - 在第五代飞机装置预测的背景下,关于4 +一代复兴的假设通常是站不住脚的(或者作者是否建议为飞机配备旧飞机?)
    1. AVM
      AVM 15 August 2019 18:50
      • 2
      • 2
      0
      Quote:bk316
      NDA不是一篇文章,而是一种失望。 一堆不准确,一共都是毫无根据的结论。
      这里只是几个例子。

      - 作者写作既成事实
      但是,在利比亚真正的敌对行动期间,土耳其人使用地面激光系统摧毁战斗无人机(UAV),这引起了最大的惊喜。
      这不是一个事实,一切都是出于意识,可能与真相相对应,也可能不是。


      也许不是,但提出如下。 即使不是,这也是不久的将来的问题。 我一般认为以色列是第一个申请的LO。

      Quote:bk316
      - 作者写道
      在300年之后,使用2030 kW激光器或更多激光器的系列样品的外观。
      好吧,不要带走战斗机PROTO SO MEGAWATT动力的涡轮机,要做到这一点,你需要一个保留MEGAWATT动力。 你认为F-35有吗?


      升力风扇的功率是多少? 而且没有一兆瓦。 对于100 kW激光器,需要250-300 kW功率;对于300 kW,需要600-800 kW。

      Quote:bk316
      - 作者写道
      谈到未来的军用航空,人们不能不提到有希望的无线电光学相控天线阵列(ROFAR),
      一篇关于激光武器的文章,ROFAR在哪里?


      尽管它会使Stealth技术贬值,但没有它,第五代优于第四代的优势并不那么明显。

      Quote:bk316
      结论并不充分
      他们可能会学习如何射击近距离V-V导弹,但这将是对近战和
      用枪


      激光器在进入攻击位置之前会灼烧飞行员的大脑。 没有机动可以与指导LO的速度相比较。

      Quote:bk316
      - 在第五代飞机装置预测的背景下,关于4 +一代复兴的假设通常是站不住脚的(或者作者是否建议为飞机配备旧飞机?)


      不是作者,而是美国空军 -
      正在开发的另一款车型是洛克希德·马丁公司的SHiELD系统,用于装备F-15 Eagle和F-16战斗猎鹰战斗机。 SHNELD综合体的地面测试在2019年开始成功完成,计划在2021年进行空气测试,并计划在2025年之后进行武装测试。
      1. Shahno 15 August 2019 18:56
        • 0
        • 2
        -2
        //我一般认为以色列是第一个使用的LO。
        那么,护士的战斗用途是。 真正的infa将被分类和安装的力量。 直到竞争公司被点燃。 Mauger还有半年,我想一年。
        再说一次,这就是原型。
      2. bk316 15 August 2019 19:05
        • 1
        • 1
        0
        激光器之前会燃烧飞行员的大脑

        那怎么样? 制作不透明的驾驶舱和带增强现实的头盔,比战斗激光更简单。 是的,实际上他们已经做到了。


        对于100 kW激光器,需要250-300 kW功率;对于300 kW,需要600-800 kW。


        随后逐渐增加到300 kW及以上 500 千瓦。

        精确的兆瓦。


        空气 测试 预定 今年2021,

        幻想中你看到这一切......
        1. AVM
          AVM 15 August 2019 19:44
          • 1
          • 1
          0
          Quote:bk316
          激光器之前会燃烧飞行员的大脑

          那怎么样? 制作不透明的驾驶舱和带增强现实的头盔,比战斗激光更简单。 是的,实际上他们已经做到了。


          这是正确的,在下一篇文章中更多内容。 但这只是解决方案的一部分。 因为 在近距离范围内,LO将以自动模式对敌人的飞机起作用,破坏所有弱点。

          Quote:bk316
          对于100 kW激光器,需要250-300 kW功率;对于300 kW,需要600-800 kW。


          随后逐渐增加到300 kW及以上 500 千瓦。

          精确的兆瓦。


          它应该使用通常驱动升力风扇的F-35B电机驱动轴来驱动功率高于500 kW的发电机(在STOVL模式下,驱动轴为电梯风扇提供高达20 MW的轴功率)。

          Quote:bk316
          空气 测试 预定 今年2021,

          幻想中你看到这一切......


          所以任何预测都可以称为幻想。
          1. bk316 16 August 2019 13:08
            • 1
            • 0
            +1
            所以任何预测都可以称为幻想。

            当然。 从科学的角度来看,有事实和猜想,而不是任何东西。 预测是炒作,幻想也在猜测,计划也在猜测,事实的解释是猜测。
            你正在撰写一篇文章,好像它是事实。
            事实必须与猜测明确区分,事实陈述必须准确。
            如果你清楚地写道,这些是关于LO发展的个人幻想,而不是基于事实。 我很乐意阅读和赞美思想的方向......
            我只是习惯于阅读非小说而非常抱歉 笑
      3. ES
        ES 15 August 2019 19:12
        • 2
        • 3
        -1
        如果以色列是第一个提出工作LO的人,那么波斯人将是第一个使用领先的等离子发生器向卡萨姆提出的,该结构将花费15科比
      4. 嘉52 16 August 2019 05:28
        • 1
        • 0
        +1
        激光器在进入攻击位置之前会灼烧飞行员的大脑。 没有机动可以与指导LO的速度相比较。

        请不要承担你对空战练习的神圣愿景。 积极的机动将使你瞄准飞行员大脑的所有尝试都无效。
        激光辐射的高大气渗透率随着海拔的升高而增加

        是的,你是什么? 关于从300m到8-9km的高度开始形成云的事实你可能还没有听说过? 或者在你的WB版本中,它们只发生在平流层? 或者它将仅在北非和阿拉伯的沙漠地区举行?
  4. Shahno 15 August 2019 18:48
    • 2
    • 1
    +1
    酷。 但这个想法很清楚。 ......隐身无效,激光是我们的未来。 眨眨眼睛
  5. ES
    ES 15 August 2019 19:07
    • 1
    • 2
    -1
    Quote:AVM
    引用:E.S。
    25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!


    这些不是我的发明 - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    根据五角大楼的说法,这种新型弹药应该适合从20到40毫米的口径火炮射击。


    当然,不能认为这将会实现。 但对于空军来说,这不是一项关键技术。 对我来说,对海军和防空来说更重要。

    一年前的40教科书和滑动规则确保校正的25-30mm射弹的瞄准范围将与炮弹在队列中的扩散相称。
    纠正这样的抛射物是没有意义的,在校正系统中选择这种抛射物已经很小的爆炸物
    1. AVM
      AVM 15 August 2019 19:38
      • 0
      • 1
      -1
      引用:E.S。
      Quote:AVM
      引用:E.S。
      25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!


      这些不是我的发明 - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      根据五角大楼的说法,这种新型弹药应该适合从20到40毫米的口径火炮射击。


      当然,不能认为这将会实现。 但对于空军来说,这不是一项关键技术。 对我来说,对海军和防空来说更重要。

      一年前的40教科书和滑动规则确保校正的25-30mm射弹的瞄准范围将与炮弹在队列中的扩散相称。
      纠正这样的抛射物是没有意义的,在校正系统中选择这种抛射物已经很小的爆炸物


      一切都是如此,只有分散均匀分布,并且引导的射弹飞向目标。 如果您有2000 shell并且在10秒内释放它们,那么这不是那么重要。 如果你有100-120 shell,那么对齐方式就完全不同了。

      引导射弹不应该“追逐”机动目标,只是为了简化瞄准(没有必要精确设置枪平面的轴线和 部分 补偿目标的偏差。

      如果目标没有击中,就没有爆炸感。
  6. ES
    ES 15 August 2019 19:54
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:AVM
    引用:E.S。
    Quote:AVM
    引用:E.S。
    25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!


    这些不是我的发明 - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    根据五角大楼的说法,这种新型弹药应该适合从20到40毫米的口径火炮射击。


    当然,不能认为这将会实现。 但对于空军来说,这不是一项关键技术。 对我来说,对海军和防空来说更重要。

    一年前的40教科书和滑动规则确保校正的25-30mm射弹的瞄准范围将与炮弹在队列中的扩散相称。
    纠正这样的抛射物是没有意义的,在校正系统中选择这种抛射物已经很小的爆炸物


    一切都是如此,只有分散均匀分布,并且引导的射弹飞向目标。 如果您有2000 shell并且在10秒内释放它们,那么这不是那么重要。 如果你有100-120 shell,那么对齐方式就完全不同了。

    引导射弹不应该“追逐”机动目标,只是为了简化瞄准(没有必要精确设置枪平面的轴线和 部分 补偿目标的偏差。

    如果目标没有击中,就没有爆炸感。


    “设置轴”仍然是必要的,因为调整的限制与队列的扩展相当。
    经过校正的射弹发射的结果将是不是五个炮弹击中每个150 g BB,而是十个50克。
    但是如果50常规shell的队列都经过了,那么修正的shell没有路径修正的限制来选择这样的瞄准错误
  7. 克林贡语 15 August 2019 23:04
    • 0
    • 0
    0
    引用:E.S。
    25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!

    为什么不是如果它已经是一个甚至是“智能”导弹小武器子弹的问题
    1. 嘉52 16 August 2019 06:20
      • 1
      • 0
      +1
      25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!

      为什么不是如果它已经是一个甚至是“智能”导弹小武器子弹的问题

      那他们在哪儿? 可能与25-30mm导向壳相同的地方 - 仅在投影仪的设计和这样的文章中
  8. voyaka呃 16 August 2019 00:31
    • 0
    • 4
    -4
    审查大致正确。
    ROFAR将取代AFAR,而不是光学制导系统。
    其中有一个缺点:悬停角度较窄。 侧面有点尖锐 - 光学
    像狙击范围一样失去目标。 ROFAR将保持目标。
    但是在小(“光学”)距离。
    1. 的Avior 16 August 2019 01:23
      • 1
      • 1
      0
      恕我直言,你错了。
      在ROFAR中,光控系统只是一阶磁模块,其余是AFAR,虽然在映射时具有大量模块和高分辨率
      1. 嘉52 16 August 2019 06:55
        • 0
        • 0
        0
        Avior(Sergey)今天,01:23
        恕我直言,你错了。
        在ROFAR中,光学控制系统只是PPM模块,其余部分是AFAR,

        绝对没有远。 由于在AFAR中,PMD产生无线电波的给定水平的微波功率,并且在接收信道的给定灵敏度下接收相同的信号。 在ROFAR,PPM用载波微波信号调制激光束的振幅。 更容易说AFAR辐射是具有一定频率和长度的电磁波。 在ROFAR中 - 具有一定偏振的光子。
        1. 的Avior 16 August 2019 08:38
          • 0
          • 0
          0
          从开发者的陈述来看,它看起来有点不同。
          rofar中的激光束用于控制PMD - 这与Afar的不同之处在于,模块的控制是电动的。
          根据Rofar的开发人员的说法,这种控制方法可以显着提高模块的效率,从而显着提高辐射功率,并显着扩展模块可以运行的频率范围,从而使您可以使用这种雷达获得新的属性。
          。 在无线电光子学中,光辐射的能量,即功率为几百千瓦的激光,使用所谓的光子晶体转换成微波辐射。 在这种情况下,基于结晶光子的器件的效率达到70-80%的量级。 仍然存在相当多的过热辐射。

          这是放射光子学的唯一优势吗? 使用技术辐射光子学的雷达的其余部分将如何工作?

          使用辐射光子技术(ROFAR)创建的所谓有源相控天线阵列的能力将大大超过现代雷达的能力。

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          另一件事是开发人员对问题的本质感到困惑,这会增加读者之间的各种误解。
          例如
          。 按照无线电相控天线阵列原理工作的雷达站将为我们提供的输出不是屏幕上点状的当前雷达的典型点,而是人类视觉中熟悉的视频图像,好像我们可以看到数百公里外的物体

          实际上,这是对长期存在的合成孔径雷达的描述。
          例如http://www.vega.su/production/detail.php?ID=2101
          声明看起来更奇怪
          。 ,一切都是实时发生的,因为光子的速度超过光速。
          什么
          但是我们会等到第一个真正有效的模型出现,我想,然后会出现一个更加清晰的工作原理描述
          hi
          1. 嘉52 16 August 2019 09:19
            • 0
            • 0
            0
            原则上,根据你的链接,Mikheev说同样的话,我写道:
            在无线电光子学中,光辐射的能量,即功率为几百千瓦的激光,使用所谓的光子晶体转换成微波辐射。 在这种情况下,基于晶体光子的器件效率达到70-80%的数量级
            1. 的Avior 16 August 2019 11:31
              • 0
              • 0
              0
              对不起,但你说完全相反 -
              。 AFAR辐射是一种具有一定频率和长度的电磁波。 在ROFAR中 - 具有一定偏振的光子。

              根据Mikheev的说法,Rofar具有与远处相同的电磁微波辐射,只有频率范围更宽。
              我认为最好等到工作样本出现,然后描述会更加清晰,直到坦白说,他们是非常广告
              1. voyaka呃 16 August 2019 12:34
                • 1
                • 2
                -1
                “Rofar与远方的电磁微波辐射相同”////
                -----
                没错。 激光只产生亚毫米到波长的波
                分米范围。 它们被发送到物体,没有光子
                (否则它只会被称为激光 微笑 ).
                ROFAR是一种先进的AFAR。
                1. 的Avior 16 August 2019 12:36
                  • 0
                  • 0
                  0
                  更确切地说,它不会生成,但控制生成,它们实际上生成MRP。
        2. voyaka呃 16 August 2019 12:44
          • 0
          • 0
          0
          “。和ROFAR--具有一定极化的光子”////
          ----
          激光发射光子。 他们不会以任何方式返回辐射源。
    2. 嘉52 16 August 2019 07:01
      • 0
      • 0
      0
      voyaka呃(Alexey)今天,00:31
      ROFAR将取代AFAR,而不是光学制导系统。

      但是在小(“光学”)距离。

      战士,你遗憾地不理解ROFAR的工作原理。 这不是光学站,如OLS-35或AN / AAQ-37
      1. voyaka呃 16 August 2019 12:30
        • 0
        • 2
        -2
        我没有写那个。 我写道,ROFAR将取代OLS。 他写了那个ROFAR,
        由于它以亚毫米波长工作,因此不适合大型波长
        距离(由于不可避免的损失)。
        有可能将技术组合成单个设备,这是其中的基础
        将是厘米范围内的常规检测。
        无论如何,ROFAR无助于打击隐身,所以
        亚毫米波如何被隐形涂层轻易吸收。
  9. 的Avior 16 August 2019 01:19
    • 0
    • 0
    0
    ROFAR有这样的信息
    。 KRET负责这项工作,是俄罗斯联邦政府下的高级研究基金会(FPI)下的领导组织。 该项目于二月2015启动,并于七月2019结束。 我们必须提出ROFAR示范模型,并研究其在有前途的媒体上使用的可能性。

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    七月过去了,但似乎没有关于布局呈现的信息。
    没有关于项目扩展的信息。
    当然,有一种选择是,在最后一刻他们完成某些事情并收紧它,因为它从远古时代就已在俄罗斯建立,并且在不久的将来我们将看到布局 - 演示者被呈现的消息,并且主题被扩展。
  10. 克林贡语 16 August 2019 10:34
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Ka-52
    25-30mm制导用于空战的射弹 - 这五个!

    为什么不是如果它已经是一个甚至是“智能”导弹小武器子弹的问题

    那他们在哪儿? 可能与25-30mm导向壳相同的地方 - 仅在投影仪的设计和这样的文章中

    在发展中。 甚至在苏联(原子弹)的项目中还有带喷射助推器的子弹。
    等等,一切都在发展中,DARPA似乎已经代表了他们。 - 或者你现在把它拿出来?
    当然,我们只能谈论至少14 mm的大口径子弹。 将微元件底座固定在30mm弹丸上要容易得多。 所以还有前方和引导手榴弹。
    总有一天,任何小说都成为现实。 记住来自Kirke船长和Star Trek(原始系列)60的企业团队的折叠式传播者。 不像什么?
  11. 3danimal 18 August 2019 00:30
    • 0
    • 0
    0
    对于“大规模发射”,您需要拥有不低于庞大的空军和相应数量的导弹。
  12. Victor V.Apollonov(Victor V.Apollonov)今天22:31 PM
    0
    本文再次显示了对所讨论主题的良好理解的重要性。 不了解激光物理学的发展趋势,有可能将航空和火箭技术的发展拖向错误的方向。 一个严重的错误会导致军事技术其他领域的巨大错误! 这些都是数千亿甚至数十年的艰苦努力。
    答案