高级装甲车辆的无人系统

82

现代技术的使用将使装甲车的人员达到最高水平 态势感知, 管理情报和武器的有效性。 与子单位地面车辆和战场其他作战部队分享情报将进一步提高其联合作战的效率。 然而,就为装甲车辆提供情报信息而言,这些措施并非详尽无遗。


航空 支持地面部队-俄罗斯武装部队的Mi-28NM,Ka-52战斗直升机和Su-25攻击机




能见度有限


空中侦察资产将始终具有优于地面的优势,至少是因为地面设备的范围受到地表曲率,自然(山脉,丘陵,森林)和人造(建筑物和结构)障碍物的限制。 因此,审查越糟糕 - 地形,绿地,建筑物越不平坦,这种地形对地面部队的威胁就越大。 许多地方冲突证实了这一点,当时在山区或在定居点冲击期间装甲车辆损失最大。 在没有高级侦察的情况下,装甲车只能依靠 反应速度快 关于攻击及其“打击”的能力。

关于通过大规模炮击甚至核武器摧毁城市的建议 武器 几乎不值得认真考虑,因为出于政治和道德原因这可能是不可接受的。 此外,当敌人进行夺取城市的行动时,可能会出现这种情况,在这种情况下,未撤离的人口将成为他的“人盾”。

目前,最好的解决方案是步兵和装甲车的联合行动,但这主要是 减少地面部队的流动性 (很容易想象,当他们的步兵伴随着列的移动速度会减少多少)。

空军可以向地面部队提供额外的情报信息,但他们的优先事项将始终转向解决自己的任务,而在低空和低速行驶的载人飞行器极易受到小型武器和武器的敌人射击。从便携式防空系统。 换句话说,为了确保空军地面部队的持续空中支援根本无法满足,航空检测伪装敌人的能力将受到飞机飞行高度和速度的限制。 此外,空中支援对敌人的装甲车辆比对分散和伪装的人力更有效。

实际上,他们通常喜欢比较 坦克 可以将世界各国的武装力量,即“坦克对坦克”对抗视为军事冲突的最不可能的情况,因为对坦克的主要威胁恰恰是航空和带有反坦克武器的敌人掩盖的人力。

无人机坦克


二十一世纪武装部队的一个显着特点是无人驾驶和遥控飞机(无人机和无人机),地面,水面和水下机器人复合体的饱和。

无人驾驶和远程驾驶综合体的任务范围包括为黑色大黄蜂微型直升机无人机发射的单个军人的行动,以及解决极其复杂系统的战略任务,如美国战略侦察无人机RQ-4全球鹰或俄罗斯潜艇“Submodon” ”。


黑色大黄蜂迷你无人机(黑色大黄蜂)和战略侦察无人机RQ-4全球鹰



迷你无人机黑色大黄蜂

为了装甲车辆的利益,具有较长飞行时间的小型,相对低空的无人机可以进行侦察,例如由JSC Luch开发的Corsair无人机。 长时间停留在空中的可能性将使无人机“悬挂”在战场上,迅速向地面部队提供情报。 无人机的生存应该通过它们在雷达,红外和光学范围内的低能见度来确保。


无人机“海盗”


产品特点:
- 长度 - 4,2 m .;
- Wingspan - 6,5 m .;
- 身高 - 1,2米。
- 最大起飞重量 - 200 kg。
- 巡航飞行速度 - 120 km \ h;
- 最高飞行速度 - 150 km \ h;
- 最长飞行距离 - 120 km。
- 最大飞行高度 - 5100 m .;
- 飞行时间 - 10小时。
- 附加装备 - “全视之眼”,“战斗空间”。




无人机“海盗”

尽管如此,尽管可以为无人机类型“海盗”带来所有好处,但它们不能被视为为装甲车提供情报信息的所有问题的解决方案。 这种无人机可以起到不是每个特定装甲车辆单元的利益,而只是为了一组装甲车辆的利益。 同时,战场情况的高变化率使得无人机提供的情报即使在实时传输时也会过时。

坦克上的无人机


无人机的小型化使您可以考虑将它们直接放在水箱上的可能性。 特别是,正在考虑将这种无人机放置在Armata平台的装甲车上的选择。 无人机必须在身体上安装一个特殊的安装座并返回。 无人机控制及其电源应使用柔性电缆进行。 用于Armata平台的翼龙无人机的开发由MAI的航空机器人系统部门执行。

另一个类似的复合体是直升机(hexacter / octacopter)型无人机,首次在2016年推出,旨在用作装甲车辆作为高度机动的侦察车。


无人机“旋风”在装甲车上方的柔性电缆上


鉴于四轴飞行器型无人机市场的增长速度,可以假设它们的设计将得到迅速改善。 因此,这种无人机作为装甲车标准情报设备的一部分的出现只能算是时间问题。


无人驾驶飞机,在俄罗斯联邦国防部举行的关于无人机问题的第二届科学与实践会议上发表



无人机生产以色列MIC


可以假设“坦克”无人机与加强设计中的民用无人机不同。 通过柔性电缆向UAV供电将增加驱动功率和容量,这可用于增加UAV的安全性,使其免受碎片和与障碍物的碰撞。 如果电缆断裂或需要超出其长度,无人机应配备备用电池,用于5-10飞行时间和备用无线电通道进行数据交换。

在以前 材料 我们说,改善态势感知,优化机组驾驶室的人体工程学和使用高速引导装置将允许其中一名机组成员被抛弃而不会丧失战斗力。 在这种情况下,你可以结合指挥官和炮手的位置。 然而,无人机作为装甲侦察资产的一部分的出现需要一个单独的操作员来控制它。 装甲车的指挥官应该分配这项任务。 无人机将为装甲车的指挥官提供的扩展概览将使他能够及时发现被地形,自然或人为障碍物隐藏的目标,并在数字地形地图上标记它们的位置。

因此,本文不考虑基于地面的机器人系统 从态势感知的角度来看,它们不会给装甲车带来显着的优势,而现有解决方案的实施也提出了一些问题。 也许我们将在一个单独的材料中回到地面侦察和打击机器人复合体。

无人机对装甲车战术的影响


除了早期发现敌人之外,“空中的目光”将允许装甲车辆在地面侦察资产可见区域外使用武器。 直接在战场上运行的装甲车的主要装备(我们尚未考虑炮兵和各种导弹系统)旨在直接击中目标,但它也可用于有效防御目标,考虑以下几种选择:

1。 当一辆装甲车在城市发展中移动时,指挥官使用无人机在建筑物的上层发现了受保护的火箭发射器,等待从后半球攻击的机会。 枪手使用 DUMV用口径枪从mm 30开始 可以使用带有接触保险丝或轨道上的远程爆破的射弹破坏火箭发射器的计算,或穿透能够穿透大多数现代建筑物的墙壁的穿甲羽毛式子弹壳射弹(BOPS),形成二次攻击元素(砖块和混凝土碎片)。

2。 在无人机的帮助下驾驶崎岖的地形时,发现了一个ATGM计算,隐藏在天然屏障的装甲侦察的主要资产之外。 根据与目标的距离,可能会受到快速火炮或坦克炮的射弹的攻击,弹道远程破坏轨道或带导弹的反坦克导弹,并且在轨道上实施远程破坏模式。

3。 在城市发展中驾驶时,无人机检测到敌人的射击点或装甲车,位于建筑物的拐角处或另一侧。 在这种情况下,可以考虑选择击败BOPS坦克炮的目标。 根据一些报道,当他在建筑物的尽头射击一名坦克后卫时,他将他打到了第四个入口处。 从理论上讲,这可以让你轻轻地击中装甲目标,并可能在建筑物后面放置坦克(侧面投影)。 当然,这将需要测试以确认在能量方面击中障碍物后面的目标的可能性以及在飞过建筑物之后撞击射弹的准确性。 在一个替代实施例中,装甲车辆被提出以从敌人更严重控制的一侧击败目标(武器和观察装置被转向)。

为地平线射击


除了用于直接射击的武器外,装甲车还可以配备能够击中直接视线范围内的敌人的武器。 在这种情况下,它只有两种选择 - 外部目标指定或来自装甲车自己的无人机的目标指定。 显然,第二种选择显着提高了装甲车辆攻击远程目标的能力。

引导式高爆炸碎片(RP)射弹可用作坦克的武器,用于击中远离目标的目标,可轻松适应125口径mm枪。 如果采用152口径mm枪,可以使用现有的Krasnopole制导炮弹(UAS),射程约为25 km。


UAS“Krasnopol-M2”采用AO“KBP”开发的激光自导系统


从步兵战车(BMP)的武器装备来看,Kornet型的反坦克制导导弹(ATGM)可以使用射程达10 km或有前途的Hermes远程ATGM。 当然,对于上述弹药的使用,无人机必须配备相应的设备。


由JSC“KBP”开发的反坦克导弹综合体“Kornet”



透视ATGM“爱马仕”。 根据ATGM原型模型的出现,可以假设它结合了Pantsir防空导弹炮群(ZPRK)和Krasnopol防空导弹系统(至少一种导弹变型)的导弹技术。


另一种允许用间接瞄准射击目标的武器模型是迫击炮。 以色列武装部队成功地使用60毫米口径迫击炮作为Merkava坦克武器的一部分。 基于小口径迫击炮的自动化系统的实施结合无人机用于侦察目标的能力可以是对抗某些类型目标的有效解决方案。

高级装甲车辆的无人系统

Mortar Soltam口径60-mm,放置在坦克“Merkava”上,用于对抗敌人,从后面的避难所射击


问题出现了,在装甲车上使用远程武器是否有任何意义,这些装甲车设计用于敌对行动的最前线,特别是在坦克上? 答案肯定会是积极的。 武器使用范围的增加与隐藏手段的发展和武装部队指挥和控制的以网络为中心的原则同时发生。 在这种情况下,装甲车辆可能会在附近出现,这需要装甲,主动防护和高反应速度,并且在远处需要适当的武器,让你“到达”远程目标。 应该记住,装备装甲的“前缘”远程武器本身不应成为损害主要特征的目的。

结论


将无人机纳入设计有前途的装甲车并由指挥官管理将有可能将审查范围扩大几十公里,提供机会对建筑物内的目标进行侦察,超越自然和人为障碍,提供使用长距离火力武器的可能性。

在下一篇文章中,我们将研究可在高级装甲车辆上实施的武器的组成和布局的各种选项。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

82 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    28 June 2019 18:34
    是的,您会忘记集结区中的战车-它们位于郊区,为步兵提供火力支持。 其他一切都是真的。
    1. +2
      28 June 2019 18:40
      在我看来,应该没有电缆,应该是2坦克bla,而一个是在无线充电站的空中,在自动模式下着陆。在10%电池充电(或至少15分钟的飞行)电缆将始终紧贴,是的,还有帆索。关于这个城市你是对的
      1. -4
        28 June 2019 18:43
        好吧,是的,电缆发明很差。
      2. AVM
        +2
        29 June 2019 11:16
        Quote:Tuxuu
        在我看来,应该没有电缆,应该是2坦克bla,而一个是在无线充电站的空中,在自动模式下着陆。在10%电池充电(或至少15分钟的飞行)电缆将始终紧贴,是的,还有帆索。关于这个城市你是对的


        如果您需要根据给定的算法在空中连续找到无人机,并且根据给定的算法运动,例如在50 m中,在装甲车前面,电缆就很好。 它可以通过电磁铁连接到无人机上,如果发生负载(卡在电线或分支上),它可以立即松开并缩回到线圈中。 机器上的无人机坐下并磁化接触垫。 完全免疫的另一个好处。

        但是,当然,在未来,电缆可能不会。 电池有所改善。 在最新型号的手机中,快速充电大约在10分钟内完成,类似的东西可以应用于无人机。 并且为了抗噪声,可以通过视线内的光学(激光)复制无线电信道。
    2. -1
      28 June 2019 19:14
      是的,您会忘记堆积区中的战车

      坦克在堆积区感觉很好-您只需要知道如何使用它们即可。
      1. 0
        28 June 2019 19:31
        笑 是的
        这些坦克在许多带ATGM,RPG和其他nishtyak和bun头的儿童收容所中感觉非常好。
        1. -2
          28 June 2019 19:36
          这些坦克在许多带ATGM,RPG和其他nishtyak和bun头的儿童收容所中感觉非常好。

          就是这样。
          你需要咀嚼吗? )))
        2. +6
          28 June 2019 19:39
          Quote:克拉斯诺达尔
          在许多带有反坦克系统的儿童收容所中

          太好了 特别是在步兵正常运行且连接稳定的情况下。

          但是,这些“已建成区”中的“ ATGM家伙”正面临着巨大的问题。 首先,在选择射击位置后,通常会有完整的垃圾桶
          1. -3
            28 June 2019 19:42
            太好了 特别是在步兵正常运行且连接稳定的情况下。

            饮料
            1. 0
              28 June 2019 19:48
              好吧,我不会与专家争论))
              尤其是在通过计算反坦克武器来选择建筑物区域内坦克危险区域的射击位置上的困难时 hi
              1. +1
                28 June 2019 20:12
                Quote:克拉斯诺达尔
                特别是在难以选择坦克危险区域的射击位置时

                呃……“建筑区域内有发生坦克危险的方向”? 原则上可行吗?
                1. 0
                  28 June 2019 20:22
                  是的)
                  即-至少具有双向交通,大街,通往城市的入口,广场等的街道。 阅读关于苏伊士以色列人,格罗兹尼联邦政府,柏林红军的袭击 hi
                  1. +1
                    28 June 2019 20:37
                    Quote:克拉斯诺达尔
                    是的)

                    没有。 在“堆积区域”中,整个区域完全是“坦克危险区域”。

                    好吧,关于“集结区”中的ATGM ....再一次,选择射击位置的问题是巨大的。 这是由于最小的射程,以及在导弹发射后或导弹捕获目标时需要陪伴目标,以及计算本身的安全性问题。 简而言之,即使选择在固定目标上射击的位置也是一个巨大的问题。
                    1. +1
                      28 June 2019 21:26
                      为此有一个RPG。 好老! 顺便说一句,在阿德尔(Aydar)的阿克罗夫(Ukrov)部门,最多有4架RPG7,而每个人都有一只苍蝇,甚至没有一只。 在像Sparta这样的男友中,每个人都受过与榴弹发射器一起使用的训练。 并配备齐全。
                      1. +1
                        28 June 2019 21:33
                        Quote:113262
                        为此有一个RPG。 好老!

                        而且在定居点射击方面也很成问题。 射击距离小,无法从处所射击,支撑坦克的步兵部队的特殊危险。

                        Quote:113262
                        顺便说一句,在阿德尔(Aydar)的阿克罗夫(Ukrov)部门,最多有4架RPG7,而每个人都有一只苍蝇,甚至没有一只。

                        车臣人在这方面经验丰富得多,从来没有从事过这种胡说八道。
                      2. -2
                        28 June 2019 22:59
                        即使是射击,也包括屋顶,废墟,“非封闭式防空洞的窗户”等。
                      3. -1
                        29 June 2019 08:38
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        更多拍摄方式

                        尝试射击。 步兵,狙击手,直升机飞行员对这种测试感到非常满意...
                      4. 0
                        29 June 2019 09:24
                        我想知道您如何想象所有这些……尤其是建筑物内战斗中的快乐步兵)。
                      5. -2
                        29 June 2019 10:46
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        我不知道你怎么想象这一切

                        步兵坐在一栋五层楼高的建筑物上,并用机枪愉快地将那些原始物用手榴弹发射器或ATGM爬到其他建筑物的屋顶上,以“射击坦克”

                        再一次,在村庄的战斗中很难为PTS选择普通的射击武器。 因此,很容易提供对可能位置的控制。 在大脑的存在下。
                    2. -1
                      28 June 2019 22:45

                      没有。 在“堆积区域”中,整个区域完全是“坦克危险区域”。

                      ... 笑 ...油箱危险方向
                      地形车道,允许坦克(装甲)部队的敌人在通畅和通行能力条件下大量使用。

                      至于越野能力-在某些阿拉伯地区(不仅如此),并不是每辆车都会在房屋之间通过。 在那里,您只能起身或被卡在建筑物的瓦砾下-如果像推土机一样将它们推倒-3-4层,石头等。
                      好吧,关于“集结区”中的ATGM ....再一次,选择射击位置的问题是巨大的。 这是由于最小的射程,以及在导弹发射后或导弹捕获目标时需要陪伴目标,以及计算本身的安全性问题。 简而言之,即使选择在固定目标上射击的位置也是一个巨大的问题。

                      问题是什么? )))
                      选择-一堆建筑物,一堆房间,一堆窗户(不仅是),每个观察者一堆+-宽阔的(坦克危险方向)道路。 有一些反坦克系统以发射和遗忘为原则,如果您关心定居点的安全性等。 距离-射程-从100 m。到10 km。 在城市条件下,根据城市布局,可以拍摄300-400米或更长的距离! 因此,在敌对状态下进入设备时,它不沿着主要街道相交,而是垂直于主要街道相交,但是这并不能从RPG等中节省下来。 当出现伴随步兵的坦克时,士兵会用小型武器向他们开火,以迫使他们寻找住所-谁来注意导弹从何处发射? 而且,其中一些将进入每个储罐。 再一次-对苏伊士的攻击,对格罗兹尼的攻击,等等。
                      1. +1
                        29 June 2019 08:36
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        至于越野能力-在某些阿拉伯地区(不仅如此),并不是每辆车都会在房屋之间通过。

                        一辆坦克会通过8)))))这就是为什么他实际上是一辆坦克。



                        Quote:克拉斯诺达尔
                        油箱危险方向
                        地形车道,允许坦克(装甲)部队的敌人在通畅和通行能力条件下大量使用。

                        没错!
                        您引用的短语中有什么不清楚的地方?

                        Quote:克拉斯诺达尔
                        问题是什么? )))

                        太棒了 只要走进院子,这对于有思想的人就足够了。
                      2. 0
                        29 June 2019 09:28
                        笑
                        在90%的情况下,坐在建筑物附近的防御工事中,您将不了解他们从哪里射击您。 好吧,在城市本身...哦,我不再与经验丰富的有经验的人争论 hi
                      3. -1
                        29 June 2019 10:40
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        坐在大楼附近的防御工事

                        谁让您“坐在建筑物旁的防御工事”而不是在这个“建筑物”中组织防御工事?

                        Quote:克拉斯诺达尔
                        好吧,在城市本身...哦,我不再与经验丰富的有经验的人争论

                        是的。 我认为您没有在定居点进行军事行动的经验。 因此,您实际上无法理解我试图传达给您的想法。 在和解区选择射击位置非常困难。
                      4. +1
                        29 June 2019 10:55
                        在0年代初期,几个星期在拉法与埃及之间的边界巡逻。 几次伴随着在建筑区域中启动的操作去了)。 但随后在加沙没有发生严重的AT袭击-简易手榴弹,在设防点发射轻型武器和迫击炮,在装甲车上巡逻等,包括在APC之后奔跑并投掷简易手榴弹的孩子,以及地雷,站在所谓的“费城走廊”的巡逻路径上。 那时巴勒斯坦人甚至会有RPG 7 –损失将会更多。 无花果,你会明白谁从哪里射击)))))
                        尽管当时默卡武(Merkavu)在加沙某地的半吨高爆炸矿中,他们还是炸毁了。 现在想象一下,城市本身遭到装甲车的袭击-它将毫无障碍地发动,而在城市本身则是可汗的坦克,而且可以保证。 是的,步兵哦,它将多么甜蜜!
  2. 0
    28 June 2019 19:13
    很棒的文章,很棒。 各方都考虑了这个问题。 由于及时发现了敌人,坦克变成了坦克,而不是没有眼睛的盲目独眼巨人。
    所有现代检测工具都需要相当数量的电能,水箱能够发出电能-这意味着您需要为其配备所有检测工具的最大能力。
  3. +2
    28 June 2019 19:42
    问题:在指挥官控制的坦克中,炮手指责目标,mehan驾驶汽车。

    谁在驾驶“坦克专用无人机”? 谁评估从无人机收到的信息? 在油箱中的另一个地方推一下发动机上方的箱子?
    1. -3
      28 June 2019 19:51
      谁在驾驶“坦克专用无人机”? 谁评估从无人机收到的信息? 在油箱中的另一个地方推一下发动机上方的箱子?

      在BMP和APC中,这不是问题-有足够的人。
      在油箱中,是的,您必须对此有所考虑。
      1. 0
        28 June 2019 19:53
        引用:lucul
        在BMP和APC中,这不是问题-有足够的人。

        相反,人数更少。 没有机器指挥官,实际上,命令功能必须由炮手操作员执行
    2. AVM
      +2
      28 June 2019 19:55
      Quote:锹
      问题:在指挥官控制的坦克中,炮手指责目标,mehan驾驶汽车。

      谁在驾驶“坦克专用无人机”? 谁评估从无人机收到的信息? 在油箱中的另一个地方推一下发动机上方的箱子?


      “指挥官统治”是什么意思? 实际上,需要指挥官,因为现代坦克的视线有问题。 如果这个问题解决了,那么指挥官基本上是不需要的,他可以结合炮手的工作。 如果有头盔指导,“透明装甲”,自动跟踪机,那么枪手的工作是什么? 我看到了目标-我给出了命令-然后一切都是自动的。
      1. 0
        28 June 2019 20:24
        Quote:AVM
        “指挥官统治”是什么意思?

        这意味着正在推动...阅读3部分的章程

        Quote:AVM
        事实上,需要指挥官,因为在现代坦克中存在普通视图的问题。 如果这个问题得到解决,那么基本上不需要指挥官,他可以结合炮手的工作。

        8))))
        坦克正在移动。 梅汉跟踪道路。 指挥官执行炮手的功能,并将敌人的BMP对准坦克一公里。 嗯,右手边的敌人的榴弹发射器是善良的......他很满意,他可以射击,没有人会看到他。

        坦克上的DUMB已经存在很大问题。 指挥官或使用它,或管理战斗.....事实上,一个人是不够的。 而且你提供的工作人员的生活更加复杂。
        1. AVM
          +1
          28 June 2019 20:40
          Quote:锹
          Quote:AVM
          “指挥官统治”是什么意思?

          这意味着正在推动...阅读3部分的章程


          当我们谈论有前景的技术时,宪章在这里有什么作用? 也许甚至骑兵指令阅读? 顺便说一句,对于俄罗斯联邦的开发商来说,这是一个严重的问题,当时新的开发项目涉及现有的章程和法规。 军队官僚机构。

          Quote:锹
          Quote:AVM
          事实上,需要指挥官,因为在现代坦克中存在普通视图的问题。 如果这个问题得到解决,那么基本上不需要指挥官,他可以结合炮手的工作。

          8))))
          坦克正在移动。 梅汉跟踪道路。 指挥官执行炮手的功能,并将敌人的BMP对准坦克一公里。 嗯,右手边的敌人的榴弹发射器是善良的......他很满意,他可以射击,没有人会看到他。


          在之前的材料中也提到过这一点 - 在头盔中显示图像会加快对环境的感知,并且可能会加速一个数量级。 DUMV高速驱动器可以让你快速计算目标的失败几倍 - 180度/秒。 现在对抗30-40。

          而火箭发射器仍然没有问题。 为了保证用现有的仪器注意它,有必要在一个BelAZ大小的水箱中放置一个船员排,每个水箱都有自己的观察装置。

          人们可以在这个问题上争论很长时间,但是,一点也不停止战斗的以色列为装甲车和TBPM(Namer)推广“透明装甲”并没有白费。

          Quote:锹
          坦克上的DUMB已经存在很大问题。 指挥官或使用它,或管理战斗.....事实上,一个人是不够的。 而且你提供的工作人员的生活更加复杂。


          值得注意的是,他们想要隐藏油轮,这样他们就不必从机枪射出盔甲,现在结果证明是个问题......
          1. -1
            28 June 2019 20:58
            Quote:AVM
            宪章是什么?

            你好,来......

            Quote:AVM
            在之前的材料中也提到过这一点 - 在头盔中显示图像会加速对环境的感知数次。

            没有任何东西会“加速”,相反,它将减速。 但这可以使您更好地了解情况。 但是,这不能解决使用无人机缺少“秒”的问题。


            Quote:AVM
            而火箭发射器仍然没有问题。

            在...现在不是,你仍然希望他的生活得到改善......

            Quote:AVM
            太棒了,他们想要隐藏油轮

            E ......那么,在DUMB发明之前,坦克工作人员是否必须在某个地方脱离装甲以射击枪和与之配对的机枪?
            1. AVM
              +3
              28 June 2019 21:07
              Quote:锹
              Quote:AVM
              宪章是什么?

              你好,来......


              章程根据技术和战术的现实进行调整。 教条表现不太可能受益。

              Quote:锹
              Quote:AVM
              在之前的材料中也提到过这一点 - 在头盔中显示图像会加速对环境的感知数次。

              没有任何东西会“加速”,相反,它将减速。 但这可以使您更好地了解情况。 但是,这不能解决使用无人机缺少“秒”的问题。


              提高态势感知正在加速对环境的认识。 用操纵杆转动观察装置一分钟,直到找到目标,或者转过头?

              只有枪手有足够的时间环顾四周。 指挥官将处理来自无人机的数据,更确切地说是来自无人机和装甲车辆设备的综合数据。 无人机发出命令,说“高水平”。

              Quote:锹
              Quote:AVM
              而火箭发射器仍然没有问题。

              在...现在不是,你仍然希望他的生活得到改善......


              如果没有,它将预先从无人机中检测出来,一旦它伸出,它就会通过“透明装甲”从自动装置到特定轮廓的热目标的信号中找到它,武器将在0,5-1秒内转动,这有什么改进...

              Quote:锹
              Quote:AVM
              太棒了,他们想要隐藏油轮

              E ......那么,在DUMB发明之前,坦克工作人员是否必须在某个地方脱离装甲以射击枪和与之配对的机枪?


              从防空12,7?
              1. -1
                28 June 2019 21:22
                Quote:AVM
                章程经过调整

                究竟。 但是在那里,他们仍然继续写着“命令意味着什么” ...

                Quote:AVM
                提高态势感知正在加速对环境的认识。


                改善态势感知-增加信息量因此,相反,没有“加速”。
                您将在1000页面中阅读一本比10中的杂志慢得多的书

                Quote:AVM
                它将在无人机中提前检测到

                是的....他们说他们已经通过了《联合国禁止携带榴弹发射器移动》的公约。

                Quote:AVM
                将通过“透明装甲”进行检测

                谁会发现? 机械师很忙,炮手很忙......指挥官控制无人机,而不是控制自己的单位。
                是否有可能他们中的一些人会分散注意力,看到一个榴弹发射器从他们的眼角射出......有时间在死前发出一个简短的发誓词。

                Quote:AVM
                从防空12,7?

                回填问题:为什么叫“防空”?
                1. AVM
                  0
                  29 June 2019 11:29
                  Quote:锹
                  Quote:AVM
                  章程经过调整

                  究竟。 但是在那里,他们仍然继续写着“命令意味着什么” ...


                  只有你可以用不同的方式命令。 就像在编程语言中一样 - 在机器代码中存在低级别,并且在使用命令时存在高级别。

                  还有命令。 您可以将任务咀嚼一个小时,在收音机上调用目标的坐标,或者您可以将目光指向目标并按两个按钮 - 目标/类型。 命令时间大大减少。

                  Quote:锹
                  Quote:AVM
                  提高态势感知正在加速对环境的认识。


                  改善态势感知-增加信息量因此,相反,没有“加速”。
                  您将在1000页面中阅读一本比10中的杂志慢得多的书


                  如果阅读本身就是目的,那么是的,但是如果王需要了解一些信息,那么这取决于演讲的方式。 一个会在10张纸上列出必要的信息,另一个会在1000张纸上“倒水”。

                  所以有船员的信息。 如果它以方便的形式预先数字化,处理和提交,它将是10页面上的一本书,其中包含有关1000页面的信息。 即 混合图像,选择和识别目标等。

                  事实证明,最好让船员取消审查,坐在装甲箱里,反思生活的无常......

                  Quote:锹
                  Quote:AVM
                  它将在无人机中提前检测到

                  是的....他们说他们已经通过了《联合国禁止携带榴弹发射器移动》的公约。


                  雷达或其他检测设备的移动识别得更快。

                  Quote:锹
                  Quote:AVM
                  将通过“透明装甲”进行检测

                  谁会发现? 机械师很忙,炮手很忙......指挥官控制无人机,而不是控制自己的单位。
                  是否有可能他们中的一些人会分散注意力,看到一个榴弹发射器从他们的眼角射出......有时间在死前发出一个简短的发誓词。


                  上面的任何方法都可以用声音信号检测甚至指示出潜在类型的带框目标,即使在眼角之外。 甚至可以在自动模式下展开DUMV。 仍然只有按下“开火”按钮。

                  Quote:锹
                  Quote:AVM
                  从防空12,7?

                  回填问题:为什么叫“防空”?


                  ZU-23也被称为“ ZU-XNUMX”,但是它的优势体现在不同的能力上。 还要配合“防空机枪”,如何处理高空目标? 而且它几乎可以立即部署,这与带有同轴机枪的坦克的炮塔不同。

                  顺便说一句,没有人强迫指挥官使用DUMV,他是“防空”的,即使他仅将其用于空中威胁,又有什么问题呢?
          2. +2
            28 June 2019 21:47
            Quote:AVM
            在之前的材料中也提到过这一点 - 在头盔中显示图像会加快对环境的感知,并且可能会加速一个数量级。

            不,它没有。 可以更准确地看到更快,但仍然无法实现他所看到的并且更快地做出决定。

            在顶级战争上有关于这个主题的文章,例如德国的实验,将船员减少到两个人。 它不起作用! 没有那么多凯撒能够同时解决自然界中的七个问题。 一个普通人陷入一两个可见的问题,并停止响应其余的(阅读飞机失事)。 而那些被忽视的人也很关键..
            1. AVM
              0
              29 June 2019 11:33
              引用:Saxahorse
              Quote:AVM
              在之前的材料中也提到过这一点 - 在头盔中显示图像会加快对环境的感知,并且可能会加速一个数量级。

              不,它没有。 可以更准确地看到更快,但仍然无法实现他所看到的并且更快地做出决定。

              在顶级战争上有关于这个主题的文章,例如德国的实验,将船员减少到两个人。 它不起作用! 没有那么多凯撒能够同时解决自然界中的七个问题。 一个普通人陷入一两个可见的问题,并停止响应其余的(阅读飞机失事)。 而那些被忽视的人也很关键..


              好的 - 体验。 技术甚至现在甚至在没有增长之前,这是下一个10-20年的前景。

              从第二次世界大战的喷气式发动机来看,德国巡航和弹道导弹的使用也很少 - 浪费时间和金钱,但现在呢?

              现在,我们可以用激光和电磁炮进行类比,许多人都拒绝了,因为“他们已经摆弄了多少年,但没有好处”。 技术必须成熟。

              任何技术都有它的时间。
              1. -1
                29 June 2019 20:10
                Quote:AVM
                任何技术都有它的时间。

                究竟! 您的建议只能由成熟的AI来实现。 gh h。..我希望这不会成为现实。 我们只是没有足够的“矩阵”来获得完全的幸福:(
          3. 0
            30 June 2019 02:39
            Quote:AVM
            原来这是一个问题...

            微笑
  4. +4
    28 June 2019 20:18
    在没有军事冲突的情况下,没有一次冲突,无人驾驶车辆声称的有效性尚未确认! 没有人! 印刷的一切都是可取的和一些幻想。 实际上,一切都更加艰难,更加清醒。 特别令人惊讶的是试图将机组人员(直升机,坦克,甚至是什么物体)挂在控制侦察无人机的任务上。 任何真正熟悉敌对行为特征的人都明白,对船员的信息负荷超过其生理能力6-7次。 然后还有一些额外的信息来源,无论是在时间上还是在太空中都没有同步......完整的atas !!! 因此,只有计划和梦想无处不在。 文章作为欲望的集合并不坏......但这就是全部))))
    1. AVM
      +1
      28 June 2019 20:31
      Quote:RVlad
      在没有军事冲突的情况下,没有一次冲突,无人驾驶车辆声称的有效性尚未确认! 没有人! 印刷的一切都是可取的和一些幻想。 实际上,一切都更加艰难,更加清醒。 特别令人惊讶的是试图将机组人员(直升机,坦克,甚至是什么物体)挂在控制侦察无人机的任务上。 任何真正熟悉敌对行为特征的人都明白,对船员的信息负荷超过其生理能力6-7次。 然后还有一些额外的信息来源,无论是在时间上还是在太空中都没有同步......完整的atas !!! 因此,只有计划和梦想无处不在。 文章作为欲望的集合并不坏......但这就是全部))))


      信息负载? 这是当司机BTRom脚出租车,因为车什么都看不到? 或者因为原始视觉系统,当你需要查看时间来了解你所看到的内容?

      上一篇文章对此进行了讨论。 优化信息输出,初步数据分析。 我称之为“行动的组织者而不是系统的运营者”,我认为这是在RAH-66中制定的。

      无人机不必由“操纵杆”控制。 即使是现有的民用无人机,也具有追踪一个人追逐所有者并将其移走的功能。 我们正在谈论一种可以在10到20年内实施的有前途的技术,它最初可以被赋予一般级别的命令(UAV)。
      1. +1
        28 June 2019 20:46
        Quote:AVM
        无人机不必由“操纵杆”控制。 即使是现有的民用无人机,也具有追踪一个人追逐所有者并将其移走的功能。 我们正在谈论一种可以在10到20年内实施的有前途的技术,它最初可以被赋予一般级别的命令(UAV)。

        您似乎不太了解“控制无人机”的含义。
        首先,它是一个飞行准备,即根据现有的情报信息和指挥官的战斗计划,为无人机制定一条路线,一个特别关注的区域等。
        其次,如果需要,控制路线的通过,根据获得的情报信息进行改变。
        第三,最重要和最“劳动密集型”的事情是获取情报信息,其评估,解释等。

        也就是说,事实上,您至少需要一个专门从事无人机管理的人员。 坦克里没有这样的人。
        1. AVM
          0
          28 June 2019 20:56
          Quote:锹
          Quote:AVM
          无人机不必由“操纵杆”控制。 即使是现有的民用无人机,也具有追踪一个人追逐所有者并将其移走的功能。 我们正在谈论一种可以在10到20年内实施的有前途的技术,它最初可以被赋予一般级别的命令(UAV)。

          您似乎不太了解“控制无人机”的含义。
          首先,它是一个飞行准备,即根据现有的情报信息和指挥官的战斗计划,为无人机制定一条路线,一个特别关注的区域等。
          其次,如果需要,控制路线的通过,根据获得的情报信息进行改变。
          第三,最重要和最“劳动密集型”的事情是获取情报信息,其评估,解释等。

          也就是说,事实上,您至少需要一个专门从事无人机管理的人员。 坦克里没有这样的人。


          首先,您可以简单地将观察设备带到山后或其他障碍物后面。

          其次,控制路线意味着什么? 可能有软件无人机行为算法:
          - 飞过坦克;
          - 在坦克前面的100 m中飞行;
          - ...
          无人机的评论可以由相同的头盔控制。 我按下并按住按钮 - 你扭动了你的头 - 无人机转动(或它上面的侦察设备)。

          好吧,为了评估和解释信息,需要指挥官。 他将手指“对准目标”,从上下文菜单中选择了目标类型,然后炮手将其找出来。

          别忘了+ 10-20年......
          1. 0
            28 June 2019 21:11
            Quote:AVM
            首先,您可以简单地将观察设备带到山后或其他障碍物后面。

            做什么的? 是否可以轻松地从高级老板那里获得这些数据?

            Quote:AVM
            其次,控制路线是什么意思?

            手段控制。 如有必要,请进行更改。
            通过根据天气条件或单位移动速度来改变速度,并根据天气和地形条件以及敌人的行动来改变高度。 改变路线,必要时进行额外的侦察,改变单位的任务时,改变战场上的一般情况时……等等,等等。



            Quote:AVM
            好吧,要评估和解释信息,需要指挥官。

            那是他忙的。 从高级指挥官,步兵部队和邻居从右到左,并以自己的眼睛通过监视设备接收此信息。 他只是没有时间查看从无人机传输图像的屏幕。
        2. -1
          28 June 2019 21:08
          100%正确。 作为一种选择,无人机具有AI,是全自动的。 但是即便如此,指挥官如何同时考虑战场和来自无人机的信息,决定战斗的进行并控制机组人员,还是不完全清楚的。 事实证明,您需要配备AI的战车,然后不需要乘员组,但还会出现许多其他问题。 通常,坦克上的无人机是可取的,但不是必需的。 仅在战斗前或进行中进行侦察
          1. 0
            28 June 2019 21:28
            引用:evgic
            带有AI的无人机全自动

            到目前为止,我们还没有能够保证识别任何目标的AI,包括间接指示。
            而且恐怕是像北京这样的AI机构...

            引用:evgic
            但是即使那样,指挥官如何同时考虑战场和来自无人机的信息还不清楚,

            他为什么要那样做? 拥有一个独立的情报机构“ UAV船员”会更容易。 实际上,这将处理所有这些事情,使坦克指挥官已经“咀嚼”了有关特定目标的信息,等等。
            1. +1
              28 June 2019 23:31
              他为什么要那样做?

              可以说,坦克无人机和“战场无人机”在大小和功能上都不同。 大型无人机会探测大型目标,但会飞入房屋,在森林,灌木丛上盘旋,飞向可疑的土堆并向其投掷手榴弹-这都是油箱的工作。 也许他的控制权最好交给枪手。
              但是坦克无人机的想法绝对是正确的。
              1. -1
                29 June 2019 08:29
                引用:Metlik
                可以说,坦克无人机和“战地无人机”的尺寸和功能有所不同

                是的 第一种是完全无用的,甚至是有害的,因为它降低了坦克在战场上幸存的可能性。 第二个非常有用。

                引用:Metlik
                但是坦克无人机的想法绝对是正确的。

                自然。 像所有其他将坦克视为真空中的球形马而不是系统一部分的其他想法一样...

                坦克面包店和坦克钻机的想法也是``明确正确的'',不是吗? 油轮如何在没有面包甚至更少的水的情况下进行管理? 一切都符合坦克完全自治的概念,这需要为其配备无人机。 wassat
                1. +1
                  29 June 2019 11:35
                  Quote:锹
                  全部符合坦克完全自治的概念

                  但是,UAV几乎不会增加坦克的质量,不需要更改设计,尽管它将需要额外的电子设备,并使它变得更昂贵,更复杂。 他将给船员更多的机会-观察和击败敌人,如何使用它们取决于加油机本身。
                  我早些时候建议,首先需要bmpt来使用无人飞行器-搜索武器,但在坦克自主性的概念上,就像任何装甲车一样,没有错。 在电子战的背景下-保持不沟通而继续战斗是正常的。
      2. -1
        28 June 2019 20:51
        从排级到营要尽可能为部队提供侦察装备(UAV),并不断进行演习必须在侦察(UAV)的帮助下摧毁敌军及其装备,简单地扫除大炮是胜利的保证。
      3. 评论已删除。
      4. 0
        29 June 2019 14:32
        对于AVM。 在步兵战车(坦克,车辆)的眼睛或无人机的帮助下,您将看不到任何东西。 las 相反,您只会看到40年前,10年前和50几年后看到的东西。 一切都不会改变。 无论人们如何尝试,但没人能改变物理学))))哲学中有一条简单的定律:否定的否定。 例如,一架飞机(例如)一旦获得一些新的属性以使其能够提高战斗力,则在一两年后,防空系统便将这些属性完全消除为零,反之亦然。 相对战斗力以某种方式发生变化,并且绝对值处于同一水平。 但是设备的价格在增长,也在不断增长。 而且,如果将战斗力的增加除以价值的增加,您会看到一个非常可悲的景象:大量的货币单位落在战斗力增加的单位上。 这只是一项业务,仅此而已。 好吧,让您完全清楚地解决一个简单的问题:无人机的即时观察区域(从文章中提到的类别来看,飞行高度为300 m,机载光学器件的分辨率为1 m /像素)0.04 sq。 公里,所需的扫描区域,以形成BMP 4 ... 6 sq。机组人员的操作情况的想法。 公里 使用无人机的机组人员将在位于此广场上的伏击中检测到机枪机组人员的可能性有多大? 这次他需要多少? 我必须马上说:一个人坐着,躺着等等。 您将永远找不到这种空降复合体。 IR电台也是一个弱小的助手))))那就是当您解决此问题时,您可能会开始理解他们在文章中写的那种愚蠢。 关于信息输出的优化,通常保持安静...计算机技术的当前水平及其构建原则将永远不允许这样做。
        1. AVM
          0
          1 July 2019 18:52
          Quote:RVlad
          对于AVM。 在步兵战车(坦克,车辆)的眼睛或无人机的帮助下,您将看不到任何东西。 las 相反,您只会看到40年前,10年前和50几年后看到的东西。 一切都不会改变。 无论人们如何尝试,但没人能改变物理学))))哲学中有一条简单的定律:否定的否定。 例如,一架飞机(例如)一旦获得一些新的属性以使其能够提高战斗力,则在一两年后,防空系统便将这些属性完全消除为零,反之亦然。 相对战斗力以某种方式发生变化,并且绝对值处于同一水平。 但是设备的价格在增长,也在不断增长。 而且,如果将战斗力的增加除以价值的增加,您会看到一个非常可悲的景象:大量的货币单位落在战斗力增加的单位上。 这只是一项业务,仅此而已。 好吧,让您完全清楚地解决一个简单的问题:无人机的即时观察区域(从文章中提到的类别来看,飞行高度为300 m,机载光学器件的分辨率为1 m /像素)0.04 sq。 公里,所需的扫描区域,以形成BMP 4 ... 6 sq。机组人员的操作情况的想法。 公里 使用无人机的机组人员将在位于此广场上的伏击中检测到机枪机组人员的可能性有多大? 这次他需要多少? 我必须马上说:一个人坐着,躺着等等。 您将永远找不到这种空降复合体。 IR电台也是一个弱小的助手))))那就是当您解决此问题时,您可能会开始理解他们在文章中写的那种愚蠢。 关于信息输出的优化,通常保持安静...计算机技术的当前水平及其构建原则将永远不允许这样做。


          他们弄错了-物理学被拖入其中,哲学。

          对于无人机,电子设备和软件,我有不同的看法。 关于用于装甲车的无人机的愚蠢性,请写信给为阿拉木图提供无人机的人。 关于F-35创作者缺乏计算工具的情况,例如,好的材料: https://habr.com/ru/post/453538/

          您所写的只是所谓的“剑与盾的竞争”,它永远不会停止。 是的,这是一项业务,就像几乎任何人类活动一样。 而且,如果我们争辩说我们会戴上大炮,明天他们会用它制造装甲,那么根本不需要做任何事情,因此我们将只剩下一把石斧和一把棍棒。
          1. 0
            1 July 2019 21:52
            对于AVM。 您不了解空中侦察手段的操作原理,也不了解主要内容-收集,处理和传输数据的过程的物理原理:无人机的机载光电复合体(OEC)的最大性能位于飞行速度400 km / h的区域内,几乎等于4 km1.1 /小时。 对于您在此处写的内容,OEC无人机的性能不高于1.2平方公里/小时。 这意味着如果在大口径机枪所需计算位置命中OEC的瞬时视场的概率小于3(即极不可能),那么在晴朗晴朗的天气中您的无人机半径为0.001 km的区域将扫描至少15个小时。 因此,尽管您的空中侦察手段发现了一些东西,但BMP会与机组人员一起被击中或摧毁。 在轻型装甲车的联合武器战中,在战场上的生存时间总计为35分钟! 同时,机组人员将忙于试图理解“从天而降的魔力”在无线电频道上发送给他们的东西,而不是进行平庸的战斗和为生存而奋斗))))好吧,对付一支只有干草叉的反叛的手无寸铁的人群,是的,它将起作用。 好吧,如果下雨了,或者上帝禁止雾呢? 该怎么办? IR无法正常工作。 光谱的可见部分的散射系数将使OEC会显示出牛奶,并且没有任何数学方法可以针对下伏表面的背景选择可能的目标。 没有神经网络可以挽救局面。 我们的“朋友”经常展示他们如何在山区或其他地方达到红外对比目标。 但这是在理想条件下,没有防空措施。 因此,在重写英语网站上的废话之前,最好先看一下物理学...现在,在第二篇有关计算技术和F-4上成功的文章中,您可以说出微分方程组的维数,描述了过渡到普通交点的平庸过程。最快的计算机需要多长时间解决? 每天,您作为生物学主题都可以毫不费力地解决此任务。 而且就强度和参与其中的对象数量而言,现代地面战斗也成比例地变得更加困难……而且没有时间储备。 在空战中,任务变得更加简单。 因此,它正在某种程度上得到解决。 在地球上没有……不幸的是,是你,引起了轰动)))这种材料必须在进行科学批判性分析的同时或作为事实陈述而提交。 请注意:有很多无人机提案(约500个样本,不同的……),服役的不超过20个(每个国家/地区都有5-6个)。 其他一切都是平凡的暴风雪...
            1. AVM
              0
              1 July 2019 22:24
              Quote:RVlad
              对于AVM。 您不了解空中侦察手段的操作原理,也不了解主要内容-收集,处理和传输数据的过程的物理原理:无人机的机载光电复合体(OEC)的最大性能位于飞行速度400 km / h的区域内,几乎等于4 km1.1 /小时。 对于您在此处写的内容,OEC无人机的性能不高于1.2平方公里/小时。 这意味着如果在大口径机枪所需计算位置命中OEC的瞬时视场的概率小于3(即极不可能),那么在晴朗晴朗的天气中您的无人机半径为0.001 km的区域将扫描至少15个小时。 因此,尽管您的空中侦察手段发现了一些东西,但BMP会与机组人员一起被击中或摧毁。 在轻型装甲车的联合武器战中,在战场上的生存时间总计为35分钟! 同时,机组人员将忙于试图理解“从天而降的魔力”在无线电频道上发送给他们的东西,而不是进行平庸的战斗和为生存而奋斗))))好吧,对付一支只有干草叉的反叛的手无寸铁的人群,是的,它将起作用。 好吧,如果下雨了,或者上帝禁止雾呢? 该怎么办? IR无法正常工作。 光谱的可见部分的散射系数将使OEC会显示出牛奶,并且没有任何数学方法可以针对下伏表面的背景选择可能的目标。 没有神经网络可以挽救局面。 我们的“朋友”经常展示他们如何在山区或其他地方达到红外对比目标。 但这是在理想条件下,没有防空措施。 因此,在重写英语网站上的废话之前,最好先看一下物理学...现在,在第二篇有关计算技术和F-4上成功的文章中,您可以说出微分方程组的维数,描述了过渡到普通交点的平庸过程。最快的计算机需要多长时间解决? 每天,您作为生物学主题都可以毫不费力地解决此任务。 而且就强度和参与其中的对象数量而言,现代地面战斗也成比例地变得更加困难……而且没有时间储备。 在空战中,任务变得更加简单。 因此,它正在某种程度上得到解决。 在地球上没有……不幸的是,是你,引起了轰动)))这种材料必须在进行科学批判性分析的同时或作为事实陈述而提交。 请注意:有很多无人机提案(约500个样本,不同的……),服役的不超过20个(每个国家/地区都有5-6个)。 其他一切都是平凡的暴风雪...


              您所有的计算都是完全废话。 特别是在3小时内进行扫描。 对于什么高度,什么光学器件,矩阵的灵敏度,什么光学器件,什么视野,什么曝光的扫描速度将给出可接受的结果? 这么多困难的问题,您将掌握第三节课的计算方法。

              “科学分析”也是很具体的事情。 我注意到最妄想性的陈述经常被数学证明是合理的,他们会尽力而为。 与上一段一样,您的示例涉及3点扫描。 以具有原始光学器件,矩阵的最原始的无人机为例,并在此基础上进行计算,在3-4个参数中应考虑30-40个理解问题所需的参数。 而且在外观上一切都还可以。

              惊人。 他们正在研发激光武器-评论“物理不允许”(同一个人坚信“ Peresvet”),无人机-“物理不允许”等。 当此类系统在以色列或美国服役时,它们就会开始寻找“波波夫的广播电台-我们是第一台,他们从我们那里偷走了”。 防止声称“失败主义”,在苏联-美国时期,他们相互偷走了,现在一切都变得更加艰难...

              哪个愚蠢的人会采用4500千种不同类型的无人机? 他们没有配备20,但拥有一百甚至更多。

              而且我不会从英语网站“重写”。
              1. 0
                2 July 2019 11:22
                Mitrofanov先生,安静些,Pliz。 首先,这些不是三等舱计算。 这不是胡说。 这些都是真实的结果,经试验场的测试证实。 在我们的俄罗斯训练场上。 并且在敌对行动中也是如此))))检测的可能性与OEC的质量无关,它是一个不可或缺的特征,其中包括所需目标落入观察区域的可能性。 其余与识别,选择等的可能性有关。 但是,如果视口中没有目标,那么要识别什么? 根据名称,它属于该类型的大约3种,是的,不到20种。 好吧,关于激光是一个单独的话题...坦率地说,在这里游泳。 他们对短号说谎。 那样就行不通了...请不要生气,我只是想了解您的能力水平。 因为,无论用什么措词,都可以消除技术文盲或日常教育。 人们阅读了您的文章,并被愚蠢的事物所愚弄。……读高斯伯格的一本书“红外热成像”,您会发现我们永远不会制造工程师加林的双曲面,这不是因为没有Popov或所有东西都被盗了,而是因为自然界不会上当。 3年前,我遇到了一位与您差不多的精力充沛的“专家”,他发誓要发誓要用激光束击落任何无人机。 在开发上花了很多钱。 大厅25 m处的一切都着火了,金属正在燃烧……简而言之,完全恐怖。 他们给了他机会在典型的真实条件下进行证明:60月,一个霜冻的晴天,湿度20%,MDV 0.5公里,莫斯科地区,他们提供了无人机。 距目标100公里。 目标速度XNUMX km / h。 无法击落。 折磨了两天,没有任何结果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 和中国人有同样的事情……关于无人机的同一首歌。 我不会教你,我没兴趣。 但是您的示例显示了国民教育的整体恶化程度...
                1. 0
                  3 July 2019 08:38
                  您如何看待坦克无人飞行器不是一个独立的单元,而是直接集成到坦克的SLA中的事实。 行动不便的电缆系统。 最简单的飞行任务:起飞,在机器上悬停(直升飞机),上升到给定的高度,偏离很小的距离。 这些功能实际上可以在自动驾驶仪上解决;不需要机组人员管理。
                  信息的收集是通过与LMS相同的算法和相同的方法进行的,就像通过主瞄准装置进行的一样,UAV只将传感器带到一定高度以扩展“视野”。 一种坦克潜望镜。 该设备不执行任何独立的信息收集,它仅更改输入处的数据量。 接收到的数据将被调整并显示在指挥官和炮手的标准数据输出上。
                  在任何地方都不飞,不受任何人控制。 悬在车上,只看瞄准的方向。
                  1. 0
                    3 July 2019 21:01
                    这是行不通的。 首先,所有这些地方都需要存储在储罐中或储罐中。 坦克里没有地方。 一点也不。 其次,它极大地限制了坦克的机动性,即 在运动中,这将施加严格的限制。 特别是在森林和山区。 第三,靠近地面的风不是200-300 m高度的风,电缆将是坚固的。 第四,能源。 您不能承担太多责任。 来自储罐的电源通过电缆通过直流电,除了巨大的线圈外,还需要铁芯厚度。 那些。 电缆的运行里程表(用于传输10 ... 50 kW)将在1 kg以下...是的,并且将单个无人机用于单独的装甲部队是没有意义的:在旅级使用的军事空中侦察设备应正确使用,并遵守正确的胜任传统知识无人机非常值得应对所有任务。 麻烦的是,很少有人能够写出能胜任的传统知识,但是更少的人能够理解它。
                    1. 0
                      6 July 2019 10:20
                      存放在塔架后壁外部安装的模块中。 该模块包含一个座椅和一个电源系统。 也许是带有燃料储备的发电机,也许是电池连接到油箱的动力系统。
                      为什么在森林中会有限制,这是可以理解的。 但是在森林里,这种“潜望镜”毫无意义。 你同意吗?
                      通过简单的移动,“潜望镜”将独立移动,同时保持在油箱上方的位置(您可以在船体上放置标记以方便自动定位)和高度。 最后,可以将坦克的控制系统与用于向无人机发出命令的系统链接起来,以便它“知道”坦克的去向。 自然地,在高速下,应该减小悬停高度。 您了解以50 km / h的速度超视距拍摄毫无意义。
                      在山上怎么了?

                      电缆的重量是肯定的,是个问题。 但是没有人谈论200米的攀登。 坦克炮有射程。 “潜望镜”的飞行高度必须确保瞄准整个范围。 现代家用坦克的火炮的OFS射程为10公里。 但是瞄准这样的距离是不可能的。 升起“潜望镜”仅10米,到地平线17公里。 但是没有人能看到如此远的地方。 在这里,光学已经需要非常认真地提出来。 而5-7米的高度就足够了。 根据您的数据,绳索重5-7公斤。 我认为这不是致命的。 我不建议将无人机提升到水箱上方200米处。 但是即使是20米高的高度也已经提供了全新的机会。

                      至于单个无人机的含义,只要是射程的一半甚至三分之一,就可以很好地使用现代坦克炮。 而且如果发生向更大口径的过渡,情况将会恶化。 有传言说2A83在12-20公里处投掷OFS。 但是坦克仍然可以瞄准最大5公里。
  5. 0
    28 June 2019 20:31
    Hermes for the Army它还在铆接吗? 我以为它已被取消了。
    1. AVM
      +1
      28 June 2019 20:50
      引用:Blackgrifon
      Hermes for the Army它还在铆接吗? 我以为它已被取消了。


      它尚未被采用,取消/未取消并不完全清楚。 但他们很可能会。 重制贝壳的外壳在地面上工作太诱人了。
      1. 0
        29 June 2019 22:57
        重塑壳牌火箭在地面上工作太诱人了

        除了在给定范围内缺乏指导/目标指定系统之外,这个想法还有什么吸引力?
        我认为,如果有一个,就可以在任何基础上制造远程导弹。 例如,两个阶段和一个阶段。
        1. AVM
          0
          1 July 2019 18:44
          将采用Krasnopol的一种制导方法,即反射激光束的制导方法,另一种将采用GPS / Glonas的制导方法,或组合使用。 光学/热导引器可能会发生某些情况。

          侦察小组,无人机或不消耗自己弹药的直升机都可以诱生。 对于任何远程武器系统都是如此。

          关于火箭,如果价格便宜,可靠并且可以相对简单地进行修改,为什么不从壳牌公司获得呢?
          1. 0
            1 July 2019 21:31
            侦察小组,无人机或不消耗自己弹药的直升机可以诱使

            是的,弹药没有花掉,但是照亮目标会冒着生命危险并进入受影响的地区。 我再说一遍,如果您有指导方法,则可以基于任何东西制作远程工具。
            关于火箭,如果价格不菲,为什么不从壳牌公司买来

            便宜吗 为什么要使用防空系统? 它也是用于ATGM的廉价SAM系统吗?
            而且由于它不贵? 不以牺牲小口径弹头为代价吗? 但是,这种小口径零件足以满足ATGM的需求吗? 而且如果您没有足够的能力并且机芯会增加,它还会保持便宜吗?
            1. AVM
              0
              1 July 2019 22:10
              Quote:alexmach
              侦察小组,无人机或不消耗自己弹药的直升机可以诱使

              是的,弹药没有花掉,但是照亮目标会冒着生命危险并进入受影响的地区。 我再说一遍,如果您有指导方法,则可以基于任何东西制作远程工具。
              关于火箭,如果价格不菲,为什么不从壳牌公司买来

              便宜吗 为什么要使用防空系统? 它也是用于ATGM的廉价SAM系统吗?
              而且由于它不贵? 不以牺牲小口径弹头为代价吗? 但是,这种小口径零件足以满足ATGM的需求吗? 而且如果您没有足够的能力并且机芯会增加,它还会保持便宜吗?


              第二阶段规模不小。 而且这不是教条,爱马仕的第二阶段可能不是小口径,她不需要导弹的机动性。

              “冒着生命危险”,尤其是无人机。 通常,对于带有GPS导航的变体,仅发送坐标,对于有照明的目标(可移动),照明只是飞行的最后几秒钟,火箭进入撞击区域,并在最后一刻打开照明。 在此之前,照明器不会遮挡自身,然后为时已晚,响应将没有时间到达它。

              从价格上讲,我不会为您定位,但是我怀疑弹药的外壳是否比同类产品更昂贵(更便宜),无论是其他制造商的弹药还是ATGM。 你提供什么?
              1. 0
                1 July 2019 22:24
                第二阶段规模不小。 而且这不是教条,爱马仕的第二阶段可能不是小口径,她不需要导弹的机动性。

                90mm。
                看看普图罗夫的口径。
                这不是教条,在爱马仕的第二步可能不是小口径

                这就意味着空气阻力的增加,以及飞行速度和范围的减小。
                或与安装额外的引擎并发的问题...但是,双阶段性两阶段的总体目的是什么?
                “危险的生活”,尤其是无人机

                也就是说,对枪手和直升机没有异议吗?
                对于被照亮的目标(移动中),背光仅在飞行的最后几秒钟进入,火箭进入撞击区域,最后时刻背光打开

                这需要炮手和发射器之间进行严格的同步...好吧,假设它适用于Krasnopol ...
                你提供什么?

                是的,我什么也没提供,只是我不了解ATGM版本中此爱马仕的价值。 例如,目前尚不清楚为什么它比单级火箭更好...
                1. AVM
                  0
                  1 July 2019 22:32
                  Quote:alexmach
                  第二阶段规模不小。 而且这不是教条,爱马仕的第二阶段可能不是小口径,她不需要导弹的机动性。

                  90mm。
                  看看普图罗夫的口径。
                  这不是教条,在爱马仕的第二步可能不是小口径

                  这就意味着空气阻力的增加,以及飞行速度和范围的减小。
                  或与安装额外的引擎并发的问题...但是,双阶段性两阶段的总体目的是什么?
                  “危险的生活”,尤其是无人机

                  也就是说,对枪手和直升机没有异议吗?
                  对于被照亮的目标(移动中),背光仅在飞行的最后几秒钟进入,火箭进入撞击区域,最后时刻背光打开

                  这需要炮手和发射器之间进行严格的同步...好吧,假设它适用于Krasnopol ...
                  你提供什么?

                  是的,我什么也没提供,只是我不了解ATGM版本中此爱马仕的价值。 例如,目前尚不清楚为什么它比单级火箭更好...


                  抱歉,太懒了,无法在晚上拆分职位,我将在“堆”中回答。

                  直径的增加可以通过更发达的飞机和二级发动机来补偿。 “两段式”减小了第二段的可见度(少得多),通过减小质量(火箭底板脱落)来增加射程。 而且,简单地建造一个统一的第一阶段会更便宜。

                  如果他们提高了速度,则在某些情况下(实际上是ATGM-BOPS),如果速度允许,他们可以放下“碎片”而不是弹头。

                  枪手与发射器之间的同步是一个幼儿园,它最早可以追溯到15年前,当时GPS是SiRFstar II。 没有它,什么都没有。

                  至于炮手和直升机,已经说过,从另一个平台发射时,它们的危险很小,远低于可以被“动物园”之类的东西探测到的情况。
                  1. 0
                    1 July 2019 23:08
                    思想很有趣。 我不同意由于下降阶段造成的射程增加,在加速区的同一位置,由于火箭的质量已烧尽,应将主要质量作为燃料。 好吧,我重复一遍,在我看来,与制导系统相比,火箭的布局并不是那么重要。 因此,对我来说,对于爱马仕来说似乎很奇怪,更是如此,因为据我所知,这种复杂的事物不存在。
                    1. AVM
                      0
                      1 July 2019 23:14
                      Quote:alexmach
                      思想很有趣。 我不同意由于下降阶段造成的射程增加,在加速区的同一位置,由于火箭的质量已烧尽,应将主要质量作为燃料。 好吧,我重复一遍,在我看来,与制导系统相比,火箭的布局并不是那么重要。 因此,对我来说,对于爱马仕来说似乎很奇怪,更是如此,因为据我所知,这种复杂的事物不存在。


                      是的,我不确定它是否可以在100%上实现。 今天他们写了关于LMUR的文章-https://topwar.ru/159600-zavesa-tajny-nad-izdeliem-305-priotkryta-na-chto-sposoben-groznyj-vzlomschik-dlja-nochnogo-ohotnika.html,那是爱马仕,但我不确定。 另外,我们渴望复制Mi-28 / Ka-52系统,并且可以与ATGM一起使用。

                      我同意,从整体上看,这并不是那么关键,但是对于一只黑羊,至少要切碎六块。 如果有两级导弹,并且在尺寸上适合于ATGM,那么统一可以解决这个问题。 第二阶段可能会有所不同-威力较小,但射程增加,或射程短,但弹头很大,等等。
      2. 0
        30 June 2019 10:33
        谢谢你的回答!
  6. -1
    28 June 2019 21:05
    结论-在任何地方和任何地方成功进行军事行动的能力一如既往地取决于药物制备的质量,正确的策略以及许多简化他们的生活并使对手的生活复杂化的高科技商人的存在!
    它指出,如果没有OWN科学和工业的发展,随着时间的流逝,时滞将逐渐显现出来,因此,失去一切和每个人的机会将会增加!
    问题是,我们真的了解吗? 但是我们认真,密集地工作,绍布这没有发生吗?
    怀疑是有道理的...它可能希望拥有一点王牌,但是您不敢相信!
  7. +2
    28 June 2019 22:05
    无论如何我喜欢这篇文章。 尽管一些作者对细节过于乐观:)特别是黑色大黄蜂迷你无人机(“黑色大黄蜂”)瞥了一眼,这对于分离步兵来说是无价之宝!

    而且,例如在“带激光归位系统的UAS Krasnopol-M2 ...”一词中有修正案或问题-归位一词是什么意思? 射弹是突然学会寻找目标并变为归巢,还是只是沿着反射的激光束飞行? 当他们编写GOS时,通常意味着内置的主动搜索和引导系统。 我从未听说过有关克拉斯诺波尔的事情。 我了解这是一个半主动系统。
    1. AVM
      +2
      29 June 2019 11:38
      引用:Saxahorse
      无论如何我喜欢这篇文章。 尽管一些作者对细节过于乐观:)特别是黑色大黄蜂迷你无人机(“黑色大黄蜂”)瞥了一眼,这对于分离步兵来说是无价之宝!

      而且,例如在“带激光归位系统的UAS Krasnopol-M2 ...”一词中有修正案或问题-归位一词是什么意思? 射弹是突然学会寻找目标并变为归巢,还是只是沿着反射的激光束飞行? 当他们编写GOS时,通常意味着内置的主动搜索和引导系统。 我从未听说过有关克拉斯诺波尔的事情。 我了解这是一个半主动系统。


      有几种方法可以使用激光瞄准。

      ATGM“ Kornet”在激光束中被引导,即光束注视着火箭的尾巴,它的指向最大强度。 从好的方面来说,这是不可能发生干扰的,“旋风”直升机ATGM也得到了引导。

      “ Krasnopol”或美国ATGM“ Helvayer”瞄准从目标反射的激光束。 那些。 它们具有归位头,但仅用于一定波长和调制的激光辐射。 在缺点中,比较容易受到干扰。 优点-极大的使用灵活性,目标照明可以由无人机,另一架直升机,地勤人员等完成。
      1. 0
        29 June 2019 20:00
        Quote:AVM
        “ Krasnopol”或美国ATGM“ Helvayer”瞄准从目标反射的激光束。

        最近,我提请注意有趣的统计数据。 美国人写道,在“沙漠风暴”期间,配备红外线导引头(即完全归巢)的小牛显示出0.8-0.9的效率,而配备激光导引头的小牛(ILC大多使用它们)显示出0.6的命中率。 因此,针对Maverick的GOS的下一个修改现在已经出现,混合动力! 那些。 发出命令或在光束损失的情况下切换至红外线的激光。
        1. AVM
          0
          1 July 2019 18:41
          引用:Saxahorse
          Quote:AVM
          “ Krasnopol”或美国ATGM“ Helvayer”瞄准从目标反射的激光束。

          最近,我提请注意有趣的统计数据。 美国人写道,在“沙漠风暴”期间,配备红外线导引头(即完全归巢)的小牛显示出0.8-0.9的效率,而配备激光导引头的小牛(ILC大多使用它们)显示出0.6的命中率。 因此,针对Maverick的GOS的下一个修改现在已经出现,混合动力! 那些。 发出命令或在光束损失的情况下切换至红外线的激光。


          是的,他们现在拥有主流的多频段GOS。 从战斗的角度来看,这很好,但价格昂贵。 简单和复杂都需要。 与一个严重的对手并发,简单-驾驶大麦。
  8. -1
    28 June 2019 22:15
    现在,他们将重点放在人工智能的开发,从所有信息源收集和处理所有情报数据的收集和处理上,但是最终产品将在10年内交付部队。
  9. +2
    29 June 2019 03:03
    不久前,有报道称,有人研制了一种“栓系”直升机式无人机用于装备坦克。 将来,不排除为装甲车配备类似的“牵引”飞机。 可以找到一个将微型无人机放在装甲车上的“地方”。 但是问题仍然没有解决:“谁和如何”,“与无人机一起工作”?进行“充满活力”的敌对行动将有多“方便”(顺便说一下,此页面的论坛的某些成员认为这是……)。 “为侦察分队装备用于侦察和巡逻的无人机是合理的。但是关于坦克分队……那么也许值得记住”时髦的”名称:BMPT(坦克支援作战车辆)和“网络中心性”?!!您可以尝试解决问题2条“方式” ...:1.通过对平台进行建设性改进来扩展BMPT的概念(功能),以便为BMPT配备无人驾驶飞机...; 2.开发“ UAV”专用平台3.配备以下部件的坦克,BMPT或“特殊平台”:无人机以一个单元的结构和一个以网络为中心的系统结合在一起,我相信这足以不给每辆装甲车配备“单独的”无人机。
  10. +2
    29 June 2019 04:32
    给作者:你写 “至少由于地面设备的能见度范围受到地面曲率的限制,航空侦察设备将始终比地面侦查具有优势。”

    表面曲率是 任何 基于视线的监视系统(肯定在光学范围内)!

    其余的是一篇有趣的文章。 在远程战斗中,电缆暴露于弹片,子弹..比EM少,以及用于监视装甲车辆的光学手段。

    无人机不断悬在装甲车上。 它起飞了,环顾四周,然后像一个潜望镜一样往下扫。 观察时间取决于敌方目标位置的变化率,预测监视数据算法目标的位置的专有数据和传输的数据的信息充分性....顺便说一句,APACH(美国,带有旋转目标名称/雷达系统的直升机)不会持续点亮,但会谨慎点亮”。 基于Kotelnikov / Nyquist的读取频率...
  11. +1
    29 June 2019 07:50
    “在1964年,展示了一种微型直升机,利用微波辐射向其传输能量”(VIKI)。 关于电缆...
    顺便说一句,无人机生存能力的基础将是其质量和低成本。 那些。 (装甲)设备应没有一架无人机,而应有战斗套,例如弹药套。
    还有一件事,每个步兵什么时候会配备自己的无人机? 作为这种可能性的一个例子,部队中通信的发展:他们从总部开始,然后转移到装备,再到步兵。
  12. 0
    1 July 2019 15:51
    Quote:AVM
    无人机的评论可以由相同的头盔控制。 我按下并按住按钮 - 你扭动了你的头 - 无人机转动(或它上面的侦察设备)。

    然后水箱掉进洞里。 头低下头,无人机进入最近的墙壁。
    1. AVM
      0
      1 July 2019 18:39
      Quote:塔夫里克
      Quote:AVM
      无人机的评论可以由相同的头盔控制。 我按下并按住按钮 - 你扭动了你的头 - 无人机转动(或它上面的侦察设备)。

      然后水箱掉进洞里。 头低下头,无人机进入最近的墙壁。


      转动头部仅指示摄像机的方向。 而且这不太可能成为主要模式。 在移动中更容易使用脚本。 但是,如果坦克停了下来,而您需要向建筑物后面或建筑物内看去,则已经可以直接控制了。 是的,如果它是一个智能系统,则可以抵消头部的堆积(它将连接车身的运动和头部的运动)。
      1. 0
        2 July 2019 10:31
        痛苦的是,知识体系出现了。 价格将超出规模。 但是这些都是“消费品”应有的东西。 按坦克或装甲运兵车(BMP)的数量。
        总的来说,我强烈怀疑将无人机用作坦克的一部分是否可行。 当将来自所有侦察类型(甚至来自KRUS“ Strelets”,甚至来自成熟的侦察无人机)的数据发送到一个基地,然后在每个装甲车的要求下对它们进行处理并以地图的形式在屏幕上显示带有绘制的被检测物体的位置时,创建单个空间更为方便。 您还没玩过《 WoT》吗? 在那里,如果一个侦察员“发现”了敌人,那么整个团队将在地图上看到他。 每个人都应该注意自己的事-侦察员打开,压制火器。
  13. -1
    28 July 2019 21:58
    作为美国战略侦察无人机RQ-4“全球鹰”或俄罗斯无人驾驶飞机“波塞冬”。



    什么……波塞冬是我们的侦察无人机?

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》