军事评论

保护地面战斗设备。 有很多盔甲吗?

22

地面设备在战场上运作,尽可能地饱和所有类型的武器。 这与将它与在水,水下和空中的战斗区别开来。 主要区别在于,军事装备可以在地面上与子弹,炮弹,导弹和各种口径(从5,45毫米至203毫米)的地雷一起使用。 同时,可以攻击飞机,轮船和潜艇的弹药数量要少一个数量级。 以及在飞机,轮船和潜艇上应用的距离 武器,更多,这使他们有时间做出决定并做出回应。


所有以上这些使装甲成为地面设备的组成部分。 唯一的问题是最佳的保留水平:装甲的质量与设备其余元素的质量之比及其在船体上的分布。

装甲保护


在其存在期间,装甲防护不断发展:铸造装甲,轧制装甲,由不同硬度的焊接板制成的异质钢装甲。

同时,破坏手段不断发展(通常以更快的速度)。 装甲防护创造者面临的一个严峻挑战是累积弹头的出现。 累积弹头的一个显着特征是,它们可以安装在相当紧凑且价格便宜的武器中,从普通步兵开始,就可以将其安装在所有类型的航母上。

保护地面战斗设备。 有很多盔甲吗?

RPG-7手持式反坦克榴弹发射器及其类似物已成为装甲车的最严重威胁之一,尤其是在山区和林区或定居点的战斗中

可以肯定的突破是复合装甲的外观,除了装甲钢之外,还包括来自各种非金属材料的填料:增强织物,玻璃纤维,瓷器,装甲陶瓷。


塔截面 短歌 T-64A,带有陶瓷球(左)和T-80UD坦克的炮塔,带有装有聚合物的模制蜂窝状模块(中间)和金属陶瓷袋(右)的版本

动态保护


可以认为动态防御(DZ)的出现是另一个突破,其原理是基于攻击性弹药的破坏或由于小炸药爆炸引起的累积流的破坏,而动态防御的发起是通过攻击性弹药的作用来进行的。 动态防御已经在家用作战车辆上广泛普及。


坦克T-55AMV,配备块DZ


在上下文中阻止DZ

DZ的出现迫使反坦克武器的开发人员增加了累积漏斗的直径,为产品配备了一两种主要的预充式预付费炸药,旨在摧毁动态防御单位。


Kornet反坦克导弹系统(ATGM)的反坦克制导导弹(ATGM)配备了串联式累积装药

如果首批动态防护样品只能承受累积电荷,那么最新的样品,例如安装在T-90系列主战坦克(MBT)上的Dynamic Relic或安装在Armata平台装甲车上的Dynamic Malachite防护“,能够保护装甲车辆免受穿甲羽化的口径炮弹(BOPS),串联累积炸药的侵害,并且孔雀石防御导弹可以承受“冲击芯”之类的弹药。


“休克核心”类型的弹药主要用于摧毁上方投射物的装甲车


T-14 Armata坦克的DZ“孔雀石”必须承受几乎所有类型的现代反坦克武器

关于DM“孔雀石”的信息还不够。 在某些版本中,其设计可以基于相对保守或先进的技术解决方案。 在第一种情况下,DZ“孔雀石”的设计基于DZ“ Relikt”中实施的改进解决方案:向DZ模块装甲护罩和减震板的攻击弹药顺序射击。 这使您可以中断累积流,弯曲或中断BOPS。

在第二个版本中,Malakhit DZ可以作为Afganit主动防御系统(KAZ)的一部分实施,该系统也安装在Armata系列的机器上。 在这种情况下,DZ成为“智力装甲”:根据Afganit综合体的雷达站(雷达),即使在攻击弹药被击中之前,DZ块也会提前触发。

也可以通过电动保护类型来实现DM“孔雀石”,在NII Steel可获得专利。 在这种情况下,通过改变来自攻击弹药结构中所含金属的磁场强度,通过内置感应器检测接近的弹丸或导弹。 该解决方案的优点是DZ操作不受KAZ Afganit雷达的影响,它可以被敌方的火力破坏,甚至可以在距船体约200-400 mm的地方摧毁攻击弹药,甚至在它们击中受保护物体之前也可以摧毁。

另外,可以提及一种动态防御,例如乌克兰DZ“刀”或其DZ“ Duplet”的改进版本。 DZ“刀”的核心是在箱子中成排排列的细长累积电荷,垂直于攻击弹药的接近方向。 刀DZ的累积元件通过额外的电荷相互连接,使得由于弹药的攻击,块中的细长累积电荷之一的操作导致了块中剩余的细长累积电荷的爆炸。 细长的炸药依次开火,摧毁并偏转攻击弹药。


具有长累积电荷的DZ模块和DZ型“刀”的工作原理图

在DZ“ Duplet”中,动态防御模块位于多层中,这可以显着增加销毁攻击弹药的可能性。


DZ“ Doublet”

等等, 故事 基于延长累积费用原则的动态保护始于苏联。 但是,在该国崩溃之后,俄罗斯和乌克兰的开发商选择了不同的发展道路。 时间会证明哪种解决方案更有效。 同时,最好的选择是使用组合解决方案,其中各种类型的动态保护将相互补充。

“电装甲”


对于有前途的装甲车模型,可以考虑创建所谓的电子装甲。 一种选择是将保护板扔向攻击弹药,这可以想象成是在马拉赫特DZ中实现的,只能通过破坏少量炸药来进行抛掷,而这是由于聚乙烯块的蒸发对导弹板产生了电热作用强大的放电,或通过电磁相互作用实现保护板的扩展。


电磁装甲的工作原理

还应考虑对BFPS的累积射流或堆芯直接施加冲击,其能量为10-20 kJ,可直接对其造成破坏。

“电装甲”的一个重要优点是对运载工具的最小二次冲击,因此可以在轻型装甲车上施加这种保护,并且对相关物体(例如,随车装甲的步兵)的冲击也最小。 实施这种或那种“电装甲”的主要问题是需要在装甲车上安装强大的电源,这在具有传统发电厂的车辆上很难实施,但是很可能 有前途的电动推进平台.

装甲等级


最近,关于是否允许保留的减少,周期性地提出了一个问题。 增强装甲车辆伪装能力,以及引入高效有前途的KAZ。 例如,对于作为FCS计划的一部分开发的XM1202坦克,它需要在正面30度范围内提供45mm和60mm加农炮的全面防护,并提供最大口径为14,5 mm的小武器的圆形防护,以及152/155毫米炮弹的碎片。 实际上,就预订而言,它不再是坦克,而是装甲运兵车。

将保留降低到根据FCS计划开发的拟议XM1202坦克的水平是不可接受的。 在这个利基市场中,可能会有其他设备-家用2C25型“八爪鱼-SD”轻型坦克或在Kurganets平台上使用增强武器的某种机器,但没有主坦克。


BMP“ Kurganets”很可能成为轻型坦克的基础

如果该坦克只能容纳不超过14,5毫米的口径,那么事实证明它可以像现有弹药一样被击中 口径23-35毫米,增加功率的45-57毫米口径弹药,现在正在积极移动装甲车,以及有希望的小武器弹药,甚至为有前途的狙击步枪也正在研发。 令人怀疑的是,任何KAZ都将能够拦截口径为30毫米的六发炮弹。

如果在城市环境中发生敌对行动,轻型坦克也将注定失败。 假设KAZ可以拦截RPG发射的3-4枚手榴弹,但不能击退十二发子弹,而最新的坦克将在半个多世纪前被武器摧毁。 而且,在很多情况下,即使是过时的坦克也遭到RPG的重击,但这并没有导致其毁坏。

在减少MBT保留的情况下,反坦克武器的开发商也将能够减少其弹药,这将导致其便携式/可运输弹药的增加。 类似于潘特西尔的防空导弹和加农炮系统(ZRPK)和为其设计的格沃兹德小型防空制导导弹(SAM),将以四个单位而不是一枚标准导弹部署,将同时发射三枚或四枚的反导弹或RPG能够使任何KAZ过载的弹药? 实际上,如果已经创建,很好或实际创建了尺寸减小的ATGM,我能说什么。 这是一个复杂的制导武器“ Bulat”,存在于更新的模块“ Age”中。 很容易注意到,Kornet综合体的ATGM和Bulat综合体的ATGM在尺寸上存在差异,这使得至少有两倍于此类ATGM的弹药负荷成为武器模块的一部分成为可能。


对于ZRPK“外壳”,很有希望的SAM“钉子”。 根据相同的原则,如果拒绝在MBT上使用重型装甲,可以创建有前途的ATGM和RPG


布拉特制导武器模型

另外,薄的装甲不允许有效的动态保护,它在触发时会轻易破坏侧面或屋顶,谈论“电装甲”还为时过早。

我们可以得出结论,需要用于坦克和其他重型装甲车的装甲。 但是什么程度的保留可以被认为是足够的呢?

显然,这里的主要限制仍然是装甲车的总体尺寸:运输过程中允许的尺寸和重量,这允许卡车牵引车,铁路和铁路运输装甲车 航空业在现有机器的级别上应该保持正负。 因此,我们可以期望保持目前的预订水平,从而保证有前途的装甲车的安全性。 一方面,将发展进攻手段,另一方面,将改善装甲的材料,布局方案,并提出有前途的解决方案。

如果没有出现突破性的解决方案,或者不考虑引入KAZ,则弹丸/装甲的平衡预计将保持在当前水平。 在一段时间内,进攻手段将占上风,在一段时间内,防御手段将占上风。 问题仍然是装甲的分布,我们可以将其放置在装甲车的车身上。
作者:
使用的照片:
btvt.info,btvt.narod.ru,warhead.su,popgun.ru
本系列文章:
消防支援坦克,BMPT“终结者”和OODA约翰博伊德的循环
装甲车对步兵。 谁更快:坦克或步兵?
提高装甲战车队的态势感知能力
有前景的装甲车的工作场所和战斗算法的人体工程学
高级装甲车辆的无人系统
消防支援坦克,BMPT“终结者”和OODA约翰博伊德的循环
电坦克:在地面战斗设备中使用电推进的前景
保护地面作战装备:躲藏躲避
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 26 June 2020 06:32
    +6
    好吧……另一篇有关装甲车辆和装甲的文章……当然,其中没有什么新的和革命性的……该文章是过去20年来相关文章的汇编。 40岁,但我并不是说这很糟糕! 在过去的几十年中,任何VO的读者都可以在不浏览Internet的情况下熟悉世界坦克制造的主要论点! 另外,作者可以根据本文开发这些,世界论文! 例如,要更详细地描述动态装甲研制的各种概念……但仅在电磁场上,“您可能不应卡住……在不久的将来,这也许不会威胁到……而且更多...由于某些原因,多年来,从一篇文章到另一篇文章,都是一样的。 ,有关开发概念的摘要。 ,,装甲和装甲车,,! 同时,一些非常有趣的概念仍然存在! 是的,有些句子看起来很不寻常,甚至很有趣,但是其中有些。 ,有东西,! 例如,在T-55战车上公开了雨伞。 ...某些伊拉克坦克的机盖幕布(例如屋顶,迷彩+防小口径集束炸弹...)...动态内置式幕布,可提供对累积和穿甲次口径的良好防护弹药(在这里可能会派上用场,电磁场,!),内置在装甲板之间的缝隙中,微型卡其...
  2. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 26 June 2020 07:06
    +2
    1.遥感,,,和,,,传统,,,,,,, 这种选择已经提供了一年多了……据乌克兰消息来源所知……据称那里的某些T-64坦克装备了各种类型的DZ元件! 2。使用小口径反坦克导弹... 这种反坦克导弹是在上世纪末开发的,例如,由激光雷达和70毫米动力高超音速反坦克导弹组成的直升机反坦克导弹系统……3.盒式磁带弹头高射导弹……已经,咳嗽,,! 例如,用几枚手榴弹发射器同时炮击一个坦克……发射两束短号,并由一束激光束引导……带有2-3 SPBE的PT导弹项目,从顶部撞击……等等。 ... 4.如果没有全时装备KAZ的装甲车的进一步发展是不可想象的...
    1. Lopatov
      Lopatov 26 June 2020 07:29
      +4
      Quote:尼古拉耶维奇我
      没有KAZ的全职设备,装甲车的进一步开发是不可能的。

      不是KAZ,而是主动防御系统。 由相互集成的KAZ和KOEP组成。
      例如,在“救助”开始之前,他们在德国的MUSS中将如何做到这一点。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 26 June 2020 11:49
        0
        Quote:锹
        Quote:尼古拉耶维奇我
        没有KAZ的全职设备,装甲车的进一步开发是不可能的。

        不是KAZ,而是主动防御系统。 由相互整合的KAZ和KOEP组成

        我并不反对将KAZ和KOEP结合使用的系统。但是实际上,也仅使用KOEP或仅使用KAZ ...我相信“主要”是对物体和设备的积极保护! ,,,,,电子战的保护-,,,;即在,,,! 否则...主动保护(使用,主动,手段...)是保护物体,设备的主要且最有效的形式! ,“希望”,仅在电子战中会降低保护的效力。例如,将装甲车偷偷带到攻击位置时,“开普”工具包就非常有用。 ,对于“保存” KAZ的反弹药很有用...! 当坦克在进攻中被践踏时,大胆地展现自己,……,;;那么,KAZ是我们的一切(!)……,而KOEP则是,、、、、!
        1. Lopatov
          Lopatov 26 June 2020 13:45
          0
          Quote:尼古拉耶维奇我
          相信,首要,积极地保护物体,设备! 、、被动,保护,电子战保护-,辅助、、;即,、、、、

          例如,使用MUSS,KOEP传感器最初充当KAZ的预警系统。 发出命令以激活模式打开雷达传感器

          Quote:尼古拉耶维奇我
          来自热成像仪和激光聚光灯的光电系统。

          那里的一切都更加复杂。 其基础是能够检测飞行中的RS,检测发射地点并确定轨迹的UV传感器系统。 它由激光辐射检测系统补充。
          首先,尝试用“干扰器”欺骗,然后射击气溶胶幕。 好吧,KAZ的使用,如果什么都没有发生,那么显然是从经济上来的,但是没有得到实施。
          1. 乔治吉纳迪耶维奇
            乔治吉纳迪耶维奇 28 June 2020 13:11
            0
            实际上,战场上的战车有其特定的利基市场,它是由武器决定的,它是攻击手段,而不是装甲,这是前沿武器,距离枪支直射约2公里,距ATGM约5公里6。 现代坦克可能有更多,但由于地形,森林,建筑物等的特征,在我们的TVD上不太可能需要更多。在密集建筑物中战斗时,它甚至更少。 5-7%列出的所有保护方法,加上装甲本身,都使这种战车的价格过高,而且,除地面手段外,攻击无人机,直升机,飞机和火炮系统还会从坦克武器无法触及的距离击中坦克。如果使用高精度弹药,那么这样的装甲对象在战场上的预期寿命会很短,那么也许“羊皮不值得麻烦吗?”这就是在重新装备地面部队时需要考虑的问题。最好,最现代化的战车只是昂贵的目标
  3. 森
    26 June 2020 07:41
    +2
    另外,可以提及一种动态防御,例如乌克兰DZ“刀”或其改进版的DZ“ Duplet”
    .
    DZ“刀”和“ Duplet”为坦克提供了一定程度的保护,在DZ“ Duplet”中使用2至3层布局将导致综合设施的效能提高,主要是由累积武器引起的。 然而,这导致引爆炸药的质量显着增加,这对综合设施本身,坦克的设备以及当然还有机组人员的生存能力产生负面影响。 同时,与所有使用炸药的遥感系统一样,这种效果的效率仍然很低。
    https://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye-razrabotki/dinamicheskaya-zashchita-duplet-put-v-tupik/
    1. AVM
      26 June 2020 07:50
      +1
      引用:森
      另外,可以提及一种动态防御,例如乌克兰DZ“刀”或其改进版的DZ“ Duplet”
      .
      DZ“刀”和“ Duplet”为坦克提供了一定程度的保护,在DZ“ Duplet”中使用2至3层布局将导致综合设施的效能提高,主要是由累积武器引起的。 然而,这导致引爆炸药的质量显着增加,这对综合设施本身,坦克的设备以及当然还有机组人员的生存能力产生负面影响。 同时,与所有使用炸药的遥感系统一样,这种效果的效率仍然很低。


      在这种情况下,乌克兰开发商积极争论,认为炸药的质量可与其他类型的遥感相媲美。 因此,我们的开发人员则相反(如您所引用)。
      1. Bad_gr
        Bad_gr 26 June 2020 23:14
        +1
        “刀”具有一个不经常被记住的缺陷:它在可以承受弹丸的小角度范围内有效。 因此,我们的DZ(回到苏联)开始朝着不同的方向发展。
  4. 本身。
    本身。 26 June 2020 08:44
    0
    有很多盔甲吗?
    首先,也许应该强调,装甲本身并不是目的,没有任何坚固的装备,其战斗力是一个复杂的概念。 一次,波波夫海军上将曾说过,舰只是为枪支建造的,这在一定程度上适用于许多军事装备,例如坦克和自行火炮。 不同之处在于,防碎片装甲可能足以满足自行火炮的需求,而坦克则需要更强大的防护,不过,这将在防御与进攻,防御与机动性之间取得平衡。

    绝对需要保护军事装备。 这里的装甲仅仅是这种保护的一部分,这意味着相同的可操作性和更小的尺寸。 不管他们对归巢导弹有何看法,较小的区域都可以得到更好的保护,而较小的区域将是更难以摧毁的目标(除此之外,还会有坦克炮手和RPG射击手的枪声)。

    最后,谈到保护和装甲,还必须了解反游击装备的好处,在反恐行动中,在其他类型的武装冲突中不一定会那么好。 在某些类型的战斗中需要的东西在其他类型的战斗中可能不会像在不同的地理环境中那样成功。 除了装甲外,还需要训练有素的船员,否则,就像谚语中“玻璃辣根”长期以来都是傻瓜一样,您可以愚弄任何技术,相反,如果使用得当,即使最新型号也无法证明这一点值得你自己。
  5. 隐士21
    隐士21 26 June 2020 09:22
    +1
    令人怀疑的是,任何KAZ都将能够拦截口径为30毫米的六发炮弹。


    对于小口径的小事情,当SAZ太浪费而无法花费时,所谓的 活性物质
    1. AVM
      26 June 2020 09:46
      0
      Quote:隐士
      令人怀疑的是,任何KAZ都将能够拦截口径为30毫米的六发炮弹。


      对于小口径的小事情,当SAZ太浪费而无法花费时,所谓的 活性物质


      你是什​​么意思?
      1. 隐士21
        隐士21 27 June 2020 10:54
        +1
        在90年代末,由于钢铁研究所和许多科学院的研究成果,记录了对高强度材料超速破坏作用的发现。 在某些条件下,高压和高温下,包括铠装钢在内的某些材料开始以与壳层渗透到铠装中的速率相称的速率开始变质。 这种效果为创建军事装备的防御开辟了全新的视野。 即便如此,还是首次尝试将该发现用于实际目的。 但是,距开始产生具体结果已经过去了10多年。

        基于开放现象,开发了一种新型装甲车辆保护系统并进行了全面测试。 许多组织参与了该项目的实施,但是最大的贡献是由钢铁研究院,俄罗斯科学院的IVTAN,俄罗斯联邦核中心VNII实验物理(Sarov)和KNIIM(克拉斯诺阿米斯克)做出的。
  6. 勇敢
    勇敢 26 June 2020 12:42
    0
    主装甲本身可能会发生转变,而只是从简单的通道穿透转变为航道路径的改变,并且理论上仍然有可能抓住穿透的弹丸(在其侧面)
  7. 路过
    路过 26 June 2020 12:50
    +4
    乍一看,杂乱无章的文章一无所获,但是突然间,发现了一种新的细微差别,可以说,随着装甲的释放,这可以实施KAZ,到达装甲并能够穿透该装甲的炮弹数量急剧增加……而KAZ变得毫无意义。因为它不能在原则上反映太多。 这似乎是一个显而易见的主意,但大部分要点没有引起注意。
    1. vVvAD
      vVvAD 26 June 2020 22:24
      0
      好吧,为什么不点空白呢? 如您所述,这个想法很明显,为什么要讨论呢?
      很明显,KAZ不能完全取代重型装甲,至少是由于它可能无法完全摧毁传入的PSU。 这种效果足以防止坦克装甲的渗透,但是对于其他所有事物,一切都是令人悲伤的。 而且,是的,与DZ不同,很难精确地将其穿透,只有少量的KAZ战斗部才能使您从各个覆盖角度抵制有限数量的某种类型的攻击。 因为只有在复杂。
    2. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 27 June 2020 10:02
      -2
      所描述的情况可能是由损坏的设备或机组人员造成的。 自然地,在第一次击打之后,会有反应,要么离开要么被火压制。 现在不太可能在场上大喊“万岁”。 减少装甲可以增加机动性。 我观看了克鲁尼的采访,他指出BTR 2的用途之所以危险是因为它的机动性和快速开火力,对他而言,T64 / 72坦克的目标要简单得多且安全得多。 您首先发布的有关“ KAZ将能够拦截从RPG发射的3-4手榴弹”的任何故事,看着您,走到不到100米的距离,然后瞄准,射击然后离开。 仿佛这辆装甲车是单独的,它不会射击,甚至手榴弹也不会到达,朝您的方向已经开了火。 “任何KAZ都能够拦截口径为30毫米的六到十二打炮弹。”,不止一个现代MBT不能承受侧面和后方30毫米的穿甲线。 考虑到KAZ的发展,考虑减少装甲的趋势是愚蠢的。 战术正在发展,战斗条件正在变化,大量电子设备正在出现。 本文无关紧要。 他们将变量的数量缩小为“失败,KAZ,装甲的手段”。
  8. mihail3
    mihail3 26 June 2020 12:52
    +2
    Mdya ...是时候发明某种力场了。 不幸的是,这不必等待。 在现有条件下,就会出现问题-值得吗? 在现代坦克战中,防御和进攻的代价是,无论冲突的胜负,冲突的双方都将被夷为平地。 获胜者将不再有足够的柴油钱来前往被占领的城市,到那时绝对没有任何可乘之机,因为倍受青睐的军工联合体将使每个人都没有裤子,就像没有公寓或私人汽车一样。
    我们再也负担不起现代战争。 并非没有道理,美国只是放弃了坦克计划。 甚至打印机也无法应付。
  9. Morzh Redkovich Borschitsky
    Morzh Redkovich Borschitsky 26 June 2020 16:42
    0
    放弃钢和一般重金属组成的装甲,而使氧化铍和氮化物处于不同相态的装甲。
    1. 克伦斯基
      克伦斯基 28 June 2020 16:29
      +2
      由处于不同相态的氧化铍和氮化铍制成装甲。

      从这里发笑! 好吧,当然,乘员组是一次性的(浆果病,质子充满活力!)。 但是关于相态,它们是不成功的..我们将氮基团固定在铍上,将一切转移到等离子体上,这就是完美的装甲!
  10. 教授
    教授 27 June 2020 08:23
    -1
    在第一种情况下,DZ“孔雀石”的设计基于DZ“ Relic”中实施的改进解决方案:向DZ模块装甲护罩和减震板的攻击弹药顺序射击。 这使您可以中断累积流,弯曲或中断BOPS。

    是的 折断或弯曲BOPS。 你可以写任何东西。 难怪没有证据表明可以防止BOPS。
    1. 克伦斯基
      克伦斯基 28 June 2020 16:32
      0
      折断或弯曲BOPS。

      可能是,我亲眼看到我的一位战友是如何用大锤将它们锤成木头的。 几乎发生了....