小型武器组合:原因,项目和前景

77

在以前的材料中(被遗忘的苏联墨盒6x49 mm与墨盒6,8 mm NGSW и 口径子弹和碳化钨圆锥形枪管:小型武器的未来)我们研究了可用于制造有前途的小型武器的技术解决方案 武器能够有效抵抗在NGSW计划下在美国开发的小型武器。

作为计划的主要目标 非政府组织 宣告二:加大销毁目标保护范围 个人装甲防护(NIB)的现有和透视方法,并增加常规步兵武器的有效射程。



从解决打击受NIB保护的目标的任务的角度来看,最有效的解决方案是最有可能结合高速子口径子弹来制造出平滑膛小武器。 同时,即使是单发射击,带有次口径子弹的武器在500米以上的远距离上的准确性和准确性也会降低。 否则,要解决该问题,就必须制造出具有极高精度的羽毛式次口径子弹(OPP),这对于特殊的作战部队(MTR)来说,太昂贵了。

同时,不可能制造出能够有效击中近距离打击由NIB保护的目标并确保远距离打击的高精度和准确性的通用武器。 强力弹药筒下的武器无法提供必要的火力密度,以获得在近距离处击中目标的可接受概率,而弱弹药筒则不能提供可接受的远距离击中目标效率。

那又怎样 例如,当大多数单位都装备有突击步枪以进行有条件的近距离战斗,而较小的部分装备有远程“马克思人”步枪时,要用两种突击步枪来武装士兵?

两种弹药的射程不同


原则上,这种分离一直存在。 如果您还记得第二次世界大战,那么在苏联军队中,既有1891年口径为7,62x54R口径的远程莫辛步枪,也有1941年口径为7,62x25毫米口径的Shpagin冲锋枪(PPSh)。


1891年莫辛步枪和1941年PPSh步枪

德军也有类似情况:口径98×7,92毫米的毛瑟57k步枪(卡宾枪)和口径40x9毫米的冲锋枪MP 19。


毛瑟98k步枪和MP 40冲锋枪

在7,62世纪中叶,在中间弹药筒下创建小武器似乎改变了这种局面:所有步兵(机动步兵)都装备了单一型号的小武器,在苏联,传说中的39xXNUMX毫米口径卡拉什尼科夫突击步枪成为了这类武器的始祖。

小型武器组合:原因,项目和前景
卡拉什尼科夫突击步枪在7,62x39毫米口径中间弹夹下

随后,世界领先的军队转向了低脉冲弹药筒:苏联和华沙条约国家的5,45x39毫米口径,美国和北约国家的5,56x45毫米口径。

然而,很快就清楚地知道,在中低脉冲弹药筒下的武器并不能在所有必要的灭火距离上击落目标。 这导致除了在5,45x39 / 5,56x45毫米弹药筒下的武器,在功率更大的7,62x54R和7,62x51毫米药筒下的武器外,在苏联/俄罗斯和美国的步枪部队中露面。 在苏联,它是德拉贡诺夫狙击步枪(SVD)和7,62x54R口径的卡拉什尼科夫机枪(PK),而在美国,它是M14自动步枪和60x7,62毫米口径的M51机枪。


“马克思人”步枪SVD和M14


卡拉什尼科夫机枪和M60机枪

尽管如此,5,45x39 / 5,56x45毫米武器与7,62x54R / 7,62x51毫米口径武器的比例已大大转移,转而支持低脉冲弹药筒下的武器。 美国武装部队进入阿富汗后,情况开始发生变化,事实证明,4x5,56毫米M45步枪通常无效,因为在高地,敌人经常使用7,62x54R或7,62x51毫米武器进行远距离攻击。 同样,军人对M4步枪突破障碍的能力也不满意,例如中亚的杜瓦尔-土坯围墙或墙壁将房屋或房屋的内部庭院与街道隔开。


中亚的经典杜瓦尔

这导致美军在使用更强大,更高效的武器方面的利益自然增加。

最简单的解决方案是购买7,62x51毫米口径的最新武器。 特别是,美国特种作战部队购买了7,62x51毫米口径的SCAR-H改进型比利时FN SCAR步枪,完全放弃了5,56x45毫米SCAR-L改进型的购买。 此外,美国国防部购买了4492x28毫米口径HK G417(HK 7,62)步枪作为Marxman步枪。


步枪FN SCAR-P和HK G28口径7,62x51毫米

同时,开始积极讨论武装部队向新的6,5-6,8毫米口径弹药筒过渡的话题。 最初,人们认为这是美国武装部队的新主要弹药 墨盒为6,5x39毫米格林德尔或6,8x43毫米雷明顿SPC.


墨盒为6,5x39毫米格林德尔和6,8x43毫米雷明顿SPC

然而,实际上,事实证明,美国武装部队已准备采取更具决定性的步骤,并创建一种有前途的武器弹药库,其能量比低脉冲弹药筒下的武器的能量高2-3倍。 在这种情况下,我们再次回到一个问题,即在NGSW程序下创建的武器是否能够在半自动模式下准确,有效地向远程目标射击,而在自动射击模式下是否能够对近距离目标进行有效射击。

该程序制造的武器很可能 非政府组织不会在近距离目标上自动射击时提供大量有效射击,这是一种有前途的武器 配备低口径高速弹药 在远距离射击时,将不如NGSW计划下创建的武器,并且 轮回6x49毫米弹药的有前途的武器 两种选择之间会有折衷。

在这方面, 故事 可能会再次发生,而在武装部队中,将再次出现两种相同的小武器样本:一门用于在300-500米的中短程作战的经典机枪和一架用于在500-800米(可能长达1000米)的范围作战的半自动二十发步枪。 在这种情况下,在近距离战斗的情况下,步枪小队将输给仅用突击步枪武装的敌人,而在远距离战斗的情况下,步枪小队将仅输给使用半自动步枪的敌人。

问题出现了:是否有可能基于两种弹药的使用来实施组合解决方案?

联合狩猎武器


组合武器在狩猎环境中非常普遍。 通常,会开发多管单发型号-每桶一个弹药筒。 通常,中继线的数量从两个到四个不等。 例如,a弹枪可以有两个光滑的12号口径枪管和两个有膛线的枪管,但实际上,不同口径的组合仅受制造商的想象力限制。


组合Shot弹枪的例子

使用存储和自动加载模型,一切都不会那么乐观,这可以通过制造此类武器的复杂性来理解。 但是,它存在并在苏联/俄罗斯的TsKIB SOO中开发。

MTs-27 shot弹枪结合了9x53毫米口径的单发上膛线枪管,纵向滑动螺栓和带有可拆卸弹匣的光滑枪管,可容纳两个20发子弹。 MC-27的缺点是其重量为3,8千克。


弹枪MTs-27

甚至更先进的型号是MTs-28 shot弹枪,其中有两个自动装弹机构和两个用于两种枪管的弹匣。 上桶带有转子式鼓轮,可进行三轮.22LR发弹,并配有自由活门。 如MTs-27步枪那样,带有气体自动控制功能的下部光面发条盒和两发弹药盒被实施。 指出了该武器的易于实施和可靠性。 与MTs-27一样,缺点是武器质量为3,9千克。 由于输出量极为有限,MT-28组合步枪未分配。


弹枪MTs-28

在MTs-29-3步枪中,顶部的单发平滑口径20口径枪管(MTs-29-32口径)与带有自由百叶窗和管状八发弹匣的.22LR枪管结合在一起。


弹枪MTs-29

尽管组合式自动装载武器并未得到普及,但其创建的事实表明这是完全可行的。 必须理解,以上示例是在60世纪70年代至XNUMX年代创建的。

联合作战武器


美国最著名的尝试是制造作战组合武器,这就是美国的OICW(目标个人战斗武器)项目,其中创造了有前途的XM29步枪的原型,该模型结合了5,56x45毫米自动步枪(KE模块)和自动20毫米口径手榴弹发射器(模块)他)。


OICW原型


OICW程序开发的最终样本XM29

与狩猎武器一样,XM29的重量达到7,8-8,2千克,成为了严重的障碍。 但是,这个问题很容易解决。 除了20毫米口径的多电荷榴弹发射器本身本身就很多外,昂贵的计算机瞄准器还具有相当大的重量,可远程引爆手榴弹。

但是,XM29的主要障碍很可能是瞄准系统实施的复杂性,无法在目标上远程发射榴弹。 鉴于基于OICW计划积压的XM-25榴弹发射器综合体的开发已经结束,因此很可能无法保证在目标上引爆手榴弹,从而使整个计划贬值。 同时,制造组合武器的想法不会抹黑它。

与XM29类似,在韩国开发了大宇K11步枪榴弹发射器系统,该系统具有5,56×45毫米和20×85毫米口径手榴弹。 大宇K11的整备质量为7,1千克。 使用滑动螺栓手动为手榴弹发射器模块充电。 2017年,引入了第二代大宇K11综合体,该项目可能还会得到进一步发展。


射击手榴弹发射器Daewoo K11

在澳大利亚,研制了AICW(高级步兵作战武器-先进步兵战斗武器)。 这种有前途的武器的基础是著名的5,56×45毫米Steyr AUG步枪,再加上根据Metal Storm系统制造的三发40毫米榴弹发射器,该榴弹发射器具有相继排列的手榴弹和一个电子光学瞄准具。 从结构上讲,这样的系统更简单,更可靠,并且机器的机筒比XM29或Daewoo K11长,但是该系统的整备质量为9,9 kg,这绝对是不可接受的。


AICW联合步枪

在苏联,战斗组合武器,即80.002步枪-榴弹发射器系统,是在70世纪12,7年代在卡拉什尼科夫突击步枪的基础上制造的,并辅以80.002发榴弹发射器,用于1979毫米口径弹药。 产品90并未离开原型阶段,该项目于XNUMX年关闭,尽管该项目框架中的解决方案是设计师在XNUMX年代之前制定的。


产品原型80.002

创建组合军事武器的最简单,最实用的方法是在标准小型武器上放置一个附加模块。 如果我们抛弃单发榴弹发射器,而只谈论多重充电解决方案,而榴弹发射器模块实际上是一种小型武器,那么我们可以回想起美国在M16和M4步枪上安装枪管下under弹枪的成功经验。


M16和M4步枪,装有多发枪管下散弹枪

在俄罗斯,由GUP KBP自动开发的9A91 9x39毫米口径配备了多发式枪管下散弹枪。


9A91带有shot弹枪的突击步枪

因此,我们可以说,在不同的国家中,组合小武器的创建具有丰富的经验,尽管并不总是导致大规模生产产品的出现,但使我们获得了其发展的经验,随后可以在有前途的小武器模型中加以证明。

先进战斗武器


作者在文章中考虑了有前途的组合武器的想法 突击步枪:应该是什么?发表在杂志上 9年2007月第XNUMX号“财富士兵”。 从那时起,小型武器领域几乎没有什么变化,它可以作为有前途的步枪概念的基础,摒弃最激进的决定,例如带电点火的子弹。

正如我们在本文开头所说的那样,正在考虑中的预期联合步枪应该能够以可接受的精度进行自动射击,并且有可能命中受NIB保护的目标,这应该通过使用自动步枪来确保。 羽毛状的子口径子弹或其他布局的子口径子弹。 同时,有可能无法确保口径子弹在500米或更远距离的目标处的口径子弹的命中准确性和准确性,这可能要求半自动发射具有足够高功率的线膛子弹的弹药筒。

有前途的组合步枪应包括一个带有光滑锥形枪管的模块,可在OPP口径为400 / 500 mm-2,5 / 10 mm的伸缩筒下,在3,5-10米的范围内发射脉冲,并具有一个模块,根据“ bullpup”方案制成,带有为半自动射击而设计的高膛线枪管,口径为6-8 mm,最大射程为800-1000米。

因此,该有前途的武器将与在国际禁止化学武器组织计划中创建的武器有些相似。 难道我们会在这个程序和类似程序上重复武器创造者的错误吗?

第一个原因 OICW计划的结束是由于20毫米手榴弹的远程爆震效率低,我们没有提供在有前途的联合步枪中使用的能力。

第二个原因 禁化武组织方案的关闭是根据禁化武组织方案开发的武器的高额费用。 我们以前曾考虑过 按照成本效益的标准,小武器领先于许多其他武器。 另外,由于没有手榴弹和远程引爆,因此没有必要开发有前途的联合步枪,而要开发一种专用的,昂贵的电子光学瞄准系统。

我们不打算在第百万军,装甲车和辅助部队中装备预期的联合步枪。 首先,有前途的联合步枪用于特种作战部队,其次,用于作战部队,也就是说,新武器的需求量估计为10万至100万支。

以一支有前途的联合步枪的最高成本(500万卢布)为例,我们得到分别购买5亿和50亿卢布的必要金额。 是很多还是一点? 例如,圣彼得堡的一个足球场耗资约43-50,8亿卢布。 一艘北极核动力破冰船价值约50亿卢布。 俄罗斯联邦在2020年的军事预算约为3万亿美元。 卢布。

如果有人认为小型武器的成本高达500万卢布,那么他应该注意俄罗斯公司的产品 罗巴耶夫武器,步枪的成本达到两百万卢布。 另外,系列的增加可能会影响成本,即,对于一万个单位,它将是10万卢布;对于十万个单位,则已经是500万卢布。 总的来说,价值问题是有争议的问题。

第三个原因 禁化武组织方案的关闭在收到的武器样本中占很大比重,这适用于其他类似方案。 这个问题可以解决吗?

找不到KE模块(XM29复合机的自动部件)的质量,但是在开发阶段,Heckler&Koch XM8步枪的质量为2,6-2,9千克。 另一个例子是雷明顿700钛山地步枪,口径重达2,4-3公斤,最大功率为.300 Win Mag。


HK XM8步枪和雷明顿700钛山步枪

XM8和雷明顿700钛的粗略添加使重量约为6千克,但另一方面,我们需要一个用于步枪弹药筒的半自动模块,另一方面,在单一设计中,武器的某些元素也将统一(枪托,枪托)。 您还能如何减轻体重?

美国PROOF Research公司正在积极开发带有钢衬的碳纤维行李箱系列。 PROOF Research的行李箱包括416R不锈钢内衬和坚固的碳纤维基聚合物复合外壳。 来自PROOF Research的复合材料行李箱的平均重量是相同轮廓的传统行李箱的一半。 最大的好处来自它们在中型和大型口径步枪中的使用。

复合材料还可以显着抑制射击过程中在枪管壁上产生的振动。 碳纤维枪管对于密集燃烧也是有利的,因为根据制造商的说法,它放出的热量要快得多,并且其冷却时间约为冷却全金属枪管所需时间的60%。 这是由于材料的特殊结构,碳纤维基质的特性选择和表面特性而实现的。

在美国海军陆战队展示的.50 BMG狙击步枪基于McMillan TAC-50,配备Steiner 5-25×56瞄准具和Cadex枪支,并配有PROOF Research枪管,重量比标准枪轻4,5公斤。 该增加归因于使用重量减轻55%的复合材料枪管。 迄今为止,PROOF Research是唯一一家被美国陆军和其他州的特种部队使用碳纤维桶的公司。


PROOF Research的带有桶和碳纤维桶的武器

PROOF Research的竞争对手Christensen Arms也生产碳纤维复合材料行李箱,其他武器公司也有可能在此领域发展。


克里斯滕森武器桶武器

鉴于枪管的质量是武器的重要组成部分,在有前途的联合步枪中使用复合枪管可节省几公斤的重量。

而且,复合材料和钛可用于制造盒子和接收器。 一个更有希望的解决方案可能是使用泡沫材料和内部结构复杂的材料,我们在本文中谈到了这一点。 上帝之甲:用于个人防护的有前途手段的技术,这将进一步有助于减少回报。


有前途的材料

钛制框架,复合材料和具有复杂内部结构的材料的组合不仅有助于将有前途的组合步枪的重量减少到XNUMX至XNUMX公斤,而且还提供了必要的结构刚度以及从行李箱散热的功能。

使用消音器-补偿器的闭合枪口制动器似乎已成为一种稳定的趋势,这将减少后坐力并提高射击的准确性,并最大程度地降低射击声对士兵听力器官的影响。 可能仅在模块上需要消音器以进行脉冲串的发射,而在模块上以进行精确点火时,消音器的安装将是可选的或可选的。

有前途的组合步枪的另一个优点是,由于存在两个具有共同的扳机和引信杆的独立机构,因此可以提高可靠性。 例如,保险丝操作算法可以如下:
-保险丝-自动射击(光滑的枪管)-单发射击(光滑的枪管)-单发射击(有膛线的枪管);
или
-保险丝-自动射击(发火的枪管)-短时发射2或3发枪弹(发亮的枪管)-单发(发火的枪管)-单发(发膛的枪管)。

结论


联合步枪的制造是否合适? 整个问题是,是否仅使用带有步枪枪管和口径子弹的武器,或仅使用具有膛管和口径子弹的武器,是否有可能确保在所需的整个范围内击中被NIB保护的目标的必要可能性。

射程不断增加。 考虑到目标的距离和气象因素,新瞄准系统的出现将促进这种情况,不仅提供探测,而且还提供箭头的目标指示以确保命中目标。 有前途的小武器必须与这种瞄准系统的能力相匹配。
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    7二月2020 18:27
    这个想法天生就有缺陷。 在您的手中携带额外的重量总是不好的,而“组合”武器没有任何明显的优势。
    1. +3
      8二月2020 06:58
      在OPP口径为400 / 500 mm-2,5 / 10 mm的可伸缩弹药筒下,以及根据“ bullpup”方案制造的模块,并带有用于半自动射击的膛线枪管,可在3,5-10米的范围内发射爆炸高精度的6-8毫米口径墨盒,射程可达800-1000米。
      在我看来,作者在提议将狙击手和机关枪相结合时从根本上是错误的,但事实并非如此。 雕刻半自动设备(很容易变成自动机器,长距离雕刻中型和近距离自动机器,如果它们大约(正负)穿甲和屠宰)的目的是什么? 然后,添加PP更合乎逻辑,至少会更容易,而且对于THV这样的穿甲弹也是如此。
      1. AVM
        +1
        8二月2020 11:35
        引用:Vladimir_2U
        在OPP口径为400 / 500 mm-2,5 / 10 mm的可伸缩弹药筒下,以及根据“ bullpup”方案制造的模块,并带有用于半自动射击的膛线枪管,可在3,5-10米的范围内发射爆炸高精度的6-8毫米口径墨盒,射程可达800-1000米。
        在我看来,作者在提议将狙击手和机关枪相结合时从根本上是错误的,但事实并非如此。 雕刻半自动设备(很容易变成自动机器,长距离雕刻中型和近距离自动机器,如果它们大约(正负)穿甲和屠宰)的目的是什么? 然后,添加PP更合乎逻辑,至少会更容易,而且对于THV这样的穿甲弹也是如此。


        形成概念的前提:
        同时,不可能制造出能够有效击中近距离打击由NIB保护的目标并确保远距离打击的高精度和准确性的通用武器。 强力弹药筒下的武器无法提供必要的火力密度,以获得在近距离处击中目标的可接受概率,而弱弹药筒则不能提供可接受的远距离击中目标效率。


        将带有强大墨盒的半自动设备变成自动机器,我们得到:
        强大弹药筒下的武器不允许提供必要的射击密度,以获得在近距离内击中目标的可接受机率


        对于机枪或冲锋枪,我认为该软件将无法确保现有或有前途的NIB的渗透。
        1. 0
          8二月2020 13:44
          Quote:AVM
          强大弹药筒下的武器不允许提供必要的射击密度

          对不起,我也将理解,这种墨盒不会为作者提供可接受的准确性。 射击,这是值得商bat的,但是射击的密度与射击有什么关系呢? 发射密度由发射速率决定,而发射速率在很大程度上取决于弹匣的容量,但是为什么一个强弹匣的弹匣容量要比一个功率较小但速度更快的弹匣低呢? 现在,本文中描述的所有技术技巧都可以而且不应该用于“两弹药”武器的嵌合体,而应用于“单弹药”武器的改进,无论是从准确性方面,还是在控制自动射击的便利性以及进行长期自动射击的可能性方面,但是放入机枪。
          Quote:AVM
          对于机枪或冲锋枪,我认为该软件将无法确保现有或有前途的NIB的渗透。
          总的来说,我同意,但是PP不仅提及,而且提到了THV之类的项目符号。 您对伸缩式``箭头''的想法仅适用于功能强大的NIB中具有``最后机会''的个人武器。
    2. AVM
      +1
      8二月2020 11:32
      Quote:上帝拯救国王
      这个想法天生就有缺陷。 在您的手中携带额外的重量总是不好的,而“组合”武器没有任何明显的优势。


      如果在卡拉什尼科夫突击步枪上使用脲醛塑料枪管和钛/复合材料制成的框架,则其质量可能小于XNUMX千克,这是不可接受的,因为 回报会增加。 实际上,该文章讨论了减轻武器重量的措施,以使合并的步枪的质量不超过常规武器。
  2. +1
    7二月2020 18:44
    群众军有什么组合? 刚开始回到7.62,经过大约XNUMX年的外骨骼广泛使用,您甚至可以宣誓就可以放出小口径自动喷枪,或者甚至在CPV不好的情况下
  3. +1
    7二月2020 18:47
    好吧,对于初学者。 该计划在美国关闭有前途的榴弹发射器的主要原因是瞄准时间大大增加,因此需要对弹药进行编程。 即 这样的榴弹发射器经常会被大火击碎。 有了效率,他们就匆匆忙忙了很长时间。 这是非常有效的。
    再远一点 有提高装甲穿透力的解决方案-尼康诺夫(Nikonov)可以一次发射两枚子弹-专门针对NIB中的目标而设计。 最后,更简单的事情也会影响射程和精度-枪管的长度。 例如。 希望您不要为SCS和AKM争论吗? 而PKK是...这些是更便宜的选择。
    另一个破折号-组合-具有不同弹道的两个不同射门。 这里的景象应该很贵。 另外,在公园里,即使是称职的战斗机也会忘记从追踪一个弹药筒跳到另一个弹药筒,但是使用不同枪管的战斗机会不会更有效?
    1. +1
      7二月2020 20:46
      AN-94开火时,不会将两个子弹都堆叠在一起。 子弹打得有点分散。 废话是从有趣的地方开始的,大约是二分之一。
      1. 0
        7二月2020 20:53
        不重要。 紧密接触板是非常洁净的。 他说的恰到好处
        1. +3
          7二月2020 21:03
          关闭! 在50 m处,分光器的散射约为10 cm,在100处约为20,甚至更多。 说明性示例: Abakan的另一个缺点是,当您连接新商店时,您需要将快门操作两次。
          1. +2
            7二月2020 21:36
            Quote:MORDVIN13rus
            在50 m处,散射约10 cm

            笑 好吧,不是这样,在50米处,宿醉并从马卡罗夫(Makarov)射出的点差为10 x XNUMX,即使Stechkin的转弯也不是这样,这太多了。 另一个反面是,有这样的垃圾桶。 猎杀什么

            好吧,是的。 用相同类型的手指在屁股上得到-然后是问题)))
            一般而言。 关于尼康诺夫(Nikonov)的话题,很多副本被打破了-与Popenker争论)
            https://forum.guns.ru/forummessage/51/1210953.html
            1. 0
              7二月2020 21:40
              仔细观看视频。 Onokoi在50时显示出分散度,如果将打击点绑在他的手上,则可获得15厘米。
              1. +1
                7二月2020 21:52
                这是制造商的面条-来自卡拉什尼科夫。 您知道AK-74的准确性吗? 对箱子有打击吗? 在线射击时,每5米100厘米 笑 没什么不好意思的吗 滑架上10到50米无碰撞?
                1. -3
                  7二月2020 21:53
                  你在走路还是假装自己?
                  1. -1
                    7二月2020 21:54
                    不,我假装只是躺着射击,如果把手不正确,您可以放下
                    1. -1
                      7二月2020 21:55
                      不,肯定会的。 集市结束了,我很荣幸。
    2. 0
      8二月2020 00:40
      Quote:考布尔
      好吧,对于初学者。 该计划在美国关闭有前途的榴弹发射器的主要原因是瞄准时间大大增加,因此需要对弹药进行编程。

      实际上,失败的主要原因不是瞄准时间和高昂的成本,而是碎片化的场效率,他们将口径从25mm逐渐增加到40mm,这导致在相同后坐力的情况下弹道参数变差,结果是射程,精度等降低了。结果,建筑群变得毫无意义。
      1. +3
        8二月2020 01:21
        Quote:ProkletyiPirat
        实际上,失败的主要原因不是瞄准时间而不是高昂的成本,而是碎片场效率
        是的,人们不知道保留步兵的趋势是,每单位几米内有2-30毫米的手榴弹很快就会像拍板一样被对待。 手榴弹必须直接接触才能打破障碍或刺穿装甲。
      2. AVM
        +1
        8二月2020 11:43
        Quote:ProkletyiPirat
        Quote:考布尔
        好吧,对于初学者。 该计划在美国关闭有前途的榴弹发射器的主要原因是瞄准时间大大增加,因此需要对弹药进行编程。

        实际上,失败的主要原因不是瞄准时间和高昂的成本,而是碎片化的场效率,他们将口径从25mm逐渐增加到40mm,这导致在相同后坐力的情况下弹道参数变差,结果是射程,精度等降低了。结果,建筑群变得毫无意义。


        这也是原因之一-实际上,经常发生的原因有很多。
    3. AVM
      +2
      8二月2020 11:42
      Quote:考布尔
      好吧,对于初学者。 该计划在美国关闭有前途的榴弹发射器的主要原因是瞄准时间大大增加,因此需要对弹药进行编程。 即 这样的榴弹发射器经常会被大火击碎。 有了效率,他们就匆匆忙忙了很长时间。 这是非常有效的。


      是的,这是重要的原因之一。

      Quote:考布尔
      更远。 有提高装甲穿透力的解决方案-尼康诺夫(Nikonov)可以一次发射两枚子弹-专门针对NIB中的目标而设计。


      尼康诺夫的“两个”更有可能增加失败的可能性。 增加装甲穿透力是一个奖励,但仅在短距离内有效,因为在100米处,子弹之间的距离已经约为5-10厘米。

      Quote:考布尔
      最后,甚至更简单的事物也会影响射程和精度-枪管的长度。 例如。 希望您不要为SCS和AKM争论吗? 并且有PKK ...这些是更便宜的选择。


      枪管长度对于特定墨盒应为最佳。 仅增加枪管长度不会增加效率。

      Quote:考布尔
      另一个破折号-组合-具有不同弹道的两个不同射击。 这里的景象应该很贵。 另外,在公园里,即使是称职的战斗人员也会忘记从一个子弹的踪迹跳到另一个子弹


      我建议只使用两个不同颜色的十字线-红色和绿色,经过一天的训练,战斗机会反身选择合适的十字线。 另外,通过保险丝的切换可以同时切换红色或绿色网格的背光-这既便宜又可靠。 但是,如果发生故障,仍然会保留两个彩色网格。

      Quote:考布尔
      -但是,使用不同行李箱的战斗机会不会更有效?


      在这方面,这个故事可以重演,在武装部队中将再次出现两个小型武器样本,它们几乎是相同的:一台用于短至300米至500米中短距离作战的经典自动机和一台用于500至800米范围内作战的半自动二十发步枪,可能长达1000米。 在这种情况下,在近距离战斗的情况下,步枪小队将输给仅用突击步枪武装的敌人,而在远距离战斗的情况下,步枪小队将输给仅装备半自动步枪的敌人。
  4. +7
    7二月2020 18:49
    单桶小武器仍有未使用的储备-例如,在当前的NGSW竞赛中,提出了两种带有火情监测器的武器模型,可以减少后坐力。

    如果我们在发射单元的展开部分上采用发射模式来补充该方案(如1978年的实验AK模型),那么发射6,8x45 mm弹药筒时的反冲动量将降低到5,56x45 mm弹药筒的水平。
    1. -1
      7二月2020 19:11
      不,像消声器一样,喷枪监控器不是枪口制动器,更可能是减震器,枪口制动器沿相反方向(上下)反射反应性气体,以补偿返回。
      1. +7
        7二月2020 19:55
        没有推出的滑架方案实际上只能降低反冲脉冲的峰值,并及时涂抹。

        但是,由于前向击发装置的惯性脉冲对后坐力的阻尼作用,带有展开功能的监听器也减小了后坐力的总大小。
        1. -1
          7二月2020 21:50
          就像前进的部分一样,只能将武器的重心保持在适当的位置,从而不会摆动。 但是,在排气管上装有百叶窗的机器上,百叶窗起到了这种减震器的作用,在AEK上,它似乎受到前移部件的平衡,并与补偿器保持平衡。 使用卡拉什尼科夫时,马车无法容纳。
          1. +5
            7二月2020 23:14
            我说-1978年经验丰富的AK样本
            https://raigap.livejournal.com/578521.html

            一方面,托架方案使您能够伸展/减小后坐力,但另一方面,由于武器的重心因周期性重心的周期性变化而增加了振荡,因此从不舒适的位置降低了射击的准确性。所有武器重量的1/2)。

            但是,由于NGSW比赛的参与者继续使用火灾监控器,因此他们采取第二步是合乎逻辑的-在发射单元展开时进入发射模式。
        2. -1
          7二月2020 22:03
          无论您说什么,AK似乎都接近理想。
        3. -1
          7二月2020 22:35
          可以提供自动锁定功能,对于使用大功率墨盒的单发镜头,通过手动重新装填,肩部会干dry,但是如果无处可去,则可以选择。
        4. 0
          8二月2020 16:52
          在这里,我非常隐约地想象到火灾监控器在反冲动量变化的情况下是如何工作的,而我真的无法想象在从射击装置上推出时如何发生这种情况?
          1. +4
            8二月2020 17:45
            更换弹匣后,发射单元被手动缩回(通过百叶窗手柄),从弹匣中抓取弹药筒,将其发送到枪管,并停在最靠后的位置。 当您按下扳机时,装置向前移动,将撞针从定位器上取下,该定位器会刺破胶囊,直到装置在滑架中的前挡块为止。 粉末气体的压力克服了装置的惯性力,停止了其向前运动并向后推动。 燃气发动机打开孵化器,该装置从弹匣中抓取下一个药筒,并重复该过程,直到手指从扳机上移开,同时该装置被锁定在其极端的后部位置。

            如果一台火灾监控器在一个周期内积累了来自后座的反冲动量,则将捕获两个/三个弹药筒,其中一个立即发送到枪管,其余的则在排队。
            1. 0
              8二月2020 21:26
              比方说,但是,原则上,固定的(两个)与移动(大概是从前面的位置)如何组合在一起?
              1. 评论已删除。
                1. 0
                  8二月2020 21:55
                  我仍然不明白:铺设单元中有两个子弹,它处于极前位置,可以固定发射两声; 此外,他后退,在两次射击后再滚动之前,他无法以任何方式捕获任何东西,并且向前滚动时最多只能捕获一个弹药筒。 尚不清楚确切地说是“二合一瓶”:射击装置在前部的固定位置用于两次射击,在后部的固定位置用于射击时的射击
                  1. +4
                    8二月2020 23:27
                    AN-94:
                    -单元处于前部位置,重点放在接收器,枪管中的第一个墨盒,单元进纸器中的第二个墨盒上;
                    -拉动扳机;
                    -第一个弹药筒的射击,单元回退的开始,废弹药筒的弹出,将第二个弹药筒送入枪管,第二弹药筒的射击,废弹药筒的弹出,单元弹回;
                    -从弹匣中将第三个弹药筒捕获到枪管中,将第四个弹药筒捕获到进料器中,将装置停在接收器上,并使其处于重点;
                    -用第三个弹药筒等射击

                    在G11处,水平杂志盒直接位于单元上并随其一起移动,因此不需要特殊的进纸器。
                    1. 评论已删除。
              2. +1
                8二月2020 21:54
                发射单元向前滚动时,会从弹匣中捕获弹药,在回滚期间会发射突发。
                1. 0
                  8二月2020 22:10
                  又怎样? 在经过固定队列后退到后方位置时,射击单元中没有更多弹药筒可用于射击
    2. +1
      8二月2020 01:26
      Quote:运营商
      带有火灾监控器的武器模型,旨在减少后坐力
      滑架回路不会降低后坐力! 此外,她总结了这一点。
      射击监控器方案的含义是,直到该系列的最后一枪,动量向武器的最小转移。
      在AN-94中,马车累积了一发子弹的动力,在G-11中则是两发。 然后,两三击的动量都击中了肩膀。
      1. 0
        8二月2020 15:56
        但是冲动能做什么? 我不完全了解这件事。

        可以将其用于湍流一薄层水吗? 挂在那辆马车上

        还是可以花在飞轮上?

        否则他仍然会发现一个洞并撞在肩膀上。
        1. +1
          8二月2020 22:15
          引用:Walrus Redkovich Borshchitsky
          我不完全了解这件事。
          P₁=(-)P XNUMX
          m₁V₁=(-)m XNUMX V XNUMX。
          实际上,气体也在向前飞行,有时重量可与子弹媲美。
          m₁V₁+m₃V₃=(-)m XNUMX V XNUMX

          气体可以部分重定向回和/或侧向,可以降低其速度。
          平衡器(如AEK 97x)的自动化功能旨在减少快门移动的影响。

          1-项目符号,
          2-武器
          3-气体。
          威胁文字格式在这里...
    3. AVM
      +1
      8二月2020 11:45
      Quote:运营商
      单桶小武器仍有未使用的储备-例如,在当前的NGSW竞赛中,提出了两种带有火情监测器的武器模型,可以减少后坐力。

      如果我们在发射单元的展开部分上采用发射模式来补充该方案(如1978年的实验AK模型),那么发射6,8x45 mm弹药筒时的反冲动量将降低到5,56x45 mm弹药筒的水平。


      实际上:
      联合步枪的制造是否合适? 整个问题是,是否仅使用带有步枪枪管和口径子弹的武器,或仅使用具有膛管和口径子弹的武器,是否有可能确保在所需的整个范围内击中被NIB保护的目标的必要可能性。

      混合动力概念是一种尝试,如果一个弹药筒未能取得积极成果,该怎么办。
      1. +5
        8二月2020 15:35
        美国人用射击装置XM-806,LWMMG的滚动装置朝着火情监测仪的方向挖。
  5. +1
    7二月2020 19:01
    XM 29通常在思想和重量上都非常恐怖。
  6. +6
    7二月2020 19:10
    作者,一切新事物都被遗忘了。

    比利亚·佩罗萨(Villar-Perosa),1914年。 我们制造一发用于近距离战斗的枪管,第二发-用于中长距离射击。
    但是,笔者认真对待这一潮流。 现在,在所有国家中,都存在着最大程度地减轻步兵武器,弹药和装备的问题,但是在此建议大幅增加步兵的武器,弹药和装备。 同时,任何组合的“射击者”的战斗力均不如“正常”样本。
    1. +2
      7二月2020 20:06
      您可以以Korobov TKB-59突击步枪为基础,在更现代的水平上实现这一想法。

      有机会一次使用三个口径。
      1. +1
        7二月2020 21:09
        只有在TKB中,三个枪管的子弹同时飞出,这就是所谓的凌空枪。 如果您对每种口径进行自己的自动化操作,则怪物的重量将相同,并且一定会拉10公斤。
        1. +2
          7二月2020 21:20
          我建议作为一种选择。 最后,自动化可以留在家里。 只需划分商店并安装合适的商店即可。
          1. +1
            7二月2020 21:25
            同时拍摄3种不同口径的酒,它会像发条盒一样发条。 而且,如果您分开射击,那么极端的躯干将无法保证准确性,因为用力的肩膀会发生变化,也就是说,物理学家。
            1. +2
              7二月2020 21:41
              我同意,布局不是很成功。 但是您可以使用Tromix Lead Delivery Systems的想法。

              仅使用三个不同大小的样本来代替三个相同的AR15。 收割机适合各种场合。
              1. +1
                7二月2020 21:43
                说实话,胡说八道。
                1. +1
                  7二月2020 22:00
                  说实话,胡说八道。
                  我同意,但是我只是在提出作者的想法。 顺便说一下,有很多选择,而且突然出现-四合一。 由上世纪60年代澳大利亚设计师Duncan Gordon设计。

                  通过快速更换枪管,我们得到了12口径步枪,7,62轻机枪,5,56突击步枪或9毫米双管冲锋枪。
                  戈登CSWS被召集。
  7. 0
    7二月2020 19:29
    当然,一切都很有趣,毫无疑问,作者为武器爱好者花费了很多时间,但在“ Mosin和PPSh步枪”的两张合影中,仍然有1944年型号的卡宾枪,带有可折叠的卡口。
    我知道了
    1. 0
      7二月2020 19:49
      人们普遍怀疑我们以远程莫辛和PPSh邻居为原则的武装。 给出了什么。 我有一个表弟的祖父,1941年至1943年在列宁格勒,他与蚊子作战。 他们付出了一切(然后在封锁被打破时,刷子将他撕了下来,然后回到了马stable里)
      1. AVM
        +1
        8二月2020 11:51
        Quote:拉玛塔
        人们普遍怀疑我们的武装是基于远程莫辛和PPSh邻居的原则。 给什么


        在大多数情况下,很有可能是将“用于任务”的武器发放给了情报部门。 但是无论如何,一个有能力的指挥官将考虑某人拥有哪种武器以制定最佳的战斗策略。 除非有其他选择,否则开车带“ mosinka”的人冲进建筑物是愚蠢的。
      2. 0
        8二月2020 12:15
        最初,步兵的主要武器是自动步枪。 PPSh必须去炮兵,坦克人员等等。 但是:他们没有时间对战争的开始进行重新整备,然后他们重新定位为使用更简单,更便宜的武器冲锋枪。
    2. AVM
      +1
      8二月2020 11:49
      引用:andrewkor
      当然,一切都很有趣,毫无疑问,作者为武器爱好者花费了很多时间,但在“ Mosin和PPSh步枪”的两张合影中,仍然有1944年型号的卡宾枪,带有可折叠的卡口。
      我知道了


      实际上,这只是“ Mosinka”的最后修改,但从形式上您是对的 hi
  8. +1
    7二月2020 19:49
    如果我们分开整体枪弹并分别装药,我们将为“收割者”提供帮助。 例如,以带有糊剂的管的形式,针对不同类型的镜头以不同的剂量将其挤出。

    将该管用作武器的通用能源将成为可能。 例如,要拍摄空白照片,则要发射照明弹,投掷手榴弹。
  9. +3
    7二月2020 20:25

    在照片中,不是M4(如签名中所示),而是M14。
    1. AVM
      +2
      8二月2020 11:54
      Quote:BORMAN82
      在照片中,不是M4(如签名中所示),而是M14。

      谢谢您,错字,正确。
      1. 0
        9二月2020 20:40
        Degtyarev狙击步枪(SVD)也是错字?
        在第二张图片中,签名是1891年的莫辛步枪和1944年的莫辛卡宾枪的图像。
        然后我斜着看,我是一个校正器?
        更彻底的必要,更彻底的!!!
  10. +4
    7二月2020 21:10
    我曾经使用过一种组合武器,说实话,这很方便。 在用石头装弹弓时,他从哈尔卡(Harkalka)射击了豌豆。
  11. +6
    7二月2020 21:49
    1 /。
    这种武器的祖先是传说中的7,62x39毫米口径卡拉什尼科夫突击步枪。

    而我,以我内心的单纯,相信祖先是雨果·施迈瑟(Hugo Schmeiser)的Stg44(Mkb42; MP43 / 1)。

    2 /。 但是在进一步阅读之后:
    ...狙击步枪Degtyareva(SVD)
    不再感到惊讶。 如果第二种可能出现非常奇怪的错别字,那么第一种完全不符合事实。
  12. 0
    7二月2020 22:25
    组合武器已经制成:vpo-302(366枚平滑口径,7.62x39步枪和格林德尔)。 恕我直言,最好是为具有相同冲量的两个相同口径的子弹制造武器,但这是一项艰巨的任务:使用不同重量的火药根本不可能解决问题(自动化,步枪射击,复杂的机械等)。
    1. +1
      9二月2020 19:31
      Quote:bk0010
      组合武器已经制成

      我立刻想起了瓦哈...
      混蛋! wassat
  13. +3
    8二月2020 05:00
    PROOF Research的带有桶和碳纤维桶的武器
    克里斯滕森武器桶武器
    -签名不同,图片相同。
    通常提请注意作者在编写此材料时的明显过失
    1. AVM
      0
      10二月2020 08:44
      Quote:Tarasios
      PROOF Research的带有桶和碳纤维桶的武器
      克里斯滕森武器桶武器
      -签名不同,图片相同。


      第二张图片:


      出版后,很遗憾,我无法编辑。
  14. +1
    8二月2020 07:46
    季格佳列夫狙击步枪?
  15. 0
    8二月2020 08:35
    美国武装部队进入阿富汗后,情况开始发生变化,事实证明,4x5,56毫米M45步枪通常无效,因为在高地,敌人经常使用7,62x54R或7,62x51毫米武器进行远距离攻击。 同样,军人对M4步枪突破障碍的能力也不满意,例如中亚的杜瓦尔-土坯围墙或墙壁将房屋或房屋的内部庭院与街道隔开。

    伊拉克有这样的问题吗? 我们在阿富汗的人没有抱怨5,45。 至少我在文学中从未见过这样的事情。 不喜欢M4吗? 好吧,他们给了M14,案件结束了。 我认为,有人只想热烈欢迎“创新”和“现代化”。 如果他们明天必须在丛林中再次战斗? 他们会再次说:“ 6,8云杉太重了,不会带走太多。是的,您不需要射击一公里。让我们最好做4,7。使用纳米保险丝。” 重新为每个剧院配备军队? 不大胆吗?
    有前途的组合步枪应包括一个带有光滑锥形枪管的模块,可在OPP口径为400 / 500 mm-2,5 / 10 mm的伸缩筒下,在3,5-10米的范围内发射脉冲,并具有一个模块,根据“ bullpup”方案制成,带有为半自动射击而设计的高膛线枪管,口径为6-8 mm,最大射程为800-1000米。

    我当然是“沙发战士”,但是对这个话题有点兴趣。 在超过500米的距离处,外部因素开始严重影响子弹:风,湿度,空气温度,派生因素。 那些。 射击者必须经过专门的狙击训练。 单位中的每个射手。 想成为一名“通用士兵”吗? 因此,没有没有理由就出现了分工。 拥有一些对工作完全了解的专家,而不是仅是最高级的专家,这不是更好吗? 狙击手负责,机枪手负责。
  16. +1
    8二月2020 09:42
    人是不同的。 具有不同的身体能力和心理特征。 因此,最好不要用一只手,而是用不同的手来组合不同尺寸的武器。
  17. +4
    8二月2020 14:06
    Quote:Simargl
    滑架回路不会降低后坐力! 而且,她总结了一下

    后座力在一个监视器中汇总起来,并在一个重装周期中产生两发或更多发子弹-例如,与G11和AN-94一样。 线尾的双/三倍后坐力会击打瞄准器,并且在目标未击中时不允许调整火力。

    此外,只有在使用低脉冲弹药盒(不会穿透ESAPI类型的装甲板)时才能总结出后坐力,否则,两次/三次后坐力将使射手本人失去能力。
  18. 0
    8二月2020 17:21
    我的建议。 一支由10名战士组成的小队-1个PKM,1个SVD,1个RPG-7和2个AK作为“后卫” ...含义:PKM可以提供200m远距离的火力密度,SVD可以提供300m以外的精确火力,RPG-7在装甲车上工作,AK会保护他们免受侧面和后方的伤害,清理区域。 理论上带有AK的士兵也可在受伤或死亡时代替“操作员” PKM和RPG-7。 “胸”和“锁”(小队的指挥官和副指挥官)代替了SVD的“操作员”(并非每个私人都可以与SVD“合作”)。 每个AK都有一个GP-25(榴弹发射器)。 第十将是他的“武器”头……和AK的“抽屉柜”。
    1. 0
      9二月2020 17:19
      然后:7名战士的隔间-一个抽屉柜,2个机枪手(机枪手和助手),2个手榴弹投掷器(手榴弹发射器和助手),一个射手(带有步枪,而不是狙击枪对)和...一个带AK的战士!
      1. 0
        9二月2020 20:38
        我根据现代现实提出我的建议。 PKM机枪手-1(一个),没有第二个数字。 RPG-7手榴弹发射器-1(一个)没有第二个数字。 +1(一)个SVD射击游戏(北约的射手)。 对于每个机枪手,榴弹发射器,射手,每2(两)名士兵AK = 6 AK +“胸” AK。 AK士兵在必要时携带额外的PKM和RPG-7弹药,在这种情况下,他们将“替换”。 有时“胸”和“锁”“代替”射手-对于SVD,学习2(两)架战斗机比学习5(五)更容易。 AK的士兵-战争中的“杂工”。 在每个AK-GP-25-AGS上进行更换(总比没有好)。
  19. 0
    8二月2020 21:41
    作者对单个小武器的主题有很好的理解,但是战术-结构-人员这一主题并不是一成不变的。 万能武器-一件好事,但一文不值。 不如每种专业干线。 是的,地狱是没有必要的。
  20. -1
    9二月2020 09:15
    尊重作者 hi 我说服了,我不会用这些组合玩具武装和发展我的军队 欺负
  21. 1奇怪:-在审查组合小武器时,作者没有提到Pedersen装置。
    2组合的小武器和小武器/榴弹发射器是不同的产品。
  22. 0
    14二月2020 07:24

    低效率20毫米手榴弹

    但是我读到,美国人对阿富汗的榴弹发射器感到高兴。
    当作者开始考虑重新装备的成本时,出于某种原因,他会考虑武器本身的成本,毕竟,将花费大量资金来准备所有泰坦和碳纤维的生产。 这个想法愚蠢地失去了成本/有效性。 如果发痒,最好在单位内留两个树干。
    1. 0
      16二月2020 19:19
      创造出用于狩猎的组合式两口径自动装载武器并不是一件容易的事,这对于TsKIB设计师来说是一个有价值的主意,将两个5.6和7.62号行李箱的碳纤维增强钢轨粘贴在垂直平面上的一个块中,并对两个行李箱应用一个免费的百叶窗(毕竟,没人会这样做)同时从两个行李箱同时拍摄),这样可以减轻重量。 这样,由于两个主干的松开,可以使用一个质量增加的自由螺栓,而角豆树则一个在右边,另一个在左边。 真正的拍摄将使用打开的快门,但多么简单。
      1. 0
        25二月2020 14:37
        在16.02.20上,我向组合武器主题的作者发出上诉,我提出了一种具体的技术建议,即一种通过在两个口径不同的枪管上使用一个自由炮弹来制造组合武器的方法,到目前为止,即使该建议是一项发明,也没有任何反应,对该建议的评价“尽管如此,它并没有绝对的世界新颖性(我不对类似物进行专利检索),值得我们考虑和评估。
  23. 0
    23可能是2020 00:31
    或为ak74添加多种弹药-例如,超口径的远程箭头形子弹和一些具有高穿透力和/或制止能力的近战武器。 最后,有足够类型的弹药(9)用于不同的任务,您还可以添加以扩展功能或满足当前需求而无需更换武器。 并为城市选择,例如,如果没有装甲,则是“塞子”,如果有大量平民,则选择一点跳弹,如果“ duval” /装甲被悬挂,则在附近增加穿甲的能力。 例如,对于山脉或空旷地带,静态精度较高,移动目标精度较高。