军事评论

NGSW预期的小型武器计划:原因,当前和预期结果

87
尽管战场上充满了狙击和榴弹发射器,反坦克制导导弹和迫击炮,但现代军队武器的最重要例子仍然是 武器 步兵-自动/自动步枪。



与20世纪中叶采用的AK-47和M-16相比,服务于世界领先国家的最新小型武器模型没有明显优势。


问题的根源


目前,世界上最大的军队都在使用突击步枪和自动步枪,例如卡拉什尼科夫突击步枪或M-4 / M-16步枪家族,它们的血统自20世纪中叶以来,或者尽管基于新材料和设计解决方案,实际上,它们的特性没有什么不同。

主要的问题是,随着时间的流逝,机枪中使用的主要弹药仍然是口径为5,56x45 mm,5,45x39 mm和7,62x39 mm的中间子弹。 口径5,45x39 mm和7,62x39 mm的粘着剂之间经常会发生争执,但实际上这是臭名昭著的缝制肥皂的替代品。 每个弹药筒都有自己的优点和缺点,这在某些地区和战争场景中表现出来。

一个复杂的因素是个人防护设备(NIB)的快速改进。 特别地,使用例如碳化硼的陶瓷铠装元件会显着降低口径5,56x45 mm,5,45x39 mm和7,62x39 mm的小臂的有效性。

NGSW预期的小型武器计划:原因,当前和预期结果

铠装元件的示意图,外部带有陶瓷板,复合基材和一层可防止损坏的材料


例如,Ratnik士兵的俄罗斯军事装备包括6B45防弹衣,可以通过穿甲燃烧弹来抵抗SVD的十次命中。


6B45防弹衣,装甲板和7,62x54R弹药筒的变形子弹芯,从SVD步枪发射后落入装甲板


鉴于此,可以假定墨盒5,56x45 mm,5,45x39 mm和7,62x39 mm几乎已经耗尽了其现代化潜力,并且与“剑与盾”相对的标尺开始向“盾”倾斜。

5,56x45 mm,5,45X39 mm和7,62x39 mm弹药筒的效能不足导致出现在美国武装部队7,62x51 mm口径步枪的某些部队中,其设计用于与5,56x45 mm口径的武器进行较远距离的交战。 例如,作为购买比利时FN SCAR步枪的一部分,美国特种作战部队(MTR)拒绝购买5,56x45 mm口径的SCAR-L改进型,重点是购买7,62x51 mm口径的SCAR-H改进型。


步枪FN SCAR-H机芯7,62X51毫米


为了响应武装部队增加火力的需求,德国Heckler&Koch公司还推出了HK417 7,62x51毫米步枪,以及416x5,56 mm HK45步枪。


步枪HK417口径7,62X51毫米


但是,所有这些解决方案只能扩大目标破坏的范围,而不能解决受现代和有前途的NIB保护的目标破坏的问题。 不利因素还包括可穿戴弹药的减少,这是由于7,62x51 mm弹药筒的质量比5,56x45 mm弹药筒的质量更高,并且武器的后坐力更高。

因此,在充分感受到阿富汗5,56x45毫米口径的缺陷以及在俄罗斯和中国制造LED的进展印象深刻之后,美国决定通过建立全新的武器弹药库来显着提高战斗机的火力,并开始下一代小队武器(NGSW)计划-(新一代小队小武器)。

NGSW计划:弹药


NGSW计划包括创建旨在代替M-4步枪的下一代小队武器步枪(新一代小队武器步枪)和旨在替换M-249步枪的下一代小队武器自动步枪(新一代小队武器自动步枪) MXNUMX机枪。 包括VK Integrated Systems,Bachstein Consulting和MARS Inc.在内的公司参加了比赛。 和Cobalt Kinetics,AAI公司Textron系统,General Dynamics-OTS Inc. 和Sig Sauer Inc.

原则上,此类计划是美军不止一次执行的计划,我们可以回想起``客观个人战斗武器(OICW)''计划,该计划试图开发一种小型榴弹发射器系统,包括5,56x45毫米口径突击步枪和20-mm自动榴弹发射器。


原型步枪榴弹发射器复杂程序OICW


榴弹发射器群的复杂性,高成本和不令人满意的特征导致了OICW程序的分离,该程序用于创建单独的8x5,56 mm口径的XM45模块化机枪和25 mm口径的XM25自装榴弹发射器。 最终,尽管XM25榴弹发射器成功地在阿富汗引起注意,但所有上述程序仍被关闭,并得到了军方的积极评价。


模块化机器XM8口径5,56x45 mm和自动装载手榴弹发射器XM25口径25 mm


NGSW计划之间的主要区别在于,该计划不仅计划采用新武器,而且还将采用全新的6,8 mm弹药筒。 说到NGSW程序,您需要从新墨盒开始。

MARS和Cobalt开发了6,8毫米口径弹药筒,其子弹重为9,07克,提供的初始子弹速度为976 m / s。 根据这些参数,您可以看到此弹药的子弹的初始能量将大于4300 J,这超出了大多数7,62x51 mm和7,62x54R口径弹药筒的子弹的初始能量。 套筒的外壳据说由不锈钢制成,以提供承受增加的压力并减轻弹药重量的能力。

VK Integrated Systems推出了基于.6,8 Winchester墨盒开发的284 Sherwood墨盒。 6,8 Sherwood弹药筒的特性未知,但是基于.284 Winchester弹药筒的特性,该弹药以9,7 J的初速能量提供858克的子弹,初始速度为3600 m / s,可以假定6,8 Sherwood弹药筒的特性与6,8 mm弹药筒的相当火星和钴。


MARS和Cobalt公司的6,8 mm碳粉盒,旁边是5,56x45 mm和7,62x51 mm碳粉盒(左)和VK Integrated Systems 6.8 Sherwood碳粉盒(右)


最具创新性的弹药可以认为是Textron Systems公司的带有聚合物套筒的伸缩式弹药筒。 考虑到弹药功率的增加,大概可以最大程度地减少弹药负载的重量,但同时,以伸缩形式制造的弹药筒的直径可以超过传统布局中制造的具有相同功率的弹药筒的直径。 对于带有大型弹匣的轻机枪来说,什么都不重要,对于带有弹匣的自动步枪来说可能是不可接受的。 然而,似乎所有已声明弹药的弹药盒直径都有望增加,因此可以认为这一缺点并不严重。

一个更重要的论点是缺乏在实际战斗条件下使用聚合物套筒的伸缩式弹药的长期操作经验,这可能会在操作阶段导致无法解决的问题,例如由于武器发热,机械或气候影响导致弹匣变形。


伸缩墨盒Textron Systems 5,56 CT,标准北约墨盒5,56x45 mm,伸缩墨盒Textron Systems 6,8 CT / 7,62 CT(外部尺寸相同)和墨盒7,62x51 mm,伸缩墨盒在截面中(底部)


通用动力公司 和Sig Sauer Inc. 6,8 True Velocity和6,8 Hybrid圆形子弹分别提交了比赛。 6,8 True Velocity的弹药筒套筒由具有金属基底的聚合物复合材料制成。 6,8 True Velocity弹药筒套筒由黄铜制成,带有不锈钢底座。 两家公司都声称减少了可穿戴弹药的数量。 西格·绍尔(Sig Sauer)解释说,选择混合金属套管的原因是现有聚合物复合材料无法提供耐高压性能。


General Dynamics-OTS Inc.的6,8 True Velocity墨盒。 和Sig Sauer Inc.的6,8 Hybrid轮


考虑到军方固有的一些保守主义,应该指出的是,解决方案来自Sig SauerInc。 可能会得到优先考虑。 同样受益于Sig Sauer Inc.的弹药设计。 我们可以归因于这样的事实,即6,8 Hybrid圆形子弹可以在带有混合金属套筒的变体中使用,并且在将来,用户(美国武装部队)可以切换为使用完全或部分复合弹药,例如使用不锈钢底部和聚合物壳体。

可以假设NGSW程序采用的有前途的弹药筒的初始能量将位于4000-4500 J之内。这对于解决突破现有的NIB和透视NIB的问题是必要的,NIB已经不仅能够承受中间弹药筒5,56х45mm,5,45х39mm和7,62х39mm,而且毫米,也适用于口径为7,62x51 mm和7,62x54R的步枪弹。 有希望的弹药的一个显着特征是压力,大约是现有的陆军小武器弹药在枪管中产生的压力的两倍。

NGSW计划:武器


需要在有前途的小武器中使用弹药分离,其初始能量将不仅超过口径5,56x45 mm,5,45x39 mm和7,62x39 mm的中间弹药的初始能量,而且还超过口径7,62x51 mm的步枪弹药筒和7,62X枪支设计减少后坐力对箭的影响。

应当指出,美军已经有在强大的步枪弹药筒下使用自动武器的经验。 我们正在谈论的是一种自动步枪M14,它采用的是新的弹药筒口径7,62x51 mm。 为了追求美国的弹药能力,苏联“中型”弹药7,62x39毫米的外观“被遗漏了”,其结果是虽然功能强大,但体积大且移动缓慢。

M14步枪在美国在越南的军事行动中表现不佳,特别是与越南可用的苏联AK-47突击步枪相比。 由于7,62x51 mm弹药筒的尺寸和重量较大,与7,62x39 mm弹药筒相比,美军使用M20的弹匣容量(30弹药筒与47相比,14弹药筒)和可穿戴弹药比使用AK-XNUM的越南士兵低1,5倍。 实际上,只能通过两脚架或加重枪,并在约47米的范围内,以最低可接受的精度从M14步枪连发射击。 但是,由于M100口径较小的4毫米子弹在茂密的丛林中的行为,因此用M16替换M5,56不会大大改善美国军方的位置。


14X7,62毫米自动步枪M51


返回NGSW程序。 在上述宣布的所有候选人中,General Dynamics-OTS Inc.,AAI Corporation Textron Systems和Sig Sauer Inc.被允许创建原型。 一些消息来源还提到了FN America LLC和PCP Tactical,LLC,但在NGSW计划中的地位尚不清楚。

我们记得,前面提到的口径为14x7,62 mm的M51步枪的后坐力无法确保任何可接受的准确性和射击精度。 在NGSW程序下的新武器中,尽管新的口径6,8 mm弹药筒的初始能量应超过7,62x51 mm弹药筒的初始能量,但仍应解决此问题。

拟议的解决方案包括在有前途的步枪和机关枪上使用标准消音器,从而将报酬降低三分之一。

集成式消音器的另一个优点是可以减少对战斗机听力器官的影响,尤其是在室内。 当然,现代军队的士兵应该配备听力保护设备-主动式耳机,但实际上,当它们不存在或将失效时,可能会发生大量情况。 另外,持续使用消音器会降低枪口闪光和射击声的探测范围。


带有消音器的General Dynamics-OTS公司的原型,该消音器通过印刷合金的3D方法制成


作为减少后坐力的其他方法,可以使用后坐力脉冲方案,平衡的自动化,减震器的各种设计以及其他设计解决方案,有关这些信息的信息可能更接近2022中NGSW程序的最终版本。


用于6,8 CT伸缩墨盒的Textron Systems原型


可以假设,发射6,8毫米口径武器的主要方式将是带有2弹药截止线的体制,这在已开发的武器模型中被认为是理想的。


适用于6,8 Hybrid的Sig Sauer原型


发现


如果成功实施,美军将根据NGSW计划给武器带来什么优势?

实际上,该计划的目的是:增加命中目标的范围以及受现代和有前途的NIB保护的自信命中目标。 在这些缺点中,由于后坐力增加,并且很有可能将有前途的自动步枪储备减少到二十发,6,8毫米口径小臂可能会在短距离内降低射击密度。

通常,根据美国NGSW计划的实施前景,可以提出两个问题:

1。 NGSW计划为俄罗斯武装部队制造的有前途的武器有多大威胁?

可以假定,如果俄罗斯和美国之间发生冲突,则机器可能无法达到目标,因此您可以花一些时间来响应NGSW。 但是美国很有可能要在野外测试新武器,在这种情况下,不能排除例如在乌克兰或在叙利亚的各种私营军事公司(PMC)的战斗人员中进行测试的可能性。 由于其活动的特殊性以及保密性的提高,无法完全排除俄罗斯和美国特种部队战斗人员之间发生冲突的可能性。 在这种情况下,如果缺少足以应付潜在敌人的武器,可能会导致俄罗斯特种部队人员无法承受的损失。

当然,您可以希望在NGSW程序下没有任何“它们”可以解决问题,或者这只是又一次削减。 但是,我认为这有些冒险。

2。 如果成功实施美国的NGSW计划,俄罗斯武装部队是否需要作出反应?

最有趣的是,无论美国武装部队是否正在成功实施NGSW计划,反应都应如此。 对新型武器弹药库的需求已经酝酿了很长时间,而NGSW计划是一项试金石,表明需要开发新一代的小型武器。 此处的出发点不是美国武装部队中新武器的出现,而是能够有效承受口径5,56x45 mm,5,45x39 mm和7,62x39 mm的中间弹药以及口径7,62x51 mm和7,62XN的步枪弹药的NIB。

在以下材料中,我们将尝试找出国内枪械制造商可以使用哪些发展来制造有前途的小型武器。
作者:
使用的照片:
Militaryarms.ru,Army-news.ru,bronegilet.ru,tvzvezda.ru,thefirearmblog.com,士兵系统.net,warhead.su
87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 混蛋
    混蛋 6十一月2019 06:15
    -13
    下一代小队武器(NGSW)-(新一代小队小武器)。

    “小队”不是一代,而是一个单位
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 6十一月2019 07:19
      +4
      不是一代人,不是分裂,而是分裂! 一般写什么。
      1. 混蛋
        混蛋 6十一月2019 08:54
        -11
        学英语,这很有用
        并购买眼镜,“它是书面的”
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 6十一月2019 11:06
          +4
          Quote:挺举
          下一代小队武器(NGSW)-(新一代小队小武器)。

          “小队”不是一代,而是一个单位


          在您的帖子中也有分离和一代,您能理解您的来信吗? 英语,对不起hospadi。
    2. 英语tarantas
      英语tarantas 6十一月2019 07:22
      +3
      小队是美国武装部队的一个分支。 一代-一代。
  2. rocket757
    rocket757 6十一月2019 07:14
    +1
    射击者将“转向”,直到他们发明出完全致命的新事物。
    从根本上来说,这似乎并不是什么新鲜事物,但另一方面,它们却在修订,长期发明的现代化过程中“变态”!
  3. 杰克奥尼尔
    杰克奥尼尔 6十一月2019 07:45
    +3

    下一代小队武器(NGSW)-(新一代小队小武器)
    .

    “小队”不是一代,而是一个单位


    不是一代人,不是分裂,而是分裂! 一般写什么。


    小队是美国武装部队的一个分支。 一代-一代。

    呵呵... 笑


    所以“小队”就是“小队”!
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 6十一月2019 08:17
      +4
      好吧,是的,“小队”是排的一部分。 并非所有内容都经过字面翻译。
    2. Lopatov
      Lopatov 6十一月2019 12:00
      +2
      Quote:杰克·奥尼尔
      所以“小队”就是“小队”!

      是啊。
      而“分离”是音乐会的一部分。
  4. 森
    6十一月2019 07:48
    +2
    美国人为什么会想到,如果不穿透6,8x7,62毫米和51x7,62R弹药,他们的54毫米弹药筒就会穿透我们有前途的防弹背心?
    1. AVM
      6十一月2019 07:57
      +8
      引用:森
      美国人为什么会想到,如果不穿透6,8x7,62毫米和51x7,62R弹药,他们的54毫米弹药筒就会穿透我们有前途的防弹背心?


      因为7,62x51 mm和7,62x54R的初始子弹能量约为3000-4000 J,而预期的6,8 mm可能具有4000-4600J。这实质上是步枪子弹,而不是中间子弹。
      1. riwas
        riwas 6十一月2019 08:06
        -5
        请参考6,8毫米的数字。 谁说我们不会制造出能容纳6,8毫米的更强大的防弹衣?
        1. 镶嵌
          镶嵌 6十一月2019 08:29
          +4
          引用:riwas
          谁说我们不会制造出能容纳6,8毫米的更强大的防弹衣?

          他们将长期为直升机机枪手(运输,坐在门口)制造相同的美国装甲板。 只有这样的时刻,直升机射击者才坐在座位上。 并且不要在山上跑动一堆其他铁。 一切都有代价。
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 6十一月2019 09:13
            +5
            Quote:棋盘格
            他们将长期为直升机机枪手(运输,坐在门口)制造相同的美国装甲板。 只有这样的时刻,直升机射击者才坐在座位上。 并且不要在山上跑动一堆其他铁。 一切都有代价。

            所以我们的将在外骨骼中运行
            https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809262036-4vf2.htm
            剩下的只是他们要拿出电池。 好吧,我们有Rusnano,而Petrik和Gryzlov不会闲着。 顺便说一句,很长一段时间,我们还没有听说过它们,可能这项研究是保密的 笑
            1. Lopatov
              Lopatov 6十一月2019 09:41
              +2
              引用:Narak-zempo
              仍然只有为它们配备电池。

              他不需要任何电池。
              1. Narak-zempo
                Narak-zempo 6十一月2019 21:33
                0
                Quote:锹
                他不需要电池

                不需要。
                但是,为了穿上带有盔甲和补给的装甲穿越山脉或多或少合理的时间,您将需要一个活跃的外骨骼。 而且这里完全没有电池。
                1. Lopatov
                  Lopatov 6十一月2019 22:25
                  0
                  引用:Narak-zempo
                  穿盔甲穿山

                  恐怕还没有开发出来。 具有如此高的机动性和运动协调性的外骨骼很快就会出现。 几十年后。

                  公司的创立,即开发和制造Rusnano电池的公司,在11年内获得了资助http://liotech.ru/newsection7159
                  1. LastPS
                    LastPS 22十一月2019 01:20
                    0
                    是的,自2016年以来,Liotech也破产了。
          2. 您
            6十一月2019 14:02
            +1
            的确,您不必费力。 直到他们提出轻巧,防弹的材料,再加上将子弹的影响力分布到整个区域的系统之前,使用5.45或5.56子弹就足够了
          3. 森
            7十一月2019 06:56
            +1
            从文章作者的假设来看,子弹的初始能量将分别比34毫米(子弹重量7,62克)增加9,6%,并且防弹背心的重量也会增加。 没那么关键。
            1. 镶嵌
              镶嵌 7十一月2019 08:53
              -1
              引用:森
              因此,防弹衣的重量会增加。 没那么关键。

              首先,您不应该认为Pecheneg装甲重量的+ 34%是不严格的(毕竟,现在的装甲板是SVD的,也就是说它们的火密度不同)。
              其次,何时以及如果发生这种情况,则有必要查看矿工使用子弹的情况,包括材料和几何形状。 千焦耳的现代长子弹比迪多夫斯更危险。
        2. 操作者
          操作者 6十一月2019 09:34
          +2
          6,8x51毫米-子弹重9,1克,初始速度950 m / s。
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 6十一月2019 08:23
        0
        7,62 * 54P是步枪子弹,但从其中的6,8火药桶来看,即使不是少很多,也是如此。
        1. 操作者
          操作者 6十一月2019 10:56
          +1
          在6,8x51中,使用了更强大的火药,由于子弹尺寸的减小,衬里的装料室更大。
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 6十一月2019 11:10
            +1
            一颗沉重的子弹,现在很清楚她为什么拥有如此快的力量。
  5. arkadiyssk
    arkadiyssk 6十一月2019 08:45
    0
    作者在文章中都歪曲了一些东西。 他仅在弹药筒口径范围内考虑武器的杀伤力,他拥有的所有武器都是“步枪”。 世界上所有军队无一例外地从步枪转向卡宾枪,即对于枪管缩短的版本,他显然甚至没有怀疑。 杀伤力的整个问题正是从这个问题中解决了。卡宾枪的枪管缩短了,现在根本不允许(实际上没有时间)将弹药筒加速到穿透装甲的要求速度。 因此,他们想换一个新的子弹-将卡宾枪留在部队中(即枪管长度在400毫米左右的步枪)并增加杀伤力
    1. AVM
      6十一月2019 09:04
      +5
      Quote:arkadiyssk
      作者在文章中都歪曲了一些东西。 他仅在弹药筒口径范围内考虑武器的杀伤力,他拥有的所有武器都是“步枪”。 世界上所有军队无一例外地从步枪转向卡宾枪,即对于枪管缩短的版本,他显然甚至没有怀疑。 杀伤力的整个问题正是从这个问题中解决了。卡宾枪的枪管缩短了,现在根本不允许(实际上没有时间)将弹药筒加速到穿透装甲的要求速度。 因此,他们想换一个新的子弹-将卡宾枪留在部队中(即枪管长度在400毫米左右的步枪)并增加杀伤力


      PMSM突击步枪/自动步枪/冲锋枪/卡宾枪在许多方面都发挥了作用。 在Bullpup变体中,枪管长度可以与“普通”步枪的枪管长度相同。 如果可以通过简单地加长枪管来简单地提高小武器的效力,那么将立即利用这一机会。

      枪口速度,m / s:

      M-16-990(M16A1),930(M16A2),848(M16A4)-(枪管长度508(M16A2 / A3),533(M16A2 /具有补偿器的A3),510(M16A4))

      M-4-936(M193),910(M855)-(枪管长370,无补偿器)

      枪管长度,毫米-415(AK-101),314(AK-102)

      枪口速度,m / s-910(AK-101),850(AK-102)

      差别不大吗?
      1. 工程师
        工程师 6十一月2019 13:24
        +2
        我不是这个主题的专家,但是我不得不在防弹衣这个主题上做一些工作,因此,如果它不复杂,请指定以下几点:
        2007年,我在一家著名的防护设备公司工作。
        令我震惊的主要发现是,我们的4级防弹背心根本没有容纳M855子弹(当时我还不知道该名称,该公司使用的名称为ss-109),它们使5年级的性能非常差(在50 m的距离内穿透率达100%以上) 。 在这种情况下,这不是军队防弹衣的问题,而是最高级别特种部队昂贵的同伴的问题。
        在照片中,刺穿的防弹衣看上去像用斧头砍下的T恤。 板的脆性断裂导致大范围的破裂,碎片的边缘必须深入受害者的体内。 所有板均装有空调。
        该公司正在完成ROC的最后阶段,并宣布了一种新的防弹衣,可以自信地将M855保持在100米(但不能在5-10米的范围内进行测试,以确认是否符合防护等级)。 这是前所未有的成功。
        没错,我知道从那以后我们的防护装备向前迈进了一步,现在他们自信地保持M855子弹了,这适用于大多数陆军防弹衣吗?
        1. 操作者
          操作者 6十一月2019 14:12
          +3
          我们正在谈论的是美国国内的ESAPI类型的陶瓷铠装板(2018年型号),该铠装板由碳化硼制成,厚度为10 mm,由碳化硼制成,在外部涂有一层钛薄层,在内部涂有几层Spectra型聚酯薄膜。
          1. 工程师
            工程师 6十一月2019 14:15
            0
            也就是说,背心上的铠甲已经是昨天了?
            由碳化硼制成,内部镀有一层钛薄层,内部有几层Spectra型聚合物薄膜。

            听起来高科技,但价格昂贵。 这将成为军队标准的几率是多少?
            1. 操作者
              操作者 6十一月2019 14:28
              +5
              在2000年以可重复使用的钢形式烘烤反应粘合陶瓷复合材料В4С(2/3)+ SiC(1/3)的技术发展之后,ESAPI的批发价降至每瓦500美元。

              美国储备了以纯碳化硼为原料的更昂贵的XSAPI,以一次性碳素形式烘烤而成,其耐用性超过四分之一。
              1. 工程师
                工程师 6十一月2019 14:35
                0
                谢谢您的回复。 进步真的不会停止
        2. AVM
          6十一月2019 14:55
          +1
          Quote:工程师
          我不是这个主题的专家,但是我不得不在防弹衣这个主题上做一些工作,因此,如果它不复杂,请指定以下几点:
          2007年,我在一家著名的防护设备公司工作。
          令我震惊的主要发现是,我们的4级防弹背心根本没有容纳M855子弹(当时我还不知道该名称,该公司使用的名称为ss-109),它们使5年级的性能非常差(在50 m的距离内穿透率达100%以上) 。 在这种情况下,这不是军队防弹衣的问题,而是最高级别特种部队昂贵的同伴的问题。
          在照片中,刺穿的防弹衣看上去像用斧头砍下的T恤。 板的脆性断裂导致大范围的破裂,碎片的边缘必须深入受害者的体内。 所有板均装有空调。
          该公司正在完成ROC的最后阶段,并宣布了一种新的防弹衣,可以自信地将M855保持在100米(但不能在5-10米的范围内进行测试,以确认是否符合防护等级)。 这是前所未有的成功。
          没错,我知道从那以后我们的防护装备向前迈进了一步,现在他们自信地保持M855子弹了,这适用于大多数陆军防弹衣吗?


          他们要么向前走,要么有人在撒谎(意味着制造商)。 但是碳化硼砖在“ Ratnik”防弹背心中注明。
          1. 操作者
            操作者 6十一月2019 15:05
            -2
            碳化硼已被用于俄罗斯在叙利亚的工兵的防护装备中以及在RF武装部队的新建突击工程大队中-配备了被动外骨骼和基于冰罐,电池泵和可穿戴金属丝网的水冷系统(工作时间为45分钟)。

            如果我没有记错的话,Zvezda频道上有相应的报道文学。

            关于FSB特种部队在北高加索地区工作的报告中也出现了非常类似的装备。
        3. 奥格里姆
          奥格里姆 6十一月2019 15:04
          0
          M855子弹不是穿甲弹。 对于现代西方防弹背心,即使是M855a1也不是问题。 带有防弹子弹的实际子弹是M995。 但是他也没有穿透北约级的装甲第4板。 不幸的是,我不知道我们的防弹衣。
          1. 工程师
            工程师 6十一月2019 15:11
            +1
            我从未写过这是穿甲弹。 我写信说,当时她对我们的防弹衣的行动具有破坏性。
            1. 奥格里姆
              奥格里姆 6十一月2019 15:36
              +2
              并以我们的子弹,当时的防弹衣是否确认了宣称的特征? 看来m855没有什么特别的。
              装甲的生产仍然有一种邪恶的特征。 批量样品不符合质量标准。 再说一次,我不了解NIB,但是BMP 2装甲在理论上应该能够保护(并在测试样品上完全受到保护)免受某些生产样品上像纸一样刺穿的步枪口径穿甲弹的伤害。
              1. 工程师
                工程师 6十一月2019 15:54
                0
                具体而言,该公司的防弹衣自信地确认。 该公司的专家并非毫无道理地认为自己是铠装钢板的领导者。 那就是他们的竞争优势。
                该公司与SPC Alpha合作。 测试非常严格。 比GOST更严格。
                我不是强者,也不是冶金学家。 我只能猜。
                这是我从外行得出的结论。
                突破的关键不是互动本身,而是能量。 第一种是弹性或非弹性冲击类型。 无弹性越多,危险就越大。 第二是装甲中弹丸运动的性质和碎片的性质。
                根据GOST,我们的防弹衣旨在抵抗TUS的子弹。 为此,对它们进行了淬硬处理,以达到56 HRC和更高的高硬度。 与TUS的子弹相遇时,应将实心板切成碎片。
                然后,M855子弹没有超硬(据我所知)核心,但较重。 坚硬,因此韧性稍低,板材会因撞击而断裂。 变形的子弹和板碎片会导致严重的挫伤。 我们还没有准备好突破的另一个原则。
                1. 奥格里姆
                  奥格里姆 6十一月2019 16:22
                  0
                  据我所知,这些盘子是陶瓷的吗? 6b5-15型? 钛和钢似乎不应该断裂。 你让我困惑。 哦,还有一个问题。 即,您是否经历过穿甲弹药筒(m995型)? 如果是这样,结果如何?
                  1. 工程师
                    工程师 6十一月2019 16:38
                    0
                    不,不
                    仅特殊钢。
                    摔断了,不折成两半。 破坏的类型很脆弱。 裂缝很多。 塑性变形区域很小或不可见。
                    关于测试实际的穿甲弹是未知的
                    1. 奥格里姆
                      奥格里姆 6十一月2019 17:20
                      0
                      有趣的是,苏联碳化硼板将如何工作? 看来现代西方同行表现得很好!
        4. 私人-K
          私人-K 7十一月2019 08:53
          +1
          自2007年以来,在2010年代,耐磨盔甲的质量飞涨。
          实际上,俄罗斯联邦无疑是BZ和头盔开发和生产中绝对领导者的五个国家之一。 而且,中国不在其中。 还有英国。
  6. 主波束
    主波束 6十一月2019 08:48
    +1
    很酷的文章! 它易于阅读,结构合理,每升少量特殊术语集中,逻辑不会被打断,并导致明确的中间结论,少量可见的内容。
  7. Basar
    Basar 6十一月2019 08:52
    +1
    而且我们有相同的AK。 而且它不太可能是新的。 仓库中成千上万的卡拉什(Kalash)摧毁了多个改建计划。
    1. AVM
      6十一月2019 11:27
      +2
      Quote:巴萨列夫
      而且我们有相同的AK。 而且它不太可能是新的。 仓库中成千上万的卡拉什(Kalash)摧毁了多个改建计划。


      顺便说一句,仓库可能没有最糟糕的“卡拉什”。 据信,在70年代和80年代初期制造的AK的质量比现在生产的AK好得多。 我个人没有比较,这是不可能的。
      1. Basar
        Basar 6十一月2019 11:52
        +4
        唯一的问题是,在西方进步的背景下,AK在技术上已迅速过时。 即使是它的可靠性也不再是唯一的。 但是,AK与西方系统相比没有其他竞争优势。 我们冒着再次陷入克里米亚局势的危险,当时完全装备有步枪的西方部队的西方部队很容易用圆孔砸毁我们的部队。 俄罗斯还需要有前途的模式,并且要领先于西方。
        1. Droid的
          Droid的 6十一月2019 12:30
          0
          AK74在射击效率上优于M16A2的优势现在称为过时了吗?
          1. Basar
            Basar 6十一月2019 13:56
            +1
            没有这样的优势。 M16的精度始终更高。 可以肯定的是,您甚至不必考虑它。
            1. Droid的
              Droid的 6十一月2019 14:11
              +3
              是的,您不思考,但可以分发。
              主要是对AK74突击步枪和M16A2步枪射击的效果进行比较评估。 它由实验和理论两部分组成。 关于短时射击时击中目标N8的频率的实验表明:
              1.从停靠点射击时,AK74和M16A2几乎相等;
              2.用手躺着射击时,AK74的性能提高了1,48倍;
              3.从站立位置拍摄时,AK74的性能要好1,2倍。
              考虑到射击精度的结果,进行了有效性的理论计算:
              1.从停火点开火时,M16A2的精度提高了1,44倍;
              2.短时射击时,AK74突击步枪的精确度(按区域)比M16A2步枪的精确度更好:从停止位置躺下-2,5倍,从手躺下-1,25次,从手立起-1,2倍。
              根据源数据进行的计算显示:
              1.单发射击时,M16A2步枪比AK74突击步枪高1,28倍;
              2.短时射击时,AK74冲锋枪超越了M16A2自动步枪:从停止位置躺下-1,03次,从手躺下-1,22次,从手站立上2,05次。
              关于比较测试结果的报告得出结论: ''根据自动射击时的命中频率,AK74突击步枪比M16A2步枪高1,34-1,43倍(实验计算),单发射击比劣质的1,28倍要低1,44倍,原因是SS109步枪的精确度比16倍М2АXNUMX'
              V.N. Dvoryaninov“小武器的实时弹药” v.4,第33页
        2. AVM
          6十一月2019 14:53
          0
          Quote:巴萨列夫
          俄罗斯还需要有前途的模式,并且要领先于西方。


          这将是该主题的下一篇文章。
        3. psiho117
          psiho117 9十一月2019 13:51
          0
          Quote:巴萨列夫
          在西方进步的背景下,AK在技术上已迅速过时。 即使是它的可靠性也不再是唯一的。 但是,AK与西方系统相比没有其他竞争优势。

          废话。
          1)从技术上讲-没有任何一种生产模型能够从根本上超越AK方案。 相反,在AR电路(HK416 / 417系列)中实现了AK设计解决方案。
          有提供的样品 校长 优势-AN-94和HK G11,但他们的命运众所周知。
          2)AK(和其他“最初来自苏联”的产品)的可靠性仍然无与伦比! 世界上没有人能接近这个指标!
          仅在AK-12上做出了一些缓解,但是还没有人大规模地使用过Matzalo,是否严重还不清楚。
          3)AK的竞争优势早已为人所知,其在世界范围内的普及证明了这一点。
          1. Basar
            Basar 9十一月2019 14:28
            0
            我几乎每天都看到这样的宣传,并且已经像所有理智的人一样习惯于不认真对待它。
  8. 私人-K
    私人-K 6十一月2019 09:07
    +4
    美国公司SIG Sauer Inc的原型专利已提交给下一代武器NGSW(美国陆军)竞赛[media = https://www.mediafire.com/file/t0ii4z9au7r5g5e/US_20190331450_A1.pdf/file]
    恕我直言,武器生产极为复杂。 复杂铣削的所有细节都需要先进的CNC机床。 保证高成本。
    SIG绍尔(SIG Sauer)陷入暮色德国技术界。 am
    1. AVM
      6十一月2019 09:46
      +2
      Quote:私人K.
      美国公司SIG Sauer Inc的原型专利已提交给下一代武器NGSW(美国陆军)竞赛[media = https://www.mediafire.com/file/t0ii4z9au7r5g5e/US_20190331450_A1.pdf/file]
      恕我直言,武器生产极为复杂。 复杂铣削的所有细节都需要先进的CNC机床。 保证高成本。
      SIG绍尔(SIG Sauer)陷入暮色德国技术界。 am


      您是否认为应盖章?
      整个问题是没有人认为铣削是一个极其复杂的技术过程。 在现代化的工厂中,他们使用现代化的CNC机器来吐出成品零件,例如机枪。 现在3D打印也被拉到那里。
      1. 操作者
        操作者 6十一月2019 11:40
        +1
        我查看了SIG Sauer US 2019/0331450 A1的最新专利,该专利于31年2019月XNUMX日发布,涉及向NGSW-R / AR竞赛提交的小型武器的气体自动排气装置-根本上没有新的或特别复杂的(包括用于飞行的装置)机枪)。

        目前尚不清楚为什么专利是专门为发明而不是实用新型而颁发的 笑
        1. 工程师
          工程师 6十一月2019 13:38
          0
          我可能是错的,但是盎格鲁-撒克逊专利法中没有“实用新型”。
          1. 操作者
            操作者 6十一月2019 14:18
            +1
            他们称其为“工业设计”。
  9. 操作者
    操作者 6十一月2019 09:31
    +2
    谢菲尔德弹药筒的名称为6,8x51 mm。
    1. Undecim
      Undecim 6十一月2019 10:37
      -2
      谢菲尔德弹药筒的名称为6,8x51 mm。
      墨盒的尺寸为51毫米是多少?
      1. Undecim
        Undecim 6十一月2019 15:26
        -1
        有趣的是,minuser至少了解问题的实质?
  10. Yrec
    Yrec 6十一月2019 09:57
    0
    我一直认为,现有的步枪弹药已经用尽。 我认为,墨盒截面排的尺寸应约为6,5x50。 这是机关枪,狙击步枪(与机关枪统一使用,并且有可能发射连发),带有胶带动力和可变射速的机关枪。 弹药+武器综合体的特性应为4000-4500 J,与床垫一样。 自然,主火将是单火。 足够的枪管长度(拍击声)和一个特殊的减速器可确保其准确性,该减速器可保持武器的可移动机构,直到子弹离开枪管为止。 排公司链接的下一个弹药应该是大约8,48x67的弹药。 武器-狙击步枪和机关枪,隶属于连长的单个狙击手/机关枪单元(室)的武器。 好吧,公司营链接中的12,7x108很早就存在了。 混合弹药筒引起我的疑问:钢+黄铜=电腐蚀,聚合物+金属底部-自动起火不会拉动。
  11. Undecim
    Undecim 6十一月2019 10:28
    +2
    网站作者显然决定组织一场重写比赛。 23月XNUMX日,已经有两篇有关该主题的文章,今天是第三次尝试提供相同的信息。 True Mitrofanov推出了几张新照片。
    我认为,罗马·克里沃夫和罗马·斯科莫罗霍夫是领导人(https://topwar.ru/163891-na-smenu-m4-ne-hk416.html)。
    我们期待下周再次尝试。 有趣的是,里亚博夫会参加吗?
  12. Droid的
    Droid的 6十一月2019 10:38
    -2
    一个经典的例子,说明如何从错误的前提中得出错误的结论。
    NIB并未显着降低枪击的效率。 差异仅为〜1,12倍,但可以通过相同的1,12倍的火密度增加来抵消
    1. 操作者
      操作者 6十一月2019 10:57
      +4
      是的,是的,相信 笑

      1. Droid的
        Droid的 6十一月2019 12:33
        +3
        为了信仰教会。 该板的面积为7,5平方米。 dm。,是行人正面面积的12%。 无法处理数字的人永远不会明白,根本不需要打孔。
        1. 操作者
          操作者 6十一月2019 12:38
          -1
          不熟悉陆军指令的射击目标是在防弹背心位置瞄准躯干的人,可以去苏共政治教育办公室 笑
          1. Droid的
            Droid的 6十一月2019 13:03
            +2
            没有 针对增长目标的说明 从来没有。 并且应该教育那些对NIB中的目标进行射击时不了解色散特性,射击误差和射击效率测试结果的人。
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 8十一月2019 08:51
              +1
              Droid是对的。 防弹衣的有效性被大大夸大了。 在这个程序中,它看起来更像是一个借口,但那是什么呢?俄罗斯的防弹衣无法突破5.56。 让我们用6.8 magnum激起一个昂贵的程序,这将保证有回滚)
              在Rifle 6.8大酒瓶-射击游戏系统中,最弱的环节是射击游戏)
              这些板的主体正面投影面积为7.5平方分米,侧面投影为1平方分米(通常没有侧板,也没有)。 好吧,您认为保护的领域是什么?
              在战斗中具有任何程度的保护的防弹背心(而不是带有盾牌和拥挤的剑圣的特殊行动)几乎不能保护小武器的子弹。 它非常重,实际上将被弱应用。
              实际上,将使用具有最大保护区域的柔软的防碎片防护装置-哇。 甚至5.45也不安全。 当然有人幸运
  13. 操作者
    操作者 6十一月2019 13:51
    +1
    Quote:Droid
    没有指示要达到增长目标的指示

    请参阅NSD的相关部分。
    1. Droid的
      Droid的 6十一月2019 14:24
      0
      那些。 没有 针对增长目标的说明 你不能显示吗? 在没有这种指示的情况下,实际上是可以预期的。
      现在我们来讨论色散特性和误差。 请告诉我们,从AK74射出400 m距离时的总误差是多少,考虑到指向误差的千分之一,确定范围的误差1%和确定风速的误差10 m / s? TS GRAU的中射手的发散特性从俯卧的位置着重于一次发火。 考虑到防弹衣,单身生长的可能性是多少?损坏的可能性是多少?
      1. 操作者
        操作者 6十一月2019 14:39
        +1
        我们谈论的是瞄准瞄准增长目标的中心-覆盖有防弹衣的太阳神经丛。

        子弹到底会去哪儿-AK-74的技术精度在1弧分分钟内和1000/400的色散,在0,75米的距离处(即超过躯干厚度0,5米的成长数字)将达到XNUMX米-这是主神的问题 笑
        1. Droid的
          Droid的 6十一月2019 15:11
          +1
          我们谈论的是瞄准瞄准增长目标的中心-覆盖有防弹衣的太阳神经丛。

          是关于她的。
          子弹在现实中会走向何方...


          我不是上帝,所以我拿了计算器,然后根据适当的公式进行了计算-在增长中获得单独的概率为0,1806,子弹击中装甲板的概率为0,0215。 裸露的cas体与NIB中的the体之间损坏的可能性之差约为1,14倍。
          1. 操作者
            操作者 6十一月2019 15:21
            +1
            因此,为此,他们使NGSW计划感到尴尬,以便使用精度为1角分钟(12米时为400厘米)的自动装填步枪来重新装备步兵,在这种情况下,向增长目标射击时子弹偏转不会超出防弹背心板的尺寸。
            1. Droid的
              Droid的 6十一月2019 15:36
              +2
              您是否已仔细阅读有关拍摄错误的信息?
              同时,看看马克思在战斗中的射击方式,并在上面标有十字架。
              1. 操作者
                操作者 6十一月2019 15:38
                -2
                美国人不同意您的看法。
                1. Droid的
                  Droid的 6十一月2019 15:58
                  +2
                  我绝对对某人的同意不感兴趣。 我对事实感兴趣,这些事实在上图中显示。
        2. 大卡普特
          大卡普特 7十一月2019 22:20
          0
          Quote:运营商
          我们正在谈论瞄准增长目标的中心-太阳神经丛

          嗯,据我所知,我们正在谈论的是矮小的双腿矮人?
          Quote:运营商
          请参阅NSD的相关部分。

          好吧,显示烟雾-邵逸夫NSD中没有这样的东西吗? 眨眼
          Quote:运营商
          不熟悉陆军指令的射击目标是在防弹背心位置瞄准躯干的人,可以去苏共政治教育办公室

          曾在部队服役并至少在那儿掌握了一点点知识的人都知道,在安装了“ P”瞄准镜的情况下,以300(AKM)-400(AK74)米的距离射击时,您需要瞄准成长目标的中心-即进入皮带扣,或进入胸部的下边缘。 在小目标(头部)最大300米的范围内射击时,您需要在目标下方瞄准,向下的瞄准点延伸量取决于范围和射击者的经验(这正是为什么在城市战斗中建议将瞄准器的瞄准点不在P而是100的原因)范围围绕100平方米旋转,目标很小,因此将其设置为XNUMX并在中心射击会更有效,更低一点,更高一点,但您会击中P瞄准具的可能性很大,子弹会更高。
          当在大于400的范围内射击时,建议将视线增加到预定范围之外并瞄准目标-500的实际增长已经完全被前视镜完全阻挡,因此,最好选择目标下方的TP,使其位于前视镜上方,同时增加视线的范围,我们将命中率提高到更高瞄准点。
          1. 操作者
            操作者 7十一月2019 23:28
            +2
            信念不允许在风险为4的情况下建立瞄准带的项圈吗? 笑
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 8十一月2019 08:58
              +1
              是的,事实完全一样,事实是,相对于身体的总仁慈,布兰氏投射物后面的保护区很小。
              而且最好还是选择弱的后坐力并用一本大容量的杂志快速重复射击,如果您击中了盘子,那是一个有着可怕的后坐力和声音的沉重怪物(无论他们说他们会解决这些问题)
              我了解6.5 Grendel,它结合了合理的能量和弹药筒的尺寸,效率显着提高,但6.8大酒瓶实在太多了。 是的,后备箱还没有获得可大幅提高生存能力的技术,在500 m / s的速度和压力的两倍的条件下,可以进行975次射击(这些975是在非常短的枪管上实现的)
              也就是说,枪管资源为500发,枪管本质上将为消耗品
              一个更现实的想法是增加有效的射击距离,是的-但这要求每种武器都使用1-8x30类型的光学元件(嗯,尽管现有的Spectrum 1/4或多或少会起作用),一种完全不同的射手准备(这是主要的),测距仪至少有一名军士1000 m,并且每名战士都更好(这是一项非常艰巨的任务,因为在此范围内寻找测距仪无法自信地工作)
              总的来说,这个话题在许多方面都很有趣,但是却遇到了士兵本人对这支步枪的弱点
              1. 操作者
                操作者 8十一月2019 11:09
                +4
                Quote:迈克尔·霍内特
                相对于身体总的仁慈,勃朗尼克投影背后的保护区域很小

                当瞄准由NSD提供的增长目标的中心时,SIBZ区域足以在估计300至400米的范围内射击时保护战斗机。

                当AK-74瞄准具安装在“ P”级危险(相当于440米的射程)上时,一些VO参与者都淹没在评论中-更是如此,因为所有射击都将超过“皮带扣”。
                1. Droid的
                  Droid的 8十一月2019 11:28
                  0
                  Quote:运营商
                  SIBZ区域足以在估计300至400米的范围内射击时保护战斗机

                  这不是真的。 上面给出了计算。
                2. 迈克尔·霍内特
                  迈克尔·霍内特 9十一月2019 23:26
                  0
                  如果您查看实际点击量图表,那么乐观程度就会降低。 而且,如果您以3/4角度部署战斗机,那么一切都会让人感到悲伤
                  1. 操作者
                    操作者 10十一月2019 16:48
                    +2
                    我可以看到真实的子弹命中图吗?
  14. parkello
    parkello 6十一月2019 16:42
    +2
    NK 417令人印象深刻。 眨眨眼睛
  15. psiho117
    psiho117 9十一月2019 13:23
    0
    但是美国极有可能希望在野外测试新武器,在这种情况下,不能排除它的出现,例如在乌克兰
    即使过期的标枪也没有托付给乌克兰,谁会给他们“下一代”射手?
    1. 前世
      前世 12 1月2020 20:54
      0
      Quote:Droid
      这不是真的。 上面给出了计算。

      因此,美国人想使步枪瞄准镜变得“聪明”,它会自行射击,也就是说,它应该有选择,
      1图像识别和目标识别
      2计算出的瞄准点
      a)预测目标的未来移动,例如0.5秒
      b)预测射击者在未来瞄准时的非自愿位移0.1秒
      屏幕上的3会不断地用标记突出显示目标,如果此时射击,则另一个标记显示冲击点
      4当射手设法将两个标记合为一体时,“智能”瞄准器将发出射击指令,如果弹药筒中的胶囊是电动的,则其工作速度更快。
      因此,弹药的消耗是分段的,您不需要随身携带大型弹药,这就是他们的计划。
  16. Maksim_ok
    Maksim_ok 30 April 2020 23:32
    0
    关于在PMC手中在乌克兰和叙利亚跑步的幻想是大胆的。 回到武器本身,值得一提的是,这里的主要内容是小武器中最保守的子弹。 有一种愿望和趋势来增加有效武器与小武器之间的距离。 为此,需要新的弹药(包括用于LWMMG机枪的有希望的.338 Norma Magnum)和新的瞄准具。 例如,美国Vortex Optics公司获得了一份生产NGSW(1-8倍放大倍率,第一个焦平面上的网格,激光测距仪,弹道计算机,环境传感器)瞄准具的合同,其射击精度将无法通过诸如“反冲脉冲移位”之类的建设性技巧来实现,而是现代和完美的景点,以补偿人为因素。 由于士兵的质量无法实现武器的技术准确性,因此这更加实用并最终有效。 粗略地说,长期存在的AK-74和M-16的技术精度很高,但是由于瞄准大多数战斗机时出现错误,因此无法实现。 为了为射击者的错误提供尽可能多的补偿,需要“智能瞄准具”。 通常,如果射击者不知道如何射击,这些“移位后坐力”和复杂的“布谷鸟钟”武器就没有用了。