战争经济学。 一台机器要花多少钱?

73

也许是小武器世界最近最有趣的事件 武器 可能成为美国人 NGSW程序 制造新一代的自动步枪和轻机枪。 在媒体上就该方案和以前的类似方案创造有希望的小武器的方案发表的评论和评论中,人们经常会看到对此方向的财政资源支出持消极态度。 主要信息是,小型武器的重要性不那么重要,而对军事装备的高科技模型进行投资则更为重要: 坦克,火箭,飞机。


在NGSW计划下开发的小武器样本

同时,从文章中提供的数据可以看出 战斗服。 伤口,子弹和碎片的统计信息”,小武器占被摧毁敌人人数的30%至60%以上。 而且,显然,自第二次世界大战以来,这一数字只是增加了。 当战斗车辆忙于杀死自己的武器时,步兵仍能赢得战争。



可以假设增加高科技武器的份额应导致越来越多的敌方士兵被高科技战车摧毁的事实,但是实践使这一假设受到质疑。 实际上,如果实力相当的对手在战斗,则战斗车辆主要是消灭敌人可用的类似战斗车辆。 如果一个敌人明显强于另一个敌人,那么敌对行动将进入不规则阶段-党派战争,其中重型装备的作用明显低于经典的全面战争,这一点已通过阿富汗和车臣地方冲突的统计数据得到证实。

不,绝对 航空 而且即使不使用核武器,舰队也有能力将中型国家带入石器时代,但只有步兵(主要武器是小武器)才能完全占领并保卫敌人的领土。


地毯炸弹无法打败纳粹德国或共产主义越南,使用精密武器几乎不可能

另一个信息是,小武器几乎已达到其发展的顶峰,在可预见的未来,直到“爆炸者”和“崩解者”的出现,在这方面都不会取得任何突破。 在最好的情况下,据说需要改善视线,这当然是极其重要的。

同时,本文中讨论的技术 “上帝的护甲:个人装甲防护有前途的技术”它将被用来创造有前途的个人装甲防护(NIB)手段,这会使大多数现有的小武器模型失效。

事实证明,实际上有必要发展新一代的小型武器,而小型武器在战场上的重要性很高? 让我们尝试考虑将制造和购买小型武器的程序与其他类型的武器相比要花费多少。

由于有关开发家用武器成本的信息通常是分类的,因此我们将重点关注美国的计划和购买;很可能,它们将以某种方式与俄罗斯的类似计划相关。

步枪M14


M14步枪是著名的M16步枪的前身,是用来代替M1 Garand步枪的。 创建新步枪的初步工作始于1944年,1957年,原型M14步枪被美国武装部队采用。

战争经济学。 一台机器要花多少钱?

步枪M14

四家美国公司参与了M14步枪的生产。 斯普林菲尔德兵工厂在1959年1963月至167年173月期间生产了14支M1959步枪。 从1963年到537年,Harrington&Richardson Arms Co.生产了512支M14步枪。 第三家获得M14步枪生产合同的公司是温彻斯特,该公司在356年至510年之间生产了1959支。 M1963步枪的最后一家制造商是汤普森-拉莫-沃尔德里奇公司(Thompson-Ramo-Wooldridge Inc),该公司在14年至319年之间生产了163支步枪。

因此,发放的M14步枪总数为1(根据其他来源,生产了380支M358步枪)。 一支步枪的成本原本为1美元,但后来增至376美元。

因此,在14世纪131年代初,所有M60步枪的购买价格总计约为1亿美元,按当前价格计算约为133亿14亿美元。 以当前价格(根据军方合同)购买一架M822步枪的成本应约为XNUMX美元。

SPIV计划


美国特种部队专用个人武器(SPIV)程序原本应该在1959年至1965年之间实施(实际上,该程序一直持续到70年代中期)。 最初,SPIV计划源自SALVO研究计划,该计划大约在1951-1952年进行。 根据SALVO计划的结果,形成了一种观点,即尽管拥有强大的弹药,但高射速的小武器比速射较轻的武器致命得多。

根据SALVO计划的结果,SPIV计划认为制造具有更高击中目标概率的武器的想法。 通过以每分钟2000-2500发的高速率发射小口径子弹,可以确保击倒概率的增加。 作为弹药,考虑了经典的小口径5,6毫米弹药筒和带小口径羽化弹药的弹药筒。 武器需求还包括可增加60发弹药的仓库和三发榴弹发射器,武器重量小于XNUMX公斤。

1962年42月,SPIW项目引入了XNUMX家公司。 到XNUMX月,十家公司已提交正式提案。 经过两个月的调查,最终选择了四家公司:AAI,斯普林菲尔德军械库,温彻斯特阿姆斯和Harrington&Richardson。


根据SPIW计划开发的武器原型以及与5,56x45毫米弹药盒相比的弹药盒

据估计,按21年代的价格计算,SPIV计划的成本为60万美元,按当前价格计算为180亿美元。 实际上,成本已经超过了数倍,也就是说,按照目前的价格,它们很可能总计约为300-350亿美元。

应该记住的是,SPIV计划在当时已经非常先进,其成功实施可以为美国陆军提供比敌人更大的优势。 不幸的是(对我们来说是幸运的),当时的技术水平使SPIV计划无法成功完成。

步枪M16


由于1957年实施SPIW计划的延误和技术困难,美国陆军决定开发一种临时解决方案-装有可容纳5,56毫米口径的自动步枪。 早在1962年,第一批名为AR-15的Armalite步枪就移交给了美国武装部队进行测试,并且在1963年,Colt获得了生产104支M000步枪的合同。 人们认为,购买步枪将是一次性的,是在采用根据SPIW计划开发的步枪之前的临时措施。


步枪(AR-15)M16

但柯尔特早在1966年就获得了一份政府合同,提供840万支步枪,总价近000万美元,按当前价格计算,约合92亿美元。 加上先前购买的746支M104步枪,按当前价格计算,这将约为000亿美元。

ACR计划


为了用美国陆军取代“临时” M16步枪,ACR(高级战斗步枪)计划于1986年启动。 根据ACR计划的结果,应该开发一种武器,与M16步枪相比,其击中目标的可能性提高了两倍。

1986年与1989家公司签订了开发合同:AAI公司,Ares公司,Colt制造公司,Heckler&Koch,McDonnell Douglas直升机系统和Steyr Mannlicher。 AAI,Colt,H&K和Steyr早在XNUMX年就提出了他们的原型。


先进的作战步枪武器原型

提出的所有项目都是可行的,但没有一个项目没有显示出ACR计划比M16步枪具有两倍的优势,从而导致该计划于1990年XNUMX月结束。

Advanced Combat Rifle计划的费用为300亿美元,按当前价格计算约合613亿美元。

OICW计划


在1986/1987年,美国陆军步兵学校发布了SAS-2000报告(小型武器系统2000,小型武器系统2000),该报告声称步枪作为一种武器已经达到了顶峰,这是唯一的方法制造更有效的步兵武器-使用爆炸弹药。 这是新程序OICW(客观个人战斗武器,“客观个人战斗武器”)出现的起点。

在禁化武组织方案的框架内,计划制造一种武器,其中一种紧凑的多装榴弹发射器将成为主要打击手段,这种榴弹发射器将在空中遥控发射榴弹。 作为近战的辅助武器,应该使用集成了榴弹发射器的5,56x45 mm标准口径的紧凑型自动机。

最初为OICW计划招募了三个行业集团:AAI公司,Alliant Techsystems和Heckler&Koch,Olin Ordnance和FN Herstal。 AAI公司和Alliant Techsystems进入了决赛。 最终,在2000年,Alliant Techsystems Inc与Heckler&Koch和Brashear合作,决定继续在OICW计划下进行进一步开发。

在开发过程中,OICW武器原型进行了许多改动,最终变成了一个名为XM29的综合体,包括一个20毫米半自动榴弹发射器,5,56x45毫米短管自动步枪以及带有激光测距仪的计算机瞄准器,该瞄准器可进行距离测量和编程从炮管出发前先进行榴弹射击,以确保其在目标附近爆炸。 因此,计划不仅要增加击中目标的可能性,而且要确保击破障碍之外的目标。


OICW武器原型和最终模型XM29

有人认为,由OICW计划开发的武器的效能将比带有M16手榴弹发射器的美国标准M2A203步枪高五倍。

根据官方数据,由于开发的武器成本高昂且数量庞大,该计划于2004年关闭。 根据作者的说法,最可能的原因是XM29炸弹在发射手榴弹时需要太多的时间瞄准,并且在给定的点上没有提供保证的爆炸。

与Alliant Techsystems Inc.签订的OICW开发合同总额为95,5万美元,按当前价格计算为134亿美元。 XM29串行设备的成本本来应该是10美元,但实际上,该设备在000年的实际价格估计为2010美元,其中大部分在瞄准设备中,按当前价格为40美元(事实上,电子设备物业的价格会随着时间的推移而大大降低,因此这些预测可能会引起质疑)。

OICW计划结束后,又启动了两个单独的计划:新型5,56毫米XM8冲锋枪和25毫米XM25半自动半自动手榴弹发射器的研制,两个计划分别于2006年和2018年正式关闭。

NGSW计划


目前,最昂贵的小型武器开发和购买是美国的NGSW计划(下一代小队武器),该计划计划购买约250万件武器(NGSW-R步枪和NGSW-AR机枪),共150亿发,足以装备交战部队。


NGSW计划的主要竞争者

未来武器的确切成本尚不清楚,但据估计每年的重整成本为150亿美元。 类似于SIG绍尔公司每年向美国陆军提供的新型M17 / M18军用手枪的数量大约为100万套,可以假设步枪的供应速度可比或稍低。 如果我们接受NGSW计划下的250万套小武器将在3到6年内交付,那么购买它们的成本将约为450-900百万美元。

发现


乍看之下,小型武器的开发和生产并不便宜。


另一方面,从目前的价格来看,美国陆军从M1 Garand步枪到M14步枪以及从M14步枪到M16步枪的重新装备仅花费XNUMX亿美元。 总体而言,对于所有小型武器计划(暗含突击/自动步枪),按当前价格计算,其成本不太可能超过XNUMX亿美元,这是从XNUMX世纪中叶到XNUMX世纪初。

弹药 优质弹药筒(非狙击手)的商业成本为0,5-1美元。 根据军队的合同将更低。 好吧,比方说1美元,十亿个回合-XNUMX亿美元,很容易进一步扩展。

在NGSW计划下,估计250武器的购买价格相当于大约000-75辆Abrams坦克(每架150万美元)或6,1-10架Apache直升机(每架15万美元),或者LCS沿海地区的60-1艘舰艇的成本(每架2亿美元),或一艘弗吉尼亚型多用途潜艇的成本(每架460亿美元)为0,15-0,3。 在美国陆军中,总共有大约2,7万个小武器单位,因此,要为所有武装部队重新配备一支全新的小武器,大约需要(1-1,8亿美元)(不包括弹药盒)。


比较美军购买的用于比较的武器数量就足以了解小型武器成本的一小部分。 艾布拉姆斯的坦克购买了6000多架,阿帕奇直升机购买了600架,沿海地区LCS的船计划购买了20-40架,弗吉尼亚潜艇计划购买了30架。

此外,在军事冲突中丧生和受伤的人中有三分之一至一半或更多是小武器。

根据“成本效益”标准或销毁敌方人力的单位成本,小武器和弹药的成本大大领先于所有其他类型的武器。 当然,这并不意味着有必要放弃飞机,坦克和轮船,用这笔钱,您只能购买步兵用的大型轰炸机,但这清楚地表明了小型武器的价值。
73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    17 1月2020 18:15
    在NGSW计划下,估计250万件武器的购买价格相当于大约000-75辆Abrams坦克(每架150万美元)或6,1-10架Apache直升机(每架15万美元),或者LCS沿海地区的60-1艘船的成本(每单位2亿美元),或一艘弗吉尼亚型多用途潜艇的成本(每单位460亿美元)为0,15-0,3。

    这让我想起了……卡通就像是关于如何测量蟒蛇的。 5只猴子,或38只鹦鹉。 鹦鹉中还有更多。 wassat
    1. +2
      18 1月2020 03:31
      M16美国人他们的节目..和手中的旗帜。 就我个人而言,我对我们国家的情况更感兴趣。 然后他们说,他们谈论亚伯兰的坦克有多昂贵,突然由于价格过高而拒绝购买T14,T15。 机芯5.45受到所有人的斥责,但他们为此配备了更新的武器。
      美国人将继续采用本文所述的武器,就像在遥远的时代一样,当他们撤掉7.62 * 39并换成5.45 * 39时,看着美国人,我们将追赶他们
      1. +1
        18 1月2020 15:13
        榕在什么。 在全球战争中,伤害而不是杀死是有益的。 相反,在局部战争中,最好杀死。 全非洲战斗口径7,62
        1. +1
          18 1月2020 15:52
          引用:Andrey77
          在全球战争中,伤害而不是杀死是有益的。
          不再是这样:医学已经发展起来,受伤的退伍军人常常开始重返工作岗位,这令人感到不安。
          1. 0
            18 1月2020 18:15
            因此,您需要在受伤之前受伤。 所以?
            1. 0
              18 1月2020 20:55
              好吧,如果您可以对病变部位给予足够的剂量,那就可以。 事实并非如此:受过训练或受过教育的人可以说没有腿就能带来明显的好处,而不仅仅是需要维护和护理,而不仅仅是在战and中而不是在农业中。
          2. -1
            19 1月2020 03:26
            地雷重90克,在爆炸过程中不会杀死,残废。 药物会重新焕发青春吗? 腹部有一颗子弹,乳房药物还能代替肠胃和肺吗?
            1. 0
              19 1月2020 13:04
              Quote:你的
              腹部有一颗子弹,乳房药物还能代替肠胃和肺吗?
              请勿更换,治愈。
              1. -1
                19 1月2020 13:50
                好吧,那很好。
        2. 0
          19 1月2020 03:07
          全非洲都在为自己能买到的东西而战。
    2. 0
      19 1月2020 01:50
      而在潜艇中,通常会很难过:(!
    3. +2
      19 1月2020 09:49
      最后,至少有人宣布了从一种类型的射手切换到另一种类型的射手(包括一个新的弹药筒)的成本数字。我们看到了什么? 便士! 实际上,替换整个射手的整个过渡是有10-15亿美元的利润。.这是与开发和购买..作者带来的“鹦鹉”完全是巧克力,因为很明显,例如,有两艘护卫舰永远不会参与数据库为杰克或瓦尼亚提供一个简单的步兵,并配备现代武器,他将不断使用这些武器,由于这种优势,它们将挽救许多生命……因此,所有关于对步兵进行重新武装的代价都是胡说八道。
  2. +5
    17 1月2020 18:20
    地毯炸弹未能击败纳粹德国或共产主义越南,

    但是,正如一位著名领导人所说:“炸肉排分开,分开飞”。
    作者方面是否大胆地将失败的德国与赢得战争的越南进行比较? 请求
    1. +9
      17 1月2020 18:30
      倾倒在越南的炸弹和炮弹比整个第二世界还多!
      1. 0
        19 1月2020 15:46
        只有德国人被基础设施和工业轰炸,而越南是丛林。
    2. +3
      17 1月2020 18:32
      “但早在1966年,柯尔特就收到了一份政府合同,提供840万支步枪,总价将近000万美元。”
      那是一支步枪将近109美元吗?
      1. +1
        17 1月2020 21:37
        更准确地说,使用通胀计算器得出109,52 ...在690,04年至1966年之间,我们获得了2018%。 总计:109,52 * 690,04 =每桶755,73美元,这在大宗交易中并不便宜。
        1. +1
          17 1月2020 22:27
          很难说。 直接通过通货膨胀计算器计算。 我们将需要知道枪支的价格水平,至少对于民用市场而言。
  3. +3
    17 1月2020 18:39
    此外,在军事冲突中丧生和受伤的人中有三分之一至一半或更多是小武器。
    大约20年前,有证据表明,在第二次世界大战期间,挫败了70%的人力。 请求 阵地战争等 请求
    1. 0
      17 1月2020 18:53
      我当时在考虑炮兵,随着时间的推移,这一份额随着时间的推移而增加,但是德国人却有所减少,在我读过的某篇文章中
      1. +3
        17 1月2020 19:34
        大约20年前,有证据表明,第二次世界大战期间70%的人力失败是迫击炮

        在一本军事医学专着中减去相似的数字,每篇2 MV-70%的伤口是碎片,即 各种文物,炸弹和手榴弹。 少于10%-子弹,最多15%-冲击波引起的炮弹冲击(即再次是火炮和飞机)。
        1. +1
          18 1月2020 03:22
          究竟。 还有德国人的回忆录,大多数人遭受了苏联炮火的损失。 在阅读本文时感到惊讶。
          1. -9
            18 1月2020 08:52
            遗憾的是,成千上万的人带着步枪逃向敌人,几乎完全失去了生命。
            1. +6
              18 1月2020 09:50
              不保卫祖国是没有意义的
              1. -6
                19 1月2020 02:58
                保卫祖国是自愿的。 而且,如果您赶走一群未经训练的男人和男孩,然后开车将他们带上机关枪,那就是大屠杀。
      2. +1
        18 1月2020 15:54
        Broniks会严重影响这些统计数据。
    2. +2
      18 1月2020 15:16
      到炮兵。 砂浆包括。
  4. -1
    17 1月2020 19:00
    是的,没有人争论。 这不贵。 但是,如果您查看美国计划以及我们许多计划的结果。 结果为零。 事实证明,新的车身套件中升级后的M-16和AK超越了所有这些超级傻瓜。
    1. +2
      17 1月2020 20:30
      实际上,M-16和AK一次都成为超级骗子。 过去所有其他比赛在技术方面都过于雄心勃勃,因此机器需要全自动的结果。
      例如,在苏联或已经在俄罗斯,军方要求将精度提高2倍)(他们仍然要求飞机再飞行2次,或者坦克的装甲防护能力提高2倍))
      现代竞争拥有最大的生存机会。 因为 局部冲突中的对手都装备了相同的5.56、5.45和7.62,而美国人则希望机关枪的价格略高于6.8和8.6
      1. 0
        17 1月2020 23:39
        Quote:Missuris
        例如,在苏联或已经在俄罗斯,军方要求将精度提高2倍)(他们仍然要求飞机再飞行2次,或者坦克的装甲防护能力提高2倍))

        在俄罗斯,我希望今天对新车型施加如此严格的要求。 否则,新模式毫无意义-现代化的旧模式将因规模更大,行业发展和部队饱和而更加有效。 而且标准是军队个人特征的2倍(或更多倍),因为 知道不可能两次都改善,但综合指标可以并且将给出1,5 ... 1,8。
      2. 0
        18 1月2020 15:19
        他们想要正确。 在6.8,弹道性能出色。 但是要花多少钱..
    2. 0
      20 1月2020 06:52
      引用:伊利
      是的,没有人争论。 这不贵。 但是,如果您查看美国计划以及我们许多计划的结果。 结果为零。 事实证明,新的车身套件中升级后的M-16和AK超越了所有这些超级傻瓜。

      这里的问题是:考虑到子弹的成本,让我们为德国国防军配备坦克,新步枪和直升机,这简直是钱的孤单(即使是西方人,阿布拉姆斯和阿帕奇也不是最便宜的汽车,所以狮子座和老虎可以为这些买更多的车钱)。因此出现了问题,但是还有什么更需要和更有效的呢? 但是他们还没有计算出可以用这笔钱购买的装甲运兵车和步兵战车的数量....
  5. +2
    17 1月2020 19:19
    一台机器要花多少钱?
    我们打开国防部长办公室关于为伊拉克部队购买设备的报告。
    1. +8
      17 1月2020 19:24

      如您所见,M4卡宾枪的价格为647美元。
      1. +2
        17 1月2020 21:13
        M9便宜11美元之多。 MO中的定价-是的。
      2. 0
        18 1月2020 09:26
        谢谢您的平板电脑-加上您的存钱罐。
        有人从明显高估的迫击炮中获利很多:三个81毫米的Pindyurks
        相当于一个巨大的重型油轮,比1毫米迫击炮的价格贵3/120。
  6. +1
    17 1月2020 19:38
    你隆隆地敲响了靴子。
    1. +2
      17 1月2020 20:36
      您为什么要轻弹,防病毒? 微笑
  7. +2
    17 1月2020 20:34
    禁止化学武器组织方案下考虑的步枪(带有爆炸性弹药)使我想起了第五元素的芒格洛尔武器。
    还记得怪兽枪同时发射箭,子弹和毒气,投掷网子吗?
    就在那时,影片是在程序运行时拍摄的。
    我们认为-这就是未来。 听听好莱坞的流行趋势...
  8. +8
    17 1月2020 21:16
    关于冲突统计,有一个重大的更正。
    是的,坦克正在与坦克作战。 但是作者忘记了小武器永远不会成为平等对手之战的主要因素。 战争的主要因素是艺术,只有艺术。 在其他所有条件相同的情况下,只有它才能确定碰撞的结果。 并且是步兵战败的主要因素。 但不是小武器。
  9. +7
    17 1月2020 22:23
    “此外,在军队中所有伤亡人数的三分之一至一半或更多
    冲突落在小武器上/////
    ----
    步兵无法赢得战争。 她在洗完坦克后打扫区域
    突入该地区,航空兵和炮兵消灭了抵抗节点,弹药库和敌方通信装置。
    1. 0
      18 1月2020 18:31
      你的真相,直到步兵到来,才会有胜利。 那只是在步兵进入城市之后-它会被占领。
  10. +3
    17 1月2020 23:31
    第二次世界大战和其他非香蕉共和国的冲突通过大炮解决。 接受为期两周训练的大规模战斗人员的个人小武器,最高售价为15卢布,而AK的价格约为这一数字。

    “在伟大卫国战争的第一年,炮击是主要的摧毁武器(还包括坦克和空中轰炸)。炮击占德方损失的49%,占苏军损失的44%。也就是说,炮弹在苏联使用得更多。

    同时,到战争结束时,炮兵在红军中的作用才有所增加。 1945年,它占德国损失的54%。 而且,相反,德国人不再能如此广泛地使用枪支-1945年,红军在大炮中的损失百分比降至32%。” -na-voine-samye-bolshie-poteri-1c5c5e91419ae391400f5我自己还没有看统计数据,但是他们这样写。
    1. +2
      18 1月2020 00:34
      这是第二次世界大战的一个例子……现代现实在讲另一种……。现在,低强度的冲突确实存在……世界社会不喜欢将居住区的土地夷为平地…………就像在德累斯顿或斯大林格勒一样
      1. -2
        18 1月2020 08:46
        或糟糕
      2. +1
        18 1月2020 10:48
        以乌克兰冲突,叙利亚现代冲突为例,炮击损失远高于射击损失。
    2. -8
      18 1月2020 08:49
      根据军官的证词,到第二次世界大战结束时,步兵几乎没有战斗-坦克和大炮赢得了人间战争。 炮弹消耗超过正常水平十倍以上! 我特别记得公司上尉的回忆录中的故事! 10年,他试图提高连队的进攻能力,他不得不在子弹下奔跑,用靴子殴打躺在头上的士兵,射击1944或4英尺的士兵,但徒劳无功! 根据他的回忆,他们将在5年站起来并全部死亡,并在1941年躺下并思考:-毕竟,他们不会射击所有人!
  11. 0
    18 1月2020 00:25
    用于公共采购的AK-74M突击步枪的成本为47400卢布。 她的墨盒-5卢布。 价格2012-2015
    1. +2
      18 1月2020 02:13
      引用:raif
      用于公共采购的AK-74M机器的成本为

      一次,AKM的价格为27卢布,可容纳2个柯克的墨盒,PM-10卢布,SVD-680 ...无论如何,我都记得这些数字……嗯,青年时代。 同伴
      1. +1
        18 1月2020 16:04
        Quote:克隆
        SVD-680 ...
        昂贵的东西:比AK贵25倍。 我分别带了SVD(老虎)84000,瞄准具-40000(当然不是PSO,这要便宜得多),瞄准具上的支架-7000。这是带有贸易标记的。 事实证明,该价格仅比先前未标记的价格(47400)高出三倍。
        1. 0
          15二月2020 14:32
          瞄准镜是最重要的。 预算是7000。 我在SHR-970上获得的Ljupold戒指大约在10000左右。但是我有一支步枪,而且您自己也知道在Tiger ...皇冠上。 布置更多的冠...
    2. 0
      18 1月2020 09:17
      用于公共采购的AK-74M突击步枪的成本为47400卢布。 她的墨盒-5卢布。 价格2012-2015

      以1到35的当前汇率,我们为AK1350M可获得74美元。 太多了。 恕我直言-一个额外的脚趾。
    3. 0
      18 1月2020 21:38
      引用:raif
      用于公共采购的AK-74M突击步枪的成本为47400卢布。 她的墨盒-5卢布。 价格2012-2015

      分享这个链接?
      1. 0
        19 1月2020 02:10
        您想给我发送链接吗? 眨眼
        1. 0
          19 1月2020 23:11
          引用:raif
          您想给我发送链接吗? 眨眼

          只是你带给天花板的数字-obsnuyu
          1. -1
            19 1月2020 23:37
            不,文件中的数字-货物的托运单。 你会用这么多东西拉很多盒子,你会知道更多的 笑
    4. +1
      19 1月2020 01:54
      在2010年,它花费了12根屋顶毡,15根屋顶毡,我不记得多年前了。 真的那么贵吗?
      1. 评论已删除。
      2. 0
        19 1月2020 23:39
        最有可能取决于发行年份和you.dy。 这里仍然在仓库中遇到的陶瓷板的价格为每块00卢布06戈比。 还要检查库存
  12. 0
    18 1月2020 02:09
    当我在射击领域看到这些外国先进思想的产品时,在所有投射中都充满了漏洞,那位老兵的灵魂将为之欢欣鼓舞……嗯,潜在的对手在哪里,他将在什么条件下战斗? 除非在密封的瓷砖房内,否则别无其他。
    Ndaaa ...要花多少时间从所有这些带有切口的凹槽中清除灰尘和其他烟灰,这样指定的武器才可以射击。
    1. +1
      18 1月2020 08:49
      带有凯驰(Karcher)的洗衣机将介绍给该部门的工作人员。
    2. +3
      18 1月2020 08:58
      实际上,在“西方”弹头的战斗条件下,武器可能会被刮擦,但不会被灰尘堵塞。 无论如何,所有这些孔仅存在于武器的外部,并不影响性能,但是由于这些孔,产品的重量减少,过热部件的冷却得到改善。
      1. +1
        18 1月2020 18:37
        好吧,然后尝试从这些孔中擦去灰尘。 没错,这些未完全拆卸的机盖能否完全拆除?
        1. 0
          19 1月2020 03:06
          当然,它们可以毫无问题地删除。 没有工具或只有一个或两个简单工具,却没有特殊技能。
    3. 0
      18 1月2020 19:24
      Quote:克隆
      好吧,潜在的对手在哪里,在什么条件下会战斗? 除非在密封的瓷砖房内,否则别无其他。

      为什么还要在泥泞的脖子上打架呢? 在俄罗斯的深渊中,不是为了生存而是为了死亡而战,西方没有人会梦the以求的是,波兰人和巴尔茨人梦想着躺在沙发上,但是一个完全优势的本地步行战士可能会让士兵感到舒适。 它甚至不能,但必须是。 西方的军事根本不是职业,它是功利主义者的职业,其主要素质不是勇气和英雄主义,而是专业精神。 每个专业人士都希望使用高档的精密工具和便利的工作场所。
  13. +1
    18 1月2020 06:48
    这是出现新程序OICW(客观个人战斗武器,“客观个人战斗武器”)的起点。

    此处“目标”不是翻译为“目标”,而是翻译为“目标”。 hi
  14. +1
    18 1月2020 09:13
    Quote:NEXUS
    这让我想起了……卡通就像是关于如何测量蟒蛇的。 5只猴子,或38只鹦鹉。

    就像我说的那样,为了联想的准确性 hi
    奇怪的是,但是在其他类型的商品中测量一种类型的商品是非常正确的,甚至更多 有形 不仅仅是金钱。
  15. +4
    18 1月2020 12:54
    对于任何类型的军事冲突中损失的分配的任何计算,最“致命”类型的武器仍然是火炮,其次是小武器,飞机和地雷。

    但是您不能在所有的“空洞”中放置火炮,因此步枪手在战场上和清理区域时都保持其作用。 此外,从射击者中击败一名敌方士兵的成本(步枪/机枪的成本+弹药的成本)比使用火炮的失败成本(ACS的成本+射击成本)低几倍。

    另外,步兵个人防护装备的开发要求步枪兵有足够的发展(在美国已经完成,但我们还没有)。
  16. 0
    18 1月2020 21:12
    在成本方面,主要因素之一是串行性。 越高,越便宜。 以及与前一个墨盒匹配的样本数量,所以我认为最好的选择是返回7.62x39并改善Nikonov和Kalashnikov样本,只有时间吗? 就是那个问题。 而且他不在我的能力范围内。
  17. 0
    18 1月2020 23:24
    步兵赢得战争。 训练有素的步兵。
  18. 0
    5 March 2020 09:00
    过去几十年来,绝大多数冲突是由警察行动进行的,在这些行动中,战斗人员及其武器的作用很高。 在伟大的战争中,炮兵过去,现在和将来都是绝对武器。
  19. 评论已删除。
  20. 评论已删除。
  21. 0
    17 April 2020 21:14
    现代服装不仅可以防止子弹破裂,而且冻伤会擦伤瘀伤
    经过深思熟虑的抽气乘用车(出于安全目的而手动摇动)也可以是BTR BRDM等的装甲。
    轻型装甲卡车无敌坦克
    火箭不会摧毁一架困难的飞行器
    他们将显示什么?
  22. 评论已删除。
  23. 0
    18 April 2020 00:49
    NGSW高级战斗步枪OICW程序无法与任何武器相比
  24. 0
    29十月2022 18:12
    我仍然不明白为什么我们的国家要出售我们的武器,这些买家会在后面向我们射击“我们的工具”。 也许我们的国家处于贫困状态,它(国家)“给”我们的钱(实际上是被盗的),但他们会把钱还给欧盟吗? 他们想把它交给乌克兰。 我们出售天然气、黄金等。在乌克兰这是一场什么样的战争? 他们骨子里的歌剧场景。 令人尴尬的是这一切。