军事评论

在美国NGSW计划的背景下,苏联和俄罗斯自动机的发展

177

1947样本的卡拉什尼科夫突击步枪,现代化的卡拉什尼科夫突击步枪(AKM)和低脉冲AK-74弹药筒下的卡拉什尼科夫突击步枪



苏联自动机的发展


自20世纪中叶以来,主要步兵 武器 俄罗斯联邦武装部队是卡拉什尼科夫突击步枪。 在中间弹药筒1947x47 mm下采用7,62型号的卡拉什尼科夫突击步枪(相同的AK-39)后,其设计得到了不断改进,主要是在提高设计的可制造性方面。 在美国在低脉冲中间子弹16x5,56 mm下采用M45步枪之后不久,苏联在类似低脉冲中间子弹74x5,45 mm下采用了AK-39冲锋枪。

除了改进卡拉什尼科夫突击步枪的设计外,苏联还考虑了其​​他类型的小型武器,据称它们可以取代苏联武装部队中的卡拉什尼科夫突击步枪。


尼古拉·阿凡纳舍夫(Nikolai Afanasyev)的机枪原型



德国科罗博夫突击步枪的原型



经验丰富的机枪E.F. 德拉古诺娃



经验丰富的Stechkin突击步枪


在苏联同样活跃的是,有可能在有前途的小型武器中使用各种类型的弹药,包括矢状口径子弹。 但是,没有一个正在研制的弹药投入使用并批量生产,在苏联解体之时,5,45x39毫米口径的主要低脉冲弹药仍然是小型武器的主要弹药。


苏联开发了经验丰富的子弹和箭形子口径子弹


新机器的系统性工作是从苏联每年的1978进行的,这是Flagok研究工作(R&D)的一部分,然后是从年度1981进行的,是Abakan实验设计工作(R&D)的一部分。 可以考虑使用OCD“ Abakan”的主要要求来提高自动模式下从机器射击的准确性。 八台原型机参加了新机器的竞争,有几种选择-TKB-0111设计师Korobova G.A.,TKB-0136 Afanasyev M.M.,TKB-0146 Stechkina I. Ya。,AKB Kalashnikova V.M.。 ,APT Postnikova I.A.,AEK-971 Koksharova S.I.和Garev B.A.,AEK-978 Pikinsky P.A.和Nikonova G.N.


自上而下的TKB-0111(Korobov G.A。),TKB-0136-3М(Afanasyev N.M。),TKB-0146(Stechkin I.Ya。),AEK-971(Tarev B.A。),AEK- 978(Pikinsky P.A。),AFM(Nikonov G.N.)


TKB-0146冲锋枪Stechkina I. Ya。和AFM Nikonova G.N.进入了OCD“ Abakan”的决赛,其中使用了具有后坐力脉冲移位的方案,这大大提高了短时射击的准确性。

根据布斗计划执行的Stechkin I. Ya。TKB-0146冲锋枪被拒绝了。 部分原因可能是军方在短跑的布局上有些保守,但人们不能不注意到这种机枪的显着缺点-需要对枪弹进行双重打孔(枪弹通过带有两个抽动百叶窗手柄的中间进纸器送入枪管)。

尼康诺夫G.N.冲锋枪以编号AN-94投入使用,但实际上并未大量购买。 据信,这是由于苏联解体和缺乏足够的资金而发生的,但实际上,AN-94是一种极为复杂和特殊的武器,在74x5,45毫米口径上没有比AK-39更具根本优势。


尼康诺夫步枪 AN-94“阿巴坎”


俄罗斯联邦自动机的发展


在俄罗斯,2012开始为武装部队选择新的机器,这是国防部(MO)委托为军人创造有前途的军事装备(RRC“ Ratnik”)的一部分。 在RRC“ Ratnik”框架内选择自动机的竞争规模显然无法与苏联时期的中华民国“ Abakan”相提并论。 事实上,有关升级的卡拉什尼科夫突击步枪NPO IZHMASH(以口径12x5,45 mm的代码AK-39和以口径15x7,62 mm的AK-39以及A-545和A-762突击步枪(也分别是升级的AEK-971)之间进行选择的信息是已知的5,45x39毫米口径和7,62x39毫米口径在工厂研发。 KBP JSC分支-TsKIB SOO开发的bullpup布局中的Degtyarev和机枪5,45A-91和7,62A-91。 决赛选手是AK-12 / AK-15和A-545 / A-762,在比赛的第一阶段,工厂的机器以 事实证明Degtyareva比NPO IZHMASH的机枪更好。


自动机工厂。 Degtyareva A-545口径5,45x39 mm和A-762口径7,62x39 mm


目前还没有新弹药的消息,5,45x39 mm口径的弹药和7,62x39 mm口径的弹药尚未最终决定,因此我们决定同时放弃这两种弹药。 主口径仍被认为是5,45x39 mm口径,但有信息有时会考虑将7,62x39 mm弹药筒作为小口径的主口径。

同时,经过重大改造的新型卡拉什尼科夫突击步枪进入了比赛的第二部分。 随着新型“卡拉什尼科夫”突击步枪的“优化”,它们失去了未来派的外观,失去了一些先前宣布的功能-双边控制,快门滞后和快速更换枪管。

在美国NGSW计划的背景下,苏联和俄罗斯自动机的发展

AK-12 / AK-15系列的自动机械NPO Izhmash-从原型到生产模型


比赛特地结束了。 似乎AK-12 / AK-15系列机器获胜,但是将购买具有平衡自动化功能的A-545和A-762机器用于特殊设备。 选择AK-12 / AK-15机器的主要原因是它们的成本较低,只有AK-74的几倍(两到三倍?),而A-545和A-762的机器的成本据称较高AK-74的成本大约是十! 次。 合同规定在三年内交付十五万支AK-12和AK-15突击步枪。 计划在2019,2020和2021年提供五万台自动机。 AK-12将以什么比例交付,而AK-15不会报告。 还不知道最后将购买多少台A-545和A-762机器。 但是,可以假设最终两家工厂将获得自己的预算。

许多消息人士质疑购买AK-12,AK-15,A-545,A-762突击步枪的可行性。 AK-74 / AK-74M突击步枪的产品已经开发出来,例如根据OCD“ Bodykit”的“现代化套件-卡拉什尼科夫突击步枪”(KM-AK),它可以改善这些武器的人体工程学并提供安装其他设备的能力。 “机身套件”中AK-74 / AK-74M的人体工程学与AK-12,AK-15,A-545,A-762机器的人体工程学几乎没有区别,而效率的提高几乎不能证明购买价格是两到十倍是合理的高于AK-74 /AK-74М的成本,而后者可在仓库中大量购买。 您还可以为7,62x39 mm口径的AKM突击步枪创建类似的“ Bodykit”,从而完全关闭5,45x39 mm和7,62x39 mm口径的武装突击步枪生产线。


卡拉什尼科夫突击步枪的现代化套件“车身套件”


还有一种观点认为,在七十年代和八十年代初期制造的卡拉什尼科夫枪的质量要优于现在正在生产的卡拉什尼科夫枪,但没有可靠的信息,只要这些信息是真实的,以及该武器在什么条件下处于仓库中。

可以肯定的是,“车身套件”的价格要比新武器便宜得多,对于向武装部队供应“车身套件”的制造商来说,其吸引力不如提供新武器。 尽管对于军队来说,最好的解决方案是购买成千上万套“ Bodykit”套装的300-500,而不是购买具有条件改进特性的150 000突击步枪。 但是,显然,这是过去式的问题。

NGSW计划及其对RF武装部队成功或失败的后果


当美国谈到向6,5-6,8 mm口径新弹药筒的过渡时,人们普遍认为,诸如6,5x39 mm格林德或6,8x43 mm Remington SPC等弹药被认为是美国武装部队的新主要弹药。 在极端情况下,例如,有一些新的东西,例如相同的伸缩式硒鼓Textron Systems 6,8CT / 7,62CT,但能量与2200-2600 J大致相同。但是,从有关NGSW程序的最新信息来看,应该制造口径为6,8 mm的新墨盒能量约为4000-4600 J,比现有的步枪子弹7,62x51 mm 7,62x54R高。


墨盒5,56x45 mm,6,5x38 Grendel,6,8x43 Rem SPC,7,62x51 mm


如前所述 文章由于有前途的6,8 mm口径弹药筒具有很高的估计功率,因此美国武装部队可能会遇到与在越南使用14x7,65 mm弹药的M51步枪时所遇到的相同问题。

基于此,可以考虑两种实现NGSW程序的方案:
1。 NGSW成员 将无法 创造一种既能提供射程大幅增加,又能提供高装甲穿透力,同时具有相当低的后坐力和可接受的武器质量的武器

在这种情况下,根据NGSW计划制造的武器将在美军中占据有限的位置。 在这种情况下,美国武装部队最大的一笔收购将是在新的6,8 mm口径弹药筒下的NGSW-AR机枪,而不是在249x5,56 mm口径弹药筒下的M45 SAW机枪。 NGSW-R步枪是为取代M4而开发的,很可能占据了马克思人武器的利基地位,从而取代了上述M14步枪。

至于大多数美军,他们要么必须为5,56x45或其类似物装满武器,要么在提到的任何6,5x39 Grendel或6,8x43 Rem SPC弹夹下。 如果将为有希望的伸缩式弹药筒Textron Systems 5,56CT / 6,8CT / 7,62CT开发新武器,那么它的能量将不会达到4000-4600 J的水平,而是与同一2200-2600 J的水平相同,很可能在弹药筒7,62x39中可以实现毫米

2。 NGSW成员 能够 创造一种既能提供射程大幅增加,又能提供高装甲穿透力,同时具有相当低的后坐力和可接受的武器质量的武器

在这种情况下,美军将分阶段过渡到新武器。 首先,他们将配备特种作战部队(MTR),然后是交战最为激烈的部队,然后是其他所有人。

俄罗斯武装部队对NGSW计划的可能回应


在实施1方案的情况下,当根据NGSW计划出售的武器获得有限的分配时,报复措施可能使俄罗斯武装部队付出“鲜血”的代价。

作为对抗有前途的美国机枪NGSW-AR口径6,8 mm的武器,可以考虑在口径7,62x54R或其升级版弹药筒下方的一枚Pecheneg机枪。 就武器本身的质量,弹药的质量和弹道的持久性而言,在潜力上可能不及有前途的美国机枪,它的可靠性在传统上将超过它。 可以对Pecheneg机枪进行升级,以减轻重量,但提高其有效性的主要手段应该是开发具有更高准确性和装甲穿透力的现代化7,62x54R弹药。


单机枪“ Pecheneg”和“ Pecheneg-SP”口径7,62x54R


马克思人步枪也有类似情况。 它可以用作SVN步枪7,62xNUMXR口径的现代化版本,以及诸如Chukavin狙击步枪(UHF)之类的有前途的武器。


7,62x54R Chukavin狙击步枪


或者,可以为308x7,62R弹药筒开发AK-54突击步枪,该突击步枪的口径与417x7,62 mm口径的FN SCAR-H和HK-51步枪相同。


自动AK-308机芯7,62x51 mm


最困难的任务是在大多数美军转而使用5,45x39 Grendel,7,62x39 Rem SPC和6,5-39 J能量之类的武器的情况下,确定口径6,8x43 mm和2200x2600 mm之间的最终选择。 (正如我们之前所说,如果未创建能够完全替换NGSW程序下的M4步枪的武器,但最终被认为是5,56x45口径的武器,则可能出现这种情况).

从新闻界和显然在武装部队中定期提出从7,62x39 mm的弹药筒切换到5,45x39 mm的弹药筒,反之亦然的问题。 2019在今年年初“俄罗斯联邦武装部队的导弹技术和火炮技术支持”专题集合中,再次从俄罗斯联邦国防部获得信息,即武装部队拒绝了2018x5,45毫米口径小武器的武装部队问题转换为39x7,62毫米口径。 可以假定,这些投掷也与有关向美国陆军更大口径过渡的信息有关。

顺便说一句,从5,45x39 mm弹药筒过渡到7,62x39 mm弹药筒可以将在Warrior程序下购买的几乎所有新武器发送到仓库,这确认了该程序的仓促决策。

与5,45x39 mm滤芯相比,7,62x39 mm滤芯的优势在很大程度上是由于7,62x39 mm口径的现代滤芯未开发和未生产。 可以假设,在开发有前途的7,62x39 mm口径的穿甲弹药筒时,采用与7X39 5,45x39 mm口径弹药筒相似的设计解决方案,预期的7,62x39 mm穿甲弹药筒的特性不仅会超过初始2200x2600 mm的口径特征7Н39墨盒,但也是一种很有前途的美国墨盒,它基于6,5x39 Grendel或6,8х43Rem SPC。 在有希望的7,62x39毫米口径穿甲弹中,现代解决方案也可用于减少弹药筒的质量,以防止与5,45x39毫米口径武器相比,携带弹药的质量显着降低。

作为具有发展潜力的7,62x39毫米口径穿甲弹的武器开发的基础,初始能量为2200-2600 J,可以考虑以16x7,62毫米口径实施的RPK-39机枪。 这种武器的优势在于其笨重,可快速更换的枪管,这应提高发射精度,并在枪管资源耗尽时快速更换枪管(这对于增加初始能量和子弹速度的子弹非常重要)。 考虑到所采用的AN-16突击步枪的质量为0,8 kg,带有短枪管的RPK-12重量比AK-94突击步枪的质量大3,85 kg,这可以接受。


短管版口径为16x5,45 mm的RPK-39机枪


基于RPK-7,62的39x16 mm口径的有前途武器的重要补充是消音器,旨在减少后坐力并部分降低/扭曲弹丸声,类似于在美国NGSW程序中的实现方式。

可以考虑采用桶式碳氮共渗技术代替镀铬,以提高桶式生存能力。 碳氮共渗过程包括处理过的通道表面层中碳和氮的扩散饱和,其结果是,该表面层获得了高达60 HRC的硬度,更高的耐磨性和耐腐蚀性。 与镀铬不同,碳氮共渗不会改变枪管膛孔的几何尺寸;因此,碳氮共渗不会影响武器的准确性和准确性,这使这项技术成为一种更先进的防护方法。 根据制造商的意见,加碳桶的寿命应至少为10-15一千次射击。

因此,俄罗斯对NGSW程序的“在部分成功实施的情况下”(1脚本)的响应可能如下所示:
1。 升级后的机枪“ Pecheneg”口径7,62x54R减轻了重量。
2。 7,62x54R口径或AK-308突击步枪的升级版SVD步枪或Chukavin狙击步枪,在7,62x54R弹药筒下具有更高的精确度和射击精度。
3。 新型7,62X54R口径弹药筒具有更高的准确性和装甲穿透力。
4。 新型7,62x39 mm口径弹药筒,其初始能量为2200-2600 J,可提高准确性和装甲穿透力。
5。 基于RPK-7,62轻型机枪的39x16毫米口径机枪,具有超音速消音器和枪管碳化。

至于第二种情况,NGSW计划的参与者将能够制造既能提供射程显着增加又能提供高装甲穿透力的武器,再加上相当低的后坐力和可接受的武器质量,那么在这种情况下将不可能以``少量血''下车。

这将需要复杂而昂贵的研发,密集测试,以及为其配备新弹药筒和武器的俄罗斯武装部队的昂贵改建。

根据Rostec Sergey Abramov的常规武器,弹药和特殊化学产品群的负责人向TASS新闻社提供的信息,Rostec国营公司正在开发新口径的小型武器。 没有规定哪种类型的机芯。 据报道,在2019 8月,中央精密工程科学研究所(JSC TsNIITOCHMASH)获得了发明模块化火器的专利。 据推测,这些作品是为响应美国NGSW计划而激活的。

在以下材料中,我们将尝试建议如果NGSW计划成功,俄罗斯工业界可以实施哪些项目和概念,并有望在有希望的4毫米口径弹药筒下用NGSW-AR步枪替换M6,8步枪。
作者:
使用的照片:
zonwar.ru,kalashnikov.ru,vpk.name,militaryarms.ru,zonwar.ru,bastion-karpenko.ru
本系列文章:
NGSW预期的小型武器计划:原因,当前和预期结果
177 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Pessimist22
    Pessimist22 12十一月2019 18:17
    +3
    一支拥有5,45挺机关枪和7,62x54挺机关枪的小组,将比扬基家族的6,8更加有效。
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 12十一月2019 18:40
      -7
      不会是。 在步兵部队那里和那里的特种部队中,口径应统一。
      1. Oden280
        Oden280 13十一月2019 06:52
        +2
        什么区别是什么口径。 墨盒在任何情况下都是不同的。
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 13十一月2019 07:04
          -4
          为什么有什么不同? 相同的美国人以及一个墨盒下的M4和M249。 而且,M249除了磁带外,还可以使用标准存储。
          1. 迈克尔·霍内特
            迈克尔·霍内特 13十一月2019 08:16
            +8
            以某种方式使用...他们对自己的249以及对我们或PC或PKK的梦想不满意)KMP采用了两脚架上的单个步枪的概念,而不是单独的机枪和单独的机枪的概念-实际上,所有人都装备了缩短的PKK
            总的来说,这篇文章是足够的,而7.62x39的潜力尚未真正耗尽,但是我们只能通过切换到次口径子弹,增加压力并真正使武器本身更接近库尔德工人党来实现它。
          2. 私人-K
            私人-K 13十一月2019 16:15
            0
            啊哈哈 正式来说,M4卡宾枪和M249机枪的子弹是一样的,但实际上- 不同!
            尊敬的Amer中士海军陆战队将不会说谎。
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 13十一月2019 16:45
              +3
              我是从M249的墨盒中直接用工厂的一次性盒子中的胶带拍摄的。 通常的M855和M856。 与M4完全相同。 是的,使用适当调节气体调节器的旧M193应该可以毫无问题地进行拍摄。
              1. 迈克尔·霍内特
                迈克尔·霍内特 13十一月2019 22:48
                0
                因此,兼容性问题在于,其余情况无法将机枪手的墨盒与M249一起使用,因此您无法在合理的时间取出磁带。 并与商店M249楔子
                因此,KMP毫无例外地改用了Marxman步枪
                1. Zeev zeev
                  Zeev zeev 14十一月2019 07:15
                  +2
                  为了使“ Minimi”不会与存储区楔合,有必要将气体调节器置于其他位置。 我知道在战斗中您会因为肾上腺素而忘却它,但是一般而言,此操作需要三秒钟。
                  1. psiho117
                    psiho117 15十一月2019 00:52
                    0
                    可以使用弹匣,但不建议使用弹匣,因为弹匣偏斜的可能性增加,并且套筒可能发生横向断裂

                    这是开发人员的声明。 他们也不知道如何将气体调节器切换到另一个位置?
                    1. Zeev zeev
                      Zeev zeev 15十一月2019 07:01
                      0
                      你能用英语看到同样的句子吗? 还是法文?
    2. 文太
      文太 12十一月2019 19:07
      +3
      Quote:Pessimist22
      一支拥有5,45挺机关枪和7,62x54挺机关枪的小组,将比扬基家族的6,8更加有效。

      那是对的!
    3. psiho117
      psiho117 12十一月2019 19:44
      +3
      Quote:Pessimist22
      配备5,45突击步枪和7,62x54机枪的小组将更有效

      相反,它们将是等效的,并且那些具有更好的知识和位置的人将转向。
    4. ILLI
      ILLI 12十一月2019 20:38
      0
      在近距离,是的。 在功能更强大的单盒式磁带上更有效。 关键是不同的,由于远距离缺乏正常的对手,洋基队习惯于战斗。
      但是,如果敌人大致相等,则距离会减小。
      在这里,美国人在YouTube上勇敢地敢杀人像地狱一样。

      如果我们接受Amers的条件,并在舒适的距离内争取这些距离,那是有效的,如果他们不杀人,他们将有优势。 只有在与俄国人的战争中,俄国人才会给他们舒适的2公里23分钟的准备时间。
      1. Krokodilgena
        Krokodilgena 14十一月2019 13:37
        +1
        引用:伊利
        关键是不同的,由于远距离缺乏正常的对手,洋基队习惯于战斗。

        目前尚不清楚为什么要这么做,但这全是胡说八道。 相反,相反。 足以观看来自阿富汗,伊拉克和所有密集地区袭击的大量视频。 在苏联,他们对狙击枪射击并没有太在意,因此没有足够的武器,也没有经验丰富的射手能够从1000m开始进行瞄准射击。 现代的远程战斗步枪的一个很好的例子是德国G28,借助ext,它可以在夜间1200m发射。 主瞄准镜前的热像仪
        1. 瓦内克
          瓦内克 22十一月2019 03:56
          +2
          引用:KrokodilGena
          在苏联,他们对狙击手射击并没有多加注意


          看,读一下自第41届倒台以来狙击手的准备情况。 奇迹 如果您找到需要阅读的内容。

          我们有这样的系统,但我们不会告诉您*
        2. LastPS
          LastPS 10十二月2019 10:42
          0
          在苏联,狙击手的射击仍然引起人们的注意,在第二次世界大战期间,同一批美国人没有经过专门训练的狙击手就足够了,他们开始大量准备,好像不是在那之后(在第一次世界大战期间,美军中就有狙击手了) ),在联盟中,DOSAAF对30年代的射击进行了大规模培训。
          1935年,有1万人被授予了一级Voroshilovsky射手的标志,900人被授予了二度Voroshilovsky射手的标志。

          查看狙击手的等级足以了解他们在工会中对狙击手训练的重视程度。
          战后SVD的出现是俄罗斯狙击手传统的合乎逻辑的延续,事实上,这实际上是第一支马克思主义步枪。 一种专门为狙击手创建的武器,不是对标准步枪的改进。 此外,SVD作为一种大规模武器的概念,也暗​​示了苏联军队中的步兵狙击手是一种大规模现象,因此对其准备工作给予了极大关注。
  2. 操作者
    操作者 12十一月2019 18:23
    -6
    无一例外,本文中介绍的所有武器模型(包括7,62x54毫米口径)都不能与NGSW竞赛中提出的模型进行比较,原因很简单-竞赛基于“新弹药筒+新步枪/机枪”解决方案的复杂性。

    在我们国家,从1980年代开始,它们主要从空状态转移到空状态-他们要求为7,62x39毫米,5,45x39毫米和7,62x54毫米开发新的东西。 带有箭头形元素的次口径子弹和苏联版的6x49毫米子弹没有起飞。

    借助NGSW,一切都将变成一捆-钢芯子弹解决任务(突破最高防护等级的装甲背心),这套袖子包含全金属的袖子,后座力的增加被标准消音器完全消除了。

    我们将发生什么是未知的。
    1. Pessimist22
      Pessimist22 12十一月2019 18:38
      +7
      一个装有子弹并靠着它的新弹药筒不会将6,8拉到PC上,我在读一篇文章,内容是在阿富汗如何用两台PC和几个AK来调香,根本不允许Yanks从他们的M4和Minimi发射。
      1. ILLI
        ILLI 12十一月2019 20:50
        -3
        我读过一篇关于在阿富汗如何使用两台PC和几个AK进行香水调香的文章,简直是不让Yank像M4和Minimi那样达到射程。


        嗯,是。 这里的主要内容是“以某种方式阅读本文”。 但是在现实生活中却是相反的情况,美国人根本不允许烈酒进入远方。 这样的情节当然有权处于良好地位。
        1. Pessimist22
          Pessimist22 13十一月2019 05:15
          0
          据我了解,在现实生活中,您还没有阅读过此剧集,但在场上有发言?
          1. ILLI
            ILLI 13十一月2019 15:36
            +1
            我刚刚读了另一篇文章。 由于准确性更高,阿富汗和伊拉克的美国人赢得了射击战。 也就是说,他们只是不允许敌人达到该射击的有效射程。 而且据我们了解,敌人只有AK和PC。
            1. Pessimist22
              Pessimist22 13十一月2019 17:10
              +4
              您会发现PC的有效范围以及M4和Minimi的有效范围。
              1. ILLI
                ILLI 13十一月2019 21:01
                0
                PC与它有什么关系? 与PC上的所有排一起祈祷? 如果他的狙击手被拿走了怎么办? 所有的优势都消失了。 在这里,您需要全面查看,而不是表示PC更好。 自然地,步枪弹药筒比5,56x45毫米更好。 好吧,必须将PC与M240而不是Minimi进行比较。
    2. psiho117
      psiho117 12十一月2019 19:41
      +8
      Quote:运营商
      NGSW一切都将变得一堆

      我现在还不确定……国会和总部委员会已经切断了多个这样的计划。
      而且,该程序有明显的缺点-它是根据 步枪 更换墨盒 中间,但这是不可能的。 与M-14类似的史诗也曾出现在美国军队中,社会和将军们仍然记得它。 士兵们从轻便的M4变成笨拙的“新奇”,他们会多么高兴……弹药的重量也很重要……
      通常,文章作者描述的第一个选项KMK更接近事实。 每个想用更强大的东西代替5,65的人-这是他们已经拥有的最“强大”的武器,对于他们来说方便的任何弹药-至少6.8 REM,至少7.62北约,至少.300“停电”。 对于有些人来说,它并不那么重要。
      该计划本身只是军火巨头利益的进步。
      1. 操作者
        操作者 12十一月2019 19:55
        0
        Quote:psiho117
        不可能

        这是错误的单词,有必要(以一种或另一种方式突破防弹背心)-这是正确的单词。
        1. Saxahorse
          Saxahorse 12十一月2019 23:03
          0
          Quote:运营商
          这是错误的单词,有必要(以一种或另一种方式突破防弹背心)-这是正确的单词。

          做什么的? 从远处看,压制步兵的任务是由大炮(损失的95%)解决的,6“掉落在附近的防弹背心的防弹背心根本不在乎。而且几乎要刺穿该背心,这也不是唯一的解决方案。 ? 笑
          1. 复兴
            复兴 13十一月2019 01:13
            0
            ))))))))))))))))
          2. Pavel57
            Pavel57 13十一月2019 02:27
            0
            刺刀损失的百分比是多少?)))
        2. Droid的
          Droid的 13十一月2019 09:17
          +1
          无需刺穿装甲板。
          1. 勇敢
            勇敢 13十一月2019 13:52
            -1
            好吧,他们会在步兵的装备中引入盾牌,而不是铜牌,并作为所有可穿戴设备(例如一米半)的框架……如何在进攻时降低它?
            1. Droid的
              Droid的 13十一月2019 13:56
              +1
              为什么要降低它? 他本人将在这个盾牌下死亡。
              1. 勇敢
                勇敢 13十一月2019 14:33
                -1
                这是一个过于乐观的情况:我不知道装甲板的后部有多坚固,但是在这里它可以与正面折叠,护罩弯曲,不能贴近身体,可以在其上安装武器,而且我认为放置起来并不那么困难准直仪范围
                1. Droid的
                  Droid的 13十一月2019 15:25
                  +1
                  这是一个现实的情况。 保护7,62毫米步枪穿甲弹的陶瓷装甲板的表面密度为每平方0,35千克。 dm。 盾牌的面积是1x0,5平方米。 m。将是50平方米。 dm,使我们重17,5公斤。 除了其他一切。
                  1. 勇敢
                    勇敢 13十一月2019 16:19
                    -1
                    那么我们是拍摄5.45x39还是7.62x54? 但是同样如此,例如,考虑到可以抵抗发射区域的弯曲,护罩的重量将降至10公斤,再加上带有弹药的突击步枪...但是,在跑步时您能不能用力按压吗?
                    1. Droid的
                      Droid的 13十一月2019 16:24
                      +2
                      我们拍摄我们拥有的一切。 在每个电动步枪单元中,都有一个配备自动枪和PKT的BMP。 任何弯曲只会增加面积,从而增加质量。 士兵将变成缓慢的目标。
                      1. 勇敢
                        勇敢 13十一月2019 16:27
                        0
                        谢谢,我喜欢FCT
                      2. 3danimal
                        3danimal 14十一月2019 21:50
                        0
                        确定与谁作战是很重要的。 如果他们是美国人,他们将寻求摧毁防空并获得空中优势。 那么地球上的任何设备都将持续很短的时间。 另外,步兵部队将配备反坦克系统。
                      3. Droid的
                        Droid的 15十一月2019 18:39
                        0
                        那些。 他们在进攻。 我将看看他们是如何用17公斤重的盾牌进行攻击的
                      4. 3danimal
                        3danimal 20十一月2019 04:48
                        0
                        他们可以为自己辩护,但没有听说过17公斤重的盾牌。 据了解,它们仅用于冲入建筑物。
                        如此数量的飞机和武器的存在使得“拯救”(并且有这样的愿望)他们的士兵成为可能。
                      5. Droid的
                        Droid的 20十一月2019 09:21
                        0
                        您已阅读上面的评论主题。 从那里,您可以找到建议使用盾牌的人以及为什么重量为17公斤。
  • Simargl
    Simargl 12十一月2019 20:38
    0
    Quote:运营商
    常规的消音器可完全抵消后坐力的增加。
    也许是DTK?
    1. 操作者
      操作者 12十一月2019 21:00
      -2
      根据NGSW竞赛的TTZ,所有型号的自动装填步枪和轻机枪都必须配备精确的消音器(也可以用作枪口制动器)。
      1. Simargl
        Simargl 13十一月2019 05:01
        +1
        Quote:运营商
        (包括枪口制动在内的工作)
        哦,我明白了。 您不了解消声器的工作原理,也不了解DTC的工作原理。
        简单来说,消音器就是一种气体膨胀并损失能量的装置,将其转​​移到装置的壁上。 在绝大多数设计中,它们没有朝着射弹方向的气体排放通道(大致来说,气体会从子弹的后面经过),但是即使气体重新定向到箭头,反应性作用也会很紧密о 归零。
        DTK是一种可重定向气流的设备,因此它可以将枪管向前拉(补偿后坐力),有时还向侧面拉(补偿翻转/转弯/拉动)。 射手的DTC既好(回报少,受害人的弹药少)又是邪恶的(射手的弹药量大,准确性低)。
    2. psiho117
      psiho117 13十一月2019 06:24
      +1
      Quote:Simargl
      也许是DTK?

      不,这是战术消声器。 枪口制动器的功能默认为。

  • ILLI
    ILLI 12十一月2019 20:44
    +2
    后座力的增加被标准消声器完全消除了 给您诺贝尔物理学奖。 “如何通过使声音静音来减少后坐力脉冲”
    1. 操作者
      操作者 12十一月2019 21:10
      -1
      消声器通过降低粉状气体的速度(通过膨胀和冷却它们)来工作。

      通过将速度从1250降低到300 m / s,可降低粉末气体的反冲动量(气体和子弹的总反冲指数的1/3)
      1. Simargl
        Simargl 13十一月2019 05:23
        0
        Quote:运营商
        将速度从1250降低到300 m / s的结果是,它降低了粉状气体的反冲动量(气体回流总指数的1/3 和子弹)
        冲动是质量乘以速度。 所以“和子弹”是胡说八道,因为消声器不会降低子弹速度。
        通常降低不超过2 g的气体速度。
        另外,能量必须流向某个地方。 消声器没有被稍微加热,当强烈燃烧时,变得堵塞,过热,并且其性能变差。
        1. 操作者
          操作者 13十一月2019 08:50
          +1
          该因素是粉末装料的质量。
          1. Simargl
            Simargl 14十一月2019 03:31
            -2
            Quote:运营商
            该因素是粉末装料的质量。
            什么?
            Quote:Simargl
            通常降低不超过2 g的气体速度。
            没有什么可放慢的了。
    2. psiho117
      psiho117 13十一月2019 06:14
      +1
      引用:伊利
      给您诺贝尔物理学奖。 “如何通过静音降低后坐力冲动

      讽刺是不合适的。 PBS确实减少了后坐力-废气压在消音器舱壁上,从而部分补偿了后坐力。
      1. SVD68
        SVD68 13十一月2019 10:40
        0
        Quote:psiho117
        PBS确实减少了后坐力-废气压在消音器舱壁上,从而部分补偿了后坐力。

        各个方向的气体以相等的力挤压。 那些。 消音舱壁在子弹运动方向上的压力由在相同舱壁上相反方向上相同压力的压力所补偿。
        1. psiho117
          psiho117 13十一月2019 16:16
          +2
          Quote:SVD68
          各个方向的气体以相等的力压碎

          是的,是的,如果这是理想的气体球。
          但实际上-并非如此。 根据您的逻辑判断,枪口制动器也不起作用?
          我们用Google搜索“主动式枪口制动器”,不要因对物理学的无知而丢脸 hi
          1. Simargl
            Simargl 14十一月2019 03:40
            0
            Quote:psiho117
            是的,是的,如果这是理想的气体球。
            这是球体。 任何气体都会那样。

            Quote:psiho117
            但实际上-并非如此。
            现实-它不取决于我们-事实是...

            Quote:psiho117
            根据您的逻辑判断,枪口制动器也不起作用?
            枪口制动关闭系统?

            Quote:psiho117
            我们用Google搜索“主动式枪口制动器”,不要因对物理学的无知而丢脸
            这里! 法案!
            我会暗示:气体从柴油机的前壁反射,因此将枪管向前拉(当它进入大气时)。 在消声器中,消声器中,从舱壁反射的气体在途中遇到另一个隔板。
            所以不要让人笑。
        2. Simargl
          Simargl 14十一月2019 03:33
          +1
          Quote:SVD68
          各个方向的气体以相等的力挤压。
          似乎在这里,替代物理学的拥护者聚集在一起……令人遗憾的是……
          1. HARON
            HARON 4十二月2019 19:37
            0
            Quote:Simargl
            各个方向的气体以相等的力挤压。
            似乎在这里,替代物理学的拥护者聚集在一起……令人遗憾的是……

            随着行李箱中气体的耗尽,其中一些气体是否可以朝行李箱方向移动最多? -也许一定距离。 消音器隔板位于此距离处。 气体以100焦耳的能量作用于舱壁,气体产生的焦耳为70焦耳,并非在所有方向上都被径向反射,而是向后反射(我们看一下舱壁的径向形状)。 反射的气体释放出剩余的30 j。 相对均匀的房间的所有墙壁。 在这种情况下,后壁最多可容纳10焦耳。 总共向前推进70焦耳,10 j。 背部。
            观看子弹从枪管中飞出的视频....慢慢地。
            “替代物理学”在哪里? 除非那些热衷于钛制消声器的人。
  • 复兴
    复兴 13十一月2019 01:12
    0
    特别是:7,62机芯为设计师提供了更多的技术解决方案空间
    1. 3danimal
      3danimal 14十一月2019 22:01
      0
      按照这种逻辑,8,6或9,3毫米提供了更大的机会。
  • 私人-K
    私人-K 13十一月2019 16:25
    0
    使用NGSW,一切将变得一堆-具有钢芯的子弹可以解决任务(突破防护等级最高的军装背心)

    解决问题-为什么您如此推崇美国人拥有钢芯子弹?
    1. 操作者
      操作者 13十一月2019 17:03
      +2
      美国人设计精良的半壳穿甲子弹设计,在所有军用口径中均采用硬化碳钢芯5,56x45、7,62x51和12,7x99毫米-例如M855A1(钢芯的头部,用于称重的铋合金的尾部)

      为什么美国人会为6,8x51设置例外?
  • 红人队的领袖
    红人队的领袖 12十一月2019 18:29
    +5
    感谢您撰写有趣且井井有条的文章。 我很高兴阅读。
  • rocket757
    rocket757 12十一月2019 18:29
    0
    只是想知道……与“童话”毛衣无关,但这是ce la vie。
  • Zeev zeev
    Zeev zeev 12十一月2019 18:37
    +1
    两个问题:
    答:用贴边保护坦率过时的7.62x54弹药筒有什么意义,这是时候将其移至动员仓库,甚至从服务中移出。
    问:在一个排中使用两个不同的子弹有什么意义? 还是很难制造出带有弹药带的轻型机枪,可以与自动排机互换?
    1. Pessimist22
      Pessimist22 12十一月2019 18:46
      +1
      Pecheneg不喜欢什么?
      1. figvam
        figvam 12十一月2019 19:08
        +3
        Quote:Zeev Zeev
        两个问题:
        答:用贴边保护坦率过时的7.62x54弹药筒有什么意义,这是时候将其移至动员仓库,甚至从服务中移出。

        该墨盒下的武器太多。
        Quote:Zeev Zeev
        问:在一个排中使用两个不同的子弹有什么意义? 还是很难制造出带有弹药带的轻型机枪,可以与自动排机互换?

        有人告诉我,这种机枪将是机枪下枪。
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 12十一月2019 20:20
          -3
          和)。 有一件事告诉我,要在一定比例的基础上重建和现代化这种武器,但更现代化的子弹一点也不难。 并在此新墨盒的基础上已经开发出新武器
          C)机枪下方是PKK。 由于没有磁带。
          1. figvam
            figvam 12十一月2019 20:44
            +4
            Quote:Zeev Zeev
            有一件事告诉我,要在一定比例的基础上重建和现代化这种武器,但更现代化的子弹一点也不难。

            由于新弹药筒的其他特性,不仅有必要更换武器中的一半零件,而且还需要对其进行重新测试,然后开始生产亿万个弹药筒并进行数十万桶的返工并在企业中进行相应的现代化改造,这将花费数年甚至数十亿美元。 在现代弹药和材料的作用下,在新弹夹下创建新武器是更合乎逻辑的。
            1. Zeev zeev
              Zeev zeev 12十一月2019 21:28
              0
              因此他们不会开发新武器。 因为没有新墨盒。 但是没有新墨盒,因为它们下面有许多旧墨盒和武器。 恶性循环。
              1. figvam
                figvam 12十一月2019 21:45
                +4
                引用:Zeev Zeev
                因此他们不会开发新武器。 因为没有新墨盒。 但是没有新墨盒,因为它们下面有许多旧墨盒和武器。 恶性循环。

                当旧的弹药筒和武器在应付之时,就不会有新的弹药,只要弹药不足,就可以研制弹药筒,然后再使用武器。
    2. ICONST
      ICONST 12十一月2019 19:19
      +4
      Quote:Zeev Zeev
      用贴边保护一个过时的墨盒7.62x54的含义

      便宜(带有更昂贵的凹槽),良好的弹道性能,在磁带中效果很好(商店不好)和良好的能量。 缺点并不多,缺点也不是很严重。
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 12十一月2019 20:24
        +1
        没有法兰的弹药筒是否昂贵,以致于无法简化武器? 是的,对于机枪来说,旧墨盒会更糟,因为您仍需要从胶带上将其取出,晶圆直接进入枪管。
    3. 文太
      文太 12十一月2019 19:24
      +2
      Quote:Zeev Zeev
      用贴边保护坦率过时的弹药筒7.62x54的意义何在,这是时候将其存放在动员仓库中,

      首先,您需要设计并实施金属制的可靠方案,以提取无焊接盒带“无飞边”的胶带。 为什么不“闪烁”需要解释?
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 12十一月2019 20:25
        -2
        是的,我对固件磁带损坏的原因非常感兴趣。
        1. 文太
          文太 12十一月2019 21:24
          +3
          延长武器长度,请参阅M60和PC设计
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 12十一月2019 21:44
            -1
            强烈增加? 100毫米?
          2. Dzhon22
            Dzhon22 13十一月2019 19:11
            0
            这个问题值得商:: M60长1105毫米,枪管为560毫米,PC-1173毫米,枪管为658毫米。 如果将行李箱弄平,则PC会缩短65毫米。
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 17十一月2019 22:47
              0
              而且,M60几乎是硬派。 我们还把Pecheneg变成了小牛-通常很短
    4. psiho117
      psiho117 12十一月2019 19:26
      +6
      Quote:Zeev Zeev
      用贴边保持坦率过时的墨盒7.62x54有什么意义


      关键是它的强大功能,巨大的储量和先进的生产能力。
      创建没有贴边的新墨盒不是问题...但是为什么呢? 带有焊接筒的武器的工作已经很久了,而且贴边不会对任何人造成任何问题。 它只会在互联网军人身上燃烧,这里就是鼻子里的鲜血-拿出来放一个新墨盒! am
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 12十一月2019 20:29
        -4
        在功率方面,该墨盒的性能不及北约7.62倍。 借助无法兰弹药筒,武器将变得更简单,更轻松,更便宜(我基本上是在谈论机枪)
        1. AVM
          12十一月2019 20:35
          +4
          引用:Zeev Zeev
          在功率方面,该墨盒的性能不及北约7.62倍。 借助无法兰弹药筒,武器将变得更简单,更轻松,更便宜(我基本上是在谈论机枪)


          如果您谈论的是7,62x54R与7,65x51,则第一个功能更强大,并且可以在穿甲版本中使用,而第二个则可以更准确地找到。
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 12十一月2019 20:51
            -3
            事实是,7.62x51的能量不小于Mosin墨盒,而是更多。 标准版为3470 J,标准版为2666J。此外,还提供穿甲弹。
            1. AVM
              12十一月2019 21:09
              +4
              引用:Zeev Zeev
              事实是,7.62x51的能量不小于Mosin墨盒,而是更多。 标准版为3470 J,标准版为2666J。此外,还提供穿甲弹。


              BS-40 mod。 1940年-3840-4151 J
              7H14 1999-3200,6-3332,7 J

              对于特定武器:
              1. Maxim机枪,1910/30年,枪管长度720mm
              项目符号“ D”:重量11.8g,V0 800 m / s,E0 3776 J
              项目符号“ L”:重量9,6 g,V0 865 m / s,E0 3591 J
              来源:7.62毫米步枪弹匣下的小武器向地面目标射击的表,苏联国防部军事出版社,1948年

              2. SVD步枪,枪管长620毫米
              带LPS子弹的墨盒:重量9,6 g,V0 830 m / s,E0 3306 J
              装有子弹头7N1的弹药筒:重量9,6 g,V0 835 m / s,E0 3347 J
              来源:SVD上的NSD

              3. PC机枪,枪管长度,带阻火器658 mm
              带LPS子弹的墨盒:重量9,6 g,V0 825 m / s,E0 3267 J
              来源:PC / PKS / PKT上的NSD
              带有子弹BZ(7-BZ-3)的弹药筒:重量10.9 g,V0 825-855 m / s,E0 3709 ... 3984 J
              资料来源:参考书“小武器弹药筒”,哈尔科夫,2003年

              4. PKT机枪,枪管长度722毫米
              带LPS子弹的墨盒:重量9,6 g,V0 855 m / s,E0 3509 J
              来源:PC / PKS / PKT上的NSD

              5. SV-98步枪,枪管长度650毫米
              墨盒7N14,子弹重9.8g,V0 820 m / s,E0 3295 J
              来源:SV-98上的说明

              6.步枪M1891 / 30,枪管长730mm
              装有防弹子弹B30的子弹:子弹重10,8 g,V0 830 m / s,E0 3720 J
              资料来源:资料来源:参考书“小武器弹药筒”,哈尔科夫,2003年

              我认为7,62x54R的潜力尚未耗尽。 如果用7H39“ Igolnik”类推创建墨盒,那么对于SVD,Pecheneg或有前途的微波,很可能会超过4000J。 我喜欢7,62x51的原因仅在于,如果我们谈论民用武器,那么对于任何请求和任何精力,它们的黑暗都是黑暗的。 对于军人来说,他对下摆的缺乏很有好处。
              1. Zeev zeev
                Zeev zeev 12十一月2019 21:43
                +1
                是的,您是对的,我用焦耳把从英尺到磅的线弄糊涂了。 将灰洒在头上。 无论如何,差异很小。 100-200焦耳
              2. Simargl
                Simargl 13十一月2019 05:06
                0
                Quote:AVM
                我认为7,62x54R的潜力尚未耗尽。
                是的 随着汽船的出现,帆船的潜力并未被耗尽。
                1. AVM
                  13十一月2019 08:17
                  +3
                  Quote:Simargl
                  Quote:AVM
                  我认为7,62x54R的潜力尚未耗尽。
                  是的 随着汽船的出现,帆船的潜力并未被耗尽。


                  顺便说一句,在某些领域它仍然没有穷尽。 具有太阳能电池板和帆的自动船可以航行数年,从而解决各种问题。

                  但是如果是关于7,62x54R弹药筒,那么当过时的技术被舔到绝对完美,而其他技术已经转移到飞碟上时,我不支持``武士刀''的想法。 这里的一切都取决于财务能力和臭名昭著的成本/效率比。

                  如果NGSW计划失败,那么对我们来说骑马就没有意义,小武器是一个保守的方向,投资突破性发展比单纯升级庞大的武器舰队更好。 但是,与此同时,必须提高效率,并且为现有武器升级弹药筒是一个完全合理的步骤。

                  根据评论,直径为5,45x39 mm的7N39“ Igolnik”墨盒比其以前的墨盒显示出明显更好的效果。 将其中实施的技术扩展到7,62x39毫米和7,62x54R墨盒是合乎逻辑的。
                  1. Simargl
                    Simargl 14十一月2019 03:54
                    0
                    Quote:AVM
                    顺便说一句,在某些领域它仍然没有穷尽。 具有太阳能电池板和帆的自动船可以航行数年,从而解决各种问题。
                    这些不完全是那些帆船。 现代高科技风帆中没有羊毛-使用叶片发电机或马格努斯风帆(turboparus)效率更高。 好吧,太阳能电池板不适合帆船。

                    Quote:AVM
                    但是如果是关于7,62x54R弹药筒,那么当过时的技术被舔到绝对完美,而其他技术已经转移到飞碟时,我不支持``武士刀''的想法。
                    在这里,问题不在于弹药筒的可制造性,而在于其下武器的设计。 但是,您可以随身携带子弹和火药。

                    Quote:AVM
                    如果NGSW程序失败,那么我们骑马就没有意义,
                    我在上面写道,我认为-不久后将推出一种无袖子弹,其弹药筒具有大的伸长率(不是箭头),口径约为6,5毫米。

                    Quote:AVM
                    根据评论,直径为5,45x39 mm的7N39“ Igolnik”墨盒比其以前的墨盒显示出明显更好的效果。 将其中实施的技术扩展到7,62x39毫米和7,62x54R墨盒是合乎逻辑的。
                    更好,但是他已经在实践中遇到了机会。 可以传播它,他们会做到,但是没有必要坚持那些不能带来根本好处的技术:在世界上,似乎所有可能的口径和弹药筒都经过了尝试-了解您能容纳多少。
                    需要跳。
                  2. 爸爸猪
                    爸爸猪 24十二月2019 03:53
                    0
                    “带有太阳能电池板和帆的自动船可以航行很多年”,只要看着它们...)
    5. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 13十一月2019 08:36
      +3
      用于机枪的弹药筒7.62x54尚未过时)
      而且,对于机枪来说,它要好得多-它具有最佳能量,可以增加更多能量,并为机枪枪管提供大量资源(这很重要,必须同意)。
      它下面有许多弹药和武器,更换它是不现实的。 另外-绝对没有意义,因为对于胶带来说,焊接盒正是您所需要的
      扬基队的正常不对称反应是使用更多的PC机枪,并准备l / s以进行远距离射击。 通常,不需要任何其他操作。 少数人知道如何瞄准远距离射击,所以给大家一个机枪
      无需更换5.45弹药筒,它是大规模士兵的绝佳弹药。 5.45和7.62x54的组合足以解决现代战斗中所有小型武器的射击任务
      您也可以添加SVD形式的Marxman,但不能代替AK-74突击步枪,但要加一个增益
      SVD使您可以放心地在700 m处击中目标,而新弹药筒则可以在800 m处放心地射击。 但是为此,我们需要一个经过适当培训的射手,以及一个为他和另一个风速表准备的激光测距仪
      防弹衣的问题绝对牵强
      1. AVM
        13十一月2019 09:39
        +2
        引用:Michael HORNET
        无需更换5.45弹药筒,它是大规模士兵的绝佳弹药。 5.45和7.62x54的组合足以解决现代战斗中所有小型武器的射击任务


        有可能 但是,为什么随后在RF武装部队一级定期提出这个问题呢? 我认为,在这件事上,有必要通过开发7,62x39毫米的弹药筒与5,45x39毫米的7H39弹药来最终确定,即 新型7,62x39毫米墨盒,测试并在5,45x39毫米和7,62x39毫米墨盒之间做出最终选择,并且不再赘述。
        1. Droid的
          Droid的 13十一月2019 13:12
          +3
          Quote:AVM
          这很有可能。

          不可能。

          Quote:AVM
          我认为在这件事上,有必要最终通过开发7,62x39毫米的弹药筒与5,45x39毫米的7H39弹药相比较来最终确定

          无需开发任何东西。 因此很明显,7,62将在弹道,质量和反冲动量中完全融合,这将降低命中率。
        2. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 17十一月2019 22:53
          0
          在俄罗斯联邦,“问题是定期提出的”,主要是关于一个主题的:如何促进某些东西,得到一部分,偷走一部分……嗯,却一无所获
          从这里可以看到大量的Armat,新直升机,核动力导弹等。
          甚至是一台新机器,在旧构造下,它的价格仅为“仅贵两三倍))))
    6. Droid的
      Droid的 13十一月2019 09:22
      -1
      Quote:Zeev Zeev
      用贴边保护坦率过时的弹药筒7.62x54的目的是什么,这是时候将其移至动员仓库,或者甚至从服务中完全移出。

      错误的问题。 正确的问题是-新墨盒的好处是什么? 6x49在这里具有这样的优势,但是由于该国的崩溃而停止了工作。
    7. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 13十一月2019 19:02
      -1
      Quote:Zeev Zeev
      在一个排中使用两个不同的子弹有什么意义?

      关键是可发射弹药的数量,射程的射程和装甲穿透力之间的平衡。
  • Zaurbek
    Zaurbek 12十一月2019 18:52
    +2
    错过了另一把8-9mm的单机关枪,它的重量更轻..50,功能更强大7,62x54R
  • EUG
    EUG 12十一月2019 18:59
    0
    不考虑使用子弹头的塑料外壳来减少发条盒磨损吗?
    1. 文太
      文太 12十一月2019 19:11
      +4
      Quote:Eug
      不考虑使用子弹头的塑料外壳来减少发条盒磨损吗?

      由于精度下降而被排除。
  • K-50
    K-50 12十一月2019 19:21
    +1
    在有前景的7,62x39毫米口径穿甲弹中,也可以采用现代解决方案来减少弹药的质量,以防止弹药过多。 减少 便携式弹药的质量与5,45x39毫米口径武器的质量相比

    也许作者的意思是“晋升”?
    对于减少弹药的数量而不减少其数量是好的。 hi
    1. AVM
      13十一月2019 08:18
      0
      Quote:K-50
      在有前景的7,62x39毫米口径穿甲弹中,也可以采用现代解决方案来减少弹药的质量,以防止弹药过多。 减少 便携式弹药的质量与5,45x39毫米口径武器的质量相比

      也许作者的意思是“晋升”?
      对于减少弹药的数量而不减少其数量是好的。 hi


      ,以 防止 大大减少了可穿戴弹药的数量
      1. K-50
        K-50 13十一月2019 13:07
        +1
        Quote:AVM
        为了防止大量减少便携式弹药

        我也在这里谈论。
        如何避免体重减轻? 什么
        而且,质量的减少是积极的。 是
        1. 3danimal
          3danimal 14十一月2019 22:41
          0
          显然,我们正在谈论减少质量恒定的可穿戴式墨盒的数量。
        2. AVM
          15十一月2019 08:03
          0
          Quote:K-50
          Quote:AVM
          为了防止大量减少便携式弹药

          我也在这里谈论。
          如何避免体重减轻? 什么
          而且,质量的减少是积极的。 是


          是的,您当然是对的,以防止质量增加 hi
  • 海猫
    海猫 12十一月2019 19:26
    +3
    感谢作者,这篇文章非常有趣。 hi 有趣的是,所有这些与发展有关的混乱都将结束,而我们将最终做出具体决定,即陆军需要什么以及将来需要战斗什么。
    1. san4es
      san4es 12十一月2019 20:38
      +6
      hi 你好猫!
      ...而不是将来与她战斗。

      针对(未来)Shtatsky 6,8x45,AK-308 7,62x51将是优先事项:
      1. 海猫
        海猫 12十一月2019 21:58
        +2
        嗨,三亚! 感谢您的视频,这是杀手thing! hi
    2. Simargl
      Simargl 13十一月2019 05:09
      0
      Quote:海猫
      有趣的是,所有这些与发展有关的混乱都将结束,而我们将最终做出具体决定,即陆军需要什么以及将来需要战斗什么。
      无论是在这里还是在世界上。 直到他们制作了普通的无墨盒墨盒。
      而且,很可能会有大伸长率的沉重子弹。 我认为6,5毫米+/- -...
  • ILLI
    ILLI 12十一月2019 21:12
    +1
    好吧,首先,作者再次遭受了VK合金的困扰。 对于自动(机枪)弹药筒来说,这当然是不可接受的。
    其次,第二种发展方案是不可能的,因为不能愚弄物理学。
    美国人在这里正试图创造第三种选择。
    1.具有所有优点的单个墨盒。 2.范围将保持不变(或稍好)。 3.重量(weapon_patron)将略有增加。 多亏了新的塑料墨盒。 4.渗透率会增加。 5.所有参与者的报酬将毫无疑问地增加。
    1. 的Avior
      的Avior 12十一月2019 23:07
      +1
      物理无法绕开,但可以正确应用。
      否则,冰箱将无法工作-表面检查时,它像其他热机一样,与热力学第二定律相抵触。
      有一些方法可以减少后座力而不降低弹药筒功率。
      1. ILLI
        ILLI 13十一月2019 15:15
        0
        好,是的。 它们导致更复杂的设计,更多的重量,更少的可靠性和更多的价值。
        1. 的Avior
          的Avior 13十一月2019 19:54
          +1
          简单的手持式自动武器的时代已经过去。
          如果要获得更高的性能,则必须使其复杂化。
          不管墨盒多么昂贵,带自由百叶窗的PP都将不再使用。
          因此,美国人正在努力寻求全面的解决方案。
          1. ILLI
            ILLI 13十一月2019 20:51
            +2
            好吧,尽管如此,如果没有上述缺点,不可能实现与5,56x45 mm墨盒相同的返回值。 因此在新墨盒(带武器的复合物)上取得比旧墨盒绝对的优势将不会成功。 无论如何,有些东西会变成损失,必须牺牲一些东西。
            1. 的Avior
              的Avior 14十一月2019 02:52
              +1
              显然,现在的生产技术水平已开始允许生产先进武器,这些武器可以使用功能强大的弹药,并具有可接受的质量和可接受的成本。
              然后发生什么,看。
    2. AVM
      13十一月2019 08:22
      +2
      引用:伊利
      好吧,首先,作者再次遭受了VK合金的困扰。 对于自动(机枪)弹药筒来说,这当然是不可接受的。


      据我了解,VK是钨钴吗?

      7Н39密码“ Igolnik”-墨盒5,45х39
      合金尖刺芯 碳化钨(92%)和钴(8%)通过压制金属粉末,然后进行烧结生产。
      在100米的范围内,一块3 mm厚的ST24品牌钢板穿透,在100 m的距离处提供100B6-23防弹衣部分的1%穿透,而在550米的距离处则穿透100P钢铠装板。
      1. ILLI
        ILLI 13十一月2019 15:20
        +1
        好吧,为什么美国人不解决钨穿透装甲的问题? 似乎有一些优势,并且不需要新的子弹,并且装甲穿透力显着增长。 所以,不,他们是傻瓜,他们是新弹药筒,而且之下还藏着武器。 他们可能不像我们那样富有。
        1. AVM
          13十一月2019 16:49
          0
          引用:伊利
          好吧,为什么美国人不解决钨穿透装甲的问题? 似乎有一些优势,并且不需要新的子弹,并且装甲穿透力显着增长。 所以,不,他们是傻瓜,他们是新弹药筒,而且之下还藏着武器。 他们可能不像我们那样富有。


          新的6,8毫米墨盒似乎正在考虑使用碳化钨芯。
          1. ILLI
            ILLI 13十一月2019 21:08
            0
            好吧,现在任何一支现代化的军队在任何弹药筒下都有一个钨芯。 自然,如果美国人采用新的子弹,那么他们将在其下制造钨子弹。 直到现在,这些产品越来越多地用于狙击和特种部队,而钢芯仍然是重中之重。
  • Pavel57
    Pavel57 12十一月2019 21:32
    0
    好奇什么新口径正在考虑。 6.5可能是一个折衷方案。
  • 奥列格(哈尔科夫)
    奥列格(哈尔科夫) 12十一月2019 22:40
    0
    图片中的墨盒。 左四 三个箭头...我能获得更多信息吗?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13十一月2019 04:27
      +2
      键入搜索“国内扫弹”,然后
      Quote:奥列格(哈尔科夫)
      更多信息
      )))
  • 亚历山大·阿列克谢夫_2
    亚历山大·阿列克谢夫_2 12十一月2019 23:20
    0
    “经验丰富的德拉贡诺夫突击步枪”-在晚上...?)
  • 操作者
    操作者 13十一月2019 00:20
    +1
    引用:Saxahorse
    但是为什么呢?

    然后,让我们用便宜轻便的PPP替换瞄准器,取代昂贵又笨重的AK-同时,还会为火炮提供更多资金(解决了这个问题) 笑
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 13十一月2019 03:45
    +1
    该死的,我无法想象一本杂志可以容纳十发以上的弹匣! 一架带有弹匣的不超过10发的现代机枪是胡说八道和异端,甚至在“光明战火”中,用商店的错误设备烧毁,这还不够吗? 我认为,摆脱这种过时现象的绝妙借口!
    1. Simargl
      Simargl 13十一月2019 05:16
      0
      引用:Vladimir_2U
      我无法想象一家商店里有超过10发子弹的弹药!
      DP-27。 47片 舌
      但是关于摆脱-我同意 饮料
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13十一月2019 14:26
        +1
        该死的,我怎么会忘记,DT总共有63个! )))还有可能

        传闻很舒服。 )))
    2. 推挤
      推挤 13十一月2019 14:33
      +1
      我无法想象一家商店的焊接筒超过10发
      布伦(北约之前):名义上为30岁,实际上为28-29岁(设计者很乐观):

      这是乔查特(Chauchat),他是“有史以来最糟糕的机枪人民”头衔的荣誉持有人,共20回合:
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13十一月2019 14:38
        0
        恩,布伦(Bren)至少有一个普通商店,尽管它是从上面来的,还有一个带凹槽的墨盒。 对于其余的选项,设计师肯定不会受到称赞。)))
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 13十一月2019 18:59
          +1
          您在哪里读到了布伦(Bren)在无人弹药上工作的异端? 直到Mk.4 Bren型号,7,7x57R弹药筒(又名.303英式)都易于消化,非常受欢迎。
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 14十一月2019 03:35
            +1
            是的,太好了,我没做太多事情,但是他在非参赛者上的表现并不差。 顺便说一下,作为一项成就,人们相信“设计人员设法创建了两排墨盒排列的弹匣,这对于带有凸边的墨盒来说是非常不寻常的”,而且贴边还增加了问题:
            “由于.303英式弹药筒经常翘曲或粘着,建议将弹匣装上28-29发子弹-这种作法经常用于装有突缘弹药筒的自动武器中,因此弹药筒装备不足。
            有信息表明,由于弹簧的刚性,它们的装备不足,但是有一个东西是70的鼓(或PPSh所用的东西)和30发的弹匣,因此很可能是贴边的。 此外,与通常的步兵相比,更多的熟练战斗机被任命为机枪手和第二枪手,他们对商店的设备进行了更仔细的处理。 这种“细微差别”毫不留情地强调了在苏联步兵中使用SVT的丰富经验。
            1. MORDVIN13rus
              MORDVIN13rus 14十一月2019 19:55
              0
              我在军队里有个领班。 一个阿富汗人和两个车臣人都经过了,所以他们也向商店里装了25-27发子弹,因为弹簧很容易在旧商店里下沉。 因此,贴身,热情,没有区别。 在弹药盒的下方,存储起来稍微复杂一点,仅此而已。
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 15十一月2019 03:37
                0
                通常,不建议长时间配备商店。 而且您不了解刚性弹簧和种植弹簧之间的区别,还是什么?
                Quote:MORDVIN13rus
                您在哪里读到了布伦(Bren)在无人弹药上工作的异端?

                实际上,布伦(Bren)是一台掺杂在英语弹药筒下的捷克机器,最初是在毛瑟弹药筒下进行的。 是的,布伦过去是并且现在处于7,62 * 51以下,因此您陷入了异端。

                Quote:MORDVIN13rus
                所以贴心,热情,没有区别

                原则上,善良的人没有将磁带紧贴商店中的磁带的延迟(如果尚未到达您的仓库)。
                1. MORDVIN13rus
                  MORDVIN13rus 15十一月2019 19:23
                  0
                  我们是在谈论布伦还是ST? 布伦(Bren)是在英国墨盒下制造的。 在北约统一弹药的过程中,它随后以7.62x51的分辨率进行了更新,这一事实无人否认。 如果您为商店正确配备了焊接墨盒,那么墨盒的供应就不会有问题。 好吧,更硬的弹簧,哦,如何,但是如何唤醒最后一个墨盒? GSh-18的简单示例。 通常情况下,您的双手只能装备15发子弹,其余三只手则无法装备坚硬的弹簧。
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 16十一月2019 06:37
                    0
                    您决定是由于弹簧泄漏还是由于弹簧太紧而对商店进行装修? 在他们的正确思想中,如果这不会威胁到延误,则没人会人为地减少仓库的容量,即使减少2-3发,并且Angles正是由于贴边而将其减少。
                    Quote:MORDVIN13rus
                    如果您正确地为商店配备了焊接盒

                    SVT再次被大量采用,并表明并不是每个人都可以为其正确装备,这台机器甚至是更大的武器,如果将其重新安装在伤口弹药盒下面,那将只是史诗般的物品...
  • SVD68
    SVD68 13十一月2019 07:45
    +3
    在这里您仍然可以记得我们的6x49墨盒。 当然,它尚未最终确定,但积压了。
    虽然小武器问题应结合考虑。 首先,在联合武器作战中,小型武器不是主要的破坏因素。 因此,沟通和管理可以发挥更大的作用。
    其次,根据美国的研究,只有十分之一的步兵可以进行有意识的小武器战斗。 识别此类人员并用机枪或狙击(马克思)步枪武装他们,其余人员则使用轻型自动武器和更多弹药,也可能更有效。
    1. AVM
      13十一月2019 08:24
      0
      Quote:SVD68
      在这里您仍然可以记得我们的6x49墨盒。 当然,它尚未最终确定,但积压了。


      以下主题中有关他的内容。
  • Droid的
    Droid的 13十一月2019 09:32
    +3
    关于返回7,62x39的所有暗示以及据称其具有某种现代化潜力的都是垃圾。 在弹道,质量和后坐力以及射击效率上,7,62x39甚至永远不会接近5,45。
    1. AVM
      13十一月2019 09:40
      0
      Quote:Droid
      关于返回7,62x39的所有暗示以及据称其具有某种现代化潜力的都是垃圾。 在弹道,质量和后坐力以及射击效率上,7,62x39甚至永远不会接近5,45。


      为什么然后在俄罗斯联邦武装部队一级定期提出这个问题?

      2019年初,在主题集合“俄罗斯联邦武装部队的导弹技术和火炮技术支持-2018年”中,俄罗斯联邦国防部再次提供信息,考虑到武装部队拒绝从5,45x39毫米口径小武器这一问题并完全转换为7,62x39毫米的口径。
      1. 文太
        文太 13十一月2019 10:09
        +3
        主题集合不能包含RF国防部“传出”的官方信息。 那里,包括现任官员在内,发表了他们的文章,但是他们的观点不是国防部的官方观点。 我读了这篇文章。
      2. psiho117
        psiho117 13十一月2019 10:16
        +2
        Quote:AVM
        为什么然后在俄罗斯联邦武装部队一级定期提出这个问题?

        因为不精通军事事务的握手者(但自以为是的家伙! 士兵 )上有尽可能多的互联网。
        好多
        他们都认为自己是射击的“专家”,尽管他们在30到40年前的某个时限内手里拿着AKM。 好吧,还是根本没有。
        但是现在他们友好地加入了7,62证人和5,45小屋的牧师。
        Quote:Droid

        在弹道,质量和后坐力以及射击效率上,7,62x39甚至永远不会接近5,45。

        我用两只手支持。
      3. 3danimal
        3danimal 14十一月2019 22:55
        0
        也许,来自高级军方的人会定期想要“更强大的弹药”。 您可以留意在美国使用手枪弹药筒进行的研究。 比较了9mm,.40S和W,.357Sig。 建议使用-9毫米,因为它更有可能击中目标,尤其是对于经验不足的射击者。
        以此类推-5,56 / 5,45-是焊接的最佳选择,甚至可以考虑4,5-5mm的大延伸率。
        虽然机枪和机枪只有一种弹药比较方便。
    2. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 17十一月2019 22:59
      0
      如果您使用的是子口径子弹,它甚至会接近甚至超过。 回报会多一点,是的
  • 歌林
    歌林 13十一月2019 12:21
    -1
    某种约7,62x39的幻想飞行,将再也没有,冷静下来。
    5,45的弹道系数大大提高,然后可以超出现有的7,62x54。
    7,62x54可升级。
    您可以采用6,7x51或修改6x49。
    1. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 17十一月2019 23:01
      0
      因此,不可能“大幅提高”弹道系数,尤其是在廉价弹药筒中
      为此,您需要一个由碳化钨和钴制成的芯,该芯将提高到约0.43,并且墨盒的价格将贵10倍。
  • Denimax
    Denimax 13十一月2019 12:36
    0
    不知何故,我想到了一种飞行员武器的想法,我认为PP不太合适,只有狙击手才能让敌人躺下。 由于步枪是飞行员使用的,因此步枪应尽可能紧凑。 使用楔形百叶窗在枪管上进行长回滚(如火炮设备)以及使用Korobov机枪的G形夯锤实现自动化。 与RPG一样,商店从上方插入,从肩膀上射出。 所谓的优势包括:方便开火,武器的全部重量都放在肩膀上,而且从躺着的位置来看,商店都不会停在地面上。 您几乎可以在重力作用下在扩大的存储空间中使用焊接的墨盒。
    1. AVM
      13十一月2019 12:45
      0
      Quote:Denimax
      不知何故,我想到了为飞行员准备武器的想法,我认为PP不太合适,只有狙击手才能使敌人躺下。 ...


      我在“关于RF武装部队中的弹药,陆军手枪和冲锋枪”一文中考虑了这个问题-https://topwar.ru/162774-o-boepripasah-armejskih-pistoletah-i-pistoletah-pulemetah-v-vs-rf。 html

      PMSM是完成此任务的最佳选择,它是射程为200-400米的无声武器,即 9x39类型的轴,9A91或AK下方的墨盒,在此墨盒下具有简单可靠的光学元件,放大倍数为4倍。
      1. Denimax
        Denimax 13十一月2019 12:51
        +1
        在我看来,您需要能够像榴弹炮一样从Val射击。 我认为这将比高弹道武器更好。 恕我直言
  • slava1974
    slava1974 13十一月2019 13:57
    +1
    还有一种观点认为,在七十年代和八十年代初期制造的卡拉什尼科夫枪的质量要优于现在正在生产的卡拉什尼科夫枪,但没有可靠的信息,只要这些信息是真实的,以及该武器在什么条件下处于仓库中。

    在谢尔久科夫(Serdyukov)的领导下,他们将命令交给旧的AK-74进行处置,然后从仓库中获得新的AK-XNUMX。
    在仓库中,机器处于良好状态,全新的存储在适当的水平上进行。
    唯一的缺点是所有突击步枪都没有安装燕尾形瞄准镜的杆,因此,我们不得不留下几十个旧枪管,以进行夜间射击。
    1. AVM
      13十一月2019 14:15
      +1
      引用:glory1974
      还有一种观点认为,在七十年代和八十年代初期制造的卡拉什尼科夫枪的质量要优于现在正在生产的卡拉什尼科夫枪,但没有可靠的信息,只要这些信息是真实的,以及该武器在什么条件下处于仓库中。

      在谢尔久科夫(Serdyukov)的领导下,他们将命令交给旧的AK-74进行处置,然后从仓库中获得新的AK-XNUMX。
      在仓库中,机器处于良好状态,全新的存储在适当的水平上进行。
      唯一的缺点是所有突击步枪都没有安装燕尾形瞄准镜的杆,因此,我们不得不留下几十个旧枪管,以进行夜间射击。


      但是,这需要一套现代化的卡拉什尼科夫突击步枪KM-AK套件,该套件是根据中华民国“ Obves”研制的。
  • slava1974
    slava1974 13十一月2019 14:00
    +1
    我们当然需要改进武器,可以肯定的是,我们正在进行相应的工作。
    但是我们还没有填补每个射手在使用光学瞄准镜方面的空白。 如果100%的战斗机配备了包括夜视镜在内的光学武器,这将在战斗中发挥更大的作用。
  • 推挤
    推挤 13十一月2019 14:47
    +1
    新的7,62x54R口径弹药筒,提高了准确性和装甲穿透力。
    7H37?
    这种经验。 碳化钨芯。

    7,62x54R口径的升级版SVD步枪或Chukavin狙击步枪或AK-308突击步枪的版本
    SVDK?
    口径可达9,3x64毫米。 顺便说一句,为什么不把它改编成机枪呢?
    1. psiho117
      psiho117 13十一月2019 16:22
      +1
      Quote:Pushkowed
      SVDK?
      口径可达9,3x64毫米。 顺便说一句,是否有可能使其适合机枪

      他没有弹道。 这是一种用于短时狩猎的狩猎弹药筒-用于大象,河马。
      该“产品”(SVDK)没有军事用途。
    2. 3danimal
      3danimal 15十一月2019 08:20
      0
      .338 Lapua Magnum
      是狙击步枪和机枪的理想选择。 在许多情况下,它将取代12,7毫米步枪/机关枪。
      1. psiho117
        psiho117 15十一月2019 11:04
        0
        Quote:3danimal
        338拉普阿万能
        狙击枪和机关枪的理想之选

        通常,它不太适合机枪,尤其是自动射击。 该弹药筒针对狙击武器(主要是步枪)射击进行了优化。
        有了Norma Magnum,情况似乎会更好-美国人正在测试LWMMG机枪,AUSA18上的SIG-Sauers还展示了SL MAG轻机枪,以及用于该弹药的原型卡宾枪MCX MR


  • 技术工程师
    技术工程师 13十一月2019 17:20
    0
    7,62的士。 邪恶的一切
  • dgonni
    dgonni 13十一月2019 21:19
    -1
    我的牙齿吱吱作响。 如果学习正常,那么7.62。 如果80年代后期发生了什么? 为了橱窗装饰? 好吧,一件小事。 因为它更容易到达训练场,并且实际上不需要训练。
    附言 是的,没有必要再努力! 有弹药的效率! 证明7.62! 换一点火药,瞧!
    比枪管重一点,并拥有无法杀死的机枪。
    我对景点和野餐区的酒吧一无所知。 先验的。
    还是在shtatovtsami的混凝土前额?
    1. 3danimal
      3danimal 15十一月2019 08:22
      0
      最差的弹道怎么办? 而且,点击率从7,62x39下降的百分比会更低,尤其是在动量增加的情况下。
      1. AVM
        20十一月2019 11:52
        +2
        Quote:3danimal
        最差的弹道怎么办? 而且,点击率从7,62x39下降的百分比会更低,尤其是在动量增加的情况下。


        增加的粉末安装量将增加弹道,而封闭式柴油燃料变压器将减少后坐力。 关于以下文章中的封闭式DTC:https://topwar.ru/164855-zabytyj-sovetskij-patron-6h49-mm-protiv-patrona-68-mm-ngsw.html
        1. 3danimal
          3danimal 22十一月2019 00:40
          0
          增加的粉末安装量将增加子弹的初始速度,从而增加后坐力。 枪口制动器只能将其限制在一定水平。
    2. AVM
      20十一月2019 11:51
      +1
      引用:dgonni
      我的牙齿吱吱作响。 如果学习正常,那么7.62。 如果80年代后期发生了什么? 为了橱窗装饰? 好吧,一件小事。 因为它更容易到达训练场,并且实际上不需要训练。
      附言 是的,没有必要再努力! 有弹药的效率! 证明7.62! 换一点火药,瞧!
      比枪管重一点,并拥有无法杀死的机枪。
      我对景点和野餐区的酒吧一无所知。 先验的。
      还是在shtatovtsami的混凝土前额?



      一个简单的解决方案,以防NGSW程序未给出积极结果。 因此,该文章还提出了改进的7,62x39毫米弹药筒和基于RPK-16的7,62-39毫米口径带配重枪管和接收器的武器的开发。
      1. dgonni
        dgonni 20十一月2019 13:20
        0
        我当然很抱歉。 但是,为什么在通过接合百叶窗幼虫来锁定发条盒时加重的接收器呢? 我仍然知道要制作三颗牙齿的幼虫。 对于较小的精度和较小的打开角度。 但是为什么要给接收器加权呢? 在这里布置!
        1. AVM
          20十一月2019 13:26
          0
          引用:dgonni
          我当然很抱歉。 但是,为什么在通过接合百叶窗幼虫来锁定发条盒时加重的接收器呢? 我仍然知道要制作三颗牙齿的幼虫。 对于较小的精度和较小的打开角度。 但是为什么要给接收器加权呢? 在这里布置!


          据我了解,接收器经过加固以增加武器的整体刚度,旨在进行密集射击。 至少这是在基于AK-16的RPK-12中。
          1. dgonni
            dgonni 20十一月2019 13:52
            0
            考虑到在现代化过程中,类人猿可以消化北约7,62。 无需加强接收器! AKM系统的优点恰恰在于,实际上反向脉冲不会延伸到接收器本身。 搬迁可靠,使用寿命长,坚不可摧!
            附言 在旧墨盒上,您什么都不需要。 比火药稍微好一点,比火药桶长一点,也重一些。 为7-10厘米。 我们得到最好的弹道,更好的穿透力。 使用万亿弹药库存和剩余利润的能力。 但是,埃斯诺(Esno)会用新的机芯挖钱,与制造商的将军们并不害羞。 抱歉
  • 操作者
    操作者 13十一月2019 21:54
    +6
    Quote:AVM
    由碳化钨(92%)和钴(8%)的合金制成

    它不是金属合金,而是由基质(钴金属)和填料(陶瓷-碳化钨)制成的金属陶瓷(陶瓷-金属复合材料)。

    钨,镍和铁的金属合金称为VNZh-95,用于防喷器芯中。
  • Saxahorse
    Saxahorse 13十一月2019 22:44
    +1
    但是,从有关NGSW程序的最新信息来看,新的6,8毫米弹药筒应该具有约4000-4600 J的能量,这比现有的7,62x51毫米7,62x54R的步枪弹药还要多。

    有很多评论,但评论员过于热衷于对所有相同的苏联口径进行微不足道的讨论,并完全忘记了本文的主要思想。

    同时,我想再次提醒美国人,在新计划中,美国人试图将墨盒功率增加1000-1500 J,而旧式小口径系统的回报却很低。 这就是为什么这是一个复杂的子弹加步枪(或机枪)的问题。

    为此,作者提醒我们国内的发展,包括由于步枪的设计特点而试图减少报酬的尝试。 也许可以通过开发旧的火灾监控器来实现。 或Gast的双管方案。 好吧,或者新的微波也是朝着减少回报迈出的一步。
    1. 勇敢
      勇敢 14十一月2019 08:48
      0
      是的,每个人都清楚:需要一个更强大的子弹,而且它甚至可以保留在5.45口径中,但是在任何情况下,武器都会变得更重,可穿戴弹药将减少,并且可以选择从主模式自动发射,只能由机枪保留
    2. 3danimal
      3danimal 15十一月2019 08:25
      +1
      双管-一个不好的选择,立即增加了武器的复杂性和重量。
      5,45mm相当不错。 有很好的弹药,大多数射手更容易命中。
      1. Saxahorse
        Saxahorse 15十一月2019 23:13
        0
        Quote:3danimal
        5,45mm相当不错。 有很好的弹药,大多数射手更容易命中。

        这是我用手指指着的方法:)

        美国人再次梦想制造出一种性能比中间墨盒(例如5.45x39)高两倍的墨盒,但收益却大致相同。 如果可能的话,它会很酷。

        问题是-我们朝这个方向发展吗?
        1. 3danimal
          3danimal 20十一月2019 04:58
          0
          是的,它不起作用。 您比较一下脉冲:在6,5-6,8中,子弹的重量是其两倍,而速度仅降低10%。 因此,回报率甚至会超过我们的7,62x39,但小于7,62x51。
          最近,在同一美国正在进行一项研究,以为手枪选择最佳弹药筒(在有关VO的文章之一中讨论)。 根据建议-留出9mm Para,以获得带有箭头的最大击中次数。 正是这一标准被认为是击中目标的主要标准。
  • 操作者
    操作者 14十一月2019 07:52
    +4
    Quote:Simargl
    町?

    通过...-2克乘以1250 m / s。 组成1克的3/9乘以900 m / s。
  • Basar
    Basar 14十一月2019 08:32
    0
    如您所见,在俄罗斯,这种尝试显得非常苍白。 所有这些都只针对一件事-保持相同的AK服役,自从斯大林时代以来,该AK并没有从根本上改变。 设计中的所有更改-仅金属丝和小装饰。 俄罗斯绝对需要一台与现有机器完全隔离的全新机器-就像在美国计划中一样,这是一种全新武器的制造,而不是对emka的微小改进。 另一方面,卡拉什尼科夫成为米尔(Mil)的类似人-他的唯一优势仍然是莫斯科大区的毛茸茸的爪子,但他从未拥有技术优势。 也就是说,仅由于强大的游说力量,我们的士兵才装备了破烂的武器,损失惨重。 在俄罗斯,总的来说,士兵的生命从来没有受到重视,只有金钱。 几个世纪以来,掠夺者统治的俄罗斯比犹太人还要糟。尽管有各种花招,犹太人至少珍视士兵的生命,为人民和祖国的福祉而努力。 而且我们的视锥细胞只有一个钱包。
    1. Droid的
      Droid的 14十一月2019 08:53
      +1
      你在胡说八道
      1. 警官
        警官 14十一月2019 13:52
        +3
        我同意。 而且经常。
      2. 3danimal
        3danimal 15十一月2019 08:27
        +1
        至于对我们士兵生命的崇高敬意,这是事实。
  • 忍者
    忍者 16十一月2019 12:12
    +2
    洋基队会喝点钱,释放几个“超级设备”,然后返回原来的一两次以上,我们会做自己的事情作为回报,将它们交给仓库,并继续经营卡拉什,因为他们并没有从善到美。 ,从7,62到5,45的转换是一个错误,因此有必要升级并记住AK的设计,而不要使用机芯。
    PS:有关射击场的所有基本工程和设计解决方案都是在20世纪初形成的,所有进一步的发展都沿着削减多余武器并简化生产的道路,以及一些新材料。
    1. 德格林
      德格林 16十一月2019 16:10
      0
      我同意。 7口径更可靠
    2. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 17十一月2019 23:06
      -1
      哦,不,就像军队的5,45比7,62更好
      另一件事是,有必要立即在单个中间弹药筒下制造武器,而不是使用7.62而不是6.5x39格林德尔。 这是6.5格林德尔或接近它的东西,这是手枪的最佳弹药
      1. 忍者
        忍者 18十一月2019 00:34
        0
        他们之所以选择7-8毫米的步枪口径,是将子弹的质量与决定弹道和穿透力的大小相结合的最佳选择,它已经存在了近150年,其下限是6,5毫米。
    3. 3danimal
      3danimal 20十一月2019 04:52
      0
      “记住”-本质上是使设计复杂化。 An-94,虽然有AEK投入使用,但并没有出现大量购买它们的愿望。
  • 德格林
    德格林 16十一月2019 16:06
    0
    卡拉什(Kalash Malash)。 以乌克兰为例。 那里有一个很好的旧PPP43。乌克兰人在上面设置了皮卡琴科(Pickatenko)酒吧,塑料商店和9口规。 这是战胜俄罗斯的武器。 是的,还有来自波兰的43名教学人员,他们有一个木制的枪托,他们制造了机关枪,加长了枪管,放了两脚架。 而现在...又一次思考