子口径子弹和碳化钨锥形枪管:小型武器的未来?

102

伸缩式弹药筒(位于中央)-用于40毫米自动加农炮的弹药40 CTAS(卡式伸缩武装系统)

文章 “被遗忘的苏联墨盒6x49毫米,墨盒6,8毫米NGSW” 如果成功实施了美国NGSW计划,我们研究了可能的应对方式之一。 小型武器可能的进化途径 武器 在俄罗斯联邦,如果NGSW计划明显失败,我们将在本文前面进行讨论 “在美国NGSW计划的背景下,苏联和俄罗斯自动机的发展”.

在俄罗斯和中国的武装部队中露面,是有前途的小武器的优先任务之一,这被表明是NGSW计划出现的原因。 现有和预期的个人装甲防护手段(NIB).



尽管简单明了,小武器在消灭敌军方面却非常有效,这表明 二十世纪最大军事冲突的医学统计在同一时间 重新装备武装部队甚至配备复杂而昂贵的小武器的成本只是其他类型武器财务费用的一小部分.

正如我们已经考虑过的 早期,有两种主要方法可以提高弹药的装甲穿透力:增加其动能并优化弹药/弹药芯的形状和材料(当然,我们不是在谈论爆炸性,累积性或有毒的弹药)。 它的子弹或子弹芯是由高硬度和足够高的密度(以增加质量)的陶瓷合金制成的,它们可能越来越硬,越来越密实-几乎没有。 在可接受的手枪尺寸中,通过增加子弹的尺寸来增加子弹的质量几乎也是不可能的。 子弹速度的增加,例如高超声速,仍然存在,但是即使在这种情况下,开发人员也面临着巨大的困难,因为缺乏必要的火药,枪管极快的磨损和对射手的高反冲力。

尽管如此,仍有几种增加子弹的装甲穿透力的方法:使用次口径子弹和圆锥形行李箱。

口径子弹


从XNUMX世纪中叶开始,人们就在小型武器中使用次口径子弹(羽毛式次口径子弹,OPP)的可能性进行了积极的研究。 在此之前,创建穿甲式羽化小口径炮弹(BOPS)被认为是一个更为流行和有前途的方向,事实上,迄今为止,其创建和成功运行已证实了这一点。

苏联在BFPS上的工作始于1946年,自1960年在NII-61以来,就在A. G. Shipunov的指导下研究了在快速射击自动火炮中使用BFB的可能性。 同时,正在进行一项生产5,45毫米口径的新型自动武器的工作,与此相关的是A.G. Shipunov被要求开发一种带有小武器枪支的弹药。

初步设计由D. I. Shiryaev尽快开发。 但是,理论研究尚未得到实验证实。 扫描后的子弹的实际弹道系数比计算得出的要差两倍,将压好的托盘从子弹上撕下,使用OPP生产子弹需要费力的车削,铣削,锁模加工和随后的手动组装。

1962年,对箭形子弹的致死作用进行了测试,事实证明,这不仅不符合军方对有前途的弹药的要求,而且不及现有的常规弹药。


D. I. Shiryaev开发的带有羽毛状口径子弹的弹药筒草图。 扫描后的子弹的第一版照片以及经过处理的7,62–3年式1963 / 64毫米弹药筒原型

1964年,I.P。Kasyanov和V.A. Petrov恢复了扫除子弹的工作,他们对口径为10 / 4,5毫米的步枪机枪弹药筒进行了初步设计,初始速度为1300 m / s。 自1965年以来,年轻的设计师Vladislav Dvoryaninov被任命为有前途的墨盒的执行者。

在设计新墨盒的过程中,实施了增加致命性的解决方案:OPP正面的平坦部分在进入致密织物时提供倾覆力矩,而横向凹槽在出现的倾覆力矩的影响下使箭头弯曲。


弹药筒和带羽毛的口径子弹V.N. Dvoryaninova口径10 / 4,5毫米

最困难的任务是将口径小于羽毛的子弹的发射精度提高到从膛线枪管发射的子弹的精度。 从货箱离开后,在分开时,必须消除货盘区对跑道的影响。 1981年,在OTK TSNIITOCHMASH中使用OPP的实验性10 / 4,5毫米墨盒的测试表明,精度为88-89毫米,要求不超过90毫米。

应当单独指出的是,用OPP制造实验弹药筒的劳动强度仅比制造标准1,8毫米步枪弹药筒的劳动强度高7,62倍,而发射这种弹药筒时使用光滑壁的机枪枪支的资源超过了32万发。 作为比较:口径为74x5,45毫米的AK-39突击步枪的枪管资源为10000发,口径为7,62x54R的PKM机枪为25000发。

在开发主要的10 / 4,5毫米变体的同时,开发了单弹10 / 3,5毫米弹药筒,其初始OPP速度为1360 m / s,以及三弹的10 / 2,5毫米弹药筒,可以用作机枪的单个弹药筒。和轻机枪。

子口径子弹和碳化钨锥形枪管:小型武器的未来?
具有OPP的实验弹药筒以及带有膛线的行李箱的串行和实验药筒的比较特性

单子弹10 / 3,5毫米弹药筒可在远距离使用,而三子弹弹药筒在近距离使用可提供更高的破坏性和制止效果。 正如我们在文章中所说 “停止不能被杀死。 在哪里放置逗号?”,如果我们将停止效果视为死亡概率与时间的关系,则从子弹击中目标的那一刻起,然后同时击中几枚高概率的弹药将对生命器官造成更高的损害概率,并因此提高死亡速度。

OPP的弹药从未投入使用。 正式地,优先考虑的是用于步枪武器的更为经典的6x49毫米弹药筒,我们在本文中谈到了 “被遗忘的苏联墨盒6x49毫米,墨盒6,8毫米NGSW”。 当时,6x49 mm弹药筒的特性完全可以满足军方的要求,而其生产开发将比带有AKI的弹药筒要简单一个数量级。 此外,一些测试表明,AKP可能会导致弹药短缺-货盘的扩展范围太大,可能会击中位于炮手前面的自己的士兵。 另一方面,建议将这些测试作为正式理由优先使用6x49毫米的墨盒,因为较早的测试并未显示出扩展托盘的重大问题。


在1973年和1981年进行的测试中,使用OPP的墨盒托盘的扇区扩展区域

但是,苏联的崩溃在带有AKP墨盒的主题和6x49 mm墨盒的主题上划了一条线。

更多细节 故事 “扫除子弹:错误的希望之路还是错过的机会之路?”一文中描述了创建小口径次要弹药的情况。(部分1 и 部分2).

圆锥形行李箱


文章 “ 9毫米口径和停止动作。 为什么用7,62.x25 mm PM代替9x18 TT?” 提到“ Gerlich子弹”作为创建具有极端破坏性参数的小口径弹药筒的示例。

最初,使用圆锥形枪管的想法属于德国教授卡尔·帕夫(Karl Puff),他在1903-1907年开发了带有子弹头的步枪,并带有带枪膛的腰带,枪管有一点锥度。 在1920年代和1930年代,德国工程师Gerlich最终确定了这个想法,他设法制造出具有杰出特征的武器。

在德国Gerlich系统的一个实验样本中,子弹直径为6,35 mm,子弹质量为6,35 g,而子弹的初始速度达到1740-1760 m / s,枪口能量为9840J。在50 m的距离上,Gerlich子弹冲破钢板装甲板,其厚度为12毫米,孔直径为15毫米,并在较厚的装甲中制成15毫米深度和25毫米直径的漏斗。 通常的7,92毫米毛瑟步枪子弹在这种装甲上只留下2-3毫米的小凹口。

Gerlich系统的准确性也大大优于常规军用步枪:在100米的距离上,重5 g的6,6枚子弹适合直径为1,7 cm的圆圈,而在1000米的射击时,重5 g的11,7枚子弹放在直径为26,6的圆圈中参见。由于子弹的高速,它实际上不受风,湿度和空气温度的影响。 平坦的飞行路线简化了瞄准。


28毫米/ 20x188毫米弹药的图片和照片,上面装有德国反坦克步枪sPzB 41的Gerlich子弹(炮弹),以下是Gerlich子弹的工作原理图

Hermann Gerlich系统的武器没有得到分配,主要是因为枪管的资源少,大约可发射400-500发子弹。 另一个可能的原因很可能是制造子弹本身和武器的复杂性和高成本。

技术有前途的自动步枪(机枪)


为什么在使用有前途的小武器时,我们可能需要有羽毛的次口径子弹和圆锥形枪管?

这里有几个关键因素很重要:

1.带有羽毛的次口径子弹的散布速度可以远高于带膛线的子弹,而不会增加发条盒的磨损。

2. Gerlich系统的武器使您可以显着提高子弹的速度,实际上可以提高到超音速的速度,同时可以假定Gerlich系统的武器磨损的主要原因是以前存在步枪。

基于此,可以假定在有前途的小武器中可以组合有羽毛的次口径子弹和圆锥形枪管。 密闭环的作用是在射击过程中以可编程方式变形的,其作用将由具有一定构造的带羽毛的次口径子弹的托盘来完成。 在这种情况下,可以获得与现有的现代小型武器相当或更高的枪管生存能力。

对于有前途的弹药,最可能的最佳格式是伸缩式弹药,其中弹丸完全沉入粉末装药中。 实际上,其中包含两个费用。 第一个是排出炸药,将子弹/弹丸从套管中推入枪管,并用排出炸药的燃烧产物填充空的空间,然后点燃主要的高密度炸药。


伸缩式弹药,带羽毛的子口径子弹

带有完全凹进的子弹头的可伸缩弹药筒将为开发人员提供广阔的实验领域,并为小型武器的自动化创造机会,这与传统弹药的实现不同。


带有垂直可移动腔室的步枪原型枪的自动化操作,是德事隆在伸缩式弹药筒下进行的NGSW程序的一部分



向40毫米自动加农炮40 CTAS提供伸缩式弹药的计划
]
为了优化武器库中弹药的密度,先进的弹药筒不仅可以制成圆形,而且可以制成正方形或三角形的横截面。


Heckler&Koch的德国实验步枪G-11的无壳伸缩弹药


美国设计师David Dardic的三角形弹药具有旋转进纸模式

弹壳可能由聚合物制成,这将减少弹药筒的质量,使其保持在5,45x39毫米的低脉冲弹药筒水平,因此,可防止战斗机的弹药减少。

计算机以及专用软件的分发和改进会导致出现小口径弹药,这种弹药的布局与苏联时期开发的大不相同。


托管的子弹概念。 可能可以将其视为创建有希望的不受管理的OPP的基础


亚历山大·瓦西里耶夫(Alexander Vasiliev)提出的带有圆锥形打击元件的伸缩式硒鼓SPEAR的概念

通过在2,5-4,5克范围内改变OPP的质量以及在1250-1750 m / s范围内改变OPP的速度,您可以获得3000-7000 J的初始能量。对于三发子弹,每次打击的初始能量分别为1500-2000 J元素的质量为1,5克。 根据上表比较各种弹药的能量和后坐力,我们可以预期返回值范围为7,62x39毫米弹药筒到7,62x54R弹药筒。 同时,可以释放一条弹药线,其中装有设计用于在各种战术情况下进行战斗的各种类型的设备。

例如,如果战斗是在空旷地区进行的,主要目标是远距离击落,那么将使用能量约为6000-7000 J的单子弹,在单发射击时更有效。 如果在城市建筑物中发生战斗,需要穿透大量障碍物(duvalls,建筑物的墙壁相对较薄,植被丛生),则使用能量为3000-4500 J的单子弹子弹,在爆发时更有效。 如果不需要穿透障碍物,但是有必要确保近距离内的最大射击密度,则使用三发子弹。

这将在各种战术情况下,在整个武器范围内,都比NGSW计划开发的武器更具优势。

在苏联时期,弗拉迪斯拉夫·德沃里亚尼诺夫(Vladislav Dvoryaninov)在该主题的开发阶段获得了高达1360 m / s的OPP速度。 这意味着新的火药和锥形枪管的组合可以达到2000 m / s的OOP速度。 在这样的AKP初始速度下,射击和击中目标之间的距离大约为500秒,距离为0,3米,这将大大简化射击并减少外部因素对AKP的影响。

由基于碳化钨的合金制造的OPP磁芯,结合OPP的高速和小直径,将允许渗透所有 现有和有前途的NIB.

为了减少摩擦并减少发条盒的磨损,OPP托板可以由现代聚合物材料制成,例如,用于在30毫米自动火炮的新型俄罗斯炮弹中制造引导带的材料。


俄罗斯30毫米外壳,前导皮带采用聚合物材料

尽管没有来福枪并且使用由聚合物材料制成的OPP货盘,但子弹的高速和枪管中的压力再加上枪管的锥度,仍可能需要采取措施来增加有前途的自动步枪的枪管强度。 在这里,光滑的枪管具有显着的优势,简化了制造过程。 例如,可以实现钢或什至钛(以下称为钛合金)的枪管与由基于碳化钨的合金制成的插入物的组合。

前坯料桶可以通过3D打印形成,然后在高精度机器上加工。

亚琛莱茵-威斯特法伦技术大学和弗劳恩霍夫社区激光技术研究所(德国)的科学家已经开始研究用碳化钨和碳化钴进行的激光粉末3D打印。 为此,使用了升级版的3D激光打印机,并在工作区域上方安装了加热到烧结层的近红外光谱发射器,功率高达12 kW。 发射器将易耗材料上层的温度提高到800°C以上,此后烧结激光器开始发挥作用。

使用此类设备的建议方案之一是将冷却通道直接集成到制造的工具和零件中。 通过常规的烧结生产这种结构要么非常昂贵,要么在技术上根本不可能。 使用3D打印技术通过选择性激光烧结制造此类产品,使您可以为它们配备复杂形状的内腔。


3D打印可用于制造具有复杂内部结构的产品。

将3D打印与碳化钨和钢/钛一起使用将允许在枪管的整个长度上形成内部空腔,这反过来将确保其有效冷却,例如通过沿整个长度吹入空气或什至是现代电子产品中使用的热管类似物。


热管是由导热金属(例如铜)制成且内部具有低沸点液体的光滑壁或多孔封闭管(从用于超低温的液氦到用于高温应用的汞或铟,在大多数情况下使用氨,水,甲醇和乙醇)。 由于液体在管子的热端蒸发,吸收了蒸发的热量,并在冷气中冷凝,因此从那里移回到热端,从而发生了传热。 带有填充物(芯,陶瓷)的热管可以在任何位置工作,因为液体在毛细作用力的作用下沿着填充物孔返回蒸发区

3D打印还可以用于制造武器的主要部件,包括塑料和金属。 接收器的元件可以用隐藏的空腔制成,以冷却武器并减轻其重量。 聚合物元件也可以制成蜂窝结构形式,以减轻武器的重量,和/或目的是另外吸收后坐力。

与使用5,45x39毫米或5,56x45毫米口径的低脉冲弹药的小型武器相比,后坐力增加了,这将需要将后坐补偿系统全面实施到可接受的水平。

首先,它可以是消音器-闭合型的枪口制动补偿器(DTC),类似于应该在NGSW程序下开发的武器中使用的那种。


通过3D打印由钛合金或Insonel合金制造的XNUMXD Delta P设计消音器

自动化电路也可以通过反冲动量的累积(偏移)来实现,从而在短时间内以高速率提供精确的射击,或者使用其他先进的反冲阻尼/吸收系统。


后座力偏向的武器:自动机AN-94,自动机TKB-0146,步枪G11

Alexei Tarasenko提出了有趣的考虑, 反冲吸振电路.


具有振动吸收吸收系统的Tarasenko自动机的概念

与武器本身和弹药筒的开发一样困难的问题是大规模生产有前途的弹药的组织。 先进墨盒的生产既可以在经典改进的自动旋转线的基础上,也可以在新技术解决方案的基础上,使用能够打印金属和聚合物的 3D 打印机,高速 delta-机器人,高精度光学扫描系统,可让您即时分析收到的弹药并按精度等级对它们进行分类。


绘制用于生产羽毛口径子弹的生产线的图纸


在3D打印机上生产塑料子弹


可以认为,大批量生产有前途的伸缩式弹药筒并不是一项无法解决的任务,至少是由于长期调试了30毫米口径的自动枪BOP的事实,而这种情况也远未单独销售。 同时,法国-英国财团CTA International已经在为40毫米CTAS自动加农炮生产批量生产的伸缩弹药,包括带有BPS的变体。德事隆正准备在美国根据NGSW计划生产用于小型武器的伸缩弹药盒。

另外,也不必担心钨在这些方面的短缺-俄罗斯的钨储量相当大,而邻国中国的钨储量却更大,与之建立的伙伴关系仍然相当顺利。


俄罗斯和世界其他国家的钨生产储量和产量分布

至于有前途的武器和弹药的高昂成本,这对于新设备来说是很正常的。 最后,一切都取决于成本效益的标准,这表明武器弹药群的前景如何超越现有模型。 在初期,特种部队装备有前途的武器,然后是交战最激烈的部队,同时还对武器和弹药的设计和工艺流程进行了完善,以降低其成本。

没有这个,创建突破性的武器弹药库几乎是不可能的。 回想一下他们对第一支突击步枪的创建有何反应:他们说不可能生产出如此多的子弹来向他们提供一支装备有突击步枪的军队,这会导致什么。

历史是螺旋式发展的。 考虑到新材料和新工艺的出现,可以重新检查以前被视为无法实现的许多设计和技术。 在新技术水平上重新考虑在有前途的小型武器中使用带羽毛的次口径子弹以及Gerlich系统的锥形枪管的可能性,将使我们能够创造出大大超过根据既定传统方案和工艺流程制造的现有模型的小型武器。.
102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    30 1月2020 06:17
    我以为未来是激光武器和激光剑,这就是所有的动能弹药。))
    1. +3
      30 1月2020 09:46
      在未来的几十年中,预计不会有根本的突破,因此我们将继续努力。 幸运的是,现代化的可能性还没有穷尽。 另外,为了不散布有关弹药的文章,作者作为专家,没有干预任何事情,也没有考虑“综合射击系统”
      1. +1
        5二月2020 12:13
        如果你是对的,那将是非常糟糕的事情,结果可能像在50世纪19年代的“克里米亚战争”中那样,当时俄罗斯步兵由于步枪不完善而无法与英法两国进行同等的战斗。至。 现在,“敌人”已经装备或正在路上穿着防弹背心,这种背心不太可能是装备有卡拉什尼科夫的步兵的“牙齿”。弹药。 结果是新的小型武器。 我们怎么不会再迟到了。
        1. 0
          5 March 2020 03:05
          好吧,这足以让您成为战友,并不是每个兄弟都拥有卡拉什(Kalash)的传统子弹。
    2. ANB
      +1
      30 1月2020 11:58
      在60年代,他们认为他们会在这里进行融合。
      现在在欧洲,他们正转回热站 笑
      1. +1
        1二月2020 02:23
        如果这样下去,那么“ Greta”将被迫收集粪便并将其淹死:)
    3. 0
      3二月2020 12:57
      在科幻小说中,有这种武器-针枪,这种枪“相当广泛”
      1. 0
        5 March 2020 03:08
        是的,但仅仅是在铁路加速器或高斯加速器中进行了加速。原型已经存在,只有电池才是大手提箱的大小,它们将解决电源问题,并且会有所突破。
  2. +4
    30 1月2020 06:19
    在初期阶段,特种部队装备有前途的武器,然后是交战最激烈的部队,同时还对武器和弹药的设计和工艺流程进行了完善,以降低其成本。

    好吧,如果发生全球性军事冲突,它将根本不相关,因为许多行业都将被摧毁……而且,LPS和PS仍在服役。
    1. +2
      30 1月2020 15:41
      Quote:超时
      好吧,如果发生全球性军事冲突,它将根本不相关,因为许多行业都将被摧毁……而且,LPS和PS仍在服役。

      如果您考虑破坏生产,则必须完全忘记整体墨盒。 步枪和子弹就是我们的一切。 好吧,一支带纸匣的最大步枪。
      1. 0
        1二月2020 02:25
        因此,也不会有火药,弓箭仍将保留...
        1. +1
          1二月2020 09:15
          会产生烟粉。
          1. 0
            2二月2020 02:13
            我同意,但不是工业(现代)规模,我的评论比笑话还高。
  3. +8
    30 1月2020 06:38
    这是一篇文章! 而不是带有任何犁或梦想家幻想的小册子。
    1. -1
      31 1月2020 22:46
      好吧,总的来说,仅这篇文章可以归为梦的范畴。
  4. -3
    30 1月2020 06:39
    妈妈,亲爱的,好吧,作者停顿了! 即使是光滑的行李箱(带有可拆卸的托盘)的锥形也足以获得Schnobel奖! 坦克炮的东西不是圆锥形的,在那里超音速早已实现!
  5. +1
    30 1月2020 07:21
    嗯,这比
    Quote:Pessimist22
    未来是激光武器
    微笑 但是,作者徒劳地依靠大量的3D打印。 这意味着便宜。 在非常遥远的未来-也许如此-纯粹就能耗而言,3-te永远不会比机床便宜。
    1. AVM
      +5
      30 1月2020 08:04
      Quote:考布尔
      嗯,这比
      Quote:Pessimist22
      未来是激光武器
      微笑 但是,作者徒劳地依靠大量的3D打印。 这意味着便宜。 在非常遥远的未来-也许如此-纯粹就能耗而言,3-te永远不会比机床便宜。


      3D打印可以完成在机器上无法完成的工作,例如,使用相同的隐藏通风通道冷却机筒。 我本人看到的零件是钛合金印刷的,内部冷却通道形状复杂。 除3D以外,无法完成。

      或者,如果我们谈论的是行李箱中的衬里,那么同时使用碳化钨密封件和钢,就可以实现平滑的过渡,这是一种人工粘合,如果需要的话。

      例如,仅带区域硬化的钢桶就足够了。 或者只是碳化钨喷涂。 并使用外部凹槽进行冷却。 然后,不需要3D打印。
      1. +2
        30 1月2020 08:27
        这是班轮-很有可能。 有了渠道-我不会在不久的将来相信-它太过禁止了,即使不是两代,而是三代(1针,带针的1,5伸缩望远镜弹药,第二代-圆锥形和圆锥形)之后,它都是一次过渡只需使用托盘做一些事情-将它们压入,第2个-形状复杂的针)。 三代人-已经算命的老人诺查丹玛斯(Nostradamus),将使用什么技术-没有人能预测到接近。
        在下一代产品中-冲压针显然更便宜
      2. +8
        30 1月2020 09:15
        或者,如果我们谈论的是行李箱中的衬里,那么同时使用碳化钨密封件和钢,就可以实现平滑的过渡,这是一种人工粘合,如果需要的话。
        在不考虑生产可能性的情况下宣布一个想法当然很棒,但是当尝试实现它时,这个想法的作者通常会感到非常惊讶。
        碳化钨通常相当脆弱。 对于一次性BOPS而言,这并不是至关重要的,但对于可重复使用的桶而言,这将非常重要。 您还可以比较钢和碳化钨的膨胀系数。 以及其他属性。
        使用3D打印时,另一个重要点是不可避免的应力和不均匀性的积累,这是由于打印区域内局部(而不是部分地)强烈而长时间的加热所致。
        进一步...阅读生产碳化钨本身的技术。 估计如何将其与您提供的多种材料的复杂印刷结合使用。
        更多...打印速度...打印越精确,层越薄,打印时间越长。 这意味着在生产和打印一个桶的过程中,可以使用常规技术生产整批树干。
        总结:这是基于直升机技术制造大型婴儿车的方法:从根本上讲是可能的,但几乎令人怀疑。
        1. 0
          1二月2020 09:18
          引用:abrakadabre
          碳化钨通常相当脆弱

          天王星甚至更脆弱-但一切都可以解决-添加剂,硬化。
      3. +2
        30 1月2020 09:35
        3D打印机... 3D打印...哎呀,我们头上有多少棘手的烦恼! 他们不允许他们安静地生活! 当他们尝试实现“控制论时代”时,就会发生这种情况! 我们的祖先不知道这种智慧,但是他们过着“ piekyasno”的生活! 我记得现在,当《科学与技术》杂志描述“粉末冶金”技术时! 可以将其称为“金属粉末爆炸压制”(!),尽管无法摆脱一种“金属粉末”! 除“金属粉末”外,还可以使用“碳化物”粉末,换句话说就是陶瓷。此外,“爆炸性”压制可以通过“热”和“冷”两种方法进行。 “例如,可以表示像枪炮一样的枪管……“枪口”-在“后膛”中的压制形式……-在枪管中的装料(例如粉末……)……在活塞中……作为”粉末(金属,碳化物...)的弹丸“-a”部分。 如果技术需要,可以加热模具。 “开枪”,该死(!),商品准备好了! 具有所需的精度! 无需使用锉刀或车刀进行返工! 曾经有一段时间,这项技术被预测为“美好的未来”! 在生产中占主导地位! 甚至出现试点植物! 而现在,“ guide ethno usho”? 3D打印会是这种情况吗? 特别是如果“第三次世界大战爆发,产量下降……”? “控制论时代”会终结吗? 如果卡拉什尼科夫能“屈膝屈膝”,那将是件好事。但是,总的来说,如果没有这种脆弱的“控制论”,“粉末爆炸压制”是可以做到的! 顺便说一句,在“粉末压制”中,您可以不使用“爆炸”,而使用电磁“活塞”的压力...
        1. +3
          30 1月2020 12:06
          “ 3D打印机... 3D打印...哦,我们头上有多少棘手的问题” ////
          ----
          当我第一次用英语阅读有关3D打印的内容时,我也感到非常惊奇,以至于我重新阅读了3次,我以为自己在疯狂……
          科技妙招! 这是一千年。
          然而……在所有生产领域的传播迅速:他们还生产机器,珠宝,生物技术,甚至食品生产。
      4. +1
        31 1月2020 20:09
        Quote:AVM
        3D打印可以完成在机器上无法完成的工作,例如,使用相同的隐藏通风通道来冷却机筒。
        您似乎根本不了解该技术。
        将3D打印与碳化钨和钢/钛一起使用将允许在枪管的整个长度上形成内部空腔,这反过来将确保其有效冷却,例如通过沿整个长度吹入空气或什至是现代电子产品中使用的热管类似物。
        用刘易斯机枪将枪管吹过管子。 你认识很多类似的人吗? 热管是一种传递热量而不是冷却的手段。
        Quote:AVM
        当然,如果同时使用碳化钨和钢进行印刷,则可以获得平滑的过渡,这是一种人工粘附。
        熔点和硬度差异太大。
        Quote:AVM
        例如,仅带区域硬化的钢桶就足够了。
        在第一回合之前?
        Quote:AVM
        并使用外部凹槽进行冷却。
        Зачем?
        自动化电路还可以通过反冲脉冲的累积(偏移)来实现,从而在短脉冲中以高速率提供精确的点火, 或其他先进的折旧/吸收系统.
        带有反冲积累/位移的自动化完全不会抑制/吸收反冲! 原则上讲,一切都应该用``积累/位移''一词来解释:如果您有所了解,则可以理解,这些自动化方案使您可以将反冲的主要影响延迟到最后一发子弹快速离开队列时为止。
        有些系统具有平衡的自动化功能,在这些系统中,它们试图补偿螺栓组的运动质量(与对立面一样),但它们并没有从动量中节省很多。
        值得考虑的是Alexei Tarasenko提出的具有振动吸收吸收的方案。
        杂散谐振电路? 可爱。
    2. +2
      30 1月2020 09:11
      纯粹依靠能源消耗,正确依靠。 例如,需要一台车床才能在车床上工作,一个操作员就足以在十台3D打印机上工作,并且该机器和3D打印机的CMM(材料利用率)根本就不适合传统机器。
      在开发零件时,将建立自己的技术流程,包括基于经济要素。
      相同的印刷消音器-就结构卓越性和价格的总体参数而言似乎是有利可图的。 用传统技术制造的同一个消音器会由于接缝而变得更大,尺寸更大,如果使用焊接的话,则更难制造。
  6. +1
    30 1月2020 09:48
    Quote:KJIETyc
    这是一篇文章! 而不是带有任何犁或梦想家幻想的小册子。

    也真的很喜欢这篇文章。
    ,, ...子弹飞过了...是的...''
  7. +4
    30 1月2020 10:13
    我记得有一个用于坦克次口径炮弹的滑膛枪弹药筒,它们具有很高的精度,穿透力,射程可达300米。 在实践中,有可能像有膛线的猎物一样打滑。
    但是高昂的成本,也许还有行政障碍并没有带来发展。
    1. 0
      31 1月2020 20:14
      引用:glory1974
      但是高昂的成本,也许还有行政障碍并没有带来发展。
      在短距离内,“ Zenith”并没有任何特殊的优势,但总体而言-分散性很高。
      TKM是制革术的胜利。
  8. +2
    30 1月2020 11:24
    华丽的文章供粉丝考虑。 插入电子设备的腔体将可以组织指南。 或气动或子弹形状。
  9. ANB
    +2
    30 1月2020 12:03
    好文章。 已经进行了很多思考和调查。
    甚至提供技术。
    也许不是最佳选择,但作者显然不是技术人员,但我也要介意。
    射击者需要开始新的设计,因为每个人都已经完成了。 而不是研讨现有方案,而是提出突破性方案。 这是选项之一。
  10. +8
    30 1月2020 12:49
    在NGSW-T程序(NGSW-R / AR程序的前身)中,为小臂桶的钢桶开发了碳氮化物涂层,并另外涂覆了钼层。 这种解决方案不仅可以保护枪管内孔免于受到热塑性材料的磨损,而且还可以防止热化学腐蚀,这种腐蚀以前阻碍了碳氮化物引入武器。

    由于其易碎性,不可能用陶瓷(碳化钨等)制成枪管-枪管在千分之一秒内承受的压力在几千到几百个大气压,几千到几百度的温度下(每个人都独一无二)其他可重复使用的工程结构)。 需要具有弹性变形的结构材料(钢或钛合金)。

    不必使用圆锥形枪管将子弹加速至枪管中粉末气体的最大膨胀速度-普通的圆柱形枪管和带托盘的小口径子弹,其截面积比子弹的截面积大几倍,非常合适。

    在超音速下,圆锥形子弹和炮弹具有最佳的弹道系数,因为 它们的羽毛状类似物具有更大的空气动力学阻力,这是因为其正面和背面(在羽毛叶片上)的两倍多的冲击前沿。

    是的,本文的作者是完全正确的-次口径子弹,其速度是口径子弹的1,4倍,质量是口径子弹的一半(尽管事实是两者都是用相同的材​​料制成),但由于后者较小,因此比后者更有利可图反冲动量的1,4倍和更大的穿透力(由于与屏障接触的贴片中的横向载荷更大)。
    1. 0
      30 1月2020 20:19
      Quote:运营商
      在超音速下,锥形子弹和炮弹具有最佳的弹道系数。

      您想稳定子弹什么? 实际上,在次口径子弹中,准确性一直落后于旋转子弹。 根据作者,几乎没有达到88-89 mm的精度。 这是3 MOA。 对于手工制作的墨盒! 对于旋转子弹来说,这是一个荒谬的成就,它们的总弹药少于1 MOA。
      我了解了德国的次口径子弹计划,据我所理解的英文文本,它们无法克服那里的准确性问题。 有点像这样的事实,即它们无法提供托板相对于枪管的稳定摩擦力,因此枪管中的压力也会相应地跳动精度。 虽然我不能担保,但我不太会英语。
      1. +4
        30 1月2020 22:39
        圆锥形子弹和后掠式子弹一样稳定:通过锥形裙边在空气动力学方面–类似于尾巴。 圆锥形子弹的射击精度更高,这是因为其形状(圆锥)更简单,与箭头形子弹(由圆锥形头部,圆柱形中间部分和凸起的尾部组成)相比,可以实现更高的制造精度。

        此外,由于没有进动-子弹的纵轴相对于弹道飞行轨迹的切线呈螺旋形振荡,因此,圆锥形子弹的精度要高于准齿子弹(通过旋转稳定)。

        圆锥形子弹的唯一缺点是在亚音速飞行速度下具有更大的气动阻力。 但是跨音速过渡是由重达2克的圆锥形子弹进行的,初始速度为1400 m / s,射程不少于600米,对于突击步枪,马克思曼步枪和轻机枪都足够了。
  11. +1
    30 1月2020 15:12
    重点是什么? 所有的人都被射入白光,就像一分钱。 谁有丰富的艺术经验,所以告诉我他们是如何在突袭后在城市环境中向敌人开枪的。
  12. +8
    30 1月2020 16:27
    关于塔拉申科突击步枪的项目,该产品具有反冲脉冲的振动吸收能力(在卡拉什尼科夫杂志第7期,2017年出版)中,只有通过将活动部件的动能转化为热能,而不能转化为振动或其他形式,才能消除小武器发射的反冲脉冲。机械运动。 使用液压/气动减震器(不在Tarasenko项目中)时,可以转换为热量,但是几次射击后,这种吸震器的热量就会耗尽。

    因此,实际上,反冲动量不会被吸收,而是通过使用枪口制动/消音器来扩展/冷却/降低粉末气体流出矢量的速度/重定向,从而减少反冲动量,并通过增加脉冲对支撑件的作用时间(箭头)来降低脉冲的峰值一个移动小车(由带有柄,螺栓,螺栓和燃气发动机的枪管组成),该小车安装在接收器的导轨上,并置于弹簧上。 这些解决方案在NGSW-R / AR竞赛中展示的三种实验武器模型中的两种中实现。
    1. +1
      31 1月2020 07:30
      40毫米瑞典-德国前锋/ CG-40榴弹发射器具有液压制动器,可将射击时的后坐力降低60%。
      1. +4
        31 1月2020 14:16
        榴弹发射器Striker / CG-40-画架武器重32公斤,外加18公斤机器。 在榴弹发射器的描述中,我没有提到减震器,通过在自由百叶窗的卷轴上开枪射击(可将后坐力减半)来抑制后坐力。

        液压和气动减震器主要用于火炮件。
        1. +1
          31 1月2020 18:35
          数据取自旧杂志ZVO的2005年文章“反恐武器”。
          http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
          1. +4
            31 1月2020 19:03
            榴弹发射器在接收器的末端(如M16步枪中)安装了一个弹性缓冲器,以使弹子与弹药盒发生弹性接触,但不会使弹子与药盒发生震动接触。 缓冲弹簧材料当然具有一定的滞后性,但不大到足以将数十%的反冲能量转化为热量。

            与缓冲器不同,减震器(枪,汽车等)通过将液体或气体泵入异型孔来加热液体/气体,从而吸收后坐力。
            1. +1
              1二月2020 08:02
              已检查存档-正确引用。 ZVO文章中可能是一个错误。
              但是,我们的AGS-17使用液压制动器,通过与杆子,榴弹发射器的后部(向后滚动)和弹匣的挡块(滚动时)相互作用,减慢百叶窗的速度。
              1. +6
                1二月2020 12:24
                我不知道-实际上,在AGS-17螺栓中装有一个完整的液压减震器。

                榴弹发射器的画架设计使其有可能使用其他组成增加武器质量的装置。
      2. 0
        31 1月2020 20:21
        引用:riwas
        液压制动器,可在发射时将反冲力降低60%。
        这适用于显示器,在能量转换期间熄灭了回流和/或在时间/距离/速度中出现了模糊。
  13. +1
    30 1月2020 20:13
    核子弹何时出现? 在童年时代,偶然发现了一篇文章,据说他们曾经历过,但是有必要不断地冷却储存它们的容器,这很可能是关于未来世界的寓言,但很有趣)将坦克从枪支中取出)
    1. +2
      30 1月2020 21:18
      开个玩笑
    2. 0
      31 1月2020 20:22
      Quote:托尼亚
      核子弹何时出现?
      用坦克上的枪?
      但我认为有可能在光滑的枪管下制造23毫米的累积弹药...
      1. 0
        31 1月2020 20:25
        https://russian7.ru/post/atomnye-puli-pochemu-sssr-svernul-yetot/
        这是一个寓言,在截短的版本中,真相
        1. +1
          31 1月2020 20:58
          Quote:托尼亚
          这是一个寓言,在截短的版本中,真相
          是的,寓言。 对于新手-假货:
          1-加利福尼亚的价格从3万美元起,即 更容易拿出文物并锤击该区域。
          2-射击效果相当于2毫米的3-152个弹壳。
          3-拍摄闪光后,箭头无法正常存活。 而且不仅会有光。
          4-有点伪造-机枪子弹:排队的价格是小战的弹药成本。
  14. +1
    31 1月2020 07:19
    说到次口径领域,应该提到星形子弹。 例如,口径12,7毫米,子弹重21克,初始速度1005 m / s的ALPHA HUP,英国阿斯特拉防御系统和阿尔法弹药有限公司。 在Midel面积相等的情况下,在高超音速下,轴对称形状的空气动力学性能比星形形状的空气动力学性能差。
  15. 0
    31 1月2020 16:56
    还有另一种方法可以解决圆锥形枪管的高精度武器问题,而无需使用笨拙且极其昂贵的技术-Koganitsky重型机枪-Kpk-
    http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/sistemagasta.shtml
    1. 0
      18十二月2020 18:43
      Quote:格里高里·卡加尼茨基
      http://samlib.ru/k/koganickij_g_a/sistemagasta.shtml

      只有一个子弹衬衫,当子弹在枪管中严格限定的位置进入孔中时,它会融化(!),从而终结了一切。 不管用。 尤其是在不同的镜筒温度(拍摄时冷或热)下。 而且,在整个温度范围内(从负50到正50摄氏度),任何武器都必须在其中工作。 废话。
    2. 0
      21十二月2022 22:42
      又一个不为人知的天才
  16. 0
    31 1月2020 17:53
    我们为涡轮风扇发动机的叶片制造了带有内部空腔的冷却装置,这意味着我们还可以看到冷却后的机筒!
  17. 0
    31 1月2020 19:47
    关于30毫米BOPS的真相被作者吹走了,我们的部队中确实没有PSU,而且有人抱怨枪支自动装置不能很好地与他们配合使用。
  18. -1
    1二月2020 11:19
    小型武器的超音速子弹有严重缺陷。 首先,它们可以看作是示踪剂(它们给出位置和目标)。 为了将后坐力保持在射手方便的水平,需要将高超音速子弹的质量减少数倍,同时达到声阈值的制动距离也将缩短(超音速口径在超音速中不是很重要,没有流动),有效距离较短。 通常,此选项不太适合军事用途。
    1. 0
      1二月2020 11:28
      引用:Andrey.AN
      小型武器的高超音速子弹具有严重缺陷

      没有关于任何超音速的讨论-从假设的角度来看,最大速度为1700 m / s-2000 m / s
      1. -1
        1二月2020 14:38
        1700 m / s的高密度大气层(接近海平面)是超声音的。
    2. +4
      1二月2020 12:11
      本文仅涉及超音速子弹。

      Hypersound的开始速度为1800 m / s,但由于火药燃烧而产生的气体膨胀速率较慢的火药将不再适用,液体推进剂即使对于大炮也无法解决。

      另外,飞行中的高超音速子弹将对等离子体形成具有额外的抵抗力,这将减小有效发射范围。
      1. -1
        1二月2020 14:54
        并且在没有等离子体形成的情况下,子弹质量的降低会导致置换后的空气质量的降低(它不会以超音速流动,而是会穿透),速度越高-置换后的每克空气所提供的能量越多,质量越小-留在声屏障上的容量和能量就越少,按逻辑。
        1. 0
          18十二月2020 18:52
          引用:Andrey.AN
          速度越高,每位移一克空气就会获得越多的能量

          假如
          引用:Andrey.AN
          质量越小-容量越小,能量越少

          以及更少的置换空气质量和更少的能量输出。 好吧,逻辑上。
      2. -1
        1二月2020 15:07
        就像导体中的电阻,电流和电压一样,质量和速度也一样。
        1. +4
          1二月2020 15:11
          因此,口径子弹正好在超音速(800-1000 m / s)的大部分距离上飞行,本文中考虑的次口径子弹(1200-1400 m / s)也是如此。
          1. -1
            1二月2020 15:24
            如果子机芯更轻,速度更快,那么在短距离上它的功能更强大,则图形可能会在其能量重合的距离处绘制。
            1. 0
              1二月2020 15:28
              好吧,至少对于突击步枪,一个战士的200m杀手距离就绰绰有余
              1. -1
                1二月2020 15:33
                不要告诉我,流浪的无目的子弹所造成的大部分损失将提供一桶弹药,并下令在安全距离内加工某个区域,而200米的距离不足以进行此类工作。
                1. 0
                  1二月2020 15:35
                  机枪是纯粹的工作
                  1. -1
                    1二月2020 15:38
                    军队更显眼。 市场通常决定他们喜欢和购买的东西。
            2. +4
              1二月2020 15:48
              没错-从枪管上起飞时,速度为4 m / s的1000克口径子弹与速度为2 m / s的1414克小口径子弹具有相同的动能(第一个的后坐力比第二个大1,414倍)

              但是,副口径子弹的气动阻力(与速度的平方成比例)绝不会比动画口径的气动阻力大两倍,​​因为后者的锥角(与超声冲击波的发散角成比例)也将比副口径(箭头形)大两倍。或圆锥形)。

              据估计,后掠子弹的超音速箭头处的气动阻力将比动画口径子弹的气动阻力稍大,圆锥形次口径子弹的气动阻力将稍小(由于没有来自机尾的冲击波)。
              1. -1
                1二月2020 15:54
                仅当速度相等时,同意副机芯的空气阻力才小一点,尽管事实是它的质量要小得多,例如动能。
                1. +4
                  1二月2020 16:02
                  我已经解释过,在超音速条件下,空气阻力不仅受速度影响,而且受子弹头的尖锐程度影响-锥角越小,阻力越低。

                  最小锥角适用于圆锥形子弹(长度与活动和后掠的长度相同)。
                  1. 0
                    1二月2020 16:13
                    不同的锥角从来都不是显而易见的
                    1. +5
                      1二月2020 16:40
                      最钝的(前发散角约为120度)的超音速冲击波会产生圆柱体末端,为了降低冲击波的钝度,下一个物体是一个球(90度),圆锥体会根据其清晰度产生波(从活弹的60度到30度(圆锥形)。

                      冲击波越暗,空气动力阻力就越大-超音速主体主要由其冲击波的前端制动,而不是由其表面上的空气摩擦制动。
                  2. -1
                    1二月2020 16:15
                    毋庸置疑,空气的入射角等于反射角,能量转移取决于反射角,这就是为什么有些人像针一样锐化子弹头的原因,但这是质量有时给出的百分比。
                    1. 0
                      1二月2020 16:18
                      是的,还有更多的回报
                      1. -1
                        1二月2020 16:21
                        作为回报,整个问题,大部分可以使人感到舒适的事物降低了火的密度,火速。
                    2. +5
                      1二月2020 16:30
                      这样的质量根本不影响空气动力学,后者仅取决于车身的大小和形状。

                      锥角的减小不是通过变尖,而是通过加长杆头直到其占据整个侧面即减小。 子弹将变成一个连续的圆锥。
                      1. 0
                        1二月2020 16:37
                        理论上是正确的,但是如何将箭头形和圆锥形的子弹置于可接受的大小(和口径)中? 相反,谁将拥有优势?
                      2. +5
                        1二月2020 16:52
                        正确的问题:正面的解决方案是使用比重大于两倍的钨代替钢。 合理的解决方案是使用双锥形钢子弹(等于振兴的空气阻力),压粉加上HMX(占据较小的体积)和伸缩式弹药筒(口径大小)。
                      3. 0
                        1二月2020 16:59
                        是的,在这里,角度和质量的比值甚至不大,直径和长度的比值也很重要
                      4. +4
                        1二月2020 17:04
                        2克钨圆锥形子弹或钢制双圆锥形子弹非常适合(连同塑料托盘和HMX压粉)一起装入10x40毫米伸缩式弹药筒中。

                        托盘的存在可以通过缺少黄铜护套和铅衬衫来弥补。
                      5. -1
                        1二月2020 17:41
                        不要说,如果您改变装药中的燃料并增加了次口径弹丸的撬棍的直径,则撬棍的质量和加速装药以及枪的强度将起主要作用。
                      6. 0
                        1二月2020 17:14
                        那些。 除了标准的铅芯子弹外,还有什么?
                      7. +4
                        1二月2020 17:23
                        观察到-标准的北约M855A1子弹,其钢制硬化芯,黄铜半壳和尾部带有铋合金配重化合物。
                      8. 0
                        1二月2020 17:43
                        从视觉上看,只是更昂贵,与障碍物碰撞时甚至可能不会掉落
                      9. +4
                        1二月2020 18:58
                        M855A1解决了将钢芯顶部从外壳上松开(以增加穿透力)的问题,但是用尾部重量代替铅衬衫导致枪管内孔的磨损增加了三倍。

                        在次口径子弹中,黄铜外壳和铅衬衫的作用是由塑料托盘承担的,因此枪管的寿命不会减少,而会增加。
                      10. 0
                        1二月2020 20:26
                        -膛线枪管中的小口径子弹根本不会滚动,您甚至不应该考虑
                        -M8555A1使磨损增加了三倍?
                      11. +4
                        1二月2020 21:43
                        在LJ的Max Popenker。
                      12. 0
                        2二月2020 09:57
                        在我看来,他们做得对,只是有必要使子弹更重而不是减轻重量,保持初始速度不变
                      13. -1
                        1二月2020 16:38
                        质量(如电流中的电压)主要影响导体(空气)中的电阻。 您可能会误以为,在超音速空气中,鼻子没有圆锥形地分开,所以到处都是矢量,从鼻子的钝度,空气以一个角度发散,从另一端的尖端壁发散,这些发散的矢量还加上抛物线(看过天空中一米长的彗星的踪迹?) 。
                      14. 0
                        1二月2020 16:43
                        这就是他如何打破鼻子的愚蠢,达到我们需要的200m
                      15. -1
                        1二月2020 16:58
                        不过,200m仅用于城市战斗,从建筑物的一个角落射击到四分之一圈再到另一个角落,您仍然需要进入城市。
                      16. -1
                        1二月2020 17:04
                        他们会用一桶子弹为您设定任务,在这个地方没有人可以聚集力量发动进攻,只有200 m会射击。
                      17. 0
                        1二月2020 17:09
                        我强烈怀疑普通射击者在200m以上的距离上进行有效射击的可能性
                      18. -1
                        1二月2020 17:15
                        我完全同意,更进一步,不了解普通光学系统中的人员,突然之间有了自己的智慧,在读完第二次世界大战后,让他们靠近防御并且不花费弹药进行攻击,那么,一个人的生理状态使得单位,狙击手被更远地捕获,并没有关于瞄准射击的说法,但是无目标射击也非常有效。
                      19. 0
                        30十月2020 06:46
                        为此,训练士兵射击。 但是200个斜角箭头就更接近了。)
              2. 0
                18十二月2020 18:55
                Quote:运营商
                评估气动制动

                一切都经过了长时间的测试,请阅读Dvoryaninov,第4书。
                得分。 箭形子弹的系数与7,62毫米相同。
    3. 0
      18十二月2020 18:47
      引用:Andrey.AN
      同时,到声音阈值的制动距离会更短

      箭形子弹的弹道系数可以等于7,62。
      有必要解释分数的含义。 系数?
  19. 0
    5 March 2020 03:21
    所有这些都是反思,战争的实践表明,武器/弹药越简单,它的可靠性就越强;实际上所有主要设计决策都是在40年代末之前发现的。现在,一切都围绕着生产,廉价和建筑材料展开。解决高功率紧凑型电源的问题,与此同时,很可能将机芯的机芯修订为6,5-6,8毫米,这可能会揭示无袖墨盒的潜力。
    1. 0
      13十月2020 16:52
      但为什么? 火药尚未耗尽其资源。 例如,您可以使用火药和“其他物理原理”。 好吧,在四十年代,他们提出了在武器中使用累积效应的想法。
      1. 0
        15十月2020 07:57
        让我们看看,我个人采用经典的发条盒设计,趋向于无外壳。
        1. 0
          23十月2020 21:27
          他们通过接触热室点燃火药。
          它们也有火灾危险。
          我朝着装有武器的伸缩式弹药筒倾斜,该弹药筒有一个不带孔的锥形枪管,用于排放粉末气体以将能量传递给机械装置。 例如手枪系统,但具有强大的伸缩式弹药筒。
          1. +1
            25十月2020 01:14
            用于火箭/迫击炮计划的无盒式弹药筒已经在我们有前途的自动RPG中实现,但仍只是为了减小机芯。
  20. 0
    13十月2020 16:39
    很棒的文章。 从理论上讲,在这篇文章发表的同时,我有类似的观点,分散在我们的武器制造商之间。 也许其中一些已迁移到本文中。 但是,所有这些理论思想都来自八十年代后期,来自苏联仍然是武器科学。
    光滑的锥形枪管(对于小口径子弹来说)意味着,塑料托盘的主体在发射时会被挤压到气室的孔中。 在这里,我们需要解决这个技术问题。 例如,手枪系统和枪管行程短的系统在枪管中没有孔,但是对于小武器却有其自身的大弊端,您必须发明一些其他东西。 同时,数十年来,来自世界各地的设计工程师尚未提出不同的建议。 他们甚至无法提供易于使用的子弹托盘-发射时该托盘会撕掉子弹,或者技术上很复杂。