八月1914。 俄罗斯人是否知道波兰“从海到海”？
彼得格勒的天空是湍急的雨。
A. Blok
A. Blok
尽管只是在一位杰出的总理去世之后，世界大战的真正威胁已经笼罩在旧世界之上，但斯特立德分离科尔霍尔地区的想法仍然成为现实。 不久，巴尔干，这个欧洲火药窖，连续震动了两场血腥战争。
欧洲小国争取独立的主张变得越来越明显，但只有懒惰的人才谈到奥匈帝国和奥斯曼帝国即将崩溃。 与此同时，波兰继续生活在期待中，并忍受下一次失去曾经属于“从海到海”的地区 - “moc od morza do morza”。
即使在最好的时期，如17世纪，波兰 - 立陶宛联邦绝不是“从海到海”的国家
告别Kholm地区
俄罗斯帝国内务部的法案``关于将卢布林省和西德列茨克省的东部与波兰王国分开，并成立了一个特殊的霍姆省''已提交委员会，以向第三国杜马第四届会议发送立法设想。 委员会详细审查 历史的，与霍姆地区有关的宗教和人种学材料。 1906-1907年鲁布林和西埃德列茨克省东部县的东正教徒人数 是根据各种来源确定的，范围是278至299万。 根据官方资料，在17年1906月168日的宣言之后，有1902万人信奉天主教，而91年“顽固”的人数仅为XNUMX万人。
委员会注意到：“......其余的被误解为”天主教“（1）。在450数千名讨论时估计该地区的俄语人口数量。这个数字不包括100数千名讲波兰语的东正教，大约相同的包括讲俄语的天主教徒。因此，根据这些数据，在属于Kholmshchina地区的11东部地区，小俄罗斯人口占多数。考虑到这些数据，讨论时间不长。 距骨事实上，委员会审议霍尔姆分配“绝对必要，否则在很短的时间完成opolyachenie该区域相对的俄罗斯人”。
在杜马大会上，在11月5 25的1911会议上审议了关于Kholmshchina分配的法案。它由民族主义者D.N.代表。 Chikhachev完成了他的长篇演讲，令人印象深刻。 “前官僚政权的古老领导人已经离开了永恒，给我们留下了波兰与俄罗斯关系领域的重要遗产，这是遗产，尤其是解决希尔问题的难题;不幸的是，他们认为，在一半的救赎中，他们并不倾向于看待福尔摩斯。这个问题是一个全国性的，具有全国意义的问题，是俄罗斯帝国和俄罗斯帝国内部众所周知的内部分裂问题。
不幸的是，连贯和系统的国家政策的想法对许多人来说都是陌生的; 其他幕后影响太强烈，往往具有反俄性质，办公室的影响力，各种级别较高和较低级别的顾问都过于强大，只有代议制机构可以作为我们郊区，特别是俄罗斯Kholm“（2）的一贯和系统的国家政策的保证。
内政部长马卡罗夫在解释时指出，国外波兰人对Kholm地区的分配表示抗议，他们发动了一场反对“波兰新分裂”的运动，并作出回应反对将波兰土地视为俄罗斯帝国不止一部分的企图。
不是最贫穷的土地所有者Lubomyr Dymsha，一位知名且颇受欢迎的律师，从波兰人那里说出来，他回忆说Kholmsky项目已被拒绝八次并基于错误的统计数据。 对于威胁该地区边缘的指责，他自然地提出了关于通过行政措施实现完全俄罗斯化的真正威胁的论点。 当然，最后的演讲是非常自命不凡的：“通过这项法案，你将表现出强迫的权利。是的，你是强者，你可以对波兰王国的这一部分做，就像现在一样，从你的角度来看，这种情况需要。但权利的力量 - 真相，正义将留在我们身边。（左边的呐喊。）“（3）。
波兰杜马副总统卢博米尔·迪姆萨（Lubomir Dymsha）驳斥了维持治安的威胁，吓跑了反对俄罗斯化的人
作为回应，主教Eulogius评论了有关其所有不完善之处的统计数据，应波兰科洛的要求对其进行了三次检查和处理，并且没有理由认为这些统计数据有偏见。 当被问及将Kholmskaya Rus与“波兰人的外星人”的构成分开的目的时，牧师“直接而简短地”回答：这对于在那里死去的俄罗斯人的救赎是必要的（4）。
讨论继续进行，主教Eulogius和Chikhachev多次发言，单独的文章出现了新的问题，但最终Kholm地区被挑选出来。 总结一下，我们注意到，早在今年5月19的1909第三届国家杜马会议上，该法案仅在三年后由杜马在起草委员会的报告中批准 - 年度4的1912。 在根据立法假设转移到委员会之后，在那里讨论了直至11月1909。
从11月的17 1909到11月的20 1911，两年来，他在一个特殊的“Kholm”小组委员会中进行了讨论。 该委员会的报告已于5月7提交给杜马1911大会，其在俄罗斯议会的讨论占据了17会议。 最后，代表们对该法案作了一些修改，最重要的是，将科尔姆斯克省下属直接改为内政部长，同时将该省的边界扩大到西部。
Kholm省没有适用立法，该省在西部地区运营，以限制波兰和犹太私人土地所有权的增长。 为了促进俄罗斯的土地使用权，杜马认识到有必要向波兰土地所有者将土地所有者转让给俄罗斯时，将关于免除行为义务的规定延伸至Kholmshchyna。 仅向俄罗斯国籍的天主教徒提供的福利和特权。 尼古拉斯二世批准了23六月1912年度法律。
在战争之前，只剩下两年了。
大公的吸引力
萨拉热窝谋杀案给许多人带来了混乱，但它给沙皇的宣传带来了主要的影响。 武器 - 全国和半被遗忘的泛斯拉夫主义口号。 当代人认识到战争的意识形态准备是坦率的（5），尤其是在军衔中。 然而，最高级别的军官并没有过多地了解战争的目的和目标。 关于边境地区的人口，我们可以说什么，大部分是非俄罗斯人。
最重要的是，在彼得堡，一种平衡统治 - 一方面，军事政党和辩护者基本上没有任何无礼的帝国政治，准备抓住海峡，加利西亚和波兰的德国部分 - 另一方面 - 传统俄罗斯价值观的拥护者其中数百万外国人在俄罗斯只是一个额外的负担。 最高指挥官签署的“对波兰人的呼吁”在国家统一时非常有用，当时支持沙皇军事行动的两个政治团体都在寻求对他们立场的支持。 此外，事实证明，选择的那一刻非常好 - 俄罗斯军团刚刚进入主要由波兰人居住的土地。
虽然实际上宣言几乎是偶然产生的 - 同时代表说尼古拉斯二世在俄罗斯波兰入侵Pilsudski军团的直接印象下批准了这份文件。 “退伍军人协会”于8月6开始“重建波兰”，跨越俄罗斯帝国的边界。 他们甚至有一个反俄反叛的计划，但首先，这个问题仅限于组建新的政府机构。 然而，由于人口的消极性，奥地利指挥部很快就暂停了他们。
需要采取紧急行动，以确定圣彼得堡与波兰关系的新方法。 几个小时内，内阁组成了宣言的文本。 关于SD的说明的文件 萨佐诺夫写了外交部副主任格里戈里·特鲁贝茨科伊王子。
但代表谁发布宣言？ 为了给它一个完全正式的性格，如果有什么东西可以退后一步，有必要不代表沙皇而不是代表政府这样做。 问题很简单地解决了。 58岁的皇帝叔叔，大公尼古拉·尼古拉耶维奇，刚刚接任最高总司令，骨头的士兵，以对斯拉夫兄弟的同情而闻名，是签署上诉的更好的候选人。 大公在他身后拥有40多年的军事服务，这是一项辉煌的服务记录，从参与土耳其公司1877-78开始，并在部队中享有极高的声望。 自从1909，“生命卫兵轻骑兵”的前任指挥官尼古拉斯二世的“强大”叔叔领导罗曼诺夫家庭委员会以来，他的名字给了上诉一个相应的印象，同时也有一些官方圈子的支持。
大公和最高指挥官不仅受到摄影师和艺术家的喜爱，而且在军队中受到了崇拜和敬畏
尼古拉二世无法充分解决奥地利和普鲁士的波兰人作为他未来的问题，相反，大公将不会超越他作为俄罗斯总司令的角色，转向将要被解放的斯拉夫人。 那到底是不是在开玩笑？ 这是可能的，并在新的加利西亚，甚至波兰王位上攀登。 例如，总司令尼古拉·尼古拉耶维奇（Nikolai Nikolayevich Sr.）的父亲，有充分理由在40年前，有望占据保加利亚王位。
通过NN Yanushkevich最高将军的参谋长，上诉文本与大公协调，8月14被允许出版。 国务院波兰集团主席Sigismund Velepolsky伯爵亲自将“上诉”翻译成波兰语。
那么，文件：
“1（14）8月1914
波兰人，时间已到，父亲和祖父的珍爱梦想能够成真。
一个半世纪以前，波兰的活体被撕成碎片，但她的灵魂并没有消亡。 她生活在希望波兰人民复活的时刻，即与伟大的俄罗斯的兄弟般的和解，将来临。
俄罗斯军队带给你这个和解的好消息。 让削弱波兰人民的边界将被抹去。 愿他在俄罗斯沙皇的权杖下团聚。 在这个权杖下，波兰将在信仰，言论，自治中重新团聚。
俄罗斯希望您能做一件事：尊重与您息息相关的那些民族的权利。 敞开心heart，伸出兄弟般的双手，伟大的俄罗斯即将来到您身边。 她认为自己没有生锈砸碎格伦瓦尔德（Grunwald）统治下敌人的剑。
从太平洋海岸到北海正在移动俄罗斯的rati。 新生命的曙光正在为你而活。 在这个黎明中，愿十字架的象征，即民族苦难和复活的象征，闪耀出来。
最高指挥官，副总统尼古拉“。（6）
在8月16 1914的早晨，宣言被公之于众。 “上诉”的文字给人留下了深刻的印象，尽管“自治”这个词甚至没有在其中发出声音，而复兴是在“俄罗斯沙皇的权杖下”安排的。 波兰在信仰，语言和自治方面团结一致！ 他们还需要什么？
“上诉”的宣传效果超出了所有人的预期。 无论是在帝国内还是在其境外。 谢尔盖梅尔古诺夫回忆说：“每个人都以某种方式失去意识......无论如何，你都看到了关于波兰总司令宣布的礼貌的喜悦。” Pavel Milyukov并没有隐瞒他很长一段时间无法摆脱宣言对他造成的印象。 在俄罗斯总司令的呼吁下，俄罗斯Vedomosti赞扬了所有波兰土地与俄罗斯的国家 - 法律联盟。
谢尔盖梅尔古诺夫是一位历史学家，他在苏联时期的工作只能在特殊的安全中找到
然而，同样的谢尔盖梅尔古诺夫在三个星期后的日记中写道：“关于大公会的吸引力，很好奇地注意到米留科夫在演讲中的文章......一个天真的人，显然，我们的历史学家！ 在这样的时刻，他听到了“历史的进程”，“感受到她内心的节拍”。 人们可能会认为俄罗斯政府从未在民族之间播下敌意“（7）。
注：
1。 国家杜马3集会。 审查委员会和部门。 第四场。 SPb。，1911。 p.211-244。
2。 国家杜马3集会。 速记报告。 会话5。 第一部分，第2591-2608页。
3。 同上，第2620-2650页。
4。 同上，第2650-2702页。
5。 A. Brusilov。 我的记忆，M.1946 G.，p.69-72。
6。 Y. Klyuchnikov和A. Sabanin。 条约，注释和声明中的近代国际政策。 M. 1926，第二部分，第17-18页。
7。 S. Melgunov。 在去宫廷政变的路上，巴黎，1931，p.14，回忆和日记。 M.，2003 G.，p.244。
信息