俄罗斯回答“波兰问题”
在波兰,他们的民族复兴习惯性地与第一次世界大战德国皇帝战争和哈布斯堡王朝拼凑而成的帝国有关。 但是恢复的第一步 历史的 波兰建国成为俄罗斯。
不是法国和美国,更是如此,而不是中央政权,他们在波兰东部建立了这个私生子“摄政王国”。 直到11月1918的革命事件仍然在波兰土地上,两个有德国血统的皇帝的军队。
在1914的沦陷时期,俄罗斯帝国军队开始了“反对德国军队”的战争,这场战争没有成为第二支“本土”军队,总的来说,想象它会为之奋斗是多么的糟糕。 据官方统计,除其他外,人们认为恢复“完整的”波兰。 让它打算“在罗曼诺夫的权杖下”。
在今年的1916结束时,根据军队的命令,尼古拉斯二世认识到需要重新建立一个独立的波兰,临时政府已经宣布波兰独立为“法律上的”。 而且,最后,人民委员会的政府将其“事实上”,并在稍后的“布列斯特和平条约”条款中确定其决定。
“我们与德国人无关,除了......波兰和波罗的海国家。” 在柏林国会的不良记忆之后,这个残酷的笑话在俄罗斯首都的社交沙龙中非常受欢迎。 作家身份归功于着名的将军斯科夫列夫和德拉戈米罗夫,以及彼得斯堡散文的巧妙作家彼得多尔戈鲁科夫,他毫不尴尬地将皇家庭院称为“混蛋”。
后来,在世界大屠杀前夕,退休总理谢尔盖·尤利维奇·维特和内政部长在他的办公室,参议员彼得·尼古拉耶维奇·杜尔诺沃,以及其他一些与德国交战的反对者,都以完全相同的精神发言。
但是,正如您所知,历史充满了悖论……而具有讽刺意味。 在一个半世纪的时间里,在俄罗斯和德国,“以上”,一次又一次地,只用武力与波兰打交道的愿望盛行。 俄国沙皇统治沙俄,共产主义者遵循与波罗的海小国有关的相同“权力”方法,是好德国人只有在战时才能真正“达到”它们的方法。
最终,巴尔特斯和波兰人进入了第三个千年,为他们的独立而自豪,两个帝国 - 再一次,正在获得力量的德国和新的“民主”俄罗斯 - 都受到了相当大的限制。 我们不得不承认当前的欧洲现状。 然而,很难不同意强硬的国家政策的支持者 - 两个大国目前的边界并不符合他们的“自然”历史边界。
俄罗斯和波兰在东西方千年文明对抗中历来放弃了边疆的角色。 通过莫斯科王国的努力,几个世纪以来僵硬务实的西方已经尽可能地消除了野性和结构不良的东方。 但与此同时,几个世纪以来波兰一直处于最前沿的许多欧洲大国并没有停止试图同时移动“文明的分水岭” - 当然,这是以牺牲俄罗斯为代价的。
然而,欧洲“赋予”拉丁和天主教信仰的波兰本身也遭受了来自西方的巨大压力。 然而,或许,在其历史上只有一次 - 在15世纪初,波兰通过与俄罗斯的直接合作对此做出了回应。
但这只发生在那个国家本身,名为Rzeczpospolita,或更确切地说,Polska Rzeczpospolita,这绝不是一个波兰民族国家。 这是一种,让我们称之为立陶宛的“半斯拉夫”集团和倒塌的金帐汗国的西部分支。
尽管臭名昭着的血缘关系,文化和语言的相似性,很难期望两个大国和平共处,他们几乎无法确定其政策的主要载体。 不幸的是,联合反对西方的唯一例子 - 格鲁内瓦尔德仍然是唯一证明这一规则的例外。
然而,斯大林主义者“波兰军队”可能是另一个例外,当然,不同,事实上,在精神上。 而波兰国王声称俄罗斯王位的事实根本不是冒险,而只是“推翻”东方的愿望的合理延续。
莫斯科人回应波兰人,也不反对攀登波兰王位。 或者他们自己,以及可怕的伊凡 - 没有例外,但最真实的竞争者,或者将他的保护放在他身上。
如果波兰白鹰,无论历史紧张,总是向西方看,那么对于俄罗斯人来说只有两个世纪之后的蒙古枷锁,无论Lev Gumilyov或“替代品”Fomenko和Nosovich的特征是什么,现在是时候转向那个方向了。 以前,不允许内部干扰。
在实践中,俄罗斯必须完成其仅针对遥远未来的极其“昂贵”的东方扩张,以获得像彼得大帝这样的“欧洲”主权的权利。 到那时,Jan Sobieski的飞过的骑兵已经完成了他们为欧洲的荣耀而取得的最后一项壮举,击败了维也纳城墙下的数千名土耳其军队。
波兰人 - 立陶宛联邦,从内部被gongolian绅士撕裂,实际上只等待其悲惨的命运。 卡尔十二世从波美拉尼亚进入波尔塔瓦城墙并非如此轻松,并且Menshikov的龙骑兵沿着波兰的土地骑行到荷尔斯泰因本身并非偶然。
整个18世纪的俄罗斯人使用Mazovia和Wielkopolska的领土作为他们欧洲努力的半半跳板。 欧洲向波兰人挥手,只有几次试图向东方移动。 但即使是普鲁士人,还有不安分的弗雷德里克大帝和他辉煌的hu骑兵的领导者塞德利茨将军,也不敢超越波兹南。
很快,当波兰土地上的发酵有可能变成“普加乔夫”之类的东西时,俄罗斯和普鲁士的精力充沛的统治者,凯瑟琳二世和弗雷德里克,也是第二,对波兰贵族呼吁恢复华沙和克拉科夫的秩序作出了非常生动的回应。 他们迅速转向英联邦的两个部分。
难怪凯瑟琳和弗里德里希在他们同时代的人中获得了被称为伟大的权利。 然而,俄罗斯皇后只将俄罗斯的土地归还给了她的王冠。 “拒绝退货!” - 用这些话,她决定了白俄罗斯的命运,亚历山大一世已经把原始的波兰宰杀到了俄罗斯,这只是因为它对普鲁士人来说太难了。
波兰的第三个分区只是前两个分区的结尾,但正是他引起了Tadeusz Kosciuszko的流行起义 - 一个受欢迎的起义,但这只会让它变得更加血腥。 历史学家反复驳斥关于辉煌的苏沃洛夫残暴的虚假故事,但是迫使波兰人放弃他们对他和他的哥萨克人的厌恶,就像在俄罗斯人中灌输对皮尔苏斯基的爱一样。
最近,在他的肖像下没有签名--Tadeusz Kosciuszko
然而,在波兰的三个分裂之后,两个斯拉夫人民的最后离婚成为欧洲政治的关键问题之一并非紧接着。 波兰人和俄罗斯人不在一起的事实最终在200年前完全清楚 - 因为拿破仑试图重建波兰。 然而,法国皇帝明确指出,为了不激怒奥地利和俄罗斯,称其为华沙公国,并将撒克逊国王放在王位上。
从那时起,所有将波兰人“写下”成俄罗斯人的企图都遭遇了严厉的拒绝。 嗯,这位与他的东部邻居失去长达一个世纪的对峙的绅士完全忘记了在莫斯科执政的想法。 顺便说一下,有时莫斯科人自己对莫斯科王座上的士绅没有任何反对意见,而他们就是将Lzhedmitry中的第一个称为母亲。
似乎Polesia沼泽地和喀尔巴阡山脉适合波兰和俄罗斯的“自然边界”,不比法国的阿尔卑斯山脉或莱茵河更糟糕。 但是,在这些边界两边定居的人们变得过于斯拉夫人的精力充沛和进取。
“斯拉夫争端”不止一次似乎几乎永远完成,但最终,当德国大国毫不客气地和急切地介入时,它变成了英联邦的三个悲剧部分。 然后它变成了欧洲最“病”的问题之一 - 波兰语。
闪烁的是Tadeusz Kosciuszko,然后是拿破仑,希望,所以它仍然是波兰人的希望。 随后,希望变成了一个美丽的传奇,成为一个梦想,许多人认为这是不可行的。
在一个伟大的帝国世纪中,“弱者”(根据斯托雷平)国家甚至没有获得梦想的权利。 只有世界大战取代了帝国时代与民族时代,波兰人不知何故设法重新占据了新欧洲的地位。
在许多方面,“绿灯”给了波兰复兴的两次俄罗斯革命。 但是,如果没有俄罗斯帝国的先发制人的参与,那一百多年来包括波兰的大部分土地,那么事情就没有完成。
沙皇官僚机构本身在很多方面为自己创造了“波兰问题”,每年都在逐渐摧毁皇帝亚历山大一世给予波兰的有限自由。 由于1830-31自相残杀的战争,他的继承人尼古拉·帕夫洛维奇的“有机地位”是用鲜血写成的,但是他为波兰人保留了许多权利,大俄罗斯人甚至无法想到这些权利。
在此之后,贵族的重生并不支持1848的革命爆发,但后来反叛 - 当时不仅是波兰人,还有俄罗斯农民从沙皇解放者那里获得了自由。 冒险的“叛乱-1863”的组织者并没有以任何其他方式离开亚历山大二世,而是剥夺王国最后一丝自治的暗示。
即使波兰历史学家倾向于将争取独立的斗争理想化,他们对1863年度事件的评估也是如此根本不同,这并非偶然。 到19世纪末,在开明的房屋中,例如在Pilsudski的家庭中,“起义”被认为是一种错误,而且是一种犯罪。
像任何体面的独裁者一样,约瑟夫·皮尔苏斯基开始是一个革命者 - 西伯利亚未来的“国家元首”
俄罗斯皇权的巨大成功是波兰人在1905中被动,只有罗兹和西里西亚真正支持莫斯科和圣彼得堡的革命者。 但是,进入第二次世界大战,俄罗斯几乎不可能让“波兰问题”得不到解决。 如果没有“从上面”,人们只能期待一个解决方案 - “从下面”。
德国人或奥地利人“将理解”波兰人的威胁使尼古拉斯二世及其部长们的恐惧远远低于另一次革命的前景。 毕竟,在其中“国民”不太可能保持中立,当然也不会偏袒当局。
然而,那些年来波兰人本身正在等待解决“他们的”问题,主要来自俄罗斯。 不久之后,在沙皇官僚机构的努力中经历了失望,他们中的大多数人依靠盟友,首先依靠法国人,好像按照“旧爱不生锈”的原则,然后依靠美国人。
奥地利与波兰人三位一体君主制的组合几乎不在乎 - 哈布斯堡帝国的弱点对他们来说是清楚的,没有任何解释。 并且依靠德国人并且根本没有 - 几十年来,遵循铁大臣俾斯麦的戒律,波兰人试图将德国化。 顺便说一下,它并不总是不成功 - 即使在20世纪的所有麻烦之后,仍然可以追溯到绝对波兰西里西亚人口的生活方式,以及波美拉尼亚和前波兹南公国的土地的生活方式。
为了表达纯粹德国人组织生活的能力,我们注意到,正是这一点 - 在被征服的土地上顽强地渴望所有“真正的德国人”霍亨索勒斯,顺便说一句,与罗曼诺夫人截然不同。 你看,后者加强斯拉夫统一的呼吁不是原始俄罗斯化的同义词。
然而,有很多大师和那些想要穿越皇家科目中的“极点到Ruska”的人。 只是匍匐,真的没有从上面得到批准,大国和小官员的愿望,其中有许多波兰人的国籍,根据“俄罗斯的一切”,至少在有争议的土地,根据俄罗斯严厉拒绝“全俄罗斯”的反对。
第二次世界大战严重加剧了“成熟”的波兰问题,这个问题解释了第一次公开行为采取的令人惊讶的迅速,直接针对波兰人 - 着名的大公爵的呼吁。 在此之后,正如一些研究人员所认为的那样,波兰问题决不会“被推到后面”。
“向波兰人提出上诉”俄罗斯军队大公尼古拉·尼古拉耶维奇的最高指挥官
尽管希望“推迟”波兰问题,这个问题不断淹没尼古拉斯二世,当他坦率地等待这个问题能够自行解决而且“上诉”就足够了,他在国家杜马,政府和国务院一再被考虑。 。 但是,一个专门设立的俄罗斯和波兰代表委员会,为确定波兰自治的“起点”而组建起来,并没有正式作出任何决定,而是将自己局限于相当普遍的建议。
此外,甚至正式的建议也足以让尼古拉二世非正式地回答德国人和奥地利人对波兰王国的宣布......完全是在俄罗斯帝国的土地上。
在着名的军队命令中,12月25(旧式的12 - 圣斯皮里顿转弯的那天)的主权人物标志着它,它明确地指出 “俄罗斯的重要利益与通过君士坦丁堡和达达尼尔海峡的海峡建立航行自由以及我们打算从目前三个省份建立自由波兰的意图密不可分。”
最高指挥官承认这一点 “俄罗斯完成战争所造成的任务,拥有沙皇和海峡,以及从三个不同地区建立自由波兰,尚未得到保障。” 令人惊奇的是,在许多波兰家庭中,尽管受到了奥地利人的占领,尼古拉斯二世的这个秩序仍悬挂在图标旁边的节日框架中。
临时政府取代了罗曼诺夫的官僚机构,并在布尔什维克之后,出人意料地决定性地将自己与西方的“殖民地” - 波兰脱离关系。 但即便如此,最有可能的,只是因为没有它就有足够的头痛。 虽然不可能不注意到所有关于波兰自治的文件都是在俄罗斯外交部准备的(即使是皇家部门的选择是典型的 - 部门不是内部事务而是外交事务),但是在2月1917之前,它帮助新任外交部长Milyukov如此“轻松”解决困难的波兰问题。
但是,一旦俄罗斯获得力量,帝国思想再次占上风,并以最积极的形式。 如果像Denikin和Wrangel这样的“大国”从此失去的比他们获得的更多,那么斯大林“与同志们”无论如何都将波兰带回了俄罗斯的影响范围。
让这个俄罗斯已经是苏联,但同样“伟大而不可分割”。 然而,在任何政治衣服中谴责俄罗斯“帝国主义者”,必须承认,几个世纪以来欧洲大国和波兰人本身并没有让俄罗斯有任何机会以不同的方式回答波兰问题。 但是,你看,这是一个完全独立的话题。
然而,文明的,显然是两个最大的斯拉夫国家的最终离婚 - 发生在20世纪末。 我们打算在关于“波兰问题”的一系列后续文章中讨论8月1914和10月1917之间的第一步。 这个系列将持续多长时间取决于我们的读者。
我们立即认识到,对“问题”的分析显然是主观的,即从俄罗斯研究者的角度来看。 作者充分意识到,在他身上“传递”这个词的可能性仅限于那些知名度最高的人 - 俄罗斯和欧洲主要报纸的记者。
国家的声音,如果没有这种声音,很难真正客观地评估国家关系,作者暂时被迫“幕后”。 这也是一项特殊的基础研究的主题,只能由专业团队来完成。
俄罗斯和波兰目前的邻国,即使有一个白俄罗斯的“缓冲区”,无论联盟共和国的负责人,“亲俄罗斯”的定义如何抵制,都是最容易形容为“冷酷的世界”。 和平永远胜于战争,除其他外,它肯定是基于俄罗斯和波兰最好的代表在上个世纪初实现的目标。
现在波兰又一次向德国转移。 但即便如此,我们也不会忘记“西方情景”,无论是德国,法国,美国还是现在的欧盟,都从来没有保证波兰能够与旧大陆的主要大国“平等地”立场。
俄罗斯,即使在拿破仑战胜拿破仑之后占领了大部分波兰人,“为了他们自己”,这使得波兰人远远超过了俄罗斯人自己在帝国中所依赖的程度。 同样,几乎所有亚历山大的祝福都“赐予”他们,波兰人已经失去了,他们的责任不亚于俄罗斯人。
在1945年度的斯大林,奇怪的是,在国家计划中,波兰获得的收益远远超过其新领导人所指望的。 波兰人民得到了这样的德国遗产,在伟大的胜利之后,苏联人民都不应该算得上。
即使坦诚调情与波兰西部的新时代,鉴于这一事实,我们现在甚至不搭界,俄罗斯因素总是会出现在波兰的意识,因此,在波兰政治和经济可能是最重要的。 对于俄罗斯来说,仅在关键年份的“波兰问题” - 1830,1863或1920,获得了至关重要的地位,而且对我们国家和波兰而言可能会更好,因此它永远不会成为主要问题。 。
不是法国和美国,更是如此,而不是中央政权,他们在波兰东部建立了这个私生子“摄政王国”。 直到11月1918的革命事件仍然在波兰土地上,两个有德国血统的皇帝的军队。
在1914的沦陷时期,俄罗斯帝国军队开始了“反对德国军队”的战争,这场战争没有成为第二支“本土”军队,总的来说,想象它会为之奋斗是多么的糟糕。 据官方统计,除其他外,人们认为恢复“完整的”波兰。 让它打算“在罗曼诺夫的权杖下”。
在今年的1916结束时,根据军队的命令,尼古拉斯二世认识到需要重新建立一个独立的波兰,临时政府已经宣布波兰独立为“法律上的”。 而且,最后,人民委员会的政府将其“事实上”,并在稍后的“布列斯特和平条约”条款中确定其决定。
“我们与德国人无关,除了......波兰和波罗的海国家。” 在柏林国会的不良记忆之后,这个残酷的笑话在俄罗斯首都的社交沙龙中非常受欢迎。 作家身份归功于着名的将军斯科夫列夫和德拉戈米罗夫,以及彼得斯堡散文的巧妙作家彼得多尔戈鲁科夫,他毫不尴尬地将皇家庭院称为“混蛋”。
后来,在世界大屠杀前夕,退休总理谢尔盖·尤利维奇·维特和内政部长在他的办公室,参议员彼得·尼古拉耶维奇·杜尔诺沃,以及其他一些与德国交战的反对者,都以完全相同的精神发言。
但是,正如您所知,历史充满了悖论……而具有讽刺意味。 在一个半世纪的时间里,在俄罗斯和德国,“以上”,一次又一次地,只用武力与波兰打交道的愿望盛行。 俄国沙皇统治沙俄,共产主义者遵循与波罗的海小国有关的相同“权力”方法,是好德国人只有在战时才能真正“达到”它们的方法。
最终,巴尔特斯和波兰人进入了第三个千年,为他们的独立而自豪,两个帝国 - 再一次,正在获得力量的德国和新的“民主”俄罗斯 - 都受到了相当大的限制。 我们不得不承认当前的欧洲现状。 然而,很难不同意强硬的国家政策的支持者 - 两个大国目前的边界并不符合他们的“自然”历史边界。
俄罗斯和波兰在东西方千年文明对抗中历来放弃了边疆的角色。 通过莫斯科王国的努力,几个世纪以来僵硬务实的西方已经尽可能地消除了野性和结构不良的东方。 但与此同时,几个世纪以来波兰一直处于最前沿的许多欧洲大国并没有停止试图同时移动“文明的分水岭” - 当然,这是以牺牲俄罗斯为代价的。
然而,欧洲“赋予”拉丁和天主教信仰的波兰本身也遭受了来自西方的巨大压力。 然而,或许,在其历史上只有一次 - 在15世纪初,波兰通过与俄罗斯的直接合作对此做出了回应。
但这只发生在那个国家本身,名为Rzeczpospolita,或更确切地说,Polska Rzeczpospolita,这绝不是一个波兰民族国家。 这是一种,让我们称之为立陶宛的“半斯拉夫”集团和倒塌的金帐汗国的西部分支。
尽管臭名昭着的血缘关系,文化和语言的相似性,很难期望两个大国和平共处,他们几乎无法确定其政策的主要载体。 不幸的是,联合反对西方的唯一例子 - 格鲁内瓦尔德仍然是唯一证明这一规则的例外。
然而,斯大林主义者“波兰军队”可能是另一个例外,当然,不同,事实上,在精神上。 而波兰国王声称俄罗斯王位的事实根本不是冒险,而只是“推翻”东方的愿望的合理延续。
莫斯科人回应波兰人,也不反对攀登波兰王位。 或者他们自己,以及可怕的伊凡 - 没有例外,但最真实的竞争者,或者将他的保护放在他身上。
如果波兰白鹰,无论历史紧张,总是向西方看,那么对于俄罗斯人来说只有两个世纪之后的蒙古枷锁,无论Lev Gumilyov或“替代品”Fomenko和Nosovich的特征是什么,现在是时候转向那个方向了。 以前,不允许内部干扰。
在实践中,俄罗斯必须完成其仅针对遥远未来的极其“昂贵”的东方扩张,以获得像彼得大帝这样的“欧洲”主权的权利。 到那时,Jan Sobieski的飞过的骑兵已经完成了他们为欧洲的荣耀而取得的最后一项壮举,击败了维也纳城墙下的数千名土耳其军队。
波兰人 - 立陶宛联邦,从内部被gongolian绅士撕裂,实际上只等待其悲惨的命运。 卡尔十二世从波美拉尼亚进入波尔塔瓦城墙并非如此轻松,并且Menshikov的龙骑兵沿着波兰的土地骑行到荷尔斯泰因本身并非偶然。
整个18世纪的俄罗斯人使用Mazovia和Wielkopolska的领土作为他们欧洲努力的半半跳板。 欧洲向波兰人挥手,只有几次试图向东方移动。 但即使是普鲁士人,还有不安分的弗雷德里克大帝和他辉煌的hu骑兵的领导者塞德利茨将军,也不敢超越波兹南。
很快,当波兰土地上的发酵有可能变成“普加乔夫”之类的东西时,俄罗斯和普鲁士的精力充沛的统治者,凯瑟琳二世和弗雷德里克,也是第二,对波兰贵族呼吁恢复华沙和克拉科夫的秩序作出了非常生动的回应。 他们迅速转向英联邦的两个部分。
难怪凯瑟琳和弗里德里希在他们同时代的人中获得了被称为伟大的权利。 然而,俄罗斯皇后只将俄罗斯的土地归还给了她的王冠。 “拒绝退货!” - 用这些话,她决定了白俄罗斯的命运,亚历山大一世已经把原始的波兰宰杀到了俄罗斯,这只是因为它对普鲁士人来说太难了。
波兰的第三个分区只是前两个分区的结尾,但正是他引起了Tadeusz Kosciuszko的流行起义 - 一个受欢迎的起义,但这只会让它变得更加血腥。 历史学家反复驳斥关于辉煌的苏沃洛夫残暴的虚假故事,但是迫使波兰人放弃他们对他和他的哥萨克人的厌恶,就像在俄罗斯人中灌输对皮尔苏斯基的爱一样。
最近,在他的肖像下没有签名--Tadeusz Kosciuszko
然而,在波兰的三个分裂之后,两个斯拉夫人民的最后离婚成为欧洲政治的关键问题之一并非紧接着。 波兰人和俄罗斯人不在一起的事实最终在200年前完全清楚 - 因为拿破仑试图重建波兰。 然而,法国皇帝明确指出,为了不激怒奥地利和俄罗斯,称其为华沙公国,并将撒克逊国王放在王位上。
从那时起,所有将波兰人“写下”成俄罗斯人的企图都遭遇了严厉的拒绝。 嗯,这位与他的东部邻居失去长达一个世纪的对峙的绅士完全忘记了在莫斯科执政的想法。 顺便说一下,有时莫斯科人自己对莫斯科王座上的士绅没有任何反对意见,而他们就是将Lzhedmitry中的第一个称为母亲。
似乎Polesia沼泽地和喀尔巴阡山脉适合波兰和俄罗斯的“自然边界”,不比法国的阿尔卑斯山脉或莱茵河更糟糕。 但是,在这些边界两边定居的人们变得过于斯拉夫人的精力充沛和进取。
“斯拉夫争端”不止一次似乎几乎永远完成,但最终,当德国大国毫不客气地和急切地介入时,它变成了英联邦的三个悲剧部分。 然后它变成了欧洲最“病”的问题之一 - 波兰语。
闪烁的是Tadeusz Kosciuszko,然后是拿破仑,希望,所以它仍然是波兰人的希望。 随后,希望变成了一个美丽的传奇,成为一个梦想,许多人认为这是不可行的。
在一个伟大的帝国世纪中,“弱者”(根据斯托雷平)国家甚至没有获得梦想的权利。 只有世界大战取代了帝国时代与民族时代,波兰人不知何故设法重新占据了新欧洲的地位。
在许多方面,“绿灯”给了波兰复兴的两次俄罗斯革命。 但是,如果没有俄罗斯帝国的先发制人的参与,那一百多年来包括波兰的大部分土地,那么事情就没有完成。
沙皇官僚机构本身在很多方面为自己创造了“波兰问题”,每年都在逐渐摧毁皇帝亚历山大一世给予波兰的有限自由。 由于1830-31自相残杀的战争,他的继承人尼古拉·帕夫洛维奇的“有机地位”是用鲜血写成的,但是他为波兰人保留了许多权利,大俄罗斯人甚至无法想到这些权利。
在此之后,贵族的重生并不支持1848的革命爆发,但后来反叛 - 当时不仅是波兰人,还有俄罗斯农民从沙皇解放者那里获得了自由。 冒险的“叛乱-1863”的组织者并没有以任何其他方式离开亚历山大二世,而是剥夺王国最后一丝自治的暗示。
即使波兰历史学家倾向于将争取独立的斗争理想化,他们对1863年度事件的评估也是如此根本不同,这并非偶然。 到19世纪末,在开明的房屋中,例如在Pilsudski的家庭中,“起义”被认为是一种错误,而且是一种犯罪。
像任何体面的独裁者一样,约瑟夫·皮尔苏斯基开始是一个革命者 - 西伯利亚未来的“国家元首”
俄罗斯皇权的巨大成功是波兰人在1905中被动,只有罗兹和西里西亚真正支持莫斯科和圣彼得堡的革命者。 但是,进入第二次世界大战,俄罗斯几乎不可能让“波兰问题”得不到解决。 如果没有“从上面”,人们只能期待一个解决方案 - “从下面”。
德国人或奥地利人“将理解”波兰人的威胁使尼古拉斯二世及其部长们的恐惧远远低于另一次革命的前景。 毕竟,在其中“国民”不太可能保持中立,当然也不会偏袒当局。
然而,那些年来波兰人本身正在等待解决“他们的”问题,主要来自俄罗斯。 不久之后,在沙皇官僚机构的努力中经历了失望,他们中的大多数人依靠盟友,首先依靠法国人,好像按照“旧爱不生锈”的原则,然后依靠美国人。
奥地利与波兰人三位一体君主制的组合几乎不在乎 - 哈布斯堡帝国的弱点对他们来说是清楚的,没有任何解释。 并且依靠德国人并且根本没有 - 几十年来,遵循铁大臣俾斯麦的戒律,波兰人试图将德国化。 顺便说一下,它并不总是不成功 - 即使在20世纪的所有麻烦之后,仍然可以追溯到绝对波兰西里西亚人口的生活方式,以及波美拉尼亚和前波兹南公国的土地的生活方式。
为了表达纯粹德国人组织生活的能力,我们注意到,正是这一点 - 在被征服的土地上顽强地渴望所有“真正的德国人”霍亨索勒斯,顺便说一句,与罗曼诺夫人截然不同。 你看,后者加强斯拉夫统一的呼吁不是原始俄罗斯化的同义词。
然而,有很多大师和那些想要穿越皇家科目中的“极点到Ruska”的人。 只是匍匐,真的没有从上面得到批准,大国和小官员的愿望,其中有许多波兰人的国籍,根据“俄罗斯的一切”,至少在有争议的土地,根据俄罗斯严厉拒绝“全俄罗斯”的反对。
第二次世界大战严重加剧了“成熟”的波兰问题,这个问题解释了第一次公开行为采取的令人惊讶的迅速,直接针对波兰人 - 着名的大公爵的呼吁。 在此之后,正如一些研究人员所认为的那样,波兰问题决不会“被推到后面”。
“向波兰人提出上诉”俄罗斯军队大公尼古拉·尼古拉耶维奇的最高指挥官
尽管希望“推迟”波兰问题,这个问题不断淹没尼古拉斯二世,当他坦率地等待这个问题能够自行解决而且“上诉”就足够了,他在国家杜马,政府和国务院一再被考虑。 。 但是,一个专门设立的俄罗斯和波兰代表委员会,为确定波兰自治的“起点”而组建起来,并没有正式作出任何决定,而是将自己局限于相当普遍的建议。
此外,甚至正式的建议也足以让尼古拉二世非正式地回答德国人和奥地利人对波兰王国的宣布......完全是在俄罗斯帝国的土地上。
在着名的军队命令中,12月25(旧式的12 - 圣斯皮里顿转弯的那天)的主权人物标志着它,它明确地指出 “俄罗斯的重要利益与通过君士坦丁堡和达达尼尔海峡的海峡建立航行自由以及我们打算从目前三个省份建立自由波兰的意图密不可分。”
最高指挥官承认这一点 “俄罗斯完成战争所造成的任务,拥有沙皇和海峡,以及从三个不同地区建立自由波兰,尚未得到保障。” 令人惊奇的是,在许多波兰家庭中,尽管受到了奥地利人的占领,尼古拉斯二世的这个秩序仍悬挂在图标旁边的节日框架中。
临时政府取代了罗曼诺夫的官僚机构,并在布尔什维克之后,出人意料地决定性地将自己与西方的“殖民地” - 波兰脱离关系。 但即便如此,最有可能的,只是因为没有它就有足够的头痛。 虽然不可能不注意到所有关于波兰自治的文件都是在俄罗斯外交部准备的(即使是皇家部门的选择是典型的 - 部门不是内部事务而是外交事务),但是在2月1917之前,它帮助新任外交部长Milyukov如此“轻松”解决困难的波兰问题。
但是,一旦俄罗斯获得力量,帝国思想再次占上风,并以最积极的形式。 如果像Denikin和Wrangel这样的“大国”从此失去的比他们获得的更多,那么斯大林“与同志们”无论如何都将波兰带回了俄罗斯的影响范围。
让这个俄罗斯已经是苏联,但同样“伟大而不可分割”。 然而,在任何政治衣服中谴责俄罗斯“帝国主义者”,必须承认,几个世纪以来欧洲大国和波兰人本身并没有让俄罗斯有任何机会以不同的方式回答波兰问题。 但是,你看,这是一个完全独立的话题。
然而,文明的,显然是两个最大的斯拉夫国家的最终离婚 - 发生在20世纪末。 我们打算在关于“波兰问题”的一系列后续文章中讨论8月1914和10月1917之间的第一步。 这个系列将持续多长时间取决于我们的读者。
我们立即认识到,对“问题”的分析显然是主观的,即从俄罗斯研究者的角度来看。 作者充分意识到,在他身上“传递”这个词的可能性仅限于那些知名度最高的人 - 俄罗斯和欧洲主要报纸的记者。
国家的声音,如果没有这种声音,很难真正客观地评估国家关系,作者暂时被迫“幕后”。 这也是一项特殊的基础研究的主题,只能由专业团队来完成。
俄罗斯和波兰目前的邻国,即使有一个白俄罗斯的“缓冲区”,无论联盟共和国的负责人,“亲俄罗斯”的定义如何抵制,都是最容易形容为“冷酷的世界”。 和平永远胜于战争,除其他外,它肯定是基于俄罗斯和波兰最好的代表在上个世纪初实现的目标。
现在波兰又一次向德国转移。 但即便如此,我们也不会忘记“西方情景”,无论是德国,法国,美国还是现在的欧盟,都从来没有保证波兰能够与旧大陆的主要大国“平等地”立场。
俄罗斯,即使在拿破仑战胜拿破仑之后占领了大部分波兰人,“为了他们自己”,这使得波兰人远远超过了俄罗斯人自己在帝国中所依赖的程度。 同样,几乎所有亚历山大的祝福都“赐予”他们,波兰人已经失去了,他们的责任不亚于俄罗斯人。
在1945年度的斯大林,奇怪的是,在国家计划中,波兰获得的收益远远超过其新领导人所指望的。 波兰人民得到了这样的德国遗产,在伟大的胜利之后,苏联人民都不应该算得上。
即使坦诚调情与波兰西部的新时代,鉴于这一事实,我们现在甚至不搭界,俄罗斯因素总是会出现在波兰的意识,因此,在波兰政治和经济可能是最重要的。 对于俄罗斯来说,仅在关键年份的“波兰问题” - 1830,1863或1920,获得了至关重要的地位,而且对我们国家和波兰而言可能会更好,因此它永远不会成为主要问题。 。
信息