论俄罗斯海军的发展战略


护卫舰项目22350


当作者写文章时 “俄罗斯准备好进行海上防御了吗?”,然后正确地认为,我们海军所处的局势是困难的。 但是,当作者重新阅读车里雅宾斯克的安德烈的系列文章时(“俄罗斯海军。 展望未来”, “俄罗斯海军海军航空:现状和前景”),以及阅读Alexander Timokhin的文章 “破碎的翅膀。 海军航空会重生吗?“ и “关于需要重建海军导弹飞机”,他不得不得出结论,情况甚至更糟。

原则上,以上文章非常有用,它们指示了我们海军和海洋的主要问题 航空,而该材料的作者在此处所说的内容几乎没有增加。 同时,俄罗斯有一个共同的基本问题-这是我们海军的退化 舰队 和海军航空,谈论它是必要的。 从我们的舰艇和潜艇中向恐怖分子大肆发射口径来逗弄公众是没有道理的;您需要诚实公正地提供有关海军状况,面临的任务,问题以及解决问题的可能方法的信息。 因此,写这篇文章是:保持沉默和提出问题是不可能的,只有那样,随着时间的流逝,它才有可能被消除。

关于机队建设中的战略规划需求



SSBN项目955“Borey”

为什么这篇文章谈论“战略”? 好像这些问题没有在国防部一级得到解决。 当然,这些问题在某种程度上已经在那里解决了。 国防部战略计划的一个例子是955 Borey项目的新SSBN。 三艘潜艇的排水量为24吨,目前已经投入运营,今年还将再增加两艘。 这些潜艇的命运艰难,但尽管遇到了种种困难,但我们的军方,造船厂和火箭发射器使该项目进入了工作状态,而这些潜艇将在新世纪成为我们战略威慑力量的基础。 俄罗斯实施了该项目,之所以得以实施,是因为人们清楚地知道需要这样做。 对于海军的任何舰艇的建造应具有相同的理解,而不仅是船舶,这也适用于航空。 这里出现了问题。

例如,为什么对于我们的机队,项目23550的巡逻破冰船,项目22160的巡逻船,大型而昂贵的UDC? 作者并不反对建造这些舰艇,也许它们拥有生命权,但是现在,当护卫舰,护卫舰,多用途核潜艇和柴电潜艇属于反潜艇时,反潜舰是基本的,建造其他东西简直是不合理的。


RTO项目22800“ Karakurt

您可以了解项目22800 Karakurt的MRK系列的顺序。 护卫舰的引擎还没有准备好,海军需要进行更新,至少要以RTO为代价。 但是对于20386型护卫舰项目,仍然存在一个问题:它们的发动机与90型护卫舰使用的是相同的M22350FR燃气轮机,也就是说,尚不在系列中的那些燃气轮机。 再说一次,当一个行业精通的20380艘护卫舰每艘建造7至8年时,启动一个新的护卫舰项目是否值得? 新的护卫舰将建造多久? 有了这样的各种项目的船舶“动物园”,我们完全失去了大规模生产的优势。


IL-38N“Novella”

如果我们谈论海军航空,这里的情况就更糟了:没有海军预警机,没有电子战飞机,没有新的反潜飞机,没有生产新的PLO直升机,而且已经废除了MPA。 甚至从IL-38到相对较新的IL-38N Novella的现代化计划也充满不确定性:有8架飞机进行了现代化,但是,在过去两年中,没有新飞机降落的报道 这个消息 关于IL-38N在一定程度上的现代化 超级小说.

也许这还不错,但是两年来都没有收到“超级小说”和新的IL-38N海军航空兵。 我们只有2架Il-38N,这是唯一可以至少对付潜在敌方潜艇某些东西的飞机。 在这里,问题甚至不在没有串行样本的情况下,而是在没有技术积压的情况下。 简而言之,如果高级军事领导人在海军和海军航空兵的发展上进行了系统的工作,那么从8年代中期开始,其他方面的研发应该开始在新的PLO飞机,新的反潜直升机,海军AWACS飞机上进行。 如果这样做了,那么今天我们将拥有连续的样品,至少是实验的样品,然后可以批量生产。

鱼雷武器领域仅观察到灾难性的情况。 核潜艇和柴电潜艇配备了过时的UEST-80鱼雷,航程可达18公里。 但情况更糟的是项目1155的BOD;他们使用533毫米SET-65鱼雷,并于1965年开始服役。 它们的射程达到15公里,制导系统几乎不能称为现代制导系统。 IPC项目1124中性能最差的机组人员配备了射程53至8公里(最新版本)的鱼雷SET-14。 它在遥远的1958年被采用。 同时 意大利电动鱼雷“黑鲨” 低速时可达到70公里的路程,美国马克48则可达到50公里的路程。 因此,我们的潜艇,更不用说反潜舰,处于非常脆弱的位置。

总而言之,比方说,今天,我们在海军的发展中取得了以下“成功”:我们正在建造功能不可理解的舰船,我们正在建造带有过时鱼雷并且没有现代反鱼雷保护的潜艇(请参阅M. Klimov的文章) “ AICR” Severodvinsk“向海军交战,但存在重大缺陷,无法进行战斗准备”),我们将同时建造几种功能相似的护卫舰,对海军航空的更新很少。

总体印象是:我们的潜在对手正在建立一支舰队,以进行战争,海上胜利,而我们-为了“展示国旗”。 我们的主要问题之一是对我们的机队必须履行的职能缺乏清晰的了解。

为了方便起见,我们将列出海军和海军航空兵的问题。

1.缺少用于护卫舰和护卫舰的系列燃气轮机。 以前,它们是由Zarya-Mashproekt工厂供应的,但是克里米亚与俄罗斯统一后,供应停止了。 现在,我们正在等待雷宾斯克土星的结果。

2. PJSC Zvezda项目22800的RTO的柴油发动机的生产速度极慢(据媒体报道,每年不超过一台发动机)。

3.缺少MRK项目21631“ Buyan-M”的发动机(使用中国发动机)。

4.缺乏用于核潜艇,柴电潜艇和水面反潜舰的现代鱼雷。 UGST的“物理学家” /“案例”计划处于不确定状态;取而代之的是,短距离1 km的UET-25型电子鱼雷投入使用。

5.缺乏现代化的潜水艇反鱼雷防护装置。

6.潜艇和NK的建造周期都非常长。 即使是我们正在建设的20380项目的小型护卫舰,也已经使用了八年。

7.缺乏现代反潜飞机。 按照惯例,只能归因于8个IL-38N Novella。


钾31R

8.缺乏海军飞机预警机。 只有少数Ka-31直升机可探测250-285公里的船只。

9.缺乏现代电子战飞机。

10.柴油电动潜艇缺乏VNEU,而一些国家:瑞典,中国,德国,日本已经拥有配备VNEU的潜艇。

11.取消了MPA,因此我们的机队失去了空中支援。

12.淘汰导弹武器。 首先,它涉及带有反舰导弹P-1234孔雀石的120项目的RTO。 这种导弹于1972年采用,现在已经过时了,而且它的1234型导弹发射器的运载工具的战斗力非常低。

13.缺乏现代化的防雷设备。 阅读更多来自车里雅宾斯克的Andrey的文章 “俄罗斯海军。 悲惨地展望未来:扫雷灾难“.

不幸的是,结论很明显。 今天的俄罗斯远远落后于领先的海洋大国。 没有关于海上美国反对派的言论。 在海上,我们不仅落后于美国,而且落后于日本,中国,英国和德国。 而且,最糟糕的是,我们在船舶数量上并没有落后很多(在这个指标上,我们仅次于美国和中国),但是在技术方面:造船,发动机制造,船舶 武器,反潜飞机。

长期的


因此,就海军战备状态而言,我们的立场是令人羡慕的。 此外,我们的机队分散在几乎彼此隔离的4个作战区域中,因此,现在我们除了以下方面再无其他要求:

1.确保在战斗任务区域部署SSBN。

2.以海军陆战队和空降部队的DBK为幌子在我们海军基地附近的海防。

这是我们舰队现在面临的两个任务,在我们将再次获得能够执行更复杂任务的远洋舰队之前,他们还将面对15至20年的挑战。 但是,这并不意味着舰队不需要参与。 机队的发展方式将在下面讨论。 我们也逐点列出它们。

1.首先,最重要的是,需要制定一项海军计划,以发展几十年的战略计划。 该计划的目标不应该是“建造船舶”,而是要消除领先海上力量带来的技术滞后,学会制造船舶发动机以及向造船企业提供订单。 该计划不应着重数量,而应着重质量。 让我们减少潜艇的数量,但将为它们提供现代鱼雷武器,反鱼雷防护和VNEU。

2.在造船方面,该计划应侧重于通用和工业船舶:项目22350的护卫舰应成为未来舰队的核心,铺设20380项目的护卫舰,636项目的柴电潜艇,885M项目的核潜艇也是有意义的。 禁止将巡逻舰,巡逻破冰船,甚至UDC型“海浪”推迟10-15年。


基于IL-114的飞行实验室

3.在方案中应将海军放在重要位置。 例如,基于Il-114,有必要开发一种现代化的反潜飞机,特别是因为存在这样的项目。 除了飞机本身,还必须制造现代的声纳信标。 此外,由于发布了现代的PLO直升机,还需要更新Ka-27直升机的机队。


印度Su-30带有反舰导弹系统“布拉莫斯”-克隆P-800“玛瑙”

4.需要复兴MPA。 一些作者认为,MRA太昂贵了,建造航空母舰既容易又便宜。 但是,我们造船业的现状使得未来15-20年依靠航母的建造过于乐观。 因此,MRA仍然没有争议。 Tu-22M3应该进行现代化改造,以使用新的导弹:X-32,P-800 y玛瑙,也许在匕首之下并重返海军。 顺便这样 现代化计划是 最重要的是,它要全面实施。 但是,MRA的主要力量不应该是Tu-22M3,后者相对较少,而应该是更便宜,用途更广泛的Su-30SM,而Su-100SM已经少量购买用于海军航空。 此类适合使用Onyx的机器需要150件。

5.建立基于遥控无人飞行器的现代防雷系统。

6.与VNEU合作开发柴电潜艇。 根据最新数据 VNEU上的新OKR已打开.

7.有必要制造现代化的鱼雷武器,并同时配备反鱼雷保护系统。

如果这样或实际上关闭了程序,我们将如何解决? 当然,我们不会获得第二,第三甚至第四强大的机队。 庞大而强大的机队需要大量资金,而该国还没有。 但是没有必要对美国或中国进行挑衅和追逐。 现在,我们实际上需要重新学习如何建造船只,为它们建造引擎以及制造海军武器。 第一步是获得技术能力和基础知识,以创造新的军事装备。 最主要的是消除技术滞后,获得新武器,即使是小批量生产。

另一个问题是财务问题。 舰队是最昂贵的部队,在还有其他重要项目时需要花钱:T-14军舰,自行火炮联盟,RS-28萨马特,阿万加德计划,Su-57,恢复涂生产-160。 所有这些都需要很多钱。 作者认为,花钱发展舰队是必要的。 毕竟,正是舰队确保了战略核力量的部署,舰队可以捍卫我们在北极大陆架上的经济利益,而且还有远东-一个广阔的地区-那里的铁路,道路很少,主要通讯都是通过海上进行的。 此外,在海军装备中,我们与领先国家的差距最大,必须予以淘汰,否则我们的舰队将仅仅失去其防御价值,而变成一套过时的,无效的舰船。

短期的



MRK项目12411“闪电”与反舰导弹R-270“蚊子”

目前,俄罗斯海军拥有26-1列的2艘战备舰,40艘RTO,26艘MPK,42辆扫雷机,16艘柴油电潜艇,13艘多功能潜艇。 他们真正的战斗价值是什么? 在26-1列的2艘船中,有6个是1155个BOD,虽然它们当时是好船,但今天它们携带过时的鱼雷武器,没有远程防空系统,也没有反舰导弹。 另一个2项目的22160巡逻护卫舰无法与NK或潜艇战斗。

在40个RTO中,有8个是21631 Buyan-M项目,它们是用于发射口径的海上平台,有2个是22800 Karakurt项目的现代RTO,有11个是12341项目的RTO,其中35个已经过X-120导弹的现代化,其余的已过时。 -19“孔雀石”,还有项目12411“闪电”的另外270个RTO,导弹P-40“蚊子”。 由于“闪电”足够强大且难以拦截导弹,因此仍可被视为或多或少的严肃“战斗机”。 因此,在22个RTO中,我们有XNUMX艘适合海上作战的船只。

对于1124 Albatros项目的IPC,情况甚至更糟-由于缺乏高质量的鱼雷武器,将其用于现代潜艇意味着将其杀死。

潜水艇的情况并没有更好:缺乏现代化的鱼雷,反鱼雷保护装置和柴电潜艇上的VNEU,这使它们在与潜艇对付可能的敌人方面处于非常困难的位置。

XNUMX名扫雷人员没有现代化的地雷武器,而使用过时的拖网。 在与可能的敌方地雷作斗争中,它们的价值几乎为零。

因此,俄罗斯的现代舰队只能在有限的战斗力下使用,并且可以用于与已知较弱的敌人进行战斗。 一个现代化的,甚至不是很大的舰队在海上发生的碰撞,将给海军造成沉重的损失。

在这种情况下,短期内的主要重点应放在带反舰导弹的DBK和航空上。 DBK类型的“球”和“堡垒”具有相对便宜的优点,并且具有针对地面目标使用的能力,因此可以将其视为地面部队的后备力量。 基于Su-30SM并装有反舰导弹的航空器也可用于从空中掩护舰队,并在发生大规模陆地冲突时用作空降部队的后备力量。

结论


我们舰队的处境困难,需要采取强有力的措施来恢复其战斗力。 但是,这些措施应得到全面应用:目标不仅应是建造船舶和潜艇,还应建立“发电厂-船-武器”系统。 舰队不应单独开发,而应与海军航空相结合,在未来几年中,海军应被视为舰队的主要打击力量。 最重要的是,我们需要一个国家机队发展计划,在该计划的框架内将进行必要的研发,将​​进行定期拨款,并协调机队和行业的行动。 为此,我们的机队必须成为保护俄罗斯利益的可靠工具。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

142 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 业余 18 April 2020 06:11
    • 3
    • 22
    -19
    您想带来自我隔离。
    但是,当作者重新阅读车里雅宾斯克的安德烈(Andrei)的系列文章(“俄罗斯海军。对未来的悲哀”,“俄罗斯海军的海军航空:现状和前景”)以及阅读亚历山大·蒂莫欣(Alexander Timokhin)的文章时

    1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 06:36
      • 12
      • 0
      +12
      好吧,我不会说“一切都丢失了”。 实际上,许多必要的工作正在进行中。 例如,最近在他们写的关于即将启动3号项目第三护卫舰的新闻中,他们说俄罗斯发动机已经安装在上面。 鱼雷取得了进展,尽管到目前为止还很少。 我认为,最困难的是柴油电动潜艇和新型PLO飞机的VNEU情况。 我怀疑Novella到目前为止是我们技术能力的顶峰。 因此,总的来说,如果机队得到系统开发,那么技术差距将随着时间的流逝而消除。 尽管如此,在俄罗斯还是有很多人才,特别是科学家,设计师,工程师。 我相信我们可以。
      1. 业余 18 April 2020 06:51
        • 6
        • 12
        -6
        好吧,我不会说“一切都丢失了”。

        亲爱的德米特里! 不是我,不是您,不是夫人,您文章中提到的那些人都不知道实际情况,因为 他们走在相应的酒吧下。 有“间隙”的人永远不会“聊天太多”。 因此,所有信息都是从“开源”获取的,大致相当于“一个女人说(OBS)”的表达。
        随着即将到来的假期-“快乐的基督周日-复活节” 饮料
        1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 06:53
          • 8
          • 0
          +8
          感谢您的祝贺! 节日快乐!
          1. kepmor 18 April 2020 11:11
            • 8
            • 0
            +8
            德米特里(Dmitry),在1124M时再也没有SET-53了……他们在80年代初退役了……
            现在在TA-65信天翁的TA上,虽然测试表应该是TEST-72 ...但是遥控仍然不受我们舰队的约束...
            我们真的没有26个可用于战斗的MPC ...
            我知道北部的IPC和扫雷人员的情况……总之,然后是“完整的炮台”……
            1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 14:39
              • 3
              • 0
              +3
              感谢您提供第一手资料!
      2. 西里尔G ... 18 April 2020 18:44
        • 1
        • 0
        +1
        首先,车队管理人员至少应认识到车队中存在问题,而且这些问题比其他类型的部队更为严重。 他们仍在合唱“ Tout vatrèsbien,La Marquise夫人”
  2. mark1 18 April 2020 06:42
    • 5
    • 0
    +5
    航空,核潜艇,大规模引进用于现代化和新型柴油发动机的辅助动力装置(VAU-6型)(作为VNEU的绝佳替代品),大型(真正)建造护卫舰20380/85和护卫舰22350(M),发展海岸防御部队和固定探测系统和PLO,在NSR站点安装多功能固定战斗平台,购买用于两用的高速摇臂和集装箱船。
  3. MoryakChF 18 April 2020 06:48
    • 9
    • 1
    +8
    他将文章设置为+,所有内容均写有关于此事的知识,但是不幸的是,一切都没有改变,就像舰队是俄罗斯联邦报废的继子一样,它仍然存在,并且为其设定的任务非常艰巨。
  4. avia12005 18 April 2020 06:52
    • 9
    • 1
    +8
    代替Su-30 SM,建议由Su-34组成MPA团。 炸弹负载多了4吨,作用半径更大,所谓 “免费架构”允许无限数量的升级,拥有自主的发电厂以在停车场中启动和供电,甚至(使用第二次世界大战Yak-7B和Yak-9的前线经验)将飞机运送到位于驾驶舱的新机场的可能性(!)机组人员,海上航行小时内为机组人员的战斗工作提供舒适条件等。 好
    1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 07:09
      • 10
      • 0
      +10
      是的,作为鼓手的Su-34比Su-30SM更好。 他写文章时也想到了他。 没错,Su-30SM更为通用:它不仅可以用作打击飞机,而且还可以获得制空权。 我认为这就是为什么他被选为舰队的原因。 通常,在海军航空中,现在需要像空气这样的冲击机器。 ,
      1. avia12005 18 April 2020 08:54
        • 4
        • 0
        +4
        战斗训练课程仍然有重要的细微差别。 不可能同时准备一架酷炫的战斗机和一架酷炫的轰炸机。 此外,对于海军航空而言-击败水面目标-这是一种特殊的作战行动。 轰炸机只喜欢Su-34。
    2. 愤怒 5可能是2020 00:43
      • 1
      • 0
      +1
      这是肯定的! Su-34的年发行量达到每年20个单位,在4年中,您可以创建两个成熟的MPA DMZ团。 当悬挂一对射程为500-600 km的Onyx反舰导弹时,Onyx M通常从地面飞行800 km,即使进行空中发射也可能达到1000 km,我们在边界附近和边界都提出了非常有力的论据,因为在SF和太平洋舰队上
  5. 罗斯xnumx 18 April 2020 07:23
    • 5
    • 6
    -1
    论俄罗斯海军的发展战略

    同伴 同伴 同伴
    我们舰队的处境困难,需要采取强有力的措施来恢复其战斗力。 但是,这些措施应得到全面应用:目标不仅应是建造船舶和潜艇,还应建立“电厂-船舶-武器”系统。

    追索权
    本质(策略)在哪里?
    请求
    为什么这篇文章谈论“战略”呢?

    我了解到,当他们开始谈论战略时,他们并没有提及车里雅宾斯克或乌里平斯克的作者,而是使用了军事学说的条款,一些军事手册,可能的据称任务,这些任务是该国当局以部门和总部为代表的,有权要求俄罗斯舰队……此外,海军指挥官本身也必须列出完成其任务的部队和手段。 然后,您可以讨论以俄罗斯联邦为名的海上力量的全球战略是什么,以及其能力是否符合宣布的目标...
    no 未找到...大方打​​扰...
    hi
  6. SVD68 18 April 2020 08:11
    • 6
    • 2
    +4
    这篇文章有些混乱。 尽管它被称为“策略论”,但它谈到了特定的时刻。

    有可疑的私人报价。
    1.在20年的时间里,学会做事。 这注定要落后20年。 不可能创建一个现代的引擎结构,释放单个引擎。 对于批量生产,您需要大量的消费者。 同样,在造船厂,不可能通过为单艘船下达订单来创建现代造船厂。
    6.与VNEU合作开发柴电潜艇。 日本VNEU在操作潜水艇方面的最大经验。 日本人从建造VNEU潜艇转向使用锂离子电池的潜艇。 当电力机车已经出现时,我们会在蒸汽机车离开后在这里跑吗?
    1. 的Avior 18 April 2020 11:06
      • 4
      • 1
      +3
      6.与VNEU合作开发柴电潜艇。 日本VNEU在操作潜水艇方面的最大经验。 日本人从建造VNEU潜艇转向使用锂离子电池的潜艇。

      有一个简单的解释。
      VNEU他们没有自己的电池,没有日语。
      让和更昂贵的VNEU。
      1. SVD68 18 April 2020 11:16
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Avior
        有一个简单的解释。
        VNEU他们没有自己的电池,没有日语。
        让和更昂贵的VNEU。

        如果我们不是在谈论已经掌握的串行船,那么我们可以同意这种解释。 但是更改不是在新船上进行的,而是在下一个系列中进行的。 因此,此更改可提高性能。 而这个特征不是价格。
        1. 的Avior 18 April 2020 11:17
          • 1
          • 0
          +1
          为什么呢?
          如果不在二手船上,可以在哪里尝试。
          该系列中的第一个,甚至连电池都通常非常昂贵
    2. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 14:32
      • 3
      • 0
      +3
      不幸的是,正如实践所示,技术能力是在长期的有条不紊和一贯的工作中获得的。 例如,瑞典人并没有立即为潜艇创建自己的VNEU,日本人也是如此,日本人几乎从上个世纪70年代就开始从事锂离子电池的研究。 因此,即使不是20年,而是10-15年的持续和定期工作来缩小技术差距是实时的。 您对锂离子电池是正确的-现在,这是柴电潜艇发展中最有希望的方向。
      1. SVD68 18 April 2020 15:53
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:沃罗涅日的德米特里
        不幸的是,正如实践所示,技术能力是在长期的有条不紊和一贯的工作中获得的。

        那不是问题。 事实是,如果没有广泛的工程实践,就不可能走在前列。 有必要创造很多东西,以便在大规模开采过程中发现所有缺点。 再有很多,因此,在大规模开发的过程中,揭示了消除以前缺点的方法的缺点。
    3. 西里尔G ... 18 April 2020 15:10
      • 0
      • 2
      -2
      小型核电站,用于为电池充电,我们的VNEU版本。
      1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 15:59
        • 1
        • 0
        +1
        是的,有可能。 法国,如果我没记错的话,就是走这条路。 他们不会为核潜艇自己建造柴电潜艇。 但是,有一件事:核潜艇在以电池为动力的电动机上运行的柴电潜艇的无声方面就逊色了。 核反应堆涉及循环泵,蒸汽轮机的运行-这些是严重的噪声源。
        1. 西里尔G ... 18 April 2020 16:06
          • 0
          • 1
          -1
          根本不是那个。

          此处-http://rusdarpa.ru/?p=331
          1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 16:16
            • 1
            • 0
            +1
            我读了,谢谢! 好变。 今天的发展情况如何? 工作完成了吗?
            1. 西里尔G ... 18 April 2020 16:17
              • 1
              • 0
              +1
              还没有回应。
    4. Boa kaa 18 April 2020 19:03
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:SVD68
      日本VNEU在操作潜水艇方面的最大经验。 日本人从建造VNEU潜艇转向使用锂离子电池的潜艇。

      维克托, hi
      在车队中使用VNEU的最大经验是德国人(基于ECG)和瑞典人(DS)。 日本人和韩国人赶赴他们最好掌握的网站。 但这是整个问题,因为锂离子电池(LIAB)的密度较低后,索里将被迫在地面上放一个“大桶”(RDP地雷)以发射DG并击中电池。 212A将从其ECG的螺丝孔中安静地工作,同时保持保密性。
      在我看来,在北方舰队和太平洋舰队中,他们可以很好地将NAPL与新型VAU-6结合使用。 但是对于黑海舰队和波罗的海舰队,您需要“燃气轮机”闭环发动机或基于ECG的发动机。
      顺便说一句,阿玛斯已经因为他们的飞船而被微型反应堆迷住了。 我们正在全力以赴,尽管在这方面Afrikandov的办公室将给他们100分!
      在我看来,是时候停止害羞并把猫头鹰拉到地球上了!
      1. SVD68 18 April 2020 20:55
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:BoA KAA
        在车队中使用VNEU的最大经验是德国人(基于ECG)和瑞典人(DS)。

        VNEU有几艘船? 日本有10.他们的VNEU能力如何? 日本船只的马力为8000马力。
        1. Boa kaa 19 April 2020 00:35
          • 2
          • 0
          +2
          德军为以色列建造(订购)了27座建筑物212A,214和4型800座建筑:6德国,4意大利,4希腊,3订购了巴基斯坦,其中6座正在为土耳其建造。
          日本-LIAB上有10种类型的Soryu和1种类型的Oryu。 总计11。
          瑞典人已经是A26精通者。 但是波兰想购买4枚A26导弹。
          总计,及其3个哥得兰岛-7个单位。
          关于VNEU。 抱歉,但是您混淆了轴功率(hp)和单位容量(kW)。
          1. SVD68 19 April 2020 06:16
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:BoA KAA
            德国人建造(订购)了27座建筑物

            我们谈论的是操作经验,而不是建筑经验。

            Quote:BoA KAA
            关于VNEU。 抱歉,但是您混淆了轴功率(hp)和单位容量(kW)。

            您可以提供您的数据。 但是本质将保持不变-完全是VNEU-“行人”课程的辅助引擎。 只有日本人试图使VNEU成为战斗机构。
            1. Boa kaa 19 April 2020 10:32
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:SVD68
              关于操作经验,

              瑞典人 自1996年XNUMX月以来一直在服役的哥特兰岛
              德国人。 第一艘潜艇U31,第212艘,自2005年XNUMX月起投入使用。
              日本人于2009年XNUMX月将其蓝龙(Soryu)投入运营。
              日本人试图使VNEU成为战斗机构

              LIAB不是“设置”。 这是电力的“存储”。 除了收拾东西,他不会放弃。 该安装可以工作,直到用于发电的组件用完为止。 那个德国人,那个瑞典人-一个单一的GED,就像日本一样。 因此,日本人领先于其他人的说法是不正确的。 他们声称已经解决了LIAB自燃问题。 是这样-时间和操作经验将显示出来。
  7. Chaldon48 18 April 2020 10:27
    • 5
    • 3
    +2
    通常,在发生严重冲突的情况下,我们的机队正在等待“英雄死亡”。 欢迎各地的同志们前来游行!
    1. Boa kaa 18 April 2020 19:11
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Chaldon48
      发生严重冲突时,我们的舰队正在等待“英雄死亡”

      如果发生严重冲突,全人类将面临“不光彩”的死亡!
      顺便说一句,在“严重”冲突之后剩下的一切中,只有水下核舰队可以生存。 好吧,虽然他们的操作系统中是否会有“光,水,污水”,但令人怀疑的是,CPU上也有“痣”,尽管通风情况也会弯曲,因为 无限驱动CO管道是不可能的。 它是CO,而不是CO2。
      然而。
  8. 阵风 18 April 2020 10:54
    • 6
    • 0
    +6
    我用一勺蜂蜜稀释Dmitry的文章。
    1.没有串联的燃气轮机。 串联燃气轮机的问题出在变速箱和总成的测试台上,似乎已经完成。 这次,有Aristarchus L.的评论,带有照片。 因此,并非一切都如此糟糕-GTE比变速箱复杂得多。
    2.没有柴油,恒星减速。 是的,它变慢了。 但是不仅她,而且比KB还要绝望。 有来自机车的系列Kolomna柴油发电机组(经济的和系列的),还有DPL的GED。 在很长一段时间内,有可能跳到全电动运动,或通过变速箱跳到机电系统,这是一种愿望,金属中的一切早已掌握。
    3。 请参见第2页。
    4.参见Timokhin和其他人的评论鱼雷本身,您需要停止游说垃圾邮件-但这是针对海军指挥官和设计局的。
    5.在PTZ DPL部署下,它是谁,是什么。 不仅仅是Nixie和其他EW浮标,而是集成到DPS中的Package的类型。 无论如何,都需要OCD,一切都是真实的。
    6.时间安排是实体部门普遍恶化的结果。 现在在许多SHA上只有并行选项卡。 关于护卫舰,这是他们系列中非常有争议的问题。 如果护卫舰成功,那么护卫舰就会面临很大的问题。
    7.最大的门框。 显然,新Ila正在等待承运人。 同时,几架Tu-204可以作为MP和PLO飞机投入运营。
    8. A-50 / A-100是多余的,我们正在等待以Ila为基地。
    9.恩,我不知道。 公开新闻中没有任何信息。
    10.关于VNEU的一个非常有争议的问题。 我认为,对于没有核潜艇的人来说,需要强大的VNEU。 我们需要一艘具有强大现代电池的潜艇,其特征至少是VNEU的特征的一半,这就足够了。
    11.净破坏。 需要尽快进行恢复。
    12.根据任务,沿海防御综合体与反恐组织重叠,后者也正在现代化。
    13. MTSC是串联构建的,有优缺点。
    如您所见,问题的80%不在预算中,而是错误的建设性决策以及在有用铁的存在下愚蠢地游说无用的铁块。 但是这些已经成为安全机构的问题。
    1. 西里尔G ... 18 April 2020 15:17
      • 1
      • 0
      +1
      根据第6段的规定,无论护卫舰如何,护卫舰都需要作为空气,以堵住甚至不通的孔,而是堵塞OVR中的凹坑。 而且您需要30个。
      通过10号平底船。对我们而言,最好的VNEU是那里的Topaz型小型核电站,用于为电池充电。
      根据第13段的规定,对于扫雷人员,有必要首先对现有的扫雷部队进行现代化改造,并配备新型有效的扫雷设施。 现实中没有发生什么。

      书签MRK必须停止。
    2. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 16:09
      • 2
      • 0
      +2
      谢谢! 宝贵的意见。 在VNEU上,让我与您讨论一些。 核反应堆在噪音方面不及电动机,此外,配备VNEU的柴电潜艇比核潜艇便宜。
    3. 涅姆奇诺夫 21 April 2020 02:38
      • 0
      • 0
      0
      Quote:阵风
      在很长一段时间内,有可能跳到全电动运动,或通过变速箱跳到机电系统,这是一种愿望,金属中的一切早已掌握。
      但是好像 变速箱6 RP (GTE和20386的部分电动运动) 在金属没有掌握,还没有准备好? 甚至更长时间!
  9. 操作者 18 April 2020 11:07
    • 0
    • 5
    -5
    另一个狂热的货运思想:如何加强俄罗斯海军在波折状态下的地位 笑
  10. Charikov 18 April 2020 11:07
    • 1
    • 1
    0
    人们用鱼雷再次了解地狱,在另一篇文章中,人们写道,物理学家和凯斯每年都在潜艇和采购中
  11. Charikov 18 April 2020 11:36
    • 0
    • 1
    -1
    是的,不是每个瓦斯亚都能与孔雀石抗争
  12. 医生 18 April 2020 12:14
    • 2
    • 3
    -1
    当前海军指挥官认为我们的“戈尔什科夫斯基”舰队存在问题的地方。 他们从中尉到海军上将,都在庞大的“平衡”舰队的学说的影响下服役,现在将这种经历传给了年轻人。
    他们还将这种思想引入了国家领导人的意识中,领导层考虑他们是专家,正在努力尽可能地执行他们的建议。
    1. 赛勒斯 18 April 2020 13:42
      • 4
      • 0
      +4
      但是,例如,我个人比您个人更加相信戈尔什科夫。
      1. 医生 18 April 2020 13:52
        • 2
        • 3
        -1
        但是,例如,我个人比您个人更加相信戈尔什科夫。

        我了解有关您这样的人的信息。
        我还意识到,对于大多数海军领导,海上教育机构的老师,以及对于海军退伍军人来说尤其如此,尤其是在VO地区,戈尔什科夫舰队的结构是理想的选择,他们与之共存并必死于此。
        就像19世纪末,水手“风船”一直忠实于自己的理想。
    2. 西里尔G ... 18 April 2020 15:20
      • 1
      • 2
      -1
      舰队的主要目的必须是解决协助军队的问题。
      1. Boa kaa 18 April 2020 19:25
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:西里尔G ...
        舰队的主要目的必须是解决协助军队的问题。

        我的服役期为37个日历(优先46个),所以我从未见过海中有军队!
        我从未见过有一个陆地单位在观看AVM或挂在小工具的尾部以淹死它...
        因此,请勿将上帝的礼物与煎蛋混淆!
        只有舰队才能解决的纯海军任务。
        1. 西里尔G ... 18 April 2020 19:42
          • 0
          • 0
          0
          您为什么不跟随航空母舰?
          -没有纯粹的海军任务。 我们的舰队主要解决战斗支援任务。 而且,即使是战略核力量,也极易受到被调查对手的党卫军的攻击,实际上只能复制战略导弹力量。
          由于种种原因,该机队从未对我们有效,不是现在,将来也不会。
          1. Boa kaa 18 April 2020 19:44
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:西里尔G ...
            为什么,跟随航母

            例如,Enterprise机载104枚核弹头...
            进一步告诉或猜测自己?
            1. 西里尔G ... 18 April 2020 20:37
              • 1
              • 0
              +1
              别再告诉我了,但是同时,如果敌人突然起步,您可以在泵站做些什么! 这对我来说变得很有趣。
  13. 赛勒斯 18 April 2020 13:40
    • 2
    • 1
    +1
    “汤匙适合吃晚饭”-昨天需要远洋船,因此拒绝它们是一个灾难性的错误。 希望海防舰队能够抵御敌人的海军是一个很大的错误,特别是因为美国舰队正在获得“长臂武器”。
    苏联的食谱部分地解决了我们国家的地理位置问题,特别是创建了OPESK(至少3个)-地中海,大西洋和太平洋/印度洋。
    SSBN除了执行核威慑和实施报复性打击的任务外,还有另一项任务,尽管按照惯例我们不大声说出来,但这是对敌人领土的突然性反击,因为这应使巡逻路线尽可能靠近敌人,且不要强行对于海洋KMG / AUG来说,这是不可能的,除了没有舰队无法摧毁在巡逻地区的敌对战略家的事实。
    换句话说,海军的“沿海”和“海洋”部分应同时发展。
    我完全同意所有其他一切,如果没有战略规划和重新考虑舰队在我国武装部队中的作用,那将是行不通的。
    1. 愤怒 5可能是2020 01:32
      • 0
      • 0
      0
      好吧,是的,没错,他们需要OPESK,“但是要穿上衣服,伸展双腿。” 当合作伙伴在那工作时,您不能离开海洋。 力量的投射,我们需要,我们需要的地方,只要我们确实有一艘小船,但是它确实是。 其中包括4艘巡洋舰,5艘最新护卫舰,8艘BOD,6艘护卫舰。 此外,还有两对1154和1135 TFR。 还有AVL库兹涅佐夫。 我们需要对付它们,但不是在时尚方面,它会持续五年时间,但为了最大程度地降低我们自己武器的成本,并在此基础上建立一支拥有Mig-29K战斗机团的多功能防空舰。 他将无法执行突击任务,唯一严重的远程玛瑙反舰导弹系统将不允许它进入宙斯盾防空范围,但没有一架飞机可以将其从甲板上升起。 因此,应该在BNK和核潜艇的护送下。 除了战斗机团,还可以体验所有最新的航空技术和基于舰/甲板的航空。 相同的Ka-52K必须在海洋中运行。 以及无人机和“兰普里”等 所有下属仅属于此任务。 所有防御武器将在护卫舰上使用。 ZRAKI拆除,如果已经没有ZIP的话。 SAM“匕首”离开的时间最少。 如果有人要淹死他,即使使用ZRAK,甚至使用SAM也可能淹死。 不沉没在任何舰队中。 但是,如果有足够数量的战斗机(24)和后备机组人员(48),那么即使是这24名Migas也将使那些想要的人感到困难。 显然不会有“溺水”,因为在那之后只有第三次世界大战。 因此,即使在现在,我们也可以在多用途航空母舰库兹涅佐夫的帮助下组织一次OPESK。 并且必须完成! “在家,在海上。” 而且每年都要走,走,走! 随着两个UDC的出现,还有更多。 但这将是七年。
      1. 赛勒斯 10可能是2020 09:40
        • 0
        • 0
        0
        5或7年后,在20或30年代中期……如果我们有时间这样做,我对此表示强烈怀疑。
  14. iouris 18 April 2020 14:36
    • 0
    • 1
    -1
    俄罗斯海军的发展战略从何而来? 我记得很长时间以来,俄罗斯联邦没有外交政策,也没有军事主义和战略……然后它不再遵循。
  15. 首先,代码是Mosquito P-100,而不是P-270。 修改M-M-P-105。 接下来,将您的文章写成“厨师什么都没了”的模式。 不论是在BMZ还是在DMZ中,舰队(更不用说该国)都没有为战争做准备。 是的,的确,机队的发展速度不正确,而且远未达到理想的发展方向。 但是,作为作者的您将注意力集中在舰队部队的行动上,而忘记了他并不是一个人行动。 你从一边扔到另一边。 因此,我想完全挑战您为每个项目撰写的所有内容,因为 从字面上看,一切都对民粹主义进行了肤浅的分析。 那么,唯一有价值的结论是什么,其中提出了所谓的车队效率作为恢复措施。 综合措施创建系统“发电厂-舰船武器”,建议改用所谓的 政府机队发展计划。 为什么所有人都绑在一个球上? 机队的战备状态取决于莫斯科地区和国家领导层分配给它的任务范围。 据我了解,今天没有全局性任务,每个人都清楚这一点。 并且不要为此悲剧。 每个事物都有它的时代。 如果今天的舰队执行分配给它的任务,则意味着它符合当前的战备标准。 将今天的战斗效率与苏联时期的战斗效率进行比较是荒谬的。 我想指出的是,所谓的 “恢复”舰队的战斗力,采取综合措施以建立某种“发电厂-舰船武器”系统,以及建立所谓的 您不由自主地建议政府制定舰队发展计划:您自己是否理解要传达给感激的读者的内容?我的印象是,您的文章只是一系列民粹主义的建议和呼吁。 至于国家计划-就像每10年面对GPV一样。 而且,它们是由(他们的人员,他们拥有不少经验和经验。)当然,这些建议措施包括您所建议的所有活动。这就是美国广播公司。您想让海军航空兵成为海军的一员吗,所以谁不想这样做呢?请张开手肘,但不要咬人现代作战是以海陆空(例如叙利亚)进行的,因此,作战中的舰队将得到航空航天部队的支持。和打击因素。用于作战与战略互动 已经建立了4个军区和军队,我注意到定期融资措施的良好祝愿,但我注意到有关车队(作为客户)和工业界互动的提议非常有价值,在这里,正如他们所说的,“狗被埋了”,这两种情况都在发生。作为文章的概括,我的所有评论仅是关于结论的。这篇文章的构思很糟糕,很原始,我可能想说很多,但是您出了点问题
    1. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 22:11
      • 2
      • 0
      +2
      感谢您的建设性批评! 这篇文章真的很粗糙,并不是所有的想法都像我希望的那样清晰清楚地陈述。 同时,我敢肯定,其中指出的问题清单不是一个空洞的短语,但仍有很多地方。 各种来源都证实了这一点,这些问题总计得出一个简单的结论,即与美国或中国的舰队相比,我们的舰队作战效率低下,而且在与日本发生领土争端的日本与德国,意大利的比较,法国,英国也不会对我们有利。
      至于我的建议,我认为没有办法可以迅速解决这种情况。 这需要对舰队的发展进行长期的工作,该舰队需要定期拨款,甚至可能是海军在武装部队其他部门中的优先任务。
    2. 赛勒斯 19 April 2020 00:09
      • 0
      • 0
      0
      但是,不,在大战期间,视频会议团队这次将忙于解决他们的问题。 海军的任务已经好几个世纪没有改变了,唯一增加的是核威慑和预防性核打击,我们的舰队无法完成任何任务,您希望记住,我们的敌人在海外有一切后果。
  16. LeonidL 18 April 2020 20:03
    • 1
    • 4
    -3
    “也是在阅读了亚历山大·蒂莫金(Alexander Timokhin)的文章之后,“机翼断了。海军航空是否会复兴?” 他还说:“由于需要重建海军运载导弹的飞机,这种情况甚至更糟。” -不要让人笑! 一个没有受过教育,没有海军服务经验的业余爱好者的意见,而他从来没有担任过军官,这会让您陷入困境吗? 只是一个童话! “ VO”正在变成总参谋部,国防部,克里姆林宫等的另一种选择,许多业余爱好者正在建立舰队战略! 已经好笑了。
    1. iouris 18 April 2020 21:46
      • 0
      • 2
      -2
      引用:LeonidL
      “ VO”正在变成总参谋部,国防部,克里姆林宫等的另一种选择,许多业余爱好者正在建立舰队战略! 已经好笑了。

      如果VO是我们唯一的“大脑中心”怎么办? 甚至论文都是通过复制粘贴来编写的。
      1. LeonidL 19 April 2020 04:16
        • 0
        • 1
        -1
        好吧,如果这是学位论文,那么全
    2. 沃罗涅日的德米特里 18 April 2020 22:28
      • 2
      • 0
      +2
      我不会说陷入困境。 我们的大多数问题都是已知的和显而易见的。 但是,例如就巴解组织航空而言,我真的认为情况比现在好。 至于军衔,没有高阶的人难道不会有好的想法吗? 至少有一些...
      1. LeonidL 19 April 2020 04:34
        • 0
        • 2
        -2
        亲爱的德米特里(Dmitriy)! 我已经写了很多遍文章,只有拥有全部信息(首先是智力)的人才能得出正确的结论,因为决策不是在厨房一级做出的,而是战略决策。 在这里,一切都考虑在内并经过仔细检查,不是通过图片而不是开放源代码,不是通过网关的谣言进行全面的认真分析,选择优先级并相应地分配预算。 毕竟,不是橡胶,不是中国人,不是美国人……我认为一切都始于军事学说,而不是儿童房叫“ IN”的叫声“想要更多的船!好极了!” 俄罗斯联邦领导人的战略目标是什么? 不是发动和“赢得”全球热核战争,而是创造和拥有定性和定量的武器成分,以阻止这场战争。 在这方面,当务之急是创造先进类型的战略武器,包括基于最新物理和其他基本科学原理,高科技武器的战略武器。 地面舰队在这方面的能力有限,因此其复兴的结构从小到大。 确实,在EBN时代,一切都毁了,许多最重要的东西仍然留在国外。 想一想-绝大多数大型水面舰艇都无需参加战斗就能完成并完成旅程。 海战的可能性是99%,是不可挽回的。 美国和中国正在建设不同的地面舰队,但这绝不是战略目标,这些都是实现和维持世界主导地位的目标。 对于迄今为止的中国在亚太地区,对于美国在全球计划中的“警察”职能。 但是对于俄罗斯来说,这两者既不是优先事项,也不是既定目标,而且越来越有限。 因此,值得一提的是,不必匆忙得出“荧光恐惧症”的结论。 不要动摇爱国无知的外行和热情的居民的舆论浪潮,他们不给他们喂面包,而是让当局,将军,海军上将和其他人咬。 此外,不应该屈服于“全宣传主义者”蒂莫金的挑衅。 像那样。
        1. 赛勒斯 19 April 2020 13:16
          • 0
          • 1
          -1
          您写的所有内容都不正确。
        2. iouris 19 April 2020 22:46
          • 0
          • 5
          -5
          引用:LeonidL
          确实,在EBN时代,一切都毁了,许多最重要的东西仍然留在国外。

          EBN是什么? 我们是在GDP出生和成长的! 在此之前的一切早已无关紧要。
          1. Golovan杰克 19 April 2020 23:46
            • 5
            • 4
            +1
            Quote:iouris
            我们的出生和成长都伴随着GDP

            扎绳 是啊 我永远都不会想到你这样的事情 请求

            Quote:iouris
            以前所有的东西都是无关紧要的

            您只是说了这样的话:“我住在十楼。下面的人会发生什么无关紧要。”

            所以,不要相信它-它有。 即使有 是
    3. 赛勒斯 19 April 2020 00:20
      • 0
      • 1
      -1
      您认为总参谋部的人不会错吗? 这不是真的。 回到中途岛(Midway),纳古姆(Nagumo T.)副海军上将下令“移走炸弹,吊上鱼雷”,战斗就此失败了。 一些研究人员和历史学家认为,应归咎于“战争疲劳”的状态,也就是说,长时间参加敌对行动会使危险感减弱,并使人们对现实的认识降低,战争就变得平淡无奇。
      我们现在看到的是,北约正在进行的演习,呼吁乌克兰人,波罗的海的URO驱逐舰港口,战略性的航空演习,阿梅尔部队向欧洲的转移,所有这些都变得司空见惯,您已经习惯了...
  17. 尼康 18 April 2020 20:47
    • 1
    • 0
    +1
    造船? 引擎制造? 电子产品? 经济? 这些是仅在海军周围的手鼓下的舞蹈。专家计算得出,从船上发射战略导弹的成本比“陆上”发射的功率高十倍。 首先,提高战略导弹部队的能力并充分发挥其移动铁路系统的意义甚至更大-首先:只要有时间做出双方的决定,快速入门将很快成为主导! 那些专家还说,几乎所有的俄罗斯导弹航母都被两名美国猎人“吃草”……油画……最重要的是:尽管包围圈,寡头,官员继续愤世嫉俗地抢劫俄罗斯并放低人民,但只会变得更糟。 显然,并非每个人都需要一个强大而主权的国家。
    1. 西里尔G ... 18 April 2020 22:22
      • 1
      • 0
      +1
      如果您算出所需的支持力量,也许真的要几十万。 如果我们在任何情况下都需要空军的防空力量,那么对于海军来说,一切都将变得更加复杂和昂贵。 如果我们决定在任何合理的时间内重演日德兰半岛,瓜达纳尔卡纳尔群岛,菲律宾等地,大海军就是有道理的。 如果没有,那么沿海地区就会有足够的部队在行动,还有几艘船在遥远的水域展示国旗。 一种殖民时期的护卫舰。 此外,在SNLF的一部分中,如果船没有从码头射击,并且已经起航。 这意味着猎人可以不断跟随她。 对于拥有今天地位的CiS组织,是否有必要开展战略核力量? 好吧,也许是要迫使敌人花费金钱,资源和精力。
  18. Romario_Argo 19 April 2020 01:37
    • 0
    • 4
    -4
    建立其他东西是完全不合理的

    塔克·纳希莫夫(TAK Nakhimov)将销毁4月2日,塔尔克(Peter the Great)-3月3日,阿特兰特(RK)亚特兰大4号-22350月2日,四艘护卫舰pr.XNUMX月XNUMX日
    =美国11月XNUMX日及以上,没有
    如果我们升级TARK Lazarev然后+ 4 AUG
    并且在2 ave。22350 +的施工中,另外铺设2 = 2 AUG
    = 17月XNUMX日美国海军
    以及海军航空,以及诸如Ash,Antei等潜艇
    1. 沃罗涅日的德米特里 19 April 2020 02:27
      • 3
      • 0
      +3
      当然,“奥兰”号和“荣耀”号项目的巡洋舰是具有远程反舰导弹的强大舰船,但仅靠AUG就无法承受。 最有可能的是,甚至在到达导弹发射线之前,它们都会受到舰载机和敌方核潜艇的攻击。 即使涉及发射导弹,它们也不太可能突破ABM导弹防御系统。 如果锆石获得通过,那么护卫舰22350将成为一种严肃的武器,但是它们也必须在到达导弹发射线之前与核潜艇和敌机会面,它们不可能生存。
    2. LeonidL 19 April 2020 04:36
      • 2
      • 2
      0
      罗马! “塔克·纳希莫夫将销毁4月2日的任务,彼得大帝-3月3日,4亚特兰大的RK-22350月2日,四艘护卫舰pr.XNUMX月XNUMX日
      =美国11月XNUMX日及以上,没有
      如果我们升级TARK Lazarev然后+ 4 AUG
      并且在2 ave。22350 +的施工中,另外铺设2 = 2 AUG
      = 17月XNUMX日美国海军
      以及海军航空,以及像“灰烬”,“安提”这样的潜艇

      销毁它然后销毁,但是谁会把它给他呢? 不要告诉观众,司令,海军司令!
    3. 赛勒斯 19 April 2020 13:12
      • 1
      • 0
      +1
      愚蠢并非偶然,首先,他们一个人将无法毁灭八月,其次,就这个AUG而言,不会,而是AUS。
  19. 西里尔G ... 19 April 2020 18:37
    • 0
    • 0
    0
    关于反复羞辱和该死的波塞冬。 问题是我们看到的画面有多真实,陈述与现实之间有多大关联。
    -gigatorpeda在一种情况下具有实际意义,就像第一波洲际弹道导弹发射后的世界末日武器一样。
    -但是,同时,它应该是纯粹的沿海武器(作为普通干货船的一种选择),不能带有特殊的声学肖像的特殊的PLA。 必须可以从任何幸存的码头直接申请。
    -我想像这样的选择是,当机动小队由控制机器(功),卡车起重机,特种设备组成的拖网拖船运到码头时。 然后,用起重机将其降入水中,并且已经开始进行机械开关操作,然后启动。

    以今天似乎已经实现的形式-无疑是在月光下的夜晚胡说八道...
  20. 21 April 2020 11:13
    • 0
    • 0
    0
    -机队不需要特殊的预警飞机,只有在有航空母舰的情况下才需要这种飞机。 足够的飞机,我们目前的机队可以解决海岸附近的问题
    -基于IL-114的常规反潜艇,将无法正常工作
    -我们的舰队不是为了“展示旗帜”而建造的。 不是船只的规模。
    -求助于基于Su-34的MRA。
    不幸的是,我们将在很长一段时间内收获大流行的成果,该国将无法进行大规模的海军建设计划。
  21. 候选人 25 April 2020 18:44
    • 0
    • 0
    0
    从这里开始跳舞有多种技术方法。 根据Yakovts Yu.V. -这是逐步实现一种通用技术原理的几代技术的互换性。 任何船队主要是运输船,视环境而定,是一种运输工具,螺旋桨可作为推进器。 只有向电力推进过渡,我们才能实现现代生活方式和经济现实所规定的要求-速度,能源效率和盈利能力。 从能力建设的角度来看,电动机作为其所有多样性和包装的基础,为实施现代发展战略提供了机会。 时间是决定性因素!
  22. 脑神经 3可能是2020 09:35
    • 1
    • 2
    -1
    除船舶外,有必要加强航空部门