我们正在建立一支舰队。 攻击弱者,损失强者

424
不管听起来多么奇怪,但俄罗斯与她同在 地理位置在潜在的海上战争中,应将经济和脆弱性视为最弱的一面。 实际上,如果确实如此,它将不会总是如此,但它会如此频繁。 俄罗斯无法迅速建立与日本相当的舰队。 波罗的海舰队不会超过北约可以在波罗的海使用的力量。 经济和人口众多的土耳其,拥有西方技术和造船业的力量,将永远能够创造出比黑海更强大的舰队。 或至少更多。 此外,任何与俄罗斯交战的国家都将始终依靠西方国家的这种或那种帮助。 如果这没有导致核升级,那更不用说与美国的假设冲突了。

我们正在建立一支舰队。 攻击弱者,损失强者

一支苏联军舰支队出海。 对我们来说,是一个严重的超支。 对于我们的任何潜在对手,只有四艘船,而不是最强大的




我们比较弱,最好从这一点着手。 甚至及时将储备从其他舰队转移到陷入困境的战区,甚至产生巨大的冲击 航空 上岸不应使我们陷入幻想。 我们应该从头开始,从坏处开始-我们必须在敌人的数字和经济优势的条件下获胜,并以惊人的分数获胜,这对我们的竞争对手来说是迅速而令人恐惧的。

这可能吗? 可以说,有许多“二阶原则”,或有助于实现战争初期表达的主要目标的那些规则-统治海洋,或通过阻拦或以其他方式将敌人赶出大海或摧毁大海。

列出它们是有道理的,因为海上战争中最弱的一方的行动只有在坚持时才有成功的机会。 当然,他们不保证她的胜利,因为敌人不会玩赠品。 但是它们给弱方带来了机会,在某些情况下是相当大的。 他们不保证胜利,而是可以实现的。

速度与力量


在1914的夏天,一支由德国巡洋舰Göben和轻型巡洋舰Breslau组成的两支德国军舰的舰队穿过达达尼尔海峡,以对基于土耳其领土的协约国进行军事行动。 在当时的特定情况下,它是对俄罗斯的。


格本巡洋舰


从理论上讲,俄罗斯在黑海方面比两艘德国船具有重大优势。 但是有细微差别。 戈本(Goben)和布雷斯劳(Breslau)都比任何俄罗斯战舰都要快得多。 并且比任何能够捕获它们的俄罗斯舰船都要强大。

结果,德军与俄军之间的所有战斗都以相同的方式结束-在俄军强大的炮火下,德军简单地下撤,离开了战斗,仅此而已。 在整个战争中,“戈本”安全地幸存下来。 一艘更现代的德国战舰在航速上的优越性使其有可能在与俄国人的多次战斗中幸存 舰队,而俄国犰狳的火力却无济于事-这种速度帮助德国人在他们认为没有必要进入或想要离开时简单地避免了战斗。 与当今的普遍估计相反,没有数字和火力优势能帮助俄国人,指挥官的战术技能也没有真正发挥作用。

您可以在中找到许多类似的示例 故事。 速度优越的政党要么根本就不脆弱,要么需要完全不成比例的力量来击败它。 当在大海中采取行动时,这一点尤其明显。

但这是战术上的联系。 一个“升级”? 速度是否具有运营意义?

它有。

考虑一下公海的航空母舰打击小组需要摧毁一个舰艇打击小组,或将其驱赶到中立港口进行拘捕的情况。 为此,有必要用飞机对其进行攻击,以确保在每次出击中至少击落一个目标。 乍一看,一切都是显而易见的,但实际上,航母编队的指挥官必须解决许多问题。

我们不会谈论侦察,保持联系和发布目标名称-这虽然看起来并不简单,但也不是没有可能,我们只是忽略了这个问题。 我们认为它已解决。

让我们考虑其他事情。

为了使对KUG的打击只是一次打击,而不是在几个强大的防空系统的火力下自杀地投掷几架飞机,这必须是一次大规模的打击。 必须将最大数量的飞机升空,而且它们必须一起打击敌人,使防空系统超负荷,无法击退攻击。 乍一看,这就是航空母舰的目的,但是对于这样的攻击,KMG必须在甲板飞机的战斗半径之内。

让我们问一个问题:过渡期间COG的速度始终且始终高于ACG的速度怎么办? 例如,在5节点上? 这五个节点意味着KUG与AUG之间的距离每天增加220公里-几乎是冲击型F / A-18战斗半径的一半,而没有悬挂坦克。 并在一天内-几乎是整个半径。 同时,AUG需要以不使用自己的潜艇进行防御的速度前进,如果被追击的KUG从其潜艇越过帷幕,AUG追赶它可能会碰上这帘幕,突然之间。

那么如何在这些条件下达到目标呢? 值得一提的是,这根本不可能,现实比直奔种族还要复杂。 但是,以上示例很好地说明了有时可以使用速度的情况。 让我们假设“整体” AUG的强度是其两倍。 但是至少在此刻,她无法达到目标!

最后,您需要执行整个海军行动,从执行其他任务中撤除船只和船群……使敌人更容易在战区的其他部分进行行动。

同样重要的是,海军集团或中队移动到所需战区的速度。 任何船舶都具有最大速度,并且有经济车辆的速度,在该速度下可以进行长距离穿越。 后者越高,海军集团的部署速度就越高。

结果,一个强而慢的对手面临着不愉快的前景-他总是迟到。 快速的对手攻击他认为必要的力量,并逍遥法外。 当然,对他而言,每场战斗都面临着与“缓慢”战斗相同的风险-毕竟,无论如何,导弹和飞机都比舰船快。 但是在战斗之间,速度决定了谁将使某人陷入绝望的境地。

弱者应该更快。 在任何操作期​​间,它必须更快,在部署期间,它必须更快。 这意味着造船业需要建立在敌人的数据基础上-等待直到清楚知道他的船可以达到的最大速度,经济路线的速度,然后在此之上交出优于敌人的船。

我们用另一个示例来说明该语句-必须控制一定的狭窄度,例如海峡。 一侧将一枚或两枚原子核潜艇送入那里,第二侧则是一对反潜护卫舰和无核潜艇,其任务是在某一点后无一例外地摧毁所有军用水面和所有潜艇目标。 谁来更快地缩小范围很重要? 答案是显而易见的。

如果我们不把速度视为船舶的战术特性,那么我们可以说敌人必须在一切方面都胜过对手-在分析局势的速度,决策的速度,动员的速度,传递命令和其他信息的速度方面。 一个快速的对手将能够施加自己的节奏,并设定自己的步伐,而一个坚强但缓慢的对手将必须跟随他,他将被领导,并在某个时候为自己带来某种可悲的结局。 潜水艇的伏击类型。

因此,从各个方面讲,弱一号的规则要比敌人快-从船舶可以以一种或另一种模式移动的速度到决策的速度。

除其他外,这意味着将比当前更多的权力委派给船舶和编队指挥官。


而且,所有建造中的一流军舰都应具有高速性能。 像一些综合补给舰。

突袭行动是进攻行动的基础


在获得速度优势后,值得主要通过突击行动来实现它。 在文章中 “攻略与巡洋舰” 纳粹德国海军在海上战争中未曾利用的可能性,是以对英军战舰而不是对他们的车队的突袭的形式进行研究的。 在最弱的一面,这种行动是必要的-您需要“平衡”,迫使敌人承受比您更大的损失,并使海军分散一些重要任务的注意力,例如保护通信。

我们从舰队的目的是统治海洋这一事实出发,因此,突袭的目的应该是摧毁敌方军舰,其海军航空兵或战斗使用所需的基础设施。

在这种情况下,不要将突袭与突袭混为一谈,突袭是他的特例-突袭的时限是有限的,其结局是撤退并脱离了追击敌人的行列,但在此过程中,很可能与敌方部队的较弱部分进行战斗直到其被完全摧毁。

面对相等或更高的敌军,突袭者以牺牲速度为代价撤离。 找到弱小的敌军,他们在战斗中将其摧毁。 这是不能商量的,这是他们方法的基础。 正是这一特征将突袭与其他进攻行动区分开来,并使我们这个弱方能够在与强方的战争中节省力量。 同时,这种方法并没有消灭战斗的意义-发现敌人并决定消灭敌人(而不仅仅是进攻!)。突袭者的联系可能很好,并且基本上应该与他作战直到被消灭。

您无法针对此类军事行动编写详细的说明,每种情况都是唯一的,并且在很大程度上取决于特定的情况。 我们仅概述了可以使用的一些可能性,但是并没有归结为这些可能性。

突袭者自行罢工。 突击队的任务是寻找并消灭敌人。 利用速度,依靠从“海岸”进行的空中侦察,卫星观测数据,可以躲藏的中立交通,渔民的渔场(其中还可以躲藏),使用被动(非辐射)手段进行侦察,突袭者应保持一定距离导弹从同盟国的齐射中被摧毁,并通过一系列连续攻击进一步摧毁了它们。 在预定的时间点,突袭者将前往已经确保海洋优势的地区,即使该地区是沿海地区以外的沿海地区。 随之而来的是一次新的突袭。

突袭者诱使基本攻击机降落。 在这种情况下,突袭者的任务只是找到要消灭的敌军,然后给出目标打击目标。 施加一系列打击后,突袭者应尽可能评估其结果。

突袭者以自己为诱饵。 在这种情况下,突袭者的目标是将必须被伏击的敌军“拖”在他们身后。 为此,突袭者进行搜索,示威性攻击或几次攻击,并在安全范围内散布着废物,其任务是挑衅敌军并将其“拖到尾巴”拖到破坏地点,例如,在可能的情况下将它们组合使用从水下和空气中吹来。

在正常情况下,组织飞机和潜艇的联合打击是非常困难的。 在苏联时期,这种行动被认为是海上斗争的基础,但是出于正义的考虑,人们不得不承认,即使在演习中,组织此类行动的复杂性也非常高。 在真正的战争中,这几乎是不可能的。 除了我们的部队“率领”敌人身后的敌人“进行屠杀”并确定知道他应该在这一追求过程中的时间和地点的情况以外。

突袭者造成威胁,迫使敌人击溃部队。 在这种情况下,袭击者的目标是攻击一些东西,迫使敌人从主要力量集中的方向撤出部分部队,并将部分部队投向袭击者。 这可能是对海上补给舰和后方舰艇的密集行动,对敌方通讯的示威行动,远离主要战役地点的示威行动,守卫不力的基地,沿海岸打击或其他行动,使敌人别无选择,只能开始转移他们的部队处于次要方向,这有助于我们部队在主要方面采取行动。 或者,作为选择,忍受沿海基础设施的破坏,后轮船只的损失等。

可以使用这些行动的任何组合,并且可以以任何规模执行这些行动,包括在一次大型突袭行动中在战区中使用所有部队。 只有两个基本条件-脱离上级或同等兵力而不与它们交战,并拥有军舰,海军航空兵和基础设施,这对攻击的主要目标海上进行战争至关重要。 其余的是可选的,并取决于敌对的进程(在某些情况下,过渡时期的军事运输和登陆小队将是更重要的目标,但在这种情况下,敌方海军是第一目标)。

袭击者袭击的目的是什么? 独立的敌方战舰,弱小水面战斗群,由大型和强大编队组成的安全战舰,在战斗编队中占据极端位置;后方浮动舰艇;沿海基础设施-码头,加油站;海上机场基地的舰艇航空,尤其是反潜艇,在所有情况下都是第一目标,并且会遭到彻底和无条件的破坏。 为此,将巡航导弹击中此类地面目标。


令人惊讶的是,从意识形态上讲,袭击者船就像956项目的驱逐舰一样-高速且装备精良的船。 但是,范围需要更高。 现在,956当然已经过时了。 在照片中,该项目的中国驱逐舰


从理论上讲,一个突击队的指挥官可以参与对付高级敌军的行动,但前提是他不必与她进行公开战斗,在这种情况下敌人可以使用他的全部能力。

因此,在暴风雨中,如果持续足够长的时间,突袭者可以在不躲藏的情况下,设法与一排导弹的距离接近航母打击小组。

建立成功的侦察以及与基础航空和潜艇建立良好的互动关系对其成功至关重要。

当然,可能还有其他选择,直到挑起强大的攻略部队来攻击舰载机对他们自己,以便在随后的战斗中消灭尽可能多的敌方海军飞行员,然后脱离其URO舰艇,从而降低了对敌方可用的航空母舰的重要性归零。 必须承认,这是一种非常危险的行动,具有不可预知的后果,但可以带来很多好处。

让我们指定第二弱者的规则-进行密集的突袭,以摧毁对舰队战斗力很重要的敌舰,后方舰艇,海军航空和沿海基础设施。 同时,在突袭中不可能与同等或优越的敌军交战,在遭受突袭指挥官计划的损失后,您必须立即“脱离”他的部队。

大规模使用突袭作为一种敌对行动,将削弱敌人的数量优势,阻碍其部队向主要方向集中,破坏大规模进攻行动的进行,减轻俄罗斯军队在军事行动中的处境,获得更多情报并破坏敌人的士气。

仅他们的舰队就对我们全军不利


这听起来像是一种平庸,但不是平庸。 根据俄罗斯军事科学(或军事艺术原理-军事领域的科学与艺术之争是永恒的,我们将解决这个问题),军事行动的成功是由跨部门武装力量共同完成的,这些武装力量是武装部队的组成部分,并且彼此密切合作。

此外,在诸如叙利亚这样的军事冲突中,这一原则具有一定的体现。

但是,我们问自己几个问题。

上一次进行舰队,海军陆战队,空降部队和地面部队的联合登陆行动是什么时候?陆军和部队的每个分支都将用于其预定目的? 海军陆战队的加油机何时带着武器和装备从地面部队降落? 坦克强化的海军陆战队什么时候闯入空降降落伞团? 当地面部队的机动步枪营实际上被赋予战舰调整火炮的岗位,然后为他的利益采取行动时,可应要求提供真实的实弹射击? 我回想起里海舰队的最新教义,但从规模上讲,它的规模不尽相同,里海人与自己的海军陆战队一起工作,极大地促进了互动。 有人可能会争辩说,KSHU的某人可能正在处理此类事情,但是KSHU永远不足以解决战斗使用的所有细微差别,并且,在地图上的着陆上进行了几次划分之后,您真的必须将它们降落在地面上至少有两个营。

还是值得回顾一下在1991的波斯湾战争期间,美国海军舰艇的美军陆军直升机的战斗使用情况(请参阅文章 “海浪上的战斗机。 关于直升机在海上战争中的作用”)。 对于我们来说,即使从技术上来讲也是不可能的,我们的VKS直升机与海上直升机不同,没有配备用于折叠旋翼桨叶的机构。 这使他们的航空运输,陆路运输和机库存储变得复杂,但这就是我们的方法。

我们冒险提出以下建议。

我们认为最佳的种间相互作用水平确实不足。 至少,如果您翻阅海上战争的“棱镜”,可以肯定。 绝对正确的理论在实践中找不到完整的体现。 原因是来自地面部队的移民武装部队的指挥结构具有绝对优势,而舰队和VKS相对于它们的从属地位。 结果-坦克指挥官和步兵尽其所能。 他们计划在空中支援下进行陆地作战,并且在必要时也计划从海上进行支援-守卫的运输,战术着陆,舰船巡航导弹攻击,只要它们在那里,就会轰炸敌人。 没有充分利用其他类型飞机的全部潜力,而不是地面力量。

我想看看空中进攻行动,地面部队在其中执行辅助任务,但是我们的伟大演习都没有。

从海上战争的角度来看,我们对以下内容感兴趣-必须迫使优于俄罗斯海军的对手被迫不仅与我们的舰队,而且还要与我们的海军和地面部队对抗其海军部队。

同时,至关重要的是不允许相反,这样我们的舰队不仅要受到敌人海军的攻击,而且要受到其部队的攻击。

让我们来看一下这种外观的历史示例。 让我们从最近的例子开始。 观看视频。



这是俄罗斯空降部队在8月2008进行的波蒂地区格鲁吉亚船只的爆炸,与主要部队隔离开来。 也就是说,理论上舰队应完成的任务是通过封锁或摧毁敌方舰队(在这种情况下为军队)来建立海上优势地位。 应该理解,军队没有对该领土进行大规模占领。

问题:如果基地受到了良好的保护,例如被步兵团的部队所保护,该怎么办? 那么,空降部队如何摧毁船只? 在我们的情况下,空降部队装备有2С9“ Nona”自行火炮,其口径为120-mm,可以使用地雷和特殊炮弹。 船舶可以远距离发射。

然后出现第二个问题:如果基地离第一线很远怎么办? 但是空降部队是武装部队的一支机动部队,可以用降落伞方法用装备将一个小支队简单地扔掉,唯一真正关键的一点是,俄罗斯联邦的空降部队必须在着陆,着陆和着陆行动区保持空中优势。 这当然不容易,但是不值得考虑实现这种不可能。

当然,敌人将动用后备力量摧毁空中突击,转移更多的空军力量,并尽一切努力阻止和摧毁它。 也就是说,任务后的空降班必须撤离。 怎么样? 当然,在海上,应将其从海岸转移到至少相同的BDK,并在空中战斗机的保护下通向安全区域。

是什么赋予了这种行动模式? 它不需要大型舰队(必须与敌人的其他海军集团作战)来摧毁船只,也不需要大量攻击机来突破海军基地的防空系统,并且在与严重敌人发动战争时也不需要海军防空,通常以严肃的权力为特征。 它不需要消耗大量稀缺的巡航导弹。

当然,这种行动并不总是很有意义,但在战争期间,我们的武装部队会在与“敌手”作战的情况下变成一个严重的对手,如果错过了舰艇和飞机,这种行动有时是可能的,有时甚至是意思。

此外,从上面的描述可以看出,它们可以以相同的袭击形式进行,而不是旨在保留领土或捕获要塞。 撤离完成突袭的部队,然后可以将其用于其他目的。

还有其他例子。

因此,在伟大的卫国战争期间,在德国和罗马尼亚军队从陆地的打击下,苏联黑海舰队一直失去基地和维修设施。 实际上,舰队在海上没有足够的对手,而德国航空,无论其破坏性如何,都无法阻止舰队的船只,船只和船只。 实际上,对于大型水面舰艇,只有我们自己的最高指挥部总部才能做到这一点,以应对三艘战舰的损失-这是舰队战斗力的令人不愉快但并非关键的一幕(英,日双方都是这种情况,但他们仍在继续战斗)。 如果德国人成功袭击高加索,会发生什么? 如果他们进入土耳其边境? 整个舰队将在基地失去。 同时,他们在战区没有一艘重要的水面舰艇。 我必须说,他们非常接近这项成就。

黑海事件证明了海上最薄弱的一面如何拥有一支强大的地面部队和空军,可以在没有自己的舰队的情况下从海上消灭敌人的舰队。 德国人没有成功,但他们几乎成功了。 当然,这并不意味着您要在海上至高无上,就必须在敌方国家的海岸数千公里处“用火和剑走”-毕竟,海上至高本身并不是目的。 但这是一个很好的证明,不仅舰队可以帮助对抗敌方舰队。 俄罗斯联邦武装部队应准备在合理的条件下并且可以接受风险的情况下进行此类行动,为它们做好准备,而不是害怕进行这些行动。 在某些情况下,在海上消灭敌军既可以使用机动炮手的空降部队也可以使用海军陆战队。 即使敌人更强大。

而且,当然,不要忘记靠近俄罗斯海岸或在战斗中被俄罗斯军队占领的领土(不一定是俄罗斯,在某些情况下我们可以进攻),而VKS应该在海上工作。 如果某些任务完全落在它们上面,至少是合乎逻辑的。 巡航导弹对敌方基地的攻击,护卫队攻击,空降兵小队,运输工具,空中开采,对基础航空器作战半径内的弱舰群和个别船只的攻击,无需加油,应精确地交给空中部队,释放海军基础攻击机复杂的任务-在远离海岸的海上打击大型水面舰艇。

地面单位与敌方舰队交战还有另一种假设场景。 如您所知,俄罗斯拥有空降部队的独特能力。 我国是空降部队登陆后能够以机械化部队作战的唯一国家。 与没有沉重的全脚着陆相比,这可以用更少的力量解决问题 武器.

在某些情况下,很有可能通过空袭来夺取敌人的领土,例如岛屿,出于心理原因,敌人因此不得不击退。 如果空降部队不允许敌人通过空袭迅速夺回这些岛屿领土,那么他将只有两种选择-通过一次重大海军登陆行动击退它们或``保持原状'',以期在将来的某个时候返回其领土。

阿留申群岛是第二次世界大战期间此类领土的一个例子。 日本人成功地摆脱了这一僵局,对战争进程毫无意义,因为战争是美国海军群岛的庞大力量。 最有趣的是,意识到无法保留这些领土后,他们撤离了一些驻军。

在现代战争中,原则上可以通过空袭和随后的空中降落的形式来俘获Kyski和Attu。 在摧毁谢米亚机场并占领阿达克机场时,同一批美国人在袭击这些领土时将遇到巨大困难,而且只能通过从海中进攻来释放,就像第二次世界大战的入口一样。 但是,今天有了沿海导弹系统这样的技术,它可以在有目标指示的情况下攻击离岛太近的船只。

实际上,散布在岩石中的极少数地面部队可以迫使美国海军与海军和沿海导弹系统作战,而不会分散海军的行动,除了上述海空袭击外,由于美国人无法搜寻,这一点将得到便利。他们将不必在海洋中。 反过来,突袭将在必要时帮助撤离保卫这些岛屿的部队。

同样,这并不意味着如果与美国发生有限的冲突,空降部队应该占领阿留申人。 最后,今天的阿图驻军的命运是众所周知的。 这仅是如何使敌方舰队与地面部队作战并维持人员伤亡,“解放”海军以进行积极进攻行动的原则的例证。

值得注意的是,在冷战期间,美国人担心这种选择。 在对里根政府的《海事战略》进行的所有调整中,在冲突发生的头几个小时,或在冲突发生之前,就有明确的要求将两个步兵旅转移到阿留申派,以使俄国人无法采取这种trick俩。 与之相比,资源成本和清理阿留申群岛的时间浪费看起来不成比例,而且由于国内政治原因,不可能在80中将它们击退。 同时,美国人还记得第二次世界大战期间日本人是如何简单地撤离了基斯基驻军并在没有战斗的情况下将其从进攻中撤出的。

一种或另一种方式,但对于舰队薄弱的政党而言,创造条件以使地面舰队和VKS在无需海军大量参与的情况下摧毁敌方舰队是“平衡”的一种方法。 而且,您可以轻松地看到,这些操作也需要速度。 只有敌人没有时间提前做出反应,他们才会成功。

因此,我们制定了弱者的第三条规则-从预计的效果和风险的角度出发,在所有可能的情况下,必须通过地面部队和航空(而不是海上)消灭敌人的海军。 这将释放海军力量用于其他行动,并降低敌人在部队中的优势。

俄罗斯尽管拥有全部出海通道,但仍是一个巨大的陆地。 您可以尝试提出这样一种针对海上的战争策略,该策略不需要地面部队。 但是,显然,这些将是失败的尝试。

特别值得一提的是,这种行动是美国人的“嗜好”。 我们可以相信或不相信这样的机会,但是他们会成群结队地做到这一点,我们一方面应该为此做好准备,另一方面,我们也不应为此感到“尴尬”。

我们并不比美国人差。 我们中的人很少。

攻击敌人军事力量的“关键环节”。


弱者削弱强者的可能性之一是将精力集中在严格定义的军事力量上。

例如,美国目前在海上战争中有着巨大的薄弱环节-没有任何护卫部队。 它们不仅消失了,而且无处可去。 如果美国严重参与地球战争,将增加“致命弱点”-运输船和人员的严重短缺,尤其是现在,美国人甚至没有人来确保所有高速运输人员的轮换。弥补损失,没有发言权。 有兴趣的人应该阅读这篇文章 “不会有地面入侵” в “独立军事评论”.

不久前,这些事实已经公开,甚至能够引起美国有关公众的轻微恐慌。 恐慌情绪有所缓解,但问题仍然存在,没有人解决。 五角大楼计划在美国建造的未来护卫舰,对于大规模护航而言将过于昂贵,但我们并不是在谈论建造新的运输工具。

这是一个薄弱环节。 航空母舰可以是任何强大的武器,但没有燃油飞机就不能飞行。 没有它,导弹驱逐舰就无法机动。 但是没有什么可以保护油轮的。

世界上许多海军力量之间的联系如此薄弱。 世界上一些海军可能有几个。 针对这些薄弱环节采取针对性的行动可能会使敌人的海军混乱,并阻止他们战斗。 至少一会儿。 但是在这段时间内可以做很多事情。

这种策略有缺陷。 尽管搜寻油轮和补给船(或其他东西-没关系),但敌人的行动相对自由。 他的手没有束缚。 结果,他的海军方面的第一击必须被接受而不必“减轻”。 不管他有多强壮。 因此,采取这种措施,有必要准确地权衡风险。

美国人本身担心,“辅助巡洋舰”的战术-装备有导弹集装箱发射器的武装民用船-可能会遭到打击。 在专门的新闻媒体中,人们反复提出这样一个问题,即需要采取反制措施来对抗这种策略,但是到目前为止,还没有反制措施。 文章中提到了这种情况的回声。 “地面突袭者的归来。 有可能吗?”.

但是,在“辅助巡洋舰”上,光线并未汇聚成楔形。 重型油轮或无人驾驶车辆可以用常规炸弹从战略轰炸机中销毁。 他将无法承受这样的攻击,实际上,这种行动唯一需要的是对空降飞行员进行炸弹使用方面的培训,当然,为了舰队的利益,将为部队分配作战力量。 对于俄罗斯海军而言,能够为Tu-142配备炸弹武器和相应的瞄准具,对这种行动很重要。 这样的措施将使舰队在某些情况下可以自己行动。 据媒体报道,为Tu-142配备Hephaestus高精度瞄准系统的工作已经在进行中。 等待武器悬架的机翼下节点的安装还有待完成。

有趣的是,这种威胁以前是如何在美国看到的。

当苏联获得Tu-95RC侦察和目标侦察时,美国战略家认为这是对车队的军事装备的威胁,这些军事装备本应向在欧洲作战的北约部队提供反苏军和ATS军队的战斗力。 他们建议Tu-95RC会追踪车队并直接将苏联的原子潜艇带到大西洋。 人们认为,威胁很快就会变得更加严重,因为俄罗斯人将为其战略轰炸机配备反舰导弹。

为了与这种邪恶作斗争,甚至诞生了“海洋控制船”的概念-护航航空母舰,能够搭载8-9反潜直升机和四架Har舰。 该概念已在LPH-9关岛登陆直升机母舰上进行了测试。 实验是成功的,但是在七十年代末,美国人意识到苏联潜艇的目标将是其水面舰艇,包括航空母舰,并在可能的情况下,包括SSBN,而不是在大西洋上运输。 而“海洋控制船”却没有出现。 尽管以一种有趣的方式,Tu-22上的X-95反舰导弹最终“注册”了这架飞机的特殊“海上”改型- 涂95K-22。 现在,这些机器已停产并被销毁。


具有电子战系统整流罩的Tu-95K-22,而不是配备23毫米炮的船尾发射单元。 不会有F-15油轮穿越大洋



使用X-22导弹


今天,美国海军和美国海岸警卫队的许多现任和前任军官都看到存在威胁,但是显然他们并没有完全想象到这种威胁。

基于情报数据的海军指挥结构可以轻松地发现任何敌人中的此类漏洞,并计划针对这些漏洞的行动。 如果有可能剥夺强敌的战斗能力,即使有一段时间,也必须使用它。

我们制定了弱者的第四条规则。 有必要确定敌人海军的关键脆弱性,评估是否有可能转移足够的力量来打击这些脆弱性,而又不至于严重削弱敌人对主要打击方向的防御能力,如果可能的话,可以击中敌人。 美国海军这种脆弱性的一个例子是缺少油轮和综合补给舰的护送部队。

其他对手还有其他漏洞。 需要使用它们。

进攻性采矿


海上战争的历史充斥着进攻性采矿如何使弱方对强方造成损失,甚至在某些情况下甚至剥夺了强方在海上的支配地位的例子,她很可能确立这一点。 从进攻部队在被进攻部队的背景下的微不足道的角度来看,最惊人的是第二次世界大战期间德国和芬兰海军的行动,以封锁苏联的波罗的海舰队。

在六月22的1941,整个波罗的海德国人的海军力量比苏联强大。 前往波罗的海国家“蒂皮兹”,“沙恩霍斯特”,“格尼瑟瑙”,“欧根亲王”,“希珀海军上将”,“谢尔海军上将”,并由十二艘驱逐舰和一艘潜艇中队支援,波罗的海舰队不会发光。 经过这样的操作,考虑到德国空军在空中的优势,人们可以立即降落在列宁格勒附近。

但是德国人像俄国人一样,没有想到“海上至上”。 他们追赶通讯战争的嵌合体。 通过1941,德国海军从根本上没有为任何行动做好准备。 但是,他们做了其他事情。

在6月的12上,随着Nord集团开始迁往芬兰的黑礁,一支德国分舰队通过文件。 同时,另一个名为“眼镜蛇”的小组也开始了同样的事情。 到18年6月,Nord小组伪装成Turku的棚架(当时是Abo的文件),而眼镜蛇伪装成Porkkala-Udd附近的棚架。 北部小组包括三个防雷层-Tannenberg Hansenstadt Danzig和Brummer,鱼雷艇船队和半扫雷艇船队。 “眼镜蛇”的组成包括矿用装载机“眼镜蛇”,“柯尼根·路易丝”,“凯撒”以及鱼雷艇的舰队和扫雷艇的半舰队。 在列出的排雷屏障中,只有一艘是特殊用途的防空min-扫帚,这是改名的被俘的挪威人奥拉夫·特里格瓦森。 其余的障碍是适用于矿山生产的民用汽船。 两艘芬兰潜艇正与他们一起为排雷做准备。


当他还是“ Olaf Tryggvasson”时的“ Broommer”


据信,伟大的卫国战争于当年的22于当年的1941开始,于当晚的3.30开始,德国空军对苏联发动了空袭。 实际上,德国对苏联的第一次攻击是矿山生产,它始于当年21于每年6月1941在列宁格勒时期的23.30。 实际上,战争恰好是从那时开始的,对于大众历史学家来说,开始提起战争将是一件好事。 诺德和眼镜蛇组织一夜之间建立了9雷场。 在“战争开始”前一个小时,苏联飞机已经向这些船只开火,注视着它们,将信息传递到岸上,但无能为力-芬兰就在附近,min扎过快地进入了受保护的船只。 在6月的22,即正式进入芬兰战争的三天前,芬兰潜艇加入了德国的minzag,并建立了另外两个雷场。 拂晓前,一群德国飞机从25地雷向科隆施塔特(Kronstadt)东南方向坠落,形成另一个。 地雷战争已经开始。

到24为止,德国人和芬兰人共同花费了超过1200种各种类型的地雷。 到那时,苏联已经在这些地雷上损失了“愤怒”号驱逐舰,“马克西姆·高尔基”号巡洋舰受到严重损坏,“骄傲”号和“塞特鲁吉斯基”号驱逐舰也遭到了​​损坏。 但是,正如您所知,这仅仅是开始。

Kriegsmarine及其芬兰盟国对波罗的海舰队使用的力量在规模和力量上都无法与他相提并论。 仅波罗的海战舰队就有两个单位。 德军拥有真正的军舰,配备鱼雷艇和1辆minzag。 但是,首先,他们拥有主动权,其次,这一点尤其要注意-他们以使苏联指挥部混乱的方式计划了民防组织的行动。 因此,在战争初期,芬兰湾北部生产基地的前端向东转移,德国人开始向西扩展,远远超出了他们的想象。因此,当苏联水手发现这些地雷时,它们前面已经有相当深的障碍,最终发生了这种情况。 为了掩盖实际参与采矿的力量,德国人撤退了他们的船只,并停止了很长一段时间的地雷铺设,只有在他们看来,苏联指挥部应该对这些敌方杂弹的数量得出某些(不正确的)结论时,这些船只再次参战。 德军根本超过了波罗的海舰队的指挥权。 聪明而敏捷(决策)击败了强者和慢者-击败。

这些极其傲慢的行动的结果是波罗的海舰队几乎被完全封锁,苏联船只在地雷上遭受了巨大的巨大损失,造成了巨大的人员伤亡。 实际上,德国以微不足道的力量从战争中以任何标准撤出了一支非常强大的舰队,为期两年。 波罗的海舰队在战争中仍然发挥着积极作用-但比它可能及应有的数量少很多倍

这是一个总结的例子。 我们的波罗的海邻国做到了-直到最近,地雷层几乎是波罗的海国家所有舰队的一部分。 如今,在芬兰海军中,minsag仍然是军舰的主要类别。 计划中的“大”波黑马护卫舰还将配备用于矿井的向导和甲板。 有兴趣的人可以阅读这篇文章 “现代舰队的矿井”.

这并不是说俄罗斯海军完全无视进行地雷战争的可能性-这就是柴油潜艇定期进行秘密地雷生产的方式。 大型登陆舰的地雷正在接受测试。 但是,我们的机队为此类行动做准备的规模只是在一些国家为之作准备的背景下逐渐消失的。

因此,在美国,地雷的部署是战略航空司令部轰炸机的一项常规任务。 已采用可控模式下的快速打击地雷进行服役,类似于根据向目标投送原理的JDAM炸弹。 Quickstrike使您可以按照计划精确地“投掷”一个地雷障碍物-一次齐射放电已形成一个障碍物,从卫星信号飞来的地雷将恰好落在您需要的地方。 奖励-轰炸机将能够将距离目标数十公里的地雷掉落,比您不得不飞越地雷安装地点的危险要小得多。



您甚至无法谈论韩国海军的连续南浦大型防雷地雷。

对于俄罗斯来说,地雷战争是一件很熟悉的事情。 地雷被证明是日俄战争中俄罗斯舰队最有效的武器。 两架日本战列舰在阿穆尔河地雷发射的地雷上丧生,使阿穆尔河成为航行后时代最成功的俄罗斯军舰。


矿山运输“丘比特”。 世界上第一个专门建造的海洋矿层。 说英语的世界记得这项创新,但我们却没有。


第一次世界大战期间,波罗的海舰队创建了有效的雷区,以阻止德国人入侵芬兰湾。 但是,这些都是防御性障碍。

俄罗斯创造了世界上第一个特种潜艇minzag-“螃蟹”。

公众所知,地雷比大爱国战争潜水艇的鱼雷更有用。 无论如何,德国人从我们的地雷遭受的损失要大于鱼雷造成的损失。 航空业也成功使用了地雷。 实际上,当俄罗斯和苏联熟练地诉诸地雷时,事实证明它们是对付任何敌人的最具破坏性的手段。 但是即使对我们不利,敌人的地雷也具有破坏性,并至少在作战规模上造成了后果,即使不是更糟的话。

有必要从过去得出正确的结论-进行正确的地雷战争可能比战术核武器对敌人造成更大的伤害。 这并不夸张。 美国人拥有1945年的空中雷场,对日本造成的伤害与城市破坏所造成的伤害相当,并保证了对广岛和长崎的核袭击不只于此。 今天,地雷的影响可能更大

当然,与俄罗斯根本没有任何值得注意的地雷行动部队不同,发达国家拥有俄罗斯并正在训练其战斗用途。 但这并不能阻止我们,最终,当第一个地雷在屏障中引爆时,任何潜艇都会在很长的距离内检测到具有最先进的防雷设备的扫雷器,然后,例如,反舰导弹可以飞越防雷墙或进行强大的空袭最后一波飞机将在其中投下新的地雷,以换来对齐的地雷。 正确设置和良好保护的围栏仅需要突破性的力量,与任何造船计划相比,这里的价格简直是荒谬的。

自苏联时代以来,我们拥有大量的地雷库存,这对我们有利。 他们已经过时了。 但是,对于矿山来说,这是技术上很复杂的产品,可以对其进行升级,使其继续满足现代战争的要求。 俄罗斯也有能力生产新矿。

有必要在海军总司令中设立一个特别部门,以处理与进攻性采矿和各种规定(例如,地雷保护和再矿)有关的问题的发展。 应确保该部门与总参谋部之间的互动,并通过它与其他类型的武装部队进行互动,例如,以确保由VKS飞机,更高的海军教育机构和军事工业安放地雷。 必须为我们的所有战区和各种战争情况制定地雷战争计划。 地雷不仅是防御工具。 在某些情况下,这只是一个救命稻草,可让您取消敌人的任何优势。 历史上有例子。 并且该工具应无故障使用。

弱者的第五条规则是对敌人的基地和在海上进行机动所需的狭窄范围进行高强度的地雷进攻。 为每个战区的不同战争方案制定深思熟虑的地雷战争策略,拥有必要的力量和手段,并训练有素的人员。 必要时,可以在海军和武装部队的其他分支机构中使用。

调整平衡


您总是可以找到实力强大的对手。 也就是说,没有技巧可以克服它。 “他们太多了,我们还不够。” 而且不只是舰队。 大约在80中期,PLA动员计划要求招募多达1亿人。 第二次世界大战结束时,美国人在远洋地区拥有成千上万艘军舰,并拥有数以千计的远距离轰炸机。 现在,由北约(与美国),日本,澳大利亚和新西兰组成的假想联盟已经有十亿人

好多 太多了,您无法反击。 当然,不应认为在可预见的将来可能发生战争,俄罗斯将不得不面对这种力量。 否定可能性更大。 但是形成这样一个比例的军事集团是五分钟的现实。 不要反对俄罗斯,也不反对所有北约国家,而是反对中国。 这个例子的意思是,有强大的对手

当并且很明显无法避免以这种力量进行战争时该怎么办? 如何确保在不可避免的灾难面前,敌人的巨大优势不会像溜冰场一样压垮我们?

或许,如何不让一个实力不强但通常出色的对手在进攻中给我们造成重大损失呢?

我们作为软弱的一面如何在不可避免的战争开始之前确保最有利的地位? 如果各种智力都说这是不可避免的?

有一个答案,而且它的名称非常简单,尽管它使很多人感到恐惧:如果战争不可避免,那么您必须首先打败。 此外,对于最薄弱的一面特别重要的是,无论如何,预防性打击是至少暂时平衡力量平衡的唯一途径。

例如,在一切可能的海上战争中,最强大的对手-美国。 他们的力量是巨大的。

但是,说实话,这种可怕的力量并不集中在如此庞大的目标中。 什么是美国水面舰队? 这些是在役的67驱逐舰,11巡洋舰和11航空母舰。 总89个目标。 通常最多有三分之二是在碱基中发现的。 好吧,让一半。 11巡洋舰,几艘不可能的旧航母和大约12艘护卫舰被储存起来,其坐标事先已知,精确到米。 这远远超过任何其他国家。 这些力量出海后,几乎可以摧毁任何抵抗力量。

但是硬币有一个缺点。 位于美国大陆基地的所有美国海军舰船都可能受到如此多的巡航导弹的打击,这些巡航导弹很快将由949项目的两艘现代化潜艇携带,并为使用口径系列导弹而重建。 一在大西洋,一在太平洋。 码头上的船是静止的目标。 他明天将在那里,后天也将在那里,在装载弹药,食物,燃料和水的同时,他还将在那里。 在靠近海岸的具有先前已知坐标的点上,很可能发送低空因而几乎不引人注意的巡航导弹。

然后他们将只有那些部署在世界不同地区的部队。 小型战斗小组,围绕航空母舰或通用着陆舰,三至四个单位。 与理论上与所有美国海军直接冲突所需的力量相比,与之作战的力量已经大大减少。 加上潜艇和基本航空。

当然,这并不意味着您可以用两艘潜艇击败美国。 没办法 像以前所有示例一样,一个示例是了解范围。 但是,如果我们抛弃原始算术并明智地思考,我们可以得出以下结论。

无论是船舶还是飞机,现代武器系统都需要时间和稀缺资源来制造。 第二次世界大战期间,所有交战方都委托了新的战舰。 但是现在这行不通。 现在的船和那时的船,在结构的复杂性和使用的复杂性上,首先是根本不同的东西。 失去了同一个阿里·伯克(Arly Burke)之后,美国人将无法在一年内投入使用两个新的替换它们的设备。 这也适用于飞机。 不仅美国人-每个人。

在这种情况下,成功进行第一次罢工的一方将获得巨大优势。 实际上,一艘潜水艇并不能击落美国任何海岸上的所有船只,导弹的射程不足,一艘大型船上的一枚导弹还不够,飞行中巡航导弹失灵的事故却很少。 但是,例如,如果某个国家实际上在美国海军的基础上发动了大规模的非核打击,那么将美国海军的战斗力至少降低三分之一是很现实的。 现代军舰的复杂性将使美国人最多只能在五到六年之内弥补损失的损失。

我们生活在一个由V. Tsymbursky于很久以前开启的超长军事周期的世界中。 动员主导地位的周期是人们可以收回武器可能造成的任何损失,例如他们可能造成的损失。 就是在第二次世界大战期间,以及在第一次世界大战中。 一个人可能在战斗中损失一百万名士兵或两名士兵。 但是后来召集了新的预备役人员,他们收到了一套廉价的制服,一个行李袋,带缠绕的靴子和一支步枪,仅此而已-损失得以弥补。 在动员占主导地位的阶段,它弥补损失的速度快于其施加的损失。

但是动员的循环总是被破坏的循环所取代。 然后,另一种依赖起作用了-人们的武器可以迅速消灭他们可以动员的任何力量。 破坏比通过动员弥补损失要快。 我们生活在这样的时期。 武器的力量与损失的偿还时间之间的平衡使得无法在正在进行的战争中补偿损失。

美国可以同时建造几艘航空母舰? 一。 一艘航空母舰,由于其装配,除了巨大的滑道外,您还需要一台大型1000吨高的起重机。 在美国的大型滑道上有一台这样的起重机。 德国制造,为1975型号年份。

乘坐巡航导弹要花多长时间? 购买,携带,组装和发布新产品需要花费多少时间? 现在已经不是40年了,要建造一支在敌人的第一次打击中丧生的舰队是不可能的。 有必要用剩下的东西结束战争。

攻击者所需要做的就是将被攻击的船只真正摧毁,以使它们无法修复。

势均力敌将因此发生巨大变化。

这与美国无关。 好吧,谁在他们的头脑中会进攻美国? 这仅是正确正确执行攻击如何改变力量平衡的一个示例。 虽然,如果您获得可靠的证据表明美国计划进行打击,那么可能别无选择。 没错,第一次打击不会归结为使用巡航导弹攻击基地内的船只...

第六条规则很弱。 如果战争不可避免,那么您必须首先击败。 谁以及如何对其进行估价没有区别,如果不是胜利者,那么至少是幸存者,都会写下历史。 要成为这些团体中的一员,您一定不要让敌人全力以赴。 您必须首先发挥自己的全部能力。 然后,力量平衡将发生变化,并且将发生很大变化。

鉴于当前的军事生产现实-是不可逆转的。


曾经有四次优胜对手正准备进攻并抓住主动权,而现在他有半场优势,却错过了主动权-这是一个很大的区别。 当然,这不能保证任何事情。 但是机会在增加。

认识到战争不可避免的弱者实际上别无选择。


有几种在海上进行战争的方法,这些方法可以让最弱的一方击败最强大的敌人,或者至少不允许自己轻易而迅速地被击败。

1。 提前预知敌人。 更快地计划,做出决定,在海上部署部队,然后将其转移到所需的战区。 在船上拥有卓越的速度。 整体上更快。

2。 密集的突袭行动给战舰,海军航空兵和战争所需的沿海基础设施造成损失。 根据突击队的“实力”使用各种力量。

3。 不仅要对敌方舰队进行激烈战斗,而且还要对其他类型的武装部队进行战斗。

4。 为了识别敌方海军部队的组织中的“系统性弱点”,这些弱点会产生脆弱性,并在可能的情况下对这些脆弱性进行打击(例如,没有护卫部队的海军部队拥有脆弱的油轮和综合补给舰,没有人来保护它们)。

5。 进行密集的地雷攻势,向地雷设施提供一切必要的设施,以确保防御拖网/清除障碍。

6。 如果有可靠和可靠的证据表明敌人将首先发动攻击,自己先发动攻击,不要等到他开始部署部队,造成损失并取得主动。

最终,所有这些目标最终都宣布了-建立海上霸权。 或者至少不让敌人建立它。

单靠这些规则并不能保证战争的胜利。 仅仅因为几乎没有什么可以保证战争的胜利。 而且,海上战争的各种情况并没有归结于它们。 但是,它们极大地增加了获胜者中最弱的一方的机会。 由于俄罗斯注定要比海上力量更强大,因此有必要将这些规则作为基础,并在海上战争中使用它们。
424 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    25九月2019 18:17
    作者是无与伦比的从空到空的主溢出 笑
    1. +2
      25九月2019 20:00
      安德烈,嗯,您的文章也很多。
      让我们逐点说明Timokhin不适合的方式和方式。
      大胆地,米娜被禁止了。 :-)
      1. +3
        26九月2019 12:57
        将军们正在为过去的战争做准备。 作者正在为前一年做准备。
        1. -1
          27九月2019 16:19
          Quote:max702
          将军们正在为过去的战争做准备。

          第一次不是特别聪明的人出卖了这种胡说八道,而像她这样的其他人则在某种程度上努力地重复了这一点。
          1. 0
            28九月2019 13:56
            实际上,战争的方式,力量和手段取决于具体的战斗情况。 当然,您可以做一些工作,并根据可用的信息和可能发生的敌对行动来尝试组成小组。
            在任何情况下,像空降兵和地铁一样,海上都需要采取特殊的方法来组成作战部队的人员。 接下来应该是关于战斗训练以及战斗机和指挥官个人素质的老实话。
            我有时给人的印象是,这些条款是收集有关动员人员军事训练信息的一种手段。
            建议检查作者与国外特殊服务机构(JOKE)的联系。
            1. 0
              30九月2019 10:48
              战争手段或确切的技术能力正在发生变化,但主要的目标(目标,方法)已有数百年未变。
  2. +2
    25九月2019 18:39
    戈本号和布雷斯劳号都比任何俄罗斯战舰都要快得多
    但是,没有什么比巡洋舰更快的先驱了。 扎绳
    附言 尽管我同意本文的结果。
  3. +1
    25九月2019 18:40

    根据第二次世界大战的纪录片系列“第二次世界大战潜艇舰队”在星空上。
    对马论坛。 有什么可用的原因和原因。 作者的有趣观点。
    什么
    1. +8
      25九月2019 20:40
      莫罗佐夫是世界上最细致的历史学家之一,可能考虑到他的所有指控都根据我们和德国文件经过了预先核对的事实,我认为他的话可以说是最终的真理。 滚筒非常好。
  4. -16
    25九月2019 18:43
    俄罗斯无法迅速建立与日本相当的舰队。

    1 x 955罗斯文16x6(战斗部)x 150 kT =日本及其舰队都不存在。
    经济和人口众多的土耳其,拥有西方技术和造船业的力量,将永远能够创造出比黑海更强大的舰队。

    “布扬”号装备了3S14垂直发射装置(UVP),可用于8枚远程巡航导弹“口径”,使这些导弹能够对最远1500公里的目标进行打击。 7个x 8x50 kTn =土耳其舰队与古里亚人进行通讯。
    波罗的海舰队不会超过北约可以在波罗的海使用的力量。

    在波罗的海,有足够的一艘乘船捕鱼。 伊斯坎德尔将解决欧洲所有其他海军任务。
    当存在更严重的“参数”时,已经足以测量“对象,VO中不允许提及”。 伊利亚·穆洛梅茨(Ilya Muromets)和他的战士日多文(Zhidovin)的时代早已一去不复返了。
    1. +5
      25九月2019 19:05
      Quote:业余
      “口径”,可让这些导弹在不超过1500公里的地面目标上打击。 7片 x 8x50 kTn =土耳其舰队与古里亚通信。

      扎绳 wassat LOL 他们自己理解他们写的是什么? 在地面目标上而不是舰队……这是什么意思?..
      1. +7
        25九月2019 19:42
        所以NIK是“分散剂” :-)
      2. +2
        26九月2019 02:40
        好吧,说实在的。 大多数舰队(假设土耳其)是基地的先验,而不是战役中的先验,但是由于我们正在谈论特种兵的使用。 弹头,那么在首次齐射之后,基地和军舰都将不会保留在其中。 其余的将通过海上航母和飞机的反舰导弹来完成。
        如果您对自己所拥有的手段不感到害羞,那么许多复杂的问题将简单快速地解决。
        特别是如果您先打败。
        仅仅是作者写了关于常规战争的文章……对于俄罗斯来说,这是故意的薄弱环节,完全是不合理的职业。
        您永远不要对自己的建筑群感到害羞。
        特别是如果它们配备有特殊的弹头。
        1. -1
          26九月2019 09:04
          您了解对方也会使用核武器做出反应吗? 您打算升级多远? 您准备好疏散家人的地方了吗? 那剩下的呢?
          所有这一切都源于不负责任。
          1. -1
            26九月2019 13:06
            Quote:3danimal
            您了解对方也会使用核武器做出反应吗?

            不会回答! 因为他们非常了解自己迫使我们采取核武器的步骤。.我们根本没有选择,要么是被悄悄地挤压环境而被摧毁,要么是在核火中燃烧,但是对我们来说,有一个细微差别使我们做出选择,选择核武器,我们将通过不允许敌人利用胜利的果实来摧毁敌人,即使我们自己灭亡。 敌人对此非常了解,否则它将使我们的整个舰队融化很长时间,并击落我们所有的飞机。
            1. 0
              26九月2019 18:45
              首先,不可能不对使用核武器作出反应。 这表明与您有关的类似事情可能会进一步发生。
              一般而言,该假设...有点天真。 感到内will将无法回答)
              其次,为什么“敌人”号沉船并击落飞机? 来自伤害,还是什么?
              这将伴随着沉重的损失,他们不习惯分散自己的人民,“妇女不生育”。 而且他们也没有一个疯狂的独裁者愿意将他的人民扔进战争之火。
              第三,你甚至有孩子,对你负责的人? 不是抽象的“让我们灭亡”,而是在与发达国家的核冲突极端升级的情况下,它们会燃烧,在废墟下死亡。
              现在,在媒体上您可以将很多其他人的思想放在首位,通常非常简单。
              需要更多的责任,批评和同理心。
              1. +1
                27九月2019 00:28
                Quote:3danimal
                首先,不可能不对使用核武器作出反应。 这表明与您有关的类似事情可能会进一步发生。

                如果您了解到下次您将被销毁,那么失去部分总比失去全部更好。
                Quote:3danimal
                其次,为什么“敌人”号沉船并击落飞机? 来自伤害,还是什么?

                以叙利亚为例,完全瘫痪敌人而不给他机会的阴影。如果没有战略核力量,我们的部队就不会得到非VKS舰队的帮助
                Quote:3danimal
                第三,你甚至有孩子,对你负责的人?

                我完全理解,如果他们果断地不作出反应,他们将在稍后被稍有不同的方法摧毁,或者成为奴隶,这对我来说更糟。我记得90年代,他们几乎成功了。

                Quote:3danimal
                需要更多的责任,批评和同理心。

                希望这对我们的“伙伴”是他们摇摇晃晃的人..因为我不想降低我的生活水平..
                1. -3
                  27九月2019 04:29
                  同样,您从另一侧相信co夫的信念出发。 按照这种逻辑,他们的拳击手(MMA格斗手)应该总是输。 怎么了?有些军人有自己特殊的思想和训练。 如果对他们发动核攻击,他们将设法消除重复发生这种情况的可能性(对核武器运载工具的报复性罢工)。 您是90年代的奴隶吗? 奇怪,我不是。 例如,现在,我们在爱滋病排行榜中名列前十。 敌人已经实现了他们的计划?
                  阴谋论较少,普罗汉诺夫,斯塔里科夫等人。
                  有些人果断地“回答”(使用核武器),每件事都提供了小东西,例如,叙利亚击落的Su-24。
                  您没有看到主要的问题:“他们”为什么遭受重大损失? (即使在常规版本中也是如此)为了我们的石油和天然气? 因此,美国现在已成为该商品的最大出口国。 也许他们的居民知道我们住的很对,所以一下子就无法晚上入睡? -绝对多数人甚至都不记得俄罗斯联邦。 逻辑是人的朋友)独裁者(希特勒(a'la Hitler))并不在那里为他的公民安排绞肉机。
                  1. 0
                    27九月2019 16:48
                    同样,您从另一侧相信co夫的信念出发。


                    那里没有节目主持人。 最初的职位是关于土耳其舰队的,现在想一想,说出将对代表土耳其的俄罗斯联邦进行核打击的国家。

                    现在问同样的问题,用日本,波兰甚至莫桑比克代替土耳其。
                    没有亲爱的战友,您击中一艘外国舰队后对otvetka的所有推理仅适用于一种舰队-美国舰队。 好吧,无论如何我们将输给没有核武器的美国舰队,所以事实证明您仍然必须使用它。
                    1. -1
                      27九月2019 17:02
                      那么为什么要在美国申请呢?
                      即使在常规冲突中,它们也将遭受不必要的巨大损失,因此,它们不会成为第一个受到攻击的人。
                      因此,我们正在改变“焦虑水平”,并致力于经济增长和改善俄罗斯人的生活水平。
                      1. +1
                        27九月2019 19:31
                        问题不在于美国海军出于使用目的使用核武器,而是针对任何侵害俄罗斯联邦完整性和可能给武装部队造成巨大损失和领土损失的战争的敌方准备使用这种武器。
                        关于准备使用。 所有潜在的侵略者都应该了解而不是怀疑它。
                        然后,当所有“坏蛋”及其政府坚决理解这一点时,我们就可以从容地进行和平建设,促进繁荣和经济增长。 他们不会在炮击中建造工厂,我是作为顿涅茨克的居民告诉您的。
                      2. 0
                        27九月2019 19:47
                        哀悼......
                        乌克兰前商务中心...
                      3. 0
                        27九月2019 23:13
                        工业中心。
                        前任的 。
                        前乌克兰。
                      4. -1
                        27九月2019 23:49
                        为什么要前? 同样的人生活,他们最近在那里举行选举。
              2. +2
                27九月2019 13:46
                Quote:3danimal
                内不会让你回答
                知识渊博的人说,类似的想法经常出现在美国领导层中。 就像:“我们将进行6次核打击,摧毁俄罗斯最重要的经济中心。” 他们回答:“因此,您将遭受1500次核打击。” 乐观的神化:“他们不敢。” 因此,顺便说一句,与加利福尼亚一起创作的漫画也很有用-它们有助于再次认识到并非每个人的想法都相同。
                1. 0
                  27九月2019 17:11
                  有知识的人,这些是家庭阴谋论吗? 也许是Solovyov,Kiselev? 还是Starikov和Prokhanov? )))
                  1. -1
                    27九月2019 17:40
                    您不熟悉它们。
                    1. 0
                      27九月2019 18:03
                      神秘感,隐秘知识的暗示...
                      美国高级官员在幕后))
                      1. 0
                        27九月2019 19:40
                        是的,什么秘密。 他们没有隐藏任何东西,他们甚至将其写下来。 看看有限度核战争的学说,斩首打击的学说,裁军罢工的学说,欧洲有限度核战争的学说,还有一些旧的(在平价之前创建的)和新的(在联盟崩溃后发展的,例如俄国经济被六个弹头破坏) ... 到处都是同样的事情:“但作为回报,他们不会打我们,他们会担心”
                      2. 0
                        27九月2019 19:44
                        杜勒斯的计划也适用于他们吗?
                      3. 0
                        27九月2019 19:49
                        也就是说,他们是zadornovskie愚蠢的人吗?
                        你能告诉我这些计划的来源吗?
                        您提到的知识渊博的人是谁?
                      4. 0
                        27九月2019 20:24
                        Quote:3danimal
                        也就是说,他们是zadornovskie愚蠢的人吗?
                        他们只是彼此说服了自己的想法,把自己的想法煮沸了,所以他们开始认为周围的每个人都同意这个想法。 而且当事实证明对手对问题有不同的看法时,它会导致拒绝和失望(就像他们与每个人都同意一样,但后来他们来并驱逐了每个人)。
                        Quote:3danimal
                        你能告诉我这些计划的来源吗?
                        美国政府。 谷歌上一篇文章的名字。
                        Quote:3danimal
                        您提到的知识渊博的人是谁?
                        谁啊 您要护照资料吗? 来自NTsUYaO,我不会再说了。
            2. -2
              27九月2019 16:38
              罕见的愚蠢 LOL 他们会回答,这次我不会问你。 位于俄罗斯联邦和美国的核武器数量不足以相互完全销毁,这是两个。
              1. -2
                27九月2019 19:58
                完全没有,但是损失将是巨大的。
                恕我直言,灾难发生后,美国将能够更快地恢复-盟国将提供帮助。 当然,领导地位将让给中国。 顺便说一句,这将能够在法律上附加许多不流血的RF。
                1. 0
                  30九月2019 10:54
                  不管听起来多么愤世嫉俗,但是这里的损失是次要的,您注意到的主要是恢复和继续战争的机会。 中国可能会尝试附加某些东西,但是谁会允许这样做。
                  关于恢复,我还认为,目前美国比我们更为战争做好准备。
                  1. 0
                    30九月2019 11:33
                    因此,在潜在的废墟中,有30-70%的人口死亡,其余的人则是达尔文所说的(如果与美国发生核冲突),中国将无人问津-中国将采取自己想要的一切。
                    1. 0
                      30九月2019 16:34
                      他不会接受,他们会更早地杀死这个德拉戈。 然后,美国人口的30%是100 lyam +/-将生存,而最主要的是将保留机队,这对中国来说足够了。 我们拥有的武器更少但仍然足够,战术核武器也足以让他攀登。
                      总的来说,谁知道会怎样,媒体就尖叫起来:中国人抓住了美国AB,如果这是美国的挑衅行为,...
                2. 0
                  5十月2019 13:56
                  盟友经过如此明显的鞭log之后,会将他们送入地狱。
          2. 0
            27九月2019 16:29
            出于愚蠢,恐惧和可怜的想法,“也许他们会在没有我的情况下决定一切”-它将更加准确。
          3. 0
            27九月2019 18:49
            Quote:3danimal
            您了解对方也会使用核武器做出反应吗?

            但是土耳其或日本有TNW吗? 请求
        2. +1
          27九月2019 16:27
          好吧,是的,默认情况下,敌人总是愚蠢的,没有足够的理由,而且不要忘记他们也有特殊的弹头等等,所以这是一个问题,即谁或你会更早与古里安人进行交流。
      3. +1
        26九月2019 06:28
        “口径”有所不同,桑德尔·克莱根,您是我们的文盲批评家! hi
        反舰导弹(根据出口版本的公开数据显示)
        3М-54К/3М-54Т (3М-54КЭ/3М-54ТЭ) и 3М-54КЭ1/3М-54ТЭ1

        针对地面目标的导弹(基于导出版本的公开数据)
        3M-14K / 3M-14T(3M-14KE / 3M-14TE)-一种标准导弹,带有高爆炸弹头,放置在运输发射容器/玻璃中

        反潜导弹
        火箭鱼雷91R1(91RE1)
        火箭鱼雷91RT2(91RTE2)
        1. +1
          26九月2019 15:50
          Quote:业余
          “ Calibers”是不同的

          而且它们的范围也不同。 2500公里-这是SLCM 3M-14。 迄今为止,RCC 3M-54的射程为200-250公里。
    2. A5V
      0
      25九月2019 20:10
      俄罗斯不能迅速建立与日本相当的舰队。 [/引用]
      1 x 955罗斯文16x6(战斗部)x 150 kT =日本及其舰队都不存在。
      [引用]
      由于通常会使用核武器的局部冲突(例如,对于千岛群岛),这种可能性不大。 这样的战争将导致纯常规武器,恕我直言。

      您将如何使用弹道导弹攻击船只?
      1. +3
        25九月2019 21:02
        Quote:A5V
        由于通常会使用核武器的局部冲突(例如,对于千岛群岛),这种可能性不大。 这样的战争将导致纯常规武器,恕我直言。

        是的,很可能是这样。 但是俄罗斯的敌人仍然没有冒险检查的危险。 否则,很长一段时间以来,该国的所有边缘都会被蚕食-因为只有战略导弹部队对其中一些人构成严重威胁。 尽管对于大多数人来说,我们的地面部队和航空航天部队也是如此。 而对于最弱小的人,甚至是舰队的遗骸……从理论上讲。
        1. 0
          27九月2019 16:47
          只是还没有准备好,因为他们认为是时候进行很多工作了。
          1. -1
            5十月2019 14:35
            做什么的? 出于什么目的? “他们需要我们的石油吗?” 价格如此之高,以至于公民在没有独裁政权的情况下不会同意支付(他们不会被要求支付)?
            再说一次,如果美国现在是最大的碳氢化合物出口国(向米勒和谢钦问候“页岩”咯咯笑声),将有何好处?
      2. 0
        25九月2019 21:55
        除舰队外,俄罗斯还拥有战略轰炸机-如果发生某些事情,它可以将近800枚巡航导弹降落到日本-并可以在其海基和核武器中锻炼。
        1. -2
          26九月2019 06:46
          Quote:Vadim237
          800枚巡航导弹击落

          哪种巡航导弹,在桌子上的名字 LOL
          1. 0
            26九月2019 11:37
            其中X 101和X 555相同-他们的生产已经进行了10年。
        2. -6
          26九月2019 09:20
          同样,日本是美国的盟友。 那些人如果不自杀,他们将向日本提供核武器。
          有些人肯定什么也不会飞回来...
          1. +3
            26九月2019 11:39
            “这将为日本人提供核武器”-这是童话故事的境界-除了炸弹,美国在这方面一无所有。
            1. -3
              26九月2019 11:48
              你举蜡烛了吗? 没有用于巡航导弹的弹头? 天真的计算。
              1. 0
                26九月2019 16:56
                美国没有带翼火箭弹的黄油。
                不久前。
                并在不久的将来不会出现。
                他们甚至还没有正常的RCC ...好吧,直到采用了新的ELRASM。
                但是,JBF不是,也不是预期的。
                美国所有KR舰只仅对地面固定目标发动攻击,这是自信霸权的代价。
                1. 0
                  26九月2019 19:07
                  一团糟。 没有巡航导弹击中海岸? 然后什么是战斧?
                  不是“宣传陈词滥调”的代价,而是海上根本没有值得的对手。 的确,即使是现在,他们也没有认真对待我们(自责!),针对中国,已经开发了新型反舰导弹。
                  LRASM于2018年50月通过(成功通过了所有测试),生产了约XNUMX台。
                  1. 0
                    27九月2019 07:54
                    Quote:3danimal
                    一团糟。 没有巡航导弹击中海岸? 然后什么是战斧?

                    引用:贝亚德
                    美国所有KR舰只仅对地面固定目标发动攻击,这是自信霸权的代价。

                    除了新
                    Quote:3danimal
                    拉姆

                    到目前为止很少,但是火箭是好的。
                    但是上面没有核武器,如果有核武器出现,那么很快-无产地-没有生产核武器级铀和p的放射化工厂。 长期以来,旧的核弹头已经退役,并已将(铀)转化为俄罗斯企业(美国核电站)的核电站的核燃料。
              2. 0
                26九月2019 17:13
                想象一下-不,它们在90年代就退役并被废弃。
                1. +2
                  26九月2019 19:08
                  所有已弃置,或送去长期存放?
                  1. +3
                    27九月2019 08:06
                    铀处理掉了所有东西。 was被分解了,但是他们不能为facilities的利用创造设施,他们提议将其稀释并随后埋葬。
                    这种p不能直接使用-在产品中存储期间以及在拆卸之后,其中会积聚许多超铀元素和其他半衰期产品-只有在放射化学工厂进行处理并分离出“超铀废物”后,该p才能重新用于核弹头生产。 但是没有这样的工厂,并且不可能重新创建一切。 以前的美国技术非常不完善,复杂且耗能,重复这些毫无意义。 而且根本没有新技术-他们还没有掌握离心机。 这就是为什么美国大部分核电厂都使用俄罗斯核燃料运行的原因-我们拥有更便宜,质量更好的燃料。 因此,他们不会很快解决此问题,而且他们已经成功地忘记了如何做,这并不是事实。
                    1. 0
                      27九月2019 12:27
                      核武器的生产是一个秘密的奥秘。 你知道吗)))
                      1. 0
                        27九月2019 13:54
                        引用:Polinom
                        核武器的生产是一个秘密的奥秘。 你知道吗)))
                        没有。 从我们这方面来说,可以肯定的是,我也希望如此:我也希望:限制核武器条约的特点(我不记得确切是哪一个)。
                      2. 0
                        27九月2019 19:07
                        我(像许多苏联儿童一样)在高中物理和NVP课程学习期间学到了这些秘密。 然后,在苏联的一所军事大学接受良好的教育! 在很长一段时间内,我写的东西并不是对所有感兴趣的各方普遍宽容的秘密,几乎是从50年代到60年代。
                        关于美国战略核力量状况的信息也具有普遍容忍性,尽管讨论范围相对狭窄,但讨论了很长时间。 可以在美国国会的门户网站上以及在俄罗斯和外国媒体(包括我们尊敬的VO)上有关该主题的许多出版物中获得此信息。
                        在大众媒体中,由于多种政治原因(在俄罗斯)和社会原因(在美国-进行广泛讨论的情况下,极有可能出现恐慌和社会动荡),这种信息并未被夸大。 但是在开源中,它(信息)是官方且可靠的。
                  2. +1
                    27九月2019 14:48
                    30年来,核弹头已经退化;将其置于导弹上是危险的。
          2. +1
            26九月2019 22:04
            我非常怀疑。 以及发生这种冲突的可能性。 这种信念来自以下事实。 不仅俄罗斯与美国处于敌对状态,而且朝鲜也是如此。 武器数量和水平上的差距巨大。 如此之多,以至于根据驱逐舰,“战斧”,飞机以及步兵的计算,这种冲突就像入侵巴拿马一样。 美军的前进速度等于其装备的运动速度。 但实际上,没有发生这样的事情。 以及将核武器转让给日本或韩国,以便与朝鲜或中国进行战争。
            在我的政治结构中,这样做的原因是要排除对手这么弱​​的战争爆发,即使从理论上讲不可能对其中一个主要城市进行核打击。 即使是一次罢工罢工,也将对所有参与这一决定的人处以无期徒刑。 而且,由于对于成员决定发动战争的政党来说,很少有人愿意投票,因此政治制度将成为一党制。 他们只会与保证不会反击的人作战。 不是为了直接领导战争的部队,而是为了美国。
      3. +1
        26九月2019 06:33
        您将如何使用弹道导弹攻击船只?

        我不打算。 但是俄罗斯海军应该攻击舰艇,而不是基地或军工联合体吗? 您是我们的战略家。 还是您认为,当日本人游泳征服千岛群岛时,他们会在克里姆林宫害羞吗?
        1. -5
          26九月2019 10:48
          日本极有可能“偶然地”为裁谈会配备数百枚核弹头,以阻止他们使用类似类别的武器对付自己。
          是的,值得一提的是,不要等到敌人获得关键优势后再进行攻击,否则损失将会很大
          1. 0
            26九月2019 12:03
            我同意吉尔吉斯共和国的弹头外观。
            第二点:美国与盟国对伊拉克的这种优势是无法预料的。
            因此,从某种意义上讲,只有采取行动保护盟友和报复性罢工。 点。
            让我们在经济上更好地抓住英国吗?
            1. 0
              26九月2019 13:11
              Quote:3danimal
              让我们在经济上更好地抓住英国吗?

              不要追赶..英国不是英国。 以及盎格鲁-撒克逊人的国家联盟,即美国,英国,澳大利亚,新西兰,加拿大..这还不算最忠实的封臣,例如日本,英国,欧洲经济共同体..您需要赶上一切吗? 最好是立即?
              1. 0
                26九月2019 18:19
                而中国,有什么忘了归因于此? 他是所有这些伟大的工厂)))
                好吧,为什么不赶上呢? 目标应始终雄心勃勃,主要是要实现目标
              2. 0
                26九月2019 19:12
                您的智力概念是什么...稍作修正,这听起来像是“帝国主义的光环”)
                岛上的州,英国以他们的语言来称呼。 预算约1万亿美元。 您认为我们无法长大吗?
                而且这似乎是一个借口..懒惰的人,为什么他找不到工作。
                1. 0
                  27九月2019 00:33
                  Quote:3danimal
                  岛上的州,英国以他们的语言来称呼。 预算约1万亿美元。 您认为我们无法长大吗?

                  总的来说,正是这个岛屿我们长期以来被超越,在GDP方面排名第六,达到6万亿,英国排名第三,达到4.213万亿。
                  1. 0
                    27九月2019 04:48
                    您还没有听说过:我们正在谈论1万亿的年度预算。 我们有-260亿,有一些需要努力的地方。
                    您从哪里获得了如此出色的数据? 这些名单中没有一个拥有超过2万亿美元的GDP。 世界银行-2,6-2,85万亿,俄罗斯联邦-1,3-1,5万亿。 在第四个(4万亿)-德国,可能是混合的)
            2. -1
              26九月2019 18:17
              是的,我不认为现在的攻击不是现实的情况,但是值得放慢脚步,仅此而已。
              好吧,如果您设定了目标,那么您就不应轻而易举,而应在世界上第一个经济体中做标记。 但是对于初学者来说,您可以超越英国。
          2. -2
            26九月2019 16:54
            日本极有可能“偶然地”为CD配备数百枚核弹头

            您确定日本人忘记了广岛和长崎吗? 因此,美国人将永远不会给他们自己的东西,也不会允许他们发展日本的炸弹。
            1. -1
              26九月2019 19:18
              日本人还记得美国对复苏的注入。 而且“日本奇迹”并没有从头出现。
              作为比较:东京(在原子弹袭击之前)受到了常规炸弹的强大轰炸。 100+人死亡。 如果发生袭击主要领土的行动,由于铁路网络和有供应的仓库被完全(用常规武器摧毁),饥饿和流行病的受害者的损失将达到数百万(美国人在预测中则超过10)。
        2. -1
          26九月2019 11:57
          “跳跃”睡觉,看看,磨刀))
          他们对价格不感兴趣,当地法西斯主义者再次掌权)
        3. A5V
          0
          26九月2019 13:08
          Nstrateg,您认为在攻击时 所有的日本船只都将在基地吗? 扎绳
      4. +1
        26九月2019 09:05
        吉尔吉斯共和国和RCC有战术弹头,但协定并未考虑其弹头数量。
        1. +1
          26九月2019 10:46
          但是只有当敌人在原子火焰中失去了昂贵的玩具之后,他才开始做同样的事情。 在使用核武器之前升级是非常危险的,很少有人有足够的胆量。 而且由于现在还没有进行歼灭战,敌人要么不得不失去其舰队和势力,要么全部丧生,而软弱的一方将选择第二方也不是一件容易的事。 当然,如果薄弱的一面不能紧贴这一面,那么获胜的那面就像一个失败者。 还是根本不允许冲突
          1. -2
            26九月2019 11:29
            我同意,在任何情况下都不应开始核冲突的升级。
            在我们的公民中谈论其使用是出于对我们承认的常规武器的理解。 糟糕的是,对使用它的后果(报复性罢工)一无所知。 就像那个笑话“对我来说是什么?
          2. -1
            26九月2019 13:12
            Quote:NordOst16
            当然,如果薄弱的一面不能紧贴这一面,那么获胜的那面就像一个失败者。 还是根本不允许冲突

            所以你回答了有关使用核武器的问题..
      5. 0
        27九月2019 16:30
        是的,是的,是的,在这些冲突中,海军的作用得以彰显。
    3. -3
      26九月2019 11:46
      关于Borey:俄亥俄州呢? 我们的公民为打击日本本身而为高级管理人员带来的快乐要付出多少?
      更多责任。
    4. -1
      27九月2019 15:43
      一个三叉戟2号和您,以及您愚蠢的幻想和未实现的野心,变成了蒸汽,接下来该怎么办?
      1. 0
        1十月2019 23:09
        引用:赛勒斯
        一个三叉戟2号和您,以及您愚蠢的幻想和未实现的野心,变成了蒸汽,接下来该怎么办?

        在世界上任何地方,一个白杨树或Yars或撒旦以及战争纵火犯变成了蒸汽,然后呢?
  5. +3
    25九月2019 18:49
    非常有趣的文章,谢谢
  6. +4
    25九月2019 19:05
    我的经验不足,这是一个很好的,全面的运营分析。 结论是可以辩驳的,但我认为从我们在每个单独的海军行动战区的相对弱点来看,关于海军对抗的观点是完全正确的。 而且,我认为在每个战区中取得优于任何潜在对手的优势的潜在任务是错误的-嗯,现在不会解决。 至少跳出你的裤子。
    1. +2
      25九月2019 19:19
      Quote:阿肯
      而且,我认为在每个战区中取得优于任何潜在对手的优势的潜在任务是错误的-嗯,现在不会解决。

      我同意。 但是我认为在确保俄罗斯领土安全方面可行的潜在任务。 有人会怀疑俄罗斯摧毁AUG的能力吗? 还是有人认为这是该舰的舰队能够突破该国的防御能力并将俄罗斯武装部队撕成碎片?
      我认为同意俄罗斯舰队是必要的,但不惜一切代价的观点是正确的。 另一件事是建造一流和非军事区的船只。 为了执行某些任务,必须有这样的舰队。 它仍然可以确定任务。
      1. +3
        25九月2019 19:37
        Quote:ROSS 42
        我认为同意俄罗斯舰队是必要的,但不惜一切代价的观点是正确的。


        那就对了。 鉴于缺乏资源和时间,这应该是一支非常特殊且经过明确计算的机队。 为此,必须制定完善的海军战略和良好的作战发展。 我不知道我们现在该如何处理...
      2. +1
        25九月2019 19:40
        “舰队的舰队将突破国家的防线”
        做什么的? :-)
        1. 0
          25九月2019 21:57
          舰队的舰队将突破该国的防线。“然后,舰队的舰队将被PKR挖空-拥有庞大的远洋舰队,已经处于亏损状态。
          1. -3
            26九月2019 10:42
            就在此之前,从舰艇和潜艇发射的导弹发射器会将基地和飞机场磨成粉尘,承运人可以从其上或上面发射反舰导弹以及工业设施和仓库,这样就不会习惯于随后将它们用于攻击舰队的习惯。
            关于舰队无用性的思考只在那些买不起成熟舰队的人的脑海中产生,所有雄心勃勃的(经济和工业)雄心都投入其中。
            1. 0
              26九月2019 11:44
              在平坦的地形上,用于防空的这些亚音速巡航导弹也不会造成问题;雷达和综合设施可以完美地看到此类物体并将其轰炸开;这些导弹在70年代和80年代是一种威胁-现在不再存在。
              1. 0
                26九月2019 15:19
                在90年代初期,没有连续覆盖区域超过5000 m,基本上是防空。
                1. 0
                  26九月2019 17:19
                  自90年代以来,很多事情发生了变化-从根本上说,包括俄罗斯,具有单一防空系统的空降部队和相应的雷达出现了,视频中显示的雷达与目前使用的最先进,功能最强大的雷达相距甚远
                  1. 0
                    26九月2019 17:23
                    还有电子战系统,其中最强大的是“摩尔曼斯克BN”
                    短波沿海电子战综合体。 该综合设施进行无线电侦察,拦截敌方信号并在长达5000公里的整个短波范围内对它们进行抑制。
                    1. +1
                      26九月2019 18:06
                      他们将如何击落配备惯性制导系统和对讲机的RC? KR这样的灯泡系统
                      1. 0
                        27九月2019 14:50
                        我还谈到了雷达和防空-反舰导弹将被发现并击落。
                      2. 0
                        27九月2019 15:48
                        地面雷达将发现飞行的导弹不超过35公里,或者由于小巧的EPR而更少,而且安装在导弹上的主动干扰站将在发现导弹时使拦截导弹复杂化。 并且,美国人可以安排一次重击,他们将突破防空并摧毁物体。 俄罗斯联邦(吉尔吉斯斯坦共和国)开始对它们进行投资并非毫无道理。 空中雷达也不是万能的,因为从飞机雷达到导弹的距离更大,因此探测距离并没有增加太多。 因此,吉尔吉斯共和国不容小under。
                    2. -2
                      26九月2019 18:42
                      爱国者的电影和图片。 我有一些可以与苏联比较的东西,尤其是在北部。
                      您对电子战的态度很奇怪,如果被削减,每个人都是瞎子,我们和敌人。 只有他有备用指导频道:-)
                      1. +2
                        27九月2019 01:00
                        用30年前的系统来判断邻国的现代系统真是太好了
                      2. +1
                        27九月2019 14:52
                        “在苏联时期,尤其是在北方,我有什么可与之相比的。” 与此相比,这是没有意义的-一切在物理上和道德上都已在20年前过时了。
                    3. 0
                      27九月2019 19:21
                      Quote:Vadim237
                      该综合体在整个短波范围内进行无线电侦察,拦截敌方信号并对其进行抑制


                      像所有类型的雷达一样,GOS导弹不能在HF范围内工作。 HF波段已经很长时间没有用于军事通信了。 在地面力中,HF连接已完全移除。 在船上,如果卫星掉落,广播电台只能作为射击选择。 在第二次世界大战期间,美国战舰仅将HF接收器用于行动中的接收。

                      仍然可以期望对敌人进行真正的宣传广播。 中国广播电台似乎仍以俄语和英语运作。
                    4. 0
                      29九月2019 10:38
                      这只是一个干扰电台。
              2. +1
                26九月2019 18:05
                是的,当然,在平原上,地平线不会变低,而在那35公里(或大约20公里)的范围内,它们会一直保持下去。 在这种情况下,CR的ESR本身微不足道,并且还使用了降低ESR的方法。 因此上帝禁止他们在XNUMX公里处被发现。 此外,干扰机被放置在火箭上,并且由于其大量应用,很有可能使防空系统过饱和,从而克服它们。
                而且,如果KR并不是这样的问题,那么我们就不会为远程航空(X101,它是使用低能见度技术设计的)和舰船(轰动的口径)制造新的导弹,还是要为军工复杂的大炮谋杀? 我不谈谈亚音速反舰导弹,尽管它们的任务将更加艰巨,但它们并未离开赛场,而是不断地进行现代化和制造。
                因此,威胁并没有消失,对他们和我们而言仍然十分重要。
            2. +1
              26九月2019 11:47
              包括反舰导弹在内的火箭科学的进步并没有停滞不前-机队规模越大,舰船越大,其预算负担就越大,检测和销毁它就越容易。
              1. 0
                26九月2019 18:12
                机队越大,击中他所需的RCC就越多。 在此之前,应该花更多的精力在寻找船只和发布目标名称上,这也是一项艰巨的任务,并且该任务将如何解决。 因此,在哪里更容易找到尚不清楚。
                而且,当然,越多的船只,它携带的攻击手段就越多,足够多的船只能够存活下来的可能性就越大,这将对非核手段造成沉重打击。
                另外,在海军防空领域,特别是在美国,以及电子战系统方面没有进展,并且需要越来越多的导弹来打败舰队
                1. 0
                  27九月2019 14:54
                  越多的船-与航母一样,越容易发现并击中它们-不要在一个篮子里放鸡蛋。
                  1. 0
                    29九月2019 22:24
                    您对航空母舰的设计有何建议? 讲授“清洁”航空母舰概念的所有国家/地区。
                  2. 0
                    30九月2019 05:17
                    而且,如果它们分散并且您使用的检测工具数量有限,则将花费更多时间。 而且您的检测和攻击工具可能很快就会终止。
      3. +1
        26九月2019 09:23
        您是否认为美国是第一个进攻俄罗斯联邦的国家? 他们有一个疯狂的独裁者征服了所有居民吗?
        通常,收益/损失仍然是加权的。
        1. -1
          26九月2019 10:38
          一支强大的舰队(不仅是他,还有整个武装部队),而且愿意为敌人实施最不愉快的情况,这大大降低了双方发动战争的意愿。
          仅当一方要进攻而另一方无法回应时,风险才会增加。
          1. -1
            26九月2019 11:24
            我相信只有独裁者才能使该国陷入一场血腥的战争。
            (仅举一个小例子,例如伊拉克,利比亚)。
            1. 0
              26九月2019 17:26
              和乌克兰?)))
              1. 0
                30九月2019 05:19
                乌克兰与它有何关系? 她受到美国的袭击了吗? (如果只是在Kiselev / Prokhanov的想象中)。
                1. 0
                  30九月2019 23:52
                  好吧,没有美国嬉戏。 只是政客们想要组织一场小型胜利战争的愿望尚未被取消
                  1. 0
                    1十月2019 15:45
                    我马上澄清一下:我们在说什么政客?
                    1. 0
                      1十月2019 16:33
                      凭什么?
                      1. 0
                        1十月2019 16:38
                        哪个国家/地区的政策?
                      2. -1
                        1十月2019 18:32
                        美国,沙特阿拉伯,RF,如果您进行搜索,我认为您仍然可以找到示例
            2. 0
              29九月2019 10:40
              越南呢))
              1. 0
                29九月2019 22:39
                这是否是一个能够摧毁数百万美国公民的强大国家的例子?
                然而,他们陷入了另一个“琐事”。 像在阿富汗履行国际职责的联盟一样)
                不符合合理的逻辑。
                您是否能一贯否定美国领导层不会冒可疑目的而冒着将其百万公民丧生的风险的说法?
                1. 0
                  30九月2019 00:52
                  您是否能一贯否定美国领导层不会冒可疑目的而冒着将其百万公民丧生的风险的说法?


                  反问-如果您的潜艇指挥官看到准备发射导弹的迹象,他们是否会下令淹没我们的潜艇? 而且,他们同时又没有提供任何保护机制来防止水声工位占空比变化的原因?

                  这已经是“热核战争中的一只脚”。 这会打扰您吗?
                  1. 0
                    30九月2019 05:01
                    首先,此信息的可靠性和最新性如何?
                    其次,SLBMs的无计划发射(官方优先关注美国)很可能意味着攻击。 然后就有自己的逻辑-每个被摧毁的SSBN-拯救同胞。
                    必须减少敌对情绪,因此每个人都比较容易。
                    1. 0
                      30九月2019 10:55
                      第一手资料。
                      其次,SLBMs的无计划发射(官方优先关注美国)很可能意味着攻击。


                      如果机组人员弄错了? 这与您所说的在光动力的一面没有热爱和平的精灵和战争的说法有何关系?

                      必须减少敌对情绪,因此每个人都比较容易。


                      写给白宫。
                      1. -1
                        30九月2019 11:39
                        “爱好和平的精灵”希望防止同胞丧生。 这一切都归结为。
                        我敢肯定,可能会出现机组人员错误,但是必须有“防范傻瓜的措施”。

                        因此,有必要为我们的领导人降温。 这是佛罗里达爆炸案中的卡通片...我知道当您在那里拥有财产和帐户时感到很遗憾,但他们停止让您进入。
                      2. 0
                        30九月2019 12:26
                        “爱好和平的精灵”希望防止同胞丧生。 这一切都归结为。


                        有两个问题。 首先是质量。 其次,但是他们想要多少。
                        也就是说,很明显,杀死所有人并独自生活是他们的理想选择。
                        但是,“他们不想承认”只是意图,愿望清单。 心理类别。
                        可以在一分钟内更改。

                        是的,是的,没有傻瓜的保护,整个计算是基于机组人员的专业水平。
                      3. 0
                        30九月2019 13:01
                        “精灵”的总统和议会依靠选民;他们不能仅仅向他们指示自己的意愿。
                        此外:“他们想杀死所有人”是什么意思? 所有的俄罗斯人? 谁愿意呢?
                      4. 0
                        30九月2019 14:24
                        你会英语吗
                      5. 0
                        30九月2019 14:57
                        我阅读和翻译,偶尔查看字典)我了解对话的内容(如果遵循规范)
                      6. 0
                        30九月2019 15:41
                        新经销商之战:罗斯福战争与第二次世界大战
                        通过托马斯·弗莱明

                        在珍珠港部分和彩虹计划中,一切都大致正确。 我检查了其他来源。 如果您检查来源,则其余部分必须再次分成两半。

                        这是一个问题,例如在战争中谁真正向议会和人民报告。

                        罗斯福的大学朋友恩斯特·汉弗斯塔恩格(Ernst Hanfstaengl)同时在德国创立了纳粹政权。
                      7. 0
                        1十月2019 19:11
                        我看了
                        但是:同样,这是30到40秒。 美国人喜欢指责他们种族隔离。 这些年来(类比,一切都在变化)
                        关于“大学生”看起来像一个阴谋论。
                      8. 0
                        1十月2019 20:14
                        一个大学朋友留下了回忆录。
                      9. 0
                        2十月2019 05:03
                        它发生了。 您永远不知道谁与任何人一起学习,尤其是在一个跨国国家。
                      10. 0
                        2十月2019 12:48
                        罗斯福的大学好友写道:

                        “好的,我们会发送 我们的武官杜鲁门·史密斯上尉所以他可以环顾四周,”罗宾斯继续说道。 “照顾他,把他介绍给一些人,好吗?”

                        这位官员原来是一个非常宜人的年轻人,大约30岁,是耶鲁大学的毕业生,但尽管如此,我仍然觉得他对他很愉快。 我给他写了一封信给Munchener Neueste Nachrichten的编辑Paul Nicklaus Cosman,并邀请我在他方便的任何时候到我们家吃午饭。 我必须说,他像海狸一样工作。 几天来,他见到了王储鲁普雷希特(Ruprecht),卢登道夫(Ludendorff),冯卡拉(Herr von Kara)先生和勒申费尔德伯爵(Count Lershenfeld)等政府界的主要人物,以及其他有影响力的人。 他很快比我更了解巴伐利亚政治。 在他于慕尼黑停留的最后一天,即11月22,我们与他共进午餐。 他告诉我,他或多或少结束了一系列访问。 早在大使馆就已经预料到他了,他乘夜行火车离开了。

                        他说:“不过,我会告诉你一件事。” “我遇到了今天早上见过的最棒的家伙。”

                        -真的吗? 我回应了 “他叫什么名字?”

                        -阿道夫·希特勒。

                        我反对说:“您的名字一定是错误的。” -也许你想说吉尔伯特-有这么一位德国民族主义者,尽管我不能说我看到他身上有什么特别之处。

                        杜鲁门-史密斯坚持说:“不,不。希特勒。” 周围有许多海报,宣布今晚将举行集会。 他们说有“禁止犹太人允许”的签名,但与此同时,它在德国的荣誉,工人的权利和新社会方面具有最令人信服的路线……我印象是,不管你喜不喜欢,他都会扮演重要的角色,但是肯定他知道他想要什么。。。他们给了我一张今天会议的新闻票,但我不能参加。 也许您会替我看一下他,并告诉您您的印象?

                        这就是我第一次遇到希特勒。

                        我护送杜鲁门·史密斯到车站,在那里我们遇到了一个非常不愉快的人,他正在平台上等人。 杜鲁门·史密斯向我们介绍:“这是罗森伯格先生。 他是希特勒的新闻官员,今晚给了我一张票。” 他对我没有任何印象。 当我们开火车时,我的新朋友问他是否可以陪我参加集会。 我们乘坐电车,驶向经过的Kindlkeller啤酒厅。

                        以大写字母“ L”的形式出现的Kindlkeller装满了各种各样的人。 那里有小店主,门房,前官员,小政府雇员,工匠,许多年轻人,其中大多数人穿着巴伐利亚民族服装。 罗森伯格和我挤在人群中,直达讲台右侧的记者席。

                        我环顾四周,听众和在平台上的听众之间没有一个熟人。 “希特勒在哪里?”我问站在我旁边的中年记者。。 “看到那三个那边吗? 最低的是Max Aman,戴眼镜的是安东·德雷克斯勒(Anton Drexler),第三是希特勒。 他穿着沉重的靴子,深色西装和皮背心,半身白领,触角怪异,的确给人留下了深刻的印象。 看起来像某个车站餐厅的服务生。 然而,当德雷克斯勒(Drexler)向他鼓掌鼓掌时,希特勒(Hitler)挺直身子,迈出了快速而自信的一步,走过新闻界。 既不穿便服也不送士兵。

                        ...

                        希特勒的确给我留下了深刻的印象。 尽管他举止彬彬有礼,但他的眼光似乎比到目前为止的德国政治家要广泛得多。 凭借令人难以置信的演说,希特勒显然制定了宏伟的计划。 据我所知,在包围他的人中,显然没有人能给他带来他周围世界的客观照片,这显然是他所缺乏的。 在这种情况下,我觉得我可以提供帮助。 似乎他对美国在战争中取得胜利所扮演的角色一无所知,并从狭,的大陆角度看待欧洲问题。 在这里,至少我是这样认为的,我可以纠正它。

                        但这就是未来的一切。 现在他站在平台上,从扮演角色的角色中恢复过来。 我去找他做自我介绍。 他站着-心胸开阔,但令人信服,和可亲,但毫不妥协,他的脸和头发上满是汗水,一个半立的衣领,固定在方格上,有金色的英式别针。 谈话时,他在脸上抹了些许让人想起手帕的东西,关切地看着无数开着的门,十一月的一个寒冷的夜晚从中透出。

                        我说:“希特勒先生,我叫汉夫斯塔恩格尔。” -- 杜鲁门·史密斯上尉请我向你转达他的最良好祝愿。

                        “哦,是的,那个大美国人!” 他回答。

                        我继续说:“他说服我来这里听你的话,我可以说这给我留下了深刻的印象。” -我同意你所说的百分之九十五 并且希望有一天能谈论许多其他事情。

                        “是的,当然。”希特勒说。 “我相信我们不会为百分之五左右的争吵。”

                        他给人留下了非常愉快的印象,显得谦虚而热情。 我们握手,我回家了。 那天晚上,我无法入睡很长时间。 那天晚上留下的印象仍然使我的思绪飞奔。 在我们保守派政客和演讲者惨败的地方,他们试图与普通民众建立至少某种联系,这位白手起家的希特勒显然成功地提出了他所期望的方案。


                        所有具有大众意识的技术,所有这些穿着同一制服的人群,许多纳粹游行-“ Putzi” Hanfstaengl的工作。 他一直与希特勒在一起,直到1938年,带领他走过共产党的突袭,受到警卫和光顾。 为了商业利益,他容忍了希特勒对妻子的骚扰,尽管事实是他是一个贵族风度的人,但他还是随希特勒一起去了柏林妓女。
                        普茨接受了出色的特殊训练,当纳粹最终决定摆脱他时,他平静地将所有特勤部门集中在一处,然后离开了。 如果詹姆士·邦德存在于现实生活中,他可能会嫉妒不已。

                        我告诉你,总的来说,您所钟爱的国家是强大的,因此人类应为此付出一切。
                      11. 0
                        2十月2019 05:07
                        再说一次,我没有看到令人信服的理由说明美国对俄罗斯联邦发动侵略战争的意图。
                        如上所述,伊拉克和利比亚不是一个例子。 侯赛因曾一度普遍要求自己,而小霍梅尼和IRGC现在正在这样做。 但是,这些是可自由处置人口的破旧矮人兽。 击败他们的成功行动不会(不会)导致不合理的巨大损失,包括在美国平民中。
                      12. 0
                        2十月2019 05:13
                        一个单独的主题是美国积极参与从前苏维埃社会主义共和国加盟共和国到俄罗斯联邦的核武器运输。 它不符合侵略性意图的逻辑。
                2. -1
                  1十月2019 18:45
                  好吧,我们有一个面对俄罗斯联邦参与乌克兰冲突的例子,尽管在安全问题上有政治动机重叠。 另外,俄罗斯参与了叙利亚冲突。
                  您能保证俄罗斯联邦不会卷入任何其他冲突吗? 如果没有陷入困境,没有哪个国家会陷入故意败北的战争
                  1. 0
                    1十月2019 19:20
                    我不能保证在我们国家,当局对民众不负责,恕我直言,他们认为这是一种资源。
                    乌克兰的局势让人想起车臣战争。
                    只需加上土耳其(不考虑其大雕像,就像一个拥有强大经济和400万人的国家),它将成为支持杜达维特人的武器和“避难者”,将反恐行动称为对付其人民的战争,等等。 我确信,我们的损失至少会增长一个数量级。
                    (如果您不遵守双重标准)。
    2. +1
      26九月2019 02:48
      无论战争多么机械化,它总是可以由人们发动。 胜利将归功于一个会更聪明,更果断地使用自己拥有的手段的人,当然,正如托尔斯泰曾说过的那样,邪恶的斗争和对自己的怜悯减少了。
      1. -1
        26九月2019 09:37
        2003年XNUMX月,日里诺夫斯基坐在沙发上,讲述了如何将所有GI的勇敢而积极主动的侯赛因突击队枪杀/淹死/击落。
        技术设备,良好的组织,智能(这也是技术)非常重要。
  7. +2
    25九月2019 19:13
    机柜越大,它掉下来的声音越大。 大型船只也是如此。 还记得第二次世界大战以及希特勒如何害怕释放他强大的战舰,以及它们是如何被飞机和潜艇挖空的,以及其中许多消失了的地方。 然后飞机在前额发动攻击,它没有当前的能力,也没有当前的导弹。 因此,总的来说它的实际状况仍然未知,也许一百把匕首比一艘超级巡洋舰还要好。
    1. -3
      26九月2019 06:49
      Quote:罗斯56
      记得第二次世界大战以及希特勒如何害怕释放他强大的战舰

      早在战争中期,人们就已经记住了空中和英国人的全部优势。 您想说VKS有吗?
      1. +2
        26九月2019 07:09
        不必这么原始地思考,在战争之前的41年,我们有大约24辆坦克,德国人只有大约4,5至5辆。 大家都知道41年下半年的结果,到41月XNUMX日,我们飞机最多的份额在哪里? 关键不是数量,而是计划军事行动和战斗的能力。
        最重要的是,当然,如果您不是用条纹和小剃光刀,那么就用您的语言来判断,没有人会赢得战争。 我向你保证不是这样。
        1. -4
          26九月2019 09:43
          只需查看借阅用品。 占苏联产量的百分比。 了解这些是我们人民的挽救生命。
          并用于许多项目-100-200%(相同的铝)。
      2. -1
        26九月2019 11:56
        “到了战争中期,空中和野蛮人的全部优势都悬而未决了。”现在这种总体优势已经大大下降了-美国有远程防空系统,电子战系统,有30%的飞机失灵,英国有50%以上的飞机失灵,大多数飞机在20-30年内。
    2. -2
      26九月2019 09:40
      一位轻便的拳击手(62公斤)告诉我。 在环检查(62和102公斤)-承认他的错误。
      决不因偏见而计划对手是愚蠢,缺乏动力,无能为力等。 现实可能会令人震惊,计划会陆续推出。
      1. +1
        26九月2019 13:20
        Quote:3danimal
        一位轻便的拳击手(62公斤)告诉我。 在环检查(62和102公斤)-承认他的错误。

        如果一个拳击手拿着枪(核武器),谁会比轻巧或重量级的武器更快地拔出并使用武器? 不知道? 好吧,他们不知道,但他们担心手枪,也不担心轻量级飞机会摆动和训练以及它如何运动的事实。
        1. +1
          26九月2019 18:56
          我们只是说这不是枪支,而是烈士的腰带,如果拥有者死亡,就会爆炸。 这样的比喻更合适。
          最重要的是,两个参与者最多只能受到一些限制。 毕竟,他们俩都有家庭住宅。 所谓的核威慑。
          这个家伙(20岁)过去经常在街上与“袋”(虽然很大)打架几次。 事实证明,“壁橱”刚好撞上了,打破了杯垫,但您不能跳过它-我们正坐在环上。 握手并分开。
    3. +3
      26九月2019 15:57
      Quote:罗斯56
      还记得第二次世界大战以及希特勒如何害怕释放他强大的战舰,以及它们是如何被飞机和潜艇挖空的,以及其中许多消失的地方。

      可怕的战列舰是一艘战列舰(蒂尔皮茨号)和一艘nedolinkor(沙恩霍斯特)。 在“害怕将船只释放到海上”期间,阿道夫不再拥有战舰。
      不过,如果在斯卡帕流和雷克雅未克,它们由两架华盛顿后的成熟飞机和一或两艘航空母舰护卫,他仍不怕释放它们。 在“哨兵”中,不仅有英国尺寸过小的国家,还有美国LC的“ 16”号。
      最重要的是-同时 在厨师的城堡里 在太平洋地区,双方甚至不怕在岛屿间的战斗中投掷自己的“大锅”。
      1. -2
        26九月2019 16:56
        Bi斯麦和格尼瑟瑙去了哪里? 上面的这些浴缸都淹死了,在太平洋地区,它们淹没了足够的航空母舰和其他船只。 在当今的卫星和装有火箭的飞机上,这些只是暂时的棺材。 hi
        1. 0
          27九月2019 10:31
          Quote:罗斯56
          Bi斯麦和格尼瑟瑙去了哪里?

          在希特勒不惧海上的日子里,“ the斯麦”号被淹死了。 实际上,随着the斯麦号的沉没,德国人开始担心要释放“大锅”入海。 因为他们清楚地表明 国王有很多 -看来RN在正确的时间和正确的位置遍布大西洋和地中海,可以聚集强大的部队,即使是最强大的袭击者也无法抵抗 海军.
          由于布雷斯特(Brest)的突破,“格涅瑟瑙”(Gneisenau)得到了修复,并进行了现代化改造,最后随着苏军的到来而进行了自我淹没。
          1. 0
            27九月2019 11:00
            在这里我差不多。 顺便说一句,我对问题的去向提出了疑问,我回答了您先前的评论,从某种意义上说他们叫两个,但他们似乎已经忘记了这些,而不是因为我对他们的命运一无所知。 所以你的缺点在我的鼓上。
            1. 0
              30九月2019 17:57
              Quote:罗斯56
              在这里我差不多。 顺便说一句,我对它的去向提出了疑问,我回答了你先前的评论,从某种意义上说他们叫两个,但他们似乎已经忘记了这些。

              我没有忘记。 我只是没有把这对夫妇带到希特勒的战列舰上 害怕放手... 对于“ B斯麦”刚刚被释放。 在“希特勒的恐惧”期间,“格涅森瑙”不再可能释放到海中。
              Quote:罗斯56
              所以你的缺点在我的鼓上。

              过头了。 微笑
              这些不是我的缺点-这里是所有人的缺点。
  8. +5
    25九月2019 19:14
    嗯... 什么
    虽然我喜欢阅读,但我很难掌握这些东西... 请求 关于如何打破最强者中最弱者的几乎一门特殊课程...
    让我们仔细分析这些要点。 速度。 我对此表示怀疑。 战术上优越的速度是战斗中的决定性因素。但是...假设我们较弱的舰队遇到了敌人的AUG(假设),我们意外地发现,对于原子航空母舰而言,长距离比赛的几天是一件小事(不依赖于燃料供应)。 因此,在较远的距离上赶上更敏捷的短跑运动员并不困难,这只是时间问题 含 上面带有“ Goeben”的示例并不令人信服。 有两个无畏之力,将更敏捷的陷阱困在黑海大小的环上并不难。 他们会开车的! 这就是为什么在我看来,轰炸“马什卡皇后”的破坏活动是防止德国人死亡的一项特殊行动。 因为战列舰师失去了太多的速度。 因此,战略意义上的速度因素(如何赢得战争)非常有条件。
    2.我记得在某个地方听说过,海上突袭的绝对优势很快就被抑制了。 特别是具有当前侦察和检测工具的功能。 突袭者-自杀炸弹手...
    3.这已经是互动的问题了。 知道了潜在对手对远距离战斗的热爱,您首先需要承受更多的飞机和不同导弹机翼的云层,如果他(突然)决定靠近,则试图用飞机和机队的剩余物来对抗敌人
    4通常,这几乎是不可能的 没有 拥有60个奥利伯克(Orly Berks),即使我们将它们分为2个(我们将不考虑波罗的海和黑海的水坑)-太平洋舰队和北方舰队各30个,在这30个基地中,我们有十几个假期,在20个基地中,我们会写10个AUG作为封面( “ Tikonderogami”),将在各种巡逻和护送中保留2人(如果您不考虑盟友的话,这是Karl,Karl)。 假设敌人如此愚蠢,会忘记上一次战争的教训,这是很短视的。 数量上的优势变成了质量上的优势-坚强的对手几乎没有劣势。 当实力不足导致防守漏洞时,弱小的对手更有可能出现弱点
    5实际适用于波罗的海和黑海北部。 对于日本和北大西洋的深海来说非常成问题。 甚至更多,如果在假设的紧张局势下敌人将在海上
    6他在这里笑了。 在一个提供信息支持的假想对手的当前独创性下,从我们这边对他采取任何形式的“ achrEssia”行动都是宣告我们在西方选民大脑中建立邪恶帝国的最好礼物。 并发动战争以回应“ AhrEssia”。 因此,在没有任何支持的情况下先行击败,尽管被忽略了,但尽管如此,国际法对自己而言比对敌人有害的代价更高。 相反,他们自己会这样做,以便我们将自己攻击他们,而不知道战争的原因是什么。 如果有更强大的敌人在部署,那么至少要打第一个,至少要打第二个-没关系
    1. +4
      25九月2019 23:25
      如果有更强大的敌人正在部署,那么至少是第一击,甚至第二击-都没关系
      罢工的那一刻,大多数部队都拥挤并靠近边界。 至于国际法,一个在22年1941月XNUMX日幸存下来的国家无权允许任何人重复此事。 还是您认为,按照所有规则,美国人会在罢工之前宣战?
      1. -1
        26九月2019 09:52
        吹什么? 出于什么目的?
        一个疯狂的独裁者并不统治他们。 (针对俄罗斯联邦)可能只是保护盟国和对袭击的反应。
        1. -1
          26九月2019 14:59
          一个疯狂的独裁者并不统治他们。
          他们以表演者为主导(这不仅适用于现在),带有宽容和有罪不罚的感觉,以及与他们的国家有关的狂妄自大。 能够为自己的连任安排战争。
          (针对俄罗斯联邦)可能只是保护盟国和对袭击的反应。
          只是他们有太多的盟友,其中包括为恐怖分子付费的人(沙特阿拉伯,卡塔尔),其中包括在俄罗斯活动。 盟国中可能有格鲁吉亚和乌克兰等国家,它们对我们拥有领土要求。 美国喜欢组织政变,并宣布新政权为朋友。 如果他们那样做怎么办。 假设在白俄罗斯,我们不干涉他们,等他们何时开始将我们的国家划分为手动分离主义者?
          有时甚至说服了的和平主义者也被迫首先进攻。
          1. 0
            26九月2019 19:00
            与侏儒(伊拉克)战争? 不认真。
            表演者取决于不喜欢成千上万的棺材的选民。 只有上面有狂热分子的领袖政权,a'lya Reich,才可以不看便“花费”其公民。
        2. +1
          26九月2019 15:36
          谁是疯狂的独裁者?
          1. 0
            26九月2019 19:01
            例如,希特勒及其随行人员。 结构冲压狂热分子(SS)。
        3. 0
          29九月2019 10:43
          敌人将无线电网络转移到战时,飞机的散布以及SSBN的紧急发射入海-这是否是攻击?
          1. 0
            29九月2019 22:29
            没有。 也许是高风险模式。
            而且那里也不是傻瓜。 而不是疯子。 领导者模式不存在。 没什么好担心的。
            1. 0
              30九月2019 00:48
              不可思议的傲慢。
              1. 0
                1十月2019 23:22
                好吧,市民是否暗示要暗示什么样的领导人? 在美国,民主制度,以及在某些地方,权力和领导权是不可替代的。.闪耀的英勇力量绝不意味着什么。美国什么时候发动了战争?
                1. 0
                  2十月2019 11:11
                  如果他们解开绑架,那么受害者就应该受到谴责。

                  下面他直接写了
    2. +4
      26九月2019 03:30
      谈到美国海军缺少护卫部队。 他们确实已经消失了诸如护卫舰(护卫舰)之类的战舰,但是他们的盟友却只有一毛钱一击-北约,日本和其他澳大利亚的战舰。 因此,他们将受到护卫舰和补给舰的守卫-他们是盟友。
      关于先发制人的打击...如果您是第一个被打击的人,那么可以肯定的是拥有所有可用的力量...当然,是核导弹。 如果战争不可避免,则需要先打败。 然后,另一个世界社区将阅读我们编写的故事。
      否则,我们会输。 今天,我们在持久的消耗战中无法生存。
      还是作者的意思是“局部冲突”?
      好吧,比方说日本发疯了,并试图占领南部的千岛群岛……我们会花小钱与他们一起玩吗? 分享笔记? 他们的舰队实力更强-在信号旗和作战能力上都如此。 一架反潜飞机约100架。 像以色列一样战斗。 并且有足够的带有厌氧发电厂的潜艇。
      重复日俄传统吗?
      还是我们将简单,快速,根本地解决问题?
      在日本群岛上,有如此众多的美国据点……他们如何与他们在一起? 还有外交部的说明吗? 还是恰好在一梳之下?
      对我来说,要淹没这些岛屿(日本人)以及福岛和所有据点(美国和原住民),人民应为政府的罪行负责。
      想着“什么嗜血的恐怖”? 根本不,即使您不立即采取行动(在侵略开始后),而是陷入旷日持久的冲突,整个俄罗斯人民将不得不以战争失败的民族耻辱或在美国参与的情况下将冲突从一个区域逐步升级为核战争的情况下普遍丧生来应对...
      顺便说一句,如果对美国发动先发制人的罢工,美国将几乎“无所适从”。 他们的核武器早就该过期了,只有几百种可供战斗使用的武器(包括战术武器)。 “民兵”长期以来一直是“空” \无头,带有核弹头的CD早就不存在了,因为在自然界中,“三叉戟”每个都留有1-2个头,而且它们并不是可以正常工作的事实,好吧,还有更多的自由落体炸弹(来自数枚)数十到最大数百),它们就像带袋的乞g一样穿着。
      就是这样。
      霸权不再拥有核武器。
      而且没有什么新可做的-古老的放射化工厂很久以前就已拆除,而新的...他们仍然无法建造。 他们对此没有任何专家或设备-旧的变老了,但他们没有准备新的。 含
      正如一部老电影所说的那样:“ Hit Fredy First”,客户已经成熟了。
      这就是为什么美国今天不惧怕俄罗斯-谢尔罕(Sherkhan)的牙齿掉下来,没什么可击败的-霸权得以加强。 如果您敢用常规武器射击... 同伴 因此,我们将以俄罗斯灵魂的广度,库兹基纳母亲烤制的所有面包和盐为食 LOL 含 .

      所以我们将被选中。
      1. -2
        26九月2019 05:47
        很好。
        坚信...“放慢速度,我写下来”(c)
        当Leonidl访问政治信息时。
        您加上对明天的信心。
        1. 0
          26九月2019 15:25
          积极的生活和良好的心情可以延长寿命,增强防御能力。 每个人不仅可以明天观看,而且我们可以观看,甚至可以确定 含 ...而中国人正在注视着。 他们也对某些事情充满信心,并渴望a着眼睛。 而且霸主无法入睡-他们要么弹imp,要么鼻子发火... 眨眼
      2. -2
        26九月2019 06:57
        引用:贝亚德
        谈到美国海军缺少护卫部队。 他们确实已经消失了诸如护卫舰(护卫舰)之类的战舰,但是他们的盟友却只有一毛钱一击-北约,日本和其他澳大利亚的战舰。 因此,他们将受到护卫舰和补给舰的守卫-他们是盟友。
        关于先发制人的打击...如果您是第一个被打击的人,那么可以肯定的是拥有所有可用的力量...当然,是核导弹。

        更进一步,但没有更进一步,“我们在天堂,他们可能在地狱” LOL 还是您认为到达城市后肯定会道歉并且不进行报复? 俄罗斯更容易受到核打击,足以摧毁超过XNUMX万人的基础设施和城市,一切都非常拥挤。
        1. -2
          26九月2019 16:44
          你读我的文字了吗?
          这就是全部利益,没有什么可以回答的。 他们的核武器的到期日期已经到期,剩下的很少……在2022年初之前,必须注销在1992年初之前收集的最后一批核弹头,而且核弹头很少,仅适用于Trident-2 ”。
          此外,如果我们正在谈论先发制人的打击,那么约有2/3的这种半准备使用的残余物将与航母一起被销毁,可以从SLBM战斗任务中起飞的东西每架有1个(较少为2个)弹头。 ..虽然现在也许已经不见了。 同时,大多数这些飞涨的NSC根本无法工作或会异常工作。
          但是,如果作为先发制人的打击我们选择的不是导弹打击,而是其他? 更激进的东西吗? 我们不久前展示的东西?

          您知道,我们不是这些核对决的发起者,而是失去对地球的控制权的“霸主”。 但是在行动不足的情况下,“霸权”只会蒸发(死亡),而我们在清洁了肮脏的星球之后,继承了地球,并建立了一个公正,幸福的普遍繁荣的王国-也就是说, “我们去天堂”。
          否则,战争法是不可阻挡的。
          1. 0
            26九月2019 23:19
            没什么要回答的

            这是未知的。 我们在组装中给了他们很多of。 从铀中分离p比从235中分离铀238更简单。
            1. 0
              27九月2019 18:52
              是的,他们堆积了p。 根据合同,他们原本打算为之生产一个产品,但是……不能。 这种WEAPON p,由于其中积累了超铀元素和半衰期产物,因此无法组装弹头。 为了进行清洁和调理,需要使用相同的放射化工厂,但仍然无法建造。 由于能力不足和能力丧失,他们根本无事可做。
              这是众所周知的!
              五角大楼司令部和美国陆军概况总部经常在美国国会提出这个问题。
              有关于此的文档,可以阅读。
              如果您对这个问题不感兴趣,或者不想对它感兴趣,那么这并不意味着“未知”。
              这是众所周知的。
      3. -2
        26九月2019 09:55
        同样,在沙发上的计划是基于这样一个假设,即有垫子的对手可能比我们的对手更糟糕。 是什么原因 如果不? 他们至少有一半的战略核武器拥有SLBM。
        同一座三叉戟2号对您的城市安全吗? 您是否为家人建造了防空洞?
        不负责任的Bravado ...
        1. 0
          26九月2019 17:24
          Quote:3danimal
          他们至少有一半的战略核武器拥有SLBM。

          您弄错了,实际上是所有问题。 参谋长联席会议联合委员会向美国国会和有关委员会的报告证明,他们没有太多好处。
          您对一个主题感兴趣...分析,然后引发恐慌。
          恐慌现在在对面的阵营中肆虐。
    3. +2
      26九月2019 15:35
      hi 欢迎我亲爱的白俄罗斯朋友!
      引用:鲁里科维奇
      中号DA

      同样! 在读完您的评论之前,甚至没有评论的欲望
      引用:鲁里科维奇
      出乎意料的是,我们发现对于核运载工具而言,长距离比赛的几天是一件小事(它与燃料供应无关)

      这是一款无穷的电脑游戏 微笑
      一堆问题...库格装备,最后一个库格掩体,最后一个AB安全掩体,AB指挥官会决定脱离警卫,KUG指挥官会决定寻找单个航空母舰冲上战场........ ??????
      1. +2
        26九月2019 17:18
        Quote:Serg65
        一堆问题

        饮料 我对此并不反对,我知道所有这些。 但是,其含义从本质上讲是:一艘拥有职业学校(GTU)而不是原子能的船 含 作者随后歌颂了速度特性,但忘记了速度是不同的。 巡航距离取决于速度,并且全速运行一两天,您可能会浪费所有燃料用于奔跑,而不会返回家园(与核动力船相对)。
        毕竟,到处都是长沙发,不仅专家实际上在纸上玩战争游戏,而且现实更加平淡无奇,更加有趣。 因此,只有CW指挥官本人知道他需要完成什么任务以及他的幻想将如何变为他的船舰和船员的现实。
        而且,我们只能阅读这样的幻想(各种专家和业余爱好者)并微笑,为下一次情绪提升(或沮丧)感到高兴 眨眼
        白俄罗斯内陆水手(根据山岗后面的版本) 饮料 hi
  9. 0
    25九月2019 19:19
    Timokhin几乎在所有方面都同意本文。 甚至很棒。 扎绳
    顺便说一句,在我看来,改造巡逻人员22160可以提供这样一个相对便宜且庞大的袭击者。 最重要的是,可以快速构建它。 请求
    巡逻质量相对较小的功能更强大的发动机将提供更高的速度。 小巧的体积和隐身性使敌人很难在远距离发现它。 用量规或on玛瑙安装容器可以使他牙齿得体。 尽管如此,还是有必要穿上M型防空系统并获得普通的突袭者。 同样,适合降落一组海军陆战队或进行疏散。 顺便说一下,关于22160的真实速度,我对此表示怀疑。 如果它被低估了,请不要感到惊讶。 但是安装更强大的引擎可能是可能的。
    关于种间互动,我也完全同意。 同样,地区司令部完全负责指挥,并制定作战部队的互动能力,能够独立且最重要的是能够参考地形。 例如,太平洋舰队的舰艇,18枚子弹,海军陆战队,来自乌兰乌德的伞兵和沿海综合体的相互作用,以进行岛屿防御。 让远程飞机攻击敌舰也是一个好主意。 请求
    关于进攻性的地雷战争,我也完全同意。 我们有两个封闭的海洋-波罗的海和黑海。 您可以在海峡出口处进行开采,并防止战略部署和海上力量通过海峡的转移。 在千岛岭的各岛之间挖掘通道并在日本诸岛上投掷地雷也是很现实的。 用地雷覆盖堪察加半岛或在夏威夷带来一些惊喜也是很好的。 也没有反对保护地雷产品不受排雷的反对。 现代的扫雷器需要复杂的设备,而敌人却没有足够的能力来扔掉它们。
    好吧,至于“如果不可避免的打架,那么你必须先打”,我毫无疑问。 hi
    1. +1
      25九月2019 19:38
      没有这么多地雷。 关于夏威夷很有趣:-)。
      地雷不会进入千岛海峡。
      Amers拥有大量的运输航空人员,例如,格鲁吉亚的核电站就组织了战斗机防护罩。
      1. -1
        25九月2019 20:07
        增加数量不是问题。 对于阿默斯来说,从飞机或潜艇旁边扔地雷是很真实的。 没必要让他们参加珍珠港突袭。 请求
        运输机非常破旧。 堪比海上运输物流不会拉。 关于佐治亚州的演讲者是荒谬的。 hi
        1. -1
          25九月2019 20:10
          就这样吧。
          一旦写完,就知道了。
        2. 0
          25九月2019 20:54
          水下无人驾驶飞机。 一般而言,地雷是过去的武器
          1. -1
            25九月2019 21:14
            对于波罗的海,甚至什么也没有。
            地雷是非常强大和令人沮丧的武器。 因此,并非所有国家都批准该公约。
            RI和苏联是这一领域的领导者。 不使用它是愚蠢的。
            1. 0
              25九月2019 21:55
              现代通关手段并不难。 锚所以没有选择。 用底部当然更难。
              1. -1
                26九月2019 02:27
                捕获器锚,最大800 m。
                克利莫夫(Klimov)撰写了有关排雷的方法,或者说是没有地雷的方法。
                一切都可以清洗,在这里赢得额外的力量很重要。
                1. 0
                  26九月2019 19:35
                  因此,矿山本身的加深不是800 m,水下无人机是解决问题的方法
              2. -2
                26九月2019 08:06
                Quote:Ken71
                现代通关手段并不难。 锚所以没有选择。 用底部当然更难。

                哦,tyzhzhzh ...直走而不是我的...特别是在数据库期间
                1. 0
                  26九月2019 19:33
                  相反,问题可能是由采矿引起的。
        3. +1
          26九月2019 16:08
          Quote:g1v2
          增加数量不是问题。 对于阿默斯来说,从飞机或潜艇旁边扔地雷是很真实的。 没必要让他们参加珍珠港突袭。

          我真的很想看看2-3公里深度的地雷铺设。 微笑
          还是要在日本防空区的沿海地区放置地雷?
  10. 0
    25九月2019 19:21
    感谢您的另一篇好文章。
  11. 0
    25九月2019 19:32
      一些评论。 一群突袭者。 组织和任务不混在一起。 一支以突击为任务的舰队。 关于速度,AVMA是原子的。 突袭者要求加油。 随身携带一艘油轮吗? 它的速度? 他们忘记为美国舰队增加一艘潜艇。 他们还与船只作战。 在太平洋舰队和北方舰队中进行突袭的可能性更大。 皮库似乎在他的故事“巡洋舰”中采取了这种行动。 命名项目和船只名称,以及突袭小组的组成。 美国船只将不会在地雷上攀爬。 他们将决定摆在他们面前的一切。 根据空降部队的说法,德国人可能从“大修”中读取了列维京的想法,并在战争开始之前埋了地雷: 从记忆中,对于Il-76半飞机(20个单位)的着陆,空军的工作是必不可少的,要征服统治者,以突破常规的防空部队。 Il 72伞兵。 也就是说,投入1500投入了多少精力。 好了,相应的损失。 美国人更有可能通过海豹突击队做到这一点,特别是因为他们在潜艇上装有设备。 Shemya和Adak Elmendorf基地以北。 这是关于捕获和降落的事情。
    1. +1
      25九月2019 20:36
      一些评论。 攻略分组。 有机体和任务没有混合在一起。 一支以突袭为任务的舰队。


      好吧,是的。 从理论上讲,与将来的22350M护卫舰同等级别的大型水面舰艇基本上是相同的KUG,或者今天它可以选择是一对1164巡洋舰和三倍用于PLO的1155 BPL。

      如果我们要使用它,我们还需要一对带有燃气轮机发电厂的集成供应船,并且它们的速度相同。 在它们上,和英国人一样,您可以为其他直升机制造机库,例如相同的Ka-31或35,甚至带有反舰导弹的Ka-52

      突袭者需要加油。 随身携带一艘油轮吗? 它的速度?


      33节点。 KKS,不是油轮。 好吧,他像油轮一样,是的,但不仅如此。 特别是使其高速。

      忘了加入美国海军PLA。 他们还与船只作战。


      不用了 我没有忘记 仅在25-27子装配上,潜艇有些沉闷。 在文章正文中:

      同时,AUG 您需要以消除使用潜艇的速度来保护自己,如果被追击的KUG从其潜艇越过帷幕,那么追逐的AUG就有突然撞上该帷幕的风险。


      在太平洋舰队和北方舰队上进行袭击的可能性更大。


      即将在太平洋舰队服役。 海洋很大))但是,认真地说,我们决不能挂在与美国的战争上。 这是“一般的理论”。 不管怎么说,直接与美国开战的可能性很小。 尽管有必要牢记这些,但是要使您的水平处于最佳状态。

      通过空降。 从记忆中说,要使Il-76半区域(20单位)降落,空军必须发挥作用,获得统治地位,以突破总防空力量。 IL 72伞兵。


      首先,这取决于敌人,取决于当时的飞机状态;其次,同一空军队必须与空中部队保持联系,必须争取空中优势。
      通常,这里有必要相对于特定敌人和从冲突开始的特定时间幻想。 否则将会有太多的假设。 这也是“一般的建议”-有机会这样做,没有办法。 但是必须具备跟踪能力。

      好吧,相应的损失。 CEAL的美国人很可能做到这一点,特别是因为他们在潜艇上有装备运载工具。


      Kotki有点不同-从水下开采。 但是有针对对抗游泳选手的特殊GAS形式的对策。 这些是固定的,具有良好的射程。 我们的行为。 0,5公里处的水位模式贯穿整个水柱,1公里处的水力模式贯穿西部。
      顺便说一句,美国人是地面突击的大师。 特别是在坦克上,也有降落伞突击部队。 我认为,在这类问题上,它们是迄今为止世界上最好的,尤其是护林员。

      Shemi和Adaka的北部是Elmendorf的基地。


      不,我们不会降落在那里)))
      我们将到达导弹。 当他们将在太平洋舰队时,至少有一些。
      1. -1
        25九月2019 20:58
        pl的面纱,古老的。 通过P-8进行的指导(,波塞冬....这样的名字很清醒:-))
        如果太多。
        弗拉迪克(Vladik)将给瓦兰吉安人漫游海洋。 沙兹
        他们以乡下人的名义从我们这里拿走了:-)
        密封并在我们的海湾中漫游并找到设备。 好吧,已经是。

        再说一遍,如果我们采用frm,我们构建...
        明天藤蔓,我们要拿什么,我们要寄给谁?
        1. 0
          25九月2019 22:01
          pl的面纱,古老的。 通过P-8进行的指导(


          评论中的“战斗”是一项艰巨的任务。 什么样的卡,还是入门的。

          弗拉迪克(Vladik)将给瓦兰吉安人漫游海洋。 沙兹


          如果那样的话,他在日本海到底是怎么回事? 他们会对他们做什么? 更确切地说,如果不这样做,他们将对他们做什么?

          密封并在我们的海湾中漫游并找到设备。


          不仅是你。

          明天藤蔓,我们要拿什么,我们要寄给谁?


          看着与谁战斗。
          1. 0
            26九月2019 02:30
            通过介绍,这不再是一篇文章。
            我不知道他为什么对他们。 可能会有更多的敌人,造船和修船,通讯,从贝加尔湖—阿穆尔河干线退出,同东,国家储备,人力资源。 千岛群岛和堪察加半岛上有什么? 一切都在那里导入。
            1. +1
              26九月2019 15:39
              只是在yap。 海上攻击号。 甚至可以赦免MRK勋爵-如果这些炮弹到位,这种情况很少见。 巡洋舰可以以更有用的方式使用。
              1. -1
                26九月2019 15:53
                有韩国。 并不需要向海洋释放力量吗?
                1. 0
                  26九月2019 21:06
                  他们将提供没有巡洋舰。

                  韩国仍然需要发动战争,俄罗斯联邦向他们提供武器,秘密合并火箭技术,从汽车到轮船进口大量设备,并暗示通过朝鲜的天然气管道。
                  他们为什么需要战争?
                  1. -2
                    27九月2019 12:31
                    但是俄罗斯不在那里秘密地提供计算机和智能手机?
                    1. 0
                      27九月2019 12:52
                      不行 我的一个朋友在2000那里放了一辆汽车起重机。 然后他们不知道如何制作它们。 显然是买了出来。 现在他们开始在标准卡车的底盘上制造类似的东西。
                      但是智能手机-否
                      1. -2
                        2十月2019 15:42
                        当俄罗斯将复制其智能手机并开始发布时,我们将等待日光。 笑
                      2. 0
                        3十月2019 10:47
                        如果您不需要抽动就不需要分解任何东西,那么您需要捐钱,他们会提供所有必要的技术。 问题在于,俄罗斯的生产将永远不会像亚洲那样盈利。
                      3. -2
                        4十月2019 12:39
                        我听说在2000年初。 然后在五月法令..
                        或更确切地说,甚至是一个孩子,“我们都会追赶并超越”。 奇怪的是,它也在五月。 笑
                        我累了
                        钱是用30的钱给的。 建造,技术给定。 如1941所示,不是马饲料。
                        瓦兹(VAZ)建造并提供了用于C Jet和机床的技术,以加工日本洗过的船只的叶片。 那又怎样
                      4. 0
                        4十月2019 14:22
                        钱是用30的钱给的。 建造,技术给定。 如1941所示,不是马饲料。


                        没有这个,德国人将在乌拉尔停留。 而Lend-Lease则无济于事。 有必要与初始状态进行比较以评估效果。

                        瓦兹(VAZ)建造并提供了用于C Jet和机床的技术,以加工日本洗过的船只的叶片。 那又怎样


                        怎么了 有一架超级喷气机,由于制裁而暂停,如果它们使您现在无法购买的东西本地化,那么这个项目就会成真,如果没有……至少我们拯救了民航业。 这是事实。

                        日本机床降低了船的噪音。 必不可少的

                        VAZ-内置相同! 笑

      2. +1
        26九月2019 17:23
        引用:timokhin-aa
        好吧,是的。 从理论上讲,与将来的22350M护卫舰同等级别的大型水面舰艇基本上是相同的KUG,或者今天它可以选择是一对1164巡洋舰和三倍用于PLO的1155 BPL。

        如果我们要使用它,我们还需要一对带有燃气轮机发电厂的集成供应船,并且它们的速度相同。 在它们上,和英国人一样,您可以为其他直升机制造机库,例如相同的Ka-31或35,甚至带有反舰导弹的Ka-52


        亲爱的亚历山大。
        您对以一艘或一艘船为一组的袭击问题的推理非常有趣,但不幸的是,您的提议迟到了几十年。 事实是这样的学说,即使用一个或多个联合在一起的船只进行袭击的理论,被命名为“力量群”或“水面打击群”。 我不会描述所有的教义,我只是在写结论。

        “ ......在纸上如此令人印象深刻的发动这种战争方法的可能性仍然很大,仅在纸上......“

        我认为这在俄罗斯国防部是众所周知的。
        1. 0
          26九月2019 21:27
          嗯,总的来说,美国人在这个问题上也有成功的练习。
          https://topwar.ru/158716-kak-raketnomu-korablju-potopit-avianosec-neskolko-primerov.html
          1. 0
            27九月2019 15:15
            引用:timokhin-aa
            嗯,总的来说,美国人在这个问题上也有成功的练习。

            谢谢你的链接。
            自1960年代中期以来,水面舰艇已被用作大型舰队演习中的入侵者;恶劣的天气,黑暗,使用照明将伪装成商业船的伪装者,使用各种类型的无线电发射,但后来OPNAV意识到入侵者将进入该地区。破坏必要的目标,必须有非常有利的条件。 在我看来,您文章中提供的示例更多地是“例外”而不是“规则”。 此外,所示日期是尝试修改由ER Zumwalt海军上将引入的AUG部署系统的时间,以及当时未能创建海上控制舰(SCS)的时间。
            在突袭方面,Guerre de Course也很有趣-这是一个对强大对手产生影响的系统,同时避免了战斗。
            1. 0
              27九月2019 19:53
              OPNAV意识到,为了使突袭者进入该地区以摧毁必要的目标,必须有非常有利的条件。


              像往常一样,细节决定成败。

              问题:
              1.该区域是什么区域,与被攻击物体相距多远? 让我提醒您,在拥有控制中心并能够沿着高海拔剖面飞行的情况下,P-1000“火神”可以攻击距离飞船约1000公里的目标。 老实说,到达这样一个距离的地方的可能性很小。 但是200-300公里已经看起来很真实,尽管不像我们通常想象的那么远。 如果目标不在民用交通范围内,则无需分配RCC。
              2.被忽视的是,袭击者不必帮助HIMSELF-他可以充当诱饵或将其他部队引向目标-航空和/或潜艇。 与马斯汀举动的反变,当斯普林斯处于攻击范围时,航母将其用作诱饵。
              3。 从原则上讲,形成突袭者的任务是无法减少的,例如蜂拥而至,反之亦然,这会使敌人从集中精力集中精力的方向上分心。
              4。 太懒了,无法进一步绘画)))
              5。 有利的条件并不罕见,特别是在我们的严酷纬度下。

              在那些日子里创建海事控制船(SCS)也是失败的


              根本没有给祖姆瓦尔特钱。 结果证明,这是多么失败,对“关岛”的测试进行得很顺利。 只是没有必要。

              在突袭方面,Guerre de Course也很有趣。


              如果不同时进行埃斯卡德(Guerre de Escadre),就肯定会失败,它在德国人的榜样上被很好地展示了两次,并且前面有很多榜样。 马汉不止一次地写了这个。
              1. 0
                27九月2019 21:22
                引用:timokhin-aa
                像往常一样,细节决定成败。


                为此,您需要熟悉ER Zumwalt海军上将提出的AUG部署系统,该系统主要用于防止其他船只的反舰导弹。

                根本没有给祖姆瓦尔特钱。 结果证明,这是多么失败,对“关岛”的测试进行得很顺利。 只是没有必要。


                如果对您来说并不困难,那么您能说出这些信息的来源吗?与我拥有的信息进行比较对我来说很有趣。

                这不仅关乎金钱,在关岛进行的测试并未确认预期结果,但涉及的是这艘船上空中机翼的性能特征,当时他们无法提供其他东西,而不是概念本身。 尽管项目本身已经准备就绪。 到1978年为止,原本应该服役的有7艘船,只有2艘被建造,但其他州都没有。 这艘船的成本不超过一亿美元。


                如果没有同时进行埃斯卡德(Guerre de Escadre),以德国人为例,它肯定会失败,而且两次被展示得很好



                最重要的是埃雷斯卡德 比较有趣 与其他类似的发展。
                1. 0
                  27九月2019 22:21
                  为此,您需要熟悉ER Zumwalt海军上将提出的AUG部署系统,该系统主要用于防止其他船只的反舰导弹。


                  我再说一遍-袭击者不必攻击自己。
                  然后RCC有所不同。

                  如果对您来说并不困难,那么您能说出这些信息的来源吗?与我拥有的信息进行比较对我来说很有趣。


                  老实说,我不会记住所有事情-一次我读了太多关于轻型航空母舰的书,以至于我不记得在什么地方。
                  作为一个例子:
                  http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a227420.pdf

                  从那里摘录:

                  SCS概念在关岛号(LPH-9)上从1972到1974进行了海上测试。 的
                  作战测试和评估部队司令,测试了临时SCS(或ISCS)的概念,
                  得出的结论是,SCS的强度远大于战时所预期的强度,证明了该能力:

                  。,。连续并同时保持两个侧面的ASW声纳屏障和机载表面
                  监视,同时在发生接触时同时起诉....
                  ISCS完全能够支持14 SH-3H ASW直升机(加上3 AV-8A [Harrier]和4 LAMPS)。

                  尽管SOS概念要求使用有限的通用舰艇,但测试只集中在一项任务上,即ASW。

                  未解决的是:

                  这些多种功能对SSN决定发起攻击的决定具有威慑作用。
                  战时潜艇行动的研究表明,SCS系统的威慑作用可能相等
                  达到或大于其杀死作用。


                  VADM价格继续:

                  我们认为该概念已得到充分验证,并且设计功能将
                  为我们提供了一个有效,成本较低但功能齐全的海上空中支援平台....
                  SCS是替换日益减少的海上空中支援资产的最经济有效的方法,
                  是捍卫我们的海上航线所必需的。


                  这个概念的优势在于,对于Tu-95 /95РЦ/ 142而言,Harrier太过艰难。 但是后来他们不知道这一点。
                  1. 0
                    27九月2019 22:48
                    感谢您提供的信息,如果您有需要,我们将来可以继续进行讨论。 真诚的
                    1. 0
                      27九月2019 22:56
                      是的,我不介意。 写,说。
  12. +6
    25九月2019 19:37
    Quote:业余
    1 x 955罗斯文16x6(战斗部)x 150 kT =日本及其舰队都不存在。

    对您而言,任何战争都是对敌人的核打击。 问题是,俄罗斯无法建立与日本相当的舰队。 而且“宝来”已经是最后机会了。 当不仅需要消灭敌人,而且还必须消灭自己时...

    Quote:业余
    “布扬”号装备了3S14垂直发射装置(UVP),可用于8枚远程巡航导弹“口径”,使这些导弹能够对最远1500公里的目标进行打击。 7个x 8x50 kTn =土耳其舰队与古里亚人进行通讯。

    您只能使用口径反舰导弹将土耳其舰队发射到最底端,这种导弹的射程约为400公里,并且具有亚音速。 对于目标(如果结果在最大伤害的半径之内,它们至少要持续半小时。而且有必要达到目标且不能被击落。再加上7 Buyanov-M-您必须将所有现金都集中在战区上

    Quote:Sandor Clegane
    Quote:业余
    “口径”,可让这些导弹在不超过1500公里的地面目标上打击。 7片 x 8x50 kTn =土耳其舰队与古里亚通信。

    扎绳 wassat LOL 他们自己理解他们写的是什么? 在地面目标上而不是舰队……这是什么意思?..

    好吧,他只是完全称呼他的绰号- 业余

    Quote:阿肯
    我的经验不足,这是一个很好的,全面的运营分析。 结论是可以辩驳的,但我认为从我们在每个单独的海军行动战区的相对弱点来看,关于海军对抗的观点是完全正确的。 而且,我认为在每个战区中取得优于任何潜在对手的优势的潜在任务是错误的-嗯,现在不会解决。 至少跳出你的裤子。

    不会告诉亚历山大任何罪行-文章尽可能含糊。 有些想法是合理的,但在所有这些历史之旅中,它们全都消失了……
    1. 0
      25九月2019 20:50
      不会告诉亚历山大任何罪行-文章尽可能含糊。 有些想法是合理的,但在所有这些历史之旅中,它们全都消失了……


      这只是您可以应用的一些方法的集合。 因此,含糊不清,细节没有。 过去的例子是必不可少的,如果不在上面,该如何学习?
      1. +2
        25九月2019 22:19
        是的,不学习。 过去不再适用。 如果黑海从一个海岸射向另一个海岸,那么紫色就是土耳其在世界杯中拥有的几艘船。 如果航空母舰有蒸汽弹射器,则不必理会他有多少架飞机。 一样,他将无法越过北部水域。 如果美国有4k轴,则在任何情况下都无法立即射击。

        作者有些奇怪。 考虑到AM的打击时,他们有很多事情,但没有成功,俄国人che鼻涕,等到一切都崩溃为止。 然后,就像,哦,我们还有剩余的东西吗? 爆炸吧
        如果考虑对AM进行打击,则一半的导弹将卡在货车中,另一部分将在起飞时被击落。 别的什么会破坏防空系统,F-35肯定会做出贡献,它是每部歌剧的插件,没有它,您将无能为力。 飞行的部分的KVO为500m,该死的,它不会击中目标。 但实际上,最终用户并不关心自己是否位于震中或距震中500m处。 无论如何,他都不是房客。
        麦芽酒,人民,为了说出状态,一打弹头就足够了。
        在水坝,发电厂,储油设施上。 如果剩下的人会吞噬自己,为什么要杀死所有人? “保证销毁”一词的意思是甚至细菌也将被燃烧掉。
        1. +2
          25九月2019 23:23
          过去不再适用。 如果黑海从一个海岸射向另一个海岸,那么紫色就是土耳其在世界杯中拥有的几艘船。


          还有多少艘潜艇没有紫罗兰色?

          一样,他将无法越过北部水域。


          这个废话可以重复多少? 她是哪里人 航母在北方水域感觉很棒,很棒。 他什么都不会冻结。 在220-230摄氏度的蒸汽入口处的弹射器中。 在这个温度下什么都不会冻结。

          麦芽酒,人民,为了说出状态,一打弹头就足够了。


          好吧,有什么好怕的? 对于他们的洲际弹道导弹,这还远远不够。 仅空军基地设有轰炸机+储存库,核弹袭击总数超过12次。 不要讲故事。
          1. +1
            26九月2019 17:14
            引用:timokhin-aa
            航母在北方水域感觉很棒,很棒。 他什么都不会冻结。 在蒸气入口处的弹射器中,摄氏220-230度。 在这个温度下什么都不会冻结。

            ...使用标准加热系统,在飞行开始前使用标准加热系统将装有两个动力缸箱的蒸汽弹射器的床(天沟)加热至180-200°C。位于天沟上方的盖子配备了可靠的隔热材料,但是不能完全防止热量损失-瓶盖外表面的温度达到50°C。当AUG接近战斗区域时,通过向动力缸供应8小时的减压蒸汽来提供紧急加热模式。 有关弹射器是否准备就绪的信息,是有关每个动力缸轴伸长110-115 mm,轨道长度为90 m的信息,使用加热系统的蒸汽加热器对排水沟进行常规加热24小时
            1. 0
              26九月2019 21:33
              至于500度,即使在向弹射蒸汽加热器供应过热蒸汽的过程中,作者也在那里弯曲了很多。 450和40附近的热水附近。 蒸汽加热器中产生的蒸汽在220-230处。 蒸汽进入动力缸。 至少在美国,如果从华氏度数来算,一切都是这样
              1. 0
                27九月2019 10:31
                引用:timokhin-aa
                至于500度,即使在向弹射蒸汽加热器供应过热蒸汽的过程中,作者也在那里弯曲了很多。

                我知道这是50摄氏度-50摄氏度。
            2. 0
              27九月2019 16:21
              在寒冷的情况下,弹射器不会有问题,但是由于弹射器的缘故:它产生的蒸汽将开始在金属和玻璃表面上冻结,甚至爬上细小的裂缝。 电磁弹射器将消除这些问题,但北方的天气仍然存在:航空将出现问题(不仅会起降,而且还会起作用),频繁的暴风雨不会给水手们带来欢乐。
              1. 0
                30九月2019 14:38
                还有什么样的裂缝? 您至少看过主缸一次吗? 即使冻结,在那里也可以正常工作,但实际上,在启动之前,会将钢瓶预热至融化。 然后总是很热。
                这些都是关于冻结弹射器的童话。
                1. 0
                  30九月2019 21:00
                  冻结不是弹射器,而是围绕弹射器。 想象一下:-20°C,围绕金属和玻璃(船体,机械装置等),蒸汽从弹射器中喷出,接触其立即硬化的表面,这样的事情在甲板和上层建筑中将无法起作用:
                  ?
                  1. 0
                    30九月2019 22:22
                    现在,我们用220摄氏度的热空气从内部加热挖掘机,然后等待一周。))))
                    1. 0
                      1十月2019 21:49
                      您想给机舱加蒸汽吗? 还是在电梯里? 不,您可以尝试,但团队会感到不高兴。
                      1. 0
                        2十月2019 11:10
                        您对蒸汽弹射器的布置和工作方式有一个非常奇怪的想法。
                  2. 0
                    2十月2019 15:46
                    海洋中什么是负20? 由于飞溅而结冰,特别是在小型渔民上。 航母的高度?
                    对于教育计划,萨宁的故事是“痴迷”,他去了渔民并描述了这一切。
        2. +3
          26九月2019 17:14
          Quote:反洗钱
          如果航空母舰有蒸汽弹射器,则不必理会他有多少架飞机。 一样,他将无法越过北部水域。

          相信他的人有福了。 ©
          在现实生活中,在冷战结束时,美国AB经常在极地的挪威峡湾工作,这给北方舰队的情报带来了很多头痛:甲板飞行,甲板本身无处可见。 在白令海,ACG并不少见。
          现在,AUG回到了阿拉斯加:
          1. 0
            27九月2019 14:59
            是的,让他们回到任何地方-我们会从海岸赶来的
            军工联合体的两个消息来源告诉塔斯社,现代化的超音速通用反舰导弹P-800“ Onyx”(“ Onyx-M”)的射程为800公里。

            根据第一位对话者的说法,更新后的“导弹配备了改进的控制系统,将能够以更高的精度击中海和陆目标”,并且还具有针对电子战(EW)的增强防护能力。

            第二个消息来源补充说,Onyx-M飞行设计测试计划于XNUMX月的前十天在北舰队的海上靶场(在巴伦支海)进行,“但是,由于需要对产品原型进行额外检查,所以没有进行发射,”结果,火箭的类似测试将在接下来的一到两个月内开始。 对话者还说,Onyx-M和Onyx一样可以配备常规或核弹头,而且导弹的质量尺寸特征相同。

            根据《祖国兵工厂》杂志主编Viktor Murakhovsky的说法,改进后的“玛瑙”已经通过了掷球测试,开发人员Reutov科学与生产机械工程协会(“ NPO Mashinostroyenia”)所宣称的特征的确认需要真正的开始,“之后决定投入使用”。
            1. 0
              30九月2019 22:23
              如果未在空中和PTB加油,则仅在大约1300公里处进行空袭。
  13. 0
    25九月2019 19:41
    这意味着需要造船..-等到船(敌方)可以以什么最大速度航行,经济路线的速度是多少,然后再交出比敌方优越的船,然后等一下就清楚了。

    ---内容全面且内容丰富的评论文章。
    ---有趣的例子说明了这些结论。
    ---感谢作者,尊重和+++
    - 但是在造船业或一般在军事行动中,“……等待明确……” –我认为这是逻辑上不可能的,因为它提供了必要的信息。
    ---并非在军事行动中使用“从不”(Never)一词,因为应将对手视为已研究的对象,而应以扎实的草稿形式-不可预测的价值。
    - 因此,通常在敌对行动中采用信息不全的军事决定。
    ---为了降低风险,他们总是寻找有利的力量平衡。
    - 因此,考虑到信息的重要性,与其“等待”,不如“尽可能早地做出决定,而不要早于必要的决定”。
  14. +7
    25九月2019 19:50
    “我会拥有一把军刀和一匹马-是的,在火线上!-而且宫廷的阴谋,民族与我无关!”
    可以羡慕作者的想象力和创作热情。 事实是非常上瘾的,进入创造性的愤怒与现实脱离了关系。
    无论听起来多么奇怪,具有其地理位置,经济和脆弱性的俄罗斯在海上潜在战争中都应被视为最弱的一面。 实际上,如果确实如此,并不总是这样 但通常是这样.
    就是说,作者认为,将来会有一系列(通常是)军事冲突,俄罗斯将与拥有更强大舰队的敌人进行军事行动? 如果发生这种情况,那么就不会有一次,因为日本,美国,中国都不会按照自己的意愿进行战斗;如果涉及与北约和美国及其盟友的全面战争,那么每个人都可以理解它将如何结束。 如果没有核武库,那么俄罗斯将不再拥有舰队,也不会很快建造新的舰队。 如果涉及大规模杀伤性武器,那么没人会拥有任何东西。
    至于进一步的计划,作者的计划与现实完全相去甚远,似乎一个潜在的敌人将被动地观察他将如何“被关键环节殴打”,俄罗斯海军的舰船拥有无限的自治权,取之不尽的弹药,完全的无敌性等等。敌人侦察的隐身性意味着无限的资源,不需要补给或修理。
    根据这些计划,一件事是平静的,没有人会战斗。
    1. +1
      25九月2019 20:48
      就是说,作者认为,将来会有一系列(通常是)军事冲突,俄罗斯将与拥有更强大舰队的敌人进行军事行动? 如果真是这样,那么,日本,美国,中国都不会与俄罗斯单独作战,因此只能重复一次


      甚至佐治亚州也冒险进入2008。

      土耳其几乎跳了2015(好吧,或者我们快跳了-取决于您的外观)。

      如果涉及与北约及其盟国的全面战争,那么每个人都知道这将如何结束。


      例如,政治人物将战士拉了一下,被围困,最后一刻设法将一切减少为停火和谈判。 但是后期拍摄的结果将影响这些谈判的开始位置。

      如果没有核武库,那么俄罗斯将不再拥有舰队,也不会很快建造新的舰队。


      好吧,这是情况,必须更改。

      至于进一步的计划,作者的计划与现实完全相去甚远,似乎潜在的对手将被动地观察他将如何“被击中关键链接”


      敌方可能不会被动观察,而是会从例如主力部队中撤出大量力量来保护这些单位并加以保护,但是却以削弱进攻集团为代价。 那不好吗?

      根据这些计划,一件事是平静的,没有人会战斗。


      这些绝不是计划。
      1. +6
        25九月2019 21:16
        这篇文章似乎是关于俄罗斯海军反对强大的对手的情况,因此即使从这个角度来看,格鲁吉亚在这里也不适合。 然后,格鲁吉亚发动了进攻,俄罗斯将获胜?
        土耳其...有趣的是,您的学说在黑海的有限水域中看起来会如何,在塞瓦斯托波尔,一艘船甚至都没有驶过停泊处而没有被察觉。
        美国联合舰队和卫星的“后发射”将影响谈判的结果,就像日德兰半岛会影响《凡尔赛条约》一样。
        通常,请绘制一张大的世界地图,并围绕俄罗斯海军的每个基地画一个圆,并以该基地的船只的活动半径为限。
        然后尝试在广阔的海洋中以现金形式给敌人+美国和北约人以紧张感,以便迫使他脱下某种东西,转移它,然后再使用它,也许它将使您更接近现实。
        您仍然可以解决在印度洋为KMG提供运营的问题。 您甚至可以以文章的形式。
        1. 0
          25九月2019 21:51
          土耳其...有趣的是,您的学说在黑海的有限水域中看起来会如何,在塞瓦斯托波尔,一艘船甚至都没有驶过停泊处而没有被察觉。


          波罗的海和北方舰队在中土的联合部队在维修时依赖于赫梅米姆,叙利亚人和库兹涅佐夫的空降部队,并最终教导该航空兵按其应有的战斗方法。 结果,土耳其从两侧受到挤压。

          然后尝试摇钱树构筑物,在大洋中面对美国和北约,为敌人制造紧张气氛,迫使他向某处射击


          轻松-3黑海护卫舰+ 2 DEPL +所有黑海BDK飞往直布罗陀,然后像可爱的一样起飞))主要是在战前转向。

          您的误解是由于您忽略了本系列的前一部分。 具有其地理位置的俄罗斯需要采取主动部署的方式,即在有威胁期的任何迹象之前提前部署与海上浮动后舰的海军联合,以防突袭行动的发生,这将需要高速综合补给舰。 这些先前部署的部队将袭击敌人。 当然,与此同时,他们迟早将不得不与舰队的其余部队一起努力,而这反过来又将在这方面帮助他们。 尽管我准备从您的角度讨论具体的介绍,但我不会在评论中“抽象地战斗”。

          此外,不要被美国+北约对俄罗斯的计划所困扰。 而是“北约有人在美国对俄罗斯联邦的默契支持下”或“日本与美国对俄罗斯联邦没有好战的盟友”,或哥伦比亚在俄罗斯联邦的支持下与美国对委内瑞拉的配合等。
          至于与美国的军事对抗,很可能会像冷战中那样-不开火。
          但是,这将是下一部分。
          1. 0
            25九月2019 22:08
            亚历山大,嗯.... :-)
            “部署到海军的海洋。” “主动部署”。
            一旦收到有关永久性战场的战斗警报(服务)部队增加(准备)的信息,所有总部都在耳边。
            因此,另一方不仅在机队水平上采取措施。 外交官,特工,情报界。
            此算法已经过多次测试,无法对任何人隐藏,也无法对另一方隐藏。
            在单个船只的水平上,根据烙印的指挥官的决定,这可能而且将是意外的。 但是,一旦控制网络中的团队开始通过,甚至一次的旅级都将被发现。
          2. +4
            25九月2019 22:12
            我没有理睬。
            提前在任何威胁时期的迹象下,与海上的海军舰艇建立海军联合,
            部署良好。 事先发现敌人是不可能躲藏起来的,它调动了适当的部队。 敌对行动开始了,我们该怎么办? 您将如何保护浮动后部? 去突袭了吗? 还是您将运输工具隐藏在椰子中?
            1. +5
              25九月2019 22:28
              此外,不要被美国+北约对俄罗斯的计划所困扰。 而是“北约有人在美国对俄罗斯联邦的默契支持下”或“日本与美国对俄罗斯联邦没有好战的盟友”,或哥伦比亚在俄罗斯联邦的支持下与美国对委内瑞拉的配合等。
              日本会独自去千岛群岛吗? 还是土耳其人克里米亚? 不科学的小说。 是俄罗斯将解体,然后邻国也许会自己屈服。
              支持委内瑞拉? 那你的学说在哪里呢? 你会淹死哥伦比亚人吗? 那么美国人会保护他们吗? 不管用。
              1. 0
                25九月2019 23:14
                那么美国人会保护他们吗? 不管用。
                在冷战期间,美国和苏联不断地处于街垒的相对两侧,却没有参加战斗,因为每个人都想生活,而拥有核力量的战争很容易以核世界末日告终。 以叙利亚为例,我们也处于相反的两边,但我们没有直接向对方开枪。
              2. 0
                25九月2019 23:18
                日本会独自去千岛群岛吗?


                不是一个人,而是一个没有好战的美国盟友。 除了直接参与敌对行动(即情报,补给)外,这将帮助所有人,使其基地向俄罗斯人躲藏(例如,修理AWACS飞机,而没有将巡航导弹送入停车场的风险),甚至可以进行一些秘密袭击,”来自第三人称”。 保证美国随后将偿还所有损失,并适用于核武器。

                作为一种选择。

                我再次提醒您,格鲁吉亚甚至袭击了俄罗斯-美国盟友在开始混淆主人的力量与自己的力量时常常会抬头。

                你会淹死哥伦比亚人吗? 那么美国人会保护他们吗? 它不会工作。


                它将解决。 阿默斯战胜了叙利亚吗? 我们是否成功对格鲁吉亚人进行了猛击?
                1. -1
                  26九月2019 02:37
                  格鲁吉亚在其领土上进行了战斗,但是由于某种原因,被击落的俄罗斯飞机降落在格鲁吉亚的领土上。
                  1. 0
                    26九月2019 15:43
                    是的,但是他们袭击了他们自己允许的维和人员,以及对居民的导弹打击-太多了,当向军事目标开火时,仍然可以容忍,平民“同时”到达,但容忍的政权恰恰打击了平民俄罗斯联邦将不会,而且一定会做对的。 好吧,最后我做了正确的事。

                    你看,是吗?
                    1. 0
                      26九月2019 16:14
                      没有什么可以说服世界上所有其他国家(三个国家除外)承认这一切都是正确的:-)
                      1. +1
                        26九月2019 21:16
                        他们知道。 谁能不明白故意杀害平民是不好的。

                        另一件事是,欧洲人和同一个美国人的文化是他们以前犯下的种族灭绝的衍生形式,对于同一个美国人来说,这是一种病理形式,如果您用英语阅读,他们会抛出一些东西。

                        但是他们不能大声地接受所有这些,因此他们皱起鼻子,做“ phi”。 据他们所知,“世界其他地方”在这里表现得很正常。 公认的台湾-回顾台湾的职业。)))
            2. 0
              25九月2019 23:13
              好吧,让我们具体一点。

              我们发现,日本在武装部队中进行秘密的动员活动。
              作为回应,一个攻击小组由北海和黑海舰队组成,后方舰队漂浮。 船只-与中队一起作战的普通补给油轮和高速武装综合补给船。
              任务是向太平洋南部移动,准备在那里向北移动并与日本进行敌对行动。
              当然,出口的准备烧毁了美国人,并立即向东京报告。

              假设雅皮斯继续存在-美国可能阻止这种过渡,但美国不会将栗子从火中拖出来。 他们将跟进,合并信息。

              然后是猫和老鼠,靠近马六甲海峡的某个地方将不得不失去联系。 无需怀疑地咧开嘴笑–发生过多次以上的案例,使用相同的Norpak Flitex 82,当时美国人向我们躲藏了整个机队正在寻找的航空母舰群,因此他们错过了堪察加半岛的“罢工”。 在知道这个故事吗?

              顺便说一句,没有航行的通道,仅从KKS到这条或那条道路的太平洋,以及漂浮在后的船只仍留在椰子中。

              此外,根据情况,取决于敌对行动是否开始,日本人是否陷入了准备之中。 最主要的是尽快滑入剧院。
              1. +4
                25九月2019 23:31
                作为回应,一个攻击小组由北海和黑海舰队组成,后方舰队漂浮。
                任务是向太平洋南部移动,准备在那里向北移动并与日本进行敌对行动。
                顺便说一句,没有航行的通道,仅从KKS到这条或那条道路的太平洋,以及漂浮在后的船只仍留在椰子中。
                27年28月1905日至XNUMX日还记得吗?
                1. 0
                  26九月2019 15:45
                  Rozhdestvensky这次犯了很多错误,最重要的是-2-I TOE的部署和过渡很晚。
              2. -1
                26九月2019 02:35
                已经发生。 Rozhdestvensky走了。
                1. 评论已删除。
                  1. -1
                    26九月2019 16:11
                    这是一个借口吗?
                    那是的,这应该归咎于它,但它会被纠正:-)
              3. +1
                26九月2019 22:19
                我们发现,日本在武装部队中进行秘密的动员活动。
                在这种情况下,有必要以演习的形式进行“空中警告”,在Shikotan或Kunashir发射带有惰性弹头的ICBM或X-101导弹。 并以纯文本告诉日本人他们吃了什么,他们将继续本着同样的精神。 这样,就不会再有像日本这样的国家了。
                1. 0
                  26九月2019 22:33
                  阅读俄罗斯联邦的军事学说。
              4. 0
                27九月2019 16:30
                引用:timokhin-aa
                假设yapis继续-他们不能干扰过渡
                实际上,他们可以(不是Yap,美国和英国,但这并不重要):它们不会让我们穿过运河,它们会给那些能够为我们提供非洲资源的人施加压力。 如果他们不挫败过渡,他们将减慢过渡速度。 即使是黑海建造冰级船只,也有必要穿越北部。
            3. +2
              26九月2019 03:09
              好吧,有点弯曲,原谅。
              协会(歌剧或歌剧策略家)是船队。
              在叙利亚附近扩展,黑海舰队是乌托邦,用淹死这个词来形容。
              1. +1
                26九月2019 13:36
                引用:Polinom
                在叙利亚附近扩展,黑海舰队是乌托邦,用淹死这个词来形容。

                这适用于我们在世界海洋中任何地方的任何船队。
              2. 0
                26九月2019 15:46
                正如他们所说-不要说gop。 不是那么简单,地中海已经看到了很多事情。 包括手动弯曲美式法兰。
                1. +2
                  26九月2019 19:40
                    这些都是过去式动词。 您是否要进行分析? 我们拍摄了印古什共和国,苏联,RF的地图。 让我们比较一下。 一切都是《华沙条约》,欧洲的一半,CMEA和世界经济的20%遍布全球。 每个人都受益。 有机会,它没有被使用,那为什么现在要吹呢? 阅读Gumilyov,他定义了大约一千年的帝国。 您认为一切都会在该国目前的领导下取得成功吗? 您使周围的每个人成为敌人,结果是自然的。 就个人而言,我只是想知道这将如何结束:-)
                  1. 0
                    26九月2019 21:19
                    您仍然可以记住塔塔尔-蒙古人的-锁-在200年失去独立性,您可以在伏尔加河上回想起德国人,可以回想起圣彼得堡的德国王朝...

                    或者,您可以将19世纪大英帝国的地图与当前的“海外领土”进行比较。 美国也在等待这样的事情,也许在你的一生中……而且它也不会杀死他们。
                    1. 0
                      27九月2019 12:35
                      好吧,英国过去和现在都是如此,关于RI和苏联不能说这话。
                      他们有时间摆脱殖民政治。
                      1. +1
                        27九月2019 12:59
                        英国仍然存在,英国IMperia没有。 所有这一切都是自然的历史过程。 的确,从中得出了一些结论。 我认为,在当前的俄罗斯联邦之外,将不会花费一个卢布来培养国家干部或保持少数族裔之间的写作。 没关系

                        而且很可能不会将一美元花费在将整个技术周期转移到任何亚洲国家上。

                        商店永远关门了。

                        我们通常生活在一切的转折点。 在旧世界去世和新世界诞生之时。
                        有些将留在旧的废墟下。
          3. 0
            25九月2019 23:07
            此外,不要被美国+北约对俄罗斯的计划所困扰。 而是“北约有人在美国对俄罗斯联邦的默契支持下”或“日本与美国对俄罗斯联邦没有好战的盟友”,或哥伦比亚在俄罗斯联邦的支持下与美国对委内瑞拉的配合等。
            我相信应该完全不考虑美国+北约的情况下考虑使用舰队的概念,因为在这种情况下,最好不要让舰队完全不突出,因为我们不是神风敢死队。 那里的战争将在陆上和空中进行,然后很可能是相互核打击。
    2. +2
      25九月2019 21:06
      小说的目标很狡猾)
    3. 0
      11十月2019 08:42
      永不说永不
  15. 0
    25九月2019 20:01
    如果我们从最坏的情况开始? 整个第XNUMX亿支亲美军事单位已经遭受了第一击。 在这种情况下如何打赢?
    1. +1
      25九月2019 20:49
      你不知道。
      没有人会简单地战斗。
      任务就是要防止这种情况。
      1. 0
        25九月2019 22:10
        事实是,建设计划应始终基于最差的投入。 然后,在更简单的条件下,事情将变得最简单。 也就是说,应该从最不利的起步条件开始考虑俄罗斯舰队的发展。 也就是说-在任何情况下都不要逃入海洋。 在每个水坑中,敌人总是具有压倒性的优势。 主动权完全掌握在他手中,而我们的舰队却被压在了岸上。 现在,如果我们从这种情况推断出俄罗斯在海洋上的统治地位,那么看看它将会很有趣。
        1. +2
          25九月2019 23:25
          不以此推论。
          整个国家权力的任务是不采取一切手段,从外交到臭名昭著的预防性罢工,甚至包括核武器。
          1. +1
            26九月2019 03:43
            所以相反。:-)
            北约睡着了,这里就睡着了。
            确定一切开始的年份和月份。
            1. 0
              26九月2019 15:46
              结束了吗?
              1. 0
                27九月2019 12:37
                我认为每个人都将恢复原状,支付赔偿,从制裁中跳出来,并以奇怪的战争告终,这不是我们。
          2. +1
            26九月2019 08:59
            但这就是现在俄罗斯的情况。 它应基于俄罗斯舰队,工业和经济的真实可悲状况。
            1. -1
              26九月2019 12:06
              “我们应该从俄罗斯舰队,工业和经济的真实悲惨状态开始。” 是的,这真是令人沮丧的状态-第一个国家的年增长率从4%增长到6%,GDP每年增长6-8万亿卢布。
              1. +2
                26九月2019 13:59
                只有普通百姓越来越贫穷,随着新的疯狂法律的不断深入,他们陷入了无法无天的境地。 而且在工业上,今天仍在使用德国奖杯机。
                1. -2
                  26九月2019 17:28
                  我不知道谁在用这个垃圾,我在用德国DMG加工中心和我们的工业3D打印机,这些打印机是由圣彼得堡的家伙制造的。
                  1. +2
                    26九月2019 19:59
                    您很幸运在Potemkin工厂工作。
                    1. 0
                      11十月2019 08:45
                      您不厌倦抱怨或生活中的抱怨吗?
  16. +3
    25九月2019 20:14
    当我开始阅读时,我立即意识到作者是Timokhin。 但是他把阅读限制到最后,确保那是他。 也许这篇文章是他最好的前五名。 尽管他无疑是海军迷,但我认为他还是开始探索其他部队。 通常,如果没有Alexander Timokhin,VO将会变得无聊得多。 唯一的缺点-在我看来,就像他们过去所说的那样,嗜血-纵火犯! 美国海军上将一定已经对自己说Timokhin不是我们的国防部长。 您忠诚的!
  17. +1
    25九月2019 20:53
    在我看来,它很快但很容易,在第一次点击后它将变得缓慢。 作者不应玩损害不影响速度的计算机战争游戏。 各种卫星和其他Avax有什么用。 在第二次世界大战中,突袭者在洗澡时被追逐为糟糕的人,但从长远来看,对他们来说却毫无光辉。 围观人群,祈祷并不是每个人都可以融化,直到他们达到射击的距离。
    1. +1
      25九月2019 21:18
      雷德船是否被视为突袭者?
      然后我不同意你的看法,英格兰几乎屈服了。
      1. 0
        25九月2019 21:53
        自然地,我们指的是表面。 但是,即使是下半年的潜艇,也几乎摧毁了一切。
        1. +1
          25九月2019 22:12
          Doenitsa。
          好吧,这是美国加入,第二次世界大战如火如荼的时候。
          更确切地说,当他们开始淹死时要比建造更多。
          我认为,到1944年。
          1. 0
            25九月2019 23:42
            不完全是 实际上,在1940-1941年之交,德国人仅一次将英国人置于边缘。
            但是他们没有完成。 原因-战斗舰队的压力无法支持船只的行动。

            直到1941年春,德国人才设法将水面突袭者带到大西洋,“柏林”号曾进行过这样的行动,“沙恩霍斯特”号和“格尼瑟瑙”号滑过大洋并沉没了20多艘船。 U-96潜艇还沉没了几对,它们利用了外观上的混乱。 英国人从战舰和航空母舰上都看到了他们,但他们无能为力。

            因此,德国人犯了一个错误。 尽管有机会,但他们不得不用这些水面警卫击溃英国舰队。

            也就是说,在一个特定的例子中-在“柏林”期间,德国人发现了一支护卫队,护卫着一战期间的一艘旧战舰。 以下是现实生活中的进一步发展。 该舰的指挥官建议该编队的指挥官与战舰一起玩-在速度上进行战斗,利用速度优势(30结对21)和相同的射击距离。 此外,他们已经有一个雷达站,但是战舰没有。

            请记住,他们有以下选择:
            1。 用一艘船将战舰拉回,第二次将车队融化。
            2。 自行装甲战列舰-他们有射击优势,但这是一个非常冒险的选择。 仍然真实。
            然后击退车队。

            大院卢特延斯的指挥官什么也没做。 他被愚蠢地执行了命令,不得与军舰交战。

            3。 第三种选择-几天后,车队驶入了U-96。 到那时,袭击者已经离开了,车队增加了反潜护送-任何垃圾,例如武装拖网渔船和第一次世界大战的驱逐舰,已经从高龄中消失了。 但是对于船来说,它们很危险。

            因此,有必要在不远处吃草并将潜水艇对准战舰。 更重要的是,一周后,在同一战役中,潜艇派遣了护卫舰,仅此而已。 而且有必要进攻战斗部队。
            他们将一艘战舰从水下下沉,或对其进行破坏-护卫舰队的垃圾护送,就像护卫舰队本身一样,仍将由两艘高速火炮舰摆布。 它的结局是如此清楚。

            在出口处,德国人只能在这支护航舰队(实际上只有2)下接受40艘沉没舰,而在英国人护卫舰严重短缺的情况下,德国人将获得沉没护航。 护航舰的损失将简化下一个潜艇出口。
            因此,有必要进行突袭,首先消灭战斗部队,然后追逐车辆。
            因此,他们错过了机会,英国人已经在41中获得了一些经验,美国人开始更加积极地提供帮助,然后,当美国参战时,必须排干水。 从42末期开始,潜水艇的损失突然增加,到1944末期,进入大西洋的船只突破已经是一个不错的单程票务。

            结果-德军败北,7的10潜艇死亡。 仅此而已。 如果没有敌方地面力量的进攻,至少是有些人的进攻,就无法赢得通讯战。
            德国人以身作则,两次证明了这一点。
            1. +1
              26九月2019 02:41
              有这样的PQ-17。 哪年? 克托兹使他摆脱恐惧? 他损失了多少? 直到第44届,德国潜艇者才感到十分自信。
              1. 0
                26九月2019 15:48
                确实-对Tirpitz的恐惧就足够了。 潜艇在1942年10月开始被粉碎,我当时专门研究了歌剧的这些统计数据。
                1. 0
                  26九月2019 16:00
                  对于提尔皮兹(Tirpitz),他们为什么要征召车队的守卫? 从潜水艇还是从北极熊?:-)
                  从42开始,在44开始。
                  1. 0
                    26九月2019 21:02
                    在整个战争期间,提尔皮兹实际上一直停留在北部,他并不孤单。 我也不同意基板和平面。 但是护卫队没有逃脱。
                    1. 0
                      27九月2019 12:39
                      好吧,他们没有为此做好准备。
                      他们在等船,极地之夜,对飞机来说很难,但对船来说却是。 此外,该系统的照明没有熄灭。
            2. 0
              26九月2019 13:41
              引用:timokhin-aa
              但是他们没有完成。 原因-战斗舰队的压力无法支持船只的行动。

              嗯,不! 所有资源都花在了与苏联战争的准备上,因此没有分配成功作战所需的舰队,我们知道部队和资源分散的结果
              1. 0
                26九月2019 21:02
                是的,他们并没有真正准备反对苏联。
    2. 0
      25九月2019 21:55
      在我看来,它很快但很容易,在第一次点击后它将变得缓慢。


      在战争中,在战争中。 突击队指挥官的任务是使这击中有PRICE。 还是他还不在那里。

      各种卫星和其他Avax都有什么用


      从来都不是万能药,如果可以的话,您可以计划在“卫星下方”击中敌人以伏击,这是两次,依此类推-取决于指挥官的决定。

      在第二次世界大战中,突袭者在洗澡时像烂车一样开车


      我们在谷歌上搜索了AV“ Glories”,“ Berlin”操作的下沉,或者在文章的摘录中,在“袭击巡洋舰的攻略”一文中提供了指向第二个链接的链接。
      1. +1
        25九月2019 22:59
        突击队指挥官的任务是使这击中有PRICE。
        但是攻略将支付PRICE。 希特勒在战争中得出的结论是,袭击没有回报。 而且这是在窗户很大的情况下,由于现代智能和通讯技术的缘故,现在窗户已经大大缩小了。
        如果作为对手考虑美国,那么我们必须考虑其基地数量。 突袭者小组只有在战争之前才有可能退出,而他们不会返回。
        1. +1
          26九月2019 00:16
          希特勒在战争中得出的结论是,袭击没有回报。 而且这是在窗户很大的情况下,由于现代智能和通讯技术的缘故,现在窗户已经大大缩小了。


          他只是不知道如何正确使用他所拥有的东西。

          突袭者小组只有在战争之前才有可能退出,而他们不会返回。


          这是有可能的,但是如果他们自己的帮助,他们将能够突破自己。
          1. 0
            11十月2019 08:52
            不是事实,离事实还很远。
            1. -1
              11十月2019 10:58
              是的,实际上战争中没有什么是事实。
  18. +1
    25九月2019 21:10
    如果战争不可避免,那么您必须先打败。 而且,对于最薄弱的一面特别重要的是,无论如何,预防性打击是至少暂时平衡力量平衡的唯一途径。
    金字。 现代军事装备是如此之久且建造昂贵。
    此外,当击中空军基地,防空系统,雷达系统,弹药库以及燃料和润滑油时,其效果将比在海基还要强。
    但是,很难对这种打击作出决定,因为一旦蒙受损失,决策者将遭受战争罪犯的命运。
    当然,无论如何,美国人都宣布所有对手为战犯。 但是,这是一个非常困难的决定,总会有一个想法,突然之间就可以避免或推迟战争的开始。
    时间很难猜测。 毕竟,当敌人在边界完全转过身来的最佳时刻,已经使人员和设备更加靠近,使他尽可能地脆弱。
    顺便说一句,这降低了海军基地的预防性打击的价值,因为到陆上部署时,一半以上的军舰将在海上航行,前往未来的战区。
    1. 0
      25九月2019 22:03
      此外,整个北约防空系统的主要骨干是爱国者防空系统。
      1. 0
        27九月2019 16:37
        Quote:Vadim237
        此外,整个北约防空系统的主要骨干是爱国者防空系统。
        航空。 爱国者使“堆”得以实现。 当amers需要自己的防空功能时:请参阅“宙斯盾”和SM-?。 这是必要的(非常需要,这样您就可以忽略预算中的地面与海军之战)-它们将成为陆基版本。
  19. +1
    25九月2019 21:29
    Quote:A5V
    您将如何使用弹道导弹攻击船只?

    有什么问题? 弹道导弹从牢固关系的负责人那里飞行仅100500公里。 Point-U也是弹道的(好吧,让它成为准弹道),只有它的飞行距离是100公里。 但是,是的,Point-U可以携带100ct的电荷。 我会说更多。 您完全有可能在船上看到龙卷风吗? 问题是什么? 车轮上的龙卷风吗?
  20. 0
    25九月2019 21:31
    第一张照片:
    一支苏联军舰支队出海。

    从Termit反舰导弹发射器在船头的位置以及缺少后方76毫米双胞胎来看,我们仍在与印度的Pr.61E打交道……显然是一些联合演习的照片。
    但是,在转移给客户之前,这种类型的船暂时被包括在苏联海军中。
    1. 0
      25九月2019 21:56
      顺便说一句,是的。 我没有注意。

      我认为是联合演习。
  21. +3
    25九月2019 21:42
    无论俄罗斯有多少艘船。 绝对。 一样,没有人会发动全面的敌对行动。 苏联的例子完美地表明,没有人能像俄罗斯人一样有效地摧毁自己的国家。 没有什么可以用钻子等攻击她的。 出售政治精英,甚至更多,可以做得更好。 首先,他们将详细介绍俄罗斯。 在各种西伯利亚共和国中。 自治将需要更多的独立性。 一些Ta斯坦共和国将要出去成为一个独立国家。 谁会怀疑,问问自己是否可以,好吧,比如说在80届奥运会上,他们会想象在短短5-6年内他们的状态几乎消失。 好像俄罗斯在海上没有足够的船只,在空中没有足够的飞机,也就是说,它将对侵略者造成极大的破坏。 他们为什么会死于可以不滴血的事业? 俄罗斯的毁灭将发生在俄罗斯人自己的手中。 使这一代人多一点成长就足够了,不再将俄罗斯视为自己的故乡,这项工作实际上已经完成。 因此,在战争中用小部队击败敌人是很好的选择,但您不必这么做。 这样的战争不会针对俄罗斯。
    1. 0
      25九月2019 22:05
      他们不再想要了-因为每个人的预算都一样。
    2. 0
      11十月2019 08:55
      据我了解,您非常害怕他们会将其从计算机上撕下来并放入the沟,好吧,发生了什么,它并不取决于您的心愿单。
      1. 0
        17十月2019 00:16
        为什么要同时使自己与某些事物保持一致? 相信我,有些人不像你那么害怕。
  22. +3
    25九月2019 22:01
    *。 经济和人口众多的土耳其,拥有西方技术和造船业的力量,将永远能够创造出比黑海更强大的舰队。 或至少更多。
    一些奇迹……而这个非常黑的土耳其将如何与这个黑海中的这个巨型鱼群做更多的事情? 粗略地说,它是沿着海岸射击的。 他们为什么要带克里米亚的东西?
    我还不准备谈论其余的舰队。 时间过去了,但是我已经厌倦了这种转变。
    1. 0
      26九月2019 00:09
      一些奇迹……而这个非常黑的土耳其将如何与这个黑海中的这个巨型鱼群做更多的事情? 粗略地说,它是沿着海岸射击的。


      在潜艇上,也能击穿吗?

      好吧,是的,看看地图,看看土耳其海岸冲刷了多少海。 为了利益。
  23. +1
    25九月2019 22:03
    Quote:反洗钱
    Quote:A5V
    您将如何使用弹道导弹攻击船只?

    有什么问题? 弹道导弹从牢固关系的负责人那里飞行仅100500公里。 Point-U也是弹道的(好吧,让它成为准弹道),只有它的飞行距离是100公里。 但是,是的,Point-U可以携带100ct的电荷。 我会说更多。 您完全有可能在船上看到龙卷风吗? 问题是什么? 车轮上的龙卷风吗?

    这只是“要点-U几乎消失了。最后一个旅正在重新组建。要向移动的目标射击,并以适当的速度移动而没有最后阶段的归宿系统,这是个很大的问题。
    1. +1
      26九月2019 13:47
      Quote:Old26
      但是,几乎没有剩下的要点了,最后一个旅正在改组。

      就是说,他们什么都不接受,伊斯坎德斯(导弹截然不同)是动画片吗?
  24. +1
    25九月2019 22:21
    也许Yamomoto在适当的时候也这么认为..
    先击中弱
    它为第二世界的开始给日中,俄日带来了成功。
    但最主要的是经济学和工业...
    这将是必要的-尽管付出了时间和金钱,他们仍将恢复它。
    全球因这场全球战争而发生了很大变化。.嗯,我们所有人都开始住在地球上的一个公寓里。
    他讲1国际语言,我们消费来自世界各地的商品,使用互联网等。
    还在当地战斗...
    1. 0
      26九月2019 00:10
      也许Yamomoto在适当的时候也这么认为..
      先击中弱
      ...
      但最主要的是经济学和工业...
      这将是必要的-尽管付出了时间和金钱,他们仍将恢复它。


      这篇文章是关于行业和还原。

      是的,Yamamoto值得他去做。
    2. +1
      27九月2019 16:42
      如果有任何人要恢复。 想象一下,山本将关东军传送到太平洋海岸。 是的,牧场上没有补给,但是沿海的工业将持续存在,人口也将持续存在,谁来恢复某些东西? 这将是对军事工业联合体进行核打击的类似物。
  25. +1
    25九月2019 22:24
    .
    对于俄罗斯海军而言,对此类行动感兴趣的是为Tu-142配备炸弹武器和相应的瞄准具。 这样的措施将使舰队在某些情况下可以自己行动。 据媒体报道,为Tu-142配备Hephaestus高空瞄准系统的工作已经在进行中。 等待武器悬挂系统的机翼下节点的安装还有待
    .
    炸弹掉下来了吗? 对于在海洋中移动的目标?...像类型危机一样...
    1. 0
      26九月2019 00:14
      怎么了 您将计算出海洋炸弹击沉了多少艘船。

      再加上我们正在谈论的是一艘油轮,而不是敏捷的护卫舰。 而且他没有什么可以退缩的,他只能寄希望于一切顺利。

      然后,关于“大脑”将齐射炸弹的事实是,叙利亚的钝头FAB-250 M54从5000米以900 km / h的速度从KVO射向目标30 m,而“尖锐” M62-20被击中。

      将高度降低到4000,一口气投下炸弹,我认为一切都很明显。
      1. +1
        26九月2019 08:00
        引用:timokhin-aa
        怎么了 您将计算出海洋炸弹击沉了多少艘船。

        我会把它留给你的良心)
        1. 0
          26九月2019 15:51
          我理解了提示),但是太平洋战争的规模仅仅是这样。 大多数舰只不是由炸弹炸死的事实,而只有少数战舰是由炸弹炸死的事实,并不能消除炸弹进入舰船的可能性。

          特别是当它是油轮时。
          1. +1
            26九月2019 16:05
            炸弹就是这样淹死的,但是它们是轰炸机。从水平飞行中他们没有被淹死
            1. 0
              26九月2019 20:38
              说服了,它将是KAB
              1. +1
                26九月2019 22:46
                引用:timokhin-aa
                说服了,它将是KAB

                谢谢您,非常好,只有Hephaestus形式的山羊纽扣手风琴才能使用
                1. 0
                  27九月2019 10:44
                  我不放
    2. 0
      26九月2019 03:00
      莫斯科地区的人就是这么想的。
      这是一场资金危机和热衷的削减。
      派员乘坐一架昂贵的飞机,在没有自主权掩护的情况下,在窗户上炸弹加油机,那里只有12艘航空母舰在太平洋舰队和从日本到阿拉斯加的基地,空中进行袭击。
      已于1941年XNUMX月遭到轰炸。
      1. +1
        26九月2019 07:59
        引用:Polinom
        MO的人就是这么想的

        我希望莫斯科的人们永远不会想到这样的奇特事物。作者在VO上都写了同样的文章,并且没有定义莫斯科地区的战略和策略。
        1. +2
          26九月2019 08:57
          纯属个人意见。
          整个无花果始于80年代末和90年代初,当时军官开始将军官带到莫斯科向总参谋部提供住房。
          然后放在“屋顶”上,然后放在钱上。
          例如,国防部长伊戈尔·亚佐夫(Igor Yazov)的儿子在我们总部接受战斗训练,他的父亲断然不想将他转移到莫斯科。 他不是总部的中尉,而是一个融化的人。 结构体。
          然后领导人树立榜样,孩子们作为斯大林的儿子,赫鲁晓夫,米高扬的儿子参加战斗。
          然后它熄灭了。
          顺便说一句,在卡姆兰尼,我遇到了侄子赫鲁晓夫。 什么nafig莫斯科:-)
      2. 0
        26九月2019 08:17
        这不是资金危机。 合理的方法。 不可调整的弹药比可调整的弹药多几个数量级。 放置无法矫正的脚跟会比使用一种矫正便宜。 对这场战争的了解者不仅是一场人类之战,而且还是一场生产与经济之战。

        好吧,为什么轰炸机应该是赤裸的? 还是因为这是一架俄罗斯轰炸机,当机组人员喝伏特加酒时,他们的爪子垂在耳中,炸弹轰炸?
        1. 0
          26九月2019 09:03
          价格便宜。 美国人长期以来一直在炸弹上雕刻设备,并且这种设备变得可以调节。
          事实上,没有任何东西取决于它的使用范围。 以IL-50服用Su和A-78。
          但是,这个话题早就被打败了,细节没有意思。
          1. 0
            26九月2019 14:19
            他们雕刻,弹药的成本增加了一个数量级。 像这样的纽扣手风琴山羊呢?

            范围su35,PTB 4500+ km。 这足以到达AUG。 轰炸机的战斗半径更大这一事实并不意味着它只能飞这个距离。 这表明它可以挂更长的时间而无需加油。 为了用常规弹药“炸弹”削减12k绝对是不够的。
            1. 0
              26九月2019 16:04
              范围和半径?
              一个数量级? 你在跟我开玩笑吗?
              如果他不飞这个距离,为什么要升级呢?
      3. 0
        26九月2019 15:53
        我记得一个上校上校曾经说海洋是无尽的,里面的船上是一片尘土。 我不能保证逐字记录,但意思是这样)))

        因此,肯定不会雇用护航加油机的航空母舰。
        1. 0
          26九月2019 16:07
          一路上。 此外,是什么阻止您在来自美国各州,夏威夷和日本基地的防空和航空掩护下建立路线?
          即使在空中加油,也有400辆以下的油轮拥有它们。
          1. 0
            26九月2019 20:39
            那么,飞机将不会在任何地方飞行,仅此而已。
            1. 0
              27九月2019 12:41
              完全正确,那么Tu的现代化又是一个切入点。
    3. 0
      27九月2019 19:43
      Quote:市政厅
      炸弹掉下来了吗?


      像“哨兵”中那样,用弹枪可能更容易。
  26. +2
    25九月2019 23:01
    哪位运动员是最危险的对手? 义和团 空手道还是举重运动员? 不要猜
    赛跑者。
    如果他更坚强,您将不会逃避他。 如果较弱,则FIG会赶上。
    我完全同意作者的看法。 我们的速度就是一切 非常好
    1. +2
      26九月2019 07:18
      如果敌人没有枪,那就是航空。
      如果有,请运行,不要运行.....
  27. 0
    25九月2019 23:06
    引用:Polinom
    你的文章

    哪一个
    1. 0
      26九月2019 02:52
      > https://topwar.ru/158760-skrytnost-podvodnyh-apparatov.html
      1. 0
        26九月2019 11:01
        您只能祝贺您拥有水下航行器隐身能力超过本文所述的隐患-在哪里可以找到它们?
        1. 0
          26九月2019 16:08
          是评论中的所有内容,还是对您来说还不够?:-)
          1. 0
            26九月2019 17:07
            引用:Polinom
            全部在评论中

            很显然, 笑
  28. +1
    26九月2019 01:22
    最终,所有这些目标最终都宣布了-建立海上霸权。 或者至少不让敌人建立它。

    你需要它吗?
    1. 0
      26九月2019 03:38
      不幸的是你必须尝试。
      否则,敌人将获得战略上的主动权,其后果是除了被动防御之外无能为力。
      象征性地,这是指环圈中的竞争对手。
      1. 0
        26九月2019 15:54
        鉴于敌人有能力将几乎任何力量集中在海中,被动防御将行不通。
        1. 0
          26九月2019 16:27
          当没有机动力量和进行主动进攻行动的可能性时,这称为被动防御。
          我们的行动取决于敌人的主动,我们正坐在战trench中,等待:-) wiy,e
  29. +1
    26九月2019 02:41
    Timokhin先生-一种感觉是您被赶出某个地方,而您正在尝试将“概念”推到这里。
    重叠并不坏-结论很弱! 仔细考虑。
  30. +1
    26九月2019 02:50
    引用:timokhin-aa
    怎么了 您将计算出海洋炸弹击沉了多少艘船。

    再加上我们正在谈论的是一艘油轮,而不是敏捷的护卫舰。 而且他没有什么可以退缩的,他只能寄希望于一切顺利。

    然后,关于“大脑”将齐射炸弹的事实是,叙利亚的钝头FAB-250 M54从5000米以900 km / h的速度从KVO射向目标30 m,而“尖锐” M62-20被击中。

    将高度降低到4000-,一口气投下炸弹,我认为一切都很明显。

    好吧,叙利亚不是指标,除了针头,狒狒也一无所有。
    加油机本身不会航行,共有142架NKPB-7,可以很容易地装进其中的3000架,并以50 KVO的高度放置XNUMX米。 如果使用PPP,则可能更少。
    我想(我没有用142轰炸)是一个Be-12学员,我经常把它放在6个零位:-) :-) :-) :-)
  31. +3
    26九月2019 02:52
    然而-经济赢得了战争!
    这是给Timokhin的笔记。 战争是政治的本质,政治是经济的集中体现。 这就是资本主义的经典之说-马克思!
    1. 0
      27九月2019 16:50
      全面的核打击将使经济无效。 这是与第二次世界大战的根本区别。
  32. +1
    26九月2019 03:31
    等待,等待...谁会注意到:-)
    涂95,没有X-22,而是九巴集装箱。
    1. 0
      26九月2019 04:57

      您将如何使用弹道导弹攻击船只?


      中国人正是出于这一崇高事业而将这种导弹磨尖的 笑
      1. 0
        26九月2019 05:36
        中国人当然很幸运。
        世界上没有人,而且他们也有。
        尽管很多人都读和听,但只有一个人没有看到。
        但是,关于朝鲜人的世界杯冠军。
    2. 0
      26九月2019 15:57
      顺便说一句,是的。 他想打这个一巴掌,而又不去寻找另一个类似的。

  33. 有趣的想法。 苏联舰队的设计也不是与北约在公海作战的,因此导弹技术已经取得了很大进步,特别是在制造大量有效的远程反舰导弹方面,而且当时非常快速,智能。 这是对抗AUG和其他化合物的最经济合理,最有效的方法。 因此,假设根据敌方的AUG发射100枚P-500,P-700综合型导弹是一种非常便宜且有效的解决方案。
    1. 0
      26九月2019 07:31
      一个八月。
      发布不是问题,问题在于从何处获得它。
      然后,一个舰队中没有那么多导弹。 只是人数没有。
      在太平洋舰队,如果您在航空母舰下收集航空和海上所有物品,那么将输入一百零五。 这是我的1985-90年。
      太平洋舰队的航空母舰当时只有5艘。另外,在保护区内一个月内又增加了XNUMX艘。 就像中途。
  34. +2
    26九月2019 07:00
    该文章得出了一个有趣的结论:必须建造带有核电站的冲击船。 他们将有可能在对付敌方作战部队的速度和突袭能力上获得优势。
    但是项目22350的护卫舰,即使是高级护卫舰,也不是很适合。 我非常喜欢他们。 :(
    1. -1
      26九月2019 16:22
      这是真的。 或者拥有发达的基础系统和许多盟友。
      在此期间,该国成功地座右铭-“没有敌人就没有一米的边界”
      1. 0
        1十月2019 23:52
        引用:Polinom
        在此期间,该国成功地座右铭-“没有敌人就没有一米的边界”

        是的..没有钱! 活在你的...
        pc:有了这样的“盟友”,您不需要敌人..
  35. +4
    26九月2019 08:14
    作者以某种方式绕开了AUG在海上侦察和打击中的战斗中的明显优势。
    当然,第一次世界大战的例子很有趣,但是Bi斯麦被剥夺了这一举动的事实不像飞机,而是飞机,实际上更接近现实。
    不管在任何流中如何伪装KUG,在战时,都将至少包括2个用于KUG导航和空中监视的雷达。 否则,您会冒风险,在听到舰上反舰导弹爆炸后发现他们在攻击您。
    这足以使飞行距离达到450公里的Hokai,Groler,沿海E3能够清楚地识别出船只的类型和KUG在任何溪流中的位置。
    我提请您注意以下事实:RTR卫星在飞行期间还不够,而且可以知道,可以关闭辐射源,电子战也可以是伪造的,就像是虚假目标一样,因此对目标的额外侦察是必不可少的要素,AAG的能力无与伦比任何KUG。 但是有眼睛和耳朵的AUG可能会使Hokai飞到一边,船只本身可以进入无线电静音模式。
    在那之后,北海将停留在无线电视野中,并且将很难隐藏。
    至于速度,根据尼米兹(Nimitz)的测试结果,他能够在4天内每天至少完成约一千架次,每天250架次。
    也就是说,当您从AUG起飞220公里时,每两个小时就会袭击25架飞机。
    您认为足够的防空能力是多少?
    如果您在F-18上算出2个鱼叉和2个伤害,那么在从两个方向进行空袭以破坏电子战舰的过程中自己没有很大的风险,那么今天的种植者可以得到500个鱼叉和500个伤害。
    飞机确切地知道了KUG的位置,将接近地平线以下,从100公里处发射鱼叉,近距离飞行,在60-70公里处爬山,发射harmas,然后以最小的防空风险再次离开无线电视野。 因此,每隔两个小时,每次将齐射100枚导弹。
    在第一次突袭之后,不可避免地会有一些打击,防空系统将会削弱,有人会迷失方向或减少步伐。
    然后只会变得更糟。
    沿海战斗机之外的沿海飞机也几乎没有机会,只要打开雷达,它们就会在接近AUG之前很长时间被发现并被击落。
    国民军用远程反舰导弹攻击敌人的能力受到额外侦察能力的严重限制,特别是如果舰队脱离民用船只并躲在其后。
    我写的这一切事实是,比较我们时代的沿海战斗机以外的公海航空和船舶的能力是没有意义的。
    如果有人计划在没有自己的情况下用航空对敌人进行军事行动,那么他的机会几乎为零。 (但是从理论上讲,当然,就像一部著名电影的英雄一样,如果您幸运的话,航空母舰可以沉入海底。 微笑 ).
    无需重新设计轮子-如果计划在沿海战斗机范围之外进行军事行动,那么必须拥有自己的航空器。
    看来,MO也理解这一点,已经有关于VTOL和UDC开发开始的报道。
    对于初学者来说,这完全没问题。
    1. +1
      26九月2019 08:23
      Quote:Avior
      作者以某种方式规避了显而易见的

      Quote:Avior
      也就是说,当您距离AUG 220公里

      您知道有多少艘俄罗斯船能比拥有5艘船的尼米兹号多出30节航程?
      1. 0
        26九月2019 08:37
        当然,这类似于“尼米兹”护卫舰,我只是将其看作是号召建造更快的舰船。
    2. 0
      26九月2019 09:10
      ......有关于VTOL和UDC的开发开始的报道.......
      Cheto他们并不着急:-)
    3. 0
      26九月2019 09:28
      关于此问题,文章指出了两点:
      1)有没有航母的目标;
      2)有非飞行天气。
      1. 0
        26九月2019 11:27
        是。
        1.有。 但是,所有小型机队(如果不是航空母舰)都会获得UDC。
        2.如果您很幸运。 但幸运的是您无法建立应用程序学说
    4. 0
      26九月2019 16:09
      这是谁将重播谁的问题。 KUG和AUG并非从比赛的某一点开始。 按照惯例,AUG从普里尔港进入,AUG通过马来海峡进入。 作为一种选择。

      KUG指挥官可以故意向雷达的各个方向发光,并将AWACS直升机保持在“天花板上”以替代敌人的RER,然后:

      -在估计的撞击时间内,用充气反光板代替船舶,而不是在估计的撞击时间内用船舶,并阻止飞机从袭击中退出。
      -挑衅AUG朝其前进的方向前进,并用其代替水下潜艇的攻击;
      -当航母绑在严格规定的航向上以免丢失飞机时,用部分被攻击的舰船代替,而其他则在飞机返航阶段赶上AOG
      -还有其他选择。 参见,例如,波斯湾的伍德沃德。

      最后,您只能降低AUG,而不能准确地参与其中。 同样,将潜艇放在一边,它将等待补给油轮。

      但是Bi斯麦不仅被剥夺了这一举动,而且不仅飞机,而且实际上是飞机,这一事实更加接近现实。


      只是一开始,Lutens才在空中突显了戳刺的位置。

      如果有人计划在没有自己的情况下用航空对敌人进行军事行动,那么他的机会几乎为零。


      可惜Hank Mastin不会读))))

      无需重新设计轮子-如果计划在沿海战斗机范围之外进行军事行动,那么必须拥有自己的航空器。


      有必要以某种方式写出航空母舰的防空))))
      1. 0
        26九月2019 19:48
        KUG指挥官可以故意向雷达的各个方向发光,并将AWACS直升机保持在“天花板上”以替代敌人的RER,然后:

        然后,敌人会将曲棍球悬挂在无线电水平线上,并且没有陷阱可以帮助您不断观察。
        关于伍德沃德是出于好奇。
        更不用说这些不是练习,而是学习。
        在现实生活中,侯赛因舰队融化了,仅此而已。
        亨利·马斯汀(Henry Mastin)在战斗中,如果他重复演习中描述的内容,那么他​​只需要在没有退休金的情况下被赶出去,如果他在谢菲尔德(Sheffield)的经历还没有教导应在真实战斗情况下打开雷达,否则您将了解这次袭击,当飞鱼队登上。
        不要将教义与真正的战争混淆-场景在教义上进行了展示。
        1. 0
          26九月2019 20:45

          亨利·马斯汀(Henry Mastin)在战斗中,如果他重复演习中描述的内容,那么他​​将只得在没有退休金的情况下被踢出去,并且如果他在谢菲尔德(Sheffield)的经历还没有教导应在真实战斗情况下打开雷达


          好吧,总的来说,美国人在关闭雷达,以被动方式,网络等为导向的情况下,非常广泛地练习远足。


          当前,美国海军舰船以完全被动方式运行,从其他来源接收战术信息的能力已得到显着改善。 所有舰船和飞机都统一在一个网络中,该网络可以交换战术信息。 如果海军或宇宙力量中的某人看到了目标,那么其他所有人都可以看到它。 经过适当的训练和能力训练,军舰可以航行六个月(标准战役的持续时间-大约翻译),不包括传感器和通讯,只听其他人传递的信息。


          他们可能知道些什么))
          1. 0
            26九月2019 22:31
            他们知道航空母舰不会针对航空兵对付他们。
            帆船运动和战斗是不一样的....
            1. 0
              27九月2019 10:45
              然后,MRA对他们采取了行动。 一般而言,躲藏和作弊是唯一可以使一艘或多艘船舶免于计划中的空中攻击的事情。
      2. 0
        27九月2019 21:45
        引用:timokhin-aa
        这是谁将重播谁的问题。 KUG和AUG并非从比赛的某一点开始。
        我深表歉意,但在我看来,今天,在俄罗斯联邦,任何一支舰队上至少没有5或7个三角旗可以建立一个普通的,成熟的IBM,这几乎是没有可能的,只有北方舰队例外,甚至那个不太可能...?!
  36. -1
    26九月2019 08:52
    作者是否要以35节的速度从机翼驶离? 这将需要更强大的发电厂(30-40%),但是这一切能带来什么呢?
    再次,谁拥有最大的油轮船队?
    在许多练习中,都进行了这种(机翼加油)操作。
    首先击败...盟友/中立国的数量,即对手的总力量,可能取决于此。 顺便说一下,投降的代价。
    1. 0
      26九月2019 20:53
      作者是否要以35节的速度驶离机翼?


      从机翼的载体。 为什么不呢

      这将需要强大得多的发电厂(以30-40%的价格),但是这一切能带来什么呢?


      速度。 顺便说一下,它可以部分地“招募”,这不是由于功率的增加,而是由于例如轮廓。 在较小的船上,有必要重复1164级。

      再次,谁拥有最大的油轮船队?
      在许多练习中,都进行了这种(机翼加油)操作。


      我知道。 但是有很多细微差别-加油机是最稀有的飞机之一,并不是所有的加油机都为海军和国会议员配备了“软管锥”系统。 这种飞机很少。

      最重要的是-您不应该将一切沦为与美国的战争。

      首先击败...盟友/中立国的数量,即对手的总力量,可能取决于此。 顺便说一下,投降的代价。


      是的,在这个世界上与俄罗斯联邦有大量的战争爱好者,直到无条件投降为止。

      所以我们不应该被低估。 这是我们的劣质舰队。 但是,一切并不能归结为舰队,随着臭名昭著的水平升级机会,俄罗斯或多或少获得了订单。
      一次又一次-并非一切都归结到美国。
      1. -1
        26九月2019 21:20
        空军也不是被提(与美国相比)。
        关于不减少对美国的一切:我同意。 但是,拥有巨大力量,经济和政权准备“花费”大量人口的领土完整的真正竞争者是中国。
        1. 0
          27九月2019 10:47
          不久前 老实说,我不理解中国威胁的笑话-他们已经围墙围攻了数千年。 他们在这里需要的所有东西,要么可以买到,要么不可以用武力取走。
          他们有钱。
          1. 0
            27九月2019 13:51
            过去的数千年无所谓。 我可以回想起,被困在中世纪的他们的帝国是在19世纪由英国远征军屈服的。 一些中国将军甚至吸引了巫师))
            现在这是一个不同的州,但是他们记得RI在输给英国后如何扭转了局面,夺走了大部分现代远东地区。 他们现在不需要征服了。 他们实际上是在掌握这些领土。
  37. 0
    26九月2019 08:57
    PMV的炮兵巡洋舰的例子根本不适合现代现实。 没有反舰导弹,没有海军航空。
    1. 0
      26九月2019 20:55
      它们非常合适-检测和失败的范围已变得可比。 后者更大。

      海军航空兵参加了第二次世界大战。 即使使用雷达和制导武器。
      1. 0
        26九月2019 21:26
        但是您从PMV中举了一个例子。 至于第二点:在机翼的冲击下,它如何以32个大和节的速度前进?
        重要的一点:俄罗斯舰队实际上并不需要进入海洋(IMHO)。
        可能会展示国旗。 而且“玩具”的钱也不是很多。 首先,我们需要促进经济发展。
        1. 0
          27九月2019 10:49
          大和不应该受到攻击。 他不会将机翼留在32节点上,但是直到机翼升起进行打击的那一刻,速度对他来说还是很有用的。

          重要的一点:俄罗斯舰队实际上并不需要进入海洋(IMHO)。


          剧院间操纵只能在大洋上进行。 从塞瓦斯托波尔到符拉迪沃斯托克(海参div)的过渡只能在大洋彼岸进行。
          1. 0
            27九月2019 13:53
            他被侦察员发现,没有机会离开。
            我们必须拆除该装置,以免与北约国家和日本的舰队发生冲突。
            1. 0
              27九月2019 14:34
              大和号没有发现侦察兵,他被派去射击以分散美国飞机的注意力并协助神风敢死队的大规模进攻。
              即使在这种情况下,他和护送人员也不得不从11艘航空母舰上扔下航空兵-比290飞机少一点。

              今天,这基本上是不可能的。
              1. 0
                27九月2019 16:56
                不可能发生严重冲突或更改安装吗?
                1. 0
                  27九月2019 19:56
                  扔11航空母舰来解决私人二级问题是不可能的。 根本没有那么多。

                  今天没有人能够重复使用TF38 / 58,而且124轻型护航航空母舰也是我们时代无法建造的。
  38. +3
    26九月2019 10:01
    但是,由于其地理位置,经济和脆弱性,俄罗斯在潜在的海上战争中应被视为最弱的一面。


    有什么消息 例如,在克里米亚战争中,英国和法国人赶来后,舰队英勇地沉没,而不是随处可见的弯曲武装的土耳其人。

    另一件事是,飞机的外观使舰船易受攻击,而像Su-35这样的多功能飞机上装有反舰导弹,战斗半径为1000公里,几乎没有用。 这里没有提到“即开即用”第一次世界大战时期,甚至沿海反舰综合体也将达到这样的距离,即30节的速度将无助于在可接受的时间内摆脱影响。

    让我们问一个问题:过渡期间COG的速度始终且始终高于ACG的速度怎么办? 例如,在5节点上? 这五个节点意味着KUG与AUG之间的距离每天增加220公里-几乎是冲击型F / A-18战斗半径的一半,而没有悬挂坦克。 并在一天内-几乎是整个半径。


    如果您在苏联海上精神错乱的框架内考虑,当舰队不是要解决明确的任务,而是要与美国航母在海洋中的每个地点进行PvP时,那么逻辑就是无可挑剔的。 如果您真的来了,那么从KUG航空母舰上惊恐地奔跑着,那就少了一点点,完全没有了。 没有航母会追赶它,它将自己锁定在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)的某个地方,之后,那里的所有军事工业设施都只会出现一个瑕疵,那么您只会有一个问题,为什么要建造这个KUG而不是10多角色战斗机中队。

    一个人可能在战斗中损失一百万名士兵或两名士兵。 但是后来召集了新的预备役人员,他们收到了一套廉价的制服,一个行李袋,带有缠绕物和步枪的靴子,仅此而已-损失得以弥补


    坦率地说,在12月,在莫斯科附近的1941反攻中,第二次世界大战开始时,武装三人的人备战,由于替换了SVT,这些人被移交给了同一国王的仓库和76毫米枪,这也积累了200%的国家和垃圾库存。 补充人员和步枪,原则上甚至在第二次世界大战期间也有可能补充坦克,这是不现实的;实际上,苏联将十万多名士兵放在41撤离工厂的领土上,对于一个较小的国家来说根本不现实。 然后,在1942年,苏联坦克部队仅以坦克旅的形式存在,没有关于任何机械化军团的消息。
  39. 0
    26九月2019 10:24
    世界上一些海军可能有几个。 针对这些薄弱环节采取针对性的行动可能会使敌人的海军混乱,并阻止他们战斗。


    我们越来越糟了。 上 ВэМФ 权力的薄弱环节。
    1. 0
      26九月2019 12:14
      但是他拥有强大的RCC,包括核设备,不久之后,远程高超音速锆石将被添加到其武器库中。
    2. 0
      26九月2019 16:10
      你好西里尔)))))

      我认为,尽管如此,还是有必要进行一些构想
  40. +1
    26九月2019 12:14
    Quote:业余
    “口径”有所不同,桑德尔·克莱根,您是我们的文盲批评家!

    抱歉,维克多,但您也打算通过在1500公里范围内的舰船上发射反舰导弹来证明自己的绰号。 也混淆了各种复合体。
  41. 0
    26九月2019 13:56
    感谢作者的文章! 然而,这句话引人注目:
    实际上,当俄罗斯和苏联熟练地诉诸地雷时,事实证明它们是对付任何敌人的最具破坏性的手段。

    好像苏联和俄罗斯是两个不同的国家。 为什么不列出其余的14个共和国?
    但是进攻性采矿(特别是偏远地区)的战术是绝对有效的,只需很少的投资就可以对敌人造成巨大的破坏。 尽管我本人是一名地雷工,但很明显,使用航空,火炮,导弹防御系统,多个火箭发射器系统远程设置雷区将有助于避免人员伤亡,并且在反攻的情况下,我将通过自爆来开采自己的雷区。
  42. +1
    26九月2019 14:02
    实际上,舰队在海上没有足够的对手,而德国航空,无论其破坏性如何,都无法阻止舰队的船只,船只和船只。 实际上,对于大型水面舰艇,只有我们自己的最高指挥部总部才能做到这一点,以应对三艘战舰在战斗中的损失-这是舰队战斗力的令人不愉快但并非关键的一幕(英,日双方都是这种情况,但他们仍在继续战斗)。

    呵呵呵...你知道为什么英日两国继续交战吗? 因为他们有一个造船厂可以弥补损失。 对于在封闭海域工作的黑海舰队来说,黑海和亚速号的所有造船和修船厂仍留在被占领土上,因此,任何比装甲船大的船的损失(或严重损坏)对他来说都是无法弥补的。
    关于德国航空和对船只运动的镇压-请记住塞瓦斯托波尔。 到1942年夏天,不仅运输了,连水面船只也无法闯入这座城市。 速度并没有节省下来(例如防空和机动):最快的黑海舰队的船只在过境点被第VIII航空兵抓获,此后领队勉强到达了新罗西斯克(完成任务的地点)。
    1. 0
      26九月2019 16:15
      对于在封闭海域工作的黑海舰队来说,黑海和亚速号的所有造船和修船厂仍留在被占领土上,因此,任何比装甲船大的船的损失(或严重损坏)对他来说都是无法弥补的。


      和? 投降还是什么? 情况是或非

      到1942的夏天,不仅运输了,连水面舰都无法闯入这座城市。


      因为正是在塞瓦斯托波尔的领导下,出现了诸如大型航空部队的存在,他们在狩猎船上的经验,众所周知的船只应去的地点,不可能确保突袭的事件(事先等待),不可能进行机动动作(有固定的目的地)等情况。

      我们来看最后一篇文章的结论:

      如果单一水面舰艇或一小组水面舰艇(例如威尔士亲王和关丹下的河岸)遇到大型训练有素的航空部队,故意进行旨在摧毁这些特定船舶的大规模行动,则没有机会。 这艘船很慢,第一次没有摧毁它的飞机会一次又一次地返回,每次攻击时,船都会越来越不能抵抗 - 除非它立即沉没。
      ...
      但是,如果在敌方空中控制区中的一艘船或某群人保留了行动的突然性,则他们会按照明确的计划行事,该计划可让您利用航空的所有缺点作为作战手段(利用白天和天气的时间,并考虑飞机对检测到的战斗舰的反应时间在计划行动并选择航向变化的时刻时,进入基地时伪装,过渡时的高速行驶和不可预测的机动性,为敌人侦察选择的最后路线 用他的力量有任何接触,不仅与飞机),具有很强的防空武器和训练有素的船员,使用收音机时来维持纪律,有你需要在船上导致在战斗中右生存而奋斗的一切,在他之后 - 的情况正好相反。
  43. 0
    26九月2019 14:11
    尽管有恶意的批评者大喊,文章中还是有一个金色的颗粒。 好吧,我们应该特别注意地雷作战。 现在我们在船舶组成方面并没有太强大,考虑到造船厂的能力,它通常是完整的。 因此,“在战争中,一切手段都很好”的好口号上升到了最高点。
  44. +2
    26九月2019 14:52
    Quote:max702
    就是说,他们什么都不接受,伊斯坎德斯(导弹截然不同)是动画片吗?

    您在仔细阅读吗? 一些人建议向装有弹道导弹的船只射击,并强调弹道导弹不仅是洲际导弹,而且是托奇卡U型导弹。 作为回应,我收到一个答案(对不起重言式),“积分”不见了。 “伊斯坎德尔?当然有。只有在船上射击它们才能像用大炮打麻雀一样成功。
    讲不同的火箭? 是的,也有翼的。 只有巡航导弹不是反舰导弹,在最后部分没有制导头。 以及如何对以50 km / h的速度移动的目标射击?
    1. +1
      26九月2019 21:26
      在下船的地方,伊斯坎德尔也不会去吗?
      是的,据说伊斯坎德人能够击中移动的物体。 通常,将导引头固定在能够举升半吨的火箭上是一项微不足道的任务。 用于比较的ARGS-35雷达导引器重50公斤。
      1. 0
        27九月2019 12:45
        以及方向盘和控制系统。 那就不是伊斯坎德尔了。
      2. 0
        27九月2019 20:36
        Quote:纽通
        您不能在舰基地到达伊斯坎德尔吗?是的,据说伊斯坎德能够击中移动的物体。 通常,将导引头固定在能够举升半吨的火箭上是一项微不足道的任务。 用于比较的ARGS-35雷达导引器重50公斤。
      3. 0
        27九月2019 21:06
        Quote:纽通
        您不能在舰基地到达伊斯坎德尔吗?是的,据说伊斯坎德能够击中移动的物体。 通常,将导引头固定在能够举升半吨的火箭上是一项微不足道的任务。 用于比较的ARGS-35雷达导引器重50公斤。


        仅在距加里宁格勒地区500公里的伊斯坎德尔(Iskander)飞行距离上才有可能到达基地。

        可能会拧上ARGSN,Pershing-2或早期版本的Iskander装上ARGSN,但还没有人能像这样成功地撞上船(如果我们谈论美国人,那么也许他们根本没有成功,由于某种原因,他们没有时间在全范围内测试潘兴(Pershing)。

        在与水平行飞行的火箭上制造ARGSN很容易。 对她来说,船的侧面是一堵垂直的墙。 从水的水平表面反射的部分光束进一步向前飞。 分辨率应仅在方位角上窄,而在海拔上的分辨率不会打扰我们。 您不必扫描身高。 因此,天线可以相对较小,以这种香蕉的形式来表示。 一次扫描足以检测到一艘船。 还有几次其他扫描,以消除波峰和水尘中的耀斑。 对于垂直下落的火箭,飞船不仅可能向左或向右转弯,而且可能转高或转低,因此天线必须做得更大,并且天线不能在一个平面内旋转,而是在两个平面内旋转。 例如,如果分辨率为2度,搜索范围为40 x 40度,那么弹道导弹的扫描时间将长20倍(从左向右滑动2倍)。 同时,与BR目标(例如相同的“ Pershing-3000”)会合的速度为300 m / s,而不是CD中的2 m / s,即进行路线校正的时间减少了十倍。 旋转雷达天线可能需要半秒钟。 那些。 在我们的示例中,“ Pershing-10”应该花费30秒进行一次扫描,在此期间它将飞行10公里。 真正的潘兴(Pershing)在XNUMX公里的高度打开了雷达,而在上方,由于加热,雷达无法正常工作。
    2. 0
      2十月2019 00:04
      Quote:Old26
      在船上射击它们就像从麻雀上的加农炮上获得成功一样。

      你确定吗? 也许他们制造了一种能够在飞行的最后一刻进行机动的导弹,并且具有归巢功能。“匕首”似乎主要被宣布为反舰导弹,并且它是伊斯坎德的弹药中的一种。 没有人相信“口径”,但是现在他们认为它是平庸的,尽管起初它看起来像是一个奇迹和某人的幻想。.我当然理解,直到他们全速上船之前,没人相信,但这可能是一个很大的惊喜。
  45. 5-9
    +3
    26九月2019 15:14
    刀战艺术的又一游览,重点是如何用扭伤的短钝刀杀死敌人.....有趣而翔实.....但是为什么拿着枪(TNW)和机枪(SNF)的人什么都知道?和防弹背心(防空)?
    1. -2
      26九月2019 16:16
      因为在必须丢弃行李箱的情况下很容易找到他,否则它们也会带着行李箱来找他。 数量多。
      1. +1
        26九月2019 17:31
        但是这种情况某种程度上是它自己创造的。
        1. 0
          26九月2019 17:40
          不是很发明。
          当仅在海上作战时,甚至各国也极有可能无法获得核武器。
          但是,如果美国,法国,英国或中国的可能性要低得多,那么意大利的可能性就为零。
          出于上述原因。
      2. +1
        26九月2019 20:56
        还配有行李箱。 数量多。

        这样一来,您的行李箱(SNF)就足够容易了,这样所有躺下的人都不会站起来。 我必须说,这行得通。
        当仅在海上作战时,甚至各国也极有可能无法获得核武器。

        不,从来没有,也不会有“仅在海上”的战斗。 这是一个糟糕的编剧的错觉。
        1. 0
          2十月2019 00:07
          Quote:纽通
          不,从来没有,也不会有“仅在海上”的战斗。 这是一个糟糕的编剧的错觉。

          好吧,那你怎么玩船? 意思完全消失了!! 它是如此美丽...
  46. 0
    26九月2019 16:57
    非常有趣而真实的文章
  47. 0
    26九月2019 19:55
    对于作者。 “有海上战争的方法。” 哪个? 方法-这是什么? 以及使用“弱”和“强”一词-相对于它们的哪些指标和标准? 还是仅凭“概念”? 我的结论如下:作者小时候很聪明,但是他一直梦想着钉牢坚强而不是聪明的男孩。 那时不可能实现梦想,因为坏男孩总是在院子里伤害他,他也不注定要成为一名水手。 但是,随着Internet的出现,您可以不必担心陷入麻烦之中,摆脱一切烦恼。 谁反对我批准的内容?
    1. +1
      26九月2019 20:59
      我反对。 作为门户的前任男孩,我负责任地向您宣布,您正在驾驶某种极端的暴风雪。
  48. +2
    26九月2019 21:38
    Quote:纽通
    在下船的地方,伊斯坎德尔也不会去吗?
    是的,据说伊斯坎德人能够击中移动的物体。 通常,将导引头固定在能够举升半吨的火箭上是一项微不足道的任务。 用于比较的ARGS-35雷达导引器重50公斤。

    我们是否正在从伊斯坎德尔(Eskander)制造另一艘“巫婆”,以摧毁船只? 你会用圣灵来管理这个空白吗? 具有如此大的气动表面面积的归位头将使您略微偏离轨迹。 因为它必须从6M减速到2M,并且该火箭将不适合经过认真演习的“空中马戏团”。 而且,它将不能无限期地改变轨迹。 而且,来自“天王星”的RLGSN重50公斤。 执行器中的语音。
    1. +1
      26九月2019 22:06
      为什么伊斯坎德尔需要90度机动? 我们不会在路上开架战斗机。 以iskander的速度,船是固定目标,在给定坐标中误差很小。 在伊斯坎德尔(Iskander)飞行期间,目标(即使最多30个节点)也会移动3公里。 在结束阶段,您如何知道伊斯坎德尔动力舵的区域?
  49. +1
    26九月2019 21:54
    这篇文章有不错的想法,我有一个奇怪的想法。
    如果这种类型的一般性承诺更快更好,并且看起来是正确的,那么在机队的细节方面,小说家显然会接受。
    1)对“最强”敌人进行什么nafig突袭者战争? 根据俄罗斯联邦的理论,这种战争将默认为核战争,而敌人(在保持战略核力量的当前威力的同时)根本不会拥有在这种冲突中能够通过大量货物的港口。 取而代之的是,它们将受到辐射的严重污染(以至于甚至无法得到保护),并被爆炸弄皱。
    2)
    激烈的地雷战争
    信息还不错,但是如果您不是攻击者,谁会发动这种战争? 但是,即使在敌人的反对条件下,也有必要为这种战争做准备,在这种情况下,这场比赛是值得的。 但是有必要不按照作者的建议做准备。 大规模地部署过时的地雷对上级对手毫无帮助。 能够与您的其余部队进行信息交互的一体化自主式地雷导弹屏障的开发和实施是另一回事。
    3)在核战争中,如果您也被击退,则很难先击败。 他们将结束他们两个,但谁先打了打击,特别残酷。
  50. 0
    26九月2019 22:28
    引用:鲁里科维奇
    在这里,他笑了。 在一个提供信息支持的假想对手的当前独创性下,从我们这边对他采取任何形式的“ achrEssia”行动都是宣告我们在西方选民大脑中建立邪恶帝国的最好礼物。 并发动战争以回应“ AhrEssia”。 因此,在没有任何支持的情况下先行击败,尽管被忽略了,但尽管如此,国际法对自己而言比对敌人有害的代价更高。 相反,他们自己会这样做,以便我们将自己攻击他们,而不知道战争的原因是什么。 如果有更强大的敌人在部署,那么至少要打第一个,至少要打第二个-没关系

    您可以放心,在发生此类冲突时,西方选民的大脑将被必要的“纯度”状态充斥。 谁先被击中并不重要。 以及现在。
    但是在比赛开始前几天进行先发制人的罢工,会使这些牌严重混为一谈。
  51. +1
    26九月2019 22:36
    Quote:纽通
    您如何知道伊斯坎德尔动态舵在终点阶段的面积?

    自己看照片并了解伊斯坎德尔的中段来找到空气动力控制面的面积有这么难吗? 最重要的是。 嗯,你不应该把任何系统变成另一个“wunderwaffe”。 否则,他们没有时间在地面目标上使用“口径” - 他们立即开始梦想它会淹没1500公里外的沙托夫舰队。 “匕首”出现了,关于它能做什么的“想法”开始了。 此外,他们继续想出这个,即使它违反了物理定律。 所以它就在这里。 您将安装什么导向头? 相关光学? 这就是目标的电子图像存储在其中的方式。 所以不适合。 雷达? 不要忘记,火箭将在大约 20-25 公里的高度释放等离子体。 而这距离飞行到地面还不到30秒。 如果船移动到3公里的距离,那么舵需要多长时间才能将伊斯坎德尔带到距瞄准点3公里处的目标。并且有足够的时间吗?但这不是弹头将会掉落。掉落的将是一块重达一吨的空白,这些翅膀会被发射到距原始目标 3 公里的新目标吗?
    1. +1
      26九月2019 23:04
      并且亲自查看照片并了解伊斯坎德尔的中段,很难找到空气动力控制面的面积

      您可以访问完整的伊斯坎德尔模型吗? 真的吗?
      照片中可见的那些小翅膀已经在飞行的最后阶段与助推器一起被击落。
      相关光学? 这就是目标的电子图像存储在其中的方式。 所以不适合。

      为什么? 这样的头是针对坦克的,而不是针对航母的? 现在的图像分析工具比 80 年代好两个数量级。
      此外,伊斯坎德尔还根据外部目标指示调整飞行。
      这些机翼是否会被发射到距原目标 3 公里的新目标?

      计算速度为 9 马赫时的作用力。
  52. +1
    26九月2019 22:42
    就我个人而言,我会将第 6 点放在第一位,并基于它构建所有其他操作。 当然,如果你周围的人都是私生子,而你又是个兔崽子,那当然很好。 又白又蓬松。 但在未来几天真正的威胁笼罩着你的情况下。 这里没时间看图了。
  53. 0
    27九月2019 05:55
    作者想了很多。 但他不是托尔斯泰-克雷洛夫-马卡洛夫(后者来自非法一方)。 作者仍处于双重权力时代,甚至没有到达赫鲁晓夫。
  54. 0
    27九月2019 08:08
    Quote:阿列克谢RA

    相信他的人有福了。 ©
    在现实生活中,冷战结束时,美国空军经常在挪威极地峡湾进行行动,给北方舰队情报部门带来了很多麻烦。


    你没看出北海和北方海域有什么区别吗? 北海相对温暖,因为夏季湾流温度为+15-20,冬季温度高于零。 水温低于零的巴伦支海会怎样。
    1. 0
      27九月2019 10:36
      Quote:反洗钱
      你没看出北海和北方海域有什么区别吗?

      北海是什么样的? 美国飞机在挪威海北部从纳尔维克和特罗姆瑟附近的峡湾起飞。
      对了,白令海的湾流是什么样子的? 但洋基队在深秋和早春在那里工作 眨眼
  55. +2
    27九月2019 13:21
    Quote:纽通
    您可以访问完整的伊斯坎德尔模型吗? 真的吗?
    照片中可见的那些小翅膀已经在飞行的最后阶段与助推器一起被击落。

    模型与它有什么关系? 我说的是中间。 火箭有 独立的头部。
    下面是 Center-2019 演习的照片,当时伊斯坎德尔首次在哈萨克斯坦使用,作为在 Sary-Shagan 训练场举行的 Center-2019 演习的一部分。

    你看到射击加速器阶段和射击气动飞机吗?
    我没有。 飞机已经就位。 整个火箭掉落,而不是头部

    Quote:纽通
    为什么? 这样的头是针对坦克的,而不是针对航母的? 现在的图像分析工具比 80 年代好两个数量级。

    N坦克? 最初的版本是使用弹道导弹。 而不是角色扮演游戏。 还是RPG已经结束了? 纯粹理论上来说,上传谁的电子照片并不重要。 导弹根本就不是为了击中单个移动目标而设计的。 相关光学导引头的设计目的是保证击中指挥所,而不是附近的小屋。 没有人否认现在的图像分析工具比 80 年代更好。 但这与80年代有什么关系呢?

    Quote:纽通
    计算速度为 9 马赫时的作用力。

    做什么的? 伊斯坎德尔什么时候最高速度在6M左右?
    1. 0
      27九月2019 14:19
      你看到射击加速器阶段和射击气动飞机吗?
      我没有。 飞机已经就位。 整个火箭掉落,而不是头部

      我在这里错了。

      现在让我们做一些简化的数学计算:
      已知火箭机动的加速度:30g。
      已知火箭速度为2100m/s
      已知射程500公里
      已知最大目标速度为 30 节(56 公里/小时)
      假设火箭在21000 m以下的高度经历这样的加速(为简单起见,战斗机的实际上限为20000)
      假设火箭垂直向下进入大气层,并且其速度在下降过程中不下降(相应地,加速度也不下降)。 这些都是强有力的假设,但它们相互抵消。
      我们还假设过载期间火箭总加速度的矢量以与其当前速度矢量成 45 度的角度作用于火箭。 即横向加速度为30g/sqrt(2)=21.2g
      那么目标会向侧面移动多远:
      火箭飞行时间:500000/2100=238秒=4分钟=0,066小时(考虑加速和减速,为0,07小时(252秒)
      在此期间,飞船将远离发射时的位置 56 * 0,07 = 3,92 公里
      在上述条件下,伊斯坎德尔导弹会偏离多少(即能否尽可能地调整飞行):
      稠密大气层调整时间:21000/2100=10秒
      匀加速运动时行驶的距离,L=a(t^2)/2=21.2*9.8(m/(s^2))*((10c)^2)/2=10380m
      10公里 > 4公里
      那些。 根据已知数据和相当现实的假设,伊斯坎德尔导弹完全有能力调整其飞行以击中移动的船只。
      现在让我们记住:
      - 伊斯坎德尔导弹可以根据外部目标指示调整其飞行,
      - 如果目标指示源不仅指示目标的坐标,还指示目标的当前速度,您还可以先发制人地发射伊斯坎德尔。
      因此,伊斯坎德尔执行器撞击移动的船只时不会遇到任何障碍。

      相关光学导引头的设计目的是保证击中指挥所,而不是附近的小屋。

      一般来说,与用于瞄准掩体的参考物体相比,船舶是一个对比鲜明、较大且易于识别的物体。
      因此,请提供一个具有重要信息的链接,该链接表明将红外范围内的光学导引头瞄准船舶是不可能的。
    2. +1
      27九月2019 14:36
      但这与80年代有什么关系呢?

      此外,例如,标枪复合体是在 80 年代开发的,它由导弹本身识别的目标的红外信号引导。
  56. +1
    27九月2019 15:48
    Quote:纽通
    假设火箭垂直向下进入大气层,并且其速度在下降过程中不下降(相应地,加速度也不下降)。 这些都是强有力的假设,但它们相互抵消。

    鲍里斯! 让我们从以下事实开始:您的假设从根本上来说是错误的。 速度从 2,1 km/s 的速度下降到约 6 m/s 的速度,约为 700M(为了简单起见)。 也就是最大2M左右

    Quote:纽通
    火箭飞行时间:500000/2100=238秒=4分钟=0,066小时(考虑加速和减速,为0,07小时(252秒)

    伊斯坎德尔发动机可在 70 秒内启动。 考虑到它没有经典的弹道轨迹,而是准弹道轨迹,因此假设 OUT 完成后它实际上会到达其最高点并不算太大的错误。 我们假设下降的起点位于范围的中间。 也就是说,只需将250公里除以2,1公里/秒的速度即可。 随后,它开始下降到稠密的大气层中,并从 6M 的速度强烈制动到 2M 的速度。 在大约20-25公里的高度,等离子体形成过程将结束,其导引头将能够运行。 是的,从高度观察的观察区域大致呈椭圆形。 考虑到±20°的俯仰视场,半长轴的尺寸为25-20公里,高度为25-45公里。 在偏航中,考虑到能见度(+10° 和 - 20-40°),短半轴会更小。 下降速度显然不再是 238/2 秒。 以及更多考虑制动

    Quote:纽通
    稠密大气层调整时间:21000/2100=10秒
    匀加速运动时行驶的距离,L=a(t^2)/2=21.2*9.8(m/(s^2))*((10c)^2)/2=10380m

    好吧,我们不能不同意这个公式。 只是怕不会是10秒,整个密集层的“下落”时间也就30秒左右。 另外,我同意雷达导引头可以从这样的高度捕获目标,但是光学导引头不太可能不仅能够捕获而且能够识别20公里高度的目标。 如果从 20 公里的高度来看就很好,因为那时天空应该完全万里无云。 在任何其他情况下,做出校正决策的时间以及校正本身的时间都会大大减少,这意味着所有这些数学构造都会陷入困境。 因此,我认为偏差距离需要向下调整。 然而,我们不知道空气动力学表面的有效性。 考虑到加速度限制,它们可以提供什么样的横向方向变化。

    Quote:纽通
    - 伊斯坎德尔导弹可以根据外部目标指示调整其飞行,
    - 如果目标指示源不仅指示目标的坐标,还指示目标的当前速度,您还可以先发制人地发射伊斯坎德尔。

    根据外部目标指定,如果存在 RUK(侦察和打击综合体),则可以对伊斯坎德尔进行修正。 唉,它们并不存在,尽管所有关于纠正的讨论都是以它们存在为条件的。 现在最重要的问题是外部目标指定的存在。 他的状况非常糟糕。 纯粹理论上来说,是的,伊斯坎德尔可以击中这艘船。 这里没有人争论,尽管该船的位置可能导致现有的 CEP 可能不够。 并进一步。 该综合体是为了在具有适当参数的陆地上进行战斗行动而创建的。 用它来射击船只并不是最好的选择。 此外,不仅船只必须位于综合体的受影响区域,而且目标指定必须是恒定的,最好是连续的。

    Quote:纽通
    因此,伊斯坎德尔执行器撞击移动的船只时不会遇到任何障碍。

    在特殊情况下,这种情况可能发生十分之一或一百次。

    Quote:纽通
    但这与80年代有什么关系呢?

    此外,例如,标枪复合体是在 80 年代开发的,它由导弹本身识别的目标的红外信号引导。

    鲍里斯! 标枪的飞行参数与伊斯坎德尔的飞行参数相差几个数量级。 当在一种情况下导弹从100-200米的高度识别目标,而在另一种情况下从几十公里的距离识别目标时,这些仍然是不同的事情。 就像标枪号和伊斯坎德尔号的速度一样
  57. 0
    27九月2019 16:04
    与前几部分不同,这一部分提出了问题。
    所有这些原则,不包括“首先打击弗雷迪”,现在根本无法从字面上实现,而“如果战争不可避免,我们必须首先打击”是一个单独的谈话,并不是一切都那么简单,在一个受到威胁的时期舰队将离开基地进入作战空间并获得它并不容易。
    突袭,嗯,你忘了盟军舰队了吗? 让我们以太平洋战区为例:在那里,美国舰队很可能会聚集成一个拳头(好吧,就像 58 特遣队一样),但也有少数例外。 但日本、澳大利亚+美国基地巡逻机的舰队不会让他们掉头,迟早会沉到海底,在大西洋也是如此。
    还有一个问题是关于你在谈论什么类型的战争,核战争,嗯,这是一个单独的谈话......但如果这是一场非核战争,那么请原谅我,这并不是说我认为这是一场常规战争美国和俄罗斯联邦之间的冲突是不可能的,根本不会有任何突袭,对基地的攻击,一切都将在地理和冲突时间方面受到极大限制,因为在那之后一切都将由双方的工作决定外交官们,我只是想知道你们对舰队在这场可以说是“小冲突”中的作用的看法。
  58. 0
    27九月2019 16:48
    Quote:Vadim237
    除了舰队之外,俄罗斯还拥有战略轰炸机——它们可以在其海军和核基地上执行任务。

    它们不会起作用,得不偿失。
  59. +2
    28九月2019 10:31
    我提供精神科护理。 匿名。 便宜。
  60. +1
    29九月2019 00:30
    作者好像脑子液化了! 土耳其当然可以建造一支庞大的舰队,而且据我了解,万能的上帝会拨出资金用于其在战斗状态下的维护和支持! 然后他写道:“我们必须在敌人数量和经济优势的情况下获胜,并以压倒性的比分获胜,速度快,让我们的对手感到恐惧。” 抱歉,您是偷袭珍珠港计划的作者吗? 我记得日本人也是这么想的。 而关于登陆行动夺取东西和袭击者战术的讨论,恐怕对于一个心理医生来说这是一个完全不同的话题! 关于俄罗斯和美国之间不使用核武器的假设冲突。 所以这不再是假设,而是正在发生,感谢上帝,只有外交官和情报部门在战斗。 当他们的资源完全耗尽时,好吧:“哈佛机构的最后一口气。他们的大脑将无法承受核衰变”!
  61. +2
    29九月2019 10:41
    作者需要注意的是,照片中的 Tu-95 并未配备 X-22 导弹,而是配备了经验丰富的滑翔集束炸弹,但未接受服役。
  62. 0
    30九月2019 00:56
    呃……要是我也能拥有这样的东西就好了……
    这艘核潜艇携带智能水雷和一名线人进行突袭。
    它在同一八月前往预期的通行区域,播撒地雷和树叶。
    八月船进入水雷控制区并且……轰隆隆! 但我们需要一个智能、移动、安静且功能强大的地雷......
  63. 0
    3十月2019 03:26
    如果发生任何战争,印度和中国以及整个上合组织很可能会站在俄罗斯一边,不用说我们是孤军奋战。 如果从海军装备数量上比较北约和俄罗斯,我们是劣势,但如果比较上合组织和北约,我认为会大致相当
    1. -2
      4十月2019 12:44
      嗯,做梦没有坏处。 我什至不想反驳你的帖子。
      中国将在俄罗斯后方进行表演。