空中战斗机在海浪上空。 论直升机在海上战争中的作用

173
尽管水面舰艇配备导弹 武器 有强大的防空系统 航空 在海上战争中的战斗仍将继续,并将继续保持其作为情报和打击武器的重要性。 舰载航空兵的存在显着增加了敌人的侦察范围,一艘或多艘船的搜索能力,舰艇编队可以攻击被探测目标的范围以及反潜作战能力。

空中战斗机在海浪上空。 论直升机在海上战争中的作用

甲板(船)航空不仅仅是关于飞机。 RCC从直升机SH-60发射“海上毒液”




然而,甲板航空首先需要航空母舰,其次,它需要花费很多钱。 而且不知道什么是更昂贵的 - 飞机战斗,飞行员死亡和退役,以及维持甲板航空“良好状态”需要非常大的资金,即使不考虑航空母舰的成本。

舰队,融资有限或受到造船业能力的限制,无法建造一艘完整的航空母舰(或至少一艘具有飞机基础能力的通用登陆舰),没有能力拥有自己的甲板飞机或有限。

唉,这完全适用于俄罗斯。 我们的船舶航空正在经历一个非常糟糕的时期 - 唯一正在修理的航空母舰,其完工日期非常模糊,战斗训练的强度不尽如人意,而且飞机机队的更新速度不足。 作为一个班级,没有海军预警飞机,船舶运输和反潜飞机。

而且,最重要的是,几乎没有船只。

一般而言,即使有必要的资金,这些问题在很大程度上也是不可能迅速解决的,而这种资金在可预见的未来是不会也不会是。 这意味着我们必须完全抛弃船舶航空或寻找一些能够让我们以低成本“关闭”这个方向的方法,寻找一些“非对称”解决方案。

目前,有一个技术机会,可以通过广泛使用特殊的海军战斗直升机来部分弥补俄罗斯缺乏全面的海军航空兵,这些直升机可以根据船舶打击组中的水面舰艇执行任务。

俄罗斯海军可用的URF舰艇和登陆舰上的直升机可以承担一些应该由基于完整航空母舰(包括飞机和直升机)的部队全面完成的任务吗?

答:是的,他们可以。 这不仅被各种理论研究和教学所证实,而且还被相对“新鲜”。 历史的 以战斗经验为标准。 如果决定在海军行动中广泛使用不同类型的直升机(而不只是偶尔进行Ka-27反潜飞行),则分析这种经验并通过其“棱镜”评估俄罗斯海军具备的能力是有意义的。与BOD,护卫舰和巡洋舰)。 首先,介绍一些理论和技术细节。

旋翼机战斗机及其能力。


美国海军OPNAV的战斗指示(海军作战计划,海军 - 我们海军总参谋部的美国模拟人员)要求海军的直升机航空能够执行200多种类型的作战任务,可以归纳为以下几组:

1。 空中作战海上作战(见文章 “无处不死。 关于海上的地雷战争。“ 2部分).
2。 攻击水面目标
3。 反潜战。
4。 运输任务
5。 搜救行动。
6。 在特种作战期间执行战斗任务(直接行动 - 直接行动。例如,在特殊部队撤离下撤离)。
7。 疏散和运送伤病员(包括在“战争以外的行动”期间,例如在紧急自然行动期间)。
8。 疏散危险区域的人员(无搜索)
9。 探索海面
10。 攻击地面目标。

如你所见,这不包括登陆作战的行为,在美国海军执行海军陆战队的直升机。

总的来说,值得与美国人一致认为,如果这种“绅士套装”的发展在战斗能力上最大化,那么它应该能够开展海军直升机航空。 考虑一下技术如何进行并立即规定海军在尝试获得相同能力时会遇到的限制。

让我们从我的行动开始。

在美国海军中,有两架直升机用于对抗海上作战。 第一个是MN-53Å,主要用作牵引直升机拖网,第二个是配备反地雷武器的MH-60S,它是LCS船的反地雷“模块”的一部分。 后者携带一次性矿井驱逐舰,直接从空中排入海中,并由直升机本身控制。 作为探测地雷的一种手段,应该使用激光系统,能够“观察”水柱以寻找底部的地雷。 唉,对于美国人来说,但到目前为止,该系统尚未达到战备状态。 MN-60S可以完全基于任何战舰和MN-53E - 仅在UDC,DVKD或航空母舰上,但后者并不完全是典型的矿用直升机。 有人可能会注意到我们可以没有基本的直升机,但事实并非如此。

除了战争,海军应该准备好在地球的任何地方开展人道主义行动,包括排雷。 因此,绝对需要船用直升机。

我们有什么限制?

首先,Ka-27PS是唯一一个基于此的系列平台,您可以快速创建一个可以基于船舶的牵引车。 或许,Lamprey将会取而代之,但到目前为止,这更像是一个项目,而不是真正的直升机。

其次,基于防雷飞机的唯一船舶可以在没有其他人员关于可居住性的要求的情况下使用11711 BDK,它具有机库和足够的内部容量以容纳机组人员和各种设备。 海军有两艘这样的船。 两艘完全不同的船只,但具有相同的项目编号,是在今年22的四月2019上铺设的。 虽然它们被笼罩在“未知之雾”中。 众所周知,该项目尚未完成,关于哪个发电厂将在船上使用尚不清楚,一般来说,这个标签是亵渎的。 这种喜悦有点不成熟。 唉,这些是今天已经知道的事实。 因此,虽然这些船舶不值得考虑。 让他们至少在一开始就建立起来。

但是,对于俄罗斯来说,在海外任何作业之外都有反地雷部队是​​非常重要的。 这意味着在任何情况下我们都需要拖网拖曳直升机,并使它们远远超过可以放在船上的直升机。

因此,直升机作为基于水面舰艇的反地雷部队的一部分的战斗使用将只需要在实际的BDK上进行。 它们已经建成,直升机 - 无论如何都要建造。

凭借引人注目的表面目标,一切都变得更加复杂。

一方面,俄罗斯有一架非常好的专攻攻击直升机Ka-52K Katran。 毫不夸张地说,这是一台独特的机器;而且,它的潜力根本没有显示出来。 因此,这些直升机可用于海上战争,以对抗或多或少的严重敌人,他们需要更换雷达。 有一个项目将基于Zhuk-AE的N010雷达集成到这架直升机中,它通常是用它来构思的,这些发展需要实施,否则Ka-52K作为打击机的作用将受到严重限制。 如果直升机现代化完成,它将成为海战中真正致命的“玩家”。 特别是考虑到可能使用这架直升机的X-35导弹。 但是,在海战中使用战斗攻击直升机将被单独考虑。


Ka-52K Katran带有反舰导弹X-35。 他们没有猜测,尽管有雷达。


但是,一路上存在问题。

由于我们几乎没有航空母舰,我们将不得不在具有导弹武器(URO)的水面舰艇的战舰上使用战斗直升机。 此外,考虑到并不总是可以将BDK与URO船一起使用(如果不需要对海岸或间隙进行作业,则不希望将BDK作为操作连接的一部分包括在内 - 由于低而不能将UK船与敌人分开。速度和更差的适航性)。 在专用攻击直升机占用的机库中的每个地方都意味着将会有一架较少的反潜直升机 - 事实上,今天的潜艇在大多数国家被认为是对抗水面舰艇的主要手段。

这可以接受吗?

美国海军(如果美国拥有各种攻击直升机)在URO船只上并非徒劳,几乎完全基于SН/ MH-60的各种修改。 当美国人需要一种攻击小型弱保护目标的手段时,例如有恐怖分子的摩托艇,正是这些直升机使地狱火ATGM“起来”。 当美国海军需要能够在武装水面舰艇上对武装直升机进行空袭时,就是在这些直升机上安装了AGM-114企鹅反舰导弹。 为什么这样


海啸与地狱火ATGM。 我们关注光电炮塔。



RCC发布“企鹅”



启动发动机RCC“企鹅”


因为在海上没有人可以依赖,而且通用直升机比专用攻击直升机更有用。 因此,同样的反潜Ka-27可以在必要时运送躺在伤员身上的人员,从船到船的备用部件。 与此同时,对于“纯粹”的海上直升机,没有迫切需要装甲,喷枪和弹射座椅。 Ka-52K具有其所有潜力,将无法执行运输任务,也无法执行PLO任务。 Ka-27版本配备导弹并配备相应的车载无线电电子设备,可以完成所有任务。 这并不夸张。

Ka-27用于测试RCC X-35。 这架直升机系统地参与解决海军演习期间的运输甚至着陆任务。 并不值得谈论反潜任务 - 这是它的直接目的,但坦率地说,即使现代化版本,它在现代条件下的GAS也毫无价值。 这架直升机需要重做,但诀窍在于国内航空业非常有能力。 有所有技术和发展,这个问题具有海军共同的行政性质。


从Ka-35直升机试射反舰导弹X-27。 唉,由于某些原因,这些作品没有得到发展



X-35悬架原型为Ka-27直升机


这并不意味着Ka-52K不适用于远海区域的作业,这意味着通常没有地方可以使用它。 但是,首先,有时还会有,其次,仍然存在与近海区域的联合作战,并且在沿海区域,直升机可以在相同的轻型护卫舰上的船上旋转。 潜艇存在威胁 - 在Ka-27上,没有潜艇的威胁,我们将其改为Ka-52K,用于攻击敌舰和沿海。 然后我们又改变了。

不管怎样,但为了获得破坏地面目标的全面能力,有必要对Ka-52K进行现代化改造,并对Ka-27进行新的修改,能够携带反潜武器,ASG,搜索潜艇的浮标,以及各种类型的导弹,尤其是反舰,也许反雷达,机枪在门口,甚至更好 - 在面向两侧的门。

对于运输和救援任务,您需要一个用于提升货物的绞盘和放置担架的能力,您需要一个可以检测水面上的人的热成像仪和一个在低光照条件下工作的电视观察系统。 现代电子设备可以将所有这些“打包”成12吨直升机。 安装聚光灯可能是值得的。

有趣的是,为了特种部队的利益,需要使用相同的热成像仪,绞车,火箭武器和机枪的挂架。 当然,还需要红外干扰系统来防止热导导弹和无线电干扰系统,但这是任何军用直升机的先验需要,而且,它已经被航空航天综合体所使用,由工业掌握,生产并且不会非常重。 例如,防御系统“维捷布斯克”在叙利亚表现得非常好。 在帕尔米拉的战斗中,安娜 - 新闻报道包含了战斗机如何在我们的直升机上从我们的便携式导弹发射导弹的镜头,但他们只是在没有捕获配备防御系统的直升机的情况下飞行。 装备Ka-27直升机没有问题。

在剩下的任务中,单独提及的只是实地的侦察和打击。

没有机载雷达,就无法解决海上侦察任务。 此外,对于海军打击组,作为侦察车,即使配备了现代雷达(可能与假设的现代化Ka-27K相同),也不使用Ka-52,更加“有趣”,而是Ka-31 AWACS或某种类型的它的进一步发展。

例如,AWACS直升机对于海军打击组来说可能不足以提前发现敌方空中侦察的工作或敌人的低空直升机,准备从安全距离的船上发射反舰导弹,最重要的是 - 用它进行空袭更容易。 虽然他揭露了这种联系,但他经常离不开这样的工具。


直升机DRLO Ka-35。 在叙利亚创建,测试,采用,但......


AWACS直升机的水面舰上没有任何新东西。 1971年,Ka-25Ts直升机在苏联海军航空中投入使用,它通过结合飞行高度和强大的雷达,能够检测到距直升机不超过250公里的大型水面舰艇。 这些直升机都是基于苏联巡洋舰和BOD的,这为海军的海军打击或搜索打击团体提供了“超越视野”的机会,即使按照今天的标准,它也相距甚远。 Ka-25T不仅提供侦察能力,而且还针对性地发射了重型苏联反舰导弹 舰队 长距离。


嘉25TS


目前,在叙利亚测试的Ka-35直升机已准备好在俄罗斯进行大规模生产。 它的作战能力比古老的Ka-25TS甚至是Kuznetsov海军上将使用的Ka-31高得多。 这种直升机对任何海军打击小组都是必要的,该小组离开在遥远的海洋或海洋区域“工作”。 而不是一个数量。

对地面目标的攻击也不容易。 对于他们来说,Ka-52K比没有装甲和脆弱的Ka-27或其任何修改都要好得多,例如旧的Ka-29,它仍然存放在海军中。

但是,正如已经提到的那样,这架直升机过于专业化,并不总是有机会在机库中牺牲一个可以被现代化的Ka-27占据的地方,能够完成导弹防御任务和罢工地面目标,携带人员和货物,拯救遇险者和在敌方领土的僻静角落登陆特种部队。 原则上,Ka-27可用于沿海地区的罢工。 但为此,你必须装备爱马仕的远程ATGM并确保与无人机的互动,例如,海军已经制定的军事用途的Orlan型。

否则,你应该放弃对沿海目标的直升机攻击,并尽可能使用海军火炮和巡航导弹。 虽然如果操作涉及能够运载直升机的登陆舰,但很有可能使用它们。 然后搜索和救援任务将分配给基于其他水面舰艇的Ka-27和鼓 - 从登陆舰到Ka-52K。 目前,在没有考虑可能参与库兹涅佐海军海军上将行动的情况下,海军可以使用Ivan Gren型登陆舰上的四架直升机作战,其中两架可以同时起飞。 其他人都必须从战舰或巡逻舰上飞出。

有意义的是给予BDK的战斗小组以及22160项目的巡逻舰。 然而,这些船只没有任何用处,可以提供直升机和无人机“地平线”的基础。 没错,没有条件将大量航空武器存放在船上,因此他们将不得不飞往其他船只暂停武器,这当然非常不方便,而且在某种程度上是可耻的,但我们还有其他船只合适的金额不是,所以......

当您需要攻击您所在地区附近海岸的目标时,这是完全不同的事情。 然后,在海岸附近运营的海军战舰实际上将是Ka-52K直升机的一种模拟储备机场或跳跃机场。 为了实践这种行动,一切都在现在。

我们总结一下。

为了使这架航空母舰不在那里,船舶直升机承担基于航空母舰的部分航空任务,海军需要:

1。 升级Ka-52K,将其性能特征带到最初期望的(全雷达)。
2。 创建新版本的Ka-27直升机,类似于其对美国海鹰直升机的能力 - 防空导弹,使用反坦克系统攻击地面和沿海目标,使用反舰导弹攻击地面目标,运输和搜救任务,将SP组送到岸上反之亦然。 这种直升机应配备现代防御系统和瞄准和搜索系统。
3。 根据Ka-27和它的拖网创建拖网拖曳直升机的修改。
4。 生产足够的AWACS直升机。
5。 制定在海战中战斗使用直升机的主要方案,并在章程中修复这种做法。

所有这些任务似乎都无法解决。

在DMZ运营中的各种用途的承运人将是URO船,登陆舰和巡逻(如果有的话)船。

总的来说,今天的黑海舰队能够在4遥远的海洋和海洋区域(俄罗斯巡洋舰上的一艘和11356项目的三艘护卫舰上各一艘)中部署直升机。 瑕疵和非战斗22160项目巡逻舰可以携带更多的直升机,并在几年内将有六架直升机。 不幸的是,由于速度问题,“巡逻员”不能与成熟的战舰一起运作,但是,我们将为黑海舰队在非军事区内部署十架直升机提供紧急机会。

波罗的海舰队还有五架直升机航母 - TFR“Yaroslav the Wise和20380项目护卫舰。 即将修复的“持久性”驱逐舰只能被列为直升机航母,但在紧急情况下,如果有临时避难所,您可以在其上部署直升机。 在TFR“Undaunted”修复后,将增加一个航母,大约在2022结束时将有两个护卫舰,总共将有8艘能够携带直升机并提供战斗用途的战舰,以及一艘限制用于此目的的舰艇。 当然,前提是其中一艘上市船舶不会进行下一次长期维修。

在北方舰队中,彼得大帝的核动力巡洋舰(2直升机),RKR Marshal Ustinov(1直升机),两架BOD(通常是4直升机)和护卫舰海军上将戈尔什科夫(1直升机)都在运作。 很快,海军上将卡萨托诺夫将与另一架直升机一起加入他们。 还有两个BOD正在修理中,其中一个在修理中长时间停留在维修中,而核动力巡洋舰Nakhimov则有几个地方。


Ka-27和Ka-25Ts在核导弹巡洋舰项目1144的甲板上


在一个BOD和Nakhimov停止修理之后,可以增加直升机座位到13单位的总数,11711项目的BDK已经被认为是既成事实,17,如果Chabanenko被一些奇迹修复,那么2,总计19。 当然,这是没有库兹涅佐夫,从理论上讲,当他们将舰团带到所需的作战能力水平时,将更有效地解决航空问题。

在太平洋有一个Varyag RKR,三个BOD和两个轻型护卫舰,总共提供9直升机;今年,Thundering将提供另一架直升机,只有10。 在Marshal Shaposhnikov BOD现代化之后,将增加几个地方,所有13,并且在年度2022结束时将增加三个护卫舰,这是另一架3直升机和所有16机器。 加上“条件媒介” - EM“快速”。

我们不考虑辅助舰队,尽管那里还有船库。

是很多还是一点点?

拥有16直升机的KMG可以为一架或两架直升机提供连续战斗任务,准备1号码或全天候空中。 如你所见,从海军的组成来看,很有可能形成一个具有如此多架直升机的化合物,并将其部署在任何可能的战场上。

在现代战争中,有多少舰载直升机可以作战? 美国在UDC或航空母舰等大型船舶甲板上使用直升机的经验不适用于我们 - 我们没有这样的船只,也不会在可预见的将来。 但还有另一种体验。 基于URO舰队的甲板直升机相当成功地进行了战斗。 即使这种经历也是美国人,但在这里它非常适用于我们。 让我们分开吧。

波斯湾 - 91


在准备击退盟军空袭时,伊拉克人决定将他们的防空资产转移到海上,从而在伊拉克领土上建立一条防线。 用于这项任务的大部分防空系统集中在Bubiyan岛东南部的Ad-Daura油田的11个海上石油生产平台上,该平台正“关闭”通往伊拉克城市Umm Qasr的海域。 部分防空系统也位于Bubiyan以南的两个小岛屿 - Karu和Umm al-Maradim。

伊拉克人在入侵科威特之初就占领了这些岛屿。 除了伊拉克情报站和防空阵地位于岛屿和石油生产平台上之外,伊拉克舰队还利用阿拉伯半岛和布比延岛之间的航道进行相对安全和秘密的船只运输。 伊拉克指挥部计划在今年1月底的1991战斗中,战术两栖突击部队从管道到联盟部队后方保卫Ras Khavji将有助于对这座城市进行成功的地面攻击。 几艘中型登陆舰和高速艇准备进行着陆作业。 除了平台和岛屿上的防空系统外,他们的掩护还由苏联制造的导弹和鱼雷艇,扫雷艇和德国高速巡逻艇进行,伊拉克人携带Exoset导弹。

为了进一步保护他们的舰队,在伊拉克人的岸边,部署了SilkWorm中国反舰导弹的发射器,并进行了精心准备的计算。 根据伊拉克军方的说法,联军舰艇在没有进入导弹打击区的情况下对海岸防御不会造成太大伤害。

为了实现盟军登陆伊拉克的计划,以及伊拉克人在Ras Khawji附近降落以及使联军远离伊拉克海岸的计划,仍然只是计划,有必要摧毁所有这些部队。

在某种意义上,进一步行动对我们来说是“模范”。 如果海军在远离其原始海岸的某个地方进行战斗,那么由于我们的技术设备,这些决定将是我们唯一可用的决定。 当然,只有当直升机的类型及其性能特征达到要求的水平时,飞行员,技术人员,船员和工作人员才能得到适当的培训。

在1月18的1991上,联军开始对伊拉克发动大规模爆炸袭击。 伊拉克人立即在两个石油平台和岛屿上“安装”防空系统。 他们没有成功击倒任何人,但它完全成功,问题必须尽快解决。

同一天,OH-58D Kaiowa Warrior美国陆军侦察和先进制导直升机飞往Oliver Perry级尼古拉斯(USS FFG-47“Nicholas”)护卫舰,在那里它准备好对抗沿海目标SH的作战任务-60B。 到了晚上,尼古拉斯向远处的石油平台靠近,允许炮火射击。 两架直升机都升空了。 Kiowa提供了指导并使用了两个ATGM,Sea Hock航母在带导弹的平台上发射了几次精确打击。 几次袭击导致平台上的弹药爆炸,以及伊拉克士兵乘坐橡皮艇飞行。


尼古拉斯(FFG47 USS“尼古拉斯”)奥利弗佩里级护卫舰


与此同时,尼古拉斯更接近平台,保持完全的无线电沉默,对伊拉克人的炮火已经被直升机的攻击“软化”了。 当护卫舰开火时,载有海豹突击队的直升机很快降落在平台上,从其他几艘船上起飞。 经过几个小时的枪击,然后从护卫舰炮击,伊拉克人投降了。

接下来是伊拉克最小岛屿的转折 - 卡鲁。

在A-6入侵者舰载攻击机的作战任务中,后者设法在岛附近沉没了一艘伊拉克地雷,扫雷舰和巡逻艇。 在这次袭击中,另一艘扫雷艇能够躲避攻击机,但“飞”进伊拉克雷区并被炸毁。


OH-58D“The Kiowa Warrier”。 用于海鹰队的打击乐任务


很快,直升机被抬升到空中,将幸存者从美国护卫舰“Kurtz”(USS“Curts”)中抬出水面,但他们被从岛上开除,他们无法让任何人离开水面。 然后Kurtz开始用它的76方格纸炮击海岸,同时以这样一种方式进行机动,即从岛上用火来回击它是尽可能困难的。 虽然这种情况持续下去,但是另一艘海军海豹突击队的直升机从另一艘船上升起,即Spruance级的Lefthvich驱逐舰,与平台的情况一样,在护卫舰的炮火掩护下降落。 很快,伊拉克人就在这个岛上投降了。

第三个岛屿 - 乌姆马拉迪姆被海军陆战队俘虏,他们正在登陆部队的船只前往伊拉克。

伊拉克人在战术上意识到伊拉克部队无法抗拒特种部队和海军炮兵的联合袭击,他们试图拯救他们的船只。 伊拉克舰队泄露给Umm Qasr。 后来,伊拉克人计划逃往伊朗,而驻科部队则不得不设立新的雷场以保护逃跑,然后留下他们。

在1月28的29之夜,A-6入侵者舰载攻击机和E-2СHokai机载飞机在阿拉伯河三角洲的沼泽南部边缘探测到Bubiyan西北部的许多小目标。 目标转向伊朗。 随后,航空将其确定为伊拉克巡逻艇。 实际上,这些船确实存在,但不仅仅是它们 - 整个伊拉克舰队都逃到了伊朗。

联军的“水面作战行动”指挥官部署了一支部队,对抗伊拉克人,主要由西部连接直升机组成。

由于一些外部的脆弱性,这是一个非常严重的战斗车辆。 即使它配备了Link,它也是世界上第一架速度超过400 km / h的连续直升机。 他是第一个完成“死循环”的人之一。


那些时候的照片。 火箭发射的Sea Skia从直升机Link


Link是成为世界上第一架使用反舰导弹对抗水面舰艇的战斗直升机 - 在3上的5月1982,这架直升机损坏了一艘由海歪导弹击中的阿根廷巡逻舰Alferez Sobral。

为了狩猎伊拉克舰队,直升机用相同的反舰导弹武装起来。 因此开始了海湾战争中最着名的海军事件之一--Babiyan之战,有时也被称为“在Bubiyan下狩猎火鸡”。 在13时间内,英国直升机从船上起飞,在塔上装载反舰导弹。

利用飞机和美国飞机R-3С“猎户座”和直升机SH-60В的指导,英国人进入正确的发射线并使用他们的反舰导弹对付伊拉克船只。 在13小时的行动中,他们对伊拉克舰队进行了21罢工。 这些直升机袭击破坏了不可能重建各种类型的14伊拉克船只:3扫雷艇,2 minzag,装备Exoset导弹的3快艇,2苏联制造的巡逻艇,2 KFOR,2救援船。 加拿大CF-18战斗机轰炸机也作出了贡献,这些轰炸机还损坏(并实际上已经毁坏)了几艘导弹艇。

在战斗结束时,只有几艘伊拉克船只抵达伊朗 - 一艘驻科部队和一艘导弹船。 伊拉克海军不复存在。 直升机发挥了破坏的主要作用。

一般来说,直升机被证明是波斯湾海上战争的主要力量。 “水面作战行动”的指挥官通常可以在白天统计2-5英国直升机,其主要任务是对地面目标的导弹攻击,从10到23美国SH-60B,主要用于侦察,作为次要导弹针对地面目标和海上平台的导弹,以及用于沿海目标(主要是岛屿)和平台夜间攻击的58单位的军队OH-4D。

尽管这些直升机属于美国陆军,但由于折叠式转子叶片(如美国所有军用直升机),它们基于URO舰艇,就像其他直升机一样。 URO船只除了由直升机运载外,还用于军事行动。

在Bubiyan溃败之后,URO船只的直升机行动继续进行。 整个二月,Kiowa和SiHoki从船上进行了战斗飞行,用于侦察和攻击已确定的沿海反舰导弹发射器。 有一次,SH-60B能够将成功使用反舰导弹的目标指定给成功摧毁伊拉克船只的科威特船只。 英国链接直升机也继续飞行。 仅在2月份8的1991号上,有5艘伊拉克船只遭到袭击,破坏或毁坏。

截至2月底,伊拉克海军被彻底摧毁。 被联军海军击中的船只,船只,船只和船只的总数达到了143单位。 这些损失的很大一部分是由向URO船只发射的直升机对伊拉克人造成的,它们也造成了最高的瞬时损失。

比较盟军在1991年度在波斯湾海战中使用的力量和手段,我们可以说,即使在目前的状态下,也可以很容易地完成同样规模的破坏俄罗斯海军的地面部队和静止物体的任务。 取决于主管指挥和直升机的可用性,如上所述进行现代化改造。

直升机对岸。 利比亚


今年的2011利比亚战争,在此期间北约粉碎并将这个曾经繁荣的国家陷入混乱和野蛮状态,也成为战斗直升机的里程碑。 驻扎在登陆舰上的北约军用直升机为利比亚政府部队的失败做出了一定的贡献。 法国在Tonner DVKD(米斯特拉尔级)上部署了一架4 Tiger直升机,他们定期飞行。

同样,英国在登陆直升机航母Ocean上部署了五架阿帕奇。 所有消息来源都注意到直升机对这场战争的贡献不大,如果我们给他们估计对敌人造成的伤害的大小。


一架阿帕奇起飞,这对夫妇正准备从英国海军海军的直升机航母上对抗利比亚,2011


.
这是法国的“老虎” - 也是针对利比亚的


然而,消息来源却很狡猾。

事实是,利比亚攻击直升机的目标之一是支持“他们的”特种部队。 虽然整个世界都看到了半岛电视台在的黎波里举行的民众起义,但在真正的的黎波里和周围,利比亚国家和北约特种部队的捍卫者之间进行了短暂但激烈的战斗。 攻击直升机的支持对北约“专家”很重要。 此外,统计数据没有考虑对分散步兵的攻击,对进行战斗的敌方单位的攻击,只考虑对这些目标的出击次数,但没有说明造成的损害。

利比亚直升机行动成功的证据是,在这场战争之后,对基于船只的攻击直升机进行海岸袭击的兴趣急剧增加。

此外,与利比亚的1991波斯湾战争不同,北约组织使用专门的直升机与军队飞行员对抗“海岸”。 它们基于特殊的登陆舰,但在它们在那里使用的规模上,它们也可以从URO船上飞行,这意味着我们也有权将这种行动视为一些研究模型。

未来很少


英国打算在其军用直升机中整合美国相互信息交换系统Link16,并增加阿帕奇军队从航空母舰演习的频率。 甚至在利比亚入侵之前,英国就试图进行演习以摧毁高速船,对英国水面舰艇进行大规模攻击。 事实证明,阿帕奇在执行这项任务方面非常成功,现在英国正在加强舰队和陆军直升机之间的互动。


像这样的东西。 他们将在几年内完成。


法国也没有落后,这也成功地利用了利比亚的老虎队。

澳大利亚密切关注该行动的参与者。 澳大利亚人已经开始从西班牙提供的UDC训练军用攻击直升机。 可以预期,它们的应用范围将更广泛和更广泛。

目前,在战斗中使用来自舰船的军用直升机时,越来越倾向于增加战斗直升机在沿海地区执行整个罢工任务的份额。 此外,趋势是使用越来越先进的导弹武器,以及将无人机和直升机整合到单一打击综合体中。

并且不要低估它的能力。

至于使用直升机对抗水面舰艇,除俄罗斯外,这已成为标准做法,即使不是非常大而强大的海军,更不用说发达的舰队了。


巴西海王与Exozet RCC。 巴西人完全理解一切,做得对


例如,英国皇家海军获得了Link直升机的显着改进版本 - Wildcat,一种非常危险的攻击海上直升机,它还拥有完美的搜索和瞄准雷达,以及带有热成像通道的光电瞄准系统,可以携带和使用小型多用途LMM Martlet的火箭与激光和红外线引导相结合,以及Sea Venom反舰导弹取代Sea Skew。




Wildcat延续了Linkx的传统


因此,英国人不要忘记他们的战斗经验,并继续开发专门的反舰直升机。

他们并不孤单。 许多国家正在发展其海上和反潜直升机的能力,用导弹攻击地面目标。 我们不能落在后面。

直升机与飞机


另外,值得关注的是船舶编队的防空问题以及直升机在其中的作用。 关于AWACS直升机已经说过,但它并没有归结为它们,这就是原因。

到目前为止,对悬停在地面上的直升机的探测和分类仍然是任何雷达的一个巨大问题。 在水上,这种效果甚至更强,使得不可能提前检测到这样的目标。

原因很简单 - 海洋的振荡表面给出了“响应”的混乱信号,使得战斗机雷达无法区分干扰混乱中的任何静止的无线电反射物体。 在低空盘旋在水面上的直升机在一段时间内自然是看不见的,直到战斗机太靠近它。 然后,战斗机将能够通过旋转叶片的反射信号检测直升机。 直升机桨叶在每个时刻的移动速度足够大以引起“多普勒频移”,并且从叶片反射的雷达信号以与从波浪反射的频率不同的频率返回。

战斗机的问题在于装备有现代雷达的直升机会更早地发现它。 这是无法克服的。

目前,世界上没有位于小型战斗机上的飞机雷达,能够探测到至少在45-50公里处低空盘旋在水面上的直升机。

目前尚不清楚如何创造它,无论如何,世界上没有一家雷达制造商能够解决这个问题。 同时,对于大多数雷达,即使是过时的雷达,对相同和长距离的飞机的探测也不是问题,并且其中许多雷达也可以用于直升机。 例如,最初计划用于Ka-52K的那个。

实际上,在这些条件下,可以基于直升机创建远离船组的防空屏障。 一架成熟的AWACS直升机和携带空对空导弹的战斗直升机的组合将允许对前往KMG的敌机进行相对安全的攻击,并且将保证直升机首先发射导弹,然后装备有防御装置的机动装置用于装备IR或RL-的导弹。指导,它将能够躲避发射的导弹。 如果战斗直升机本身配备了完整的雷达(必须这样做),那么他们将没有AWACS直升机的数据,只是警告敌人“在途中”就足够了,他们保证能够在“导弹伏击”中抓住他 - 在这种情况下,一名鼓手装满了火箭和悬挂的坦克,一群导弹将从“阴影”中掉落。

当然,这需要武装直升机和空对空导弹。 我必须说,在西方,他们积极参与其中。 例如,欧洲直升机公司的565也携带空对空导弹,而美国人长期以来一直在为海军眼镜蛇配备响尾蛇导弹。


RCC与欧洲直升机公司AS 12合作推出AS-565。 它还配备了空对空导弹



AN-1Z“毒液”直升机上的空对空导弹“响尾蛇”


与发达国家相比,我们一如既往:我们拥有优秀的直升机,我们拥有良好的导弹,我们拥有使用直升机P-60空对空导弹的经验,我们有将Mi-24直升机纳入该国防空系统的经验,甚至根据一些谣言,在Mi-24上实现了唯一一架直升机击败喷气式战斗机的战斗机。 但我们无法将所有东西连在一起。 完全成熟的雷达,Ka-52K分开,空对空导弹分开。 所以无处不在。 只是某种悲剧......

当然,事实证明,从悬停模式向上发射导弹将证明是困难的。 但是这个问题正在解决 - 我们不是第一个而不是最后一个,使用基于空对空导弹的加速器制造的两级火箭不是Bean Newton,而且这已经在世界上完成了。 俄罗斯没有理由不重复这一点。 技术,至少,绝对不是。

同样清楚的是,海军的多用途直升机应该能够使用空对空导弹。 毕竟,正如之前所说的那样,将卡特拉娜带到军事行动中的能力并不总是如此。

人们只能希望常识能够占上风。 鉴于其航母舰队实际上缺席以及至少没有像米斯特拉尔这样的大型登陆舰,投注直升机是无可争议的,因为它是无可争议的,并且没有其他基于URO的船只;巡逻和着陆只能用于没有人必须脱落,并保证。 没人答应我们这样的海战,也不承诺。

所以,首先你必须学会​​采取与西方在海战中所采取的行动相同的行动,然后超越它。

从技术上讲,我们拥有一切,这个问题完全在于渴望。

然而,我们总是拥有一切,而不仅仅是直升机,而且还有这个。
  • Alexander Timokhin
  • Henry Jones,Globalsecurity.org,The Telegraph,militarynews.co.uk,美国美术,来自Rise的Alexey Mikheev,杂志编号7 / 2005,Air Recognition,Kamov OJSC,航空和时间编号1 / 2011 ,Wikipedia Commons,MBDA,https://www.maritimequest.com,seaforces.org,Lockheed Martin,ammokor.ucoz.ru,airwar.ru,
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

173 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    18 August 2019 05:47
    亚历山大 hi 你的文章很好! 但是,只有一件事-我们根本没有航空母舰,因为“库兹涅佐夫”实际上是一种能够在飞机上搭载飞机的巡洋舰,而这是完全不同的船舶类别。
    1. +14
      18 August 2019 07:59
      是的,这是一种亵渎,例如,库兹涅佐夫比英国的旧无敌舰或某些Shakri Narubet更是航空母舰。
      1. 0
        5十二月2019 20:36
        在PD-70损失惨重之后,库兹涅佐夫的维修工作值得怀疑。 请挪威人为我们建造一个新的?
      2. 0
        27十月2020 21:27
        毒液和超级眼镜蛇上的“ Sidewinder”通常仍然是agm-122侧臂;)
    2. +1
      18 August 2019 22:36
      您是对的,总是写TAKR。 当时,政治局被航空母舰一词扭曲了。
    3. -1
      19 August 2019 15:42
      Quote:节俭
      因为“库兹涅佐夫”号实际上是能够运载航空的巡洋舰

      公元1143年的前XNUMX艘巡洋舰能够搭载飞机,是的,它们确实做到了-主要武器是远程反舰导弹/ SLCM和防空导弹系统 桅杆防御飞机.
      但是在1143年的第五次飞行中,飞机的航程覆盖了RCC / KR的飞行范围,并且其防空系统的战斗力明显高于前四个。 此外,其防空系统仅用于自卫。 因此1143.5是具有强大防空能力的航母,配备有巡航/反舰导弹。
    4. +2
      17九月2019 18:06
      “我们根本没有航空母舰,因为“库兹涅佐夫”号和“库兹涅佐夫”号很难称为巡洋舰,它看起来更像废金属。
  2. -9
    18 August 2019 05:51
    E. Damantsev的文章至少简短。
    1. +5
      18 August 2019 12:58
      Quote:业余
      E. Damantsev的文章至少简短。

      hi
      您是否按字数对文章评分?
  3. +7
    18 August 2019 06:42
    谢谢,非常有信息。 但是即使如此,我们的机队也很老旧,落后,而且没有航母,这是完全滞后的。
    1. +4
      18 August 2019 17:19
      引用:tihonmarine
      谢谢,非常有信息。 但是即使如此,我们的机队也很老旧,落后,而且没有航母,这是完全滞后的。

      还有........?
      有两种选择! 首先,至少要做点什么! 比今天我对本文的作者感到满意!!!
      第二种是要么撕掉你的头上的头发,要么乱扔枪支,“虽然不是,但是情况变得更糟了……”……我不认识你,我喜欢第一种选择。
  4. -1
    18 August 2019 07:02
    有趣的文章,谢谢!
    1. +2
      18 August 2019 07:57
      很高兴你喜欢它。
  5. +3
    18 August 2019 07:41
    从文章的文字:
    即使装备了Link,它也是世界上第一架直升飞机,其速度超过了400 km / h。
    为了达到创纪录的400,87 km / h的速度,只需要创建一份G-LYNX副本即可,与生产的Westland Lynx完全不同。
    这架直升机安装了新的,功能更强大的1,200强劳斯莱斯Gem 60发动机和更强大的变速箱,为增加发动机功率,安装了水甲醇喷射器,山猫还获得了低洼的尾梁,带有两个与Westland WG-30相似的垂直稳定器。 这减少了尾桨的负载,并提高了高速时的稳定性。 还安装了英国实验转子计划(BERP)的新开发的复合转子叶片。 BERP叶片的翼尖使直升机可以高速飞行。
    资料来源:https://igor113.livejournal.com/903176.html
    1. +2
      18 August 2019 07:51
      但是,这仅是对基本模型的修改。
  6. +1
    18 August 2019 07:52
    在第一张照片中,SH-60从未如此相似。 为什么误导人们?
    1. +1
      18 August 2019 10:30
      错,这是野猫。 我会纠正的。
  7. +2
    18 August 2019 08:04
    “基于甲板的直升机已经成为军舰的眼睛,耳朵和牙齿。”
    《军事技术》杂志。
  8. +2
    18 August 2019 08:37
    总的说来,俄罗斯一如既往地可以提供高质量的服务,但数量众多,就会遇到困难。
  9. +2
    18 August 2019 08:49
    向作者提问,但是您从哪儿得知卡特兰与甲虫计划的呢? 据我所知,Fozotron只宣布了将甲壳虫改编成Katran的可能性。 但是,无论是关于该主题的结尾还是开始,我都找不到信息。
    此外,Zhuk A雷达的命运本身取决于一个完全不同的项目,它拥有MiG-35,这是该站的主要载体。 不会与她一起订购军用飞机,该系列中将没有成熟的雷达,这意味着没有什么可以简化的。

    但是对于卡莫夫(Kamov)先前版本的直升机,有这样一个考虑:没有人会做任何事情。 即使在苏联的条件下,开发商也不会对修补小型海军装备感兴趣。 现在更是如此。 海上直升机-零配件,您无法为它们做预算,有些实验性的选择仍然是现实的选择,但该系列既昂贵又无利可图。 这正是促使Kamovites参加28/50竞赛的原因。

    因此,我认为,仅谈论基于卡特兰的海军攻击和反潜直升机机队的统一是现实的。 小型Ka-226也许还会与其他东西一起成长。 但是,希望Ka-27和Ka-29的发展是不现实的。 只需考虑所有改装的27架Ka-29和63架Ka-27。 没有生产视角。 谁会惹这么少的人呢? 我们启动了项目“ M”,但该项目停滞了。 此外,马达是乌克兰式的。
    1. +2
      18 August 2019 10:51
      你从卡特兰那里计划了甲虫的计划? 据我所知,Fozotron只宣布了将甲壳虫改编成Katran的可能性。 但是,无论是关于该主题的结尾还是开始,我都找不到信息。


      有人提议将其安装在这些直升机上,从海军个人的角度出发,这一想法得到了支持,但最终他们决定在TTZ中不包括新雷达以节省资金。 我在说

      此外,Zhuk A雷达的命运本身取决于一个完全不同的项目,它拥有MiG-35,这是该站的主要载体。 不要跟她订购一架军用飞机


      秩序,不要犹豫。

      海上直升机-零配件,您无法为它们做预算,有些实验性的选择仍然是现实的选择,但该系列既昂贵又无利可图。


      好吧,让它成为一个昂贵的系列。 我们有疯狂的金钱陷入各种各样的废话中,让我们更好地制造一架正常且真正需要的直升机来疯狂赚钱。
      1. +2
        19 August 2019 08:02
        引用:timokhin-aa
        秩序,不要犹豫。

        你的话在你耳中对上帝是肯定的!
        由于某些原因,我对此表示怀疑。

        引用:timokhin-aa
        好吧,让它成为一个昂贵的系列。 我们有疯狂的金钱陷入各种各样的废话中,让我们更好地制造一架正常且真正需要的直升机来疯狂赚钱。


        即使在苏联,这也不可行。 直升机对工业和邻近的设计局不感兴趣。 过于具体和小规模。 好吧,例如,我为他们制造雷达。 那在哪里呢? 她将需要多少力量和手段。 收入CB仅从最终产品中接收,并从每个序列中扣除。 如果一系列20件,从中获得什么收入? 毕竟,这不是战略轰炸机。
        “卡莫夫”竭尽全力与之作战,甚至试图在海军基础上制造攻击直升机,以对它们进行攻击。 它没有一起成长。 而现在,恐怕它不会一起发展。 也许他们会在Ka-52的基础上做一些事情...
    2. +4
      18 August 2019 11:34
      海上直升机-零配件,您无法为它们做预算

      因此,您需要对搜索和救援服务,联邦服务,自然保护服务进行修改,主要是从海上直升机进行的修改。
      1. +1
        18 August 2019 20:18
        作为选择,这可以在量产的Ka-32平台上实现。
        1. 0
          18 August 2019 21:26
          您甚至不必发明它,只需恢复批量生产(如果已停止)即可。
          PS Ka-32是在Ka-27的基础上创建的,因此您只需要通过升级航空电子设备和设备(船员)来记住第二十七点,就可以教教如何使用绞盘以及如何正确固定人员和货物。
          1. +2
            19 August 2019 08:19
            Quote:撼地者
            您甚至不必发明它,只需恢复批量生产(如果已停止)即可。

            您从哪里得到盟友? 要恢复一系列苏联技术,就必须重新建立生产合作关系。 有时候,没有更多的企业,这种产品不是在俄罗斯制造的。 恢复船用燃气轮机生产的经验是您的一个范例。
            1. -1
              19 August 2019 09:44
              GTU恢复了吗? 奇怪,我还有其他信息。 更换了供应商,或者尝试了...是的。
              1. 0
                19 August 2019 15:09
                Quote:NAVI
                GTU恢复了吗? 奇怪,我还有其他信息。 更换了供应商,或者尝试了...是的。

                什么和谁的供应商? 船载GTU在土星上完成。 最近,紫外线对她的情况非常详细。 阿里斯塔克(Aristarkh Ludwigovich)。
                1. +1
                  19 August 2019 16:06
                  我说的是“戈尔什科夫”号的操作问题,更确切地说是90号问题。
            2. +1
              19 August 2019 15:55
              Quote:abc_alex
              恢复船用燃气轮机生产的经验是您的一个范例。

              相反,不是恢复,而是整个周期的组织。 通常恢复我们以前存在的东西,但是 海军迷失.
              与RSFSR一样,俄罗斯从未在其领土上完整生产过船用燃气涡轮发动机。 系统的组成部分和零件-是的,它是由我们生产的,但最终一切都关闭了尼古拉耶夫的工厂-他负责涡轮压缩机,变速箱,组装和测试。
              苏联就是这种情况,在俄罗斯一直持续到2014年:
              在俄罗斯方面,NPO土星OJSC(责任领域-动力涡轮),NPO Avrora FSUE(GTE,柴油和单元控制系统),Kolomensky Zavod OJSC(柴油发动机),在乌克兰-GP NPKG“ Zorya-Mashproekt”(涡轮增压器和变速箱)上。 该测试是在乌克兰国营企业RPC“ Zorya-Mashproekt”的基础上进行的,因为在俄罗斯,仍然没有用于测试海上燃气轮机的工作台。

              2014年(根据之前的一些数据),决定在俄罗斯联邦组织一个完整的生产周期。 2017年,他们通过了测试台,2018年,他们测试了第一台国产舰载燃气涡轮发动机。
        2. +2
          19 August 2019 08:13
          引用:timokhin-aa
          作为选择,这可以在量产的Ka-32平台上实现。


          马达! 乌克兰电机。 市民仍然有可能获得,但对于军用车辆,他们肯定无法出售。
          大量等待您的VK-2500,然后重新启动平台。 我不是直升机设计者,但出于某种原因,在我看来,Ka-32的机动化以及随后对机队需求的修改并不是最简单的方法。
          1. +1
            19 August 2019 08:31
            发动机有困难,但这不是放松的理由吗? 很快,有必要提出一个问题,即海军有舰载直升机,或者没有。
          2. 0
            19 August 2019 09:42
            是的,他们卖掉一切:-)
            他开车把学员带到米尔哥罗德。 苏27。 我问副军备有关资源。 他说,他们是通过仓库经理-商人从俄罗斯获得零件的,.....以前比以前贵。
            1. 0
              19 August 2019 19:12
              好吧,我知道这是怎么做的,不可能用这种方法为新直升机提供发动机。
          3. 0
            19 August 2019 16:04
            Quote:abc_alex
            马达! 乌克兰电机。 市民仍然有可能获得,但对于军用车辆,他们肯定无法出售。

            自2014年以来,国内直升机产业一度幸存下来-毕竟,直升机的生产固执地与VK-2500的发布不抗衡。 微笑

            的确,舒瓦洛夫工厂的Klimovtsy来晚了。 但是,对Boguslaev表示感谢-他对俄罗斯的生产组织这么长时间没有说是或不是,直到我们最后一次相信会再压缩一点。 最好是在2010年(而不是2014年)做出建立工厂的决定。 微笑

            但是,我们必须向Boguslaev致敬-与11356和22350护卫舰相反,迈丹之后的直升飞机并没有出现发动机短缺的情况,尽管事实上2014年克里夫莫派人只释放了10台国产发动机,而2015年只有30台。
      2. 0
        19 August 2019 08:07
        Quote:撼地者
        因此,您需要对搜索和救援服务,联邦服务,自然保护服务进行修改,主要是从海上直升机进行的修改。


        理智的方法。 仅列出的服务不够丰富。 Ka-226比Ka-29的预算要多得多,甚至连“平民”也没有。 再一次是这样:生态学家是否需要海上直升机? 以海军方式这将是一个猛烈的价格...
        1. 0
          19 August 2019 08:13
          “首先”给我留出了回旋余地。 最好用ka-32扑灭大火,而不是用229扑灭,也要建立一个联邦团体。 这完全取决于我们要解决的任务。
          1. 0
            19 August 2019 08:31
            Quote:撼地者
            最好用ka-32扑灭大火,而不是用229扑灭,也要降落一组联邦火。

            Ka-32具有乌克兰引擎。
            1. +1
              19 August 2019 09:40
              他们在俄罗斯这样做。 事实不多。 TV-3-117等。 Sich释放了大部分股份。
              好吧,这是在Milevsky的汽车上。
              1. 0
                19 August 2019 15:11
                Quote:NAVI
                好吧,这是在Milevsky的汽车上。

                按照卡莫夫斯基的说法。 Zaporozhye是苏联最大的串行工厂。 开发可以是任何东西,但是该系列驱赶了那里。
            2. 0
              19 August 2019 19:13
              逆向工程和本地化。 可以管理三到四年。
              1. 0
                21 August 2019 08:37
                托管,VK-2500。 但是,对于Mi-28和Ka-52上的当前程序而言,这还远远不够。 我还没有听到有关Ka-32机动化计划的任何消息。
                但是话又说回来,雷达呢? 武器复杂吗? 可以与Ka-52统一吗? 对于10艘船的6辆汽车,将不会这样做。 创建Katran的反舰和反潜版本难道不是很容易吗?
                1. 0
                  21 August 2019 11:47
                  对于用于10的6车辆,将不会这样做。


                  你写一点。 即使到现在,运输商也越来越多,仍然有从岸上作业和出口的任务。 印度有多少个Ka-28(出口Ka-27)? 你有自己的吗?

                  创建Katran的反舰和反潜版本难道不是很容易吗?


                  比较容易,但这是不对的。 该船的直升机还具有搜救和运输功能。
                  1. 0
                    21 August 2019 12:08
                    引用:timokhin-aa
                    印度有几架Ka-28(出口Ka-27)?

                    不知道,对不起。
                    引用:timokhin-aa
                    你有自己的吗?

                    似乎是的,有


                    引用:timokhin-aa
                    比较容易,但这是不对的。 该船的直升机还具有搜救和运输功能。


                    但是它们不适合同一台机器。 Ka-27PS和潜艇是同一基地的不同机器。 毕竟,不可能从PS中寻找船只吗? 因此,一个或另一个版本是一起基于舰船的,但一次是一个。
                    他们是为 苏联舰队。 我认为,现在不会制造这种特殊的海军车辆。 因此,在我看来,在相邻的“分支机构”中等待两辆车,基于卡特兰的战斗车和在我尚不了解的基础上的吱吱声救援车等是更现实的。
                    1. 0
                      21 August 2019 12:21
                      但是它们不适合同一台机器。 Ka-27PS和潜水艇是同一基础上的不同机器。 毕竟,不可能从PS中寻找船只吗?


                      但有了潜艇,您可以从水中抚养一个人。 您可以使用RCC进行武装。 但是Ka-52既不运送受伤的零件也不运送备件。

                      它们是为大型苏联舰队制造的。 我认为,现在不会制造这种机器,这是一种特殊的海军机器。


                      他们已经在做-Lamprey。 但这将是某个时候。 他们“暂时”得分了。
                      1. 0
                        21 August 2019 15:03
                        引用:timokhin-aa
                        但有了潜艇,您可以从水中抚养一个人。 您可以使用RCC进行武装。

                        好吧,当“ Kamov”试图用Sturm武装Ka-29时,他被轻轻拒绝了。 我并不是说这是不可能的。 我怀疑有人会接受。
                        Fazotron只是赢了,拒绝为Mi-28制造雷达。 :)

                        引用:timokhin-aa
                        他们已经在做-Lamprey。 但这将是某个时候。 他们“暂时”得分了。

                        仍然只有遗憾。 总的来说,机队在90年代和2000年代搞砸了太多。 船舶的大规模退役,外国发动机的发展方向以及造船计划缺乏思想,使得现在一切都联系在一起,并带来了许多问题。 看来一切都是为了恢复舰队,但就此而言,事实证明他对任何人都不是特别感兴趣...
                      2. +1
                        21 August 2019 19:53
                        总的来说,机队在90和2000中搞砸了太多。 船舶的大规模退役,外国发动机的发展方向以及造船计划缺乏思想,使得现在一切都联系在一起,并带来了许多问题。


                        他们继续割草。 好辛苦

                        看来一切都是为了恢复舰队,但就此而言,事实证明他对任何人都不特别感兴趣...


                        相反,没有人知道如何处理以及从什么开始。
                      3. 0
                        9 July 2021 01:51
                        Quote:abc_alex
                        总的来说,舰队在 90 年代和 2000 年代以某种方式搞砸了太多。 船舶的大规模退役以及对外国发动机的关注和构思不周的造船计划,现在一切都聚集在一起并产生了一系列问题。 看来大家都是为了舰队的恢复,但归根结底,却没有人对它特别感兴趣……

                        所以我们的海军总参谋部和之前生产了门框。 有限制海军的内河航道,发展后备军民和军用港口,发展海军基地民用部分,发展(转让)造船厂、财务和组织人员浅滩计划建造船舶,是的,该死的,他们甚至是洛杉矶的一个简单的塞子,他们设法通过屁股和很多钱来做到这一点。 总的来说,根据间接数据,随着斯大林和贝利亚的去世,混乱开始了,在 80 年代达到了顶峰。 因此,所有随后的浅滩都类似于回声或二次阻尼地震。
  10. 0
    18 August 2019 09:27
    如果直升机降落在水上并关闭发动机,那么事实证明飞机根本不会注意到它吗?
    1. 0
      18 August 2019 11:05
      在多普勒模式下,雷达的探测范围高度依赖于速度,因此其前半球的探测范围比后半球的探测范围长
      例如,对于雷达N001 Su-27
      。 战斗机目标在前半球(迎面而来的航线)的探测范围是80-100 km,在后半球(追赶航线)中的探测范围是30-40 km。
      1. 0
        18 August 2019 20:19
        在多普勒模式下,雷达检测范围高度取决于速度


        不仅是雷达载具的速度,还有目标的速度-这都是直升机的笑话。
        1. +1
          19 August 2019 09:35
          在60年代就有这样的切屑,相对于攻击战斗机进行径向运动。 我不知何故被手册植入,以便在Tu-16上重制。 用枪射击一系列PRLS,急剧下降等等。 但是在我看来,即使那样,它也不能很好地工作。
          会有时间爬码头,SDT目录,BALL ....我读了一年P-18和PRLS-6m2。 好吧,我坐在梅利托波尔的屏幕后面,这很有趣。 通常,他们会看到DRL,飞机和直升机。 是否悬挂。 通常,飞机场在训练场上既可以看到桥梁,也可以看到拐角。
          1. 0
            19 August 2019 17:00
            算是一岁的P-18和PRLS-6m2。 好吧,我坐在梅利托波尔的屏幕后面,这很有趣。 通常会看到DRL,飞机和直升机


            这些是固定式雷达。
            1. +1
              19 August 2019 18:51
              飞机呢? 将天线升至零,通常可以从旁边看到标记,并以相同的速度飞行。 或地球,工厂,桥梁上的物体非常发光。
              雷达无法检测到盘旋的直升机,尤其是在大海的背景下。
              问题是它的反射区域。 雷达的悬停直升机还能检测到悬停直升机吗? :-)
              我认为这是一辆自行车。 牛在Tu-22 m3上怎么样? 谁能看到孵化场,即使母牛像Volochkova那样分裂,也不会用蹄子触碰到边缘。 我没有测量,但是我猜:-)
              1. 0
                19 August 2019 19:14
                好吧,诚实的雷达制造商自己说了这一点,我自己没有提出。 并且,它再次检测到,但是距离很近。
                1. 0
                  19 August 2019 20:29
                    好吧,我总是倾向于认为,这里的多普勒对航程的影响比直升机本身的图像增强器要小。 为了心情。 我写了军备副部长和营长的国家官员声明。 OBS RTO。 上校,已经退休。 他带来了包裹并签名。 投诉,有多少学员要求解释ef Add。 愚钝的:-)我告诉他,并向我自己解释。 他试了十分钟,感到困惑……吐口水。 然后他说,我本人无法理解学校产生的垃圾以及电流。  
              2. 0
                20 August 2019 00:30
                Quote:NAVI
                雷达无法检测到盘旋的直升机,尤其是在大海的背景下。

                水面很少平静。 掩盖反射。
                1. +1
                  20 August 2019 06:52
                  :-)
                  在第二台Il-38导航仪的雷达面板上,有很多“东西”,例如增益,亮度,高光,比例,衰减,天线倾斜度等。
                  所有这些都是随心所欲找到的。
                  顺便说一句,如果兴奋更好。 寻找疟疾目标时。
                  是的,您还可以“玩”飞机的高度和速度。
                  1. 0
                    20 August 2019 06:54
                    如果您愿意,请浏览照片
                    http://samlib.ru/comment/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/photo-1
                    在38年,在我的工作簿中找到IL-1979和第二个导航仪面板的照片。
                    1. 0
                      20 August 2019 23:00
                      Quote:NAVI
                      第二个导航器

                      如此熟悉细节。
                      1. 0
                        21 August 2019 14:39
                        但是不是克拉夫琴科移动了雷达探测水下物体的能力吗?
                      2. 0
                        21 August 2019 19:49
                        引用:timokhin-aa
                        但是不是克拉夫琴科吗

                        好吧,当您涉及到此主题时,至少此姓氏,首字母和学位相符。 确实,还有Kravchenko A.S. -技术科学博士,船长1级。 潜艇检测不是一个非常公开的话题,或者不是一个非常非公开的话题,因此我们将确切地找出谁在以后的工作上做了...
                      3. 0
                        24 August 2019 21:08
                        是他:-):-):-):-)
                        我有这本书。
                      4. 0
                        24 August 2019 21:25
                        Quote:NAVI
                        我有这本书。

                        那我们在说什么 hi 饮料 .
                  2. 0
                    20 August 2019 22:59
                    Quote:NAVI
                    所有这些都是随心所欲找到的。

                    谁可以争论。 而且,Il-38就是专门用于此业务的同一架飞机。 这里的问题是在多远和多远的距离上。所以是的,所有“隐形”都可以看到。
  11. ES
    0
    18 August 2019 09:50
    您是否考虑过悬停的直升机在一个地方跌落了多少? 在大洋中? 他如何到达悬停点?
    顺便说一句,在描述的情况下,“直升机将更早地发现飞机”,即使它根本没有任何雷达。 只有直升机将无法执行任何操作,因为飞机会在进入自卫爆炸物的直升机导弹发射器发射区之前很长时间将其击落。
    1. +1
      18 August 2019 10:53
      您是否考虑过悬停的直升机在一个地方跌落了多少? 在大洋中? 他如何到达悬停点?


      您可能正在讽刺地等待诸如“来自大陆的苍蝇”之类的答案,对吗? 如果您自己考虑一下?

      直升飞机将无法执行任何操作,因为飞机会在进入直升飞机UR爆炸物自卫区之前很长一段时间将其击落


      因此,必须有其他UR爆炸物。
    2. +3
      18 August 2019 13:23
      Ka-27pl仅与OGAS配合使用,并且权衡着改变听音的位置。
    3. AVM
      +4
      18 August 2019 15:04
      引用:E.S。
      您是否考虑过悬停的直升机在一个地方跌落了多少? 在大洋中? 他如何到达悬停点?
      顺便说一句,在描述的情况下,“直升机将更早地发现飞机”,即使它根本没有任何雷达。 只有直升机将无法执行任何操作,因为飞机会在进入自卫爆炸物的直升机导弹发射器发射区之前很长时间将其击落。


      怎样防止四个P-77(RVV-SD)被吊在直升飞机下面? 它们的重量为175千克,即使您添加了加速器,也还是会有250千克。 总1吨。 您还可以在双塔上添加2 / 4 RVV-MD。 对于Ka-52战斗负荷:
      -2000千克(带有4悬挂点的选件)
      -2800千克(带有6悬挂点的选件)

      即 战斗负荷将减半。 或2 PTB + 2 RVV-SD + 2 / 4 RVV-MD
      必须将在弹道上具有可控爆炸性的炮弹放在大炮中,这将大大增加命中空中目标的可能性。

      使用带有AFAR的雷达,这种直升机甚至可以拦截CR / RCC。
      1. +1
        18 August 2019 20:20
        就是这样,很棒的评论,在我前面,谢谢!
      2. +1
        18 August 2019 22:30
        对于RVV,除了持有人和导弹本身以外,还需要其他东西。
        一切都可以附加,只有直升机无法起飞。
        正常的征服。 上一个 在空中 从事战斗机。
        1. 0
          18 August 2019 23:05
          在这里,我们谈论的是有限的空袭造成的KUG的自卫。
          1. +1
            19 August 2019 00:12
            目标与虚构:-)
            重新发明自己的特殊方式。
            我的看法是,发射防空船的条件比直升机的条件要宽得多。 如果是巡洋舰,则需要两架直升机。 一秒防空? 如果是直升飞机航母,至少不要懒洋洋地模仿of子。
            影响有限,船只将应付。 无限制地没有任何帮助。
            在我看来,糟糕地应对直升机更为重要,而要让那些成功完成这一任务的人放任自流。
    4. +1
      18 August 2019 22:33
      灰胡椒认识到。 有一个KPUNIA哨所,他们将“呼叫”直升机并说,是时候做腿了……好吧,或者他有什么... :-)
      1. 0
        18 August 2019 23:06
        哇,缩写是新的,KPUNVA 笑
        1. +1
          19 August 2019 09:27
          他们为Su-15做好了准备。 当我第一次来到Watch望塔时,我看到中尉在蓝色的启迪下四处走动。 徽章不可见(酷,飞行员,导航员)
          然后他们解释了。 TFR作为远程船舶RLD。 然后,当MiG-31到达时,他没有指定。 他们是否诱使他们。
          1. 0
            19 August 2019 14:01
            好的,顺便说一下,这是您的TOF主题,并且现在正在使用这些想法,例如使用RTO启动KNS,并在其上部署KPUNSHA。 (或“和”)。
            1. -1
              19 August 2019 18:59
              在Fliteks之后已经有个玩笑。 当他们开车RK pr.205到千岛群岛。 人们四处分散,船只正在修理,未来的电子战团块被撕成碎片飞入水壶中,尽管有关适航性的问题。 1991年,庆祝美国俄罗斯纪念日。 彼得和帕维尔在弗拉基克(Vladik)收集了这些快艇的副本,并在堪察加来到了他们。 没什么可看的,一条大船。 在海滩上的Kultuchny湖地区拍摄了视频。
              而且他们没有淹死:-)
  12. ES
    0
    18 August 2019 09:54
    Quote:Denimax
    如果直升机降落在水上并关闭发动机,那么事实证明飞机根本不会注意到它吗?


    并非立即,但过了一会儿,即使是救援人员,他们也不会很快注意到直升机直升飞机起落架和海浪上-如果找到了救生衣或
    1. +1
      18 August 2019 22:26
      浮动底盘。 不久前。
      Balonets。
      如果他们愚蠢地等待直到保存,他们将不会注意到任何人。
      这里有一整套工具……
      我写信并想起了Su-34 .....对这种方法感到兴奋((((
  13. +1
    18 August 2019 10:28
    一篇非常有趣的文章,其中包含许多事实信息。
    从评论
    1。 据我了解,具有合成孔径和映射模式直升机的现代Afar雷达可以检测到。
    2.现在有一种制造复合叶片的趋势,这种叶片的引人注目性较低。
    3.由于飞行半径和飞行时间短,AWACS直升机的使用受到限制。 但是,这种直升机可以在例如着陆操作或指定目标和进行额外侦察时提供预警机
    1. +1
      18 August 2019 10:55
      1。 据我了解,具有合成孔径和映射模式直升机的现代Afar雷达可以检测到。


      不确定,说实话。 您能说出战斗机类型(重要的预定)雷达吗? 如果仅使用F-35C ...

      3。 由于作用半径和飞行时间短,AWACS直升机的使用受到限制。 但是,这种直升机可以提供预警机


      好吧,大约在这里,或者以任何方式。 我不会试图放弃对美德的需求。
    2. +1
      18 August 2019 22:23
      为什么安德烈对ZGRLS和邪恶的“签名”一词保持沉默:-)
  14. 0
    18 August 2019 11:13
    对于我们来说,船上的直升机不是一种选择,因为它们没有承运人。
    在情报方面,无人机的使用更有希望。 是的,对于突击任务来说,也很认真,将成千上万的神风敢死队无人机放置在船上是值得考虑的。
    对于演习,飞机更易于使用。 尽管我们没有AFAR,但那里的机会要多得多。 独自在我们的堡垒中或在我们水面舰队附近的某个地方都有机会。
    机队中直升机的主要潜力是plo和pmo。 值得集中注意的是,地面直升机和飞机可以将敌方飞机从我们的基地移出并进行拖网。
    1. +3
      18 August 2019 20:23
      对于我们来说,船上的直升机不是一种选择,因为它们没有承运人。


      媒体已计入文章。 实际上,我们还有另一个问题-我们有航空母舰,但直升机本身却不存在。

      独自在我们的堡垒中或在我们水面舰队附近的某个地方都有机会。


      见亚瑟港。 没错

      这是自相矛盾的,但是弱者的生存策略是首先尽可能地发动攻击,然后在情况允许的情况下继续不断进攻敌人,以使他不压伤群众,使他的海军力量不投向令人讨厌的船只,而是投向海岸。

      沿海或农奴船队是一个神话;它不起作用。
      我们是一个在真正的战争中受够了这个国家。
    2. 0
      18 August 2019 22:21
      已经。 例如,在叶利佐沃第317团中。 无人机出现了。
      拖网渔船。 受天气和培训的限制。
      根据祖父的故事,苏伊士用转盘清洗时。 这非常困难,有受害者。 海拖网效率更高。 和同样的古代捕手如何拖网? 乘直升机?
      1. +2
        18 August 2019 23:09
        从空中拖网的要点是,它会迅速破坏防御性地雷,仅留下那些设置为破坏具有特定物理范围的船舶的地雷。 这些挑瘦。
        如果一开始您既不驾驶直升机拖网,也不使用自行式飞机,也不使用雷管穿越雷区,那么您将不得不在很长一段时间内潜入雷区,并且在物资上损失巨大(NPA)。
        1. +1
          18 August 2019 23:42
            您可能是指经典的分层生产。 从船上。 在威胁时期的Avach湾,只能从船上登台。 和深度符合。 老实说,我没有深入研究它。 但是在175 OPLVE中没有扫雷器。 他们的主要任务是为氟氯化碳服务。 我认为,如果有四个潜艇师,将在必要时提供。 通常,将OVR及其扫雷艇和破冰船进行到潜水或潜水点。 在战争中,携带HCV的Ka或Mi潜入潜水点。 原来如此。
      2. 0
        19 August 2019 16:30
        Quote:NAVI
        根据祖父的故事,苏伊士用转盘清洗时。 这非常困难,有受害者。

        PMSM很难,因为Mi-8和Ka-25等中型车辆被作为基础。 美国人并不放松-并立即携带了重型CH-53,它携带了更多东西。
        1. 0
          19 August 2019 19:02
          谁是谁的医生?
          “一把刀对任何人都有好处”(c)
  15. +1
    18 August 2019 11:20
    非常感谢您的这篇文章。 所描述的思想浮出水面。 绝对需要对Ka-27进行现代化改造,与此同时,应该制造出新型的多用途直升机。 还期望创建一种可以与海上直升机进行交互的无人机。 是的,都是如此,我们需要开始设计Mistral a rarus。
  16. -8
    18 August 2019 11:34
    当前,世界上没有飞机雷达可以安装在小型战斗机上,并且能够检测到至少在45-50公里处低空悬停在水面上方的直升机

    VO变成“艾滋病信息” 请求
    1. 0
      18 August 2019 12:13
      Quote:运营商
      VO变成了“艾滋病信息

      Andryusha(和Co.)! 是你(复数形式 笑 )尝试(与您的悲惨遭遇 LOL )将其转换为“艾滋病信息”
      1. -6
        18 August 2019 12:53
        Maxim-这里不是非洲 笑
        1. +1
          18 August 2019 13:07
          Quote:运营商
          这里你不是非洲

          LOL
          安德留沙,昨天怎么样? -“伏特加喝大地沉迷”? 笑
      2. +2
        18 August 2019 22:14
        引用:Fizik M.
        Quote:运营商
        VO变成了“艾滋病信息

        Andryusha(和Co.)! 是你(复数形式 笑 )尝试(与您的悲惨遭遇 LOL )将其转换为“艾滋病信息”


        那些。 已经透露了这一点。 “运营商”是一群同伙吗?
        他们都拥有另一个宇宙吗?
        还是他们中还有更合理的角色?
    2. 0
      22 August 2019 01:19
      阅读《无线电电子技术》杂志3年第2015期,阅读“ Phazotron-NIIR”部门负责人Arkady Forshter的文章“用于悬停直升机的机载脉冲多普勒雷达的工作模式”

      在那里,显示了在2200-2400 m高度飞行的现代化MiG-29战斗机的雷达的探测范围,其中显示了在200-400 m高度悬停的Mi-8直升机的这种状况(一种使用选择旋翼叶片多普勒反射的状况)-27 km探测,25公里护送。

      如果您发现战斗机雷达在护送直升机上徘徊在下方表面的背景上几倍远,请告知。
      1. 0
        22 August 2019 10:48
        当足以了解直升机的雷达特征(无论是否悬停在下面的高度以下)时,为什么还要阅读文章?直升机旋翼的巨大ESR区域(大约数百平方米,比战略轰炸机的ESR大),甚至并以比同一海面的波浪振荡频率高两个数量级的频率旋转。

        “ Phazotron-NIIR”需要停止从事文学创作,并在其产品软件中收紧尾巴。

        PS玻璃纤维叶片和空气的雷达辐射波的折射率相差很大,足以区分雷达。 另外,叶片至少在脚趾上具有金属涂层(以减少磨料磨损),并且最大程度地具有金属稀疏,填充蜂窝和电加热器布线,新的叶片外壳设计包括反射无线电波的碳纤维。
        1. 0
          22 August 2019 15:21
          Quote:运营商
          当足以了解直升机的雷达特征(无论是否悬停在下面的高度以下)时,为什么还要阅读文章?直升机旋翼的巨大ESR区域(大约数百平方米,比战略轰炸机的ESR大),甚至并以比同一海面的波浪振荡频率高两个数量级的频率旋转。


          您具有本能的知识,因为您不需要阅读?

          带有金属旋翼桨叶(大致为Mi-8)的直升机的平均EPR为75平方米。

          同时,金属刀片不再“流行”。 从复合材料制造直升飞机及其叶片时,如表(1)所示,金属叶片和船体的RCS值必须降低4 ... 7 dB,如表10所示。 即5-10倍。

          是的,``Mi-8直升机有五个10米长的金属叶片。因此,叶片在方位角平面内的二次辐射的定向方向图的宽度约为几分之一度。考虑到主旋翼旋转频率为3-4 Hz ...该信号具有闪烁特性。 ..短时间的闪光迫使使用具有高重复率的信号,为了使这种脉冲足够,其重复率应为100 kHz量级...由于Mi-8直升机的闪光重复周期为50-60 ms,因此必须进行检测一次只能闪光一次,而且在观察间隔内闪光的位置也不是先验已知的,这大大增加了检测程序的复杂性。
          下一个困难的问题是按距离捕获从悬停的直升机反射的信号的任务。

          因此,“ Zhuk-M2E”雷达站经过修改,可以检测到直升机在2200-2400 m的高空飞行中从旋翼桨叶反射的雷达信号探测到在其下表面的背景下盘旋的直升机,从而可以检测到Mi-200直升机在400〜8 m的高空盘旋在27的范围内公里,护送距离约25公里。

          既然您已经足够了解一切,而无需阅读,请说明APG-79(V)4雷达在相同的条件下能探测到多远,并能提供支持,例如NH90FFH直升机?

          Tu-22M3导弹航母的PS EPR严格在X范围内〜350 m2侧。
  17. +3
    18 August 2019 12:22
    必要的文章,在许多方面都是正确的
    但是在所谓的Ka-27M(雷达类型为“碟型”,差劲的RGAB和OGAS,事实上,由于缺少PPS(无法解决多用途任务),无法解决多用途任务)的情况下,值得一试 am
  18. +1
    18 August 2019 15:05
    关于带有X-52反舰导弹的标题为“ Ka-35K Katran”的图片。 谁背着谁? 直升机-是否应该将火箭或导弹将直升机运送到指定区域?
    但是,严重的是,新的海上直升机必须使用可移动的容器来完成,因为有许多任务,而且您不能在船上放置很多直升机(即使它们原则上足够)。 是的,通常一项任务同时需要它们(解决PLO任务,搜索和救援操作,很少同时执行着陆操作)。 运输,搜索和救援,空袭,冲击,反舰集装箱,反舰集装箱和反潜,侦察,无线电侦察,预警飞机,电子战等也是如此。 并在必要时将其挂在直升机上。 每架直升飞机都可以将便宜的集装箱(运输,搜救,空袭等)铆接在一起。 可以将昂贵的飞机(AWACS,EW,PLO等)从到达或损坏的直升机重新布置为出发的直升机(当然,除非该船至少允许临时部署几架直升机)。
    1. 0
      9 July 2021 02:34
      不幸的是,并不是一切都那么简单,因为在这么小的船上没有地方存放所有这些模块,在这里你至少需要像护卫舰-驱逐舰 URO 和新加坡 DVKD 耐力的混合体,事实上作者自己证明了我的话,举一个利比亚行动的例子,该行动使用了更大的运载船
  19. ES
    -1
    18 August 2019 16:38
    Quote:AVM
    引用:E.S。
    您是否考虑过悬停的直升机在一个地方跌落了多少? 在大洋中? 他如何到达悬停点?
    顺便说一句,在描述的情况下,“直升机将更早地发现飞机”,即使它根本没有任何雷达。 只有直升机将无法执行任何操作,因为飞机会在进入自卫爆炸物的直升机导弹发射器发射区之前很长时间将其击落。


    怎样防止四个P-77(RVV-SD)被吊在直升飞机下面? 它们的重量为175千克,即使您添加了加速器,也还是会有250千克。 总1吨。 您还可以在双塔上添加2 / 4 RVV-MD。 对于Ka-52战斗负荷:
    -2000千克(带有4悬挂点的选件)
    -2800千克(带有6悬挂点的选件)

    即 战斗负荷将减半。 或2 PTB + 2 RVV-SD + 2 / 4 RVV-MD
    必须将在弹道上具有可控爆炸性的炮弹放在大炮中,这将大大增加命中空中目标的可能性。

    使用带有AFAR的雷达,这种直升机甚至可以拦截CR / RCC。


    这对于船上的直升机来说不是必需的,然后它将有一个目的飞行-在出现战斗机时保护自己。
    而且他必须在其防空系统的掩护下迅速,迅速地向船倾斜
  20. ES
    -2
    18 August 2019 18:19
    引用:timokhin-aa
    1。 据我了解,具有合成孔径和映射模式直升机的现代Afar雷达可以检测到。


    不确定,说实话。 您能说出战斗机类型(重要的预定)雷达吗? 如果仅使用F-35C ...

    3。 由于作用半径和飞行时间短,AWACS直升机的使用受到限制。 但是,这种直升机可以提供预警机


    好吧,大约在这里,或者以任何方式。 我不会试图放弃对美德的需求。

    我可以! Su-35具有映射模式!
    而且F-35没有映射模式
  21. 0
    18 August 2019 20:47
    引用:timokhin-aa
    对于我们来说,船上的直升机不是一种选择,因为它们没有承运人。


    媒体已计入文章。 实际上,我们还有另一个问题-我们有航空母舰,但直升机本身却不存在。

    独自在我们的堡垒中或在我们水面舰队附近的某个地方都有机会。


    见亚瑟港。 没错

    这是自相矛盾的,但是弱者的生存策略是首先尽可能地发动攻击,然后在情况允许的情况下继续不断进攻敌人,以使他不压伤群众,使他的海军力量不投向令人讨厌的船只,而是投向海岸。

    沿海或农奴船队是一个神话;它不起作用。
    我们是一个在真正的战争中受够了这个国家。


    1)我们有条件的媒体。 对几乎所有直升机进行全面维修都是有问题的。 至少与日本人一样,如果您制造直升机航母,那么也许是的。 但是,与AFAR对抗的航空业都死了一个问题。 最大值是平坦的。 用PCR进行沿海防御的卡特兰(Katran)不错,躲在救援区后面,但仅此而已。

    2)只是亚瑟(Arthur)工作,他就长期束缚了日本的伟大陆军。 但是从建造它的机队来看,根本没有回报。 日本唯一的船只被地雷击沉。 因此,不需要机队。 在我们这个时代,什么都没有改变。 现在最主要的是航空,它是一种通用工具,并且是移动的,可以在数小时内将其转移到决定性的方向。 而在我们所处条件下的舰队只能作为确保战斗稳定性的附属物。 没有航空,他就无法抵抗严重的冲突。 没有正常基础的话,船队什么都不是-这就是PMO和平坦的地方。 从简单到复杂。
  22. +2
    18 August 2019 21:24
      亚历山大晚安。 我略有不同意未侦察到在PMV上盘旋的直升机。 如果它徘徊,很难看到它,但是在低海拔时它也是盲目的。 我没有提到油耗的急剧增加和半径的减小。 海上没有“当地人”。 直升机被冻结,但飞机正在飞行。 范围变化。 我说的是多普勒。 现在有一个纯粹的雷达,有一个复杂的雷达。 您已经忘记了KOLS。 大约30年前,OEPS-29的飞行距离为20-25公里。 我可以告诉你更多。 我的朋友和同学毕业于AVVACUL。 Su-27 Novaya Zemlya。 他们将Drozda带走了350公里。 这是1985年。 当然,就热量而言,SR不能与转盘相提并论……但是……并且不要忘记以网络为中心。 好吧,直升机并非一无所有。 有一个载体,无线电通信,信息交换,其定位器的工作等。
    1. +1
      18 August 2019 22:13
        我会加。 并且也带有叶片:-)它们不是金属的,粘合的蜂窝。 铝箔,像这样。 在顶部的金属中,斜盘只有一部分。 因此,刀片不会特别“发亮”。 在RLD上。 大约十年前,他们正在寻找仍飞往堪察加特区的人员。 他们计划再培训。 原来,谁退休了,谁在棺材里-放射线很强,是肿瘤科。
      1. +1
        18 August 2019 23:28
        事实证明,谁退休了,谁在墓穴肿瘤方面很强。


        这是特定设计中的缺陷;在同一架飞机上,YES雷达并不弱,但从那里开始,炮弹并未被大量注销。

        您打算再培训谁?
        1. +1
          19 August 2019 00:02
          像35。从Il询问了第三位导航员。 有一个队长类别。 但是没人买。 最好在远处或在桌子前与水手和他们的铁成为朋友:-)
    2. +1
      18 August 2019 23:26
      如果冻结,很难看到,但是在低海拔时却看不见。


      有VZOI,有一架AWACS直升机,舰载雷达,如果它包含在网格中,那么它将以别人的“眼睛”看到。

      直升机坠毁,但飞机正在飞行。 范围变化。 我说的是多普勒。


      是的,但是在世界上几乎所有的雷达中,多普勒频偏从X叶片开始的缺口始于40公里。 确实如此,但平均而言为25-30。 此外,无法检测到悬停在水面上的直升机。 几乎没有人。

      在写这篇文章之前,我浏览了许多西方文章,顺便说一句,互联网上有很多令人惊讶的文章,您开车时遇到“悬停直升机检测问题”之类的问题,这就会消失...

      总体而言,现在的情况如下-具有高至50米高的强大雷达的转盘,应该可以检测到战斗机在1000-1500米处接近它的位置,而战斗机将比检测直升机的距离高出30-40%。 数量不多,但这是一个机会。 而且,如果您在外部指导下射击,则UR的发射将在战斗机注意到“箭头”之前发生。

      他们承受了350公里以下的Drozd高温。


      现在,几乎没有船具有这种热特征。 如果只是956项目的驱逐舰,而是巡洋舰。 库兹亚还活着。

      在这里,英国人以他们的某些船只为背景拍了张“戈尔什科夫”的照片


      几乎像自然背景。

      好吧,直升机并非一无所有。 有一个运营商,进行无线电谈判,信息交换,定位器的工作等。


      所有这些都可以大大减少,尤其是无线电通信。 就像从PL传输一样,甚至信息交换也可以压缩为“数据包”。 甚至通过短距离通过卫星发送。
      1. +1
        18 August 2019 23:58
        你可以,我支持:-)
        如果包含在网格交换中,则至少包含在数据包中。 揭露。
        一般而言,他发现飞机并不重要。 直升机导弹的目标射程? 他会在船上射击吗? 船离直升机或战斗机近吗?
        也是一架飞机直升机。 D他的HCV与遥远的飞机不相称。 也就是说,距目标船5公里,距战斗机50公里。是时候打勾,不要进行搜索了。
        1. 0
          19 August 2019 13:55
          这一切都可能以不同的方式发生,根据情况,对于海军来说,问题是它要么什么都没有,要么没有直升机。
          1. 0
            19 August 2019 19:07
            好吧,无论如何,有一个转盘。
            问题是如何使用它。
            航母移位问题涉及在暴风雨中降落在甲板上。
            如果您在网络上遇到Kama。 这是一名直升机飞行员,VVVAUSh 1989。
            在董事会和库兹峰上。 我认为Smyzhuk姓。 很少有人谈论乘船飞行的人之一。
      2. 0
        19 August 2019 11:59
        在这里,英国人以他们的某些船只为背景拍了张“戈尔什科夫”的照片

        尚不清楚谁反对谁。 谁是离我们最近的船? 有智慧的雅罗斯拉夫吗? 根据附件判断,第二个是Gorshkov,而背景中的不列颠人是远处的那个黑点吗?
        1. +1
          19 August 2019 13:55
          中-布里特。
          1. 0
            19 August 2019 17:58
            那么这张照片是很正面的,尽管您不应该忘记距离的差异。
        2. +1
          22 August 2019 01:43
          Quote:alexmach
          尚不清楚谁反对谁


          中间一个,是“ Daring” AKA Emins 45型之一。除了这张照片,从照片来看,英国造船的失败非常嘈杂,显然,IR签名并不正确。
    3. 0
      22 August 2019 01:35
      将直升机悬停在60米的高度时,在30米的高度飞行的目标的直接无线电射程约为34公里。



      Quote:NAVI
      您忘记了KOLS。 大约30年前,OEPS-29发射了20-25公里。


      夸张地说,直升机的涡轮轴发动机的红外信号比战斗机的涡轮喷气发动机的红外信号少得多,直升机的发动机功率比战斗机的发动机功率小多少。 一个数量级的地方。

      那些。 并且在机载KOLS的帮助下,直升机将在战斗机检测到直升机之前检测到战斗机。
      1. -2
        24 August 2019 09:14
        检测中的时间差异被速度差异“吞噬”。 直升机认为他们现在会杀死他,但没有时间做任何事情。
        但是,在我看来,这种推理毫无意义。
        直升机是BOD的长臂。 他引导并保护他。 战斗机应该是第一个发现飞船的人,而不是PLO直升机。 他有足够的任务。
  23. 0
    18 August 2019 21:46
    很棒的文章,有趣的想法。
  24. ES
    -2
    18 August 2019 22:44
    再说一次:
    F-35的BO雷达模式中没有映射模式,
    完全没有。 尽管有AFAR的存在,并且说实话,由于AFAR的存在,没有映射模式,
    但是用PFAR进行干燥具有这种机制,正是因为PFAR
    而且此模式下的分辨率不到一米,因此您不仅可以看到直升机,还可以估计直升机的类型
    1. 0
      18 August 2019 23:12
      但是,我们不会与拥有Su-35的人作战!
    2. 0
      22 August 2019 01:54
      引用:E.S。
      而且此模式下的分辨率不到一米,因此您不仅可以看到直升机,还可以估计直升机的类型


      对于F-35,我不会说,但是关于Su-35:

      “在碰撞过程中具有3 m2图像增强器的空中目标” Irbis-E“雷达可以检测到最远350-400 km的距离(在100度2的覆盖范围内)。这是现代航空雷达站的独特指示器。覆盖范围更广(300度2),保证可以在前半球(距地球背景-最高200 km)和后半球至170 km(距地球背景80 km)的最远50 km的距离内检测到类似的目标。

      Irbis在长达0,01 km的范围内检测到图像增强器为2 m90的“超低调”目标。 地面(地面)目标的检测范围是:对于“航空母舰”类型的目标(EOP 50平方米)-000公里,“铁路桥梁”(2平方米)-400-1000公里,“船”(2平方米)-150-200公里,“安装战术导弹”和“坦克组”(200平方米)-2-100公里。”
      杂志“ Vzlyot” 8年第9-2007期,第49页

      如您所见,Irbis雷达检测到OTR发射器或“坦克群”的距离比RCS为0,01平方米的超低姿态目标短。

      值得一提的是,这组“坦克”必须在移动而不是静止。 是的,为了尝试将轮式车辆与车载雷达指示器上的履带车辆区分开来,您需要将其作为毫米波雷达指示器。
  25. ES
    -1
    18 August 2019 22:47
    Quote:NAVI
      我会加。 并且也带有叶片:-)它们不是金属的,粘合的蜂窝。 铝箔,像这样。 在顶部的金属中,斜盘只有一部分。 因此,刀片不会特别“发亮”。 在RLD上。 大约十年前,他们正在寻找仍飞往堪察加特区的人员。 他们计划再培训。 原来,谁退休了,谁在棺材里-放射线很强,是肿瘤科。

    您认为金属箔不是金属吗?
    1. +1
      18 August 2019 23:18
      箔是什么类型。
      我不知道 不要紧缩,手头会崩溃。 如果有兴趣,请在Wiki上找到。
      然后我脑子里想到,我成功地从诺沃任诺的Ka-25问题开始了。:-)
      简而言之,它看起来很琐碎和脆弱。
  26. ES
    -3
    18 August 2019 23:22
    引用:timokhin-aa
    但是,我们不会与拥有Su-35的人作战!

    F-22也没有制图! F-22通常是设计思想的替代品,不仅没有映射,而且“绝对”一词上也没有kshk和OLS,因此它是一类的!
    还有一些偶像崇拜者大喊“ AFAR-AFAR!” 正试图将疑虑带入脆弱的大脑,并给出明显更糟的设备:
    功率
    灵敏度
    行业回顾
    并且功能有限
    为实现更高的思想和高度组织的事项!
    :-)))
    1. 0
      18 August 2019 23:44
      引用:E.S。
      而且F-22也没有地图映射!

      从生产的第一天(以及其他一些功能)开始,Raptor就已经冷静下来了……用合成孔径(SAR)绘制地球表面的模式,以及在增量3.1中收到的雷达。
  27. ES
    -1
    18 August 2019 23:27
    Quote:NAVI
    箔是什么类型。
    我不知道 不要紧缩,手头会崩溃。 如果有兴趣,请在Wiki上找到。
    然后我脑子里想到,我成功地从诺沃任诺的Ka-25问题开始了。:-)
    简而言之,它看起来很琐碎和脆弱。

    而且我不需要维基,我接受过专门教育:-))
    而且您不知道您声称哪种材料不反射电磁波。
    让我感兴趣的是,根据得出的结论是什么?
    :-)
    1. +1
      18 August 2019 23:50
      铁反映出来,而不是铁恶化。:-)
      让叶片反射,只有直升机更糟。
  28. ES
    -1
    19 August 2019 00:37
    Quote:市政厅
    引用:E.S。
    而且F-22也没有地图映射!

    从生产的第一天(以及其他一些功能)开始,Raptor就已经冷静下来了……用合成孔径(SAR)绘制地球表面的模式,以及在增量3.1中收到的雷达。

    哦,谢谢你的好消息!
    实际上,这意味着飞机的每一侧都悬挂了两个AFAR,并且飞机的健康状况也不会增加。
    仍然在一百五十多架或更少的现役飞机上种植了多少钱? 某个地方有一半的钱用于金钱,对不对?
    :-)
  29. 0
    19 August 2019 01:24
    Quote:NAVI
      您可能是指经典的分层生产。 从船上。 在威胁时期的Avach湾,只能从船上登台。 和深度符合。 老实说,我没有深入研究它。 但是在175 OPLVE中没有扫雷器。 他们的主要任务是为氟氯化碳服务。 我认为,如果有四个潜艇师,将在必要时提供。 通常,将OVR及其扫雷艇和破冰船进行到潜水或潜水点。 在战争中,携带HCV的Ka或Mi潜入潜水点。 原来如此。

    60年代中期的直升机吸引了西方的矿山,而且非常活跃。 既用于通过声纳探测地雷,又用于破坏地雷。 在后一种情况下,直升飞机将扬声器或电磁拖网降低到水中,从而模仿飞船的航行。
    1. +1
      19 August 2019 09:17
      你是对的。
      但是我尝试写我所见和所从事的事情。
      我没有从事拖网捕鱼。
      而且我对从网络中拖动信息不感兴趣。 每个人都可以做到这一点。
  30. 0
    19 August 2019 11:20
    引用:timokhin-aa
    如果冻结,很难看到,但是在低海拔时却看不见。


    有VZOI,有一架AWACS直升机,舰载雷达,如果它包含在网格中,那么它将以别人的“眼睛”看到。

    直升机坠毁,但飞机正在飞行。 范围变化。 我说的是多普勒。


    是的,但是在世界上几乎所有的雷达中,多普勒频偏从X叶片开始的缺口始于40公里。 确实如此,但平均而言为25-30。 此外,无法检测到悬停在水面上的直升机。 几乎没有人。

    在写这篇文章之前,我浏览了许多西方文章,顺便说一句,互联网上有很多令人惊讶的文章,您开车时遇到“悬停直升机检测问题”之类的问题,这就会消失...

    总体而言,现在的情况如下-具有高至50米高的强大雷达的转盘,应该可以检测到战斗机在1000-1500米处接近它的位置,而战斗机将比检测直升机的距离高出30-40%。 数量不多,但这是一个机会。 而且,如果您在外部指导下射击,则UR的发射将在战斗机注意到“箭头”之前发生。

    即使直升机较早发现战斗机,也不会给他机会将其击落。 在现代战斗机上,STR会立即将辐射源放在地图上给飞行员。 然后,对于直升飞机,鉴于其低速行驶,一切都可能会糟糕地结束。 在两次突袭后,他作为战士无法离开战场。
    1. +1
      19 August 2019 16:25
      当然是愚蠢的。 在船上指挥空中情况并发出警告。 战斗机不一定能使用自己的雷达工作。 Su-24m的佩什科夫版本,Karpaty导弹防御系统甚至没有发声。
  31. 0
    19 August 2019 18:44
    我还没去过奥兰(Orlan),但根据所有公开数据,没有像军事工业园区那样有两架直升机,而是三架直升机
  32. 0
    19 August 2019 20:07
    海鹰与地狱火ATGM。 注意光电转塔
    这不是炮塔,而是控制台上的光电子模块。 伤心 hi
  33. 0
    20 August 2019 12:43
    文章很喜欢。
  34. 0
    20 August 2019 18:56
    好吧,您仍然可以考虑将运输船改编成直升飞机的基础,至少是在中间降落和加油方面。 例如,类似于美国的“阿拉帕霍”系统。
  35. 0
    21 August 2019 18:08
    下午好! 在所有适当的尊重下,我必须对您的文章进行严厉的批评。 鉴于您的文章量很大,而我的评论时间却非常有限,因此我不必根据“缺陷”的重要性而去,而应根据它们在您文章中的“位置”来进行。 要点:
    1.基于任何型号的Ka-27创建拖网拖曳直升机都不是真实的。 将其承载能力与西科斯基MN-53的承载能力进行比较(如果不够的话)-阅读有关包括列宁格勒直升飞机在内的苏联船只对埃及水域进行排雷的文献。 即使Mi-8没有足够的承载能力,Ka-27也仅在理论上赶上Mi-8,实际上在承载能力上还不如Mi-14。 唯一或多或少具备战斗力的扫雷直升机是在Mi-53的基础上制造的,但军方对此并不感兴趣,这架机器完全是沿海的。 结果:在俄罗斯,除了库兹涅佐夫外,没有直升机能够成为功能完善的舰载扫雷直升机,就像没有其他船只能够将MH-XNUMX级和大型直升机加入机库一样。
    2.不必将Ka-25T和Ka-31放在一个篮子中,它们完全不同,主要是通过用途的机器。 Ka-25T只是简单地“广播”了在超视距范围内发射P-35的船舶的水面情况。 因此,雷达,通讯设施等的特性为这个狭special的特殊任务“削尖”。 根本不提供电子战和自卫手段。 Ka-31是世界上第一架也是迄今为止唯一的REAL AWACS直升机,就雷达和数据处理系统的功能而言,英国“海王”“改变”在空中“发狂”。 Kamov机器至少可以提供船舶连接,甚至可以提供有关空中和水上状况的完整信息的地面分组,并以自动模式执行战斗机,防空系统,打击综合设施的中央控制单元的指导。 问题是一个:全天候执行空中任务至少需要4架这样的直升机。 谢菲尔德驱逐舰清楚地证明了用一架预警飞机替换预警飞机的结果。 本土机队中的Ka-31数量简直令人感动:少于印度人和中国人,甚至分别。
    3.至于Ka-52K。 实际上,这架直升机对USMC来说非常成功。 它甚至比最新的眼镜蛇型号高出两个头。 但是,在俄罗斯联邦,没有国际劳工大会,一辆好汽车的命运是预先确定的。 至于机载雷达,让我们以事实为依据。 用两人座的Ka-50代替一架Ka-52的主题不是土耳其和其他比赛,不是其他外部原因,而仅仅是内部原因。 卡莫夫设计局参与了与米尔设计局(Mil Design Bureau)的对地战斗直升机的竞争后,非常清楚地意识到,他们的创意不应仅仅超过他们的OKB机器。 一英里,但要果断地超越它,否则军方将选择一个更熟悉的品牌。 赌注包括所有新事物,包括。 军备:超现代综合体“旋风”。 但是他从未被想到。 Su-25T的改装没有生下来就死了,对于Ka-50来说,这是一个沉重的打击。 米尔·OKB押注了老牌“ Shturm”并获胜。 首先,“ Kamovtsy”必须将汽车改成两人座,原因是用现代化的“ Shturm”代替了主要建筑群。 我进行这一历史性撤退的目的是一个目标-让您相信,不可能在Ka-52K上安装“严重”雷达并使其“适应”用于发射反舰导弹,所有运载能力的储备都花在了第二名机组人员和较重的Raduga-Sh设备上。
    4.关于“山猫”和“海歪”反舰导弹。 山猫确实是一架非常好的直升机,但是为什么在任何地方都没有提到“海歪”携带半主动雷达导引头并瞄准由承运人“照亮”的目标呢? 在使用基本干扰的情况下,这种拾取被破坏。 顺便说一句,在第一次海湾战争中,使用Lynx的效果甚至超过了伦敦官方:英国声称只有4个可靠的沉没目标。
    5。 现在有几个技术问题:
    a)哪些美国陆军直升机具有“可折叠的主旋翼叶片”? 什么是“主转子”?
    b)请说明美国海鹰在1991年战争中使用了哪些“制导导弹”?
    6.关于机载雷达飞机和直升机的能力。 由于您从旋转螺旋桨中提到的“多普勒效应”,老式的老式苏联防空导弹系统“ Osa”可以检测并击落悬停的直升机。 当前的装有AFAR的雷达安装在4代及以后的战斗机上,即使在具有旋转“主旋翼”的地面直升机上,也可以检测,“捕获”并发射UR。 与最初用于空战的20或30吨载具不同,即使是12吨的直升机也无法“举升”正常的V-V雷达和导弹防御系统。
    总体评分:对不起,您的文章不过是“ Blah blah blah”而已。
    1. 0
      21 August 2019 20:35
      1.基于任何型号的Ka-27创建拖网拖曳直升机都不是真实的。 将其承载能力与西科斯基MN-53的承载能力进行比较(如果不够的话)-阅读有关包括列宁格勒直升飞机在内的苏联船只对埃及水域进行排雷的文献。 即使Mi-8没有足够的承载能力,Ka-27也仅在理论上赶上Mi-8,实际上在承载能力上还不如Mi-XNUMX。


      问题不在于负载能力,它的缺点是可以通过将自行式拖网与SPU或坡道钩在一起并在拖网的设计中引入其他位移元件来轻松地加以弥补。
      这是在苏联尚未完成的事情,但是如果设置了这样的任务,则可以进行修改。

      问题是,直升机应该能够拖网拖网,以克服水的流体动力阻力。 这也是可解决的。

      此外,我们正在谈论的是直升机的新修改,而不是更改现有模型,而新的修改应优先使用新的发动机,可能还包括螺丝。

      2.不必将Ka-25T和Ka-31放在一个篮子中,它们完全不同,主要是通过用途的机器。


      我知道,但这是原则上的问题,使用来自URO船的DRLO直升机是有意义的。

      问题之一是:空中全天候安排的组织至少需要4这样的直升机。


      根据同一个“莫斯科”的经验-16台机器确保24/7空中出现其中的两台。 您是从哪里获得4号直升机的? 这太乐观了。 你自己想出来的吗?

      为了说服您不可能在Ka-52K上安装“严重”雷达并使其“适应”以发射反舰导弹,所有运载能力的储备都花在了第二名机组人员和较重的Raduga-Sh设备上。


      差异小于100千克。 all用所有装备-127,Beetle-A-220。 应该为卡特兰制造雷达。 您不想说100公斤不能减轻直升机的重量吗?

      4.关于“山猫”和“海歪”反舰导弹。 山猫确实是一架非常好的直升机,但是为什么在任何地方都没有提到“海歪”携带半主动雷达导引头并瞄准航母“突显”的目标呢? 在使用基本干扰的情况下,这种拾取被破坏。


      我不建议复制这种导弹-这是在真实战争中如何使用直升机对付海军的一个例子。 抱歉,但是我没有其他示例。

      顺便说一句,在第一次海湾战争中,使用Lynx的效果甚至超过了伦敦官方:英国仅宣称4


      1。 你有什么证据?
      2。 但严重的是,这与受影响的人有关,即 残废的船只,而不是那些肯定跌倒的船只。 请仔细阅读。 但是,欢迎使用数据源。 你的

      5。 现在有几个技术问题:
      a)哪些美国陆军直升机具有“可折叠的主旋翼叶片”? 什么是“主转子”?


      主旋翼。
      完全没有。



      b)请说明美国海鹰在1991年战争中使用了哪些“制导导弹”?


      SH-60B从投入使用之日起便可以使用“地狱火”。

      安装在第4代及以后的战斗机上的当前装有AFAR的雷达,即使在地面上的直升机上也可以检测,“捕获”并发射UR


      问题在远方,这将在本文中详细描述。 检测到的东西可以检测到,但距离20-30公里,没有更多。

      与最初设计用于空战的20或30吨载具不同,即使是12吨的直升机也无法“举升”正常的V-V雷达和导弹防御系统。


      但是他们如何举起X-35? 还有Ka-27和Ka-52K? 您是否错过了文章中的照片? 麻烦是悲伤...

      总体评分:对不起,您的文章不过是“ Blah blah blah”而已。


      好吧,事实证明,等等等等是您的评论。 原来很丑,对吗? 你要小心点 更少的烦恼,不要愤怒地向显示器吐痰,打字时不要鼓起眼睛,不要因义愤而失去自制力,听演讲并保持礼貌等。
      1. 0
        22 August 2019 14:56
        好吧,安静的时候不要冲动。 现在让我们一点一点地走。
        1.我再次请您阅读有关苏联在埃及的舰队的排雷行动的材料。 之后,您将立即对机器的承载能力和“拉网拖网,克服水动力阻力”的能力毫无疑问。 您如何想象? 面对敌人的猛烈射击,我们的直升飞机(甚至Mi-8都无法应付拖网)平静地靠近船,以“悬停”模式钩住拖网,然后“拖网”航道。 万岁! 敌人只是默默地“在场边抽烟”,甚至不认为会干涉。 为此,大不列颠命令他。 我不知道您从哪里得到如此认真的知识,但是经验就是经验。 如果在美国,凭借其在使用舰载机方面的丰富战斗经验,唯一的扫雷直升机是MH-53,我必须让您回到它的飞行特性,首先是它的承载能力。
        2.关于新引擎的“ INFA”是从哪里来的? VK-2500已经过时了吗? 还是“大不列颠元帅”已经能够掌握他们在俄罗斯的批量生产? 让我们回想起GTE的故事:乌克兰人,他们只制造了热交换器和减速器,但是五年了(!),我们无能为力。
        3.我没有得出大约4架直升机的数字;英国人在1982年战争后将其撤出,并全力支持我们的海军总参谋部,如果有意思的话,我会提供有关材料的名称。
        4.直升机可以减轻100公斤。 例如,卸下一名乘务员(按照苏联空军和空降部队的标准为80公斤),为他卸下弹射座椅(对于K-40M,约为1公斤),依此类推。 如果是真实的,那么R.A. 别利亚科夫宣布(并付了)奖金前100卢布。 每公斤MiG-23 MLD减肥(阅读他的回忆录)。 价格问题。
        5.我的“证据”-英国国防部的官方网站。 继续阅读。
        6.就像UH-60一样,MH-60可以在其(直升机)改装的必不可少的条件下携带Hellfire ATGM。 您自己在照片中提供了这种改造的示例。
        7.抱歉,Ka-27和Ka-52K都没有“抬起” X-35,他们只是抬起了它的模型。 尽管2 X-35是Ka-52K的最大作战负荷,但最重要的甚至不是承载能力。 最主要的是,这些直升机没有任何东西可提供该导弹的控制中心并提供制导。 就这样。
        8.关于直升机打击飞机的问题。 到目前为止,在敌机在空中占优势的情况下,有直升机对地面目标进行打击的事实。 有针对直升机的空中战斗的事实。 但是,没有直升机对空中霸权局势产生影响的事实。 因此,请原谅,不要在显示器和您自己的读者上吐口水,而应该更多地依靠真实的事实,而不是虚构的东西。 祝好运
      2. 0
        22 August 2019 15:20
        是的,很抱歉,忘记了美军直升机上的“可折叠主旋翼”。 1991年,我在车里雅宾斯克机场参加了一次C-5会议,身着“沙漠”伪装,以德国制造的罐装面包和其他“幸福”的形式向苏联运送了“人道主义援助”给苏联,士兵们甚至没有战争。 因为对于他们来说,飞机场是中间的(加油后,“木板”去了马格德堡),无论是两辆还是三辆汽车,阿帕奇都是“货物”。 尽管当时与美国和睦相处,但我们仍被禁止“触摸”它们,但我们不仅看到了“主要动因”,而且看到了“感觉”。 与海军直升机不同(尽管那时我什至没有一个大致了解),它们(叶片)没有被特殊系统(手动或机械)折叠,而是断开连接并沿着剩下的一个堆叠。 在附加(手动)安装三个刀片之前,Apache绝对无法战斗。
    2. 0
      27 August 2019 10:33
      Quote:samaravega
      1.基于任何型号的Ka-27创建拖网拖曳直升机都不是真实的。 将其承载能力与西科斯基MN-53的承载能力进行比较(如果不够的话)-阅读有关包括列宁格勒直升飞机在内的苏联船只对埃及水域进行排雷的文献。 即使Mi-8没有足够的承载能力,Ka-27也仅在理论上赶上Mi-8,实际上在承载能力上还不如Mi-14。 唯一或多或少具备战斗力的扫雷直升机是在Mi-53的基础上制造的,但军方对此并不感兴趣,这架机器完全是沿海的。 结果:在俄罗斯,除了库兹涅佐夫外,没有直升机能够成为功能完善的舰载扫雷直升机,就像没有其他船只能够将MH-XNUMX级和大型直升机加入机库一样。


      问题是,拖网的特征将与直升机的能力相匹配吗?
      并且这是真实的(考虑到自70x以来对拖网的要求已发生了显着变化-考虑到法律行为的出现)
      1. 0
        27 August 2019 15:58
        好吧,如果是这样,请带至少一支直升机拖网(在任何国家都可以使用),价格合理的Ka-27。
        1. +1
          11九月2019 16:38
          Quote:samaravega
          好吧,如果是这样,请带至少一支直升机拖网(在任何国家都可以使用),价格合理的Ka-27。

          除苏联外,直升机拖网在美国(分别在日本),是根据acc。 直升机(而SiStelien根本不是Mi-14BT)
          那些。 您的问题绝对不正确。 有直升飞机的能力(比如说Ka-27),在此基础上,您需要进行拖网。 而且,它可以“在几天之内”完成-例如,像澳大利亚的磁性+钝的文丘里管作为声学管一样-尽管已经“在线”,但结果已经完成,但是
          1. -2
            11九月2019 20:25
            我必须纠正你:直升机拖网只在美国提供了,这是另一个问题。 除各种型号的西科斯基MN-53外,没有一架直升机可以将其升起。 在苏联,有拖网从岸上或从船上收到了两架Mi-8(Mi-14)型直升机。 我的问题是完全正确的。 如果您可以在几天之内对Ka-27进行拖网作业-并申请专利。 您会得到很多钱,因为Ka-27的有效负载能力可与Merlin,Super Puma等媲美。 而且他们不能拖网。 法国,英国,德国和许多其他国家的海军将在您家门口排队。 更不用说俄罗斯海军了。 前锋!
            1. +1
              11九月2019 21:16
              Quote:samaravega
              我必须纠正你:直升机拖网只在美国提供了,这是另一回事

              但我不需要纠正我,因为我对这个问题太了解了;)
              Quote:samaravega
              如果您可以在“几天内”拖曳Ka-27拖网-并申请专利。

              要做-会起作用
              获得专利-否(因为“我们发明了所有东西”)
              为什么没有verto PLO-这个问题对我来说不是问题,就在几个月前,我就此问题准备了非常详尽详尽的技术说明(以及GOST 307框架内所有拟议的作品(!!!))
              而且不只是“搞砸了”,而且一切都更加糟糕...

              而且不要告诉我该怎么做,我知道会更好
              1. -2
                12九月2019 15:59
                好吧,如果您知道所有内容,然后带上至少一个事实,以及没有具体数字和事实的烹饪对象,烹饪的对象和地点,即使在烹饪表演中也无法使用。 祝好运。
                1. +1
                  12九月2019 20:55
                  我给出了足够的事实:
                  https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html
                  https://topwar.ru/156497-chto-ne-tak-s-novejshim-pmk-proekta-12700.html
                  如果情况需要-一架飞机和直升机PMO(有码头)
                  希望所有事情都将“从头至尾,而不是一味地完成”。
  36. -1
    22 August 2019 15:28
    引用:AlexanderA
    表示在相同条件下,APG-79(V)4雷达在什么范围内检测并承担直升机NH90FFH的支持

    在最大标称范围内。
    此外,直升机本身的铝制河马形船体是雷达探测的另一个目标。

    PS EPR飞机的可比性在正面给出,而不在侧面投影上给出。

    PPS我已经说过,即使在玻璃纤维主转子叶片的组成中,也存在延伸的金属元素(至少叶片的边缘,电加热线)。 现在,叶片的外壳不是由纯玻璃纤维制成,而是与碳纤维混合制成。

    PPPS我提供的事实对于直升机设计领域的人来说是显而易见的。
    1. 0
      22 August 2019 16:42
      我同意,即使是第4代战斗机的雷达(不是带有PFAR的4+或带有AFAR的4 ++)也要“带”直升飞机,以确保使用带有GOS PARL的中程导弹发射器,特别是带有ARGSN的导弹发射器。 除了最轻的R-60或MANPADS改装外,现在和可预见的直升机甚至都没有在计划具有类似特性的雷达和V-V导弹发射器。 因此,直升机与飞机的空战适合布拉德伯里(我非常尊重他)和其他幻想大师。 在赢得空中优势的一方大规模杀伤直升机的背景下,孤立的案件是可能的,但它们不会影响对抗的结果。
    2. 0
      24 August 2019 18:22
      在最大标称范围内。


      可惜你不认识她。

      此外,直升机本身的铝制河马形船体是雷达探测的另一个目标。


      如果您阅读该文章,您会知道,在战斗机雷达的低空悬停模式下,来自直升机机身的反射信号会在下层表面反射的背景下丢失。 这就是为什么有必要使用旋转主干(尾桨)叶片的多普勒反射将直升机保持在悬停模式并进行检测。

      我不会用自己的话引用专利:

      https://yandex.ru/patents/doc/RU2260815C2_20050920

      “本发明涉及雷达领域,可以用于解决在具有稳定的虚警水平的情况下在下表面的背景下检测和识别直升机的问题。对直升机的检测和识别分两个阶段进行。首先,使用秩标准对旋转直升机叶片回波信号的各个频谱分量进行检测。此外,在确定这些分量的等级之前,相对于在探测给定空间区域的相邻时间间隔中获得的振幅样本,将其振幅预先减小T倍。错误检测,其值由乘数T的值设置。获得的技术成果是提高了检测和识别直升机的能力使用车载雷达在下表面的背景下。”

      我已经说过,即使在玻璃纤维转子叶片的组成中,也存在延伸的金属元素(至少叶片的边缘,电加热线)。


      我已经引用了您的话,与金属叶片的EPR相比,复合材料转子叶片的EPR降低了7-10 dB(5-10倍)。 如果我们采用专门设计来降低其EPR的旋翼桨叶(RAH-66 Comanche直升机的桨叶,这是不被接受的),那么EPR降低了数百倍。
  37. 0
    22 August 2019 17:40
    作者告诉我,如果一架悬停在海上的直升机打开雷达,它仍然“看不见”?
  38. 0
    23 August 2019 11:35
    Quote:samaravega
    Ka-31是世界上第一架也是迄今为止唯一的REAL AWACS直升机,就雷达和数据处理系统的功能而言,英国“海王”“改变”在空中“发狂”。 Kamov机器至少可以提供船舶连接,甚至可以提供有关空中和水上状况的完整信息的地面分组,并可以自动模式执行战斗机,防空系统,打击综合设施的中央控制单元的指导。

    关于全部信息,您仍然很兴奋。 如果您与朝鲜抗争,那么也许。 但是对抗现代航空雷达的能力已不再十分完善。
  39. 0
    24 August 2019 18:06
    Quote:NAVI
    检测中的时间差异被速度差异“吞噬”。 直升机认为他们现在会杀死他,但没有时间做任何事情。


    取决于直升机配备的空空导弹。 自然,具有良好X波段雷达的直升机应配备适当范围的机载导弹系统(当以接近零的速度和高度发射时)。 例如,带有发射加速器的以色列德比机载导弹系统在用作Spyder-MR防空系统的一部分时,射程为50公里,高度超过16公里。
    1. -1
      24 August 2019 21:23
      苏联时期有这样的事情,它被称为音乐处理器。 好吧,一台收音机,一台播放器和一台录音机,一台电视机。 庞大且不断破坏事物。
      对不起,这个例子。 好吧,您仍然可以在苏联使用五炮塔坦克。
      这是一种直升机“和瑞士和收割者”
      我对船员的工作有点熟悉,那里没有多余的人,也没有多余的设备。 尝试用amers取代Eagles,FA-18的Corsair不太....
      多功能性是可能的,但并非无处不在。 就我个人而言,我无法想象....我们有一个将情报站安装到IL-38飞机上的例子。 第三位导航员没有时间或没有时间。
  40. 0
    24 August 2019 22:59
    引用:AlexanderA
    在低悬停模式下,用于战斗机雷达的直升机机身反射的信号在下层表面反射的背景下丢失。 这就是为什么有必要使用旋翼桨叶(尾旋翼)的多普勒反射以悬停模式检测和陪伴直升机

    如今,有多种方法可以针对诸如灰尘(多普勒只是其中之一)等下层表面选择雷达目标,例如极化https://edrid.ru/rid/219.017.a3ee.html
    1. 0
      11九月2019 23:08
      指示使用极化方法选择相对于下层表面的固定目标的雷达战斗机。
      1. 0
        11九月2019 23:50
        苏南克斯

  41. 0
    12九月2019 17:47
    但是还有其他替代品(新型号)作为反潜直升机-用于KA 27或作为AWAC-KA 31吗?
  42. 0
    19十月2019 19:01
    基于文章的失败主义情绪,我立即不同意作者的看法。
    航空母舰队是非常必要的,可能在太平洋舰队,甚至在旧金山。 我们需要一点一点地做到这一点。
    合适的人在正确的地方。 就在昨天,我们进行了交谈(例如,同志非常负责)。
    我必须说,他说了很多有趣的话。 不仅有趣,而且很有趣。
  43. +1
    25十月2019 18:40
    恕我直言,最好的办法是复制美国的经验,并创建自己的“黑鹰”。 陆海军用旅行车(对他来说是唯一的一种)。 决定并离开Mi-28N或KA-52(N)的“陆地”。 正如作者所正确指出的那样,在可预见的将来,对于金钱而言,将几乎没有钱。
    在这种情况下,不能重复“浪费”联盟时代军工联合体的资源的经历。
    1. 0
      9 July 2021 03:28
      那么更容易花钱购买适合搭载 mi-8 和 KO 的新船
      1. -1
        15 July 2021 10:24
        还是干掉Ka-62?
        Mi-8 已经过时了,它更大。
        1. 0
          22 July 2021 14:58
          嗯,是的,更大,这就是重点,新舰艇对飞机尺寸的限制更小,并且在必要时可以使用陆地飞机。 因此,我们将在出口、军工稳定性和战区/大口径作战环境中实际任务的现代化潜力方面获得收益。
          1. -1
            23 July 2021 02:19
            限制少? 也就是说,有一个更大的机库?
            但它会占用船上更多的空间。
            而且Mi-8过时的问题不会在任何地方消失。
            包括其布局的更大脆弱性(2 个引擎在一起,而不是像 UH-60 / Ka-62 那样间隔开)。
            1. 0
              23 July 2021 16:39
              你的提议毫无意义。 这里有个问题
              -) 或“更小更昂贵的直升机在更小更昂贵的船上”
              -) 要么“更大、更大规模、更便宜的直升机在更大的船上”,
              在我看来,第二种选择更好,重点不仅在于机库的尺寸,还在于飞机的质量规模(因此成本更低),飞机上的燃料储备(因此航程),根据飞行特性的耐候性,在有效载荷储备中,等等。
              比如现在卡莫维特受机库尺寸限制,既不能增加螺旋桨直径,也不能增加悬挂尺寸,也不能增加燃料供应,但在其他国家没有这个问题,原则我有声在那里实施..
              1. -1
                23 July 2021 23:11
                例如,现在卡莫维特受到机库尺寸的限制,既不能增加螺旋桨的直径

                为什么要增加现有量产直升机的螺旋桨直径?
                或者“更小更昂贵的直升机在更小更昂贵的船上”

                直升机 ,主要是。
                船只可以是任何大小。
                Arleigh Burkes 上的空间比护卫舰 20385 上的空间大得多,但机库是给 Blackhawk 的,而不是给 Super Stalion 的。
                或“更大、更大规模、更便宜的直升机在更大的船上”,

                便宜 - 由于使用过时的设计。
                仍然必须接受新的直升机。
                默认情况下,Mi-8 尚未准备好在海上运行;必须对其进行调整才能与之配合使用。 同样的底盘必须加强等等。
                飞机上的燃料储备(因此航程),根据飞行特性的耐候性

                实用范围:
                SH-60 海鹰 - 834 公里,
                Mi-8AMT - 800 公里,
                Ka-62 -720 公里(民用版)。
                那又怎样?
                船舶需要 万能 直升机,类似 SH-60。
                Ka-62 更像是法国 AS.365 Dauphin 的亲戚,其实际射程为 ... 860 公里。
                Mi-8 已经过时了,您仍然需要对其进行更改。
                1. 0
                  23 July 2021 23:57
                  Quote:3danimal
                  飞机上的燃料储备(因此航程),根据飞行特性的耐候性

                  实用范围:
                  SH-60 海鹰 - 834 公里,
                  Mi-8AMT - 800 公里,
                  Ka-62 -720 公里(民用版)。
                  那又怎样?

                  嗯,首先:我写的不是经典,而是苏联船的同轴(ka-62是经典)
                  其次:扔掉这些数字,忘记它们,因为它们来自广告和维基百科,你需要看看直升机 图像 与承载能力、空气密度和飞行速度的相关性,这些相关性不是线性的,误差可以超过50%。
                  第三:您将更大的汽车以 CH-53 的形式添加到您的比较中,但最好与 V-22 进行比较,并且不要忘记考虑额外的燃料。
                  1. -2
                    24 July 2021 00:11
                    扔掉这些数字,忘记它们,因为它们来自广告和维基百科

                    当然,但这些数字是针对相同条件给出的:最大装满油箱,无负载。
                    例如,在最大负载(3-5t)下,Mi-8 的实际航程为 550 公里。
                    将这些数据外推到我提到的其余直升机是合乎逻辑的。
                    顺便说一下,SiHok 最多需要 3 吨有效载荷。
                    CH-53

                    这是超级种马,我提到过。
                    它不用于驱逐舰。 我只在照片 AB 和 UDC 中看到了这架直升机。
                    它的实用范围......也是800公里 同伴
                    而且,2015年新版(Sh-53k王种马)
                    1. 0
                      24 July 2021 13:13
                      再一次,对于盲人, 寻找依赖图,而不是有限数!
                      直升机不是机器! 在图中你会看到范围不是线性下降的,也就是说,对于沉闷的:“通过增加负载的速度或重量,两倍的范围可能下降不是 2,而是 4/6/8 倍”(这是一个例子,不是真正的价值!)。 对于同样的飞机、轮船和汽车,依赖趋于线性,因此可以在那里减少和减少,但对于直升机,例如速度越高,用于制动的燃料百分比越大(对于沉闷的一个:它用于将刀片沿运动方向向前移动。(而且这种痔疮不仅速度快)

                      Quote:3danimal
                      CH-53

                      它的实用范围......也是800公里 同伴
                      而且,2015年新版(Sh-53k王种马)

                      这是基本坦克,实际上由于更高的承载能力,还有几倍。 在任何情况下,在达到单一公分母后,由于没有旋翼的主要缺点,直升飞机将领先。

                      Quote:3danimal
                      CH-53

                      它不用于驱逐舰。 我只在照片 AB 和 UDC 中看到了这架直升机。

                      参考战区/大型营已经有不同战术和策略的特点,用懒惰来形容,但你可以比较美国舰队,俄罗斯舰队和其他国家的舰队,同时首先要注意使用各种中小型 DVD/UDC 的特性,例如新加坡耐力和类似的用作 PLO 时(理想情况下,通常建议坐下来玩自己的战术战略模拟游戏,绘图在地图上(这使理解更容易和更快))。
                      1. 0
                        26 July 2021 23:21
                        直升机不是机器!

                        所以我举了直升机、胺车的例子。
                        你现在宣称比较飞机的性能特征是没有意义的(认真的?)。
                        例如,对于直升机,速度越高,用于制动的燃料百分比就越大(对于乏味的,它用于将叶片沿运动方向向前移动)

                        他们说出了显而易见的事实。
                        实际航程对巡航速度很重要。
                        一切都更简单:Mi-8、Ch-53 更重,阻力更大,引擎更贪婪(为了补偿这种阻力,提供所需的负载能力)。
                        世界实践表明,SH-60/AS365 机器是舰船直升机(EM、护卫舰、护卫舰)的最佳选择。
                        载客量为5-6人,两侧有大型侧滑层门等。
                        而我们的设计师正在慢慢地,但朝着同一个方向前进,这令人高兴。
                        Mi-8 在结构上已经过时了。 它更容易着火(附近有 2 个引擎,可以一击命中)。
                        这是基本坦克,实际上由于更高的承载能力,还有几倍

                        几次?
                        燃料容量:
                        2,286 美制加仑(1,903 英制加仑;8,650 升)内置于每个海绵的两个隔间中(15,545 磅(7,051 千克))
                        2,400 美制加仑(2,000 英制加仑;9,100 升)辅助内部三个客舱油箱(16,320 磅(7,403 公斤))

                        如果您将海军陆战队赶出驾驶舱并为其装载燃料,则大约需要 2 次。
                        仍然可以在直升机下再悬挂 7,5 吨用于货物运输(例如悍马)。
                        SH-60 可以携带外部油箱和驾驶舱内部。
                        它的油耗更低:它更轻,在与大型汽车相同的速度下阻力更小。
                        顺便说一下,SiHok 的渡轮航程(有燃料到眼球)是 3700 公里。
              2. -1
                23 July 2021 23:39
                SH-60


                AS.365 多芬


                嘉62


                嘉60


                找到这篇文章:

                https://ysia.ru/mnogotselevye-vertolety-ka-62-pridut-na-smenu-mi-8-na-dalnem-vostoke/amp/

                如果 Ka-62 将取代 Mi-8,那么将“老人”推入舰队有什么意义?

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》