俄罗斯潜艇部队的战斗稳定性
有 历史的 一个关于古希腊雅典人如何为自己讨价还价而又不愿承担更多义务的故事,使斯巴达派出大使,他的言辞极为精巧。 他以宏伟的演说对斯巴达统治者讲话,并讲话了一个小时,使他倾向于雅典的提议。 但是战士国王的回答很简短:
“我们忘记了演讲的开始,因为那是很久以前的事,而我们却不明白结尾的原因,因为我们忘记了开始。”
因此,为了不使受尊敬的读者登上斯巴达的宝座,我允许自己简要列出前几篇文章的结论,这些内容将构成所提议材料的基础。
1. SSBN作为进行全球核战争的一种手段,其“成本效益”标准明显不如战略火箭部队。 但是,SSBN是防止此类战争的必不可少的政治手段,因为在欧洲和美国的大众意识中,船上装有洲际弹道导弹的潜艇保证了核报复的必然性。
2.仅在确保其在战斗服务中保密的情况下,SSBN才能作为核威慑手段。 遗憾的是,根据公开出版物和许多海军军官的意见,今天我们的战略潜艇导弹航母的保密性根本没有提供,或者至少没有完全保密。 这适用于当前使用的所有类型的SSBN。 舰队,即667BDR Kalmar,667BDRM Dolphin和955 Borey项目。
3.不幸的是,我们无法确定,在最先进的Borey-A型核潜艇导弹投入使用后,我们的SSBN保密性情况将大大改善。
如果您尝试将以上所有内容转换为至少一些数字,则会得到类似以下的内容。
在大约80%的案件中,确定进入太平洋舰队SSBN战斗服役的人员并由我们的“宣誓之友”的反潜部队陪同。 此外,无论发生什么路线,这种情况都是发生的:船只是否进入鄂霍次克海的“堡垒”,或者是否试图进入海洋。
作者没有有关北方舰队统计数据的可靠数据。 但是我们可以假设,在这个战区,战略核动力船的“披露”率仍然较低。 在这里,有利于我们的潜水艇手的因素有很多,例如可能存在冰层的藏匿处,在北海进行潜艇声学探测的困难以及比太平洋大洋舰队服役的更先进的SSBN型。 所有这些都改善了我们“战略家”的机密性,但是仍然没有通过美国人的反潜手段使这些船免于常规的“眩光”。
让我们尝试弄清楚为什么以前发生了,现在正在发生。 以及我们对所有这些所做的事情。
关于美国巴解组织
我必须说,在两次世界大战之间,他们宁愿计划战舰和航母的海上战斗,但他们没有认真考虑水下的威胁。 当美国人参加战争时,这导致了商船队的巨大损失-德国潜艇在美国沿岸进行了一次真正的大屠杀。
勇敢的家伙kriegsmarine教的这堂课是为将来的美国海军而设计的,越来越多的星条旗下的水手从来没有犯过这样的错误。 美国对苏联潜艇的态度最为严重,这证明了美国人部署的反潜防御系统的规模。 实际上,可以安全地撰写有关美国PLO手段的一系列文章,但是在这里,我们将限于其中的最短列表。
SOSUS系统
这是水下水听器的“网络”,其数据由专门和计算机中心处理。 SOSUS最著名的部分是反潜线,旨在探测北方舰队的苏联潜艇在闯入大西洋时的潜艇。 在这里,水听器被部署在格陵兰岛和冰岛之间,以及冰岛和英国(丹麦海峡和法雷罗-冰岛边界)之间。
但是除此之外,SOSUS还部署在太平洋和大西洋的其他地区,包括美国沿岸。
总的来说,该系统已证明对第二代核潜艇具有很高的效率,而对第三代核潜艇却具有有限的效率。 显然,第2代舰船的可靠识别能力超出了SOSUS的能力,因此今天该系统的大部分已被搁置。 SOSUS是一个用于追踪潜艇的全球系统,但今天它已过时:据作者所知,美国人不打算在新技术水平上创建类似的系统。
SURTASS系统
它与前一个有两个基本区别。 首先是SOSUS是固定的,而SURTASS是移动的,因为它基于声纳侦察船(KGAR)。 与SOSUS的第二个区别是SURTASS使用主动搜索模式。 也就是说,KGAR在开发之初就配备了一根长天线(最长2公里),该天线由水听器组成,并以被动模式工作。 但是在将来,KGAR的设备将增加一个有源辐射天线。 结果,当有源天线发射低频脉冲,而巨型无源天线拾取从水下物体反射的回波脉冲时,SURTASS船有机会按照“水下雷达”原理工作。
KGARs本身相对较小(从1,6吨至5,4千吨),而低速(11-16节)的船舶除了水声音响外没有武器。 战斗使用的形式是服役期长达60-90天。
迄今为止,我们可以说SURTASS系统已被美国人最小化。 因此,在1984-90年期间。 它于18-1991年建造了93辆KGAR型“ Stalworth”。 -再有4种“胜利”类型,然后在2000年投入了最现代化的“ Impeccle”。 但是从那以后,在美国没有安放一个KGAR,大多数可用的KGAR已经从舰队中撤出。 仅有4艘此类战舰服役,其中有XNUMX艘胜利舰和Impeccle舰。 它们全部集中在太平洋上,仅偶尔出现在我们的海岸附近。 但这并不意味着使用声纳的声纳侦察舰的想法已经过时或邪恶。
事实是,美国海军减少KGAR的主要原因是与苏联时期相比,俄罗斯海军的潜艇舰队总数有所减少,而且在XX后期-XXI世纪初,我们的潜艇的活动甚至进一步减少。 也就是说,即使那些仍留在舰队中的潜艇也开始不那么频繁地进入海洋。 这,加上对侦查和追踪我们潜艇的其他方法的改进,导致他们拒绝继续建造Impekbl型船舶的事实。
但是,今天在美国,无人驾驶的声纳侦察舰正在研制中,美国人认为这是海军发展的重要方向。
水下和水面猎人
美国的多用途核潜艇对我们的战略和一般潜艇部队构成巨大威胁。 在几乎整个20世纪,美国潜艇在声纳系统的质量和低噪音方面均具有显着优势。 因此,在其他条件下,美国人在侦察苏联核潜艇(SSBN和多用途核潜艇)的距离上击败了我们。
在上世纪80年代,苏联科学技术的发展(以及成功获得日本高精度机床的行动)使我们大大缩小了与美国人之间的差距。 事实上,第三代国产潜艇(971 Schuka-B项目,941 Shark项目)的能力与美国相当。 换句话说,如果美国人仍然更好,那么对于我们的潜艇者来说,这种区别并不是死刑。
但是随后美国创造了第四代原子芳烃,其始于著名的Sivulf,苏联解体了。
由于明显的原因,俄罗斯联邦改进潜艇的工作被放慢了。 在1997年至2019年的22年间,美国人投入使用了20艘第四代多用途核潜艇:4艘Sivulfa和3艘弗吉尼亚。 同时,俄罗斯海军没有补充这一代的任何船只:Severodvinsk Project 17和885 Project的三个战略Boreas可以说是955代以上的潜艇,因为船体是用来制造它们的先前系列船舶的积压和设备。
第四代核潜艇很可能会成为4M(Yasen-M)和885A(Borey-A)项目的核潜艇。 我们可以希望它们至少在噪音和其他物理领域,也许在水声复合体的能力方面与美国的同类产品具有竞争力。 但是,面对美国多用途核潜艇的问题仍然存在:即使我们设法实现与美国人的质量均等(这不是事实),但我们却因数量而腐败。 目前,计划在955年之前(包括8年)将885M项目的2027个MAPL移交给机队。 鉴于核潜艇建设的现有步伐,可以认为这仍然是一个非常乐观的情况,截止日期很容易“向右”。 即使决定再增加一些Ashen-M,它们也将在2027年之后投入使用。
同时,按照目前的建造速度,到2027年,美国海军将至少拥有30-32弗吉尼亚州。 考虑到三枚Sivulfs,美国海军在第四代多用途核潜艇上的优势将超过4:4的比例。 当然不赞成我们。
无核潜艇可以在某种程度上纠正这种情况,但是不幸的是,我们没有进行拉达柴油电潜艇的大规模建造,尽管经过改进,但改进的Varshavyanka项目636.3只是前一代的舰船。
总的来说,可以说,美国海军防空系统的这一组成部分(当然,多用途核潜艇当然能够执行许多其他功能)正在积极发展和完善。 不必认为美国人被一种类型的核潜艇“困住了”-他们的“弗吉尼亚”级被建造在单独的子系列中(ВlocIV),与以前的“街区”的舰船相比,每个子系列都发生了重大变化。
至于水面战舰,今天,美国海军和北约拥有大量执行两种重要功能的护卫舰,护卫舰和驱逐舰。 首先,要提供巴解组织的航空母舰,两栖舰队和运输车队。 此外,水面舰艇可用于维持接触并摧毁由巴解组织其他部门侦察的敌方潜艇。 但是,以这种身份他们有很大的局限性,因为他们可以在完全没有敌人的地方采取有效行动 航空 (以及其他空袭手段,包括陆基反舰导弹),或在其飞机的控制范围内。
航空航天工具
众所周知,任何潜艇军舰的主要王牌都是隐形的,对许多读者来说,它的噪音很小。 但是,事实并非如此,因为除了噪音之外,潜艇还“留下”了其他“痕迹”,可以使用适当的设备对其进行检测和解密。
像其他任何一艘船一样,这艘潜艇留下了唤醒痕迹。 当它移动时,会形成波浪,即所谓的开尔文楔形,即使在潜艇本身在水下航行的情况下,也可以在一定条件下在海面发现波浪。 任何潜水艇都是大型金属物体,会在我们星球的磁场中形成异常。 核潜艇使用水作为冷却器,然后将其强迫倒入舷外,从而在红外光谱中留下可见的热痕迹。 另外,据作者所知,他们在苏联学会了检测海水中微量的铯放射性核素的踪迹。 最后,潜艇不可能存在于信息真空中,它会定期接收(在某些情况下会传输)无线电消息,因此在某些情况下可以通过电子侦察来检测到。
迄今为止,根据普遍接受的意见,这些方法均不能保证检测到潜艇并与其保持联系。 但是,它们的复杂应用程序具有自动处理数据并将它们合并为一张图片的功能,因此有可能以很高的概率识别出原子核潜艇和非核潜艇。 美国PLO的航空航天部分就是这样构建的:侦察卫星监视着海洋的广阔区域,揭示了在光学和热成像相机中可以看到的东西。 所获得的数据可以通过配备有功能强大的雷达的最新波塞冬R-8A飞机进行更新,这些飞机可能能够找到潜艇的波迹,用于检测热迹线的光电相机,RTR系统等。 当然,波塞冬号也有水声设备,包括排出的浮标,但是,显然,今天,所有这些都不再是寻找手段,而是对水下目标进行额外侦察并保持与它们的接触的手段。
有建议认为,在美国,他们能够开发出一些新设备并将其投入工业生产,可能使用其他物理原理来寻找水下敌人,而不是上面列出的设备。 这些假设基于美国海军飞机“看见”苏联和俄罗斯潜艇的情况,即使在“经典非声学”方法似乎无法奏效的情况下也是如此。
当然,用于美国防空系统的卫星和飞机是直升机的补充:后者当然不具备R-8的波塞冬之类的能力,但价格更便宜并且可以基于军舰。 总体而言,应将美国海军防空防御的航空航天部分的有效性评估为极高。
那我们该怎么办?
首先,我们应该理解并接受俄美之间水下对抗中力量的真正平衡。 换句话说,我们需要详细了解俄罗斯第4代核潜艇在面对美国海军反潜战或其单个组件时能否执行其固有任务。
不能通过反思或数学建模来获得对这个问题的确切答案。 只有实践才是真理的标准。
怎么办呢? 从理论上讲,这很简单。 如您所知,美国人正试图护送执行战斗任务的SSBN,将“多用途”核潜艇“连接”到他们身上。 后者跟随家用导弹航母,准备在SSBN开始进行核导弹打击的准备时将其销毁。 同样显而易见的是,紧随我们战略导弹航母的“猎人船”并不难被发现。 为此,在SSBN路线的一个或几个点上放置一个可靠的“陷阱”就足够了-毕竟,我们事先知道这一点。 “陷阱”的作用很可能由俄罗斯海军的水面或潜艇以及海军反潜航空来完成。 敌人atomarina不能预先知道在SSBN之后会发生什么事情……例如,在预先装有声纳浮标的“奇迹之地”中。 实际上,这正是苏联和俄罗斯水手揭示定期监视我们潜艇的事实。
非常重要的是,将第4代的第一批船,955A号项目“弗拉基米尔王子”的SSBN,885M号“喀山”项目的SSBN和随后的潜艇用作此类“豚鼠”的120%,并尽可能多地使用并且在战斗服役上的时间更长。 在北部和远东。 有必要尝试所有选择:尝试悄悄滑入大西洋和太平洋,在北极的冰层之下,进入巴伦支海和鄂霍次克海的“堡垒”。 然后寻找“间谍”-美国MAPL,跟随我们的SSBN和PLO飞机“偶然”发现自己在附近。 然后,在所有检测到美国“护卫舰”的情况下-要详细了解,计算,确定美国人在什么时候成功“抓住了我们船的尾巴”,以及原因。 而且-最重要的是! 了解我们到底在“刺穿”什么地方,制定并采取报复措施,甚至采取最激进的措施。
今天,在公开媒体上,有很多关于我们的潜艇的机密性的陈述,包括战略和多功能。 极端的极点观点可以表述如下。
1.最新的Borey-A SSBN和Yasen-M SSBN至少相等,甚至优于最好的外国同行,并且能够解决其所有任务(前者具有核导弹威慑力,后者具有摧毁敌方的ASG和潜艇部队的能力) )甚至在美国海军和北约的主导地区。
2.现代侦察潜艇的方法已经达到了如此高度,以至于即使是俄罗斯海军最安静的舰船,例如636.3瓦尔沙文卡,伯雷-A,亚森-M的位置,也不再是美国海军和北约的秘密。 我们的核潜艇和柴电潜艇的运动在近海和远海地区(包括在冰下)都得到持续监控。
根据本文作者的说法,真相与往常一样介于两者之间,但是我们需要确切地知道确切的位置。 因为了解我们的核潜艇和柴电潜艇的真实能力,不仅使我们能够选择使用它们的最佳策略,而且还将告诉我们正确的战略来构建和发展整个舰队。 俄罗斯海军最重要的任务是确保核威慑,并在必要时发动全面的核导弹打击报复行动。 相应地,在确定了SSBN的战斗区域和顺序后,可以达到最大机密,我们将了解舰队的通用部队应该在什么地方以及以什么方式提供帮助。
我们将通过一个非常简化的假设示例对此进行分析。 假设,根据太平洋舰队的现有统计数据,在8到9例中,发现了我们在战斗服役中的SSBN并送往护送中。这似乎是对我们的水下核盾的判刑,但是……也许不是。 之所以出现这样的统计数据,是因为在此之前,太平洋一直使用过时的第二代舰船,而且随着最新SSBN的推出,结果可能会大大改善。
假设军人出境的统计数据表明,在10次尝试入海的尝试中,发现6例为Borey-A型SSBN。 此外,四倍的Borea被核潜艇“登上”,守卫SSBN在军事基地附近的中性水域出口,在另外两个案例中,我们的导弹航母被发现并设法进入海洋后被“带到前线”不被注意。
显然,在这种情况下,我们应该集中精力检测在我们近海区域(与SSBN基地相邻的区域)作业的敌方潜艇的方法。 我们正在谈论固定式水听器,声纳侦察舰和轻型舰队,再加上反潜飞机。 确实,如果我们知道外国猎人船的位置,将SSBN越过海洋带入海洋将容易得多,而敌人发现SSBN的频率将大大降低。
但是,也许服兵役的做法将证明Borei-A在成功错过了美国前哨潜艇之后,完全有能力被忽视而进入大海。 但是已经在那里,在海洋中,卫星和空中侦察部队会定期发现它们。 好吧,那么有必要认识到,海洋还没有(至少有一阵子),而是着眼于加强鄂霍次克海的“堡垒”,因为它是太平洋SSBN的主要兵役领域。
从理论上讲,一切都很简单。 但是实际上呢?
“作者,你为什么要闯开大门? -问另一个读者。 “很明显,您描述的用于检测美国核潜艇的方法已在苏联使用,并继续在俄罗斯联邦使用。” 您还想要什么?”
是的,一般来说,有点。 这样一来,就可以在最高级别上对所有获得的统计数据进行仔细地分析,而且,他们担心“制服的荣誉”,而不必担心做出“政治上不正确的结论”,而不必担心会践踏某人的老茧。 为了根据分析结果找到最佳的作战形式和区域(海洋,沿海“堡垒”,冰下区域等)。 因此,根据前述内容,将确定机队的通用部队必须解决的特定目标和任务,以涵盖SSBN的部署。 让经验丰富的海军分析人员将这些任务转换为性能特征以及确保战略核力量的海军作战稳定所需的舰艇,飞机,直升机和其他手段的数量。
因此,在此基础上,最终确定了优先研发领域,并形成了俄罗斯海军的造船计划。
但是也许所有这些都已经完成了,现在呢? las,看看我们的国家军备计划是如何形成的,每年您都对它越来越怀疑。
我们正在兴建一系列最新的SSBN,但坦率地说,我们正在“扫雷”上必要的扫雷器,以便将潜艇放入海中。 我们计划建造数十艘护卫舰和护卫舰-我们“忘记”它们的发电厂,计划在乌克兰或德国购买它们,而没有在俄罗斯本地化生产。 我们确实需要近海区域的船只,但是我们没有在20380分钟的项目上制造出便宜又便宜的护卫舰,而是开始在短短的五分钟之内从中雕刻了20385项目的导弹巡洋舰,然后我们拒绝了20385项目的船只,因为,你看,它们也是道路。 作者完全同意它们太贵了,但是请注意,问题是:为什么负责人仅在20385号项目上铺设了两艘船后才想到了这一点? 毕竟,即使在设计阶段,其建造的高昂成本也是显而易见的。 好吧,让我们假设这比总比没有好。 但是,如果我们已经亲自意识到20385对于护卫舰来说太昂贵了,那为什么我们要开始建造更昂贵的20386项目船呢?
这样的问题可以问更多。 对他们的唯一答案将只是越来越相信“系统的”一词,如果没有“系统的”一词,今天的海军已经无法在战斗中使用,今天就不适用于俄罗斯海军的建设。
换句话说,作者毫不怀疑舰队必定会“闯入”最新的Boreas-A和Yaseni-M,并会在接近战斗的条件下测试他们在实践中的能力。 但是,有这样一个事实,就是将正确地利用这些宝贵的经验,并在此基础上对俄罗斯海军的研发和建造计划进行调整,这令人怀疑,这是非常大的。
待续...
信息