海洋战略核力量:权衡利弊


该材料被认为是专门介绍苏联原子重型航空母舰巡洋舰乌里扬诺夫斯克的文章的延续,下面将链接至该文章。 作者打算就飞机在俄罗斯海军中的位置和作用的问题表达他的观点。 但是,在VO上出现的备受尊敬的A. Timokhin的“建造舰队”系列材料的影响下,决定扩大这项工作的范围,包括其他级别的船只。

在引起您注意的系列文章中,作者将尝试为俄罗斯联邦“设计”一个未来的舰队,该舰队可以在未来几十年内有效解决其任务。 如果可能的话,请真正考虑到我们国家的生产和财务能力,当然,还要将计算结果与俄罗斯海军正在建设或计划中的现有计划和实际项目进行比较。


然后开始


我们应该为什么样的战争做准备。 俄罗斯联邦可能涉及的冲突分为3个主要类别:

1)全球核电。 在这场冲突中,俄罗斯联邦将不得不诉诸充分利用其战略核潜力。

2)核有限。 在这场冲突中,核武器的使用将仅限于战术弹药,可能只限于战略核力量的一小部分。 例如,在战争中核力量很少的情况下,这是有可能的,尽管如此,这将冒着为我们使用它的风险。 或者,如果俄罗斯联邦领土遭到这种力量的无核攻击,那么我们显然不使用“国王的最后论据”就无法将其击退。 在这种情况下,我们的国防概念允许首先使用核武器。 显然,首先,本申请将具有有限的预防性质。 如果看到我们的决心,侵略者会平静下来,那就意味着要在那里。 否则,请参见第1段。

3)无核。 当事方将仅以常规方式战斗 武器。 在这里,其他选择也是可能的-从与一流的经济和军事力量的冲突到地区冲突,例如迫使格鲁吉亚实现和平,或在外国“叙利亚”进行军事行动。

显然,俄罗斯海军必须为其中任何冲突做好准备,包括最严重的冲突-全球核冲突。 因此,我们的舰队与通用部队一起也拥有战略核力量。 他们的任务非常清楚并且可以理解。 在和平时期,战略核力量的海军部分应作为对报复性核导弹袭击不可避免的保证,而且,如果世界末日开始,他们必须进行这种打击。

一切似乎都很清楚,但是……仍然出现了一个煽动性的问题。 我们真的需要海军战略核力量吗? 也许相反,投资发展我们的核三合会的陆地和空中组成部分是有意义的吗? 事实是,如今有足够多的论点反对战略导弹潜艇巡洋舰的建造和运营。

国内军事预算似乎并没有占据世界上最差的6位置,尽管不太光荣。 但是同时,它比美国差10,5倍,比中国差4倍。 与北约国家的总预算相比,我们的军费开支看起来非常悲惨。 这不是引起恐慌的原因,但是,显然,我们必须妥善管理分配给该国国防的每卢布。 但是,如果我们尝试根据“成本/有效性”来评估海军战略核力量,那么情况将是毫无希望的。

SSBN的优势,真实和虚构


作为一种武器系统,SSBN相对于洲际弹道导弹(ICBM)的主要优势是什么? 在隐身和机动性方面。 这些品质赋予战略核力量的海洋部分什么? 显然,不可能用预防性核导弹甚至是美国喜欢谈论的“解除武装打击”来击中SSBN。 这当然很棒,但是...

但坦率地说-关于300的地雷和移动弹道导弹,今天俄罗斯战略核力量的地面部分已经拥有,无法通过任何“解除武装的打击”来销毁。 今天,我们的“发誓的朋友”没有能够保证同时摧毁几乎位于俄罗斯内陆的近300个受高度保护的目标的技术,而且其中一些可以在太空中移动。

迄今为止,美国本可以分配给这种攻击的武器要么射程太短而无法到达我们的洲际弹道导弹,要么飞行时间太长,与美国的核弹道导弹相当甚至超过。 就是说,不会突然发生罢工-即使假设美国秘密发射了增加了飞行距离的战斧的新改型,即使大量使用这种导弹,飞到洲际弹道导弹的位置甚至也不会是一个小时,而是一个时钟。他们推出后不久。 这种“解除武装”的尝试根本没有道理-当这些导弹到达目标时,世界末日将完成。

因此,在消灭俄罗斯战略导弹部队之前,至少在某种程度上相关的选择是在俄罗斯联邦洲际弹道导弹基地进行核导弹打击。 在这种情况下,美国人可以希望,在火箭飞行的那几十分钟内,我们的领导层将没有时间弄清楚到底是什么,也将不会发出报复命令。


在这种情况下,成功的机会很小。 首先,因为自从苏联时代以来,他们就一直在为事件的发展做非常认真的准备,并且现在一直在准备,所以我们不应“睡不着”大规模发射美国弹道导弹。 其次,……长期以来,人们一直相信,我们拥有自己的海外别墅和数十亿银行账户的权力根本不敢按下按钮。 今天,我们已经可以保证我们会下定决心:以斯洛博丹·米洛舍维奇,萨达姆·侯赛因,卡扎菲为例的美国人和欧洲人已经清楚地表明了他们将如何与他们不喜欢的其他国家的统治者打交道。 就是说,他们向俄罗斯的“存在的力量”完美地解释了在任何情况下他们都不会成功逃脱和过着在巴哈马的生活。 而且,如果在我国发动全面的核导弹打击,或者发生明显的优势力量的无核入侵,那么我们的“最高层”将注定要失败。 她了解这一点,因此我们的“工厂,报纸,船东”在报复方面不会有任何波动。

海洋战略核力量:权衡利弊

但是,即使有关核袭击的警告系统无法按预期工作,或者即使该国领导人犹豫不决,仍然存在“边界”,换句话说:“死手”。 如果无能的传感器检测到祖国燃烧的核火焰,则自动化将引导接力导弹的飞行,它们将上升到垂死的国家之上,向仍能听到它的所有人广播使用核武器的许可令。

许多人会听到。 一般来说,即使将2-3弹头分配给一个导弹发射井或装置,也不能保证完全摧毁我们的战略导弹部队。 当然,随着美国弹道导弹的大量使用,将会出现一定数量的技术故障,并且还会有单独的技术故障。 弹头的某些部分会误入歧途,跌落得比其创造者所预期的更远。 一些核弹头将能够使防空系统失效。

那手机发射器呢? 您需要了解,在目前的技术水平下,弹道导弹只能击中静止的目标。 即使美国人在发射洲际弹道导弹之前确切知道我们所有移动发射器的位置,也不能保证他们成功。 在Yarsa和Topoli导弹的飞行过程中,完全有可能逃脱攻击-飞行时间可能长达40分钟,并且假设距百万吨级弹药爆炸点的距离已经达到12-15公里,这将是一个错误的移动装置,火箭和计算将继续运行。


也就是说,即使事先知道确切的位置,也几乎不可能摧毁我们的移动ICBM系统。 但是美国人怎么会认识他呢? 他们已经知道了什么,但在俄罗斯联邦却变相了很多,他们在这方面非常了解-“无敌与传奇”的传统非常出色。 找出移动Yars和Topol位置的唯一方法是间谍卫星,但是您需要了解它们的功能非常有限。 它们很容易误导甚至是最普通的模型,更不用说这样的模型可以很容易地配备模拟真实发射器签名(热等)的设备这一事实。

毕竟,即使在一百五十多枚地雷弹道导弹中,只有5 R-36幸存下来了,在西方,它获得了亲切的昵称“撒旦”,并且从一百多个移动装置中获得了类似的绰号-不到一半,即多达五十个“ Yars”,这将为200核弹头的打击提供机会。 美国不会将其推向新石器时代,但造成不可接受的损害将一定可以保证:美国的损失将达数千万美元。 所有这一切完全没有考虑到我们核三合会的其他两个组成部分:空气和海洋。

但是还有另一个极其重要的方面。 上述旨在摧毁俄罗斯的核潜能的“反力量”打击的尝试将为甚至数百万乃至数千万我们的同胞提供生存的机会。 确实,至少要使用2-3个“特殊弹头”摧毁我们拥有的大约300弹道导弹,有必要将600-900弹头与START III授权的1 550隔离。 这种“解除武装”的罢工将把美国的核武器从我们的城市以及我们国家的其他基础设施和能源设施中撤出,从而挽救我们许多公民的生命。

假设该国领导人决定消灭我们的核三合会的海洋部分,那是一秒钟。 对于今天的SSBN,大约有150弹道导弹,甚至可能更多。 而且,从理论上讲,除了这些导弹以外,我们还可以部署其他150 Yars地雷或移动式。 在这种情况下,我们在战略导弹部队中的洲际弹道导弹的数量将增加到大约450,而对于一次反击,美国人将需要多达1 350核弹头,这显然是不合理的,因为战胜俄罗斯联邦的所有其他目标的余地很小。 因此,当消除战略核力量的海军部分以支持该国时,我们最终对反力打击的概念毫无意义。

为什么让我们理解它是如此重要? 出于明显的原因。 任何军事侵略的目标都是一个世界,在这个世界上,侵略者的地位将比战前要好。 在他们的正确思想和清醒的记忆中,没有人会为了打乱他们的未来而发动战争。 至少给美国一次核战争取得相对成功的结果至少带来幽灵般希望的唯一方法是消除敌人的核潜能。 也就是说,只有在敌人被核武器摧毁但没有时间使用自己的武器时,您才能指望某种收益。 从美国(或任何其他国家)夺走中和潜在对手核武器的希望-他将永远不会进行核侵略,因为它永远不会给他带来比战前更好的和平。

如您所见,在消除核三合会的海洋组成部分并相应加强战略导弹力量的情况下,这个问题可以很好地解决。 而且,有充分的理由相信,即使俄罗斯联邦“暗示”大规模核导弹袭击,战略导弹部队和战略航空即使在目前的状态下也能够对侵略者造成不可接受的损害。

但是,如果是这样,那为什么我们甚至需要海军战略核力量? SSBN可以做什么,而战略导弹部队则不能做到?


至少从理论上讲,潜艇的隐身性优于Yars或Topol移动装置。 同时,陆路运输的局限性比海上运输的局限性高,这意味着SSBN可以携带的弹道导弹比陆上运输的同类导弹更强大。 此外,海上的SSBN原则上不受战略核弹头的影响-除非它在基地内。

以上所有这些(再次,从理论上来说)为我们提供了最好的保护洲际弹道导弹,以进行报复性核导弹袭击,以防万一我们“唤醒”核反力量攻击的情况。 但是,首先,在实践中,一切都不会那么好,其次-如果即使没有SSBN,我们也要保留足够的弹头,以使侵略者不会觉得小,那么重要吗? 在这里,“少”这个标准在这里并不重要;充足性在这里很重要。

换句话说,对我们而言,SSBN隐身能力的潜在增长并不是真正的关键优势。 显然,这很有用,因为“存货不会减少”,但是我们可以没有它。

关于MSNS的费用


las,SSBN似乎是战略核力量的极其浪费的组成部分。 首先,此类舰只需要配备专用的洲际弹道导弹,如果可能的话,这里仅将陆基导弹统一到单个节点即可。 换句话说,仅开发海基洲际弹道导弹已经是一项额外费用。 但是它们也需要生产,从大批“陆地”洲际弹道导弹中损失“规模经济”,这又是成本。 由原子能驱动并能够使用洲际弹道导弹的潜艇? 它是一个复杂的结构,在技术上不亚于例如现代太空船。 好吧,她有一个相应的值-在2011中,提到的数字表明一个Borea的成本超过700百万美元。 作者没有有关地雷或机动发射器成本的数据,但是假设它们比16导弹便宜得多,这不是错误的。


但这还不是全部。 事实是存在诸如KOH之类的东西,即在0到1的间隔中测得的工作电压系数或工作力使用系数。 其本质是,例如,如果某艘潜水艇在3的当月2018上执行战斗任务,即占日历总时间的四分之一,则其2018的KON为0,25。

因此,很明显,同一矿山设施的KOH显着高于SSBN的KOH。 内部带有Voivode的地雷几乎始终处于警戒状态,同时,即使使用最频繁使用的美国SSBN,KOH通常也不超过0,5-0,6。 在苏联,具有类似目的的KOH船的范围从0,15到0,24。 简而言之,SSBN的结构比常规导弹地雷复杂得多,并且船需要更多时间进行各种预防性维修等。 等

因此,事实证明,在苏联时期,要确保例如16海上ICBM处于持续使用状态,就需要使用4地雷的每个7至16 SSBN,而在美国,则需要使用数量相同的导弹的2 SSBN。 但是,SSBN本身不只是一个事物,它还需要适用于自身和其他事物的适当基础结构。 但这还不是全部。 事实是,SSBN并不是核战争的自给自足手段,需要大量部队来掩盖其部署。

今天,只有一个SSBN几乎不容易受到伤害,除了在海洋中,海洋是如此之大,以至于在其中寻找几艘这样的船比在大海捞针中臭名昭著的针难得多。 尽管美国和北约拥有众多强大的海军舰队,但如果一艘国内潜艇导弹航母设法进入海洋,那么只能在偶然的地方找到它。 问题是,即使在和平时期,如果没有众多部队的帮助,俄罗斯的SSBN也很难,非常难以到达俄罗斯的SSBN。

是的,在海洋中,我们的SSBN可能会变得“隐形”,但是所有帐户都知道它们的位置。 外国原子弹手可以在基地出口处观察我们的船只,并在将来收到适当命令后立即陪同他们使用武器。 这种威胁有多真实? 后海军上将S. Zhandarov在文章“无家可归的北极”中指出:

“从二月11到八月13,新罕布什尔州潜艇2014发现了北方舰队在巴伦支海的所有战略遏制活动。”


在国际局势恶化的时期,情况将更加糟糕-我们海岸附近的北约多用途核潜艇和柴电潜艇的数量将增加,我们水域附近的航空将寻找潜艇,等等。 换句话说,为了使SSBN能够胜任工作,必须有强大的部队掩护自己的出路。 即使在和平时期,我们也将迫切需要海军侦察和瞄准系统来识别我们海岸附近的敌军,并计划起飞时间和SSBN航线,以免与他们接触。 在军中?

由于某些原因,许多人认为,核大决战绝对必须像是从天而降。 但这是完全可选的。 过去,军事和政治人物考虑过其他情况:例如,当苏联和北约的战争以无核战争开始时,它以有限的核战争继续,直到后来发展为全面的核冲突。 las,今天没有人取消此选项。

假设这会发生一秒钟。 会怎么样 在战争开始之前,有可能在一定时期内加剧国际局势。 显然,在爆发这种情况之前,俄罗斯只有一部分SSBN会执行战斗任务,但是从一开始,他们就意识到“这似乎是一场战争”,舰队和国家领导人将尝试向海上派出尽可能多的SSBN,这是在外交之初冲突位于基地中,尚不准备立即退出。 其中一些将花费几天时间,而一些则需要一个月或两个月,一些SSBN将根本无法出海,例如,被困在大修中。 紧张时期可能持续数月,在此期间,确实有可能通过新船来认真加强已部署的SSBN小组。 同时,SSBN会在准备就绪之前尝试出海,直到世界末日开始,也就是直到有人(从何处去)为止。


但这每天都会使事情变得更加艰难,因为敌人会集中其海军和空军,试图打开我们的部署,寻找并带走我们的SSBN护航。 因此,我们需要能够驱赶,挤出的部队,如果在第一阶段的冲突以非核形式进行,那么就会摧毁敌人的防空系统,这对部署我们的SSBN构成了危险。 为此,需要数十艘水面,潜艇和空中舰艇:核潜艇和柴电潜艇,护卫舰和扫雷艇,战斗机和飞机(直升机)等。 对于每个船队,都有SSBN。

并不是说相同的筒仓或移动ICBM系统不需要覆盖。 即使他们需要! 但是,保护它们免受远程巡航导弹的攻击并基于同一C-500创建导弹防御电路所花费的成本将比上述SSBN掩护部队的费用低得多。

有人会说:“但是,如果我们的SSBN可以从码头射击,为什么还要出门呢?” 事实如此,美国的许多目标都可以直接从码头上通过“俱乐部”和“蓝色”覆盖。 但是总的来说,为了在离SSBN海岸外射击洲际弹道导弹,显然是多余的-导弹地雷会便宜得多。

因此,事实证明,根据“成本/有效性”标准,由SSBN组成的海军战略核力量将失去相同的战略导弹力量。 通过将我们目前在SSBN的建设和维护上花费的资源转移到基于地雷和基于移动的洲际弹道导弹上,我们将实现同样的效果,甚至腾出大量资金来为其他分支机构和俄罗斯武装力量提供资金。

但是我们的“发誓的朋友”呢?


“好吧,”那么受尊敬的读者会说:“但是,为什么其他国家没有把他们的SSBN当作笑话,而没有优先考虑核力量的地面和空中组成部分呢?” 这个问题的答案很简单。 对于美国而言,首先,海底导弹航母的出现-弹道导弹航母发生在陆基洲际弹道导弹仍很不完善的时候。 然后,SSBN绰绰有余。 将来,传统得以解决-美国海军始终与美国武装部队的其他分支机构竞争,当然,不会因为放弃SSBN而失去其重要性。 此外,美国海军主导着海洋:无论苏联海军多么强大,它始终排在第二位。 因此,美国人在面对我们时,在船上部署带有洲际弹道导弹的SSBN从未遇到过这样的问题。 还有一个重要方面-SSBN可以靠近我们的领土,在这种情况下,与从美国发射的导弹相比,其洲际弹道导弹的飞行时间可以大大减少。

至于法国和英国,它们的核武库相对较小,因为事实上它们是这些国家的领土。 换句话说,可以将洲际弹道导弹放置在俄罗斯联邦,这样敌方巡航导弹的飞行时间就可以达到几个小时,但英法两国却被剥夺了这一机会。 但是,弹头数量少和领土面积小,的确可以导致以下事实:先发制人的进攻将摧毁英国或法国的战略潜力。 因此,对于他们来说,使用SSBN看起来相当合理。


SSBN“ Triumphan”

为了我们? 也许今天SSBN的构造和使用确实是我们不应允许的奢侈? 我们是否应该放弃将战略核力量保留为核三合会的一部分,而将重点放在基于筒仓和基于移动的洲际弹道导弹和战略航空上?

这个问题的答案很明确。 不,不,不再!

第一个原因,更多技术


在创建这种或那种武器系统时,我们绝不应仅限于从今天的角度评估其有用性。 因为“不仅每个人都能明天观看”(克里琴科),而且这种决策的后果必须在未来几十年内得到预测。 因此,今天,当美国洲际弹道导弹的飞行时间不少于40分钟,而它们的亚音速巡航导弹将向我们的导弹发射井飞行甚至更长的时间时,基于发射井和移动式的洲际弹道导弹确实可以保留报复性打击的潜力。

但是,随着部署在同一中国的高精度中程弹道导弹(BRRS)和非弹道高超音速导弹的扩散,情况可能发生巨大变化。 总体而言,今天的美国正缓慢地准备不仅宣布自己是一个经济大国,而且还宣布自己是一个政治超级大国,而且它比美国本身离我们更近。 如果发生这种情况,中国导弹到我们地雷的飞行时间将大大减少。 美国总统特朗普拒绝了《 INF条约》,因此可以预见美国将在欧洲出现“首次打击”导弹。 或其他地方。 至于高超音速武器,现在只有俄罗斯联邦宣布这种导弹早日投入使用。 但是又过了30-40年-这种弹药将不再是新奇的东西,将被广泛使用。 科技进步不能停止。

还有对附近空间的疑问。 与空域不同,他什么都不是,如果有人想在低地球轨道的X-37的高级版本中部署一组航天器,会发生什么?


美国太空飞船已经展示出了在轨道上“挂出”许多月并返回地球的能力。 这种航天飞机与高超音速武器的结合几乎是第一次打击的理想手段,可以在航天器在敌国领土上的轨道上通过时突然发出。 好吧,是的,有一些关于不扩散太空军备竞赛的条约,但是它们将制止谁? INF条约也在这里...

也就是说,今天战略导弹部队充分保证“对任何侵犯者进行核报复”。 但是,经过40多年,一切都可能发生根本变化。 而且,现在放弃SSBN,我们冒着陷入这样的境地的风险:到我们完全失去了在建造和运营潜艇导弹舰船,建立和维护海基洲际弹道导弹方面的经验时,它们将是维护我们的战略核潜能的唯一途径。解除武装”罢工。

当然,在这里,我们可以回想起向潜在侵略者领土运送核武器的替代手段。 没错-光线无法汇聚在弹道导弹上,因为您可以制造非弹道高超音速导弹,使用核引擎的巡航导弹或类似的东西。 但是有细微差别。 在任何情况下,我们都不会将战略核力量送入轨道(出于技术和其他多种原因是不现实的),放置在陆地上的任何类型的导弹都可能成为解除武装的目标,无论它们是否具有弹道能力都没有关系。 因此,在我们庞大国土的任何地方都可能受到高超音速武器支配的情况下(并且上帝禁止将其放置在外层空间中),只有SSBN才能为战略核力量的安全提供真正的保证。


第二个原因,这也是主要原因


这是人为因素。 细心的读者可能已经注意到本文的一个功能。 作者冒昧地宣称,利用现有技术,SSBN并不是在“成本/有效性”规模上进行核战争的最佳手段。 但是作者没有提一句话,我们战略核力量的主要任务不是领导,而是防止核战争。

问题是世界末日爆发的原因只有一个。 这是人为错误。 核战争中没有胜利者,也没有胜利者,但是如果突然有人误认为仍然有可能赢得胜利……

专业军事人员(某些心理病理学情况除外)将始终明智地评估核冲突的后果。 但是他们没有决定战争的爆发-这是政客的特权。 在他们中间遇到了非常不同的人。

让我们回顾一下,例如,萨卡什维利(Saakashvili)授权在2008进攻奥塞梯(Ossetia),毕竟,他坚信自己的小但经过北约训练的部队,如果发生了什么,很容易应对“这些生锈的俄罗斯坦克”。 事实证明,“ 08.08.08”战争的现实与格鲁吉亚总统的想法有着无限的距离,但这是否真的会使死去的俄罗斯人和奥塞梯人回归呢? 但实际上,他们的死亡是萨卡什维利(Saakashvili)在评估格鲁吉亚和俄罗斯武装部队的战斗潜力时犯的严重错误的结果。

是的,当然,我们可以说萨卡什维利是一位极度可恶的政治家,但是...可惜,资本主义世界不需要有思想的人,而是消费者:但是,如果您愿意,教育质量的下降,“公共智商”就只能反映出来掌权者 当白宫高层威胁将6机队运送到白俄罗斯海岸时(对于外国读者-一个内陆国家),我们将不再感到惊讶。 坦白说,笔者不容易想象在同一根里根执政期间的类似错误。 没关系,这是一个随机的保留,但詹·普萨基(Jen Psaki)赢得了我们同胞的真诚爱,几乎每周都会以这种格言使我们开心。 那唐纳德·特朗普呢? 他关于美国没有义务帮助库尔德人的说法,“因为库尔德人在第二次世界大战中没有帮助美国,包括在诺曼底登陆”,这基本上是荒谬的,但是即使我们认为这是一个玩笑,也是如此。承认完全不合适。 而且,我们越来越听到美国和欧洲政客的这种坦率愚蠢的话……

但是,即使是最聪明的人也会犯错误。 希特勒和拿破仑应该在许多方面受到谴责,但他们肯定不是傻子。 然而,前者悲惨地低估了苏联的经济和军事潜力以及苏维埃人民的意志,其二根本不认为占领莫斯科的威胁可能不会迫使亚历山大结束战争……这似乎不是一个很难理解的问题,但是“伟大”弗勒(Fuhrer),法国真正的伟大皇帝也无法应付。 而且,即使最聪明的人也误解了,那么当前的美国和欧洲机构又如何呢?

如今,在评估世界末日的后果方面存在错误的前提。

在美国和西方,核力量的基础就是SSBN潜艇,这是我们SSBN的类似物。 解释非常简单-不可抗拒的先发制人。 鉴于北约在海上的主导地位,这当然是正确的。 这样的推理早已成为美国和欧洲纳税人理解的普遍现象。 实际上,它已成为教条。 但是,这样的想法可能导致一个简单的认识错误:“我们拥有SSBN,我们的战略核力量无坚不摧。 (这是真的)。 但是俄罗斯人放弃了他们的SSBN,这意味着他们的核武库很脆弱(但这已经是一个错误!)。”

另一方面,美国人一直在寻找方法来中和我们的战略核力量-因此,所有这些有关“解除武装”罢工的理论等等。 这种罢工的手段是高科技和昂贵的,并且是国防工业的一个小窍门。 因此,毫不奇怪的是,游说“推动”采用此类系统并进行广告宣传,将创造出超级火箭的广告形象,可以毫不费力地摧毁俄罗斯的核潜能……而且它可能会发生可怕的事情-有人会相信。

因此,俄罗斯SSBN三合会的出现将永远不会发生这样的错误。 “我们拥有无敌的SSBN,俄罗斯人拥有无敌的SSBN,好吧,让一切保持原样。”

换句话说,SSBN当然不是发动全球核导弹战争的最经济手段。 但与此同时,海军战略核力量是预防其最重要的工具。 因此,俄罗斯海军不能放弃SSBN-我们将按照这一公理进行俄罗斯海军的建造计划。

待续...
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

278 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录