ACCS：未答复的问题（1的一部分）
在阅读关于我们在自动控制部队（尤其是陆军部队，尤其是战术部队）方面所取得成就的胜利报道时，你们感到，除了我们国家及其军工复合体的自豪感外一些奇怪的感觉。
他的名字是“怀疑”。
乍一看，一切都很顺利。 地面部队不断准备的旅将配备自动化指挥和控制系统，“使其战斗潜力加倍”。 实验性的跨越式发展大规模生产，国防部高级官员，负责部队自动化系统的开发和实施，与这类系统的开发人员一致声明下一次测试的成功并做出乐观的预测。 较低级别的指挥官，他们有幸利用这些系统的原型，记忆的短语“相机”宣称与这样的系统一起生活会更好，并使战争更有趣。
这就是所有那些参与这些系统的开发和测试的官员，他们罕见地一致同意，避免回答有关ACCS发展前景的问题，而是回答与他们有关的现状。 他们还回避通过在部队中使用样本，复合体和系统来实现真实指标，“在不久的将来”计划向军队提供大量供应。
军事秘密？
关于ACCS真实（未申报）状态信息的可靠性开始被抓住有两个原因：
1。 在满足使用自动化指挥和控制系统的适当性的最重要标准方面完全缺乏关于具体成就的信息 - 缩短作战指挥周期。
2。 永久推迟通过关于部队控制自动化的一项或另一项研发成果。
但事实上，自“星座”问题形成以来已过去十年，其主要目的是建立统一战术单位管理系统（UES TK）。 可以说，在统一指挥下，在单一强迫症的框架内，在武装部队自动化的时间元素中存在异质和分散，已经存在于军队中（以及实验发展的形式）。
自总理V.V.访问近一年 普京访问沃罗涅日，致力于军事结构自动化管理的问题，在此期间，国防部的关注领导和高级官员承诺，2M星座系统将在秋季达到“标准”。
与此同时，在短短十年的工作中，为此目的花费了大约一万亿卢布。 其中，仅今年 - 四十亿。
“钱在哪里，Zin？”
11月，2010在莫斯科附近的Alabino举行，在西部军区5军队的20基地的基础上，使用ESU TZ Sozvezdie综合体进行了指挥和人员研究。 对于公众而言，这项教学是在中华民国完成“星座”专题时的最后一次活动。 11月底 - 在地面部队总司令领导下的领导小组聚会期间，这次演习的内容也在Gorokhovetsky训练场转载。
显示当前的旅指挥官及其副手。
因此，让我们试着从这些特定官员的角度分析这些活动的结果 - 联合武器指挥官和各自总部的官员。 也就是说，那些将操作ACCS的人（包括“Constellation-M”，如果用于服务。
1。 卡
为了使分析尽可能正确和“实质性”，我们试图考虑指挥官和工作人员的工作，例如，在执行某些特定作战任务时配备自动化指挥和控制系统的机动步枪旅。
因此，计划：在集中区内的旅接受过渡到防御的任务，并准备进行防御性战斗。 出于政治正确性的原因，我们不会指出对手。 让它尽可能“有条件”。
我们的旅长在哪里获得有关即将采取的行动的信息？ 从上级员工的文字初步命令。 如果正确编译了该顺序，则可以从中提取关于该旅即将进行的作战行动的区域的信息。 所以，要准备一个合适的地形基础。
我们的军队总部已使用各种规模的电子地图超过十年。 所有这些都由多组文件表示，这些文件再现相应比例的单张纸张地形图。 这些文件（表格）正确地“粘合在一起”（这是在特殊软件的帮助下完成的），形成了总部用作地形基础的特定区域，在该基础上制定了各种战斗图形文档 - 解决方案，计划等。
目前在俄罗斯武装部队使用的电子卡文件到底是什么？ 它们与众所周知的Google和Yandex地图有什么特点和区别？ 事实上，为俄罗斯联邦武装部队提供的2005 Map * .SXF格式的电子地图文件（15国防部长在俄罗斯联邦N 2009的7月722上的命令）是其纸质对应物的精确副本 - 总参谋部出版物的地形图。 至于术语和比例，以及显示对象的详细程度，以及发布年份（更新）。
也就是说，如果在军事电子地图上，例如，1：500 000，某个城市会显示一个带有黑色细边框的橙色多边形，那么当你增加比例（通过简单地滚动鼠标滚轮来接近对象）时，这个多边形的大小就会增加。 但是，和所有其他地图对象（道路，铭文等）一样。 没有详细介绍街区，街道和房屋，因为它是在提到的谷歌，Yandex等“民用”电子地图中实施的。
军事结构使用的电子地形材料的这种缺陷导致规划和控制方面的相当大的困难，因为不同级别的军事当局被迫使用不同规模的电子地图（因此，详细程度）。
为了能够在自己的层面上进行规划，以及设置任务并在位于分级“阶梯”中的下级结构中监视这些计划的实施，每个军事指挥单位必须使用至少两个等级。电子卡。
总参谋部使用1比例尺的地图：1 000 000和1：500 000，军区的工作人员（运营战略命令） - 1：500 000和1：200 000，军（作战司令部） - 1：200 000和1：100 000等：
图。 1 1比例映射的图像：监视器屏幕上的500 000
图。 2 1刻度上相同地图片段的图像：50 000
换句话说，为了获得关于即将进行的操作的区域，地形和当地物体的状态的详细视觉信息，指挥官（指挥官）及其总部被迫同时操作各种尺度的几个地形区域。 是什么让在准备中评估地形变得困难，特别是在操作过程中（战斗）。 但我们有点领先。 让我们回到我们的“虚拟”旅。
图。 3 1比例图的片段：100 000是旅指挥官和工作人员使用的主要地图。
图。 4 1比例图的片段：50 000 - 营（师）指挥官使用的主要地图
图。 5 1比例图片段：25 000 - 公司和排长指挥官使用的主要地图
目前（先前的命令），该旅的指挥官，参谋长和地形服务负责人被迫参与选择和“胶合”不是一个，而是几个不同规模的即将发生的行动的电子领域（图3-5）。
也就是说，我们团队的官员不得不使用“统一”地形基础和地形对象的“直通”图像（根据所选择的可视化比例），而是强制使用THRE不同尺度的三个不同地形区域。 不同的细节程度，显示的地形对象的分类器，以及（尤其是！）原件的出版年份，即 通过印刷，地形基础片印刷。
例如。 在电子地形图的片材（文件）的上述片段中，原始地形材料的拍摄日期如下：对于1比例图：100 000 - 年份的01.06.2006。 地图比例是1：50 000 - 年份的01.01.1996。 正如他们所说，“感受到差异。” 在部队中使用的一些电子地形图表（文件）中，人们可以发现这种“罕见”的出版年份为1992甚至是1986年。
但那不是重点。 不幸的是，俄罗斯联邦的广大领土尚未按照1：50 000的规模进行“数字化”，但即使是1：100 000。 但是，在每张地图中应用地形标志（物体）的规范准确性与其规模紧密相关。 也就是说，地图的比例越大 - 对象的应用就越准确。
实际上，这意味着只有1：50 000比例尺地图符合确定为炮兵射击准备数据而建立的坐标的准确性标准。 没有理智的炮兵将确定“编织”地图上射击位置和目标的坐标，甚至扩大到1：50 000的比例 - 以避免射击他的部队。 而俄罗斯欧洲部分的电子“五十”目前正在“覆盖”我们，充其量只是联合武器多边形和莫斯科地区。 那么，仍然是车臣共和国和邻近地区的领土。 还有，一种“多边形”。 在全国其他地方，我们将如何拍摄？
但是，让我们假设所需的术语和必要尺度的所有表格（文件）都由该旅的高级管理人员使用。 这位官员能够快速创建相应的区域。 他将如何将他们交给表演者？ 随着旅总部 - 没有问题。
和单位？ 从指挥大队到该旅集中地区最偏远的营营（营），25和30公里都可以。 50比例000的区域文件（* .map）的大小（完全由8表组成）的范围从10到16兆字节。
同时，正如现场试验所示，在Sozvezdie-M综合体中使用的具有高承载能力的微波站的能力在3公里范围内受到限制。 而且，在开阔地带。 在复杂的数字无线电台中可用，VHF范围的带宽在1,2 - 1,6千比特/秒之内。 也就是说，通过无线电信道泵送这种大小的文件是非常有问题的。 在指挥大队上驾驶与闪存驱动器通信的人员？ 毕竟，从指挥大队到每个营地（部门）和个别公司的KNP铺设现场电缆的机会并不总是存在。
难道战营指挥官在战场结束后会收到战场的电子地形基础吗？
2。 获得战斗任务
我们“虚拟旅”的指挥官可以通过各种方式接受过渡到防御的战斗任务：
以高级指挥官的坚定指挥声音（通过电话或亲自）;
一套文本文件（总共约为XXUMX格式的А50格式），通过电报，电子邮件发送，或由邮政服务（联络官）带到旅;
图形化（纸质地图，描图纸或电子地图图层）。
后一种方法是最可取的，因为它允许指挥官和总部在收到任务后立即开始理解任务，而无需先在地图上解密和显示文本文件的口头结构。 指挥官只是将收到的电子情况强加在他的（电子）卡上，并立即在屏幕上看到团队应该做什么。
在运行（军队）和战术（旅）控制水平之间转移电子图形情况的情况如何？
还没有。
20 Omsbr隶属于5陆军管理部门，由莫斯科关注的Systemprom公司制造的Acacia综合设施。 这个复合体允许您在电子地图上制定军队指挥官（操作指令）的决定。 因此，下属旅的战斗任务也可以被构造为图形文件。 当然可以通过可用的通信渠道向军队转移在军队总部制作的电子地图图层，其中包含其战斗任务的图形图像。
只有一个小“但是”。 在“Acacia”综合体中，在“Systemprom”关注中开发的图形编辑器“Rokada”用于显示图形情况。 当然，情况也会在其中形成。
在拥有ESU TZ复合体的旅中，使用了一个完全不同的图形环境编辑器，它是在关注“星座”中创建的。 在这位编辑的帮助下，不可能打开军队总部制作的文件，因此，直接在旅长指挥官的电子地图上看到该旅的战斗任务。
两个不同的程序，明白吗？ 即使在创建和显示图形设置的原则方面也有所不同。
怎么办？
如果有一个终端装载了来自该旅的Acacia综合体的Rokada软件，则操作人员必须手动将该情况从该终端的屏幕传输到他们自己系统的终端屏幕。 但到目前为止，没有这样的计算机在该旅中安装了“Rokada”。
选项：再次，在屏幕上手动显示从军队总部收到的文字战斗命令（战斗处置，初步战斗处置）中写的内容。
否则它还没有成功
3。 评估情况。
在澄清战斗任务后，情况评估从旅总部开始。 在评估期间，指挥官得出结论，这实际上是战斗计划的要素。 为了快速评估，同时将工作分配给并行工作的管理人员和参谋人员 - 也就是说， 对敌人的评价是由情报部门负责人，他的部队 - 行动部门负责人，对该地区的状况评估 - 工程服务负责人等进行的。 对于每个评估点，他们得出结论并在约定时间向其指挥官报告。
停止。 谁建立了？ 官员如何知道指挥官何时会听到他们的声音？ 每份报告分配了多少时间？
为此，在接到战斗任务后，一个小但非常重要的文件 - 时间的时间 - 由参谋长（或根据他的指示，由业务部门负责人）制定。 其中确定谁，什么，何时以及以什么顺序向指挥官报告，分配多少时间来制定解决方案，计划战斗多少，何时应给予部队战斗命令等。 按照这种计算，整个战斗准备工作都是有条理的。 在计算时间的基础上，编制（指定）旅团管理工作的时间表，准备战斗旅的时间表以及指挥官在编制期间的个人工作计划。 所有这些文件必须在时间和活动上相互依存。 高质量处理这些文件是管理一致性的关键。
同时，旅团管理层为主要战术行动做准备的工作顺序由章程和指示决定，因此事先已知。 我必须屈服于算法化！
管理流程似乎有自动化的空间！
但是，在Sozvezdiya-M软件综合体中，没有提供有关创建，指定和与这些最重要的组织文件的官员沟通的工作的自动化。
没有这样的程序。 不幸的是。
拿铅笔，同志老板，手动手动！ 充其量，上述文件将使用“Office”或“Open Office”等软件执行。 简而言之，美国公司“微软”在这方面迄今已为俄罗斯联邦武装部队的自动化做出了比俄罗斯关注的“星座”更多一点。
4。 这个想法。
根据组织PU工作的原则，我们虚拟旅的指挥官在定义计划和做出决定时可以选择几种“工作方式”。 但是，主要的，最常用的是以下内容。
指挥官根据对任务的理解，对局势的评估和总部进行的初步计算，一手确定计划并在地图上工作，并在其上加上（例如，在我们的情况下 - 在进行辩护时）以下几点：
1。 主要工作集中的方向（NOCS）。
2。 区域（区域）防御稳定性所依赖的区域。
3。 前部位置，前缘，沟槽的轮廓以及第二和第三位置的位置
4。 铭文截止位置。
5。 反击的前沿和方向等
简而言之，员工术语中的所有内容都被称为“红色”，并构成了该计划的一般军事基础。 从本质上讲，这是该计划的“草案”。
根据团队管理计划制定的标准，不应超过20-25分钟直接用于映射这些项目的工作。
与此同时，指挥官越早将数据提供给第一批人（他的副手和武器和服务部长），他们就武器和特种部队的下属单位以及支助单位的具体使用提出的建议就越快，越来越好。
同时，重要的是NRVIS会同时收到这些数据！ 在收到“计划草案”后，他们可以开始准备他们的提案。
如果没有自动化，确定概念的过程就会落入连续的操作中，因为实际上不可能同时制造十个残缺。 它大大减缓了工作速度。
解释示例：
为了在地面上建立一个炮兵小组（即炮兵指挥官为指挥官准备适当的建议），有必要了解NOCS。 追踪炮兵部队计划的一般部分。
下一步。 如果不知道主要的MTA分组将在何处放置，则无法确定防空武器的位置。 追踪计划的联合部分+从火炮主管的地图追踪 - 到防空部长。
如果不知道炮兵和防空的位置，就无法确定向他们运送导弹和弹药的路线。 追踪计划的组合部分+描图纸从炮兵的地图+描图纸的地图，从防空长官的地图到武装的副手。
因此，只要指挥官没有“画出红色”，并且老板一个接一个地（即，一直向对方发送关于他们的建议的图形信息）不在指挥官的卡片上绘制它们，设计将不会显示在进一步工作所需的体积中。 这意味着总部将无法为这些单位准备初步战斗命令。
结论：在使用手动控制方法定义概念的过程中，存在三个“瓶颈”：
在地图上显示计划的一般部分，并将这些图形信息传送给副指挥官和武器和服务的负责人;
关于彼此提议的图形部分，相互通知服务和服务的代表和负责人;
转移指挥官批准的关于代表和NRViS提案的图形信息，以及在指挥官工作卡上的显示。
在使用自动控制系统组织控制工作的情况下，我们认为，计划中组合臂部分的快速（草稿）显示问题应该通过使用交互式白板来解决，电子毡尖笔的指挥官亲自将该计划的元素放在该白板上。 即使计划在同一时间也不会看起来很漂亮。 到目前为止，这只是一个“草案”。
现阶段指挥官和参与工作的官员之间交换和相互协调图形信息的问题应解决如下：从任何计算机（包括指挥官本人使用毡尖笔和交互式白板）应用于电子地图的情况同时在这些官员的所有计算机上显示。
即 应该实现多用户访问情境文件（层）的原则。 当然，通过适当划分用户权限，其中每个人都有权查看所有图层，但只能应用分配给他工作的图层中的情况，而无法更改“邻居”图层中的情况。 当然，指挥官必须有权在任何层面进行更改。
它看起来应该是这样的（图6）：
图。 6。 组织多用户访问电子卡文件
也就是说，在存在自动化复合体的情况下，在指挥官使用交互式白板进行个人工作并将他个人绘制的绘图保存在实现多用户访问的文件中后，DRAFT（其组合武器组件）必须自动同时传达给参与其工作的下属。阶段。 并且在最“容易消化” - 即 图形形式。 与此同时，时间不仅花在描图纸上，而且还花费在操作员使用图形编辑器的“美丽”显示概念的一般军事部分上。 他们将能够随后“带来美丽” - 与NRViS指挥官的定义设计工作同时进行，部分涉及部队和服务部门以及火灾破坏。
结果，在地图上的个人工作之后，指挥官在屏幕上看到服务和服务部门的主管如何将他们的建议强加于“草案”，并且在视频会议期间他听到他们的文本部分。 指挥官的代表和武装部队和服务部门的负责人同时收到该计划的“草案”，并且还看到“邻居”适用的工作场所情况的所有细节。 与此同时，使用图形编辑工具直接与指挥官合作的操作员将他的“涂鸦”变成可读的“纤毛”和“箭头”。 指挥官批准NRV和C的提议，因为它们是根据时间的计算来考虑的。
全部。 这个想法是定义的。 您可以向高级官员报告。
但它是理想的。
真的怎么样？
图。 7。 5 OMSBR的指挥官在使用ESU TZ“Constellation”的旅团研究KSHU期间。 在控制工具的手中 - 木制指针
ESU TZ的开发人员天真地认为，现代旅指挥官将亲自使用图形编辑器的程序。 我敢向他们保证，由于种种原因，他不会这样做。 无论是现在还是在可预见的未来。
因此，计划的组合臂部分将由操作员使用图形编辑器绘制到电子地图上。 当然，根据指挥官的指示。 木制指针。 由于没有交互式电路板和相应的软件，可以最大限度地简化和加快ESU中电子地图上指挥官的个人工作。
在ESU TZ软件中也没有实现多用户访问旅指挥官卡的文件的原则。 什么迫使指挥官和旅管理官员交换电子邮件与他们的环境（事实上，相同的描图纸）的连接创建。 也就是说，实际上，只有用电子文件替换跛子才能实现相同的顺序工作算法。 什么人为地抑制了管理团队的工作。
视频会议没有这种类型的连接。 甚至在大队管理官员之间。
如果我们在上面添加这样一个事实，即系统中使用的图形编辑器的功能不允许完全显示法规和手册提供的所有战术标志，并且操作该综合体的官员无法在分类器中创建缺少的图标，卡片保持打开状态。
另外。 为了在电子地图上显示，由于图形编辑器的不完美，旅指挥官的决定将比在通常的纸质地形图上“手动”制作相同的解决方案花费两到三倍的时间。
因此，例如，8图片中描绘的五个战术标志的组合（一般而言表示防御中的机动步枪营）（不参考地形）需要1分钟10秒。 标志由训练有素的操作员 - 中心的732教师提供，用于地面部队ACCS的战斗使用。
图。 8。 机动步枪营防御。
图9中描绘的三个战术标志的组合，表示机动步枪旅和该地区的防空师的组合控制点（也没有特定的地形参考）需要1分钟20秒。
图。 9。 该地区的机动步枪旅和防空师的联合控制点。
绘制战术标记，指示 坦克 进攻单位（图10）-37秒。
图。 10。 坦克部队领先进攻。
同时，旅指挥官完全防御的图形解决方案可以包括从1500到2500的战术标志（物体）。 如果我们假设在一个标记（对象）上花费了平均30秒，那么将解决方案放在电子卡上的最小总时间将是12,5小时（不考虑将标志链接到地形所花费的时间）。 “但是会有点多！”
ESU TZ综合体使用和使用的算法的不完善也由西部军区20军队参谋长，俄罗斯英雄M.Yu上校注意到。 Teplinsky在Alabino的5 ombsbr领导了KSH研究的准备和实施：
“在演习期间，我们设定任务，不是为了理解作出决定的权宜之计，不是为了完整地应用这种情况，而是为了检查信息的通行证。 也就是说，因为了解图形编辑器的功能和战术标志的分类器，谈论在“在线”模式下绘制情况，就是让自己陷入缺乏任何结果的境地。
为了造成一个机动步枪小队 - 这是六个基本标志：战斗车辆，一个位置，制作“1 mo”的直接签名，并揭开他面前的敌人，即一个蓝色的划线并标志着它是一个机动步兵排 - 六个标志 - 点击三十二次鼠标。 我们在信息传输时赢了，但是在处理时我们输了。
因此。 在演习之前，制作了模板，根据这些模板进行了旅团管理工作。 模板是：规定，决定，行动。 在教学过程中，模式被映射，拉伸，转移，纠正等。“
他的名字是“怀疑”。
乍一看，一切都很顺利。 地面部队不断准备的旅将配备自动化指挥和控制系统，“使其战斗潜力加倍”。 实验性的跨越式发展大规模生产，国防部高级官员，负责部队自动化系统的开发和实施，与这类系统的开发人员一致声明下一次测试的成功并做出乐观的预测。 较低级别的指挥官，他们有幸利用这些系统的原型，记忆的短语“相机”宣称与这样的系统一起生活会更好，并使战争更有趣。
这就是所有那些参与这些系统的开发和测试的官员，他们罕见地一致同意，避免回答有关ACCS发展前景的问题，而是回答与他们有关的现状。 他们还回避通过在部队中使用样本，复合体和系统来实现真实指标，“在不久的将来”计划向军队提供大量供应。
军事秘密？
关于ACCS真实（未申报）状态信息的可靠性开始被抓住有两个原因：
1。 在满足使用自动化指挥和控制系统的适当性的最重要标准方面完全缺乏关于具体成就的信息 - 缩短作战指挥周期。
2。 永久推迟通过关于部队控制自动化的一项或另一项研发成果。
但事实上，自“星座”问题形成以来已过去十年，其主要目的是建立统一战术单位管理系统（UES TK）。 可以说，在统一指挥下，在单一强迫症的框架内，在武装部队自动化的时间元素中存在异质和分散，已经存在于军队中（以及实验发展的形式）。
自总理V.V.访问近一年 普京访问沃罗涅日，致力于军事结构自动化管理的问题，在此期间，国防部的关注领导和高级官员承诺，2M星座系统将在秋季达到“标准”。
与此同时，在短短十年的工作中，为此目的花费了大约一万亿卢布。 其中，仅今年 - 四十亿。
“钱在哪里，Zin？”
11月，2010在莫斯科附近的Alabino举行，在西部军区5军队的20基地的基础上，使用ESU TZ Sozvezdie综合体进行了指挥和人员研究。 对于公众而言，这项教学是在中华民国完成“星座”专题时的最后一次活动。 11月底 - 在地面部队总司令领导下的领导小组聚会期间，这次演习的内容也在Gorokhovetsky训练场转载。
显示当前的旅指挥官及其副手。
因此，让我们试着从这些特定官员的角度分析这些活动的结果 - 联合武器指挥官和各自总部的官员。 也就是说，那些将操作ACCS的人（包括“Constellation-M”，如果用于服务。
1。 卡
为了使分析尽可能正确和“实质性”，我们试图考虑指挥官和工作人员的工作，例如，在执行某些特定作战任务时配备自动化指挥和控制系统的机动步枪旅。
因此，计划：在集中区内的旅接受过渡到防御的任务，并准备进行防御性战斗。 出于政治正确性的原因，我们不会指出对手。 让它尽可能“有条件”。
我们的旅长在哪里获得有关即将采取的行动的信息？ 从上级员工的文字初步命令。 如果正确编译了该顺序，则可以从中提取关于该旅即将进行的作战行动的区域的信息。 所以，要准备一个合适的地形基础。
我们的军队总部已使用各种规模的电子地图超过十年。 所有这些都由多组文件表示，这些文件再现相应比例的单张纸张地形图。 这些文件（表格）正确地“粘合在一起”（这是在特殊软件的帮助下完成的），形成了总部用作地形基础的特定区域，在该基础上制定了各种战斗图形文档 - 解决方案，计划等。
目前在俄罗斯武装部队使用的电子卡文件到底是什么？ 它们与众所周知的Google和Yandex地图有什么特点和区别？ 事实上，为俄罗斯联邦武装部队提供的2005 Map * .SXF格式的电子地图文件（15国防部长在俄罗斯联邦N 2009的7月722上的命令）是其纸质对应物的精确副本 - 总参谋部出版物的地形图。 至于术语和比例，以及显示对象的详细程度，以及发布年份（更新）。
也就是说，如果在军事电子地图上，例如，1：500 000，某个城市会显示一个带有黑色细边框的橙色多边形，那么当你增加比例（通过简单地滚动鼠标滚轮来接近对象）时，这个多边形的大小就会增加。 但是，和所有其他地图对象（道路，铭文等）一样。 没有详细介绍街区，街道和房屋，因为它是在提到的谷歌，Yandex等“民用”电子地图中实施的。
军事结构使用的电子地形材料的这种缺陷导致规划和控制方面的相当大的困难，因为不同级别的军事当局被迫使用不同规模的电子地图（因此，详细程度）。
为了能够在自己的层面上进行规划，以及设置任务并在位于分级“阶梯”中的下级结构中监视这些计划的实施，每个军事指挥单位必须使用至少两个等级。电子卡。
总参谋部使用1比例尺的地图：1 000 000和1：500 000，军区的工作人员（运营战略命令） - 1：500 000和1：200 000，军（作战司令部） - 1：200 000和1：100 000等：
图。 1 1比例映射的图像：监视器屏幕上的500 000
图。 2 1刻度上相同地图片段的图像：50 000
换句话说，为了获得关于即将进行的操作的区域，地形和当地物体的状态的详细视觉信息，指挥官（指挥官）及其总部被迫同时操作各种尺度的几个地形区域。 是什么让在准备中评估地形变得困难，特别是在操作过程中（战斗）。 但我们有点领先。 让我们回到我们的“虚拟”旅。
图。 3 1比例图的片段：100 000是旅指挥官和工作人员使用的主要地图。
图。 4 1比例图的片段：50 000 - 营（师）指挥官使用的主要地图
图。 5 1比例图片段：25 000 - 公司和排长指挥官使用的主要地图
目前（先前的命令），该旅的指挥官，参谋长和地形服务负责人被迫参与选择和“胶合”不是一个，而是几个不同规模的即将发生的行动的电子领域（图3-5）。
也就是说，我们团队的官员不得不使用“统一”地形基础和地形对象的“直通”图像（根据所选择的可视化比例），而是强制使用THRE不同尺度的三个不同地形区域。 不同的细节程度，显示的地形对象的分类器，以及（尤其是！）原件的出版年份，即 通过印刷，地形基础片印刷。
例如。 在电子地形图的片材（文件）的上述片段中，原始地形材料的拍摄日期如下：对于1比例图：100 000 - 年份的01.06.2006。 地图比例是1：50 000 - 年份的01.01.1996。 正如他们所说，“感受到差异。” 在部队中使用的一些电子地形图表（文件）中，人们可以发现这种“罕见”的出版年份为1992甚至是1986年。
但那不是重点。 不幸的是，俄罗斯联邦的广大领土尚未按照1：50 000的规模进行“数字化”，但即使是1：100 000。 但是，在每张地图中应用地形标志（物体）的规范准确性与其规模紧密相关。 也就是说，地图的比例越大 - 对象的应用就越准确。
实际上，这意味着只有1：50 000比例尺地图符合确定为炮兵射击准备数据而建立的坐标的准确性标准。 没有理智的炮兵将确定“编织”地图上射击位置和目标的坐标，甚至扩大到1：50 000的比例 - 以避免射击他的部队。 而俄罗斯欧洲部分的电子“五十”目前正在“覆盖”我们，充其量只是联合武器多边形和莫斯科地区。 那么，仍然是车臣共和国和邻近地区的领土。 还有，一种“多边形”。 在全国其他地方，我们将如何拍摄？
但是，让我们假设所需的术语和必要尺度的所有表格（文件）都由该旅的高级管理人员使用。 这位官员能够快速创建相应的区域。 他将如何将他们交给表演者？ 随着旅总部 - 没有问题。
和单位？ 从指挥大队到该旅集中地区最偏远的营营（营），25和30公里都可以。 50比例000的区域文件（* .map）的大小（完全由8表组成）的范围从10到16兆字节。
同时，正如现场试验所示，在Sozvezdie-M综合体中使用的具有高承载能力的微波站的能力在3公里范围内受到限制。 而且，在开阔地带。 在复杂的数字无线电台中可用，VHF范围的带宽在1,2 - 1,6千比特/秒之内。 也就是说，通过无线电信道泵送这种大小的文件是非常有问题的。 在指挥大队上驾驶与闪存驱动器通信的人员？ 毕竟，从指挥大队到每个营地（部门）和个别公司的KNP铺设现场电缆的机会并不总是存在。
难道战营指挥官在战场结束后会收到战场的电子地形基础吗？
2。 获得战斗任务
我们“虚拟旅”的指挥官可以通过各种方式接受过渡到防御的战斗任务：
以高级指挥官的坚定指挥声音（通过电话或亲自）;
一套文本文件（总共约为XXUMX格式的А50格式），通过电报，电子邮件发送，或由邮政服务（联络官）带到旅;
图形化（纸质地图，描图纸或电子地图图层）。
后一种方法是最可取的，因为它允许指挥官和总部在收到任务后立即开始理解任务，而无需先在地图上解密和显示文本文件的口头结构。 指挥官只是将收到的电子情况强加在他的（电子）卡上，并立即在屏幕上看到团队应该做什么。
在运行（军队）和战术（旅）控制水平之间转移电子图形情况的情况如何？
还没有。
20 Omsbr隶属于5陆军管理部门，由莫斯科关注的Systemprom公司制造的Acacia综合设施。 这个复合体允许您在电子地图上制定军队指挥官（操作指令）的决定。 因此，下属旅的战斗任务也可以被构造为图形文件。 当然可以通过可用的通信渠道向军队转移在军队总部制作的电子地图图层，其中包含其战斗任务的图形图像。
只有一个小“但是”。 在“Acacia”综合体中，在“Systemprom”关注中开发的图形编辑器“Rokada”用于显示图形情况。 当然，情况也会在其中形成。
在拥有ESU TZ复合体的旅中，使用了一个完全不同的图形环境编辑器，它是在关注“星座”中创建的。 在这位编辑的帮助下，不可能打开军队总部制作的文件，因此，直接在旅长指挥官的电子地图上看到该旅的战斗任务。
两个不同的程序，明白吗？ 即使在创建和显示图形设置的原则方面也有所不同。
怎么办？
如果有一个终端装载了来自该旅的Acacia综合体的Rokada软件，则操作人员必须手动将该情况从该终端的屏幕传输到他们自己系统的终端屏幕。 但到目前为止，没有这样的计算机在该旅中安装了“Rokada”。
选项：再次，在屏幕上手动显示从军队总部收到的文字战斗命令（战斗处置，初步战斗处置）中写的内容。
否则它还没有成功
3。 评估情况。
在澄清战斗任务后，情况评估从旅总部开始。 在评估期间，指挥官得出结论，这实际上是战斗计划的要素。 为了快速评估，同时将工作分配给并行工作的管理人员和参谋人员 - 也就是说， 对敌人的评价是由情报部门负责人，他的部队 - 行动部门负责人，对该地区的状况评估 - 工程服务负责人等进行的。 对于每个评估点，他们得出结论并在约定时间向其指挥官报告。
停止。 谁建立了？ 官员如何知道指挥官何时会听到他们的声音？ 每份报告分配了多少时间？
为此，在接到战斗任务后，一个小但非常重要的文件 - 时间的时间 - 由参谋长（或根据他的指示，由业务部门负责人）制定。 其中确定谁，什么，何时以及以什么顺序向指挥官报告，分配多少时间来制定解决方案，计划战斗多少，何时应给予部队战斗命令等。 按照这种计算，整个战斗准备工作都是有条理的。 在计算时间的基础上，编制（指定）旅团管理工作的时间表，准备战斗旅的时间表以及指挥官在编制期间的个人工作计划。 所有这些文件必须在时间和活动上相互依存。 高质量处理这些文件是管理一致性的关键。
同时，旅团管理层为主要战术行动做准备的工作顺序由章程和指示决定，因此事先已知。 我必须屈服于算法化！
管理流程似乎有自动化的空间！
但是，在Sozvezdiya-M软件综合体中，没有提供有关创建，指定和与这些最重要的组织文件的官员沟通的工作的自动化。
没有这样的程序。 不幸的是。
拿铅笔，同志老板，手动手动！ 充其量，上述文件将使用“Office”或“Open Office”等软件执行。 简而言之，美国公司“微软”在这方面迄今已为俄罗斯联邦武装部队的自动化做出了比俄罗斯关注的“星座”更多一点。
4。 这个想法。
根据组织PU工作的原则，我们虚拟旅的指挥官在定义计划和做出决定时可以选择几种“工作方式”。 但是，主要的，最常用的是以下内容。
指挥官根据对任务的理解，对局势的评估和总部进行的初步计算，一手确定计划并在地图上工作，并在其上加上（例如，在我们的情况下 - 在进行辩护时）以下几点：
1。 主要工作集中的方向（NOCS）。
2。 区域（区域）防御稳定性所依赖的区域。
3。 前部位置，前缘，沟槽的轮廓以及第二和第三位置的位置
4。 铭文截止位置。
5。 反击的前沿和方向等
简而言之，员工术语中的所有内容都被称为“红色”，并构成了该计划的一般军事基础。 从本质上讲，这是该计划的“草案”。
根据团队管理计划制定的标准，不应超过20-25分钟直接用于映射这些项目的工作。
与此同时，指挥官越早将数据提供给第一批人（他的副手和武器和服务部长），他们就武器和特种部队的下属单位以及支助单位的具体使用提出的建议就越快，越来越好。
同时，重要的是NRVIS会同时收到这些数据！ 在收到“计划草案”后，他们可以开始准备他们的提案。
如果没有自动化，确定概念的过程就会落入连续的操作中，因为实际上不可能同时制造十个残缺。 它大大减缓了工作速度。
解释示例：
为了在地面上建立一个炮兵小组（即炮兵指挥官为指挥官准备适当的建议），有必要了解NOCS。 追踪炮兵部队计划的一般部分。
下一步。 如果不知道主要的MTA分组将在何处放置，则无法确定防空武器的位置。 追踪计划的联合部分+从火炮主管的地图追踪 - 到防空部长。
如果不知道炮兵和防空的位置，就无法确定向他们运送导弹和弹药的路线。 追踪计划的组合部分+描图纸从炮兵的地图+描图纸的地图，从防空长官的地图到武装的副手。
因此，只要指挥官没有“画出红色”，并且老板一个接一个地（即，一直向对方发送关于他们的建议的图形信息）不在指挥官的卡片上绘制它们，设计将不会显示在进一步工作所需的体积中。 这意味着总部将无法为这些单位准备初步战斗命令。
结论：在使用手动控制方法定义概念的过程中，存在三个“瓶颈”：
在地图上显示计划的一般部分，并将这些图形信息传送给副指挥官和武器和服务的负责人;
关于彼此提议的图形部分，相互通知服务和服务的代表和负责人;
转移指挥官批准的关于代表和NRViS提案的图形信息，以及在指挥官工作卡上的显示。
在使用自动控制系统组织控制工作的情况下，我们认为，计划中组合臂部分的快速（草稿）显示问题应该通过使用交互式白板来解决，电子毡尖笔的指挥官亲自将该计划的元素放在该白板上。 即使计划在同一时间也不会看起来很漂亮。 到目前为止，这只是一个“草案”。
现阶段指挥官和参与工作的官员之间交换和相互协调图形信息的问题应解决如下：从任何计算机（包括指挥官本人使用毡尖笔和交互式白板）应用于电子地图的情况同时在这些官员的所有计算机上显示。
即 应该实现多用户访问情境文件（层）的原则。 当然，通过适当划分用户权限，其中每个人都有权查看所有图层，但只能应用分配给他工作的图层中的情况，而无法更改“邻居”图层中的情况。 当然，指挥官必须有权在任何层面进行更改。
它看起来应该是这样的（图6）：
图。 6。 组织多用户访问电子卡文件
也就是说，在存在自动化复合体的情况下，在指挥官使用交互式白板进行个人工作并将他个人绘制的绘图保存在实现多用户访问的文件中后，DRAFT（其组合武器组件）必须自动同时传达给参与其工作的下属。阶段。 并且在最“容易消化” - 即 图形形式。 与此同时，时间不仅花在描图纸上，而且还花费在操作员使用图形编辑器的“美丽”显示概念的一般军事部分上。 他们将能够随后“带来美丽” - 与NRViS指挥官的定义设计工作同时进行，部分涉及部队和服务部门以及火灾破坏。
结果，在地图上的个人工作之后，指挥官在屏幕上看到服务和服务部门的主管如何将他们的建议强加于“草案”，并且在视频会议期间他听到他们的文本部分。 指挥官的代表和武装部队和服务部门的负责人同时收到该计划的“草案”，并且还看到“邻居”适用的工作场所情况的所有细节。 与此同时，使用图形编辑工具直接与指挥官合作的操作员将他的“涂鸦”变成可读的“纤毛”和“箭头”。 指挥官批准NRV和C的提议，因为它们是根据时间的计算来考虑的。
全部。 这个想法是定义的。 您可以向高级官员报告。
但它是理想的。
真的怎么样？
图。 7。 5 OMSBR的指挥官在使用ESU TZ“Constellation”的旅团研究KSHU期间。 在控制工具的手中 - 木制指针
ESU TZ的开发人员天真地认为，现代旅指挥官将亲自使用图形编辑器的程序。 我敢向他们保证，由于种种原因，他不会这样做。 无论是现在还是在可预见的未来。
因此，计划的组合臂部分将由操作员使用图形编辑器绘制到电子地图上。 当然，根据指挥官的指示。 木制指针。 由于没有交互式电路板和相应的软件，可以最大限度地简化和加快ESU中电子地图上指挥官的个人工作。
在ESU TZ软件中也没有实现多用户访问旅指挥官卡的文件的原则。 什么迫使指挥官和旅管理官员交换电子邮件与他们的环境（事实上，相同的描图纸）的连接创建。 也就是说，实际上，只有用电子文件替换跛子才能实现相同的顺序工作算法。 什么人为地抑制了管理团队的工作。
视频会议没有这种类型的连接。 甚至在大队管理官员之间。
如果我们在上面添加这样一个事实，即系统中使用的图形编辑器的功能不允许完全显示法规和手册提供的所有战术标志，并且操作该综合体的官员无法在分类器中创建缺少的图标，卡片保持打开状态。
另外。 为了在电子地图上显示，由于图形编辑器的不完美，旅指挥官的决定将比在通常的纸质地形图上“手动”制作相同的解决方案花费两到三倍的时间。
因此，例如，8图片中描绘的五个战术标志的组合（一般而言表示防御中的机动步枪营）（不参考地形）需要1分钟10秒。 标志由训练有素的操作员 - 中心的732教师提供，用于地面部队ACCS的战斗使用。
图。 8。 机动步枪营防御。
图9中描绘的三个战术标志的组合，表示机动步枪旅和该地区的防空师的组合控制点（也没有特定的地形参考）需要1分钟20秒。
图。 9。 该地区的机动步枪旅和防空师的联合控制点。
绘制战术标记，指示 坦克 进攻单位（图10）-37秒。
图。 10。 坦克部队领先进攻。
同时，旅指挥官完全防御的图形解决方案可以包括从1500到2500的战术标志（物体）。 如果我们假设在一个标记（对象）上花费了平均30秒，那么将解决方案放在电子卡上的最小总时间将是12,5小时（不考虑将标志链接到地形所花费的时间）。 “但是会有点多！”
ESU TZ综合体使用和使用的算法的不完善也由西部军区20军队参谋长，俄罗斯英雄M.Yu上校注意到。 Teplinsky在Alabino的5 ombsbr领导了KSH研究的准备和实施：
“在演习期间，我们设定任务，不是为了理解作出决定的权宜之计，不是为了完整地应用这种情况，而是为了检查信息的通行证。 也就是说，因为了解图形编辑器的功能和战术标志的分类器，谈论在“在线”模式下绘制情况，就是让自己陷入缺乏任何结果的境地。
为了造成一个机动步枪小队 - 这是六个基本标志：战斗车辆，一个位置，制作“1 mo”的直接签名，并揭开他面前的敌人，即一个蓝色的划线并标志着它是一个机动步兵排 - 六个标志 - 点击三十二次鼠标。 我们在信息传输时赢了，但是在处理时我们输了。
因此。 在演习之前，制作了模板，根据这些模板进行了旅团管理工作。 模板是：规定，决定，行动。 在教学过程中，模式被映射，拉伸，转移，纠正等。“
信息