ACCS:未答复的问题(2的一部分)
4。 决定
简而言之,旅指挥官对任何类型的战术行动的决定是一套设计,对下属单位的具体任务,交互,控制和全面支持的基本问题。 换句话说:如果计划回答“如何?”的问题,那么解决方案就是“如何?”,“谁?”和“何时?”这些问题的答案。
通常,在确定意图后,旅指挥官将其图形和文字部分提交给高级指挥官批准。 计划(决定)的陈述是一个原则问题,因为在这里决定高级指挥官是否正确理解了旅指挥官的计划,以及他的计划是否符合军队指挥官的决定。 因此,军队指挥官(OK)可以在非自动化模式下看到该旅指挥官如何决定执行分配给他的战斗任务,他需要将指挥官的计划地图召唤给他自己,或者他自己到达他的下属的指挥所。
顺便说一下,不要炫。 在防御行动中从KP旅中撤出一支军队KP可以是40和100 km。 军队中的联合旅(好) - 从三到五或六。 因此,编队的指挥官通常通过电话向指挥官报告他们的计划。 和图形? 但以某种方式对待。 由于通过电话“听写”来转移图形部分是为了让自己陷入一堆不一致和不一致的境地。
从逻辑上讲,自动化将图形信息从较低级别PU传输到较高级别PU的过程应该确保在下级解决方案的图形图像的高级主管的屏幕上自动再现。
我提醒你,Acacia和Constellation系统仍然无法再现彼此的图形信息。
然而,让我们假设军队总部有一个终端,从ESU TZ上载了软件。 在该旅指挥官的报告中,指挥官有机会看到该计划并批准了该计划。
此后,决策流程立即在旅总部开始。 由作战任务的指挥官全权决定。 但是它们是根据战术计算确定的。 在此阶段,最重要的是计算力与均值之比以及力与均值的分布。 根据现代要求,不能通过简单地计算数量来进行这种计算 坦克,部队和敌人的枪支和TCP,并通过比较组合部队的作战潜能,并考虑到其配备,武装和特种部队武器的人员配备,安全和增援,并在计算公式中引入相应的系数。 “手动”进行这样的比较是不现实的(在分配给旅长的时间内,按照当前标准制定解决方案)。 毕竟,这种计算的结果不应是臭名昭著的“三对一”,而是确定发生这种事件的可能性,例如分配给该部队的军事任务的执行情况。 并行计算其部队和敌人的可能损失,前进的速度和敌人渗透到我们防御中的深度等! 所有这些都考虑到了时间参数,例如我们的部队在防御区的工程设备的时间等。
ESU TZ的硬件是否允许在规定的时间限制内进行此类计算? 这个问题的确切答案尚不存在。 因为在ESU TZ中可用的软件中,这种计算的方法以及它们实现所需的计算数据(战斗潜力和系数)根本不可用。
关于微软和Excel已经有人说了。
在指挥官确定了联合武装部队的任务后,指挥官与武器和服务的代表和负责人一起指明了武器和特种部队的任务。 大约与“设计”部分中描述的方式大致相同。
在ESU TZ系统中自动完成它是非常有问题的(众所周知,它由几个子系统组成 - 指挥官和总部,侦察,火炮,防空等)。 这就是原因。
不同的制造商为ESU TZ制作了不同的子系统。 不仅是关注“星座”的成员。 但关于他们 - 后来。
关注“星座”是一套研究和生产企业和机构,主要专注于开发和生产......关注,鼓滚(!)......通信手段。
所以这里。 在Alabino的KShU研究过程中,通信负责人5 ombsbr被迫从该旅的参谋长那里获得不是自动模式的任务,而是通过个人通信,因为......
(引自行使报告文件):
“......软件被装载在旅通信主管的自动化工作场所,这不符合指挥官和工作人员子系统的软件”
报价的结尾。
一个没有靴子的鞋匠?
情报,防空等子系统的情况大致相同。
你知道,我深信,“将一个子系统集成到一个普通的ACCS系统”的概念不应仅限于从Barnaul系统指挥所的指挥官和总部子系统安装一个计算机旅的防空负责人。 必须手动将信息传输到Barnaul综合体的自动化工作场所。
整合是指指挥官在其子系统中的电子地图上显示的整个军事情况直接自动显示在其他子系统的信息显示装置中,而不仅仅是安装在武器和服务的PU的子系统的遥控工作站中。 反之亦然:例如,在防空子系统(Barnaul综合体)中形成的空中情况的信息(如果指挥官如此要求)应直接在其总部车辆中显示在“一般战术情况”的“顶部”。 并且没有任何“调解”两个控制子系统的官员。
但是假设我们的“虚拟旅”的自动控制系统中存在上述问题。
在开发解决方案阶段,该旅管理层的工作“最终产品”是什么?
战斗文件!
它是文件,而不是电子文件,因为现阶段指挥官和工作人员的分析和综合活动“明确”成为他们的法律形式。
换句话说,自战斗准备开始以来指挥官和总部所做的一切都不应该用数学抽象来呈现,而应该以公开的“纸”形式呈现。 在战斗成功的情况下,我们的后代 - 历史学家将在军事档案中研究,如果不成功,他们也将被有关当局的同时代人在一个称为“刑事案件”的丰富卷中进行研究和包围。
这些文件中最重要的是:
1。 旅长的工作卡(高级指挥官批准的决策图)。
2。 决定的文字部分(图例)或决定的解释性说明。
3。 向该旅所有部门的指挥官发出命令,并向所有类型的支援(也包括该旅的所有部门)下达命令。
我们已经知道可以将旅长的决定的电子地图文件发送给高级指挥官的控制中心。 打开看看 - 它还没有用。 但是如果实现了这样的功能,那么应该将所谓的函数添加到其中而不会失败。 “电子签名”。 之后,这样的文件原则上不可能改变。 同样应该与旅指挥官批准的决定档案一致。 Kombrig接受,阅读,查看,批准 - 打印出来。
而在保险箱里。 为检察官。 或历史学家。 在这一点上 - 多么幸运。
ESU TZ如何处理最重要的战斗图形文件(即地图)的打印?
还没有。
虽然,有一个装置可以在套件中打印地图,但是在Alabino的指挥和控制命令期间,旅指挥官对防御的决定未能打印出来。 由于技术原因。 我真心希望 - 一次性。
然而,假设所有这些恼人的技术问题都已成功解决。 再次,假设我们的“政治正确”对手有能力和愿望以某种方式影响决策制定过程中集中区域的旅。 而且,敌人的这种影响之一不可逆转地停止了行动,例如,炮兵指挥所的几个自动化工作场所。
假设即使在这个控制点工作的所有官员都是安全和健全的。 如何处理丢失的信息?
这个问题早已在大型民间公司中得到解答,例如银行和其他“俄罗斯天然气工业股份公司”。 备份在网络上运行的所有计算机的硬盘驱动器的公司数据服务器上。 好吧,硬盘失败了。 - 好吧,它发生了! 系统管理员在服务器上找到其上次保存的图像,并将“丢失”的计算机的数据恢复到新计算机的硬盘驱动器中。 数据丢失仅在上次备份和机器退出之间经过的时间段内。
但在ESU TZ中 - 完全无服务器的本地网络架构。 也就是说,没有任何东西可以弥补被破坏的机器中的数据丢失。 由于缺少备份,服务器没有备份。 被摧毁的炮兵炮兵的信息无法恢复!
对于那些不知道的人,让我提醒你 - 这个系统不是用于温暖的办公条件,而是用在战争中,主要目标不是计算红利,而是要摧毁敌人! 反过来,这也是毁灭我们的主要目的。 在实现这一目标的过程中,他将首先寻求破坏我们的控制系统。
或者其他人需要证明它?
5。 任务设置和战斗计划。
在使用自动化指挥和控制系统的情况下,该旅指挥官对该子单位的决定中确定的战斗任务的制定应该与该旅作战任务的制定方式相同。 也就是说,营长必须以电子形式接收战斗命令的文本,关于支持类型的说明以及将其应用于带有显示器的电子卡的文件:
在设置关于敌人的任务数据时已知;
事实上,营的任务是完整的;
为营的利益执行任务的单位的职位和任务(例如,工程和RCB单位确保其进入防御区);
支持营营单位的任务;
在营区(责任区)(例如,PTRez和POR旅)中运作的其他部队的任务,与邻居的划界线及其任务(以保持与他们的稳定互动)。
收到这些数据后,营长澄清任务,评估情况,作出决定并向旅长指挥。 当然,电子文件通过通信方式。 在大队指挥官批准他的决定之后,他为公司指挥官设定了任务。 在较低的“步骤”上,战斗组织周期重复到包括班长在内。
与此同时,在旅总部,旅指挥官的决定应叠加在从下属收到的决定的电子地图上,从而完成规划周期。 事实是,根据管理文件,规划是对作战单位,部队和资产所涉及的行动的顺序,时间和方法的详细发展。 在规划过程中,下属指挥官的决定在旅指挥官的工作卡上下了两步。 在旅 - 对公司(电池),包容性。
当应用自动控制系统时,问题将是所谓的 “屠杀”topozovy。 将下属的决定叠加到kombrig卡上,即使是一步,也会使决策“过载”,在大量的战术标志下,你再也看不到它们应用的地形基础。 有一条出路 - 使用自动减少战术标志,同时过渡到地形基地的大规模展示。
图。 11。 5 ombsbr指挥官决定使用ESU TZ“Constellation”的硬件和软件进行防御。
那只是在ESU TZ中使用的图形编辑器中无法做到这一点。 战术标记的大小将与地图显示的比例增加。 并且仍然“锤击”topobas。
因此,在Alabino的指挥控制学校期间,指挥官地图上的下级指挥官的决定决定不显示(图11)。 在屏幕的右侧,旅团炮兵团(布拉格)的射击位置清晰可见。 分区的射击位置按区域显示,而不是“电池方式”。
在布拉格OP区域的北面可以看到营地“电池上”的位置。 但是,不要恭维自己。 这是1防空导弹旅132营的发射位置 - 也就是军队指挥官的手段(OK)。 在该旅指挥官的地图上,该部队是在该旅接到战斗任务时绘制的。
这就是营长指挥官的屏幕上显示的内容(图12):
图。 12。 营长的屏幕视图
我会解释一下。
地图的这一部分再现了Alabinsky多边形。 事实上,它是在KSHU进行的。 地图中心的红色圆圈是站立点(位置)。 从逻辑上讲,它周围的整个地图应该是蓝红色和黑色的战术标志。 但我们只看到一个红色圆圈和一个三角形。
但营营长的战斗任务实际上是否确定了? 毕竟,只有具有营长的图形任务的文件应该由几十个战术标志组成? 在这次演习中,使用ESU TZ复合体的部门指挥官的决定是否成功?
为什么我们看到营长的空卡?
真的有一个男孩吗?
并且,顺便说一句,关于系统对敌人的影响的稳定性。 如果任何级别的指挥官的AWP失败,我们已经知道,恢复ESU TK系统中丢失的信息是不可能的。 因此,如果在战斗期间子弹击中营长的装甲位置,那么也不可能使用普通纸卡或电子卡文件的打印副本切换到“手动控制”。 用于打印地图的设备(大幅面绘图仪)仅在管理团队中。 在一个副本中。
同时,营级以及以下的打印设备(不仅是地图,而且通常是任何文件,甚至是A4格式)都没有作为班级。
6。 战斗过程中的管理。
我将再次引用KSHU的负责人与5 omsbrr上校M.Yu.Teplinsky:
“为了切换到自动控制方法,我们需要知道我们真正需要什么。 目前,我们已经了解了规划时的需求。
第一个也是最重要的是在工作场所自动交换信息,这将使我们不会从他们的席位中拉出服务和服务部门的主管。 从你的工作场所。 确保他们直接在他们的指挥和控制点工作,并通过通信方式向对方和指挥官传递信息。
第二个。 自动带来“一般”,即联合武器的情况。 它传递给每个人,每个人都有自己的决定。
但是我们对于需要做什么以及如何在战斗中对部队进行自动控制没有共同的理解。 在动态期间将会发生。 当情况发生变化时 - 谁会用握手在键上输入一些消息?
这不会发生! 对不起。“
这里应该澄清的是,由于ECU TZ系统中一个电子卡上的几个官员不可能同时工作,因此通过发送嵌入在特殊程序(模拟电子邮件)消息中的情况的文件来执行图形信息的交换(因为它被累积)。 哪些发送到选定的发件人地址(循环或有选择地)。
应该指出的是,尽管在一张地图上没有同时进行团队协作,例如,营的指挥官和旅指挥官,后者可以在他们的AWP屏幕上接收有关GLONASS定位系统的物体位置的数据。 也就是说,在地形基础的背景下,您可以实时查看在战场上移动的下属单位的APC并精确确定其坐标。 原则上,各级指挥官都可以看到移动的位置,方向,并确定任何此类物体的坐标 - 包括士兵在内。 这很重要!
然而,由飞机(直升机)或UAV操作员检测到的目标坐标数据仍然不能自动进入系统并需要“手动”进行初步处理。 尽管如此,即使考虑到这些数据的“人工处理”,它们对破坏手段的转移率也大大增加。
然而,根据M.Yu.Teplinsky上校所说,迄今为止,只有敌人,无线电工程和军事情报机构和手段的数据“主要供应商”,它们具有适当的检测和识别功能(识别敌人物体并确定其坐标。
让我们尝试在任何一个例子中呈现控制系统中信息的外观,传输和实现的整个链。 因此,我们将了解信息任务,流程和操作的含义。
让我们现在采取最时尚的信息来源 - 无人机(UAV)。 我们不会讨论其飞行数据(类型和发动机功率,机翼上的单位负荷,最大航程和飞行高度,有效载荷,停留在空中的持续时间,机动性等)。 当然,“越多越好”。 但是,从信息传递的角度来看,所有这些指标对我们来说并不那么重要。
我们也将抛开控制设备本身的问题。 对我们来说,到目前为止,它无关紧要 - 无人机是否“独立”飞行(即根据预定的程序),或由操作员控制,还可以坐在跑道上或降落伞上。
假设我们有一定的侦察装置,其中某些“中型”LTD能够飞行,录像和拍摄“下层表面”。 以及配备通信设施,允许将接收到的信息发送到起飞点(飞行控制中心)。
最重要的是他会这样做!
我将立即预约:未来可能不会完全正确使用我的某些特定飞行条款(你的谦卑仆人仍然不是飞行员),但我再次重申:我们现在对空气动力学不感兴趣,而是在准备和直接飞行过程的信息部分。
飞?
停!
第一:在军队中,一切都在订单(团队)上完成! 包括所有和各种飞机的航班。
其次:实际飞行的地方?
当然,敌人占领的领土还在哪里呢?
但是该装置的能力并非无限制,而且在整个详细的旅侦察区内飞行所需的时间不仅仅是“即时”。 顺便说一句,在防御方面,这个区域(即防御的前方乘以最远程的最大射程范围+防御区前方的1 / 3到邻居)可以是20-35 km上的40。
好吧!
为了在400米的500表(200 000 sq.M)上拍摄的200表面照片完全“覆盖”该区域,您需要制作4000(四千张!)图片。 要做到这一点,无人机必须绕1600 km直线飞行(不计算弯道)。
平均速度为100 km / h,整个区域的飞行持续时间(不与图像区域重叠)为16小时。
现代全武器作战的步伐不是太多了吗?
为了您的信息:
俄罗斯联邦国内无人机飞行的速度,航程和持续时间:
因此,在准备防御时,存在“主要努力的集中方向”(NOCS)这样的事情。
与流行的看法相反,在这种情况下,“方向”绝不是“细红线”,而是一个平面人物! 有时候是一种相当古怪的几何形状。 它的边界由旅的高级指挥官决定,由该旅(命令)处置。 在这些限制范围内,指挥官在作出决定时,集中了他的大部分力量和资产,以及他们对敌人影响的方法。 而旅的情报主要是主要的努力。
下属的力量和智力手段。 通常,此区域的范围可以从1 / 4到1 / 3,再到整个详细的旅侦察区域。
但是侦察机构的指挥官(该旅侦察营侦察队的侦察指挥官)如何了解这一点呢? 换句话说:该旅的主要努力集中方向的边界信息将如何到达表演者?
在这里,我们进入解决信息问题的领域。
该信息的传输涉及信息任务号3,“带来战斗任务”,其中包括以下信息流程:
设置任务的最简单(也是最直观)的方法是将电子图形文件从控制点传输到控制对象(在这种情况下,传递给情报机构的指挥官),在同一几何图形中刻划表示NOCS的预定飞行区域的图像:
这一切从何而来?
为了创建这样一个文件,旅情报部门(如果他直接将任务分配给情报指挥官,绕过他的直接上司)必须:
1。 从总参谋部获得关于情报组织的指示,并从旅指挥官 - 相关图形信息(指挥官和总部的子系统)的分界线轮廓,JMA的区域(方向)及其部队在1等级上的位置:100 000。 这是在执行信息任务号1.2“连续工作情况数据”期间执行1.7信息处理“情境数据集”和1“情景数据显示”。
2。 将获得的图形信息带到工作图的基本比例(1:50 000)(执行1.3“环境数据处理”信息处理并将其显示在工作站的屏幕上)。
3。 估算NOCS的面积和部队的位置,包括无人机的位置(1.4信息处理。研究同一信息任务的情况数据)
4。 做出关于情报组织的决定(完成第二个信息任务“开发解决方案”的完成),包括确定无人机使用的程序和条款(不仅仅是一个,而是所有旅行中的人)。
5。 显示从指挥官收到的情况,他对情报组织的决定,并从国家旅批准。 该决定的一个要素是我们特定无人机的飞行区域和飞行时间,图中显示的是带有黄色修剪的红色虚线,以及所得结果报告的顺序和时间。 (1.7信息显示“显示环境数据”)。
6。 将开发的信息传递给表演者和......
7。 ......首先,确认确认,然后 - 下属使用无人机(飞行任务)的决定并批准它们,即执行上述两个信息处理信息任务号3“带来战斗任务”。
在接到无人机任务后,情报机构的指挥官会得到什么?
程序以及相应的信息流程流程几乎相同。
显示。 澄清。 评估情况。 做出决定。 在自动化工作场所的电子地图上显示决策(飞行任务)。 发送给情报局局长批准。 获取批准的版本。
像这样的东西:
弗卢?
但是印度的家伙们!
在ESU TZ并不是那么简单。 如果情报主管与他唯一的AWP同时进入两个子系统(指挥官和总部和情报控制),那么侦察巡逻队的指挥官,包括在唯一的子系统(情报控制)中,必须至少有两个自动化站点:
这是装在装甲车上的EC-1856:
此设备适用于OS MSVS,使用BLA的任务将来到它
......还有松下的笔记本电脑,用于编制飞行任务并控制飞行中的无人机。 操作系统是臭名昭着的“Windows XP”(TM):
他在下面的照片中从另一边看。
正如您可能已经猜到的那样,飞行区域的图形图像从一台机器到另一台机器的传输不是自动执行的,而是由情报机构指挥官“V.S.Petrov,Art。”的病人处理。
以及将飞行任务从“Panasonic”反向转移到EU-1866。 你认为这样的工作会大大加快准备飞行的过程吗?
确实,还有另一种使用无人机的情报组织,更准确地说,是向大政府摩擦眼镜的战术方法,无人机创作者在5 ombsbr(左图)的练习中巧妙地证明了这一点。 这是直接在旅指挥官员工车辆中部署无人机飞行控制中心(以及相应的支援手段)。 那就是 - 在指挥所的神圣之处 - 在战斗控制的中心。 同时,由飞行指挥官亲自向无人机操作员提供形成飞行任务所需的信息。 借助于在屏幕上戳一个指针或手指。 在这种“联合”部署指挥和控制设备的射击工作材料立即报告(显示)给指挥官。
当然 - 从飞行控制发生的机器的屏幕。
这可能是为了让敌人不会“打扰”,并且由于其无线电和无线电情报,会立即将该旅的指挥和控制点撞到无人机指挥和控制中心。
简而言之,旅指挥官对任何类型的战术行动的决定是一套设计,对下属单位的具体任务,交互,控制和全面支持的基本问题。 换句话说:如果计划回答“如何?”的问题,那么解决方案就是“如何?”,“谁?”和“何时?”这些问题的答案。
通常,在确定意图后,旅指挥官将其图形和文字部分提交给高级指挥官批准。 计划(决定)的陈述是一个原则问题,因为在这里决定高级指挥官是否正确理解了旅指挥官的计划,以及他的计划是否符合军队指挥官的决定。 因此,军队指挥官(OK)可以在非自动化模式下看到该旅指挥官如何决定执行分配给他的战斗任务,他需要将指挥官的计划地图召唤给他自己,或者他自己到达他的下属的指挥所。
顺便说一下,不要炫。 在防御行动中从KP旅中撤出一支军队KP可以是40和100 km。 军队中的联合旅(好) - 从三到五或六。 因此,编队的指挥官通常通过电话向指挥官报告他们的计划。 和图形? 但以某种方式对待。 由于通过电话“听写”来转移图形部分是为了让自己陷入一堆不一致和不一致的境地。
从逻辑上讲,自动化将图形信息从较低级别PU传输到较高级别PU的过程应该确保在下级解决方案的图形图像的高级主管的屏幕上自动再现。
我提醒你,Acacia和Constellation系统仍然无法再现彼此的图形信息。
然而,让我们假设军队总部有一个终端,从ESU TZ上载了软件。 在该旅指挥官的报告中,指挥官有机会看到该计划并批准了该计划。
此后,决策流程立即在旅总部开始。 由作战任务的指挥官全权决定。 但是它们是根据战术计算确定的。 在此阶段,最重要的是计算力与均值之比以及力与均值的分布。 根据现代要求,不能通过简单地计算数量来进行这种计算 坦克,部队和敌人的枪支和TCP,并通过比较组合部队的作战潜能,并考虑到其配备,武装和特种部队武器的人员配备,安全和增援,并在计算公式中引入相应的系数。 “手动”进行这样的比较是不现实的(在分配给旅长的时间内,按照当前标准制定解决方案)。 毕竟,这种计算的结果不应是臭名昭著的“三对一”,而是确定发生这种事件的可能性,例如分配给该部队的军事任务的执行情况。 并行计算其部队和敌人的可能损失,前进的速度和敌人渗透到我们防御中的深度等! 所有这些都考虑到了时间参数,例如我们的部队在防御区的工程设备的时间等。
ESU TZ的硬件是否允许在规定的时间限制内进行此类计算? 这个问题的确切答案尚不存在。 因为在ESU TZ中可用的软件中,这种计算的方法以及它们实现所需的计算数据(战斗潜力和系数)根本不可用。
关于微软和Excel已经有人说了。
在指挥官确定了联合武装部队的任务后,指挥官与武器和服务的代表和负责人一起指明了武器和特种部队的任务。 大约与“设计”部分中描述的方式大致相同。
在ESU TZ系统中自动完成它是非常有问题的(众所周知,它由几个子系统组成 - 指挥官和总部,侦察,火炮,防空等)。 这就是原因。
不同的制造商为ESU TZ制作了不同的子系统。 不仅是关注“星座”的成员。 但关于他们 - 后来。
关注“星座”是一套研究和生产企业和机构,主要专注于开发和生产......关注,鼓滚(!)......通信手段。
所以这里。 在Alabino的KShU研究过程中,通信负责人5 ombsbr被迫从该旅的参谋长那里获得不是自动模式的任务,而是通过个人通信,因为......
(引自行使报告文件):
“......软件被装载在旅通信主管的自动化工作场所,这不符合指挥官和工作人员子系统的软件”
报价的结尾。
一个没有靴子的鞋匠?
情报,防空等子系统的情况大致相同。
你知道,我深信,“将一个子系统集成到一个普通的ACCS系统”的概念不应仅限于从Barnaul系统指挥所的指挥官和总部子系统安装一个计算机旅的防空负责人。 必须手动将信息传输到Barnaul综合体的自动化工作场所。
整合是指指挥官在其子系统中的电子地图上显示的整个军事情况直接自动显示在其他子系统的信息显示装置中,而不仅仅是安装在武器和服务的PU的子系统的遥控工作站中。 反之亦然:例如,在防空子系统(Barnaul综合体)中形成的空中情况的信息(如果指挥官如此要求)应直接在其总部车辆中显示在“一般战术情况”的“顶部”。 并且没有任何“调解”两个控制子系统的官员。
但是假设我们的“虚拟旅”的自动控制系统中存在上述问题。
在开发解决方案阶段,该旅管理层的工作“最终产品”是什么?
战斗文件!
它是文件,而不是电子文件,因为现阶段指挥官和工作人员的分析和综合活动“明确”成为他们的法律形式。
换句话说,自战斗准备开始以来指挥官和总部所做的一切都不应该用数学抽象来呈现,而应该以公开的“纸”形式呈现。 在战斗成功的情况下,我们的后代 - 历史学家将在军事档案中研究,如果不成功,他们也将被有关当局的同时代人在一个称为“刑事案件”的丰富卷中进行研究和包围。
这些文件中最重要的是:
1。 旅长的工作卡(高级指挥官批准的决策图)。
2。 决定的文字部分(图例)或决定的解释性说明。
3。 向该旅所有部门的指挥官发出命令,并向所有类型的支援(也包括该旅的所有部门)下达命令。
我们已经知道可以将旅长的决定的电子地图文件发送给高级指挥官的控制中心。 打开看看 - 它还没有用。 但是如果实现了这样的功能,那么应该将所谓的函数添加到其中而不会失败。 “电子签名”。 之后,这样的文件原则上不可能改变。 同样应该与旅指挥官批准的决定档案一致。 Kombrig接受,阅读,查看,批准 - 打印出来。
而在保险箱里。 为检察官。 或历史学家。 在这一点上 - 多么幸运。
ESU TZ如何处理最重要的战斗图形文件(即地图)的打印?
还没有。
虽然,有一个装置可以在套件中打印地图,但是在Alabino的指挥和控制命令期间,旅指挥官对防御的决定未能打印出来。 由于技术原因。 我真心希望 - 一次性。
然而,假设所有这些恼人的技术问题都已成功解决。 再次,假设我们的“政治正确”对手有能力和愿望以某种方式影响决策制定过程中集中区域的旅。 而且,敌人的这种影响之一不可逆转地停止了行动,例如,炮兵指挥所的几个自动化工作场所。
假设即使在这个控制点工作的所有官员都是安全和健全的。 如何处理丢失的信息?
这个问题早已在大型民间公司中得到解答,例如银行和其他“俄罗斯天然气工业股份公司”。 备份在网络上运行的所有计算机的硬盘驱动器的公司数据服务器上。 好吧,硬盘失败了。 - 好吧,它发生了! 系统管理员在服务器上找到其上次保存的图像,并将“丢失”的计算机的数据恢复到新计算机的硬盘驱动器中。 数据丢失仅在上次备份和机器退出之间经过的时间段内。
但在ESU TZ中 - 完全无服务器的本地网络架构。 也就是说,没有任何东西可以弥补被破坏的机器中的数据丢失。 由于缺少备份,服务器没有备份。 被摧毁的炮兵炮兵的信息无法恢复!
对于那些不知道的人,让我提醒你 - 这个系统不是用于温暖的办公条件,而是用在战争中,主要目标不是计算红利,而是要摧毁敌人! 反过来,这也是毁灭我们的主要目的。 在实现这一目标的过程中,他将首先寻求破坏我们的控制系统。
或者其他人需要证明它?
5。 任务设置和战斗计划。
在使用自动化指挥和控制系统的情况下,该旅指挥官对该子单位的决定中确定的战斗任务的制定应该与该旅作战任务的制定方式相同。 也就是说,营长必须以电子形式接收战斗命令的文本,关于支持类型的说明以及将其应用于带有显示器的电子卡的文件:
在设置关于敌人的任务数据时已知;
事实上,营的任务是完整的;
为营的利益执行任务的单位的职位和任务(例如,工程和RCB单位确保其进入防御区);
支持营营单位的任务;
在营区(责任区)(例如,PTRez和POR旅)中运作的其他部队的任务,与邻居的划界线及其任务(以保持与他们的稳定互动)。
收到这些数据后,营长澄清任务,评估情况,作出决定并向旅长指挥。 当然,电子文件通过通信方式。 在大队指挥官批准他的决定之后,他为公司指挥官设定了任务。 在较低的“步骤”上,战斗组织周期重复到包括班长在内。
与此同时,在旅总部,旅指挥官的决定应叠加在从下属收到的决定的电子地图上,从而完成规划周期。 事实是,根据管理文件,规划是对作战单位,部队和资产所涉及的行动的顺序,时间和方法的详细发展。 在规划过程中,下属指挥官的决定在旅指挥官的工作卡上下了两步。 在旅 - 对公司(电池),包容性。
当应用自动控制系统时,问题将是所谓的 “屠杀”topozovy。 将下属的决定叠加到kombrig卡上,即使是一步,也会使决策“过载”,在大量的战术标志下,你再也看不到它们应用的地形基础。 有一条出路 - 使用自动减少战术标志,同时过渡到地形基地的大规模展示。
图。 11。 5 ombsbr指挥官决定使用ESU TZ“Constellation”的硬件和软件进行防御。
那只是在ESU TZ中使用的图形编辑器中无法做到这一点。 战术标记的大小将与地图显示的比例增加。 并且仍然“锤击”topobas。
因此,在Alabino的指挥控制学校期间,指挥官地图上的下级指挥官的决定决定不显示(图11)。 在屏幕的右侧,旅团炮兵团(布拉格)的射击位置清晰可见。 分区的射击位置按区域显示,而不是“电池方式”。
在布拉格OP区域的北面可以看到营地“电池上”的位置。 但是,不要恭维自己。 这是1防空导弹旅132营的发射位置 - 也就是军队指挥官的手段(OK)。 在该旅指挥官的地图上,该部队是在该旅接到战斗任务时绘制的。
这就是营长指挥官的屏幕上显示的内容(图12):
图。 12。 营长的屏幕视图
我会解释一下。
地图的这一部分再现了Alabinsky多边形。 事实上,它是在KSHU进行的。 地图中心的红色圆圈是站立点(位置)。 从逻辑上讲,它周围的整个地图应该是蓝红色和黑色的战术标志。 但我们只看到一个红色圆圈和一个三角形。
但营营长的战斗任务实际上是否确定了? 毕竟,只有具有营长的图形任务的文件应该由几十个战术标志组成? 在这次演习中,使用ESU TZ复合体的部门指挥官的决定是否成功?
为什么我们看到营长的空卡?
真的有一个男孩吗?
并且,顺便说一句,关于系统对敌人的影响的稳定性。 如果任何级别的指挥官的AWP失败,我们已经知道,恢复ESU TK系统中丢失的信息是不可能的。 因此,如果在战斗期间子弹击中营长的装甲位置,那么也不可能使用普通纸卡或电子卡文件的打印副本切换到“手动控制”。 用于打印地图的设备(大幅面绘图仪)仅在管理团队中。 在一个副本中。
同时,营级以及以下的打印设备(不仅是地图,而且通常是任何文件,甚至是A4格式)都没有作为班级。
6。 战斗过程中的管理。
我将再次引用KSHU的负责人与5 omsbrr上校M.Yu.Teplinsky:
“为了切换到自动控制方法,我们需要知道我们真正需要什么。 目前,我们已经了解了规划时的需求。
第一个也是最重要的是在工作场所自动交换信息,这将使我们不会从他们的席位中拉出服务和服务部门的主管。 从你的工作场所。 确保他们直接在他们的指挥和控制点工作,并通过通信方式向对方和指挥官传递信息。
第二个。 自动带来“一般”,即联合武器的情况。 它传递给每个人,每个人都有自己的决定。
但是我们对于需要做什么以及如何在战斗中对部队进行自动控制没有共同的理解。 在动态期间将会发生。 当情况发生变化时 - 谁会用握手在键上输入一些消息?
这不会发生! 对不起。“
这里应该澄清的是,由于ECU TZ系统中一个电子卡上的几个官员不可能同时工作,因此通过发送嵌入在特殊程序(模拟电子邮件)消息中的情况的文件来执行图形信息的交换(因为它被累积)。 哪些发送到选定的发件人地址(循环或有选择地)。
应该指出的是,尽管在一张地图上没有同时进行团队协作,例如,营的指挥官和旅指挥官,后者可以在他们的AWP屏幕上接收有关GLONASS定位系统的物体位置的数据。 也就是说,在地形基础的背景下,您可以实时查看在战场上移动的下属单位的APC并精确确定其坐标。 原则上,各级指挥官都可以看到移动的位置,方向,并确定任何此类物体的坐标 - 包括士兵在内。 这很重要!
然而,由飞机(直升机)或UAV操作员检测到的目标坐标数据仍然不能自动进入系统并需要“手动”进行初步处理。 尽管如此,即使考虑到这些数据的“人工处理”,它们对破坏手段的转移率也大大增加。
然而,根据M.Yu.Teplinsky上校所说,迄今为止,只有敌人,无线电工程和军事情报机构和手段的数据“主要供应商”,它们具有适当的检测和识别功能(识别敌人物体并确定其坐标。
让我们尝试在任何一个例子中呈现控制系统中信息的外观,传输和实现的整个链。 因此,我们将了解信息任务,流程和操作的含义。
让我们现在采取最时尚的信息来源 - 无人机(UAV)。 我们不会讨论其飞行数据(类型和发动机功率,机翼上的单位负荷,最大航程和飞行高度,有效载荷,停留在空中的持续时间,机动性等)。 当然,“越多越好”。 但是,从信息传递的角度来看,所有这些指标对我们来说并不那么重要。
我们也将抛开控制设备本身的问题。 对我们来说,到目前为止,它无关紧要 - 无人机是否“独立”飞行(即根据预定的程序),或由操作员控制,还可以坐在跑道上或降落伞上。
假设我们有一定的侦察装置,其中某些“中型”LTD能够飞行,录像和拍摄“下层表面”。 以及配备通信设施,允许将接收到的信息发送到起飞点(飞行控制中心)。
最重要的是他会这样做!
我将立即预约:未来可能不会完全正确使用我的某些特定飞行条款(你的谦卑仆人仍然不是飞行员),但我再次重申:我们现在对空气动力学不感兴趣,而是在准备和直接飞行过程的信息部分。
飞?
停!
第一:在军队中,一切都在订单(团队)上完成! 包括所有和各种飞机的航班。
其次:实际飞行的地方?
当然,敌人占领的领土还在哪里呢?
但是该装置的能力并非无限制,而且在整个详细的旅侦察区内飞行所需的时间不仅仅是“即时”。 顺便说一句,在防御方面,这个区域(即防御的前方乘以最远程的最大射程范围+防御区前方的1 / 3到邻居)可以是20-35 km上的40。
好吧!
为了在400米的500表(200 000 sq.M)上拍摄的200表面照片完全“覆盖”该区域,您需要制作4000(四千张!)图片。 要做到这一点,无人机必须绕1600 km直线飞行(不计算弯道)。
平均速度为100 km / h,整个区域的飞行持续时间(不与图像区域重叠)为16小时。
现代全武器作战的步伐不是太多了吗?
为了您的信息:
俄罗斯联邦国内无人机飞行的速度,航程和持续时间:
因此,在准备防御时,存在“主要努力的集中方向”(NOCS)这样的事情。
与流行的看法相反,在这种情况下,“方向”绝不是“细红线”,而是一个平面人物! 有时候是一种相当古怪的几何形状。 它的边界由旅的高级指挥官决定,由该旅(命令)处置。 在这些限制范围内,指挥官在作出决定时,集中了他的大部分力量和资产,以及他们对敌人影响的方法。 而旅的情报主要是主要的努力。
下属的力量和智力手段。 通常,此区域的范围可以从1 / 4到1 / 3,再到整个详细的旅侦察区域。
但是侦察机构的指挥官(该旅侦察营侦察队的侦察指挥官)如何了解这一点呢? 换句话说:该旅的主要努力集中方向的边界信息将如何到达表演者?
在这里,我们进入解决信息问题的领域。
该信息的传输涉及信息任务号3,“带来战斗任务”,其中包括以下信息流程:
设置任务的最简单(也是最直观)的方法是将电子图形文件从控制点传输到控制对象(在这种情况下,传递给情报机构的指挥官),在同一几何图形中刻划表示NOCS的预定飞行区域的图像:
这一切从何而来?
为了创建这样一个文件,旅情报部门(如果他直接将任务分配给情报指挥官,绕过他的直接上司)必须:
1。 从总参谋部获得关于情报组织的指示,并从旅指挥官 - 相关图形信息(指挥官和总部的子系统)的分界线轮廓,JMA的区域(方向)及其部队在1等级上的位置:100 000。 这是在执行信息任务号1.2“连续工作情况数据”期间执行1.7信息处理“情境数据集”和1“情景数据显示”。
2。 将获得的图形信息带到工作图的基本比例(1:50 000)(执行1.3“环境数据处理”信息处理并将其显示在工作站的屏幕上)。
3。 估算NOCS的面积和部队的位置,包括无人机的位置(1.4信息处理。研究同一信息任务的情况数据)
4。 做出关于情报组织的决定(完成第二个信息任务“开发解决方案”的完成),包括确定无人机使用的程序和条款(不仅仅是一个,而是所有旅行中的人)。
5。 显示从指挥官收到的情况,他对情报组织的决定,并从国家旅批准。 该决定的一个要素是我们特定无人机的飞行区域和飞行时间,图中显示的是带有黄色修剪的红色虚线,以及所得结果报告的顺序和时间。 (1.7信息显示“显示环境数据”)。
6。 将开发的信息传递给表演者和......
7。 ......首先,确认确认,然后 - 下属使用无人机(飞行任务)的决定并批准它们,即执行上述两个信息处理信息任务号3“带来战斗任务”。
在接到无人机任务后,情报机构的指挥官会得到什么?
程序以及相应的信息流程流程几乎相同。
显示。 澄清。 评估情况。 做出决定。 在自动化工作场所的电子地图上显示决策(飞行任务)。 发送给情报局局长批准。 获取批准的版本。
像这样的东西:
弗卢?
但是印度的家伙们!
在ESU TZ并不是那么简单。 如果情报主管与他唯一的AWP同时进入两个子系统(指挥官和总部和情报控制),那么侦察巡逻队的指挥官,包括在唯一的子系统(情报控制)中,必须至少有两个自动化站点:
这是装在装甲车上的EC-1856:
此设备适用于OS MSVS,使用BLA的任务将来到它
......还有松下的笔记本电脑,用于编制飞行任务并控制飞行中的无人机。 操作系统是臭名昭着的“Windows XP”(TM):
他在下面的照片中从另一边看。
正如您可能已经猜到的那样,飞行区域的图形图像从一台机器到另一台机器的传输不是自动执行的,而是由情报机构指挥官“V.S.Petrov,Art。”的病人处理。
以及将飞行任务从“Panasonic”反向转移到EU-1866。 你认为这样的工作会大大加快准备飞行的过程吗?
确实,还有另一种使用无人机的情报组织,更准确地说,是向大政府摩擦眼镜的战术方法,无人机创作者在5 ombsbr(左图)的练习中巧妙地证明了这一点。 这是直接在旅指挥官员工车辆中部署无人机飞行控制中心(以及相应的支援手段)。 那就是 - 在指挥所的神圣之处 - 在战斗控制的中心。 同时,由飞行指挥官亲自向无人机操作员提供形成飞行任务所需的信息。 借助于在屏幕上戳一个指针或手指。 在这种“联合”部署指挥和控制设备的射击工作材料立即报告(显示)给指挥官。
当然 - 从飞行控制发生的机器的屏幕。
这可能是为了让敌人不会“打扰”,并且由于其无线电和无线电情报,会立即将该旅的指挥和控制点撞到无人机指挥和控制中心。
信息