乌克兰上空“雷霆”:有前途的无人机可以成为UMPC最有效的航空炸弹载体

107
乌克兰上空“雷霆”:有前途的无人机可以成为UMPC最有效的航空炸弹载体

陆军 2020 论坛上的 Grom 无人机模型。图片电子新闻.su

成长问题


配备统一规划和校正模块(UMPC)的俄罗斯高爆炸弹是乌克兰特种军事行动(SVO)中使用的最有效的武器类型之一。从公开数据来看,空弹对UMPC的打击强度正在稳步增加。与此同时,显然,目前乌克兰武装部队(AFU)已经放弃了大规模进攻,转而采取积极防御。

在这方面, 对于乌克兰武装部队来说,最大限度地减少俄罗斯空袭手段的打击效果变得至关重要,包括减少俄罗斯空投炸弹对LBS战斗地区乌克兰武装部队阵地的影响接触线并防止其在乌克兰境内深入使用.



为了解决这个问题,乌克兰武装部队很可能会使用防空导弹系统(SAM)的伏击战术,此外,为了解决这个问题,他们可能会作为战斗残余物参与其中 航空 苏联生产,以及 乌克兰武装部队已经或应该在不久的将来接收的F-16战斗机.


Su-34 机翼下配备 UMPC 的高爆炸弹 (FAB)

近日,网络上出现消息称,乌克兰武装部队在爱国者防空系统的帮助下,通过伏击成功摧毁了一架或多架Su-34战斗轰炸机。尽管该信息尚未得到官方确认,但不能排除这种情况 - 对抗使用防空系统的伏击战术相当困难,特别是在北约国家向乌克兰武装部队提供全面信息支持的情况下。

另一个问题是,为了执行一般的例行操作,使用了最新的4+/4++代飞机,例如Su-30SM、Su-34和Su-35 - 仅将Su-57附加到此任务是不够的。发生这种情况是因为它们还没有替代品——这都是关于多功能性的概念,这导致了高效、多功能但同时昂贵的飞机的出现,这限制了它们在部队中的数量。


即使是 Su-30SM 在其通过 UMPC 简单使用航空炸弹的能力上也是多余的。亚历克斯·贝尔特尤科夫摄

早些时候,在材料 SVO 的经验教训:多功能武器系统应补充高度专业化的作战车辆,我们讨论了这样一个事实,即可以在经过修复和最小化现代化的退役飞机的基础上,以及在具有简化航空电子设备(航空电子设备)的新飞机的基础上制造简单、廉价、高度专业化的战斗机,例如,基于 MiG-35、Su-30SM 或 Su-35 的机身和动力装置。

然而,即使这样的决定也不允许向部队供应尽可能多的飞机,以使用航空炸弹和UMPC以及目前由军工联合体(MIC)以强化模式生产的其他航空弹药。甚至像 MiG-21 这样的飞机也有可能 Su-17,大概可以使用APU,如果假设恢复生产,考虑到现代元素基础和技术流程的修改,然而,这几乎不现实。


即使像 MiG-21 这样的飞机也可以完成从 UMPC 向先前侦察过的目标投掷航空炸弹的任务,并且“投送”成本显着低于现代 4++ 代战斗机

此外,这并不能解决武装部队使用伏击战术的问题,从而导致俄罗斯空军飞行员死亡,而训练一名优秀飞行员的复杂性与生产战斗机的复杂性相当,即使考虑到飞机和飞行员都将是高度专业化的。

顺便说一句,我们之前认为 Yak-130 训练机是一种廉价的购买和操作带有 UMPC 的航空炸弹载体,但是,显然所有这些机器都用于空军(空军)飞行员的主动训练俄罗斯联邦,即没有储备训练装备供前线使用。然而,最近宣布了由米格公司开发的一种有前途、廉价且结构简单的训练设施,其有效载荷高达1000公斤,是在米格-AT训练开发后剩余的储备基础上创建的设施。


Yak-130 和 MiG-AT。图片来源:Adrian / vpk.name

我们还有什么选择?

据推测,这种替代方案可能是喷气式无人机(UAV),它相对便宜、高度专业化且可大规模生产。此外,俄罗斯可能已经在开发这种无人机——这就是喀琅施塔得集团公司的 Grom 无人机。

无人机“雷声”


Grom 无人机首次在陆军 2020 论坛上亮相。其起飞重量可达7吨,机身长约14米,翼展可达10米。其预计航程约为1400-2000公里,这似乎相当现实,因为配备两台AI-130-222发动机的俄罗斯Yak-25教练机的额定航程可达2公里。 Grom无人机的最大飞行高度可达000米。


“雷霆”无人机模型

Grom无人机的最大飞行速度可达每小时1000公里,有效载荷重量可达2000​​222公斤。据推测,Grom 无人机将配备 AI-25-130 涡轮喷气发动机,用于我们上面讨论的 Yak-500 训练车上。 Grom 无人机宣布使用各种空对地 (A-G) 武器,其中包括 KAB-2023S 可调航空炸弹。根据公开数据,XNUMX年底,Grom无人机的工作已接近完成。

其特点是,格罗姆无人机的战术和技术特性以及飞行特性在许多方面与上述MiG-21战斗机相当,只是最大速度降低了大约两倍,但航程和有效载荷增加了大约两倍,这是现代无人机的典型特征——几乎所有无人机都不是为了突破音障而设计的。

此前,在2020年XNUMX月发布的一份材料中—— 俄罗斯“女武神”:奴隶无人机“雷声”我们已经认为该装置是俄罗斯对美国“忠实僚机”计划的回应,该计划在单一侦察和打击综合体框架内与 Tu-214R 无线电技术和光电侦察机一起工作。

“如果通信系统允许,Grom 无人机将能够在距 Tu-250R 飞机 214 公里甚至更远的距离上运行。当格罗姆无人机驻扎在机场时,可以实施“波浪”袭击模式。 Tu-214R 将自动或在地面无人机的控制下起飞并在自动驾驶仪下前进到巡逻区域。在Tu-214R上操作员的控制下,打击敌人并自动返回本土机场进行加油、维护和重新装载。与此同时,第二“波”无人机将从机场部署。结果会是这样的“ 旋转木马”在车臣战争期间由俄罗斯武装部队使用。
...
侦察机/无人机控制飞机与高速雷电型无人机(以及其他类型的无人机)的组合将可以对敌人进行高强度的火力打击,而几乎不会损失载人战斗机的风险(当然,还可以为敌机提供控制中心的掩护)。 Tu-214R +无人机“雷电”捆绑包的优点之一是不需要高速抗干扰卫星通信信道。

这一决定可以“结束”Su-25等喷气攻击机和Su-24/Su-34等前线轰炸机的时代,并显着减少使用复杂且昂贵的第五代战斗机的需要Su-57 攻击地面目标。”


正如我们所看到的,从那时起就没有更多的 Tu-214R 飞机了,因此根本没有任何东西可以实施所提出的方案,尽管这并没有取消飞机中继无人机控制信号甚至是无人机的想法。控制它们的空中指挥所。然而,在大多数情况下,使用带有 UMPC 的航空炸弹不会遇到这些困难。

应用策略


它应该是简单而有效的 - 加油,悬挂一到两个FAB-500与UMPC或两到四个FAB-250与UMPC(当然,这可以是RBK,ODAB或其他类似口径的航空弹药,配备UMPC) ,然后起飞,爬升到最佳高度,在释放点达到要求的高度和飞行速度,然后转弯,快速下降并返回主场机场,如此循环,次数以设备承受能力为限。无需维护。

为了确保一架Grom无人机全天候运行,需要有4-8名操作员负责起飞和降落,并在发生敌人攻击或其他紧急情况时进行控制。如果满足这个条件,“穿梭外交”就有可能以24/365的模式继续下去;当然,如果我们有足够的“格罗姆”无人机本身和带有UMPA的航空炸弹,这将是现实的。

与第 4+/4++ 代战斗机相比,Grom 无人机的雷达和红外信号可能要小得多。再加上不存在飞行员死亡的风险,这潜在地让我们可以考虑使用格罗姆无人机的可能性,包括深入敌方领土,至少即使敌人摧毁了我们的无人机,我们也不会损失飞行员和物资。损失将大大低于现代多功能战斗机被毁的情况。


Grom 无人机的机身和发动机喷嘴的配置表明,与第 4+/4++ 代战斗机相比,其雷达和红外特征较低

与此同时,Su-34和Su-35也不会闲着;Su-34可以用作无线电侦察(RTR)、电子战(EW)飞机以及摧毁敌方防空系统。为此,它们必须配备适当的悬挂式RTR和电子战集装箱,以及反雷达导弹(ARM)。事实上,它们将成为美国波音 EA-18G“咆哮者”的改进型类似物,并且在“格罗姆”无人机后面,将掩护它们免受攻击,并实时探测和摧毁敌方防空系统。


带有用于各种用途的悬挂容器的Su-34战斗轰炸机可以显着提高俄罗斯空军的效率

同样,Su-35虽然配备了UMPC,但也不能扔“铸铁”,而是专注于对抗敌机,这固执地不想结束。

发现


与其他无人机一样,格罗姆无人机也是俄罗斯武装部队迫切需要的。该机能够解决的最重要的任务之一就是使用具有统一规划和修正模块的各种航空炸弹。

目前,Grom 无人机和航空炸弹与 UMPC 的兼容性尚未公布;我真的希望当这些车辆投入使用时,这种兼容性能够得到保证。

格罗姆无人机及其可能的类似物、基于修复的过时飞机或新制造的现代战斗机的简化改装而制造的廉价高度专业化的战斗机以及基于训练设备的轻型战斗机的组合,将确保最密集的UMPC 的航空炸弹火力覆盖整个战斗接触线以及深入敌方领土。与此同时,有人驾驶战斗机应在最不可能被敌方防空系统击中的地区使用,而在最危险的地区则应使用格罗姆无人机及其可能的类似产品,有关其发展的信息可能会被使用。目前未处于开放状态,应进行操作。
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +25
    17 1月2024 04:18
    所有这些进展如何已经发生......这一切都在哪里?我们先从这个问题开始吧。在过去的三年里,我看到了太多美好的事物,只是黑暗,但当你与前线的人们交谈时,你会为他们在那里的战斗而感到毛骨悚然。感觉就像我们生活在平行宇宙的某个地方。
    1. +3
      17 1月2024 11:56
      作者没有考虑到最重要的事情:飞行员与无人机不同,不能被“沉默”;他自己做出决定,可以选择目标。在距离“丝带”一千多公里的地方,无人机几乎不可能失去通讯能力。而且,要么我们会大量失去它们,要么它们只能以完全被动的模式飞向固定目标,我们需要“提高”它们的智力,以应对不可预见的(和可预见的)情况。
      1. +2
        17 1月2024 15:34
        Quote:Sevastiec
        作者没有考虑到最重要的事情:飞行员与无人机不同,不能被“沉默”;他自己做出决定,可以选择目标。

        想象一下 Su-34 飞行员飞越日托米尔上空,从 XNUMX 公里的高度观察下方地面并选择目标,这很有趣。
      2. 0
        17 1月2024 18:56
        智能正在积极升级,新的导航系统也是如此。让它们恢复正常状态甚至不需要几年,而是几个月。我能说什么,即使刺血针已经配备了人工智能,通过它它们自己找到了目标。
      3. +5
        18 1月2024 01:15
        Quote:Sevastiec
        作者没有考虑到最重要的事情:飞行员与无人机不同,不能被“沉默”;他自己做出决定,可以选择目标。在距离“丝带”一千多公里的地方,无人机几乎不可能失去通讯能力。而且,要么我们会大量失去它们,要么它们只能以完全被动的模式飞向固定目标,我们需要“提高”它们的智力,以应对不可预见的(和可预见的)情况。

        按照你的逻辑,巡航导弹会自己做出决定并选择目标吗?如果你不明白,那么我会解释一下:攻击版的此类无人机与巡航导弹相同,只是可重复使用。当然,它们也可能被击落,但这种情况并不经常发生。唯一的问题是“格罗姆”只是一个模型,几乎完全复制自美国前途无量的多功能无人机“瓦尔基里”。这样的系统必须由严肃的设计局创建,它们需要大量的金钱、时间、研究工作、测试......一般来说,你可以忘记这一点并且不记得它。
      4. 0
        22 1月2024 00:55
        与无人机不同,飞行员不能被“静音”
        谁告诉你的?你还记得民航飞行员被激光笔致盲的丑闻吗?

        无人机,几乎不可能没有通讯
        已经有空间了吗?关闭?
      5. 0
        31 March 2024 07:56
        另一方面,作者在文章中没有提及支持他立场的重要论据。
        也就是说:现在建造一架飞机比训练一名高素质的军事飞行员要快得多。训练费用昂贵,现有军校毕业能力有限,快速创建一批军校并不容易。因此,即使建造了更多数量的高度专业化的飞机,该司令部也将面临人员短缺的问题。作者提出的攻击无人机有助于规避这个问题。虽然加大对飞行员的培训固然是必要的,但另一方面,我相信国防部比我们更清楚这一点,并且很可能正在采取一些措施。
    2. +2
      17 1月2024 12:03
      前面的所有这些都在哪里?


      是的,前面有很多。相同的UMPC。 T-90“突破”,如果没有 SVO,它可能会保留为礼仪坦克。 《联盟》和《终结者》也是如此。很多不同的无人机。电子战和制导系统。新的急救箱、背包和其他设备。新的射击和SV。甚至还有新的迷彩面料。
    3. +10
      17 1月2024 14:16
      UMPC于2011年开发。一年前,俄罗斯国防部还没有将其引入部队。突然间 - “最有效的武器......”。这就是你需要处理的事情。现在,无人机、干扰器等的引入也遵循同样的路径。官员们完全脱节,没有受过适当的教育(他们不听专家的意见),因此无法预测情况并做出明智的决定。
      1. +1
        17 1月2024 18:58
        您能想象13年来我们在半导体方面的元件基础和生产能力发生了怎样的变化吗?现在可以用数百个成本廉价完成的事情,其成本相当于飞机机翼或更多。每个事物都有它的时代。
        1. 0
          22 1月2024 00:58
          您能想象13年来我们在半导体方面的元件基础和生产能力发生了怎样的变化吗?
          就我们的半导体而言,聊胜于无。总体而言且完全。我还记得SVO成立之初发生的最有趣的事件,当时Sber开始从旧卡中挑选芯片,因为这里没有人可以生产它们。地铁通票也存在问题。
      2. +5
        18 1月2024 01:16
        而美国人在30多年前首次大规模使用JDAM,国防部显然一直处于昏睡状态,曾想过使用Il4式传统铸铁的2++飞机
    4. -3
      17 1月2024 18:59
      你肯定生活在平行现实中。现在前面的东西已经不存在了。一般包括罕见的独特物品。
      1. +1
        24 1月2024 08:31
        Lbs确实有很多东西缺失或者缺失。
        1. 0
          24 1月2024 08:50
          磅距离数千公里,当然可以这么说。有的地方什么都有,有储备,有的地方却不够。
  2. +3
    17 1月2024 04:42
    这是一个很好的概念,但在 SVO 实施之前,它就会结束。
  3. +6
    17 1月2024 05:17
    阅读一位来自平行现实的作家的作品很有趣...... wassat
    1. 0
      17 1月2024 06:24
      这不是米特罗法诺夫正在做的事情,他应该写科幻小说,而不是在VO的“军备”部分发表它们。
    2. +2
      17 1月2024 15:58
      除了上述所有内容之外,我想向作者指出,“替代”一词没有复数形式。较低的普遍素养和博学往往会贬低文本内容,导致某种拒绝。很多事情在评论中是可以接受的,但在文章中却有完全不同的做法!
      1. 确实如此。例如,在 Yandex 中输入“许多替代方案”。
  4. +3
    17 1月2024 05:34
    这些无人机也会遭到伏击和击落,但对于“一次性”解决方案来说它们太昂贵了。

    纯粹从数学上讲,要么航母应该比爱国者导弹便宜,要么就不应该进入受影响地区。
    1. +3
      17 1月2024 09:45
      有一件事。如果无人机的设计考虑到“磨损”防空导弹的能力(即它可以在20-25G的过载下进行机动),那么它就不会是一次性的。当然,如果对这架无人机的攻击发生在战斗负载被投放之前,那么它就必须被投放到任何地方并躲避导弹。
      1. +5
        17 1月2024 09:49
        我以某种方式怀疑这样的设备会非常昂贵,以至于不会流行。躲避的概率不是100%,所以它们仍然会被击落,但你不能做很多。

        用更便宜的天竺葵更容易摧毁防空系统。
      2. +3
        17 1月2024 10:39
        你无法“磨损”导弹,你只能通过某种机动来躲避它。对于所有防空系统来说,都有射击规则,所有内容都写得很清楚,防空军官也知道这些规则记住,至少在我那个时代,他们做到了。有一个参数,即用一枚导弹击败目标的概率,它不等于 100%。但三枚导弹命中目标已经接近100%了。因此,所有无人机都会受到影响,您不应期望使用它们会产生任何特殊效果。
    2. -1
      17 1月2024 13:22
      好吧,你可以启动军队的工作,并通过伏击爱国者这样一个引人注目的目标来应对无人机被击落的情况。顺便说一句,产量相当多
      1. 0
        17 1月2024 16:41
        有可能,但爱国者是防空系统的一部分,不能被视为单一目标,它肯定会被其他防空系统覆盖,尽管射程较短。
        1. -1
          17 1月2024 17:05
          嗯,这意味着很多目标都会受到打击,而不仅仅是爱国者。你只需要学会作为一个有机体来战斗,而不是作为独立的、不协调的组成部分。就像导弹击中无人机一样,我们不会哀叹并告诉我们,如果有飞行员坐在里面,一切都会好起来,我们只是发出几十个柳叶刀之类的东西来梳理该地区,然后敌人的防空很快就会结束。
          1. +1
            17 1月2024 19:17
            如果一切都这么简单,一打柳叶刀就够了,乌克兰武装部队的防空就是一艘小船,他们就会这样做。但战斗已经进入第三个年头,病人是所有人中最有活力的。生活,这意味着这个选项不起作用。
            1. -3
              17 1月2024 19:50
              当然,这并不容易;刺血针必须在正确的时间位于正确的位置。一枚火箭飞入干燥区,让每个人都立起后腿,在他们有时间躲藏之前进行搜索。他们说他们在铁路上携带电池?我们打断那块铁,这样他们就没有时间把它拿出来。如果导弹来袭,我们会让飞机降落并低着头,那么防空系统将继续到处滚动。我们的整个反应是这样的:导弹落在巡洋舰上,我们躲在克里米亚的港口,如果它落在港口,我们躲在新罗西斯克。赫马尔斯向舰桥开枪——没有人试图抓住他,只是击落了导弹。
              我们的敌人非常勇敢 - 防空部队正在向前线提供非常昂贵的防空系统,他们知道我们的情报会搞砸。我们很胆怯——如果他们击落我们怎么办?敌人强、富、团结、勇敢,我穷、弱、懦弱,如何取胜?好吧,出于恐惧,我们在港口损失的船只比在战斗中损失的还要多;飞机已经从我们这边的前线被击落了。
              1. +1
                18 1月2024 10:08
                柳叶刀是用来解决其他问题的,作为对抗防空的手段用处不大,不知道这些需要后腿抬起的人是谁?舰队的情况很清楚,好吧,水手们没有足够的反制措施,所以他们把船只赶走了。是的,乌克兰武装部队并不害怕将防空系统拖到LBS。他们知道我们的侦察能力,也知道我们的武器能力,希望情况能够好起来。我们尽可能多地学习,但它不会一下子发生。三十年没有参军,你想要什么,现在我们正在尽力追赶。
                1. 0
                  18 1月2024 12:22
                  引用:Uncle_Misha
                  柳叶刀用于解决其他问题,作为对抗防空的手段用处不大。

                  柳叶刀是这样使用的-它被发给某个单位,其中一群训练有素的战士带着扎拉无人机为他们的师的利益行动。他们看到坦克登陆——他们击中了它们,他们看到了带有炮弹的乌拉尔——他们击中了它。豹子走了吗?相反,现在炮兵正在窃取我们的奖金!一般来说,他们根据自己的判断行事。同样,飞机也配备反辐射导弹,等等。只有当某个指挥官亲自在其军团的框架内计划一些事情时,该行动才有可能实现。
                  引用:Uncle_Misha
                  三十年没有参军,你想要什么?

                  所以主要的问题是在大型总部,他们只是被处理,可能花在他们身上的钱比花在坦克,特别是无人机上的钱多得多。他们除了提供和标记校准目标之外,什么也不做;战略规划为零,过去和现在都是如此。在 VO,我们比赛看谁能为他们想出最好的借口
                  1. 0
                    18 1月2024 17:28
                    据互联网报道,“柳叶刀”是一种由操作员控制的射弹,仅此而已。它不是侦察装置,也不是侦察器,而是带有累积弹头的射弹。根据网上的信息来看,它的使用频率并不高,显然还不够用于单车射击。我不能也不会对总部的活动做出评价,这是毫无意义和吃力不讨好的行为。总部并不存在于真空中,它们是国家机器的一部分,我认为将军本人并不总是喜欢所做的决定,但作为军人,他们会执行这些决定。
                    1. +1
                      18 1月2024 17:58
                      同一制造商的另一架无人机瞄准了柳叶刀。数量少是同一总部的问题。早在 2016 年,Zala 就提议为其无人机建造一座工厂,但国防部在开始运营仅六个月后就意识到了这一点。据我了解,之前的无人机项目都被搞砸了,考虑到分配的资金数​​额,这并不奇怪。为 Orion(Bayraktar 的类似物)分配了 XNUMX 亿卢布,而 bayraktar 的成本约为 XNUMX 亿卢布。这就像想要以两辆艾布拉姆斯的价格与一家工厂一起制造一辆新坦克。
                      1. +1
                        18 1月2024 18:19
                        2116年的扎拉无法建造无人机生产工厂,因为当时乃至现在,许多(如果不是大部分)无人机零部件都不是在俄罗斯生产的,我们只能谈论装配线。还有一个细微差别没有被讨论。俄罗斯“柳叶刀”和其他无人机的出口潜力较低,因此属于私人所有者,而在我国,所有军工联合体企业都是私营企业,对它们的开发和生产不感兴趣,也不会投资。
                      2. 0
                        18 1月2024 18:27
                        那么现在他们已经建了好几个工厂了,那他们就建不了了?然后汇率好一些,制裁也少一些,这些无人机就有时间积累了
                        引用:Uncle_Misha
                        俄罗斯“柳叶刀”和其他无人机的出口潜力较低,因此属于私人所有者,而在我国,所有军工联合体企业都是私营企业,对它们的开发和生产不感兴趣,也不会投资。

                        扎拉专注于无人机,除此之外别无其他。 20年来,俄罗斯天然气工业股份公司、紧急情况部、内政部以及除军队以外的任何机构都从他们那里购买了无人机。事实上,俄罗斯天然气工业股份公司不是从日本人那里购买的,而是从我们这里购买的,这一事实说明了一些事情。但我记得有人说无人机应该有俄罗斯部件,却忘记为这些部件分配资金。事实上,这已经成为向部队供应无人机的腐败障碍,并且为了在此之后供应无人机,有必要有人不收费进口
                      3. -1
                        18 1月2024 19:02
                        所有东西都买对了,继续买。我们就同意吧,俄罗斯制造,俄罗斯组装,这是两个很大的区别。钱当然可以用来养活中国工业,这是神圣的事情。现阶段,钱并不能解决零部件生产的问题,尽管有不少出版物表明此事已经取得了进展,事实证明我们仍然可以做一些事情。但我们需要时间,我们需要国产设备,我们需要聪明的头脑等等。我们需要钱,没有钱!今天我看到一篇关于我们电子元件的文章,原来是在这里生产制造的,但是比中国的贵一倍。
                      4. 0
                        18 1月2024 21:17
                        当然,我们的电子产品很昂贵,因为我们有某种恶性循环 - 你不需要很多电子产品,所以系列很小,并且由于系列很小,所以它很昂贵,并且因为它很贵,他们不会买太多。 2015年,进口替代的尝试较多。他们在俄罗斯不生产很多基本化学品,而是从中国购买。肯定有凯夫拉尔的成分。但军方认为没有必要花一亿美元建一座工厂,而是可以用同样的一亿美元从中国人那里逐步廉价地购买这个部件;他们曾经直接自己投资建厂。但是如果我们建一个工厂呢,相当一部分钱会留在国内,我们的GDP就会增加,如果我们买了它,中国的GDP就会增加,不知怎的,没有人记住这一点。
                        现在常常发现,尽管公司是中国人,但股东却是西方人,他们拒绝我们的收购。我们会通过经销商购买,但会更贵。事实证明,小气的人付出了双倍的代价。有了我们出于某种原因向敌人隐瞒的那三千亿美元,我们或许可以与英特尔竞争,而不必在意来自高高钟楼的制裁。因此,我们将在六个月内猛攻辛科夫卡,也许一年后我们将爬到库皮扬斯克,五年后到达斯拉维扬斯克
          2. 0
            17 1月2024 19:17
            如果一切都这么简单,一打柳叶刀就够了,乌克兰武装部队的防空就是一艘小船,他们就会这样做。但战斗已经进入第三个年头,病人是所有人中最有活力的。生活,这意味着这个选项不起作用。
  5. +5
    17 1月2024 06:59
    梦想……梦想……你的甜蜜在哪里?梦想消失了……剩下的只是……A. Mitrofanov 的文章!
    1. -2
      17 1月2024 14:41
      好吧,我们还在等待 Grom 无人机的发动机,所以铆接复合材料机身不是问题
      1. 0
        18 1月2024 14:58
        这种无人机的预期成本是多少?我假设有几百万美元等值。
        为什么我们需要它们?
        使用 UMPC 将 FAB 投掷到敌人的近后方和远后方,距离 ... 20 - 30 公里。 ?毕竟,航母是亚音速的,但航程为 50 - 60 公里。这种 UPAB 从 10 - 14 公里的高度发射时飞行。速度为 1500 - 1900 公里/小时。同时,当轰炸敌方领土时,生存概率最多只有50/50。
        现在让我们看看替代方案:
        - “Geranium-2” - 价格从 15 到 50 万美元不等,射程 1000 公里以上。
        - Su-34 沿前缘和后部附近工作时。但如果你将 NUR 发动机安装到炸弹上,它就会沿着作战后方飞行 100 - 120 公里。相当 。此外,Su-34还拥有相当强大的防御系统(电子战、热阱、导引头激光致盲)。
        - 不同类型部署的CR SD和CR DB。俄罗斯武装部队“口径”导弹系统的造价约为400万美元。 ,其余的加或减。
        - 将Tochka-U导弹发射器从仓库中取出,使其进入工作状态,安装国内定位系统的导航装置(这将确保非常高的精度),并为它们提供深度为100公里的大规模打击。 。储存有10枚此类导弹。 ,如果至少有 000 台设备恢复使用。这将非常...非常好。而且成本不会很高。
        现在来比较一下这个奇怪的pepelats(我不是说它没有用,但还是建议计算一下金钱和时间)“雷霆”的创造、战斗使用和损失成本的计算。你会发现它的效果就像新电影中的“雷霆少将”一样神奇。

        引用:Romario_Argo
        铆接复合材料船体不是问题

        这不是CD或轻型无人机,而是一种有效载荷为1000公斤的机场无人机。
        如果您想将 UMPC 上的炸弹投掷到更远的安全距离,请将航空 NUR 的发动机安装到该炸弹上,您就会很高兴。
        我没有给负分,但我不同意“容易铆接”的论点。
  6. +2
    17 1月2024 06:59
    梦想……梦想……你的甜蜜在哪里?梦想消失了……剩下的只是……A. Mitrofanov 的文章!
  7. +3
    17 1月2024 07:25
    从本质上讲,这就是处于起步阶段的航空业的未来。随着时间的推移,此类系统将发展到根本不需要飞行员的水平,而且成本将低于飞机。当然,现在看起来有点荒谬,但同样的美国人长期以来一直在测试甚至相当成功地使用这种技术。
  8. +7
    17 1月2024 07:42
    是的,这是一件小事。雷霆,AU,你在哪里??只有在演讲中我们才能成长。我们很快就会达到第五名
  9. +4
    17 1月2024 07:47
    我们身处这些“雷霆”之中,就像在垃圾中翻找一样。
    “Grom”系列的产品比许多现有型号具有明显的优势。首先,需要注意的是弹头模块的威力。据KTRV称,Grom-1的战斗力比OFAB-80-250航空炸弹高出270%。带有两个小弹头的 Grom-2 炸弹的效果比 OFAB-50U 产品高 500%。 9-A2-7759 体积起爆弹药的威力是 KAB-500OD 炸弹的两倍......
    去年,KTRV宣布完成9-A-7759“雷电”项目的主要工作,并准备向客户提供系列产品。新型炸弹和导弹已准备好用于航空航天部队和各种类型的战斗机。

    格罗姆导弹和炸弹系统及其运载工具(28年2020月XNUMX日)
    https://topwar.ru/168400-kompleks-raketno-bombovogo-vooruzhenija-grom-i-ego-nositeli.html
    然后它又发出隆隆声……这不再好笑了……
    与其他无人机一样,格罗姆无人机也是俄罗斯武装部队迫切需要的。该机能够解决的最重要的任务之一就是使用具有统一规划和修正模块的各种航空炸弹。

    有闪电吗?
    1. 0
      25 1月2024 08:06
      有闪电吗?

      喀琅施塔得公司继续开发 Molniya 无人机。 VO 上有一篇关于此的文章。
  10. -1
    17 1月2024 09:08
    在我看来,大型无人机应该更加通用,而且不是涡轮喷气发动机,而是民用涡轮风扇发动机。对于大型无人机,可以使用现有的PS90A,随着PD-8的开始生产,也可以使用它。
    那么就会有更大的炸弹装载量和更多的空中侦察时间。
    1. +3
      17 1月2024 09:55
      Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
      对于大型无人机,您可以使用现有的 PS90A

      有了这个发动机,这样的无人机将能够垂直起飞。它的推力为16吨。
      1. -1
        17 1月2024 10:01
        当然,无人机会很大,但有了这款发动机,它可以制成载人版本作为额外的选择。
        我不知道民用发动机是否适合投放滑翔炸弹,或者巡航速度是否足够。但可以悬挂大量导弹和常规炸弹。
        1. +1
          17 1月2024 10:09
          Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
          当然,无人机会很大,但有了这款发动机,它可以制成载人版本作为额外的选择。

          为什么会有这样的神童?我们需要一架能够举起一吨半炸弹的廉价无人机。好吧,超载——两吨。

          我的选择(我已经在这里提出)是基于 Su-25 的车辆,配备一台发动机。顺便说一下,R​​-195 发动机是 MiG-21 发动机的后继产品。简单又便宜。
          1. -1
            17 1月2024 10:54
            无人机适用于没有防空系统或防空系统非常薄弱的​​情况以及针对特定类型的目标。滑翔炸弹,尤其是俄罗斯版本,需要作为临时措施。但现在必须把所有的努力都花在压制防空上,思考并决定如何尽快做到这一点,即使不便宜。如果成功,将有可能同时使用“铸铁”和CAB。
            1. +4
              17 1月2024 11:10
              引用:Uncle_Misha
              无人机适用于没有防空系统或防空系统非常薄弱的​​地方

              当您不想再因敌方防空而失去另一架 Su-34 时,无人机非常有用。因为无人机便宜得多,而且没有机组人员。
              1. 0
                17 1月2024 17:07
                使用 SU-34 型飞机投掷滑翔炸弹成本昂贵且效率低下。当然,这些炸弹爆炸得很漂亮,但仅此而已,这些都是单次打击,而且飞机本身还没有满载,等防空被压制后,它就会展现出自己的全部辉煌,但这还有很长的路要走。首先应该理解无人机这个概念或术语,所有由人控制的飞机,无论他是否在驾驶舱内,是否有人驾驶。天竺葵不是其中之一;它们按照给定的程序飞行,但像高爆 FAB 一样脆弱,击中目标的能力有限。我上一篇文章的要点恰恰是,有必要彻底压制乌克兰防空,而不是让飞行员受到乌克兰防空系统的攻击。
                1. +1
                  17 1月2024 17:36
                  引用:Uncle_Misha
                  我上一篇文章的要点正是,彻底压制乌克兰防空是必要的

                  这是一项不可能完成的任务。现代防空无法完全压制。因此,那些可以由无人机解决的任务就必须由无人机来执行。
                  1. 0
                    17 1月2024 19:26
                    我完全同意最后一个说法,但不同意第一个。军事冲突的经验证明相反,敌人的防空可以而且应该被压制。要做到这一点,你只需要能够做到这一点并拥有充足的资源的镇压手段。
                    1. +4
                      17 1月2024 20:06
                      引用:Uncle_Misha
                      军事冲突的经验证明了相反的情况:敌方的防空系统可以而且应该受到压制。

                      不,这并不能证明这一点。即使在过去,这也没有取得很好的效果。 “完全压制”南斯拉夫防空部队从一架过时的 S-117 上击落了一架 F-125。如果南斯拉夫与俄罗斯有陆地边界,而我们向他们提供新的防空系统来取代过时和被淘汰的防空系统,那么北约可能会在南斯拉夫损失数十架飞机,尽管它采取了各种反制措施。

                      而未来将会变得更加困难。例如,导弹越来越多地被用作寻的导弹。他们不需要目标的持续雷达照明。导弹发射后,再想压制就来不及了。充其量,有可能用一架被击落的飞机换一个被摧毁的发射器。利润不是很高。
                      1. -1
                        18 1月2024 10:32
                        南斯拉夫冲突时,S-125并不是一个过时的综合体,网上有一篇关于击落飞机的防空系统指挥官如何以及如何击落“隐形”飞机的采访。但美国佬却把南斯拉夫航空打败了,南斯拉夫飞行员也写到了这一点。寻的导弹和其他类型的导弹一样,都有自己的优点和缺点,并不是某种超级武器。每一个动作都会有一个反应。我们在武器领域的问题是,过去三十年可以说是有被浪费了,我们一直在开发“双管枪”和“阿马特”,他们锯掉了伊斯坎德尔导弹,产生了“匕首”和其他类似的东西。国防工业不容忍停机,他们对此具有破坏性。也许SVO会让你重新思考,我真的很想相信它。
                      2. 0
                        18 1月2024 12:43
                        目前尚不清楚完全压制防空的可能性是如何从所写的内容中得出的。特别是考虑到你自己的话:
                        引用:Uncle_Misha
                        每一个动作总会有一个反应。
                      3. -1
                        18 1月2024 17:40
                        你引用的这句话是断章取义的。我们说的是寻的导弹,与压制防空无关。我了解航空与防空系统对抗的历史,或者说非常了解,从从第二次世界大战到最近的冲突结束,在航空拥有一切必要的镇压手段的情况下,她会取得成功,尽管她会遭受损失,但没有它们就没有战争。
                      4. 0
                        18 1月2024 17:51
                        引用:Uncle_Misha
                        如果航空拥有一切必要的压制手段,即使遭受损失,也能取得成功;没有这些手段,就没有战争。

                        不,他没有实现这一目标。我给你举了一个例子。
                      5. -1
                        18 1月2024 18:41
                        南斯拉夫击落数架飞机并不是一个指标,在压制防空的过程中,这样的情况是不可避免的。此外,在您的帖子中,只有假设,如果俄罗斯等。我们正在谈论未来的火箭。我不争论,我建议大家坚持自己的观点。作为一次成功的,最重要的是,精心策划的压制防空行动,我建议你熟悉一下以色列航空在贝卡谷地的行动
                      6. 0
                        18 1月2024 18:46
                        引用:Uncle_Misha
                        作为一次成功的、最重要的是精心策划的压制防空行动,我建议您熟悉以色列航空在贝卡谷地的行动

                        如今这行不通了。防空部队已经为这种战术做好了准备。对于伏击战术(例如塞尔维亚人击落 F-117,以及乌克兰人最近如何伏击我们的 Su-34),这通常毫无用处。
                      7. -1
                        18 1月2024 19:11
                        侦察、侦察、再侦察之类的情况极为罕见。发射器不是针,不可能大海捞针,而且类似的行动也在计划之中,这意味着信息泄露是有可能的。某处,有东西没有对情报官员不起作用,我们失去了飞机。我想汇报已经过去了,这样的事情不会再发生了,至少我真的愿意相信。
                      8. 0
                        18 1月2024 19:31
                        引用:Uncle_Misha
                        侦察、侦察、再侦察,类似的情况将极为罕见。

                        这是“宁可富而健康,勿穷而病”的愿望。

                        引用:Uncle_Misha
                        发射器不是针,你不能把它藏进大海捞针

                        他们隐藏得很好。尽管美国卫星侦察能力极强,但我们还是以某种方式隐藏了我们的设备。但我们的智力不会很快达到这样的水平。
                2. -3
                  17 1月2024 19:03
                  我上一篇文章的要点正是,彻底压制乌克兰防空是必要的

                  我们不能压制防空,而只是击败乌克兰武装部队,仅此而已。
            2. +3
              17 1月2024 13:18
              强大的防空系统在哪里,我们需要强迫飞行员去那里还是什么?无人机更小、更便宜
          2. 0
            18 1月2024 16:15
            您是否知道美国 MQ-9“死神”拥有霍尼韦尔 TPE331 涡扇发动机,可使其在空中停留长达 27 小时?
            通过依靠涡轮喷气发动机,除了保证更高的燃油消耗之外,您几乎没有什么收获,而速度和高度特性却没有显着增加。此外,您的资源指标显然更差。
            问题是,俄罗斯除了PS90A之外没有其他系列涡扇发动机;如果出现更小的发动机,那么就有可能基于它们制造无人机。并且基于PS90A,已经可以制造载人侦察机和大载弹量无人机。
            1. 0
              18 1月2024 17:46
              Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
              您是否知道美国 MQ-9“死神”拥有霍尼韦尔 TPE331 涡扇发动机,可使其在空中停留长达 27 小时?

              它有一个完全不同的目的。即在没有敌方防空或航空的情况下长时间悬挂在空中。如果他尝试在乌克兰 LBS 上空悬停 27 小时,他就能坚持大约一两分钟。

              而且它的发动机,顺便说一下,并不是涡扇发动机,而是涡轮螺旋桨发动机。是的,这是一个极好的性价比选择。涡轮喷气发动机的动力更强大。燃料消耗较高,但这对于建议的应用来说不是问题。

              Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
              并且基于PS90A,已经可以制造载人侦察机和大载弹量无人机。

              我不明白,你是在开玩笑还是什么? PS-90A本身重约4吨。与您提到的 MQ-9 Reaper 的重量大致相同,包括燃料和弹药。

              用这样的发动机制造一架载弹量大的无人机是有可能的,但成本不会比Su-34低很多,而且还是会被一枚导弹击落。
              1. 0
                18 1月2024 17:57
                到底有哪些笑话呢?俄罗斯几乎没有海军航空兵了。一些作者认真提议使用 SU-25 来对抗海军无人机。所以同时需要一架大型侦察机和一架轰炸机。
                如果PD-8出现,就可以用它制造单引擎飞机,如果没有出现,则可以使用PS90A。
                配备喷气发动机的是现成的 Yak-130。用它制造无人机要容易得多。
                其实我对 MQ-9 引擎的看法是错误的。但它们1700公斤的承载能力并不是没有的。
                1. 0
                  18 1月2024 18:19
                  Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                  一些作者认真提议使用 SU-25 来对抗海军无人机。所以同时需要一架大型侦察机和一架轰炸机。

                  Su-25,那你认为不合适用。出于同样的目的,重量大约是 Su-25 两倍的无人机是很正常的。
                  1. 0
                    18 1月2024 18:46
                    AE 3007H (F137) 涡扇发动机配备
                    RQ-4 全球鹰。
                    SU-25不适合海上巡逻和攻击,原因很简单,它已经不再生产,更需要支持地面部队。
                    所以,不要改变观念。
                    朝鲜人紧随您对涡轮喷气发动机的关注;他们根本没有现成的涡轮风扇发动机。他们在仿制的美国无人机上安装了一架喷气式飞机。
                    1. 0
                      18 1月2024 18:56
                      Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                      SU-25不适合海上巡逻和攻击,原因很简单,它已经不再生产,更需要支持地面部队。

                      相关无人机也尚未生产。

                      Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                      朝鲜人紧随您对涡轮喷气发动机的关注;他们根本没有现成的涡轮风扇发动机。

                      如果原则上你想要一台涡轮风扇发动机,我并不反对。文章作者提出了这一点。但在我看来,涡轮喷气发动机R-195会更便宜,尽管它更重。它具有更大的推力,可以提供更大的负载/速度。
                      1. 0
                        18 1月2024 19:13
                        再说一遍,这不是重点。如果你从无人机上投掷滑翔炸弹,那么你需要投掷大型炸弹,250公斤、500公斤、1500公斤。较小的炸弹可以通过另一种方式投送,可以使用带有加速器的多管火箭炮(如美国 100 公斤滑翔机),也可以简单地使用导弹(如 Calibre 和 Iskander)。
                        因此,载人版本的无人机也必须很大,以节省资金,并且必须是单引擎的。而且载人版本必须可靠,只有民用涡扇发动机才能保证可靠性。
                        在这里,我们可以回到讨论的开始,回到带有涡扇发动机的飞机是否足够快来投掷滑翔炸弹的问题。
                        而事实上,正在讨论的无人机并不是正在生产,而是Yak-130正在生产,它已经是一种几乎现成的攻击无人机,但它不可能是一个成熟的侦察设备载体。
                      2. 0
                        18 1月2024 19:26
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        如果你从无人机上投掷滑翔炸弹,那么你需要投掷大型炸弹,250公斤、500公斤、1500公斤。

                        右。

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        因此,无人机也必须很大……并且必须是单引擎的。

                        这就是我建议安装 R-195 的原因。它的推力应该足以承受几吨的战斗负载,甚至在相当快的速度(至少 500 公里/小时)下也是如此。

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        而且载人版本一定要可靠

                        载人版无人机超出了我的理解范围。

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        只有民用涡扇发动机才能保证可靠性。

                        奇怪的是,所有战斗机都在没有民用发动机的情况下飞行。

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        事实上,正在讨论的无人机尚未生产,但 Yak-130 正在生产,它现在几乎是现成的攻击无人机

                        它有两个引擎,这对于无人机来说是不必要的奢侈。
                      3. 0
                        18 1月2024 19:28
                        请仔细阅读。我建议同时创建无人和载人版本。因为对预警机的需求也很高。为此,需要高可靠性和长期在空中停留。
                      4. 0
                        18 1月2024 19:37
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        因为对预警机的需求也很高。为此,需要高可靠性和长期在空中停留。

                        这些是完全不同的任务。将重型炸弹运送到 LBS、投下并返回机场获取新的炸弹是一回事。悬挂在空中并进行数小时的侦察是另一回事。将这些问题的解决方案结合到一个设计中并没有多大意义。

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        我建议同时创建无人和载人版本。

                        而且第一个和第二个任务都不需要载人版本。
                      5. 0
                        18 1月2024 19:44
                        将任务组合起来是有意义的,因为像大型无人机这样的飞机无法使用,或者更确切地说,它们已经磨损了。
                        在美国,这些任务以某种方式结合在一起,但由于某种原因,它似乎与您不兼容。他们拥有侦察无人机,同时还拥有导弹和炸弹装载机。
                        早期你埋葬了有人驾驶飞机,包括巡逻机和侦察机。
                      6. 0
                        18 1月2024 19:54
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        在美国,这些任务以某种方式结合在一起,但由于某种原因,它似乎与您不兼容。他们拥有侦察无人机,同时还拥有导弹和炸弹装载机。

                        同时是谁?你提到的“鹰”纯粹是侦察型的。

                        收割者可以进行光学侦察,并可以携带反坦克导弹或轻型炸弹(重达 500 磅)。他不会举起 FAB-1500。如果你挂一对 FAB-500,也许它会起飞,但速度非常慢而且不是很高。
  11. KCA
    +3
    17 1月2024 10:06
    格罗姆从来没有飞过,哪一架是航空炸弹的载体?你应该写一些关于猎人、猎户座和天狼星的使用的想法,至少他们会飞
  12. +4
    17 1月2024 10:55
    代号为“Hangar”的最新开发也不会造成伤害。机场所有飞机和直升机的庇护所。
  13. EUG
    +1
    17 1月2024 12:25
    那么,AI-222-25 已经在俄罗斯生产了吗?看来他们以前是在扎波罗热释放它们的。
    1. 0
      17 1月2024 13:20
      自从 2004 年开始将生产转移到烟花工厂以来,已经过去很长时间了
  14. -1
    17 1月2024 13:40
    所提出的概念在一种情况下是好的。如果这架重型无人机能够在其生命周期内完成战斗工作,就足以证明其成本是合理的。无人机的生存能力比拥有训练有素的飞行员的战斗机低几倍,而且成本相当(谈论具有战斗目的的廉价重型无人机比制造一架要容易得多)。但有一个明显的好处——飞行员的生活。在这里,无论多么愤世嫉俗,你都必须计算。如果没有最新的军事统计数据,这是不可能做到的。雷霆无疑会在笔者提出的角色中受到考验,但他们在这个角色中的有效性似乎并不是无可争议的。这里的陷阱比表面上看到的要多
    1. +2
      17 1月2024 18:14
      Quote:KVU-NSVD
      无人机的生存能力比拥有训练有素的飞行员的战斗机低几倍。

      为什么会发生这样的事?无人机尺寸更小,纯粹从统计角度来看,击中它的碎片更少
      1. 0
        18 1月2024 13:37
        来自亚历克斯的报价
        为什么会这样?

        如有必要,飞行员可以在飞行中修补飞机。用筷子堵住油箱上的孔,用电工胶带包住燃油管,并将断线扭绞起来。
        1. 0
          18 1月2024 17:05
          如果翅膀脱落,他可以伸出手并开始猛烈挥动。它将到达机场
  15. 0
    17 1月2024 15:00
    如果大约300架此类无人机在带有反雷达导弹的Su-35掩护下同时在一个领土上运行,那么您可以安全地压制任何防空系统,乌克兰人除了基辅和基辅地区外没有这样的能力到处都有强大的防空系统,总的来说,无论如何,未来是无人机,即使是无腿残疾人也可以控制它们,我不明白为什么每次导弹袭击时,我们都会在乌克兰各地涂抹导弹,为什么难道我们不依次摧毁整个基础设施吗,首先是第聂伯罗彼得罗夫斯克地区,等等,考虑到所使用的导弹和天竺葵的数量,乌克兰的任何一个地区都无法应对这种情况一次突袭,在防空系统重新装弹的同时,摧毁发射器,因此,反过来,每个地区都会将整个基础设施拆除为零
    1. -1
      17 1月2024 17:22
      压制乌克兰的防空系统是一项非常艰巨的任务,我们需要飞行员,我们需要飞机,我们需要防空系统,我们需要各种类型的侦察工作和相同的行动计划的精确工作。也许我们在这方面存在某些问题当我看到最近关闭的飞行和技术航空学校名单时,我感到有点恶心。
      1. 0
        17 1月2024 18:19
        引用:Uncle_Misha
        所有类型的侦察工作和相同的行动计划的精确工作是必要的

        这一件一切都很糟糕,尤其是最后一件。也就是说,除了 gostomel 之外,没有什么可以称为手术。整个前线的防空通常可以用柳叶刀、天竺葵和龙卷风摧毁,但不知何故,在我们国家,每个师都为自己而战,谁想战斗,谁想战斗,就向谁发射导弹
  16. 0
    17 1月2024 22:08
    这已经写了很多很多次了。
    更好一点的是,通过计算。
    更糟糕的是,项目明显不合理。
    和?没有什么。
    比如曾经养过的牦牛,根本就没有表现出来……
    它就在这里说——它们不存在。够学习了..
  17. 0
    18 1月2024 01:39
    在下一个论坛“Army 20...”上,对下一个“funderwaffe”的美丽模型的“路径”长度进行一次简短的游览,无需数学,直到其在每个线性团中以“青铜和大理石”体现,营,连,排,部门,表明这条道路将持续整整一代人的生命,如果这个“wunderwaffe”在“受人尊敬的办公室”中没有坚实的“游说”或坚实的财政“支持”,根据印度版本...让我们拭目以待...正如他们所说:“还没到晚上。”...
  18. 0
    18 1月2024 02:12
    我完全同意文章中概述的概念。
    不过,我对这一段有一些注释
    Su-34可用作无线电侦察(RTR)、电子战(EW)飞机以及用于摧毁敌方防空(防空)系统。为此,它们必须配备适当的悬挂式RTR和电子战集装箱,以及反雷达导弹(ARM)。

    是的,对于发射侦察系统(悬挂式集装箱雷达Sych,电子战系统),Su-34航母是可取的,它有机会躲避远程敌方导弹,飞行员可以在必要时弹射。顺便说一句,甚至比 Su-34 更好的是,旧的 Su-27 现代化为无人机,更适合作为这里的航母 - 因为无人机原则上是为危险的战斗任务而设计的,并且可以携带雷达向距离 LBS 较近数百公里的地方发射信号,以对敌方后方更纵深的区域进行侦察。
    但对于被动侦察 - 在无线电范围、光学和红外范围内,长徘徊的飞机型无人机更适合,根据侦察设备的重量,可以是从大型(Altius)到中型(猎户座)又小。
    无线电侦察机必须探测的典型目标是短时间开启的乌克兰武装部队的防空雷达。因此,反雷达导弹必须在探测到目标后立即发射。然而,机载型侦察无人机无法抵挡重达半吨左右的重型远程反雷达导弹。他应该拿起侦察设备,其中包括用于电子侦察的重型天线。因此,反雷达导弹必须由另一架与侦察无人机协同作战的飞机携带。哪些飞机应该携带反雷达导弹?当然,这是第一次使用现有的载人战斗机,例如Su-27/30/35。但在未来,不排除使用重型无人机,例如具有更大运载能力的Altius。
  19. 0
    18 1月2024 06:24
    有趣的文章和有趣的文章,在全面复杂的算法和测验中破坏防御空间,但如果您不希望破坏更多可能的电池,那么您可以通过系统上的修改无人机来解决这一问题。雷达被动防御系统可用于雷达主动破坏系统、被动防御系统和光学系统,可用于设计其他无人机目标
  20. 0
    18 1月2024 09:50
    这些都是作者的遗梦啊!只有美国MQ-9“死神”才有这样的无人机!它携带重达500公斤的UPMK型炸弹!完全从头开始制造这样的无人机至少需要5年时间!而GROM一般是一个空平台,上面没有相应的电子设备,什么都没有!
    1. 0
      18 1月2024 16:18
      他们已经在朝鲜复制了它。已经有一篇文章为您介绍了这一点。
      https://topwar.ru/222670-kndr-predstavila-tjazhelye-bpla-sjetbel-4-i-sjetbel-9.html?ysclid=lrj8jk4rue259359008
  21. +1
    18 1月2024 13:00
    前面的所有这些都在哪里?有希望、必须、据说可以、计划好的……厌倦了这些表达方式!
  22. 0
    18 1月2024 20:51
    为了计划炸弹,需要1500-2500公里/小时的速度,所以在我看来这架无人机是“垃圾”
    1. 0
      22 1月2024 04:44
      报价:mixa7591
      炸弹的计划速度需要 1500-2500 公里/小时

      你从哪里得到这个?

      这是一张美国照片。你认识这架飞机吗?时速能达到1500公里吗?


  23. 0
    22 1月2024 11:20
    “哦,这些讲故事的人……”当系统在第二年里徘徊在幻想和梦想的云彩中,没有任何好处时,而不是用基本的解决方案填满前线,根据定义,这不可能结束。而且,最重要的是,这种情况为什么会发生并将继续发生是完全清楚的。因为99,9%,LBS拥有一切……
  24. 0
    22 1月2024 21:36
    也许值得驱散那些“坐着”的人?如果有人坐在那里只能举行阅兵并将军人内裤上的标签与推荐的标签进行比较,为什么我们还需要总参谋部呢?分析师在哪里?谁应该关注武器和使用战术的发展趋势?为什么俄罗斯人民总是记得在敌对行动爆发时必须重新武装军队?而且不仅仅是重新武装……每一次,都像一个空缺!哦!...然后我们像往常一样疯狂地追赶。
  25. 0
    23 1月2024 01:16
    Grom是什么无人机? JSC Kronstadt 仍然无法生产任何有形数量的简单猎户座。检察官办公室和调查当局需要认真审查该组织的活动。看起来他们正在从事欺骗和破坏活动。
  26. 0
    25 1月2024 08:10
    乌克兰上空的“雷霆”:
    有前途的无人机
    可能会成为最
    有效载体
    带有 UMPC 的空气炸弹

    做梦没有害-不做梦是有害的!
  27. 0
    26 1月2024 15:16
    不夸入伍,而夸退伍(三)
    我的意思是,我们的巴拉博尔人厌倦了他们的童话故事,但现实却显示出完全不同的东西,唉……
  28. 0
    26 1月2024 22:47
    这些雷霆、高空、猎人在哪里?多少年来他们一直在谈论它们并在展览上展示它们,但它们在军队中从未存在过。目前尚不清楚是否会有任何此类事件。我最近读到,美国人在 2023 年底首次试飞了新型远程轰炸机 B-21,并计划在今年将其投入系列。这是我们需要向他们学习的,以便快速实施我们的项目。我们仍然无法真正组织生产旧的Tu-160和Il-76。
  29. 0
    16 March 2024 06:16
    只是一个模型?
    怎么理解这个?
    模型会飞吗?
  30. 0
    25 March 2024 16:46
    “五月”是情态动词。那些。可能是可能不是。
  31. 0
    31 March 2024 16:19
    作者在文章中没有提及支持他的立场的重要论点。
    也就是说:现在建造一架飞机比训练一名高素质的军事飞行员要快得多。训练费用昂贵,现有军校毕业能力有限,快速创建一批军校并不容易。因此,即使建造了更多数量的高度专业化的飞机,该司令部也将面临人员短缺的问题。作者提出的攻击无人机有助于规避这个问题。虽然加大对飞行员的培训固然是必要的,但另一方面,我相信国防部比我们更清楚这一点,并且很可能正在采取一些措施。