AK-12。 现代机器的要求
老实说，我试图理解（嗯，是的，想想第 46 研究所或 TsNIITOCHMASH，但对我来说更糟的是什么？），但是什么不适合所有 AK，好吧，不算那些不适合的“聪明”词不要与专家谈论 AK 的不道德过时 - 一个完全模糊的原因，以及他是否需要这种替代品，好吧，至少现在是这样。 我为自己思考，阅读同事的文章，与任何人交谈，幸运的是，聪明的专家和非专家都没有被翻译。 也许他们的灰尘，是吧？ 结果坦率地说是悲哀的，但事实上，我无论如何也不会保持沉默。 从我的角度来看，我将尝试陈述所有有价值的想法，我可以拼凑起来。 而且，他们仍然是可耻的少数。
针对 AK 的主要索赔
如果我们忽略运动员、民间业余射手、沙发专家等的说法，事实证明，用户的目标受众普遍对 AK 突击步枪（而不是 AK-12）感到满意。 甚至精英特种部队的战士，有机会选择世界上几乎任何现有的 武器，在大多数情况下，他们选择 AK，当然，他们“调整”它。 因此，根据我自己的经验（设计、制作、拍摄）和对包括国外在内的各种系统的了解和印象，我将尝试列出自己的优势、主张和愿望。
人体工程学是最好的经典，机械瞄准具，对我来说它是主要的 - 同类中最好的，但至少在长度上调整了枪托，同时保持其强度特性并将其折叠到右侧机器是非常可取的。 不过我会跳过最后一个。 此外，对我来说（身高 189 厘米），前端并不重要，但仍然有点短（最好至少 + 35 ... 50 毫米）。 普通的火控手柄，虽然看起来“不酷”，但无论是裸手还是戴手套，都经久耐用且绝对舒适。 根据现代趋势，保险丝在拇指下方的两侧都是可取的，不紧绷且不嘈杂。
需要用于安装新标准和高级瞄准附件的上杆。 有必要提供（或更确切地说是保存）安装下挂式榴弹发射器并安装刺刀的可能性。 好吧，还有现代设计的枪带，但最好使用传统材料（防火，防眩光等），尽管后者（材料）可能是多余的。 同时保持可靠性和操作方便性。 而且我还想提高射击的准确性并获得更适合现代条件的弹药筒。
提高射击的准确性。 但从这个地方，我，也许，不会克制自己，我将无法短暂。 在我看来，两点对于 AK 来说是决定性的，这绝不只是机枪的设计，虽然“解开”相对较薄的枪管和前端仍然是一个很好的主意，如果你也消除DTK 喋喋不休并加强了人体工程学……在我看来，墨盒和生产条件是改善“堆”的主要问题。
轴筒的做工从来都不是特别彻底。 即使是一方的“针”有时也会产生不错的传播，最可悲的是，在这件事上，我们完全输给了我们的宣誓朋友。 好吧，武器的准确性不能比弹药的准确性更好，只能更糟，整个问题是要差多少。 在这里，样品的设计特征和工厂生产的质量已经发挥了作用。 AK 的设计在当时是传统的。 那么有什么比 AR 更好的呢？ 直接布局？ 所以对于 AR 的创造者来说，这是一个强制的步骤——他们必须在某处放置一个返回（返回机制，AR 通常称之为缓冲区）。 一般来说，猎枪具有最好的人体工程学设计，但你有没有遇到过直线布局？
如果我们谈论自动射击期间枪管的抛掷，是的，布局拉直的系统较少，但射击者感知的转向力矩和后坐感更强。 此外，增加的瞄准线高度增加了最危险的 - 射手的垂直投影，因此增加了他被还击摧毁的可能性，并且所有关于拉直布局的上述内容已经设置边缘的牙齿 - 我不知道我为谁以及为什么重复这一切。
至于工厂制造的机枪的质量及其对准确性的影响，我将举几个例子。 似乎在 80 年代，在利比亚建造了一家生产 AK 的工厂（罗马尼亚版本，前臂上有一个手柄和一个折叠枪托），我们的专家在那里工作，德国人 Fedorovich Mironov（保佑他的记忆），我的同事，从 SKB KMZ 派往利比亚。 他说：
“......我们采用质量控制部门接受的同批次机枪。 我们拍了一堆短的。 一个（自动）像手套一样站立，另一个像虱子一样跳跃。 为什么？ 我一直不明白。”
尽管 Mironov 是一位出色的测试分析师，并且知道如何找到原因。 我小组的一位设计师在 BAO 的 Khankala 担任紧急机枪手（受伤，被炮弹击中），他说士兵中最好和最理想的是过去几年生产的 AK 和 PKMy前臂和臀部。 在开始生产几年后，领导 Kord 机枪生产的设计师：
“……第一次生产的情况越来越糟，产品质量下降了三分之一。”
我认为，而且我听说过很多，制造过程中的质量下降再次是一个总体趋势，也没有绕过 Izhmash。
不幸的是，设计过程几乎总是在热和滑之间进行折衷。 通常，满足可靠性要求的愿望也会导致精度下降。 为了确保在困难的操作条件下可靠地运行自动化（阅读 - “通过测试”），除其他设计技巧外，有必要增加运动部件之间的间隙，将运动部件的重量增加到最佳和增加它们的运动速度，即增加它们的惯性，以便在测试过程中模拟的任何条件下，足以使自动化正常运行。
所有这些都会导致单发和自动射击的准确性下降。 发射时，在反冲动量的作用下，所有运动部件发生移位和碰撞，直到弹簧稳定下来。 在 AEK cal 的“平衡”版本上。 7,62甚至不得不加强弹匣弹簧。 弹药筒在反冲作用下发射时会稳定下来，并且常规弹簧没有时间将它们返回到膛线 - 结果证明是进给通道。 零件之间的间隙越大，移动这些零件对武器的矢量效应就越强，也越难以预测。
因此，例如，在自动装填狙击武器中，为了提高准确性，这些间隙被缩小，运动部件的运动尽可能平滑（美国陆军 M21 自动装填狙击步枪 - M14 陆军步枪的改进版通过将枪管向上和向下倾斜 30 度来检查运动部件的平稳运动，在返回机构中，运动部件必须在自身重量的作用下从最前端位置移动到最后端位置，反之亦然)，但与此同时，必须放宽在困难操作条件下对可靠性的要求（例如，并非每个人都通过 AK 的绘图通常从自动装载狙击手的测试程序中删除）。
移动部件的质量和速度的增加导致射击者感知到的对反冲垫（库存块）的影响增加，对于使用低脉冲弹药筒的武器（读取 - 小口径武器），这个组件反冲动量是主要的，超过了射击本身的反冲动量。 而如果射击的后坐力也可以通过使用DT或DTK来减少，那么只有使用平衡自动化方案或武器中具有动量积累的自动化方案才能避免击中枪托。 虽然没有免费的蛋糕，但这些解决方案都有其自身的遗传问题，但我稍后会谈到这一点。
所以，至于 AKM……AK-12 不仅如此。 更准确地说，它们的基本模型在结构和技术上几乎相同，是在上世纪 40 年代在苏联开发的，并被计算用于大规模生产。 可用的制造甚至设计技术在多大程度上影响产品设计？ 99%。 冲压与热处理和焊接相结合需要仔细调试技术过程，即使在有能力和经验丰富（不相同）的专家（技术专家和热专家）在场的情况下也是如此。 我从经验中知道，不幸的是，这样的专家很少，但是，他们一直很少。
如果管理层仍然负责其负责的生产（只是责任不应该是口头上的），并且无需等待最后一个有经验的工人将马匹移到现场，可能仍然可以纠正人员的情况。工作场所（发生），照顾他的继任者。
这也适用于蓝领工人。 工作朝代，对企业的自豪感，对分配的任务的责任，不让同事失望的愿望（同志，而不是酒友！），指导 - 在当前的范式中已经沉入过去，并试图恢复这一切早已被从议程中删除。 记得有位退休前的班主任（室）到店里提出要培训人来接替他，为此要了一点额外的报酬，并说数额荒谬，为了秩序。
他的回答是这样的，以至于我不得不将他作为锁匠附加到 PKC 的试生产中。 然后他被命令赶到他原来的工作地点。 这种对待员工的态度的结果？ 在苏联时代，这种产品生产了数百个桶。 在 2010 年代，我目睹了一位特殊的说服者如何爬到军事代表身后，说服他接受 5 个有缺陷的（同一时期制造的 8 个）桶。 此外，在苏联时代，所有 8 都会被拒绝顺便说一句，枪管的制造质量是射击精度的主要组成部分之一。 这不是指导，只是说。
实际上，由于冲压和焊接零件的成熟制造工艺，包括大量昂贵的技术设备，大规模产品接收器设计的任何重大变化，什么是 AK 和什么，在原则上，应该是按火力顺序设计和制造的AK-12，因此具有非常有争议的优点，因此，制造订单的潜力难以理解，即使对我来说，这也像是一次生产冒险。
但是，尽管在当时，机器设计的可制造性以及其生产的设计和技术开发令人惊叹，但其制造质量在很大程度上取决于人为因素。 冲压和焊接零件的编辑，螺栓凸耳的锯切，破碎机，触发机构的零件。 这些都是非常重要的操作。 它们的实施直接取决于训练有素、负责任和清醒的人员的可用性，至少在操作时，具有强制性“替补席”的人员，顺便说一句，这需要同样称职的领导层采取适当的态度。
而且这种组合越来越少，再加上生产设备和技术设备的磨损，导致制造产品的质量下降，这反过来又迫使设计师采取措施，使产品成功通过定期测试，特别是提高移动速度，如上所述，这会降低准确性。
此外，新设备的引进和新技术的尝试变化不大，设计针对完全不同的技术进行了优化。 几乎没有什么可做的，在西方和其他任何地方，同样的事情正在发生，但那里早就采取了一条路线（然而，正如我们最近所做的那样）来消除人为因素对质量的影响通过引入新技术和优化武器设计来生产产品。
几年前，我在礼物版中进入了 Raffaello 冲锋枪的手中：雕刻，抛光，浸渍等。拆开它后，我掉进了沉积物中 - 闪光灯没有从扳机的塑料部件上移除. 但一切都奏效了。 在一个人不能被抛弃的地方，他们奇怪地使用了苏联的经验（尽管苏联的经验与它有什么关系，我的祖母告诉我，在沙皇统治下，普通业主总是如此) - 劳动朝代，对优秀工人的荣誉，培养参与创造事物的自豪感，体面的工资。
总结以上困惑。 为了提高机枪射击的准确性并同时保持其传奇的可靠性，首先有必要确保生产中产品的适当工艺水平。 为此，引入新技术的范围更广，同时为它们优化机器设计。 我们需要改变劳资关系中的某些东西。 也就是说，方法应该是全面的，并且是在实际中，而不是在口头上。
但是代替AK呢？
为了创造新的东西来代替图标，这无疑是AK，有必要仔细计算和预测生产技术的发展，个人装甲防护的发展进展，战场上可能出现的新目标，支持手段的发展（指挥控制，各种步枪配件，新弹药和自动化方案的出现），财务部分，即需要全面的研究工作，至少需要开发一个有价值的技术规范，而不是试图冒充新的 AK-47，皮卡汀尼导轨的牙齿遍布整个面部。
顺便说一句，我记得意外落入我手中的苏联时代士兵制服的要求：......接缝的最少数量，接缝本身是光滑的，只有内部或榫眼口袋（不是头顶) 带阀门 - 更容易去除放射性粉尘。 这是我关于客户对技术要求的体贴程度以及制定职权范围的谨慎程度，并且，这可能是有道理的-他们不会与那些为战争做好充分准备的人作战，而是主要任务在任何正常状态下，武装部队的首要任务是保护免受外部威胁，包括免受攻击威胁，而不仅仅是消除这种攻击的后果。
但是，如果您不深入未来，而是尝试想象当今当前的机枪，那么，也就是说，军队在不久的将来会需要什么（好吧，笑你的健康，他们玩这样的游戏，但不是所有人，不仅是设计师，还有上帝亲自下令），所以您可以尝试一下。
1. 墨盒
军队武器是专门为武装军队而制造的，而军队的主要敌人，事实上，需要它的是敌人的正规军。 与土匪，分裂分子，游击队和其他非正式人员的斗争当然是必要的，最近通过我们“伙伴”的努力，这是主要的事情，但军队的主要任务仍然是抵抗武装的能力我们伙伴国家的正规武装部队的侵略（如果这不是讽刺，我永远不会理解）。 有什么不同？
你见过穿着防弹背心和防护头盔的非正式人员吗？ 你见过没有贴身装甲的北约军人——SIB吗？ 不穿内裤看到这个（他，她，它）的几率要高一个数量级。 加上非装甲、轻型或部分装甲车辆，包括各种 机器人. 此外，同样非正式的新战术增加了火力接触距离和北约采取的反制措施，即试图增加北约部队火力影响的有效范围。 以及 GRAU 试图从阿富汗发射的 5,45x39 弹药筒。
伤心。 此外，NIB 的改进仍在继续，墨盒很小，而且很长一段时间，增加其功能的潜力一直，委婉地说，很小。 北约，或者更确切地说是在美国，基于 6,5 型 39x7,62 弹壳和 39x1943 SPC Rem 开发的 6,8x43 Grendel 弹药筒（最初作为运动弹药筒）。 在套筒 223 Rem. 表明即使对于使用相对更强大的 5,56x45 弹药筒的国家的武装部队也存在此类问题。 与 6,8x43 弹药筒相比，6,5x39 弹药筒的发展和更大的成功（尽管在弹道学方面稍差一些）可以解释为将基于年度型号 1943 弹药筒的弹药适应 AR 平台的困难，尽管进行了大量此类尝试，但仍无法创建成熟可靠的工作样本。
一些国家采用 6,8x43 墨盒证明了这方面工作的相关性。 尽管这在美国没有发生（决定被推迟），但我认为是由于敌对行动的停止。 好吧，一切都像我们的一样：战争正在进行，我们需要这个，这个和那个。 OKR 紧急开启，工作如火如荼，一切都在进行中。 战争结束了——其他人进入领导层，资金被削减等等。在我看来，俄罗斯生产的军用版 6,5x39 Grendel 弹药筒将是俄罗斯军队机器的理想弹药枪。
它的优点是弹道极佳，口径足以制造出有效的特种弹药，没有小口径的毛细现象，加上弹壳厚度相同的情况下枪管生存能力略有增加，同时实际掌握在生产中，生产AK的枪管和民用变体。 也就是说，有一个用于测试弹药筒战斗选项的基础。 使用 AK cal 商店。 7,62x39。 这意味着可以为基于此弹壳以及 9,3x39 和 7,62x39 创建的其他弹药生产为该弹药筒制造的武器，只需进行最小的改动。
有人呼吁恢复 6x49 墨盒，即 BC3。 作为一个经常使用这些弹药（BCS、BC3、BC6 和 BC3，以及最近的 6,7x49）的人，我想说 - 没必要。 720 毫米 - 枪管长度接近所需的 V25。 尽管进行了多边形（生命强制）切割，但树干没有韧性。 再次出现毛细现象。 而且没有零部件的生产，没有进口的类似物，也没有民用的，这既是出口潜力，也是钱。 机枪手不在1米处工作。 并且战斗机想要携带更多弹药，并且希望它们更小更轻。 是的，从那时起，针残留物的袖子最近被重新压在 000x6,7 下，在测试期间被烧毁并平静下来。
不，我投票支持 6,5x39 Grendel，更准确地说，是它的俄罗斯军用版本，即使它不如进口的同类产品（技术，做什么），它也很可能满足对有前途的弹药的要求陆军机枪。
2.自动化方案
不，在这个阶段我不会强加一个平衡的自动化方案。 特种部队最近采用的 6P38 突击步枪，除了其“半破”机匣设计外，在结构上与参加阿巴坎主题比赛的 AEK 相同。 然后尼康诺夫机枪赢了，它的伟大生命甚至在它开始之前就结束了。 他被任命为获胜者是为了证明该主题的巨额工作成本是合理的，因为他的表现特征，特别是在准确性方面，最接近 TOR 中指定的那些，同时，任何专家都清楚，甚至是非专家-“不是租户”，因此，没有什么能威胁到AK的霸权。
“Abakan”工作的目的是希望获得一挺机枪来武装训练有素（三发）的应征士兵，而不是特种部队。 这个想法是，当从不稳定的位置射击（读取 - 没有停止）时，该武器将在短时间 3，稍后 - 2 ... 3，连发射击时提供高精度，几乎不管射手的训练水平如何。 也就是说，教士兵瞄准和射击单发就足够了。
作为研究的结果，事实证明，为此，有必要将武器的射速提高到使其余质量的惯性起作用的程度（武器的质量加上射击者的减少质量），并且在射击 2 ... 3 针时武器没有时间离开瞄准线。 同时，所需的计算射速高度依赖于反冲动量，达到 4 ... 000 rds / min。 对于经典方案的 6-mm 突击步枪，其中后坐力作用于射手，既来自射击，也来自移动部件对武器接收器对接板的影响。
具有“累积动力”自动装置的自动机器需要最慢的速度；射手仅在队列结束后才感知到返回。 具有平衡自动装置的机枪产生了中间结果 - 射手仅从射击中感觉到后坐力。 这种方案在使用低冲量弹药筒时效果最好，因为撞击武器对接板中移动部件的反冲动量是总反冲动量的重要组成部分。 随着弹药功率的增加，使用这种解决方案的效果会降低。
此外，在具有气动自动装置的武器中，射击的后坐力会有所增加，因为火药气体对毒气室前壁的作用效果会降低或消失，这不会减弱射击的后坐力. 使用强大的 DTC 并不是万能的，因为射击时射手不同位置的补偿力矩需要不同的补偿方向。
甚至对所谓的 AEK 进行了修改。 “长号” - 带有大量补偿孔的 DTK，可以通过具有 3 个位置的特殊开关选择性地阻止：“从手上站立”、“从手上躺”，在我看来，“从膝盖上” ”。 该样本在设计测试中显示出极好的结果，但他们“像在战斗中一样”向 Rzhevka 射击，也就是说，通过混合开关位置。 没有更多的实验。
左肩的另一个问题-DTK旨在补偿从右肩射击时枪管的漂移。 如果我们对比经典的平衡自动化方案的优缺点，我们会得到如下图。 我故意谈论该方案的优缺点，而不是使用一种或另一种自动化方案制造的特定类型的武器。 只有在设计、技术和生产水平相同的情况下，比较不同方案的武器样本才有意义，我说的是方案的遗传学。
优点：从一般不稳定的位置（短发和长发，以及连续射击）射击时，自动射击的准确性很高，即使与累积后坐力的方案相比也是有利的。 所有.
此外，从“手立”位置射击最常向目标进行，与其说是为了打败，不如说是为了压制敌人的火力（哦，对不起，我们的“伙伴”）。
缺点：
- 由于运动部件的相对质量较大且相对于彼此运动的部件数量较多，单次火灾的最差精度；
- 当使用相对强大的弹药时，该计划的应用效果会降低；
- 需要确保高射速，因此需要使用触发机制中的爆发长度的截止机制;
– 使用强大的 DTC 的可取性；
– 更复杂、制造成本更高，因此在操作设计中可能不太可靠；
- 最差的重量和尺寸特性；
- 重新加载手柄的更大努力和此过程的更大噪音。
并进一步。 根据 TSNIITOCHMASH - 俯卧位自动射击的最差准确性，虽然我不明白为什么，但需要验证此信息，我无法执行（也许我混淆了某些东西）。
同时，具体来说6P38，在结构上它仍然是一台出色的机器，并且在治愈了设置覆盖物生产时不可避免的儿童疾病之后，它可能会成为同级别和口径中最好的武器，如果它不会在财务问题上失败，并且可以提供和保持工艺质量。 此外，由于机枪的创造者出乎意料地要求机枪的创造者确保安装“给定长度的皮卡汀尼导轨”。
值得称赞的是，他们并没有在可拆卸接收器盖上脱口而出——一家优秀的设计学校工作，但由于缺乏时间来开发和制造样品，现有的解决方案很可能不是最优的，很可能是在批量生产过程中定型或变更。 如果，在这个自动机的基础上，创建一个经典方案的自动机......
虽然可能为时已晚。 但必须保留平衡自动化方案的独特发展，并研究其运行能力和特点。 技术不会停滞不前。 例如，也许在新的技术水平上，对带有箭头形子弹药的弹药的兴趣将会重新出现。 而且它们的后坐力可能非常低。
好吧，总的来说，我想说的是，在我选择的 6,5x39 墨盒下的机器中，我更喜欢经典的自动化方案。
亲爱的读者，总的来说，我能记住和写的最有趣的事情已经结束了。 但是还有最后一部分，刚才我选择了音量限制。
信息