AK-12的设计特点

134



继续,从这里开始: AK-12 作为现状的镜子



.... AK-12我没有拿在手上,只能通过网络图片和视频来判断。 诚然,在我们这个互联网和信息技术时代,这是自相矛盾的,但确实,有​​很多八卦,“天才”的猜测,“专家”和“obsemznaek”的喋喋不休,但在这里 质量 和专业 информации,正如他们所说,“有火的一天”。 有时,两个持相反意见的人会在网上搜索信息以确认他们的观点,而且都找到了一个“铁”的理由。 总的来说,我注意到互联网不仅使许多人不习惯思考,而且不习惯分析信息——它和以前一样,“……所以他们在收音机上广播”被视为上面的最后启示。 但实际上,他们只是找到一个自己喜欢的网站,即符合自己观点和误解的网站,然后将这些搜索作为自己的深入分析。

我记得 KGTA 的一位崭露头角(现在很少见)的研究生是如何称赞 Zig-Sauer 手枪的——“……世界上最可靠的手枪——它们没有保险丝,只有一个安全的扳机杆。” 请问,对可靠性有什么影响 武器 渲染触发机制的类似算法? 哎呀。 迷茫,一副被冒犯的样子,但我并没有迷惑他,下一刻,对一个什么都不懂的人的任何轻浮的胡说八道毫不拘束的坚决不顾,对未来保持冷静的信心。 从字日起,不下底。 好像是。

但最终回到机器上。 立即引起注意的是:由于可调节长度的枪托改善了人体工程学,我多么梦想它,用接收器盖塞进另一个灯笼,丰富的皮卡汀尼导轨,包括前臂和气管覆盖层,转移接收器盖上的机械瞄准器的后视镜尽可能靠近眼睛,AKs的通常位置没有前视镜及其与毒气室的结构组合,模仿“第一百”系列的短片,并且机枪枪管下没有推杆。

安装条或皮卡汀尼导轨。 现在似乎没有他们。 早在 1998 年,在 AEK-971 的工作期间,我坚持实施它们,因为在我国,武器配件的发展停滞不前,不仅配件,当时没有制裁,而且总的来说,“世界上没有傻子”。 然后提案没有通过 - “客户没有这样的要求”。

后来,当我不再参与这项工作时,出现了这个要求,而且,从其他主题的工作来看,连板条的长度都规定了,在射击顺序中,我不仅要粘在板条上,而且完全改变接收器的设计,并放弃它的盖子,引入一个铰接的触发器外壳 - 顺便说一下,它最终与 MP-44 非常相似,根据 AEK 制作一个带有旋转颈部的可伸缩枪托-919K 型号虽然有效,但在刚性和人体工程学设计方面并不是全尺寸武器的最佳解决方案。 最有可能的是,这个决定以后会被放弃。 我要指出的是,前端几乎摆脱了创新的欺凌,仍然很舒服,设计师们仍然有分寸感。

AK-12 的制造者处于更加困难的境地——他们非常希望保留生产工具,特别是对于冲压焊接零件(我将在下面尝试告诉您原因)。 因此,不允许对接收器进行剧烈运动,并且将杆与瞄准器一起固定在接收器的可拆卸盖上,可能要注意如何加强它并将其固定在武器上。 没错,它在操作过程中不会松动,并确保组装和拆卸后瞄准具的统一位置......好吧,好吧。

但是,观察从机器上取下盖子的沉闷过程,您会不由自主地想 - 如果在战斗条件下,您将不得不消除延迟并将这个盖子与机器分开,例如,一个沉重的昂贵的夜晚灯也安装在上面。 分离安装的过程不是那么容易和快速,需要注意。 此外,在压力大的情况下,盖子以及所有瞄准的个人物品,不仅会因为这些小玩意而致命地掉下来,而且会完全丢失,而且不仅仅是理论上的。

在不否认许多制作精良的武器配件的普遍作用的情况下,我暂时只想分析将它们附加到武器上的方法。 早期的配件,即为带有可拆卸或铰接接收器盖(阅读 - AK,SVD)的武器设计的任何光学元件,都安装在接收器左侧的侧轨上。 该条位于武器操作区域的阴影中,并且具有相对光滑的形状。 从这个杆上安装和移除瞄准器需要一些时间,并且只需一只手即可完成。 侧杆上的配件的定位精度肯定不逊于皮卡汀尼导轨,因为SVD光学元件安装在这样的杆上,毕竟从思想上和结构上来说,两个支架都非常相似。

但是,由于在实施制裁之前可以购买其产品的所有外国公司,以及现在的俄罗斯配件开发商和制造商,都以世界(阅读 - 北约)标准为指导,现在一切都在为安装在皮卡汀尼上而开发轨。 从 TsNIITOCHMASH 的建议来看,它似乎已经与我们标准化了。 一方面,这还不错,因为它不仅增加了武器和新开发配件的出口潜力,而且(理论上)扩大了完成标准武器的可能性。

但是盲目追随枪支时尚的愿望在很大程度上取决于纯粹的营销决策,并确保从非常必要和非非常必要的情况下使用一切和一切,有时会将武器变成类似于粗心大意的东西由于这些条带的丰富,电锯的数量。 但是,由于塑料前端上的皮卡汀尼导轨导致人体工程学的恶化,任何配件都无法弥补。 塑料条本身的价值也存在问题。 让我想起了一个老笑话。 女程序员和豚鼠有什么共同点? 事实上,豚鼠首先不是豚鼠,其次它不是猪。

不太可能使用各种可拆卸的元件来隐藏未使用的带子,并为前臂和气管覆盖或多或少方便的形状以握住机枪,包括出于经济原因。 我曾经开发过一种多口径弹匣狙击步枪,同时专注于 PGN Mini-Hecate 的设计。 然后我小组的人(2008 年或其他)出现在车臣的狙击手比赛中,并向参与者展示了我们产品原型的照片。

关于永恒交战(这是真的)战友设计的主要评论是:如果可能的话,从步枪上移除所有口袋、孔、槽和其他“浮雕细节”,我们对此感到非常自豪(时尚地),因为他们沿着狙击手对的路径收集并切断,树叶,树枝和其他碎片留下痕迹,同时发出噪音。 这就是我想传达的想法,即尽管存在“带牙砖”的时尚,但仍需要使武器尽可能流线型。

更多关于木板的信息。 如果在苏联时代开发并打算安装在侧轨上的配件有一个可以快速安装和拆卸的支架,那么由于我完全无法理解的原因,原则上没有这种用于皮卡汀尼导轨的支架,并且显然是甚至在 TOR 中都没有规定配件的开发。 的确,BelOMO 带来了类似的东西进行审查,是应当地特种部队官员的要求开发的,他们练习隐蔽携带武器,但后来我不喜欢这种设计 - 使用不方便,并且不提供刚性固定附件.

使用 TOR 中规定的工作部分长度的导轨迫使 AK-12 和“天平”的创造者将机械瞄准具的后视镜向后移动。 靠近眼睛的后照门位置(根据人体工程学要求 - 似乎距离枪托后部 500 毫米 - 我已经忘记了)也不会给任何人带来欢乐,除了近臂美学家。 这就是他们写了多少,争论了多少,然而,我不记得是谁,何时何地,但我仍然会再次说出来。 您将不得不减小后视镜中插槽的宽度或孔的直径(这不是屈光度,完全不同的光学定律在那里起作用,屈光度瞄准具不用于军用武器,事实上它们在文献中通常被称为屈光度瞄准器是文本作者的错误),这意味着 - 先验地,必须小心保护它们免受污染或保持某种设备(好吧,至少是匹配)在手边以便及时清洁。

此外,在能见度差和光线不足的条件下瞄准变得更加困难。 是的。 因为较少的光照射到视网膜上。 好吧,射手同时看到准星和准星的清晰度正在恶化,这也很重要(对手枪射手有一个建议:必须集中凝视才能清楚地看到瞄准具,目标可能有模糊的轮廓,像“全世界都在射击,不抱怨”这样的陈述并不能取消上述任何一项。

但是,让我们回顾一下自动机的用途。 问题:什么配件,在最好的情况下,射手,高级射手,榴弹发射器,助理机枪手和榴弹发射器等“闪耀”等等。顺便说一句,必须考虑到这样一个因素 - 任何,最必要的,完美的等配件需要对人员进行额外培训,习惯它并在操作和战斗使用中培养一定的技能,否则它只会干扰,并且在战斗情况下它会被扔掉最好的,最坏的情况 - 他们不会及时。 嗯,是的,军队正在努力变得专业,但我怀疑射击训练会达到如此高的水平,而是一些必要的,如果足够的话,将为每一类军事人员确定最低限度。 尽管如此,我们国家的人口总体上还没有达到适当的武器文化水平。

- 夜间或昼夜景点。 是的,他们是。 它们以独立设备或日间光学附件的形式出现,但事实上,由于缺乏这种日间光学设备,俄罗斯机枪尚未使用第二种设备。

– 准直器和光学瞄准器。 这里的一切都不容易,对我来说并不总是很清楚。 我会尝试参考其他国家的经验,因为我们没有对线性零件如此奢侈。 如果我们谈论内置瞄准具,那么投入使用的突击步枪样本并不多,因为相对而言,主要的步兵武器通常配备可拆卸或内置的光学元件。 77 月 85 日“Steyer”,无托式 - 内置光学瞄准器,L77 - 英式无托式 - 内置光学瞄准器。 同样的瞄准器标准安装在同一个 AUG 36th Steyer 的最新澳大利亚改装上,但已经作为可拆卸的(尽管我在这里可能是错的)。 GXNUMX - 光学和准直器设备的组合瞄准具。 好吧,也许还有其他一些小事——我不记得了。

如您所见,这些大多是斗牛犬,几乎不可能为机械瞄准具提供可接受的瞄准线长度。 此外,在采用 L85 后,我军管理层的某个人喜欢它的视线,甚至还有一个话题要为 SA 开发类似的东西。 诚然,根据 TOR,这个想法退化为制造最便宜的光学管(几乎没有傻瓜:每个人都知道光学在战斗训练过程中在征兵士兵手中能存活多久,并且在联合武器战斗中更是如此)和一个安装在武器上的支架,该支架带有用于在武器归零时设置瞄准角度和对齐的机制。 从那件作品中,我有一个记忆——作者的发明证书,用于支架设计的变体。 但是在所有现代系统上都提供了安装光学器件和准直器的可能性。

而且,也许,这些景点虽然数量有限,但会被采用甚至“到达士兵”,并且他(士兵)将被教导正确使用它们。
这里有一个小而组织良好的伏击。 好吧,这个装置从他身上飞了出来,但光学就是光学。 您不必掉落任何东西、撞击、刮擦、拍打等 - 只需将脏水与少量燃料和润滑剂溅到镜头的镜头上,就必须转向机械,为此这是必要的从酒吧中移除光学元件,这是皮卡汀尼的某种痔疮。 标准侧栏的相同操作更容易和更快。 重要的是,即使是上述带有内置光学器件的步枪(G36 除外,但它有 2 个瞄准具)也具有基本的机械瞄准具,能够在不移除光学器件的情况下使用它们。

– 战斗灯和 LCC。 不太可能。 虽然从我的角度来看,灯是需要的。 一些样品放置在皮卡汀尼导轨上,一些连接到枪管上,但这些样品会干扰下挂式榴弹发射器的安装。

- 双脚架和突击手柄的变体。 不要取笑我的马蹄铁。 非常非常不可能,也没有必要。

总结一下结果,等等等等:你需要一个皮卡汀尼导轨来安装“夜灯”或光学器件,以及安装手电筒的东西。 理想的易于拆卸和多功能。 最重要的是,对于这种设备在带有可拆卸机匣盖的 AK 系列突击步枪中的作用,从我的角度来看,适配器支架是合适的,它安装在武器的标准侧轨上,有两个皮卡汀尼导轨:顶部用于瞄准具,侧面用于手电筒。

毕竟,可以肯定的是,这样的酒吧是某种现代化工具包的一部分。 交付套件中包含这样的附件使得无需安装皮卡汀尼导轨以及与引入相关的 AK 突击步枪设计的所有更改。 这在现代听起来很亵渎神明,但以 AK-12 的名义诞生的东西似乎仍然效果更好(至少在成本效益方面)。 哎呀......但我只是想稍微谈谈板条的话题......

不。 更多关于板条的信息(附后)。 如果您仔细研究西方军队武器的样本,事实证明,它们通常有一个或两个内置皮带,其余的都是可拆卸的,并且安装它们的能力通常由平民使用,嗯,非常酷的射手或营销人员在展示样品的能力时,有时是各种特种部队的战士。

该机枪口的设计发生了重大变化。 DTK - 枪口制动补偿器现在不是附在准星的潮流上(专辑名称似乎是“准星块”),而是安装在一个单独的部分上,在结构上代表同一个准星块在上部被切断(我们有条件地称它为 DTK 块)。 准星本身安装在将准星块和毒气室结合在一起的部分。 这种武器枪口的设计是北约突击步枪的标准配置。

但这是由于需要满足要求,以确保使用北约标准化的步枪手榴弹的可能性 - 稳定管内径约为 22 毫米的“长号”(它们在某些武装部队中仍然很流行国家)。 因此,它们具有与阻火器和其他枪口装置相同的外径 - DU(22 毫米),它们直接拧到枪管上,直到它以一定的拧紧扭矩停止。 单独的设备 - 遥控闩锁,我没有遇到过。 如果需要遥控器沿角坐标的某个位置,该位置要么用一组环-垫片,要么用锁紧螺母,我没有专门研究过这个问题,但我从来没有注意到摇晃进口武器枪管上的遥控器。

为 AK-12 使用这种布置很可能是因为需要提供进入毒气室的通道以进行清洁,而且我怀疑,仍然是潜意识地回顾“武器领域的最新世界成就”过去……几十年的设计。” 告别世界上最著名和最知名的剪影。 这不是悲哀。 这是悲伤。 同时,由于瞄准线长度的减少,机械师的后视镜的“后方”放置别无选择。

还有一份个人记忆。 在 PCM 上安装日间光学元件的工作期间(相同的光学管 - 有这样的话题),事实证明,只有在枪管稍微加热时,其使用的积极效果才会明显。 随着或多或少明显的加热,枪管“领先”,尤其是枪口,但是当使用常规机械瞄准器和靠近枪管枪口的前视镜时,STP的去除明显少于位于枪口的光学元件接收器区域- 一般瞄准射击不起作用。

在 AK-12 上,DTK 使用卡口连接。 它曾经是螺纹的,但螺纹“烧毁”主要是因为与《射击须知》的要求相反,这个组件很少被拆卸和清洗。 由于用户的心态不会随着武器型号的变化而改变,所以看看新的技术方案将如何在操作中展现出来将会很有趣。 DTC 沿角坐标的固定是由位于 DTC 块中的弹簧加载轭执行的,这里没有任何变化。 此外,DTK 块上还有一个用于固定刺刀的潮汐。

但是,如果 DTK 主体是使用渐进铸坯(或粉末?)制造的信息是正确的,那么问题就出现了,为什么需要 DTK 块。 毕竟,这本身就是一个难以制造的零件,它与固定在其上的枪管精确(紧密或压紧)配合,并且根据 TSNIITOCHMASH 的建议,距离枪管不到 50 毫米。枪管的枪口(对于小口径和普通口径)通常最好不要使用销钉,因为它们会降低枪管的准确性。 作为最后的手段,他们推荐对称安装。 作为对这一建议重要性的确认,我可以说在德国,用于控制膛线直线度和其他基本参数的口径的工作长度是距离枪口 50 毫米。

如果可以通过直接在DTK上强调刺刀和闩锁的旋转角度来放弃DTK挡块(加上枪管上的孔或小凹槽用于与闩锁相互作用,那么,比方说,带有轭或摇臂),这不仅会简化和降低机器设计的成本,而且还会产生一些提高精度的效果,无论如何,不​​亚于“张贴”带有精心保存的“振动”的枪管。 当然,为此您必须对DTK的设计很聪明,因为机枪枪管枪口的着陆直径减小了,这是由于需要保持毒气室的一些外部尺寸,以确保安装下挂式榴弹发射器的可能性。 虽然,当然,这一切都不是我想出来的,但很容易幻想。

哦! 关于疼痛。 即使在研究 AEK-971 时,我也很生气,因为需要确保所有新开发的产品与专为 AK 设计的配件兼容:榴弹发射器、刺刀、夜灯和装甲车的漏洞。 所有这些个人物品都是纯粹为 AK 开发的,没有来自机器制造商的任何迎面而来的动作(嗯,什么是大规模生产和军事接受,我记得一些东西,并不感到惊讶),所以它们在某处使用起来非常不方便否则,在某些情况下,甚至在很大程度上会阻碍自动机本身的发展。

好吧,通过设计用于安装在皮卡汀尼导轨上的瞄准具和一些附件,问题似乎得到了解决,但必须强制开发和实施一种用于快速拆卸和安装附件并优化安装这些导轨的机器设计的设备. 我认为需要开发其他配件,尤其是榴弹发射器,同时考虑到它们安装在皮卡汀尼导轨上的可能性。 同时,它们可以使用适配器安装在现有系统上。

AK-12 使用刚性固定的气管和气室,从前面用一个易于拆卸(理论上尚未烧毁)的塞子封闭。 顺便说一句,如果您丢失它(插头 - 它很小),机器将变成弹匣(非自动)卡宾枪。 气管和气室设计的变化显然是由于希望满足上皮卡汀尼导轨长度的技术规范要求(从“天平”具有相同长度的导轨这一事实判断,并且根据对阿拉套主题产品的要求,他领导了突击步枪的开发,有这样的要求),它部分制作在塑料衬里上,刚性固定在气管上。

显然,设想使用安装在前端区域的准直器,或带有夜间喷嘴的静止光学器件。 同时,AK-12上的前臂不与枪管接触,这几乎完全消除了射手的影响或射击时对枪管的重视。 然而,在气室设计中引入塞子会增加粉末气体泄漏的间隙数量。 我不知道机枪对这些东西有多敏感,但从射速的增加来看,移动部件的速度是为了以防万一,这不太可能在自动射击时增加机枪的准确性.

我记得在研究 AEK-971 的过程中,我决定提高毒气室架的可制造性,并把固定它的销钉不是从下面,在机架的潮汐中,而是从上面,从侧面桶中的气体出口。 枪管连接的紧密度 - 机架为 2 ... 3 编织,但在最后面位置的移动速度下降了 1 m / s 以上。 腔室的壁被销钉从枪管上推开,粉末气体通过这个微小的间隙虹吸。

最后,一个推杆。 传统上,苏联和俄罗斯小型武器的样本通常配备金属推杆。 它可以是可折叠的,它可以放在武器上或袋子里,但它总是在那里,不像我们的宣誓朋友的武器,他们通常有一个柔软设计的推杆 - 一根绳子上的弓。

金属推杆是增加武器操作可靠性的重要配件。 例如,没有它,“不取出用过的弹壳”的延迟几乎是不可避免的。 传统上,在 AK 系列的突击步枪上,推杆位于枪管下方。 这种布置使您可以方便地放置相当长的不可分离结构,因此使用起来既方便又耐用,好吧,如果您不丢失它,当然还有推杆,可以方便快捷地使用它,并且,除其他外,在某些情况下从停止射击时保护枪管。 这种放置的缺点是射击精度有所下降。

一般来说,影响突击步枪射击精度的因素很多,但主要是枪管和所用弹药的制造质量,遥控器的颠簸和设计,移动的冲击力位于最后面位置的零件,还有更多,但例如“贴装枪管的振动自由度”和推杆在枪管下方的位置,在一般背景下,尤其是在前两个因素的背景下,准确性单发,甚至更是如此自动射击,受到的影响非常微弱。

在设计 AEK-971 时,推杆的放置也存在问题。 由于该机采用平衡自动化的设计特点,对气室前壁的火药气体几乎没有减少后坐力的作用,这对于小口径来说并不弱。 这需要使用更高效的DTK,因此需要更大尺寸的DTK,甚至需要使用减少枪管上DTK颤振的支架。

由于 DTK 尺寸的增加,无法将推杆放在枪管下方,因此决定将其用两个膝盖折叠,一个膝盖放在枪托上,并使用返回机构杆作为第二个. 从工程的角度来看,该解决方案很漂亮,但如果需要快速组装机器,例如在清洁机器时击退突然攻击时,这种组装速度不会弱慢。

我观看了一段视频,展示了 AK-12 附件的位置和操作,其中包括一个预制推杆。 我能说什么 - 只是一个小玩意爱好者的梦想。 前辈更聪明 - 更方便,更便宜。

一般来说,除了长度可调的枪托之外,我没有发现 AK-12 比 AK-74M 有任何大的优势。 从我的角度来看,实际上还有更多的缺点。 有一种不完全是 hack-work 的感觉,而是早熟,试图快速制作一些时尚的东西,与 AK 不太相似,基本上不改变 AK 设计中的任何内容(尽管这仍然是那个设计任务),然后利用卡拉什尼科夫关注的强大影响力将其投入使用。 如果这成为一种习惯,或者更确切地说,如果这种习惯不被消除,苏联(或俄罗斯?)武器设计学派将彻底消亡。 这不仅是 QC 方向的一块砖 - 它的经理们尽其所能找到最好的,从他们的角度来看,解决企业紧迫问题的方法,他们为此付出了代价,但是也是这个最平凡的所有参与者 故事.
134 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    24 April 2022 05:53
    无名的作者,显然是伊戈尔·扎瓦里金......只有他知道如何写这么长,原则上,什么都没有,关于同一件事......
    1. +14
      24 April 2022 06:10
      哇! 发射弹药筒。 他很擅长卡拉什尼科夫冲锋枪。 在车臣,车架对接并没有让我感到任何不适。 AK12是一台普通的卡拉什(一台优秀的机器),只有皮卡汀尼导轨被拧上。 就个人而言,我一直很高兴您可以安装榴弹发射器。 为此,可以说不需要 picatini。 附上手电筒或激光笔……让狙击手被光击中,谢谢。 唯一可以附上校准器的东西,这是一件非常值得的事情。 在简单性、强度和可靠性方面也是如此。
      1. +14
        24 April 2022 06:38
        唯一可以附上校准器的东西,这是一件非常值得的事情。 在简单性、强度和可靠性方面也是如此。

        战斗条件下的准直仪瞄准器仍然是一件小事……电池,不断的污垢。 经验丰富的射手需要普通的瞄准具,甚至需要更好的光学器件,简单可靠,并且正如作者正确写的那样,需要一个或两个侧面安装座。 在近距离战斗中,不能达到准直器瞄准器,但远距离光学器件更好。
        1. +13
          24 April 2022 06:47
          光学和卡拉什? Kalimator 允许不缩小视野,双眼睁开。 当电池耗尽时,没有人会费心将其移除。 尽管它可以在良好的校准器上保持两周。
          1. +2
            24 April 2022 06:51
            而且您在车臣不必看到带有狙击镜的库尔德工人党,这在当地人中很常见。
            1. +9
              24 April 2022 07:18
              不。 我在情报部门任职。 原则上,PKK 并没有受到高度重视。 同样的卡拉什,只是不舒服。 要么是Pecheneg(是的,是的),要么是自动机器。 三分之一的人员有 7.62 使用 PBS,并使用 5.45 榴弹发射器。 实用主义。 在步兵中,他们可能一直在骂...
              1. +12
                24 April 2022 08:00
                看着这些皮卡汀尼导轨,您会记得您是如何搞砸清洁的,然后有一个“礼物”,可以清洁导轨所有齿之间的污垢,嗯,枪口不会明白,走向“自然”是和去射击场不一样。
                1. +12
                  24 April 2022 16:26
                  Quote:奥列格·科尔斯基
                  看着这些皮卡汀尼导轨-.......
              2. +1
                24 April 2022 08:19
                你参加了第二家公司吗?
                1. +1
                  24 April 2022 08:59
                  好吧,如果我提到Pechenegs,当然是第二个)))
                  1. +1
                    24 April 2022 11:39
                    关于 Pecheneg 不知何故飞了出去,复活节,那是很久以前的事了))
              3. +3
                24 April 2022 08:26
                原则上,PKK 并没有受到高度重视。 同样的卡拉什,只是不舒服

                RPK南斯拉夫版本作为狙击步枪。 我说的是当地人,我指的是车臣人。 相反,他们在光学上尊重库尔德工人党。 弹药筒是自动的,由于较小的冲量和较厚的枪管,精度高达 300 比 SVD 高。 这里是实用主义......狙击手射击,自动压制也是必要的。
                总的来说,我支持将 5,45 弹药筒用于轻型狙击手。 我记得卡宾枪口径 5,56,这是一台简单、无故障且准确的机器。
                1. +1
                  24 April 2022 10:51
                  嗯......如果塑料库存上的重新装管SCS低于5,45? 它的枪管口径将增加 40%(520/7,62 = 68 和 520/5,45 = 95)! 甚至可能不得不缩短它...
                  1. 0
                    24 April 2022 11:19
                    豹重 2,7 公斤,可更换 5 发弹匣,光学不会干扰。 此外,更准确地说,是爆弹枪,经典之作。 SCS 有额外的公斤。
                    1. +3
                      24 April 2022 11:48
                      Steyr Scout 在这样的利基市场中广受欢迎:纵向滑动旋转百叶窗,重量 3,3 公斤,长度 1039 毫米(桶 - 508),墨盒 5,56 × 45 毫米。 但作为民用/狩猎/特种部队武器。

                      在军队行动中需要多少这样口径的爆弹枪并不是一个简单的问题,毕竟可能需要一定的射速。 SCS(基于它的东西)可能是 SVD 的一个很好的替代品。 是的,“力量”不一样,但弹药筒没有问题......可靠性也不会引起问题,可互换弹匣的改造,闪电和其他调整只是武器世界中这种枪管的一个单独类型. 谷歌“调整 SCS”就足够了。
                      1. -3
                        24 April 2022 12:12
                        在军队行动中需要多少这样口径的爆弹枪并不是一个简单的问题,毕竟可能需要一定的射速。 SCS(基于它的东西)可能是 SVD 的一个很好的替代品。

                        SCS 上需要一个可拆卸的弹匣,很难用夹子加载它......
                        至于螺栓枪......一个简单,可靠的廉价狙击手。 射速怎么样? 总的来说,我是冲锋枪的支持者,或者更确切地说是具有传统光学元件的复杂轻型紧凑型爆弹枪和有效射程至少为 200 米的冲锋枪。 AKM 和引领 Sturmgever 血统的类似武器已经过时,或者更确切地说是概念。 德国的Ersatz武器。 顺便说一句,“突击步枪”这个名字是希特勒提出的,他喜欢响亮的名字。 这种武器与突击无关,它是步枪和机枪的一种共生体。 通过这种方式,德国人试图弥补我们在自动武器方面的落后,并使部队饱和,而不是用廉价机枪制造昂贵且难以生产的单机枪。 希特勒反对突击队的传说也没有必要。
                      2. 0
                        24 April 2022 22:10
                        Shteer Scout有一个发光的接收器,如果你紧紧地固定一个沉重的光学瞄准器,它很容易被挤压和变形。 有一次,我在 cal. 223 的一家商店里用红色 AKM 商店颜色的股票玩了它,想了很久 - 并拒绝购买它。 森林里的乌鸦会笑 - 一个不可靠的脆弱的东西,有一个铅笔大小的桶,由于过热,它开始(根据评论)在第 3 次射击后随机散布子弹。
                        他以 4-1 的比分拥有 Bars 好几年了,这个 shnyaga 根本不值得讨论。
                        但是作者徒劳地遇到了Piccatina板条-例如,我选择了带有这些板条的钢制上部子弹的子弹,以便能够将光学元件放在那里。 我什至用一根由 Nightforce 坯料制成的自制钢条代替了标准发光条。 不同的景点:准直器,转换器,氚常数,夜灯......任何我想要的,没有重量和尺寸的限制。 在 AK 形的侧支架上 - 一般来说,原则上几乎不能装,有缺陷的设计,没有手鼓跳舞会有所帮助。
              4. +2
                24 April 2022 10:25
                RPK 是针对穷人的马克思主义的变体,受制于良好光学系统的可用性。
                1. +2
                  24 April 2022 11:22
                  马克思主义变体

                  通用,狙击步枪和轻机枪。
              5. 0
                25 April 2022 01:29
                阿富汗的侦察兵也有同样的看法,如果需要机枪,他们会带 PC,如果更简单,他们会带 ak。 库尔德工人党没有需求。
        2. NAP
          -1
          24 April 2022 20:50
          嗯,是的,你一个人这么聪明,这就是为什么我看到在大多数或多或少富裕的国家,武装部队使用附件和模块,如激光瞄准器、战术手电筒和准直器、具有相同放大镜的全息瞄准器。 是的,你,Fedor Sanych LCU 或手电筒经常在空旷的地方使用一天吗? 带手电筒的 LCC 可让您在狭窄空间和近距离内更好地工作。
      2. -7
        24 April 2022 08:35
        “我手中没有机枪,但我会说出来”-您无法进一步阅读,但我原谅作者安德烈克鲁兹(在上一篇文章中)。
        1. +2
          24 April 2022 18:14
          按照你的逻辑,你必须是潜水员才能讨论潜艇? 油轮讨论坦克,飞行员讨论飞机?
        2. 0
          10 June 2022 20:31
          “用眼睛下方的另一个手电筒填充接收器的盖子,”

          他是怎么活下来的,我笑不出来了,没人用听筒盖塞黑眼圈,他又把黑眼圈塞在了他的眼睛下面。 好吧,这就是您必须设法射击以便从接收器那里得到黑眼圈的方法,他们尽可能以各种方式射击,但是要尊重和尊重工匠...
      3. +2
        24 April 2022 08:57
        城市战斗中的手电筒是必不可少的。 如果它们被正确使用,那么这是一个加号而不是减号。
      4. +5
        24 April 2022 12:20
        这些酒吧是AK-12的主要“问题”。 有多少人最近2个月没有拿到奖杯,都是“赤裸”的。 他们设置了时尚的皮卡汀尼,加盖了好武器,但他们不再开始为它们配备附件,或者他们不能。 也许专家有一些东西,但所有的线性部分都只是赤裸裸的 AK。 我只见过一次类似于准直仪的东西——在操作员拍摄直升机降落对戈斯托梅尔的袭击时。 为什么目前不清楚,不管是直线零件的所有瞄准具都要花很多钱,还是大批量生产它们的技术方法令人难以忍受,或者是对金钱感到遗憾 - “他们无论如何都会打破它们”.. . 重点是投资所有这些时尚——如果还没有想到所有线性部分?
    2. +12
      24 April 2022 06:17
      Quote:机场
      基本什么都不写
      对我来说,这很有趣。 例如:
      决定使其可折叠双膝,将一个膝盖放在臀部,并使用返回机构杆作为第二个。

      优雅的解决方案 LOL 只有每个人都记得优雅的裤子从来没有变成优雅的短裤!

      由于这些相同的板条的丰富,一堆粗心的电锯。
      但与此同时,电锯本身也很糟糕。


      告别世界上最著名和最知名的剪影。 这不是悲哀。 这是悲伤。
      与此同时,全国一半的官僚带着“知名品牌”和其他营销材料四处奔波。 啊。

      而且文章很棒!
    3. -3
      24 April 2022 10:24
      Quote:机场
      无名的作者,显然是伊戈尔·扎瓦里金......只有他知道如何写这么长,原则上,什么都没有,关于同一件事......

      我也认为现在我会看到一个带有最少文字的高贵 gif,具有所有功能......在这里,砰......一个特别相反的惊喜。 ))
  2. 0
    24 April 2022 06:34
    .
    一方面,这还不错,因为它不仅增加了武器和新开发配件的出口潜力,而且(理论上)扩大了完成标准武器的可能性。

    只是,有一个出口计算。 他们以为要下雨了。
    1. +2
      24 April 2022 07:24
      在这里我同意。 但随后倾盆大雨)))卡拉什尼科夫冲锋枪是一种受欢迎的产品)))
      1. -1
        25 April 2022 10:46
        这就是为什么每个人都能做到。
  3. +19
    24 April 2022 06:49
    普通文章 请求
    显然,我们的隐姓埋名先生本人就是一名枪匠,因为对这个或那个决定的争论是平衡的。 对于评论员,我建议少偷笑,因为任何武器都应该平衡到致命、耐用、士兵易于消化和易于制造的程度。 微笑 AK 在平衡方面通常是理想的。 但是,您当然可以用鼻涕称重,然后在战斗中吐口水……原则上,作者指出了什么。
    材料加 hi
  4. +7
    24 April 2022 06:50
    我也没有将AK 12握在手中,但是在观看了一些有关此武器的视频后,我注意到上述枪托的一个特性-折叠时,它不适合靠近机枪,但略微“隆起”。 谁来解释——为什么要这样做? 正如他们在视频中所说,这不是工厂缺陷,而是设计局构思的。
    1. +1
      24 April 2022 08:05
      我保留了它。 我住在 Naro-Fominsk,Kantemirovskaya 师距离我 100 米,他们装备着 AK12。 但是,我怀着多么爱的心情记得将 IPP 包装插入框架对接和绑在周围的止血带。 这个简单的装置拯救了多少人的生命……
      1. NAP
        0
        24 April 2022 20:52
        嗯,如果士兵们不把常规的安全带和IPP挂在屁股上,而是把它们放在他们的装备上,他们可以快速有效地到达那里,那么就会有更多的人获救......
      2. 0
        25 April 2022 08:43
        我读到许多官员和医生禁止在屁股上插入 IPP 和缠绕止血带。 由于这些人为的操纵,以及受外界因素的影响,安全带很快就磨损了,在最不合时宜的时候被扯断了。 湿气可能会进入 IPP,任何液体都可以。
    2. +2
      24 April 2022 18:12
      伊戈尔,你好! hi
      ...我没有拿着AK-12

      我只是不明白你如何判断,更不用说写你甚至没有握在手中的武器。 请求
  5. +7
    24 April 2022 06:54
    作者在工作室! 文章不错,何必谦虚。
    大量的皮卡汀尼导轨,这就是粥很容易被油变质的情况。
    1. IVZ
      +30
      24 April 2022 07:02
      扎瓦里金·伊戈尔。 我不是谦虚,只是在版主的建议下,我把文章分成几部分,有些忘记署名了。 对不起。
      1. +1
        24 April 2022 19:45
        真诚感谢您分享您的意见!
  6. -2
    24 April 2022 07:01
    早上好
    我很高兴可以向与 AEK 主题直接相关的人提问。 您怎么看,如果在 AEK 上使用 6*49 墨盒,它的特性令人印象深刻。
    1. IVZ
      +14
      24 April 2022 07:16
      弹药筒绝对不是自动的,但“平衡”最适合使用低脉冲弹药。 使用强大的弹药,使用平衡自动化的效果会降低。 我发布了倒数第三部分进行审核,您的问题的答案更加详细和合理。 嗯,即希望如此。
      1. +2
        24 April 2022 07:42
        我会等。 谢谢你。 通过反冲动量,您知道 7,62x39 有 0.8kg / s,而平衡的 A 762 是为此弹药筒创建的,6x49 弹药筒的冲量约为 1kg / s,这是从 720 枪管射击时毫米长,使用长枪管,如 AEK-415 毫米,回程将在 0,88 范围内。 与 7,62x39 没有太大区别。 只是我不需要它,如果我们采用新的综合体,无论我们如何疯狂地追赶西方,而且我们已经拥有弹药筒和机枪,尤其是如果我们制造了7,62以下的机枪,51x6 的金属,那么 49xXNUMX 的难度可能会更少。
        1. IVZ
          +12
          24 April 2022 08:11
          “作为一个经常使用这些弹药(BCS、BC3、BC6 和 BC3,最近是 6,7 x 49)的人,我想说 - 没必要。(生活被迫)没有切割。现象又是毛细现象。而且没有生产部件,也没有进口的类似物和民用,这既是出口潜力,又是钱。冲锋枪手不在 720 米处工作。战斗机想要更多“ 从第三部分引用 - 无法忍受。 从我的角度来看,没有必要像amers那样制造弹药。 它只需要满足它的目的——成为一种平衡的自动弹药。 如果要制造最强大的弹药筒,那么中级弹药筒就永远不会出现,小口径弹药筒也不会出现。 有一次,我的老板 V.S. Raschetnov 说我们所有失败的话题,例如带箭头的弹药筒,开放式腔室(三面望远镜,弹药筒)等,都是由美国虚假信息发起的。 开玩笑。 但在美国出现此类工作的报道后,所有此类话题都被打开了。 他们也停了下来。 至于A25冲锋枪,是应客户要求制造的。 我不知道客户的原因。 没有参与这项工作。
          1. +1
            24 April 2022 08:42
            谢谢你。 从你的回答中,我有一个问题。 您提到准确性,我不明白为什么在争取准确性的同时,枪管没有变厚? 在慢镜头中,你可以看到枪管像鞭子一样飘扬。 尽管如此,您并没有增加躯干的刚性。
            1. IVZ
              +8
              24 April 2022 08:49
              为了符合 TK 在质量方面的要求,DTK“平衡”由钛制成。
            2. +1
              26 April 2022 20:37
              机枪的枪管由铬钼钒钢制成。 它的成分是军事机密。 多亏了这种钢,枪管在激烈射击时不会弯曲,内部机构也不会楔入,这在战斗中非常重要。 AK能承受的那些负载,没有西方同类产品能承受
          2. 0
            24 April 2022 09:13
            机枪手不在1000米处工作

            但是很少有人了解这一点,他们了解西方自动步枪的准确性和射程。)))这里有争议)))
            我只看到 Kalash 的一个重大缺点 - 可拆卸的接收器盖。 不附加任何东西是正常的。 其他一切 - 没有“过度”,一切都在平衡。
            是的,国产墨盒的质量已经需要认真加强 - 进口墨盒(相同口径)具有更好的准确性。
            1. 评论已删除。
            2. +3
              24 April 2022 16:54
              引用:lucul
              我只看到 Kalash 的一个显着缺点 - 可拆卸的接收器盖。
              它一开始是不存在的。
              1. IVZ
                +2
                24 April 2022 19:08
                故事发生了螺旋式上升。
    2. -2
      24 April 2022 09:18
      您怎么看,如果在 AEK 上使用 6*49 墨盒,它的特性令人印象深刻。

      突击步枪是为一定的战斗距离而设计的,使用6*49的弹药筒会增加突击步枪的重量和士兵的疲劳度。
  7. +2
    24 April 2022 07:15
    我完全同意作者的观点是,大量的木板只会增加武器的机智和悲情。 然而,这降低了易用性并增加了重量。

    从我的沙发上,我看到可以在枪管上安装一条可拆卸的带子,用于手电筒/激光笔,以及类似的安装两条带子用于瞄准和其他东西的可能性。 其他一切都来自邪恶。
    [中心]

    但是AK-12的所有缺点更像是PR。 我 100% 确定您可以找到卡拉什尼可夫斯基企业的一名员工,他从 AEK 中汲取了不少缺点。 或者只是等到亚伦和教授权威地告诉这两台机器都很糟糕,塔沃斯和 M-4 统治。
    1. IVZ
      +24
      24 April 2022 07:45
      当然。 作为专家,我有义务有自己的意见,但这仅对我是强制性的,即我不强迫任何人。 这个平台一般是用来讨论的,这也是吸引我的地方。
      1. +7
        24 April 2022 08:40
        我不是想以任何方式评判或侮辱你。 是的,你可以看到由于某种原因我们的利益没有被拿走的侮辱。 没关系,我也会这样。
        但与同一个 Timokhin 不同的是,标签不会贴在每个人身上。 我喜欢它。
    2. +1
      24 April 2022 07:49
      我在 Saiga-12 上只有这样一个酒吧,我已经拍摄准直仪 5 年了,我在每次狩猎旅行时拍摄并戴上它,没问题! 如果你不去除屁股,不要折叠
    3. +1
      24 April 2022 09:31
      还是等亚伦和教授权威地告诉

      噗……))))
    4. AVM
      0
      24 April 2022 13:43
      引用:demiurg
      我完全同意作者的观点是,大量的木板只会增加武器的机智和悲情。 然而,这降低了易用性并增加了重量。

      从我的沙发上,我看到可以在枪管上安装一条可拆卸的带子,用于手电筒/激光笔,以及类似的安装两条带子用于瞄准和其他东西的可能性。 其他一切都来自邪恶。
      [中心]

      但是AK-12的所有缺点更像是PR。 我 100% 确定您可以找到卡拉什尼可夫斯基企业的一名员工,他从 AEK 中汲取了不少缺点。 或者只是等到亚伦和教授权威地告诉这两台机器都很糟糕,塔沃斯和 M-4 统治。


      它又重又笨重。
      1. 0
        27 April 2022 12:39
        而且很短。 一堆 EoTech + 放大镜不会爬,除了在绝对愚蠢的 CR123 电池下的短 XPS / EXPS
  8. 0
    24 April 2022 07:44
    用眼睛下方的另一个灯笼塞住接收器的盖子

    作者,你用什么武器做的???
    1. IVZ
      +8
      24 April 2022 07:50
      AK-74。 怎么回事,没人明白。 只有我一个人,虽然我实际上知道如何拍摄。
      1. +3
        24 April 2022 08:36
        惊讶。 诚实地。 我从来没有遇到过这样的事情,而且我不记得我的部下发生过这样的事情。 尽管他们每周拍摄两天,一年拍摄 10 个月。 SVD - 是的,它在没有眼罩的情况下在眉毛上踢了一脚,在 RPG-7 中,当衬里破裂时它会烧伤脸颊,在 AK 中,当扳机组装不正确时,手指被扳机打断,它曾是。 但是 AKS-74 没有黑眼圈 :)
        1. IVZ
          +11
          24 April 2022 08:44
          是的,每个人都很惊讶。 使用 SVD、PKM,矮个子“Kashtan”从未接近过。 但是 AK 或 AEK 我通常从我抓到的第二家商店开始。 他们开玩笑说“脖子很长”。
          1. +1
            24 April 2022 18:42
            Quote:IVZ
            他们开玩笑说“脖子很长”。

            或者他们没有将屁股压在肩膀上,在某些时候他们从手中射击。 我看到了这个。
  9. 0
    24 April 2022 07:58
    一件有趣的事。 显然,每场战争都需要自己的武器。 在这一次开始之前,我知道有关于AK-12的抱怨,但随着“特战”的开始,抱怨越来越少。 也许他们真的掌握了它,明白了它与他们的“大哥”有何不同,并开始更有效地利用它的优势
    1. IVZ
      +1
      24 April 2022 08:32
      索赔是什么? 不难请指教。 我没有遇到任何事情,但这很有趣。 谢谢你。
      1. +6
        24 April 2022 08:51
        Quote:IVZ
        索赔是什么?

        首先,这是一个设计更改,导致其组装和拆卸的困难,相对于以前版本的 AK,存在可能丢失的小连接部件。 塑料的丰度值得怀疑......不知何故有人声称可靠性,但第一批中的一个似乎存在工厂缺陷......
        1. IVZ
          +2
          24 April 2022 08:58
          谢谢。
  10. +2
    24 April 2022 08:09
    好文章。 商业。 尊重作者。
  11. 0
    24 April 2022 08:16
    不知道。 我用 AKS-74 拍摄了一年半。 我从来没有用黑眼圈打过自己。
  12. +1
    24 April 2022 08:49
    引用:andrewkor
    我原谅作者安德烈克鲁兹(在上一篇文章中)。

    好吧,克鲁兹可以原谅很多。 我最喜欢的作家之一。 在武器教育计划方面,最好的。 天国给他。
  13. -1
    24 April 2022 10:35
    AK 12,如果从能源效率的角度来评估,无疑是向前迈进了一步。 即使是带有板条和可折叠可调节枪托的 AK 74(AK 74 车身套件)的现代化选项也优于简单的 AK 74M。 没错,当用降落伞着陆时,一些战斗机在这个“洗衣板”上宠坏了他们的脸。 但后来他们想通了。是的,现在清洁机器需要牙刷来清除污垢。)))但是您可以同时安装手电筒和光学瞄准器。 他一次被从酒吧里除名。 我不是准直器的粉丝——显然是因为我没有利用它们。 而且可能因为我不喜欢近距离接触,AK 12的质量有一点紧张,就是AK 12的大量SHP和MMG模型的出现(我认为这都是一种联姻)。
  14. 0
    24 April 2022 11:22
    感谢您的跟进。 你读过卡拉什尼科夫杂志主编关于AK-12的文章吗? 他批评了产品的新设计和做工。
    1. IVZ
      +1
      24 April 2022 13:34
      很不幸的是,不行。 如果很容易合并链接,请。
      1. 0
        24 April 2022 13:50
        https://youtu.be/a-b54qaNQK0
        他们似乎只有 2 个视频。 但是好奇的样子,虽然胆子大)
        您是否有任何关于您个人观点的文章的计划,主机枪应该是什么(可能是关于 ak12 的文章的结果)?
        1. IVZ
          +2
          24 April 2022 14:01
          这篇文章不在计划中,而是在适度。 另一件事是尝试太艰难了。
          1. 0
            24 April 2022 14:05
            为什么不在牙齿上?
            1. IVZ
              +2
              24 April 2022 14:15
              因为这是一项非常艰巨的任务,应该由专门的研究机构来解决。 我试过了,确定了。
              1. 0
                25 April 2022 12:17
                我知道整个办公室都在从事这样的事情......但我想相信一个孤独的人仍然可以提供一些东西。 我希望单身的时代还没有过去。
                你能告诉我有多少主持人正在研究一种步枪模型吗?
                1. IVZ
                  0
                  25 April 2022 12:39
                  通常一个。
    2. 0
      25 April 2022 06:30
      https://www.kalashnikov.ru/proshhaj-kalashnikov/
      呃,b_t!
  15. 0
    24 April 2022 11:55
    作者写道,取下接收器盖很不方便。 做什么的? 清洁可以在轻松的环境中进行。 歪斜 - 好吧,用脚击倒并进一步射击。 在我看来,这是一个虚假的问题。
    1. +2
      24 April 2022 13:07
      也许清洁能力是加分项,但缺乏机会并不是减分项。
  16. 0
    24 April 2022 12:16
    为什么作者认为俄罗斯士兵“傻瓜伊凡”连最简单的准直仪都无法应对? 美国士兵,北约无一例外地在他们的武器上安装了光学元件。
    1. 0
      27 April 2022 11:14
      作者似乎并不这么认为。 我们的现实是,军队配备了正在履行“光荣职责”的应征入伍者,这就是为什么“他们要么失败,要么失败”。 毕竟,在美国,有一支合同军队,人们使用这种设备和设备工作。
      1. 0
        2可能是2022 14:47
        不需要征兵,但教如何处理就足够了。
  17. +4
    24 April 2022 12:22
    感谢作者!
    至于粗糙度,当然!
    涉水穿过森林或绿色植物,带着挂着搓衣板的武器跳出 BMP 舱口。 你会在最不合时宜的时刻赶上,你会得到一个碎片或子弹。
    如果您还记得手枪,那么从这个角度来看,PM 和 APS 是没有竞争力的。 光滑的线条。 你不看就拿出来/拿走。 Yarygin 在这方面是一个有角度的产品。
    至于范围,我也同意。 最后的全时机枪是AK-74N,夜灯为1PN58M。 删除/附加 - 三秒钟。 如果对夜灯的需求已经消失,并且手头没有瞄准器的盒子,或者您无法分心,则可以在必要时通过开放式瞄准器拍摄,只需将眼睛移低一点即可。 皮卡汀尼导轨可以吗? 据我所知,康斯坦丁诺夫狙击步枪第一版的严重缺陷之一是 1961 年比赛的委员会认识到不可能使用安装了光学瞄准器的机械瞄准具。 SVD 最初对此没有任何问题。
    1. AVM
      +1
      24 April 2022 15:56
      引用:Olgerd Gediminovich
      ...
      至于粗糙度,当然!
      涉水穿过森林或绿色植物,带着挂着搓衣板的武器跳出 BMP 舱口。 你会在最不合时宜的时刻赶上,你会得到一个碎片或子弹。
      ...


      目前尚不清楚为什么将板条直接集成到设计中。 这足以使它们易于安装。 例如,在 KeyMod 或 T-bolt 标准中。






      并且前臂光滑,可以安装肩带。

      如果这些标准特别不适合我们,请开发我们自己的“基于”的东西。
      1. IVZ
        +3
        24 April 2022 19:00
        当作为特种部队设计师开发的 SCAR 步枪被提议参加德国联邦国防军举办的替换 G-36 的比赛时,必须开发这种步枪的固定版本。 军用武器几乎从不作为 DIY 套件提供。 更经常地创建附加选项。
        1. 0
          27 April 2022 11:16
          德国联邦国防军没有提供 SCAR。
          1. IVZ
            0
            27 April 2022 11:48
            “FNAC。基于 SCAR Mk.16 的卡宾枪。与主型号不同,它没有快速更换枪管的能力。卡宾枪也比 Mk.16 轻一点,前准星的安装方式有所不同,有一个刺刀座。FNAC参加了更换M4卡宾枪的比赛,但从未宣布获胜者。 https://militaryarms.ru/ 是否考虑过相同的选项作为替代 G-36 的竞争参与者? 但我是否参加,我不会说,我只是不感兴趣。
            1. 0
              27 April 2022 12:10
              没有参加。 在那里,NC 负责演出。 (416 和 433)。 MK-16 和它的改装一样,北约不需要。 只有 MK-17 在美国海豹突击队的 7,62x51 下扎根
  18. +6
    24 April 2022 12:24
    准直器和光学瞄准器。 这里不容易
    这里的一切都很简单:它们是必需的。 有经验的射手不需要它们吗? 但是射手需要活着才能变得有经验。 但是带有准直仪的毫无价值的射手(I)瞄准得更快,更准确(可能是2次)。 关于光学瞄准器的一切都很清楚:您至少需要 4x 修复(不是 PSO,但至少需要密封以免水进入其中),但更好的是 2-8,否则拥有这种瞄准器的美国人会在更远的距离射击我们的超过 200 米。
    每个人都知道,在战斗训练过程中,光学在征召士兵手中能存活多久,在联合兵种战斗中更是如此
    因此,制作普通的军用光学设备,将生活在应征者的手中! 这并不容易,但这是可能的。
    有必要从酒吧中移除光学元件,这是皮卡汀尼的某些痔疮
    皮卡汀尼很可能站在燕尾榫上(我有一个尼康瞄准器附在老虎身上)。 但这不是重点:这是一种军用武器,而不是狩猎武器,与标准配件的兼容性并不取决于您。 坏皮卡汀尼或织布工? 毫无疑问:为您的瞄准镜制作您自己的底座,既可以提供安全的固定,也可以轻松更换,并保持调零和(绝对必要!)同时使用传统准星的能力。 将其中两个放在机器上:一个用于准直器光学元件(是的,二合一,有这样的),另一个用于夜灯。 顺便说一句,在室内使用激光指示器甚至比使用准直仪更好,您可以“从腹部”或多或少地准确拍摄。
    两脚架和突击夹在选项中的东西与东西
    突击手柄可以保护手免受将杠铃拧到前臂上的白痴。 不,手套很好,但例如,手套对我来说不舒服。
  19. +1
    24 April 2022 13:31
    Bravo,作者,一切都写在案例中。 还有关于皮卡汀尼和“张贴”的桶。 好吧,这就是为什么当我们进行原创开发时,我们会得到 AK、T-34 和 7,62x39,而当模仿某人时,就会得到这样的尸体。
  20. +1
    24 April 2022 13:46
    告诉我,作为一个完全外行的人,如果将 AK-74 从手中拉出并交给 AK-12,普通人会看到什么不同? 他会更准确地射击吗? 瞄准快一点? 或者也许 AK-12 更轻且不会疲劳?
  21. 0
    24 April 2022 18:17
    问题是,作者建议留下苏联版的侧轨来安装瞄准装置,以便将皮卡汀尼导轨连接到它上面吗?
    似乎在最后一个 AK-12 上,前视镜固定在 DTK 上。
    1. IVZ
      +2
      24 April 2022 18:29
      不。 作者分析了样本的设计特点,并与现有的解决方案进行了比较。
  22. +1
    25 April 2022 04:25
    我有 AK-12、TR-3 的民用类似物,个人感觉:舒适,非常适合肩部,与带有框架对接的光滑赛加羚羊相比; 很难理解,一个应征者也很难惹他; 由于瞄准器的移动,没有升高的杆就无法放置光学瞄准器,我不得不购买更多; 还没开火,现在是狩猎季节
    错过了,等秋天
  23. 0
    25 April 2022 07:04
    Baryshev 在 Bose 中休息,他的系统被世人忽视。 只是惊人的势头。 他们说,为了计算 Baryshev 快门,需要令人难以置信的数学背景。 我领导了关于 Hansa 的话题,并证明事实并非如此。 但是,出现了细微差别。 我的大多数对话者都在节目中考虑武器。 他们拒绝不这样想。 这在误差方面更准确、更可靠,但没有针对 Baryshev 的算法。 :) 这样一个百叶窗的好处(它可以被称为半自由,因为它的“半自由”是有限的)是从子弹沿着枪管移动的第一刻起的反冲能量是部分不是吸附在机枪的质量中,而是吸附在可移动的弹簧门中。 我仍然可以讨论这个话题,关于以简单的方式消除缺点的可能性。 但似乎这仅适用于我,一个非专业人士。
    1. IVZ
      +2
      25 April 2022 07:51
      很奇怪,但很棒。 任何有声望的专业办公室都有一个结算和分析局,其任务是进行任何复杂的计算。 如果你的计算器不能应付,你可以联系一些研究机构。 Baryshev 的系统是半自由锁定与移动部件展开的组合,你不能说,而是移动部件的部分顺序展开。 缺点 - 只能从后方射击(否则不会推出),对污染敏感,远射问题和同事的谨慎态度。
      1. +1
        25 April 2022 09:43
        毕竟,我从一本综合学校的七年级物理教科书中提供了“刺激”模型和详尽的公式。 一路上,快门装置的草图原理相同,结构不同。 他展示了从封闭螺栓射击的基本可能性。 几个人搬了进来。 但这不是模型的复杂性。
        嗯,也就是,他咀嚼了一下,放进嘴里。
        对不起,我的一切都是关于我的,但我认为我有责任提醒你这个毫无疑问是有价值的设计决定。
  24. 0
    25 April 2022 07:19
    我读了。 谢谢你。 有趣的。
    但我想听听专家的意见。 我在互联网上阅读了很多次意见。 那个SVT比“三尺”还差。 因为红军士兵没有清理第一个。
    因此,也许每个拳手早上都更容易教导出气管上的盖子稍微拧下,然后包裹起来,教导?
    1. IVZ
      +2
      25 April 2022 08:23
      这不是关于教学,而是关于教学。 这要困难得多-先生的心态..
      1. 0
        25 April 2022 11:36
        什么心态? 你不指定?
    2. 0
      25 April 2022 08:25
      我想问 AK-12 的设计者几个问题
      1 你的皮卡汀尼导轨比枪管长!!! 你为什么这么做?
      2 如果污垢沾到杆子上并变干,那么如何将其从凹槽中剔除,只需使用螺丝刀或提供什么样的刮刀?
      顺便说一句,这个很棒的酒吧是在某个地方单独出售的吗,可能它可以从铲子上拧到手柄上,以便将刺刀铁片更换为铲子和背面
      对于那些喜欢在不理会争论的情况下投反对票的人——我必须为光学器件制作一个快速释放支架,因此,不需要“带齿”的皮卡蒂尼。
      1. IVZ
        +3
        25 April 2022 08:45
        很抱歉负责AK设计师。 应该向这些板条的设计者和机器的 TK 开发人员提出这个问题,他们对它们的使用进行了评分。 问题是我们错过了可以开发自己的东西的时刻。 我们已经失去了枪支时尚平等立法者的地位。 这些地方的清洁是用木头完成的。
        1. 0
          25 April 2022 10:50
          Quote:IVZ
          . 问题是我们错过了可以开发自己的东西的时刻

          中世纪以来就闻名的齿轮齿条,必须在研究所以新的方式“开发”,这需要聪明的头脑! ? 我怀疑任何普通的工具制造商(无论是他的意愿,如果是为了他自己)都会移除这个皮卡汀尼,以免用木片挑选
          1. 0
            25 April 2022 11:39
            引用:agond
            对于那些喜欢在不理会争论的情况下投反对票的人——我必须为光学器件制作一个快速释放支架,因此,不需要“带齿”的皮卡蒂尼。

            我再次确信这个网站是由积极评价的粉丝主导的,没有争论,而且那些亲手对正在讨论的话题做了一些事情的人根本没有见面。
          2. IVZ
            0
            25 April 2022 17:11
            世界各地已经开发出大量用于安装在皮卡汀尼导轨上的配件。 如果我们现在开发其他东西,这些配件将被浪费,我们将不得不为新酒吧开发自己的,它们将只适用于这里。 原则上,我也认为应该将皮卡汀尼导轨改成更适合军队用户的东西,再加上现有车身套件的适配器,以临时解决兼容性问题。 但这实际上是一个不属于我的政治决定。
      2. 0
        25 April 2022 18:44
        当然,木板以成品和坯料的形式出售。 在本地编辑我的。 Piccatini 是一个经典的选择,还有一个 Weaver 杆 - 它被认为更糟糕,并非所有支架都适合。

        1. 0
          25 April 2022 19:56
          我重复了很多次,我不得不,如果我们认为AK-12是一种新机枪,那么方法应该是一种新的方法,一种开放的瞄准方法,当然需要它,但它应该基于电子瞄准器,基于近紫外线相机,这种相机比平时小很多倍,如果焊接直径为 20-25 毫米的管子而不是前瞄准器,则应该安装一个非常好的相机并且不需要其他带有皮卡汀尼瞄准器的可移动瞄准器,顺便说一下,波长越短,光学设备的分辨率就越高,鸟瞰的生动例子
          1. 0
            25 April 2022 20:36
            好吧,什么都没有了-将电池放在推车上的战斗机后面,到这个电子瞄准具上。 因为他是主角。 您甚至可以将光导拧入光学器件中,甚至可以拧入氚胶囊 - 所有这些都适合标准外壳并且不会给用户带来负担,至少您可以随时从杆上拧下所有东西并使用机械装置,并且在夜间拧上温室或夜灯,STP 的变化最小。 直到天亮,需求消失。 在您的版本中,您还需要携带单独的充电站,汽油或柴油。 或者从电源中拉出电缆,是的。 有点悲伤。
      3. 0
        30可能是2022 12:55
        锯齿条 - 不好吗?
  25. +1
    26 April 2022 20:32
    方便的开火模式开关忘了说
  26. 0
    27 April 2022 08:33
    Quote:kytx
    阿富汗的侦察兵也有同样的看法,如果需要机枪,他们会带 PC,如果更简单,他们会带 ak。 库尔德工人党没有需求。

    在阿富汗,RPK 没有什么可挂的,现在有了 RPK 的曲调,您可以制作出真正的爆能枪,并且在某些情况下决定使用更厚更长的枪管!

  27. +2
    27 April 2022 11:38
    我会和作者争论一点:
    1. L85/L86 SUSAT瞄准具不是内置的,可以拆卸,这把步枪只是简单的配备了它而不是“机械师”,用螺丝刀之类的妈妈拆卸。 最新版本的“lahi”(NK 升级版)配备了皮卡汀尼导轨,可放置任何瞄准具。
    2. G-36瞄准镜就是这么垃圾——一个小口径的光管,焦距不是很好,嗯,就是这样。 我多次看到德国联邦国防军战斗机的照片,他们在光学器件顶部安装了 EoTech 而不是常规准直器,KSK 通常有一个带有机械瞄准器的皮卡汀尼导轨(从 MP-7 设置)而不是标准瞄准器。 当地特种部队在上面放了相当“传统”的 ACOG、EoTech 和其他放大镜。
    3. 我手里没有拿着AUG。
    关于激光笔或灯笼的“需求”:如果您在一栋建筑物中并且不断交替房间,那里有黑暗角落的照明,可能有坏人/伸展,灯笼可以帮助并挽救您的生命。 在弱光条件下的“绿色”中,手电筒只会干扰,树叶/灌木丛的阴影根本不会让你看到任何东西,你的位置会立即给出。 当你因为脸上挂着“夜灯”而无法瞄准时,需要一个激光,只有一个红外用于夜视设备。 手柄是非常好的废话,但不是所有类型的 QD,而是像 Magpul RVG 这样的普通 QD,它们用螺栓固定在 picatini 上。
    从皮卡汀尼上取下瞄准器非常简单——要么拧下几个指旋螺钉,要么翻转快速释放支架的旗帜(旗帜)。 需要一个机械瞄准器作为备用,如果 RedDot 中的电池没电或损坏/损坏/被爱,您可以折叠后瞄准器和前瞄准器并通过它们瞄准而不移除准直器。
    1. IVZ
      0
      27 April 2022 13:10
      皮卡汀尼导轨上的快速释放支架不符合要求。 谢谢你启发我。 最后的 AUG(握在我手中)还带有一个可供任何视线的酒吧。 我只是没有看到我们的父亲。 发展,即他们将去军队,在皮卡汀尼导轨下有这样的坐骑。 然而,近年来发生了很多变化。 给神。
      1. 0
        27 April 2022 13:29
        Amerovsky Army ACOG 用两个滚花螺母固定。 删除 - 业务的第二个。
        1. IVZ
          0
          27 April 2022 14:05
          Amerovsky 没有唧唧喳喳地叫我。 他们不会供应我们的机动步枪兵。 就便利性而言,坐骑仍然远非理想。 与我们的侧板相比,它们相距甚远。
          1. 0
            27 April 2022 14:17
            紧固件作为紧固件。 螺栓托架手柄在右侧,它们在左侧,即不干涉,但它是可靠和简单的。 QD-shki(快速可拆卸)仍然是一个马戏团。
  28. +1
    27 April 2022 21:41
    下午好,同事们。 关于以AK-12推理为代价的要点,我将解释以下内容:
    1. 根据 GOST 12-28653“小武器。术语和定义”,AK-2018 的瞄准具是机械的,屈光度。 基于现代对射击精度的要求,它在机械瞄准具中别无选择。
    2. 前臂上的木板 - 一个不可避免的严酷现实。 安装在它们(每个)上的设备已经提供。 下部和上部的都非常成功地刻在前端并且不会恶化(对我来说它们甚至改善了)抓地力。 有限的专家圈需要横向的,因此它们是可拆卸的,以节省重量和尺寸。
    3. 一个可拆卸的机匣盖当然不是好生活,但它完全满足所有要求。
    4. 准星块变成了枪口制动块以减轻质量(一般来说,如果不清楚为什么在 AK-12 中做了某些事情,请考虑相同)。 DTK 是可拆卸的,因为它不是唯一可以(而且应该!)安装在枪口上的枪口装置。 + 有时需要清洁 DTC。
    5. 气管的设计见第 4 项。
    6.清洁棒是的,可折叠的。 是的,有时您需要紧急获取它。 根据经验,大约 5 次为 50-70 万次。 是的,他们成功地将其放置在 6P67-6P68 上,直到证明相反。 然而,必须说,随着下挂式榴弹发射器的出现,在 AK 上放置推杆的问题并没有比 AK-12 更好地解决。
    以牺牲一般结论为代价:我感受到了我国不同武器学校代表之间长期的兄弟情谊和绝对公正的影响。 我们如此相爱,以至于我们不能吃或睡。 在 AK-12 中,为行业设定的所有任务都已解决:提高战斗力,集成现代仪器系统,以及非常重要的节省可接受的重量。 同时,如果自动机在视觉上与原型几乎没有什么不同,这表明设计师设法将一个古老但经过验证和验证的设计融入新范式,这不仅困难,而且是一项非常有用的任务从多方面来看。
    1. IVZ
      0
      28 April 2022 06:57
      对兄弟情的讽刺。 你知道得更好,但我不会把它当成个人。 在苏联时期,我们的设计师定期收到刨花板信息,包括“信息收集”杂志。其中一期专门针对各种类型的瞄准装置,并详尽地解释了屈光度瞄准器 - 与瞄准器相关的封闭式瞄准具与开放式瞄准具不同,至少带有圆形插槽。 GOST 没有给出这样的定义。 我还是更相信那个时代的专家。 至于前臂上的板条,它们对我的便利性是值得怀疑的,从文章的评论来看,不仅仅是我。 如果你切断部分飞块然后建立毒气室,质量会增加多少? 克。 即使你不使用钛来制作飞垫。 至于推杆,出于对同事的尊重,我同意。 当然,你可以不同意这个结论,但我只是表达我的个人观点。
      1. +1
        28 April 2022 21:10
        长期竞争的结构不可能有客观性,尤其是在涉及小型武器等特定事物时:与开发商的个性密切相关,现在也与市场经济相关。 反复面对,而他自己就是罪人。 寻找对 Shipunov A.G. 的采访,似乎在《与枪匠的对话》一书中:有一个人在表达上并不害羞。 以 GOST 为代价,我打开口径并引用摘录:“小型武器的 174 屈光度瞄准器:小型武器的机械瞄准器,其后视镜具有屈光度。” ,“183 屈光度小型武器瞄准器:机械小型武器瞄准器后视镜上的一个孔,视线通过该孔。” GOST 是工程师的法律,并以此为基础开发文档。 因此,在文档中,视线是屈光度。 在前臂上:相信我,结果很好。 那些预期的用户(他们很可能不在评论中)通常感到满意。 然而,有些人在前臂上需要更多的板条。 对他们来说,也许在可预见的将来也会出现一些东西(谷歌“AK-EVO”/“AK-EVO”)。 根据块:几克的储蓄是很多的。 当你需要拿一把重 3,6 公斤的机枪,将一堆背带、一根可调节的枪托和其他杂物塞进去,然后拿到一把重 3,5 公斤的机枪时,每一克都是一场斗争。 至于结论:据我了解,您知道这有多难:军用小型武器的发展,需要全心全意,同时,通常绝对忘恩负义(说出AK-12首席设计师的名字并猜测他的薪水大小)。 同时,说产品还为时过早(只有 12 年的发展),设计师正在追逐时尚,总的来说,设计学校停滞不前,在我看来,这是对他们的同事的不尊重。 PS 毒气室中的销钉不仅来自底部:它们靠近出气口的位置会导致在批量生产过程中部分气体突破到毒气室和枪管之间的间隙中的风险。
        1. IVZ
          0
          29 April 2022 07:49
          在这个系统中工作。 我熟悉它的特点。 我知道什么是企业团结,但我不认为我有偏见。 你可以不同意我的意见,这是你的权利,但请相信我,我并没有试图冒犯任何人,我只是表达了我的想法。 对不起,如果我错了,祝你和你的同事好运。
          1. 0
            30 April 2022 19:53
            如果我太苛刻,请原谅我。 这个话题对我来说有点私人。 祝你好运和平的天空
  29. 0
    22可能是2022 11:03
    然而,看着从机枪上取下盖子的沉闷过程,你不由自主地想——如果在战斗条件下你必须消除延迟怎么办

    但是,在 6P67“Kord 5.45”上,接收器的对接板被移除得不那么沉闷? 并且延迟更容易消除?

    但总体上也会失败,不仅在理论上

    并且在同一个6P67中,对接板用电缆绑在接收器上,以免丢失,不是吗?

    在能见度差和光线不足的情况下难以瞄准

    据我了解,作者没有听说过睁着两只眼睛拍摄,但她用光圈瞄准器“砰砰”地工作

    为此,有必要从杆上取下光学元件,这对于皮卡汀尼来说是某种痔疮。 常规侧栏的相同操作更容易,更快捷

    作者还没有听说过皮卡汀尼导轨上的“快速发布”...

    支架适配器安装在武器的标准侧轨上,并具有两个皮卡汀尼导轨:顶部用于瞄准具,侧面用于手电筒

    接收器侧面的灯? 硬壳。 首先,它会干扰折叠枪托。 其次,它会干扰机器在胸部的位置。 第三,机枪的接收器和枪管将“吞噬”整个照明区域的右半部分,接收器的反射会使射手在黑暗中失明
    1. IVZ
      0
      22可能是2022 18:56
      一般来说,“Kord”呢? 他是你的理想人选吗? 我的射击训练比普通的机动步枪手更先进,AK-12 大体上是为他们制造的,但我无法在或多或少合适的距离上睁着两只眼睛准确地射击。 但是,这可能是我的问题。 在我看到的那些板条上,灯笼位于折叠枪托的顶部上方。
      1. 0
        23可能是2022 15:31
        > 一般而言,“Kord”在哪里?
        好吧,您指出了 Ak-12 设计中的缺陷,我将其与您的同事在同一 TTT 下创建的 Kord 的设计进行了比较

        >但在或多或少的距离上睁开两只眼睛准确拍摄
        这是关于在黄昏时用屈光度拍摄,但我们可以谈论什么样的“体面”距离? 在距离两只眼睛 100-150 米的地方,使用屈光度仪完全不是问题

        >我在一个折叠的屁股的顶部看到了一个手电筒。
        尽管如此,接收器,前臂和枪管“吃掉”了武器轴右侧照明场的一半。 个人验证,我尝试用这种方式将手电筒放在武器上。 我不得不把它放在后备箱下面。
        1. IVZ
          0
          23可能是2022 17:03
          “Korda”设计的缺点绝不会抵消AK-12的缺点,并且可以比较新采用的样品,无论它是由谁设计的,只能与它取代的前身进行比较,特别是如果这个样品是在它的基础上制作的,本质上和他没有什么不同。 好吧,至于瞄准镜……屈光度瞄准镜在了解各种冲突和战争中使用武器的经验的基础上被客户顽固地拒绝,直到现在,当有太多无法理解和不合逻辑的时候,他突然变得需求。 我有一种强烈的感觉,这绝不是由于专业水平的提高和其他美味佳肴。 有某种军事武器的民粹主义运动对他没有任何好处。 曾几何时,著名的研究机构进行研究,并就使用的各种解决方案和材料向设计师提出建议。 现在情况并非如此,但我想了解基于什么研究做出的决定不是运动或业余爱好者,而是陆军机枪? 什么发生了如此巨大的变化? 然而,这个问题是修辞性的。 我不想也不会谈论它。
          1. 0
            23可能是2022 18:02
            > 并且要比较新采用的模型,无论它是由谁设计的,都只能与它所取代的前身进行比较
            打扰一下,为什么不能与直接竞争对手进行比较,与谁进行测试并投入使用?

            >屈光度视力被客户顽固拒绝
            同时,同一个客户,从阿巴坎时代开始,就在拍摄精度和精准度方面一直提出TTT,只用屈光度进行。

            > 基于了解在各种冲突和战争中使用武器的经验
            我知道世界其他地方自 1945 年以来就没有在你的想象中战斗过,也没有理解这种经历? 在那里,即使是芬兰人和以色列人,也了解卡拉什尼科夫突击步枪的所有优势,并在其上放置屈光度
            我什至不是在谈论你提到的瑞士人,以及被遗忘的意大利人、比利时人等等。

            > 发生了如此巨大的变化?
            我再次敦促您查看在阿巴坎比赛中测试的突击步枪原型。 他们几乎都有屈光度,但绝不是“运动员”设计的,而TSNIITOCHMASH的监督正在全面增长……
            1. IVZ
              0
              25可能是2022 06:31
              为了不误会“Abakan”,我会见了活动的直接参与者。 “TsNIITOCHMASH 监督”不适用于设计样品的过程,并且注意到(记录)屈光度的使用是一个缺点。 总的来说,我不太明白GRAU对赞助人的位置,关于克里莫夫斯克在“阿巴坎”中的角色等的这种“毫无疑问”的判断来自哪里。至于对健忘的讽刺,不是很合适的。 你提到的样品在设计方面从来都不是有趣的。 并且记住,或者更确切地说,记住每一块铁,因为设计师仍然不是一个行走的注册表。
              1. 0
                25可能是2022 12:55
                > 屈光度的使用被注意到(记录)为一个缺点
                习惯于开阔视野的军人
                但与此同时,同一支军队也提出了这样的 TTT,以至于没有屈光度就无法执行,这迫使所有设计师都戴上它们。 而不是通常的开放式机械

                >关于 GRAU 在墨盒上的位置,关于 Klimovsk 在“Abakan”中的作用的“毫无疑问”判断
                来自德沃里亚尼诺夫的书。 希望。 这个名字告诉你一些事情。

                >更准确地记住每一段铁
                所以毕竟,自 1950 年代初以来,自 FAL、G3、M16 和其他 M16 时代以来,屈光度一直在所有主要的现代外国机枪和自动步枪上 :)
                我觉得很难忘记
  30. 0
    24可能是2022 23:18
    作者,购买 ak-12 的民用版本,并确保侧面的皮卡汀尼导轨是可拆卸的。 lasta 增加了武器的重量,并且不允许您在不移除瞄准器的情况下折叠枪托。 悬挂式树干是一个明确的优势。 一般来说,我们得到 tr-3(民用 ak-12)并享受。
  31. 0
    5 July 2022 11:33
    在许多方面,我同意作者关于开放视野和侧边栏的看法。 如果枪是在射击场或打猎时使用的,附近有车时,你可以挂任何东西。 在tr3和74m之间选择,我选择了后者。 各种各样的侧冠让我们解决了绑定准直器和手电筒的问题,放大镜是一个奇怪的重量,在克服了一个小沼泽之后,一个人不得不停下来拆卸这个乐高进行清洁。 就我而言,带有准直器和手电筒的装置放在一个盒子里。 第二块带有 op 挂在第一块旁边,后来他根本没有带走它。 我想装一个带减震器的望远镜,在看的时候,我在所需长度的枪托板上找到了一个阻尼器,后来我拒绝了一个新的枪托,因为在这个过程中我发现了标准塑料枪托的适用性.
  32. 0
    20 July 2022 22:15
    “……我手里没有拿着AK-12,只能通过网络图片和视频来判断。” 进一步你无法阅读! hi 负 停止