关于PUAZO苏联战列舰的难题和“小口径误解”21-K
在上一篇文章中，我们在众多的战争间升级中拆除了安装在Marat战列舰上的中口径高射炮。 让我简单地提醒你，战列舰首先收到了六个Lender 76,2-mm火炮系统，这些系统在20-s开始时似乎并不是一架高射炮。 随后，他们被10替换为同一口径的更现代化的枪支，放置在六个单枪和两个双枪装置34-K和81-K中。 这些枪是相对优秀的高射炮，模仿相同口径的3-K地面枪，后者又是75-s末期开发并由苏联在20购买的德国1930-mm高射炮的国内版本。但是，国防军没有采纳。
一般来说，火炮系统并不差，并且具有良好的弹道质量，但是对于远距离射击，它显然缺乏射弹的力量，短距离目标的炮击受到低水平和垂直铺设速度的阻碍。 此外，战舰上的10这种枪虽然按照两次世界大战期间的标准很小，但显然还不够。
火灾控制的原始性加剧了这种情况。 当然，无可争议的优势在于，使用三米基地的测距仪用于服务76,2-mm火炮，一个用于电池（总共有两个测距仪），但是根据作者的数据来自PUAZO“平板电脑”，该平板电脑控制了76,2-mm火炮系统，非常原始。 显然，在它们中，没有计算装置可以计算垂直和水平拾取的角度，也就是说，防空火力控制器必须根据表格手动计算这些参数。
在“十月革命”中情况类似 - 在1934中，当战列舰完成现代化时，它的船头和船尾塔楼装饰了6“三英寸”的贷款人。 有趣的是，现代化计划最初包括安装37-mm 11-K自动机（四个安装），但由于它们不可用，因此贷款人不得不这样做。 因此，在1940中，六个Lender枪用相同数量的34-K替换，然后，在1941中，在船上安装了两个“Sparky”81-Ks。 枪支的位置完全重复了“马拉特”。
至于消防系统，它们又有困惑。 事实是，瓦西里耶夫（A. Vasiliev）在他的专着《红色的第一艘战舰》中 舰队“表明“十月革命”装备了两个防空火控哨所，每个哨所都配备了一套进口的PUZO“ West-5” arr。 1939年，这位杰出的作者同时指出，高射炮的控制杆和火炮之间的连接是由“老兵”盖斯勒和K进行的，也就是说，POISO没有配备向枪支传递信息的手段。
与此同时，A.V。 普拉托诺夫在他的作品中总是非常注意火控系统的描述，并没有提到战舰“十月革命”或其外的任何“星海五号”。 根据A.V. 普拉托诺夫通过改进的射击“盖斯勒和K”的控制装置对战舰上的防空火力进行集中控制。
本文作者以某种方式对其进行排序的尝试遭遇了彻底的惨败。 如前所述，根据A. Vasiliev的说法，PUAZO“平板电脑”安装在1932中的“Marat”上，但它是不可能理解的，因为在作者所知的特殊文献中没有提到这样的系统。
在上一篇文章的评论中，一位杰出读者提出了一个有趣的建议，即“平板电脑”是一种“皱巴巴的”克鲁斯设备。 基于目标的直线和均匀水平移动的假设，这是一种相当简单和原始的能够计算射击数据的装置。 事实上，通过1932，它是在苏联创建和生产的唯一PUAZO，因此可以安装在“Marat”上。 此外，唉，连续猜测开始。 事实是，在各种来源中，苏联的防空火力控制装置被称为不同的。 在一种情况下，它是Kruze设备，“West”等，在第二种情况下，它们仅用数字表示：PUAZO-1，PUAZO-2等。 因此，我们可以假设Kruse设备是PUAZO-1，而在1934中创建的PUAZO-2是一种先进的Kruse设备，并且有自己的名称“West”。 也许，这个设备安装在“十月革命”上，或者用序列号“5”对它进行一些修改？ 但是，没有一个消息来源报道此事。 此外，“西部” - 国内，而不是进口发展，而A.瓦西里耶夫指向安装在战列舰上的设备的外国原产地。 而且，显然，“West”并不是在1939中开发的，而是在五年前开发的。
但是在1939中，一种名为PUAZO-3的新设备的大规模生产开始了。 与之前的产品不同，它是在进口捷克PUAZO SP的基础上制造的。 因此，PUAZO-3与A. Vasiliev提到的设备有明显的相似之处 - 它可以（有一段距离！）被认为是导入的，并且是在1939中生成的，但它显然与“West”无关完全不同的设计。
值得注意的是，PUAZO-3是一个相当成功的系统，在卫国战争期间非常成功地纠正了苏联85-mm高射炮的火力。 但关于它在船上的应用根本找不到任何东西。 总的来说，它完全混淆了，本文作者的意见如下。
必须要说的是，PUAZO Kruze及其改进版的“West”在设计的一个特征上有所不同，这在陆地上是完全无关紧要的，但在海上具有根本重要性。 事实是，这两个PUAZO都需要相对于地面的稳定位置。 也就是说，当在野外安装它们时，进行了特殊的调整，使这些装置与地球表面平行 - 但在海上，随着它的滚动，显然是不可能的。 为了确保PUAZO Kruze或West的工作，有必要对他们的设计进行革命性的改变，或者为他们创造一个稳定的岗位，但在苏联他们还没有能够做到这一点。
因此，作者的假设是战舰Marat和十月革命计划安装PUAZO Kruze以及West，或者PUAZO-3的旧版本。 但他们没有成功地使他们适应投球条件，并且他们甚至没有开始这些工作，并且他们没有稳定的位置，所以最终他们没有在战列舰上安装这些乐器，仅限于升级Geisler系统和K.
但有了“巴黎公社”，幸运的是，这些难题无法解决。 就火炮数量而言，其平均防空炮兵是最弱的 - 六枚76,2-mm Lender火炮被相同数量的单枪34-K取代。 如上所述，为了在船尾放置两个81-K双炮装置，在Marat和十月革命中减少了反地雷炮的数量，但在巴黎公社没有这样做。 此外，枪支的位置也发生了变化;它们安装在巴黎人不在塔上，而是安装在前后上层建筑上，分别是三门枪。
但另一方面，这些枪支的火力控制应该远远超过其他战列舰的火力控制。 测量到空中目标的距离应该由两个3米基地的测距仪进行，就像10月革命的Marat一样，但处理数据和发射解决方案应由MPUAZO SOM - 专为船上设计的装置防空细节。 MPUAZO COM至少拥有一台原始计算设备，此外还有两个稳定的瞄准柱SVP-1，位于与主机口KDP相同的平台上。
SVP-1是一个开放式平台，安装在万向节上。 一个“三米”测距仪位于这个站点上，并且该柱子的维齐人员已经连接到它上面。 在这些景点的帮助下，确定了目标的航向角和目标的仰角。 因此，我们可以说所有三艘战列舰的“巴黎公社”都获得了全面的防空火力控制系统。 唉，第一个煎饼有点块状。 事实是SVP-1后的稳定是手动完成的。 为此，发明了VS-SVP设备，由两个人服务。 它由一个案例中的两个掩模版组成，90 deg。彼此成一定角度。 因此，观察地平线作为他自己的取景器的每个访客可以“扭曲”SVP-1，以达到其水平位置，这在将目击线与水平线组合时发生。 如果地平线不可见，可以使用所谓的人工地平线或通常的气泡测斜仪。
从理论上讲，所有这一切都应该运作良好，但在实践中它不能正常运行 - 观众不得不在方向盘上投入太多精力（似乎那里没有电动机，而且SVP-1手动稳定！），但仍然没有时间，与水平面的偏差太大。 总共只制作了三个SVP-1帖子，其中两个装饰了“巴黎公社”，另一个装在驱逐舰“Able”上。 根据未经证实的数据（A. Vasiliev指出这一点，并且他，唉，并不总是准确描述火控系统）SVP-1在战争结束前在巴黎公社被拆除，但同样不清楚发生了什么事这是在我们的部队驱逐黑海地区以外的敌人之前或之后。 无论如何，可以肯定的是，未来在苏联舰队的船上安装了更先进的岗位。
当然，即使是一个简单但机械的计算器的存在，让他们不能很好地工作，但仍然能够提供一个课程角度和岗位的角落，使巴黎公社无疑优于马拉特和十月革命。 关于后者，正如作者所建议的那样，对防空火力的集中控制如下进行：测距仪测量到目标的距离，并将其报告给射击导演，并且他使用普通的双筒望远镜，或稍微好一点的东西，试图弄清楚她的运动参数然后，再次使用这些表格“通过眼睛”并手动确定到目标的前置时间，这也被报告给高射炮的计算。 但是，他可能仍然有一些计算装置，但在这种情况下，有必要确定同一“眼睛”上的计算的初始数据并手动输入。
然而，巴黎公社MPUAZ的优势在很大程度上被极小的平均天顶口径所抵消 - 只有六支76,2-K 34-mm枪支。 对于第二次世界大战时期的许多巡洋舰而言，平均防空机芯更加强大。 当然，苏联海军上将完全理解这种武器组合的弱点，根据最初的项目，巴黎公社应该不是76,2-mm，而是100-mm高射炮。 但事实证明它们太重了，无法放在主力军的塔楼或战列舰的上层建筑上，因此他们被拒绝了。
十月革命是第一艘接收小口径防空炮兵的苏联战舰。 在1934的现代化改造期间，以及六个76,2-mm Lender喷枪，四个45-mm半自动21-K喷枪和相同的四核Maxim 7,62-mm机枪安装在其上。
平时 历史 在通用枪21-K的海军中出现这样说。 在苏联，我们非常了解小口径快速火炮的需要，但没有设计经验，我们从德国莱茵金属公司购买了非常出色的20-mm和37-mm自动炮。 但是，为了他们的不幸，他们将他们的开发和大规模生产委托给位于莫斯科附近的Podlipkah的XXUMX工厂，由于工程和技术文化低，他们的员工完全没有完成这项任务。 因此，该车队没有从工厂№8获得8-mm 20-K或2-mm 37-K，这是非常计算的，而且 - 完全没有小口径自动装置 武器。 但至少有必要在船上装上一些高射炮，没有什么可做的，如何采用45-mm ersatz高射炮，是在45-K反坦克19-mm枪的基础上制造的。 年度1932 ......
事实上，德国“枪支”的历史并不像初看起来那么简单，但是当我们使用国产37-mm高射炮70-K时，我们会更详细地考虑它。 现在我们只注意到德国的炮兵系统确实没有成功实现大规模生产，而在早期的30中，苏联的海军力量完全没有小口径的炮兵。 所有这些使得采用“通用半自动”21-K成为另一种选择。
你对这个好的系统有什么看法？ 她的507 kg重量相当适中，这使得她甚至可以安装在小船上，而且她的时间没有最糟糕的弹道，发射的弹丸初始速度为1,45 m / s，飞行速度为760 kg。 在这一点上，她的尊严总的来说已经结束了。
在1935之前，21-K不是“半”，但是，正如它所表达的那样，“四分之一自动”：他们所有的“自动设备”都被减少到了在射弹填充后快门自动关闭的事实。 显然，十月革命就是这样的枪支。 但是“半自动”，其中快门不仅在射弹发射后关闭，而且在射击后自动打开，仅在1935中实现。枪的计算是3人，射速不超过每分钟20-25次数（根据其他数据 - 到30），甚至不清楚计算这样的火力可以支持多长时间。 弹药由碎片，碎片示踪和穿甲弹组成，有两个碎片壳 - 一个称重1,45，第二个（O-240）2,41公斤。 但是谈论弹丸增加的力量是完全不合适的，因为21-K弹药没有距离管道。 因此，为了击落敌方飞机，需要直接击中，但是除非偶然发生这种“密度”火灾的事情。 显然，45-mm枪是一种近战武器，除了射速之外，垂直/水平拾取的速度也很重要。 唉，21-K上的数据给出了这些参数的非常大的变化，通常表示10-20和10-18冰雹。 分别。 然而，像海军炮兵海军手册这样一个声誉极高的来源恰好提供了较高的值，即20和18度，一般来说，它是完全可以接受的，也可以写入这种火炮系统的一些优点。
尽管如此，在伟大卫国战争期间这种防空的感觉还是相当多的 - 实质上，这些枪只适合船只的船员没有手无寸铁，并且攻击飞机被迫考虑到他们的防空火力的出现。
关于7,62-mm“quad”“Maxim”也是如此。
毫无疑问，“马克西姆”当时是一支非凡的机枪，而且它的水冷却（在海里有很多水）使得可以长时间保持射击。 但是作为防空武器的步枪口径机枪在20结束时和30的开始时无条件地过时了。 因此，即使在战争之前，十月革命的小口径防空炮兵也得到了根本性的加强，并且战舰获得了37-K和70-mm DShK机枪，而不是上述的炮兵系统也就不足为奇了。
待续...
一般来说，火炮系统并不差，并且具有良好的弹道质量，但是对于远距离射击，它显然缺乏射弹的力量，短距离目标的炮击受到低水平和垂直铺设速度的阻碍。 此外，战舰上的10这种枪虽然按照两次世界大战期间的标准很小，但显然还不够。
火灾控制的原始性加剧了这种情况。 当然，无可争议的优势在于，使用三米基地的测距仪用于服务76,2-mm火炮，一个用于电池（总共有两个测距仪），但是根据作者的数据来自PUAZO“平板电脑”，该平板电脑控制了76,2-mm火炮系统，非常原始。 显然，在它们中，没有计算装置可以计算垂直和水平拾取的角度，也就是说，防空火力控制器必须根据表格手动计算这些参数。
在“十月革命”中情况类似 - 在1934中，当战列舰完成现代化时，它的船头和船尾塔楼装饰了6“三英寸”的贷款人。 有趣的是，现代化计划最初包括安装37-mm 11-K自动机（四个安装），但由于它们不可用，因此贷款人不得不这样做。 因此，在1940中，六个Lender枪用相同数量的34-K替换，然后，在1941中，在船上安装了两个“Sparky”81-Ks。 枪支的位置完全重复了“马拉特”。
PUAZO“十月革命”
至于消防系统，它们又有困惑。 事实是，瓦西里耶夫（A. Vasiliev）在他的专着《红色的第一艘战舰》中 舰队“表明“十月革命”装备了两个防空火控哨所，每个哨所都配备了一套进口的PUZO“ West-5” arr。 1939年，这位杰出的作者同时指出，高射炮的控制杆和火炮之间的连接是由“老兵”盖斯勒和K进行的，也就是说，POISO没有配备向枪支传递信息的手段。
与此同时，A.V。 普拉托诺夫在他的作品中总是非常注意火控系统的描述，并没有提到战舰“十月革命”或其外的任何“星海五号”。 根据A.V. 普拉托诺夫通过改进的射击“盖斯勒和K”的控制装置对战舰上的防空火力进行集中控制。
本文作者以某种方式对其进行排序的尝试遭遇了彻底的惨败。 如前所述，根据A. Vasiliev的说法，PUAZO“平板电脑”安装在1932中的“Marat”上，但它是不可能理解的，因为在作者所知的特殊文献中没有提到这样的系统。
在上一篇文章的评论中，一位杰出读者提出了一个有趣的建议，即“平板电脑”是一种“皱巴巴的”克鲁斯设备。 基于目标的直线和均匀水平移动的假设，这是一种相当简单和原始的能够计算射击数据的装置。 事实上，通过1932，它是在苏联创建和生产的唯一PUAZO，因此可以安装在“Marat”上。 此外，唉，连续猜测开始。 事实是，在各种来源中，苏联的防空火力控制装置被称为不同的。 在一种情况下，它是Kruze设备，“West”等，在第二种情况下，它们仅用数字表示：PUAZO-1，PUAZO-2等。 因此，我们可以假设Kruse设备是PUAZO-1，而在1934中创建的PUAZO-2是一种先进的Kruse设备，并且有自己的名称“West”。 也许，这个设备安装在“十月革命”上，或者用序列号“5”对它进行一些修改？ 但是，没有一个消息来源报道此事。 此外，“西部” - 国内，而不是进口发展，而A.瓦西里耶夫指向安装在战列舰上的设备的外国原产地。 而且，显然，“West”并不是在1939中开发的，而是在五年前开发的。
但是在1939中，一种名为PUAZO-3的新设备的大规模生产开始了。 与之前的产品不同，它是在进口捷克PUAZO SP的基础上制造的。 因此，PUAZO-3与A. Vasiliev提到的设备有明显的相似之处 - 它可以（有一段距离！）被认为是导入的，并且是在1939中生成的，但它显然与“West”无关完全不同的设计。
PUAZO-3
值得注意的是，PUAZO-3是一个相当成功的系统，在卫国战争期间非常成功地纠正了苏联85-mm高射炮的火力。 但关于它在船上的应用根本找不到任何东西。 总的来说，它完全混淆了，本文作者的意见如下。
必须要说的是，PUAZO Kruze及其改进版的“West”在设计的一个特征上有所不同，这在陆地上是完全无关紧要的，但在海上具有根本重要性。 事实是，这两个PUAZO都需要相对于地面的稳定位置。 也就是说，当在野外安装它们时，进行了特殊的调整，使这些装置与地球表面平行 - 但在海上，随着它的滚动，显然是不可能的。 为了确保PUAZO Kruze或West的工作，有必要对他们的设计进行革命性的改变，或者为他们创造一个稳定的岗位，但在苏联他们还没有能够做到这一点。
因此，作者的假设是战舰Marat和十月革命计划安装PUAZO Kruze以及West，或者PUAZO-3的旧版本。 但他们没有成功地使他们适应投球条件，并且他们甚至没有开始这些工作，并且他们没有稳定的位置，所以最终他们没有在战列舰上安装这些乐器，仅限于升级Geisler系统和K.
中口径防空口径和巴黎公社MPUAZ
但有了“巴黎公社”，幸运的是，这些难题无法解决。 就火炮数量而言，其平均防空炮兵是最弱的 - 六枚76,2-mm Lender火炮被相同数量的单枪34-K取代。 如上所述，为了在船尾放置两个81-K双炮装置，在Marat和十月革命中减少了反地雷炮的数量，但在巴黎公社没有这样做。 此外，枪支的位置也发生了变化;它们安装在巴黎人不在塔上，而是安装在前后上层建筑上，分别是三门枪。
但另一方面，这些枪支的火力控制应该远远超过其他战列舰的火力控制。 测量到空中目标的距离应该由两个3米基地的测距仪进行，就像10月革命的Marat一样，但处理数据和发射解决方案应由MPUAZO SOM - 专为船上设计的装置防空细节。 MPUAZO COM至少拥有一台原始计算设备，此外还有两个稳定的瞄准柱SVP-1，位于与主机口KDP相同的平台上。
SVP-1是一个开放式平台，安装在万向节上。 一个“三米”测距仪位于这个站点上，并且该柱子的维齐人员已经连接到它上面。 在这些景点的帮助下，确定了目标的航向角和目标的仰角。 因此，我们可以说所有三艘战列舰的“巴黎公社”都获得了全面的防空火力控制系统。 唉，第一个煎饼有点块状。 事实是SVP-1后的稳定是手动完成的。 为此，发明了VS-SVP设备，由两个人服务。 它由一个案例中的两个掩模版组成，90 deg。彼此成一定角度。 因此，观察地平线作为他自己的取景器的每个访客可以“扭曲”SVP-1，以达到其水平位置，这在将目击线与水平线组合时发生。 如果地平线不可见，可以使用所谓的人工地平线或通常的气泡测斜仪。
从理论上讲，所有这一切都应该运作良好，但在实践中它不能正常运行 - 观众不得不在方向盘上投入太多精力（似乎那里没有电动机，而且SVP-1手动稳定！），但仍然没有时间，与水平面的偏差太大。 总共只制作了三个SVP-1帖子，其中两个装饰了“巴黎公社”，另一个装在驱逐舰“Able”上。 根据未经证实的数据（A. Vasiliev指出这一点，并且他，唉，并不总是准确描述火控系统）SVP-1在战争结束前在巴黎公社被拆除，但同样不清楚发生了什么事这是在我们的部队驱逐黑海地区以外的敌人之前或之后。 无论如何，可以肯定的是，未来在苏联舰队的船上安装了更先进的岗位。
当然，即使是一个简单但机械的计算器的存在，让他们不能很好地工作，但仍然能够提供一个课程角度和岗位的角落，使巴黎公社无疑优于马拉特和十月革命。 关于后者，正如作者所建议的那样，对防空火力的集中控制如下进行：测距仪测量到目标的距离，并将其报告给射击导演，并且他使用普通的双筒望远镜，或稍微好一点的东西，试图弄清楚她的运动参数然后，再次使用这些表格“通过眼睛”并手动确定到目标的前置时间，这也被报告给高射炮的计算。 但是，他可能仍然有一些计算装置，但在这种情况下，有必要确定同一“眼睛”上的计算的初始数据并手动输入。
然而，巴黎公社MPUAZ的优势在很大程度上被极小的平均天顶口径所抵消 - 只有六支76,2-K 34-mm枪支。 对于第二次世界大战时期的许多巡洋舰而言，平均防空机芯更加强大。 当然，苏联海军上将完全理解这种武器组合的弱点，根据最初的项目，巴黎公社应该不是76,2-mm，而是100-mm高射炮。 但事实证明它们太重了，无法放在主力军的塔楼或战列舰的上层建筑上，因此他们被拒绝了。
小口径防空炮兵
十月革命是第一艘接收小口径防空炮兵的苏联战舰。 在1934的现代化改造期间，以及六个76,2-mm Lender喷枪，四个45-mm半自动21-K喷枪和相同的四核Maxim 7,62-mm机枪安装在其上。
平时 历史 在通用枪21-K的海军中出现这样说。 在苏联，我们非常了解小口径快速火炮的需要，但没有设计经验，我们从德国莱茵金属公司购买了非常出色的20-mm和37-mm自动炮。 但是，为了他们的不幸，他们将他们的开发和大规模生产委托给位于莫斯科附近的Podlipkah的XXUMX工厂，由于工程和技术文化低，他们的员工完全没有完成这项任务。 因此，该车队没有从工厂№8获得8-mm 20-K或2-mm 37-K，这是非常计算的，而且 - 完全没有小口径自动装置 武器。 但至少有必要在船上装上一些高射炮，没有什么可做的，如何采用45-mm ersatz高射炮，是在45-K反坦克19-mm枪的基础上制造的。 年度1932 ......
事实上，德国“枪支”的历史并不像初看起来那么简单，但是当我们使用国产37-mm高射炮70-K时，我们会更详细地考虑它。 现在我们只注意到德国的炮兵系统确实没有成功实现大规模生产，而在早期的30中，苏联的海军力量完全没有小口径的炮兵。 所有这些使得采用“通用半自动”21-K成为另一种选择。
你对这个好的系统有什么看法？ 她的507 kg重量相当适中，这使得她甚至可以安装在小船上，而且她的时间没有最糟糕的弹道，发射的弹丸初始速度为1,45 m / s，飞行速度为760 kg。 在这一点上，她的尊严总的来说已经结束了。
在1935之前，21-K不是“半”，但是，正如它所表达的那样，“四分之一自动”：他们所有的“自动设备”都被减少到了在射弹填充后快门自动关闭的事实。 显然，十月革命就是这样的枪支。 但是“半自动”，其中快门不仅在射弹发射后关闭，而且在射击后自动打开，仅在1935中实现。枪的计算是3人，射速不超过每分钟20-25次数（根据其他数据 - 到30），甚至不清楚计算这样的火力可以支持多长时间。 弹药由碎片，碎片示踪和穿甲弹组成，有两个碎片壳 - 一个称重1,45，第二个（O-240）2,41公斤。 但是谈论弹丸增加的力量是完全不合适的，因为21-K弹药没有距离管道。 因此，为了击落敌方飞机，需要直接击中，但是除非偶然发生这种“密度”火灾的事情。 显然，45-mm枪是一种近战武器，除了射速之外，垂直/水平拾取的速度也很重要。 唉，21-K上的数据给出了这些参数的非常大的变化，通常表示10-20和10-18冰雹。 分别。 然而，像海军炮兵海军手册这样一个声誉极高的来源恰好提供了较高的值，即20和18度，一般来说，它是完全可以接受的，也可以写入这种火炮系统的一些优点。
尽管如此，在伟大卫国战争期间这种防空的感觉还是相当多的 - 实质上，这些枪只适合船只的船员没有手无寸铁，并且攻击飞机被迫考虑到他们的防空火力的出现。
关于7,62-mm“quad”“Maxim”也是如此。
很可能在照片安装中，位于“十月革命”，但并不完全如此
毫无疑问，“马克西姆”当时是一支非凡的机枪，而且它的水冷却（在海里有很多水）使得可以长时间保持射击。 但是作为防空武器的步枪口径机枪在20结束时和30的开始时无条件地过时了。 因此，即使在战争之前，十月革命的小口径防空炮兵也得到了根本性的加强，并且战舰获得了37-K和70-mm DShK机枪，而不是上述的炮兵系统也就不足为奇了。
待续...
信息