难道忘记了“旧”成为“新”? (第3部分)原始问题或一些分析

66


1。 “谁应该为此负责?”,也就是说,国内装甲运兵车与现代要求不一致的原因是什么? “要做什么?”,也就是说,如果有办法赶上并超越天真的对手?

“军工企业的企业应该受到指责!” - 会有一种压倒性的反应,这只是部分有效。 事实上,大多数国防企业的工作结构如下。

尽管在国防企业的环境中进行了改革,但其本质主要体现在名称的变更(例如,公司而非联邦国家统一企业)和领导类型的变化(从属)。 企业仍然没有一个独立的下降 - 由国家来决定是否开发或生产它,给出进行研发的任务。 在国内与私人公司或军备个人进行贸易(狩猎除外) 武器 以及俄罗斯联邦通常禁止使用的产品以及涉及国家经济消费的产品),并且企业只能通过单一中介机构向外国客户出口产品-ROSOBORONEXPORT,这是俄罗斯联邦唯一有权进行国际武器贸易的企业(不计算在内) 航空) 调解人相当平庸,尽管事实是他不仅仅按百分比收取合同服务的实际费用,而且还接受合同价值的实际部分。 通常,ROSOBORONEXPORT向客户出售不再生产的产品,企业需要从他们的皮肤中爬出来,但要满足中介的要求。 他的话是法律,尽管他只是销售代表。

拥有开发和制造某种军用产品的权利的国家许可证,一个明亮的集体领导者对其他类型产品的有希望的样品有辉煌想法的企业根本无法实现它们,因为它没有权利(法律依据)这样做。

通过将知识产权转让给许可企业,可以实现这些想法。 但这种方式对任何一方都不利:前者可能失去作者身份,无法控制质量,做出改变或阻止改变设计文件,失去适当的支付和利润; 后者得到一记耳光,因为“恋人”正在侵入他们的遗产,他们打算重叠他们自己的想法。 如果你不记得项目的财务方面,那就是这样。

有很多监管文件规定了开发和投入产品的过程(GOST,OST,MI等)。 根据这些文件,设计师将不得不进行最难和最大量的垃圾工作,外国制造商可以免除这些工作。 为了追求大量的签名,一片纸遍布全国各地,而这一次,这就是金钱,这不是每个人(每个人)都会签名的事实。 一个简单的例子是,外国的装甲车辆模型有一个像手机一样的操作手册:它的数量大致相同,内容相似; 国内:有几卷详细的科学文字说明。 因此,国家只会使国防工业的工作复杂化。

但是现在,让我们想象一下,一个好主意被批准为“顶部”或“顶部”只是预见它本身,而“我们的”企业接受了研发(R&D)任务。 某些资金分配给OCD。 几乎所有资金都将花在目标支出上,因为该公司还有许多其他项目,其资金根本没有分配,或者分配的数量不足,或者只是超支(资金用完了,它们没有达到分配资金的限额)需要提交)。 如果企业的管理人员去满足“天才”,并且不试图恢复“弯曲”项目,上帝保佑。

但所有的钱都用来实现这个想法。 创新者立即专注于所有最先进和最现代的......他们陷入了死胡同! 因为有“设备创新者和这种阻碍性的憎恶”,“备件和产品清单,包括俄罗斯联邦武装部队的供应”。 在这样的清单中(原则上确切名称无关紧要)记录所有消耗品,备件等,这些消耗品,备件等是连续生产的并且已经在使用中的军用产品中使用。 因此,不属于此列表的所有内容都应由设计者排除,以支持记录的类似物,或者在此列表中经历一个令人虚弱的基本批准和列表程序。 那么,这位创新设计师将无法用白炽灯泡改变旧的可怜的不可靠内部灯,用于带有运动传感器的超现代LED灯,而不会损失数月的时间,数以百万计的神经细胞将这些灯具添加到列表中并组织军事接受度(稍低)。 外国人再次充分放纵这件事。
如果在西方,制造商提供用于军事测试的成品,在测试结束时决定是否适合并且符合所提供产品的要求,国内系统远非如此简单,“透明”和完美。 我们获得了军事上的认可,在开发的各个阶段都嘲讽了“大脑”给设计师......

是的,有很多尽职尽责的军事代表,如果没有它们,有时根本不可能测试一个实验产品,但问题是,纯粹作为一种结构,国内的军事接受是有组织的,也就是说,是错误的。

即 - 所有决定,协议,CD应与接受一致。 包含在不在“列表”中的产品项目中,我们已完全停止了开发过程。 军事代表不接受购买零件的接受 - 他们应该在部件制造商组织的军事接受下来到他们面前。 一般而言,军事代表对产品的肯定结论意味着该产品符合所有要求,包括军事部门对本类产品提供的设计和操作文件的设计和完整性。 这会导致什么? 只有那些已经通过军事接受的人,即使他们在所有方面都处于劣势,也没有高级(甚至是国内)获得机载设备的工具。 此外,这些行动的主要影响应该另外一段。 即 - 军事接受对产品最终成本的影响。

让“我们的”企业测试,并已经为生产准备了装甲车的“辉煌”对象。 该产品的仪器组成包括用于各种目的的20设备(通信设备,地形观察,计算机等)。 每台设备都通过军事验收。 产品组装完成后,“接受”过程发生在客户(国防部以军事代表的身份)。 任何接受都不是免费的,因此,产品的价格上涨了军事代表的费用。 也就是说,州政府自己支付购买的东西(已经购买)。 换句话说,它从已经购买的产品中购买。 成本为10 mln.Rub。 对于1单位 在这个装甲运兵车样本中,军方代表能够“结束”至少1万卢布。 到最后的成本。

但这只是冰山一角。 毕竟,购买的设备也通过验收,因此,其制造工厂的价格也上涨了。 但是,装甲车BTVT的接受不仅增加了“我们”公司生产的新装甲防弹衣的成本,还增加了所有装置的成本。 也就是说,国家自己两次购买。 这不是限制。

进口产品不经过军事验收程序,只通过输入控制和测试,在生产前已经是“我们的”样品。 谁不相信 - 这是我自己经历的一个例子。 APU(辅助发电厂,发电厂)的成本是400千卢布。 验收后 - 700千卢布。 在BTVT上安装完毕后,BTVT完成组装,BTVT通过验收并且成本增加,也就是说,APU的成本已经达到了750千卢布。 对于这些额外的350千卢布,国家获得了什么,我希望每个人都理解。 但你可以采取750千卢布。 这样一个APU ...如果你简化一个例子,当你购买手机并检查其操作,遵守包裹内容的交付集(制造商批准),那么你从商店或商店都不会从你那里拿钱来接受这项工作(接受)。 在防守方面则相反。

这个“事件”如何用“刑法”的语言来称呼? 这是对的 - 洗钱。 如果军事任务只参与护送和测试,就不会有任何争议和问题 - 只会感激和钦佩,所以 - 一团糟!
俄罗斯联邦的完全私营公司可以用一只手的手指。 对他们来说情况更加复杂 - 国家不喜欢竞争对手,获得开发和制造“流行”类型产品的许可证非常困难。 因此,他们必须掩盖他们的产品用于消费品(例如:不是“弯刀生存”,而是“经济刀”)或在国外寻找合作企业并在那里转移生产。

结论:这个想法诞生于俄罗斯金属世界的祖国,其设计师将不得不进行艰难的交叉,这条道路将是棘手和狡猾的。

拟用于全面敌对行动的国内装甲车样本。 当需要采取行动反对党派伏击时,军方没有向设计师发出任务来开发特种设备。 该命令认为使用标准装甲运兵车模型是可以接受的。 那么,建设者(特别是在苏联时代)不能主动开发新模型(绝对是新模式,而不是修改)。 谁会给他们钱? 生产空间? 企业是国有的。 它们是OAO(等等)的事实是相同的球,仅在轮廓中。 毕竟,私人资本涉及对有利可图的生产的投资。 满足俄罗斯联邦国防部需求的生产与疯狂的风险和成本相关,这很可能无法带来回报。 现在我认为很清楚为什么我们国防工厂的型号范围没有像三菱蓝瑟汽车那样更新频率。

战车和巡回赛对他们的时间来说非常好,但要求对RPG射击的抵抗是无耻的。 换句话说,抱怨上个世纪在60-70-s中提出的要求所产生的BMP和BTR,他们不能承受大口径的RPG和子弹,就像要求天文学家向大象宣称它不会飞行一样椎体疝去除序列。 设计师应对了他们的任务。 他们为特定(由军方提交)目标制造了技术先进的装甲车模型。

这可以做什么? 和所有时候一样 - 教导每个人,让位于年轻有才的经验并传递给他们,而不是责怪他们在国外的“泄漏”。 一个有想法和想要创造一个新坦克的人很难接受在经过几年“成功”参与该项目以创造一个“铁kaput”后翻译它们的前景。 许多人只是忍受不可避免的自我实现,许多人“流走”,还有一些人去了其他活动领域。

2。 时间过去了,没有什么保持不变。。 那么我们为什么要责骂上个世纪末60的技术呢? 新一代战士需要新武器。 为什么不批评弱装甲穿透箭,芦苇,大刀? 真的 - 这是另一个时代的武器。 冷战也是一个完整的时代。 现代现实强加了现代要求。

装甲运兵车的现代要求是什么? 如果我弄错的话,说得对:
1)高安全性(类和类型内)。
2)高机动性,可操作性。
3)足以完成指定任务的火力。
4)可移动性和移动性(现代快速部署团队结构)。
5)现代光电,计算,电视和无线电设备的计算机化和应用。

这些要求与“非现代”有何不同? 没有。 在BTVT一直试图使用先进的仪器和设备。 只是添加机器一次是完美的极限,就像大气发动机一样......飞机机队根本没有变化,在接下来的20年中,最小值将保持不变。 也就是说,装甲车没有任何新的东西,只有跟上元素基础和相应信息技术设备的进展的责任。

但麻烦的是,上面列出的五个要点中未描述的某些特定要求正在争相相互取代,成为现代要求。 这些是传入的:第1段-增强安全性,第4段-限制重量和尺寸的要求 短歌设计用于典型的铁路货运平台。

当然,许多人会争辩,但是地雷保护呢? 从各个方面和屋顶如何抵抗RPG? 答案很简单 - 这些是专业设备局部冲突的特殊要求。

什么是如此分配地方冲突? 首先,有限的空间通常覆盖一两个战场。 再一次,其中一个是城市战斗。 第二个最常见的山地或沙漠地形。 第二,冲突地区的军事队伍有限。 第三,一方相对于另一方的信息和物质优势,因此不会发生相同类型技术的直接冲突。 它被一个更加发达的一方摧毁,敌人无法进入(飞机,导弹袭击)。 落后的一面仅落后于一种战术 - 游击战,其特点是破坏活动和各种准备伏击的组织。

第一个例子是美国对伊拉克战争的两种不同。 在Desert Bure,美国机械化部队遭受了工程障碍(雷区),敌机和装甲车的损失。 在第二次竞选活动中,损失只是由于伏击而造成的。 同样,将受控地雷视为雷区是不正确的。 当视觉上可观察到的感兴趣对象受到影响时,这是纯粹的伏击。

第二个例子。 在为期五天的战争中,没有任何一辆装甲车从矿井爆炸中丢失。 随着即将到来的战斗雷区刚刚没有时间投入。

而现在的技术要点。 反矿山的平均爆炸质量为7 kg。 直到上世纪中叶,他们才被TNT所吸引。 现在它至少是TG-50,PVV或A-IX-I。 需要将防雷水平提高到在爆炸之前将爆炸保持在具有7 kg功率的TNT当量(TE)过时的水平。

是的,反叛分子更经常使IED不受trotyl草案的影响,这种简易爆炸装置的平均爆炸质量为TE中的6-8 kg(根据美国在伊拉克的统计数据)。 如果与工业化的敌人发生战争,生产带有特殊穿甲弹头的现代化地雷,配备高能炸药,该怎么办? 什么会阻止叛乱分子在IED上添加一对额外的trotyl checkers? 什么会限制游击队生产简易炸药及其简易爆炸装置的设备数量呢? 恋人依赖于尺寸 - 标准TNT 200克检查器的尺寸大约等于一包香烟。 让自制炸药不那么强大,让其体积相当于前面描述的跳棋的力量更大。 这个较大的体积可能导致铲子额外运动两到三次? 改变已经改装的装甲车样品? 因此,温和地说,国防部作为装甲车的现代要求是不合适的。

必须经受矿井爆炸的设备主要用于占用,而不是用于敌对行动。 机器的大部分装甲都可以防止底部地雷的爆炸,而不是至少从小口径的弹壳中预留身体的其他部分。
在履带式车辆的情况下,实际上无法实现履带式车辆从底面移除底部的最低水平(增加的间隙)(履带轨道的开放性,张力和从小型武器和火炮武器中驱动星球到敌人的火力,轨道的显着延长,导致其质量增加)因此,底盘上的负载)。

保护底部免受地雷跟踪车辆的作用将与底部装甲的必要加强相关联,因此,与相同类别和类型的轮式车辆相比,这将导致汽车质量的显着增加。

破坏矿井上的履带式车辆绝大部分与失去机动性有关。 因此,有必要特别注意保护船员免受随后在小型武器(包括大口径武器)的环形交叉口爆破。 这将导致额外的加权。

在城市条件下,由于火灾碰撞的距离很小,更容易通过损坏轨道来剥夺履带式装甲车的移动性。 而且,没有保护可以从燃烧瓶中保存装甲车辆,其组成可以具有燃烧穿过装甲的能力。 燃烧混合物的使用在城市环境中最为重要。

把以下内容。 典型的RPG工厂每年生产60000 RPG。 装甲工厂在年内生产200 BTR。 问题是:BTR是否会承受至少十分之一的300 RPG落在它上面,或者是否更容易摧毁RPG生产工厂,切断对激进分子的供应渠道,而不是建立它的装甲?

结论:当地战争要求是特种装甲车辆的要求。 可以根据当地敌对行动的实验补充所有型号装甲车的要求,但不能完全适用。 在国民党的帮助下,小学解决了防御问题。

3. 一般来说,保护装甲运兵车免受火箭弹袭击和地雷爆炸的最佳方法是避免受到火箭弹射击,并且不要遇到未拆除的地雷。 这并不意味着设备应该埋在防空洞混凝土地板下面的地下深处。 相反,APC应该能够在安全的距离内提前发现威胁,并摧毁它们或避免它们的行为。 也就是说,装备BTVT SAZ(“软杀”)模型是现代要求,与新开发的BTVT模型和升级服务中的模型相关。
BTR城市的路障,内衬混凝土块和沙袋,当然,很容易从RPG从最近的房子的屋顶或窗户摧毁。 即使所有战士都挂着各种RPG,同样的APC,没有任何强化,站在大场中间(或在一个平坦浮雕的沙漠中)将成为步兵不可逾越的障碍。 他的KPVT相对于RPG的有效射程是几百米,如果有必要,他可以相对快速地改变位置,不像步兵。 突然出现的装甲车可以用自己的反坦克武器或炮兵支援击中。

避免埋伏不可能。 为了避免损失,打一场专业且准备充分的伏击是不可能的。 通过在战斗行动经验的基础上,指挥官对该部队进行合理管理,目前正在服役的装甲车辆定期装备,以实现(并已经确认)将伤亡人数百分比降至最低限度。
没有任何悬挂的盔甲会产生如同一名智能指挥官的效果,他将使该单位免于“嘲讽”和“放松”,即使在训练期间也在桌子上开始。 一个例子。 我的一位同事在很长一段时间内都在考虑这种情况:“你怎么能不小心用相同的机枪射击自己的男孩。 怎么有必要成为一个失败者?“答案被发现,当他在卫生的”面包“中时,他自己也变得一模一样。 感谢上帝,这些都是教诲,机枪从半米射到我的脚上作为一个空白盒子,虽然在教室里有人说应该从触发器上取下手指,特别是如果我把它从安全锁扣中取出。

此外,当一辆坦克冲向你或靠近你时,你无法隐藏在墙壁后面并且不会迷失在房子的两个楼层上,无论你拥有什么:RPG,AARC,ATGM,英雄主义很快就演变成出色的地球运动品质。 坦克没有吓到 - 坦克按下。 如果他有热成像仪或雷达RNDC ......那么你必须使用2200仪表,与射弹的飞行时间相关(如果坦克有CCV,则为5000)。

结论:没有有效的手段和方法来保护列免受伏击攻击,这可以保证接近100百分比的概率,以避免在车队中移动的军事人员的损失。 新的技术手段或推进列的方法的出现将引起游击队和恐怖分子的类似反应。 处理装甲运兵车典型威胁的非接触方式是提高其安全性的有希望的方法。

4。 改善装甲车辆保护和提高其生存能力的选择(基于各种出版物和作者的材料)。

1)附加铰链装甲
使用额外安装的罐式铠装会对罐的整体特性产生显着的不良影响。 降低最大速度和移动性,降低功率密度并增加悬架的负载。
特殊安装套件似乎可以提高城市环境中的生存能力,尽管最初的坦克并非设计用于人口稠密地区(特别是大型地板的密集建筑物)的战斗,因为它的武器无法执行典型的战斗任务,与步兵密切接触。 为了弥补不正确使用额外装甲板的缺点是不合理的。

2)模块化设计
值得注意的是,装甲车的这种特性是设计师提供的先进,有利可图,是现代技术不可或缺的。 但是,没有哪个国家,甚至采用和购买采用模块化设计的设备,都会使用甚至考虑使用这种优势。 没有单独购买模块! 例如,购买Boxer的德国联邦国防军(以及荷兰武装部队)购买了KSHM,BTR和救护车变型,但从逻辑上讲,他们必须购买BTR版本的所有拳击手并购买所需数量的所需模块(KSM和医疗)。

因此,该特性仅允许改变战斗舱的模块(货物,卫生,指令),将其从具有损坏的管理隔间的机器中移除并将其安装在具有损坏的战斗舱模块的机器上。 究竟是什么让这个属性变得无用。 获得技术,开发模块化设计,其中花费了资金,是无利可图的。 这与购买汽车在远北地区的运行情况相同,具有强大的双区域调节器,并且在炎热的气候中具有预热器,加热的窗户和后视镜以及加热座椅。

将BTR-80转换为KSHM没有特殊问题。 涉及模块安装的设计自然导致结构的重量(通用底座框架;额外的固定点以赋予刚性,因为主体不再承载,但是缺少共用框架;模块主体增强件;模块底板和附接点)。 不要忘记机器的部分设备(备件和其他附件)安装在装甲车辆的侧面和船尾,另外还用作保护元件。 所有这些“好”现在都放在底座上,如果不希望在模块之间不断地超过它或者购买的数量等于模块数量。

有一种模块化保护的变体,即根据分配选择的较厚板的重量来代替薄的。 除了屏幕,矿井拖网,动态保护块模块等。 正如制造商所说的那样“小玩意儿” - 将整个套件安装在水箱上需要不到半天。 顺便说一下! 它将如何在同样的山地沙漠地形中看起来? - 是的,与战斗舱的模块相同。
任何爱好生命的坦克指挥官都有一个充分发展的自我保护本能,默认情况下会一直挂着盔甲直到“无法紧贴道路底部”。 或者,例如,如此。 发射命令支持机动步兵的前进和他们在山谷村庄中确定的射击点的压制,从一个相当远的距离的主导高度。 这项任务的强大保护块是不必要的,但这里根本不需要装甲 - 你至少可以使用通常的“裸”砂浆,所有模块都将保留在存储器中。 在10分钟之后,收到命令以发展步兵的成功进攻行动并将敌人赶出当地。 机动步兵何时会获得帮助? 什么时候装甲模块会被抬起,或者机动步枪兵会用油轮换成几个被烧毁的坦克? 作者支持一个愉快的指挥官的位置 - 装甲保护应该最初确保履行与装甲车类型相关的任何指定的作战任务。

3)增加防弹衣的厚度合理的倾斜角度
从1970-s开始到现在,在TTZ中,在北约国家创建的BMP,BTR,BRDM和轻型坦克的战斗装甲车辆引入了14,5-mm机枪的防火要求。 对于BMP--保护机器的机载投影距离100-200 m(STANAG 4569 Level 4)。 因此,整体版钢盔甲中作战车辆侧面的厚度为35-45 mm(最后一个数字是Marder 1步兵战车的底板)。 这是相对于苏联BMP,主要北约BMP Marder A3(额头 - 30 mm钢)和М2А3“Bradley”(额头 - 6,5 mm钢+ 6,5 mm钢+ 25 mm铝合金)的几乎双倍战斗边缘的原因之一。

对抗30-mm枪支,这种装甲无法应付。 我马上回忆:“如果没有差别,为什么要多付钱?” 那个BMP-1,即30年炮击后的МХNUMXА2“布拉德利”将变成漏勺。 Ahzarit看起来像一个胜利者。 但由于缺乏自己的武器,他将成为步兵锁定在他内部的目标。 而对于坦克炮的火力,即使是对阿赫扎里特的防御也无能为力。

结论:建议将BMP或BTR的装甲增加到一定限度 - 达到防御轻型装甲车辆和装备敌方轻型装甲车辆的典型手段的保护水平,即大型和中型SS 30-mm自动炮。

4)布局
装甲运兵车的设计变型,当MTO位于机箱前部时,机器现在被认为是最先进和最有前途的。 但是,这样的解决方案如何有助于提高安全性? 答案仅限于炮弹和导弹的正面投射。 从地雷来看,这个决定并不能保存。 如前所述,您可以随时按下按钮以使无线电保险丝爆炸,例如,在战斗或控制室的正下方。 这种情况类似于反底煤的磁性和引脚保险丝,其中有一个减速器。

有这种构成的反对者声称,按照这种方案制造的机器在前额受到撞击时会失去机动性。 可见偏见这样的判断。 随着前舱控制机器前额的失败,机动性也会丧失 - 无论是鼻腔燃料箱是否亮起,或者驾驶员是否被击中。 由于问题在于保护船员和着陆力量,因此对于哪个布局更好的问题的答案是显而易见的 - 具有后勤支持的正面位置。

5)远程辅助辅助武器模块
机枪与大炮配对是一个低预订的重要区域,这已不再是秘密。 因此,将他除去的欲望只值得鼓励。 他只能与敌人的生命力量作斗争。 当然,只有一个合理的地方可以安装这样一个模块 - 在塔顶(船体)上,但你必须在配对机枪的口径或坦克指挥官的上述(防空)机枪的口径之间做出选择,因为即使一个机枪的一个模块也会发生两个。
然而,该模块降低了坦克在抗击人力方面的能力,因为双机和防空机枪可以在不同方向上运行。 但我们已经谈到了坦克的任务。 “在村庄 - 步兵中,”在BMP和BTR工作的侧翼以及坦克背后滋润“人员”。 此外,没有什么可以阻止安装一个“全尺寸”作战远程控制模块与各种火箭炮武器,已安装在轻型装甲车辆上。

6)“进一步改进简单BTR的一个选择是让这台基础机器几乎保持不变,但是在安装了强大炮塔武器的同一底盘上用第二辆支援车辆补充和支持它”
这种命令的优点是每种类型的机器只能执行一项任务,它将专门用于此任务,因此这对战斗控制将比控制强大的多用途打击复合体更容易。 如果需要,这些机器可以一起使用,或者在战场的不同部分分开并执行不同的任务。“

还有一次我们记得BMP,BTR,坦克。 没有必要生产装有坦克武器的装甲运兵车和没有用于着陆的武器的坦克。 一切都已经发明了。 最重要的是要正确处理它们。

5。 一些专家认为坦克失去了意义。 此外,作为近战(接触)战斗的进攻性武器,它并不总是足够有效(某些地方冲突中的敏感损失),坦克对未来的战场没有前途。
反坦克武器已经变得非常有效并变成了大规模武器,它不断扩大和改进。 克服对这种武器饱和的敌人的防御,将成为坦克难以解决的问题。 坦克将产生不可接受的高损失,并且它们的使用将变得不合适。 没错,它没有说明如何在必要时更换坦克以进行积极的敌对行动。 由于没有规定反坦克坦克武器范围内的现有平价。 而且,如果敌人没有拒绝他们,目前还不清楚如何没有坦克。 有一件事是我的爆炸物和伏击中的RPG柱的轰击,以及正面攻击的另一种反映。

“主坦克是相当普遍的武器,但在现代战场的艰难条件下,它们的能力并非无限。 这些坦克拥有一个小型机组人员,功能上与机器相连,完成战斗的任务很少:敌人残余部队的破坏和对其领土的掌握。 拥有强大但基本上是单通道武器的坦克无法有效解决打击“坦克危险”人员的任务。“ 但是,毕竟,出于这些目的,支撑坦克的轻型装甲车是:BTR,BMP。

“坦克的弹药相对较小,因此它们几乎没有用于执行典型的炮兵任务 - 击败区域目标,包括饱受观察不到的”坦克危险“人员的区域。 同样,对于这些任务已经创造了一种特殊的技术。 为什么坦克通常会执行拖曳或自行火炮的任务? 在5公里范围内远距离射击是否需要多层组合装甲,低轮廓和高机动性?

“在有前途的概念(关于”Armata“的主题)中,建议通过瞄准和射击来放弃机械重叠系统,并将坦克的武器装入一个单独的预留模块中。” 即使这个模块被预订在与载人乘员舱相同的高水平,它也将最容易受到敌人的攻击。

“武器模块还将包含侦察目标和观察战场的手段。” 如果枪支模块突然被击中,那么最大限度地保护船员的用途是什么? 机组人员失明,解除武装,坦克变得残疾并失去其在太空中的方向。 装甲车辆的这些属性(火力和探测目标的能力)中的每一个都强烈地影响坦克在战场上的进一步生存能力。 机组仍然要么等待在装甲舱中执行,要么离开汽车。 如果在战场上,敌人创造了使用他们的火力武器击败坦克相对较差但仍然高度装甲的枪支模块的条件,那么机组人员离开汽车并前往避难所或其他坦克处于战斗准备状态或仅仅活着的前景似乎不太可能。 换句话说,这样一个失事坦克的船员仍然会感到惊讶。 剥夺敌方坦克船员比可以修理或重建的坦克更有利可图。 “新”油轮的生产周期要长得多。 谁是正确的假设,因为实践将在不久的将来显示。

此外,人们不应忘记,在使用核武器时,装甲车辆,首先是坦克,是地面部队中受保护最多的部分,核武器尚未被拒绝。 相反,“核俱乐部”成员的数量增加了,并且很可能会继续增长。 用于防止化学武器(化学,生物)的坦克的位置更加坚固。

反坦克武器阿森纳正在增长。 但它不仅可以用于坦克,还可以用于防御工事,建筑物和结构,车辆,人力等。 这些资金用于打击坦克,将对所有受到保护至少稍微弱一点的东西造成损失。 保护手段的演变虽然比破坏手段慢,但正在发展。 虽然某些地区的武器发展几乎停止了(爆破的力量和投掷炸药的效力增加)。

当然,不可能创造出绝对无懈可击的坦克,也不可能创造绝对的破坏性工具。 坦克将遭受可能高于过去战争的损失。 然而,这是现代战场斗争性质发生变化的结果。 坦克仍将是最受保护的武器,其他斗争手段的损失将高得多。

人们还认为,敌对行动与使用核武器的威胁不太可能发生,并且在大规模使用核武器的条件下设计装备有敌对行动的装甲车是不可取的。 然而,世界紧张的地缘政治局势使人们质疑这一论点。 朝鲜和伊朗已经濒临长期。 巴基斯坦和印度尚未解决冲突。 此外,由于恐怖分子的帮助,巴基斯坦在西方也不受欢迎。 中国不再害怕威胁日本和美国。 换句话说,我们有五个核大国正在积极地试图将他们的意见强加于欧洲和美国(即使两个未被证实,但他们不必引爆炸弹 - 它足以用铀感染该地区)。 实际上,为了保护自己免受有时优势的北约联军的影响,这些国家是否会不利用“核心”?

只要美国,他们的追随者等没有自愿加入俄罗斯联邦的美好愿望,将我们所有的核武器,化学武器和生物武器交给我们作为善意和纯粹意图的标志,俄罗斯武装部队必须拥有能够执行任何战斗任务和战斗的武器。在任何情况下,包括敌人使用大规模杀伤性武器,包括核武器。

损失是,现在和将来。 保护机组人员和装甲车辆着陆免受任何反坦克武器(包括坦克炮)射击的唯一方法是将其从核爆炸的庇护装甲下驱赶。 但你不能阻挡这样的敌人,你不会赢。 最好的防御就是攻击。 没有交换卡片或数字,你不能赢得卡片或国际象棋。 赢得会造成更多损失的人,而不是那些试图避免损失的人; 谁会造成更多的伤亡,而不是补救措施。 没有坚不可摧的堡垒。 曾经在战争中闯入的所有堡垒都倒下了。 与此同时,没有人围绕这座堡垒修建他的堡垒。 为什么T-72诞生于T-64甚至T-80已经出现? 拥有更多的斗争手段,更便宜,更大规模,虽然性能较差。

飞行员乘客飞机了解到,如果发生事故,它将与飞机“在地面上”一起坠落。 但这并不会干扰那些准备充分,在紧急情况下不被动以应对荣誉危险的船员。 这不仅适用于飞行员和潜艇艇员。 如果你事先希望你的油箱比同类油箱差得多,那么你就不是油轮,而是一种字母“G”不会下沉的物质。

事实上,国内的装甲运兵车,步兵战车,BMD护送柱子冲进城市,携带步兵坚持到屋顶,并且很难保护机组人员 - 而不是他们的错。 没有其他技术。 当然,你甚至可以称赞哈默,但即便是以色列人自己,也就是德国的预算,他们将创造更多的预算。 比较武装部队和Tsahal的数量。 我们也可以制造重型装甲运兵车,但是大多数军队的其余部分将不得不在我们自己的两英尺处移动坦克。 将50000 T-55和30000 T-72转换成Akhzarit对应物是多么美妙......并打包整个欧洲!

好吧,用一种现代的,易于使用的语言来说,拥有成千上万的漂浮空中坦克 - braemo-imro-btro-self-propelled枪支当然非常酷,就像在车库里有一辆带有越野UAZ的法拉利,一辆小型货车的靴子更多“Lada”,因此它不需要比“Oka”更多的停车位。 因此,虽然同意这是荒谬的,但是面对真相并得出适当的结论是值得的。

国内BMP,BMD,BTR符合他们的要求。 目前对它们的要求与前几年的要求没有什么不同。 公众如此积极地施加“现代要求”,是对新的特殊反间隙车辆的要求,该车辆能够通过引爆方法克服雷区,并与敌人的装甲车辆,人力和航空进行独立战斗。

PS曾经,我从电视宣传中了解到即将播出的电视节目,其中包括一段关于我的“作品”的视频。 当我查看报告时,我根本不知道该怎么做 - 笑或哭。 伙计们! 不要观看“军事秘密”等宣传材料。 在这样的常识程序中最多百分之十,然后如果你知道要听什么。

使用的来源
许多DSP书籍,但是,由于“独立”的乌克兰,即使有一份活着的纸质副本,也有机会纵容自己,我们的邻居对此进行了解密。
1)战术。 - M.:Voenizdat,1987 g;
2)V。Belogrud。 坦克在为可怕的战斗。 1,2的一部分;
3)Yu.Spaibibhov。 M1“Abrams”(知道这些铁的死亡是多少,不再让诚实的人笑,暗示或公开谈论他们的优越感);
4)杂志“技术和武器”,文章:
- O. N. Brilev少将;
- S.Suvorov;
- V. Chobitok。 理论与实践的基础 故事 坦克的发展布局(MANDATORY)。
5)Losik OA 文章:“坦克有未来吗?”
6)俄罗斯的近战武器。
7)工程弹药。 T. 1
8)B.V。 利润。 手榴弹。 目录。
9)工程师的军士教科书(越早越好)。
10)BMP-1。 那和RE(不同年份的发布)。
11)BMP-3。 那个,RE,一张图纸和图纸的专辑。
12)T-72B。 OM。
13)T-90。 那个,RE,一张图纸和图纸的专辑。
14)苏联军事百科全书。 T. 1-8。
15)在山地沙漠地形战斗的经验。 H.1 - M.:Voenizdat。 1981的
16)“苏联军队在山地 - 沙漠地带进行作战行动的特点”(根据阿富汗共和国空降部队部队的战斗使用经验)。
17)北高加索军区前总参谋长V. Potapov的报告。 特种部队编队,部队和分队在1994-96特种行动中解除非法武装编队的行动。 在车臣共和国的领土上。
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 拉姆西
    0
    12 April 2013 08:50
    做得好。 尽管仍然存在实际问题
    1. +3
      12 April 2013 10:58
      引用:ramsi
      做得好。 尽管仍然存在实际问题

      一生,一个案例,苏联,三十多岁,拖拉机驾驶员课程,期末考试通过,获得了文凭。老师问是否对拖拉机有任何疑问?一个人站起来说:“是的,一切都清楚了!。。。 。
      1. 拉姆西
        +2
        12 April 2013 12:13
        是的,类似的东西...
        1. +3
          13 April 2013 00:38
          该死的,这里是收集所有文章的“旧的”被遗忘成为“新的”吗? 一起派遣Rogozin,Putin(虽然绝对不是……)和Shoigu,所以让GABTU根据这种分析在没有癌症的情况下喝醉,而没有X射线的问题……左手从事技术分析(谁不为此薪水支付薪水) ,没有学位等)的人,并且在开放的网站上。 也许是时候将人员,BVT专家从现场调换到GABTU,再调换到垃圾桶了吗?
          1. 0
            18 April 2013 12:23
            我完全同意,我们需要在国家上开展工作,我们需要新的思想和不被金钱荣誉宠坏的人,等等。我阅读了所有这三个部分,但我并不完全为自己的懒惰倾向表示歉意。 但是即使从我的阅读中我也意识到,在全面战争的条件下,我们的装甲车会对此感到放心,并创建了72辆这样的模型。 但是我认为大量的54 t 55战车在这种情况下至少要处于就绪状态并不是很昂贵,而所有这种增加防护的趋势至少应伴随着机动性和战斗力的提高
  2. +9
    12 April 2013 09:10
    一切都非常熟悉,尤其是纸质疯人院。 似乎25年代没有任何变化,我怀疑它甚至变得更糟。 官员开始领导的一切都变成了疯狂。
    1. +1
      12 April 2013 16:49
      究竟。 不是说改革者在我们国家进行改革。 不是那个...
    2. +1
      12 April 2013 19:44
      Quote:Begemot
      一切都非常熟悉,尤其是纸质疯人院。 似乎25年代没有任何变化,我怀疑它甚至变得更糟。 官员开始领导的一切都变成了疯狂。

      -为军事代表研究所的复兴而欣喜-军事接纳,即这提高了产品质量。 让我提醒您,在军事接纳恢复之前,布拉瓦(Bulava)拒绝飞行。 但是,事实却是相反的-voiv代表将不会接受复杂的成品,直到它们包含未通过相同军事接受并且不在相应登记册中的备件。 尽管如此,我还是赞成维持军事上的接受,甚至使接受更加严格……我不信任也不信任无产阶级,腐烂的阶级努力在工作中喝伏特加酒,穿着酒精性T恤在厨房里,努力进行革命并成为在工作中他喝醉了(在另一种状态下他没有出现在工作中),在母亲的帮助下用大锤锤打,一切都在为扭曲的部分而奋斗。 此外,他不太在意自己在国防工厂工作,士兵的生活,甚至是儿子的生活,都可能取决于产品的质量。 让我们回想一下那些从“海军上将库兹涅佐夫”号船上腐烂的管道后被活活煮熟的人 am
      可以通过许多组织,行政和管理措施来解决迅速补充许可的“登记册”的问题,这些措施明确规定了每个领域中新产品和从根本上来说是新产品的识别,及时(严格限制时间)的测试和进入“登记册” ... 将新的国内产品输入注册簿的每一次延误都应对延误的原因进行调查,并提供解释性和进一步的组织结论。
      1. 0
        12 April 2013 22:36
        从您的讲话来看,您自己来自“官僚”。 还是坦克,潜水艇等是外国人建造的,而不是无产阶级建造的? 或者,这全归功于您的“清晰说明”? 而“库兹涅佐夫海军上将”号上的烂管子不是“ EZHE”吗?
        HMM ......红人来到教堂拆除! 怀特来了 - 在废墟上祈祷!
        我讨厌忍受! am
      2. +1
        13 April 2013 22:46
        引用:aksakal
        我没有,我也不相信无产阶级,腐烂的阶级,他试图在工作中喝伏特加酒,而在厨房里穿着一件酒精T恤衫,他想进行一次革命,而在工作中他是个傻瓜(他不在另一个州工作),他在努力旋转,在产妇的帮助下锤击大锤。

        这是一场斗争。 不要将笨拙与真正的工人相混淆。 如今,他们中很少有人留下,而且几乎所有人都来自苏联时代,任何经理人所获得的不仅仅是熟练工人。 而这已经掌权了,“ bыzesmenam“的问题。
  3. AVT
    +9
    12 April 2013 09:37
    灵魂哭泣 笑 非常好 哇! 高度规划,我再说一遍,但是很好! 再加上肯定。
  4. 普罗霍罗夫
    +5
    12 April 2013 10:06
    由于官僚是俄罗斯最危险的敌人,他留下了!
    非常感谢作者! 非常好
  5. +10
    12 April 2013 10:11
    好的作者,言语并没有表达我的热情,而结局纯粹是俄语,问题是怎么做和如何生活。
  6. +7
    12 April 2013 10:19
    这一切都归结为亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃洛夫(Alexander Vasilyevich Suvorov)不朽的说法:“不是以数字而是以技巧来战斗。” 我完全支持作者,最好的盔甲是司令官的头脑。
    1. Artmark
      +6
      12 April 2013 11:24
      问候,我同意你的看法,但是当司令官对装甲充满信心时,头脑会做出必要的决定! hi
      1. AVT
        +4
        12 April 2013 12:37
        Quote:Parabelum
        最好的盔甲是司令官的头脑。

        Quote:ArtMark
        但是当指挥官对装甲有信心时,头脑会做出更多必要的决定

        最有趣的是,你们俩都是对的,就像沟通船只。如果您不了解技术的可能性,那么您将不会做出必要的决定。 但是指挥官没有头脑-您将永远不会知道技术的优缺点,并且您也不会做出必要的决定。 请求
  7. +6
    12 April 2013 10:30
    “在美国之前,其好战分子等不会以最良好的意愿自愿成为俄罗斯联邦的一部分,将其所有核,化学和生物武器移交给我们,以表示善意和纯洁的意图。”
    没有话 尊重作者。
  8. +6
    12 April 2013 10:31
    康斯坦丁,很遗憾,我不知道您是否为中间名,非常感谢您对本周期的文章。 我不是装甲车专家,但是可以说我很感兴趣。 我的许多想法得到了证实,并且许多想法变得更加清晰。 再次感谢。 非常好
  9. +2
    12 April 2013 10:46
    家用步兵战车,步兵战车,装甲运兵车均符合要求。 对它们的现代要求与过去几年的要求没有什么不同。

    不只是国内 没有 我对应伏击只是热门话题,但他们却忘记了空中的威胁-突击航空并未与第二次世界大战中的“盒子”紧密接触。 现在,即使是有翼,甚至是旋翼的攻击机,也比以往任何时候都更露齿-有了适当的设备,它们和防空系统就不是大问题。 关于装甲车不能说的是-独立于空中威胁,几乎没有防御力。
    1. +2
      12 April 2013 21:03
      无法制造坚不可摧的坦克,装甲运兵车,步兵战车等。 即使两边的装甲高3米,总会有弹药消灭这个怪物(例如原子弹)。
  10. 0
    12 April 2013 11:05
    甚至最后一部分都使我感到惊讶。
    我不涉及文件或项目结构,在这里我是一个完整的零。

    但在这儿...
    本文的主要结论是,您不需要采用任何新方法,而是可以采用(经过一些现代化改造)
    将50000架T-55和30000架T-72改造成类似Ahzarit的东西真是太棒了……然后轰动整个欧洲!


    也许作者可以原谅我,但在文章的前几部分,他保证(绝对正确),俄罗斯军队不会采取进攻行动。
    那为什么我们需要巴黎和英吉利海峡?
    在车臣,整个军队都伸出来了?
    如果您没有足够的钱来重新装备全军的重型装甲步兵战车
    (相信我,我真的意识到它会便宜很多)
    然后至少是高加索地区的那些部分。
    因为在那里最需要BMPT。
    对于其余的(我认为),这仅是必要的
    从各个角度增强装甲并强制防御RPG,至少以遥感和反累积屏幕的形式

    还可以增加机体的防雷能力,并为着陆配备特殊的补偿座椅。
    也许随着这种现代化,beha将失去浮力。
    但这就是“我们需要它吗?”问题的情况。 超过适当的。
    1. +1
      14 April 2013 08:52
      为了达到目标需要做什么
      Quote:骑手
      至少从遥感和防累积屏幕的形式,从各个角度增加装甲和针对RPG的强制保护,还增加了机体的抵抗力,并为着陆配备了特殊的补偿座椅。

      楚科奇人从一个流行的笑话中知道:“但是, 新的BMP(较重) 有必要做。
      在我看来,当然需要完成一定数量的这些机器以完成适当的任务。
      顺便说一句,BMP防弹装甲车上的DZ无法悬挂。 猜猜为什么。 如果不这样做,它将被悬挂很长时间。防累积屏幕降低了射流的击穿效果,对于10毫米的装甲来说,这种减小很可能会太小。
      要有效地加强防雷能力,就必须大幅增加底部,侧面的预留空间以及底盘的更换,这将增加重量,需要使用更强劲的发动机等。
      您是否真的认为,如果有简单的方法可以从根本上提高轻量级BTT的安全性,那么设计人员会忽略它们吗?
      是的,所有这些都写在K. Kolobov的文章中。
      重复是学习之母! 微笑
  11. 0
    12 April 2013 11:06
    甚至最后一部分都使我感到惊讶。
    我不涉及文件或项目结构,在这里我是一个完整的零。

    但在这儿...
    本文的主要结论是,您不需要采用任何新方法,而是可以采用(经过一些现代化改造)
    将50000架T-55和30000架T-72改造成类似Ahzarit的东西真是太棒了……然后轰动整个欧洲!


    也许作者可以原谅我,但在文章的前几部分,他保证(绝对正确),俄罗斯军队不会采取进攻行动。
    那为什么我们需要巴黎和英吉利海峡?
    在车臣,整个军队都伸出来了?
    如果您没有足够的钱来重新装备全军的重型装甲步兵战车
    (相信我,我真的意识到它会便宜很多)
    然后至少是高加索地区的那些部分。
    因为在那里最需要BMPT。
    对于其余的(我认为),这仅是必要的
    从各个角度增强装甲并强制防御RPG,至少以遥感和反累积屏幕的形式

    http://topwar.ru/uploads/images/2013/998/qbos581.jpg

    还可以增加机体的防雷能力,并为着陆配备特殊的补偿座椅。
    也许随着这种现代化,beha将失去浮力。
    但是在这种情况下,“我们需要它吗?” 超过适当的。
  12. 普希金
    +6
    12 April 2013 11:27
    这三篇文章中所描述的内容都推翻了传统知识,并且以简洁而令人信服的方式写成(总是会有一些小缺陷),这引起了人们对Armata和Boomerang的怀疑。 对于他们来说,已经有太多的公关活动了,谣言,猜测,希望您开始担心-但是它将完成吗* OPA ??? 而且,还没有一次为他们开发替代方案。 哦,我得分了,这不是在开玩笑...
    特别感谢作者-有关装甲车的详细分析不太可能在整个互联网上找到
    1. 0
      14 April 2013 08:36
      Quote:普希金
      这三篇文章中描述的内容都推翻了传统观念

      谁的意见? 在这里,论坛用户正确地指出,在阅读文章时,他们回想起了青年时期,并在高等教育高等学校讲了一些战术。
      另一件事是,目前,一些将军显然在挥舞着大便,也把胡说八道充斥了。
      他们的声音被各种各样的“专家”和新闻记者所接受...
      好吧,从现在开始,什么也没有。 言论自由的代价。
      1. 普希金
        0
        14 April 2013 20:53
        阅读一篇记得青年的文章并讲授战术

        这被写到第一部分。 其他两个部分完全不同。 有关现代“人道主义”战争的更多信息。 关于绝对多数派的事实,那就是要么利用西方的经验创造自己的肮脏花样,要么在这里购买现成的花样。 作者清楚地解释说,这对我们来说是一条死路。
  13. +3
    12 April 2013 11:57
    请勿观看军事秘密等竞选材料



    最后,是完整而不是电视节目。 Prokopenko-火星! 好吧,还是在疯人院里。 让那里的外星人开一张政府帐单。
  14. +2
    12 April 2013 12:47
    作者说对了99%,战争将继续是一场战争,发动战争的方法自1945年以来几乎没有改变。正确的结论是:最好的防御是进攻,而对各种武器和设备销毁的最好防御意味着破坏和侦察行动。
  15. Avenger711
    +1
    12 April 2013 13:07
    作者显然没有涉及行业,因为从原则上讲,不可能从未经认证的行业中拿出东西。
  16. -6
    12 April 2013 14:52
    在整个系列文章中,对第1期的分析是最重要的。 这种麻烦不是现在就诞生的,不是在90年代,这是苏联军工联合体的基础。 但是,国防部无法确定必要的军工综合设备的外观这一事实再也不值得指责。 当一个人不了解他想要的东西,而第二个人没有做必要的事情时,这是悲剧性的,而当它结束时,这种情况并不清楚...
    “又将如何限制游击队员生产自制炸药并为其配备大量简易爆炸装置?” -需要在尽可能短的时间内秘密地埋设地雷。 在短时间内挖一个洞,埋下地雷,将其掩饰起来,以免引起怀疑。 敌人经常沿着道路行驶,他的直升机/无人机在道路上飞行,当地忠于敌人或与他接触的人会注意到埋设了地雷。 因此,地雷的质量受到以下条件的限制:几个炮弹和几个装有雷管的TNT炸弹。
    “此外,没有任何防护措施可以使装甲车免于莫洛托夫鸡尾酒的袭击,这种化合物可以通过装甲燃烧。” -这已经是什么了……实际上,“燃烧混合物”没有用于燃烧装甲。 燃烧的混合物通过通风槽流入发动机舱,在该处起火,致使发动机瘫痪,因此,将具有可燃混合物的瓶子从船尾扔向发动机舱,但是为此您需要近距离接近装甲车,这在附近有步兵的情况下是不可能的。
    “通过陷入专业而有能力的伏击是不可能避免损失的。任何悬挂式盔甲都不会产生像一个明智的指挥官那样的作用”是绝对错误的。 例。 一个标准色谱柱,两个BTR-80,三个Gaz-66,一对UAZ。 组织了一次与地雷的伏击。 前装甲运兵车-三发RPG射击,汽车-地雷,第二装甲运兵车-也是RPG,然后是一对PK和一打AK的火力,是狙击手-寻找抵抗组织者。 结果,装甲运兵车被禁用,无法提供支持,车上的士兵遭受了损失,许多人受伤,聪明的司令官正试图从其余部分组织防御。 现在相同的情况和不同的设备组成。 一列,一对重型装甲运兵车Stryker,Boxer或其他带有悬挂式格栅的重型装甲运兵车,三个MRAP。 RPG射击并不能使装甲运兵车失去作用,它们会因地雷爆炸而失去机动能力而向地面开火,但是起降部队完好无损,随时准备执行“情报官”的命令,武装分子的小武器无法穿透步兵使用的MRAP装甲。 题。 “智能指挥官”会选择哪种技术?
    1. +11
      12 April 2013 15:46
      引用:Nayhas
      现在情况相同,设备组成不同。 一列,一对重型装甲运兵车Stryker,Boxer或其他带有悬挂式格栅的重型装甲运兵车,三个MRAP。 RPG射击并不能使装甲运兵车失去作用,它们会因地雷爆炸而失去机动能力而向地面开火,但着陆部队完好无损,随时准备执行“情报指挥官”的命令,武装分子的小武器无法穿透步兵使用的MRAP装甲。 题。 “智能指挥官”会选择哪种技术?

      又是什么阻止他们炸毁高等学校的“斯特赖克”号,然后使用MRG射击使MRAP失效并用小武器击落溢出的步兵呢?
      1. 伊利克
        -4
        12 April 2013 16:51
        可能地雷炸药不会在树上生长,而是在6 TNT上填埋并放置一千克地雷(以确保Stryker失效),这是有问题的-与安装一副MON-50(或装有1千克炸药和钉子的自制炸药)不同消除卡车上的毒品...

        光栅平均消除了50%的RPG-并且刺穿炉rate的单个手榴弹的命中不会使APC失效。 MRI同样如此-由RPG击中并不能保证汽车或乘员组的失败。
        (但是,RPG击中BMP / BTR装甲对局外人来说是不愉快的事情)

        我们的底线是-几辆残疾的汽车,挽救的生命以及对恐怖分子的“胜利”。

        ps:我不会提到带有技术相机和远程武器模块的无人机和热成像仪,也不会说任何有关BIUS的事情。
        1. +6
          12 April 2013 17:40
          通常,恐怖分子知道他们会摧毁。 地雷需要事先收集和准备。 另一件事是,如果他们正在等待两个UAZ,然后是bam和前锋。 谁告诉您MRAP可以轻松承受RPG命中? 预订WRAPa与装甲运兵车相同。 在这种情况下,策略决定了策略,本文的作者对此进行了流行的解释。 如果恐怖分子与前锋作战,那么指控是适当的。
          1. 伊利克
            -3
            12 April 2013 18:15
            通常,恐怖分子知道他们会摧毁。 地雷需要事先收集和准备。

            已经有人建议:在实验中,拿起一个水桶(一个大而奇怪的地雷),将其埋在路上。 告诉我们结果。
            收集6公斤以上的炸药(甚至是化肥),找一个专家来制造地雷,将地雷运到现场并将其放下,这是很成问题的,而且实践证明,这种情况很少。 以及“可怕的152毫米”-在车臣战争的所有年份中,人们都可以依靠手指。 (来自Twower的统计数据)

            另一件事是,如果他们正在等待两个UAZ,然后是bam和前锋。

            为什么ba? 它们会骑在裤子上(有些在UAZ和Shishigas上,而另外的在MRAP上)这一事实的区别是很大的,您不认为吗?

            谁告诉您MRAP可以轻松承受RPG命中?

            如果侧面没有中断(如家用装甲运兵车/步兵战车一样),则累积射流的作用仅在于其飞行路线上的下降。 是的,她很有可能会从机组人员中跌落,但其余人员将准备战斗。 撞上引擎-机组再次不在乎。

            预订WRAPa与装甲运兵车相同。

            家用设备通常更差。

            如果恐怖分子与前锋作战,那么指控是适当的。

            所以让他们打架-因为BB不在人行道上长大-会有一个“打击者”而不是炸毁0,5辆装满毒品的卡车,目前尚不清楚结果如何。 再加上会检测到并破坏大型书签-即在安装过程中已经捕获了XNUMX个“攻击者”和激进分子。
            1. +4
              12 April 2013 18:41
              也许您误会了我,他们会尝试解释,如果军队使用前锋和类似装备,那么敌人将为它的出现做好准备,即 如果前锋再采矿是合适的。 VV不是问题,没有人取消过反坦克地雷。 您有意思的是,有趣的是,装甲运兵车和WRAP具有相同的防弹装甲,并且由于某种原因,如果RPG命中,装甲运兵车肯定会破裂,WRAP不会。 鉴于装甲运兵车已倾斜装甲,抵御垂直WRAPa。 有点诡辩...
              1. 伊利克
                -4
                12 April 2013 19:02
                VV不是问题,没有人取消过反坦克地雷。

                是啊BB不是问题吗? 看看车臣公司的统计数据-如果爆炸物“不是问题”-他们本来可以放几百公斤……但实际上-一方面可以算出多年来在车臣的强大地雷。
                以及伊拉克和阿富汗的同一座地雷-只有少数! 而BB主要是由化肥制成的-问题是为什么,如果BB“不是问题”?
                我再次提醒您添加书签和掩盖强大地雷的复杂性。

                有趣的是,BTR和WRAP具有相同的防弹装甲,

                这不是真的。 请参阅常见的MCS类别以防小武器。

                出于某种原因,当受到RPG袭击时,装甲运兵车肯定会破裂,

                这是事实。 在阿富汗和车臣,RPG经常脱节,产生相应的后果。 根据阿富汗的结果,开发了铰接式装甲(BMP-2D)来消除此问题。

                鉴于装甲运兵车已倾斜装甲,抵御垂直WRAPa。

                装甲的厚度和设计。
                即使是具有BMP-RPG保护功能的老人M113也能保持正常工作...

                有点诡辩...

                很高兴知道讨论的话题,除了“ BB没有问题”;)
                MRI尚未注意到这一点。
            2. +2
              12 April 2013 20:43
              让他们战斗-因为 树上的炸药没有增长
              您可能会误以为是,无论谁支持他们,我都不相信牧羊姑娘会想到丙酮保险丝或学习如何在100米高处仰卧射击,向他们提供指导,爆炸物是一个简单得多的问题。
              1. 伊利克
                -1
                12 April 2013 21:13
                车臣爆炸案的统计数字很固执。 在哪里看-我已经带来了不止一次。
                如果您还有其他统计信息-如果标签超过6千克-请转到演播室!
      2. -1
        12 April 2013 18:08
        当然,您可以由谁争论,仅在我提出的两个选项之间,单位指挥官会选择? 战士们更有可能在哪里生存?
    2. Avenger711
      +5
      12 April 2013 17:54
      1)对于耳朵里的勺子。
      2)苏联拥有一支超支的军队,虽然开支不菲,但我们却为此付出了适度的开支。问题是,如果他的军工联合体运作不正常,他将如何成功。

      一列,一对重型装甲运兵车Stryker,Boxer或其他带有悬挂式格栅的重型装甲运兵车,三个MRAP。 RPG射击并不能使装甲运兵车失效,它们会因地雷爆炸而失去机动能力,从而开火,但是起降部队完好无损,随时准备执行“情报指挥官”的命令,武装分子的小武器无法穿透步兵使用的MRAP装甲。


      罢工者是BTR-80水平仪,更糟糕的是,他们不会熟悉美国人的一切,而是会熟悉其特性,并在任何罐头食品上焊接一个格子筛,效率不超过50%。
    3. +4
      12 April 2013 20:37
      RPG射击并不能使装甲运兵车失去作用,它们会因地雷爆炸而失去机动能力而向地面开火,但是起降部队完好无损,随时准备执行“情报官”的命令,武装分子的小武器无法穿透步兵使用的MRAP装甲。

      1-如果战斗人员知道MRAP纵队即将来临,他们将以这种方式合理地放置200公斤地雷(他们也不是傻瓜用枪攻击坦克),并且使用重型RPG或ATGM对付重型装甲车,将坦克击落不是问题。
      需要秘密,迅速地制造地雷。 在短时间内挖一个洞,埋下地雷,将其掩饰起来,以免引起怀疑。 敌人经常沿着道路行驶,他的直升机/无人机在道路上飞行,当地忠于敌人或与他接触的人会注意到地雷。 因此,地雷的质量受到这些条件,一对炮弹和带有雷管的数枚TNT炸弹的限制。
      在实践中您几乎一无所知,至少可以制造一枚核弹,这完全取决于您的训练:1架战斗机-25千克爆炸物,即10枚-250千克。
  17. 安德烈亚斯
    -4
    12 April 2013 14:57
    该文章的作者不熟悉保护坦克和步兵战车的现代解决方案。 它们已经不再是装甲车,并且配备了针对所有类型的炮弹的主动保护系统-主动,被动,带冲击芯,串联等。 主动防御-全方位防御在城市战斗中非常有效。
    军械也发生了同样的事情-包括穿甲穿甲弹在内的炮弹都装备了热导引和惯性导引头,它们能够击中目标(包括空中目标),距离可达20-30公里。
    长期以来,探地雷达一直被用来防止地雷和简易爆炸装置的袭击,带有热成像仪的无人机被用来防止游击队伏击。

    因此,作者认为“旧式”(一个有四个机组人员和一个浮动步兵战车的坦克)比“新式”(Armata坦克和一个基于它的重型军事装备家族)要好,这只是上世纪80年代的怀旧之情。当T-72和BMP-2达到完美的高度时
    1. GES
      GES
      +4
      12 April 2013 19:30
      它们已经不再是装甲车,并且配备了针对所有类型的炮弹的主动保护系统-主动,被动,带冲击芯,串联等。 主动防御-全方位防御在城市战斗中非常有效。

      军械也发生了同样的事情-包括穿甲穿甲弹在内的炮弹都装备了热导引和惯性导引头,它们能够击中目标(包括空中目标),距离可达20-30公里。

      在等你! 笑
      1. 安德烈亚斯
        -2
        12 April 2013 23:02
        BPS从坦克炮以1800 m / s的速度与地平线成45度角飞行多少公里?
        现在,GOS甚至内置在子弹中,并且已经有两家制造商:
        http://topwar.ru/1818-upravlyaemye-puli-uzhe-ne-fantastika.html
        http://svagor.com/pulya-letayushhaya-petlyami
    2. +1
      12 April 2013 20:52
      该文章的作者不熟悉保护坦克和步兵战车的现代解决方案。 它们已经不再是装甲车,并且配备了针对所有类型的炮弹的主动保护系统-主动,被动,带冲击芯,串联等。 主动防御-全方位防御在城市战斗中非常有效。
      是的,您在屏幕上的所有储物箱上都像这样旅行-RPG不会挡住它,这里有燃烧弹,燃烧温度低于2000度。 现在您的主动防御开始向您撕开,然后是通常的PG-7 VR和您好。
      1. 安德烈亚斯
        0
        12 April 2013 22:50
        坦克的主动保护系统不是装满炸药的筛网,而是用迫击炮(由其外壳保护,不受方格保护)向活动和反应性弹壳,导弹和冲击核(包括上半球)发射的火箭榴弹。
        1. 0
          13 April 2013 10:42
          在此燃烧温度下,装甲像油一样融化,装甲的填充物并不是特别耐热,因此装甲几乎无济于事
          1. 安德烈亚斯
            -2
            14 April 2013 18:21
            接近时,坦克的SAZ以及任何射弹,火箭,火箭推进的手榴弹或打击核都会将燃烧温度为2000度的检查器击退。
        2. GES
          GES
          +1
          14 April 2013 11:59
          以及如何确保与步兵的互动? 我们都可以吗? 您提到的主题已经关闭,因为 即使有价值标准,它也没有前景。 通常有很多细微差别,但是一路上您只能在图片中看到军事装备。
          1. 安德烈亚斯
            -1
            14 April 2013 16:36
            项目符号是作为一个对象的示例给出的,该对象的大小现在允许您设置GOS。 电子元件的成本取决于它们的流通量,具有数十万个零件(一系列的穿甲和高爆炸性碎片壳),导引头的成本将低于机械熔断器的成本。
            装有制导导弹的坦克弹药(125毫米火炮)和BMP(100毫米火炮)炮弹简化了它们与步兵掩体之间的相互作用的极限,后者的士兵只能用红外激光“指示器”照亮目标并欣赏其遗体。
    3. +3
      13 April 2013 14:36
      引用:安德烈亚斯
      炮弹,包括低口径穿甲炮弹,都装有热和惯性GOS,

      疯狂!
      特别是当您想象带有“惯性头”的BTS时。 wassat 或至少与“热” ...
      爱,你甚至不理会你说的话吗?
      确实,他看着这本书,但看到... LOL
      1. 安德烈亚斯
        -1
        14 April 2013 16:58
        亲爱的,对于您个人:

        有关惯性GOS的硬件基础的信息
        http://www.dailytechinfo.org/mobile/4137-sozdan-novyy-sverhchuvstvitelnyy-lazern
        YY-
        akselerometr-dlya-smartfonov-i-drugih-mobilnyh-ustroystv.html

        归巢弹的信息
        http://btvt.narod.ru/4/boepripas_20_30.htm
        1. +1
          14 April 2013 19:18
          我建议您,要真正了解BTS是什么,以及为什么它不需要不同的“头脑”(它的价值是什么)不要爬上提供各种演讲者工作的出色网站,而是要根据RA签订合同并亲自用钢笔触摸相同的BPS。
          如果幸运的话,请射击他们。 他们射击装甲穿透子口径,尽管很少。
          但是,即使曾经看过它如何飞行,您也将了解一切。
          1. +1
            14 April 2013 19:53
            更好的是,对所讨论的话题进行教育。
            在这种情况下,立即明白为什么在FAU-2导弹上使用惯性制导系统,但是ATGM具有不同的系统...:要求
            对于BPS,有一个“头”,所以有一个“头”! wassat
            1. 安德烈亚斯
              -1
              14 April 2013 20:17
              “惯性系统”的概念最近改变了它的内容-现在它不仅是基于陀螺仪的东西,而且还包括带有惯性测量微物体的激光加速度计(俗称“激光陀螺仪”)。
              如果有兴趣,请查看Internet(现在已安装)。
              去年,加州理工学院的开发规模进一步缩小,您可以在智能手机板上放置激光加速度计。

              令您遗憾的是,在教育机构和军事训练场中获得的知识正以一到两年的速度被淘汰。
              1. +1
                16 April 2013 13:28
                并不是所有的知识都会这么快被淘汰。
                引用:安德烈亚斯
                加州理工学院
                在一个真实的实施例中,对应于可接受的价格质量条件,距离很大。
  18. +1
    12 April 2013 15:12
    “专用附件套件似乎可以提高城市环境下的生存能力,尽管最初该坦克并不是为在定居点中战斗而设计的。”-如果这个城市不是一个可惜的地方,那么没有比坦克更好的了,至少还没有被发明出来。
    “由于其步兵与步兵紧密接触,因此其武器无法执行典型的战斗任务。” -相反,只有坦克炮能够可靠地压制敌人的要塞,从而为步兵提供了进一步清理地形的机会。
  19. Xmike
    +4
    12 April 2013 15:45
    在全面战争中,什么步兵会威胁到坦克的突破? 化学武器,只有装甲车辆和游乐设施.....
  20. +5
    12 April 2013 16:05
    美国在阿富汗的经验很有趣。 他们有步兵运输特别保护的车辆免受简易爆炸装置的攻击。 但是过了一段时间,由于塔利班开始制造更强大的简易爆炸装置,它们不再有效。 从那时起,对立简易爆炸装置的主要方法不是建立装甲和防御,而是在设备移动所沿的轨道上悬空悬挂24小时的无人飞行器,以便在简易爆炸装置安装期间检测叛军。
  21. +4
    12 April 2013 16:54
    太棒了! 它是可理解的,可理解的和详尽的……正如刻骨铭心的Fiales Fog所说(根据J. Verne所说的,在80天内被遗忘了):
    -"使用手边的东西!"
    最主要的是您需要明智地使用它。 并将其用于预期目的,不要将其不具有特色的任务分配给技术...否则,当然,您可以将它与白菜汤一起吃,但是用勺子做起来会更加方便... 眨眼

    以及以主题为主题的壁纸。...苏联MBT T-80UD“桦木”(Andrei Zhirnov撰写...
  22. 第193章
    +10
    12 April 2013 17:10
    我阅读了所有三个部分。 老实说,我直到最后都不了解所有内容,但我了解了一件事-从坦克或Betaer身上获得nefig来雕刻从侧面弯曲的恶魔。 喜欢这张照片。 笑
  23. +1
    12 April 2013 18:02
    起初有多少人有这么多意见,我完全相信作者,但阅读这些评论后,我意识到并非一切都那么简单。 结论是,我只能说一件事。 只有负责任的人员根据击败该技术的特征和方式得出结论,只有交战的技术才能显示出它的本质。 以及敌人的技术。
  24. bullic82009
    +1
    12 April 2013 20:03
    所有这些想法都很好。 但是这里...汽车变得越来越重,这意味着它们在我们的泥泞中流动性降低。
  25. Svyatoslav72
    -2
    12 April 2013 20:30
    1.谁应该责备该做什么? 不要控制和控制那些狂热地吸引着力量和财富的白痴和白痴。
    2.谁负责什么? 国家不是野兽或独立的组织;从LikBeza的意识形态:优先级开始; 目标; 任务; 方法; 动机; 结果。 意识形态形成政治,政治负责方法,经济学作为政治方法之一,为国家内部和外部的统治和影响提供了机会。
    3.现实表明,枪手们并没有强烈地追求与时俱进的新型或全球现代化。 因此,欺诈和欺诈是其活动的一部分。 记住T-90,T-80的竞争对手是如何被杀死的。 更不用说在空军建设和新的地面编队方面的全球骗局。 仅此一项,您就可以在没有任何“诚实”法院的情况下站到墙上。
    4.全球和地方冲突。 正如实践所示,现代军队无论是在进攻还是防御上都没有做好准备。 主要的错误在于士兵和官兵的组成和训练。 在战争中,心理完全不同,正确的武器/设备有助于数据库的有效性。 现场的策略和战略与内阁会议的“计划”有很大的不同。 因此,一个积极主动的驴友团比机械化军更为有效。 顺便说说! 远程放置地雷是一种时尚。
    5.专栏和埋伏,谁? 所有陈述都有一个答案:策略和策略。 战争之所以如此出色,是因为它不能容忍幻想和愚钝。 侦察兵有一个很好的秘诀:-在进入某个地方之前,请考虑如何离开那里。 我不会将需要做的或如何做的事情摆在十字架上,因为在全球服务愚蠢的情况下,这根本没有用。
    6.技术的生存能力。 当主要指标由价格质量组成时,什么都没有。 最重要的指标是:生命力效率,但这在销售和非法致富方面既昂贵又不切实际。 科技进步不会停滞不前,有些则没有。 必须正确地激发人们去寻找和执行,实施“不可能”的事情,并且与全球资本法西斯主义的建设相联系,这一任务根本是不可能的。
  26. +1
    12 April 2013 21:37
    我们必须做像无人机一样的机器人。
  27. DMB
    +1
    12 April 2013 21:51
    非常感谢作者。 很长一段时间没有从技术内容的文章中获得这样的乐趣。
  28. Vas_OK
    +2
    12 April 2013 23:38
    作者对军事代表持偏见,没有根据,没有根据。 军事代表绝对不会以某种方式与制成品的定价有任何直接关系,除了一件事-通过寻找方法来经济地优化此成本,方法是通过减去与产品不直接相关的成本来降低成本。 所购买产品的所有保证金仅在其工厂进行了物理(技术)处理后才发生。 供您参考,在军事特使与企业一起参与制造军事装备和武器的过程之前,许多人具有学历,很少有人是共和党学院的成员。 通常,是尽职尽责的军事代表在早期阶段识别出设计错误,并帮助消除了这些错误(以前,军事代表甚至可以与企业达成协议)。 我对合理化和创新运动保持沉默,因为该规范每月至少要为该站点提出一个合理化建议。
    客观上说出了作者所说的话,但只是由于对该问题的“理解”不充分,才提出了错误的名字。 是的,它们在放慢脚步,但是军事科学组织和企业本身通常会组织黑手党,在工厂里给食蛋者喂食,为了制造废话,他们伪造了表面上的科学理由。 MO在进行购买时始终使用“资源” ... http://www.youtube.com/watch?v=7WNH0-Jav24
  29. Vas_OK
    0
    12 April 2013 23:48
    Quote:Begemot
    一切都非常熟悉,尤其是纸质疯人院。 似乎25年代没有任何变化,我怀疑它甚至变得更糟。 官员开始领导的一切都变成了疯狂。

    仅此一项-论文已经不存在了,现在已经不复存在-电子文档管理,数字签名,缩微胶卷无需复印即可完成。
  30. 精子
    +4
    13 April 2013 00:56
    该系列文章很酷,提供了很好的比较选择和创建新军事装备的所有各方都必须考虑的各种要求。 但是,无论开发者如何考虑其应用程序的所有可能条件,事实证明它们都是不完整的或未完成的。
    也许是因为,只要一个男人长大后,当他可以要求并签署诸如武器模型之类的技术任务时,他就长大了职位和头衔,因此他通常已经处于衰老或衰老的状态。
    在60-70年间,元帅是这样认为的,因为在他们年轻时,他们战斗时会踩踏越来越多的脚,攻击也可能是因为坦克降落在坦克上。 在这里,您了解了带盔甲的技术是给年轻一代使用的,因此生活似乎不像蜂蜜,最好将它们推向那里。 BTR-60看上去最奇怪,它的性能特点是最落后的,它也是最舒适的,但是要摆脱它却并不容易。 70 ka(身高185厘米)只考虑如何保护头部免受铁,各种锁,人孔,积压场所以及各种从内部拧入并焊接到装甲上的物品的伤害。 而且他也没有威胁要迅速撤离,我以为80 ka更好,几乎一样。 对于我们的装甲运兵车BRDM BMP BMD来说,最好的登陆方是穿着连裤袜的中国人,他们会不舒服,对我们来说,加上头盔,装甲,卸货或武器袋(应该如此),而且这不包括隔舱武器,备用磁带,弹药筒的设备。 ,RPG的镜头等。 而且,使用这块铁,您可能必须生活。
    1994年,在南斯拉夫,我们的KAMAZ车辆和装甲运兵车是道路上最快的,也是唯一由驾驶员自己修理和调节的设备。
    尚未完成,但至少有另一篇文章。
    1. 0
      13 April 2013 10:46
      至于装甲运兵车,您是对的,嗯,您听说过这种运动“个人防弹衣中的体操”,您像这样锻炼身体,活动更自由,那样适应。
      1. 拉姆西
        0
        14 April 2013 22:04
        好吧,您可以做到,并不是那么困难。 为什么不?!。
  31. +1
    13 April 2013 16:12
    这篇文章很好。 特别是关于国家接受的白痴。 关于生产过程中的任何修整修改,您都可以忘记。 也就是说,如果在发生冲突的过程中发现了一个侧柱或者出现了一个ratuha,那么修复它或将其引入前线而不是在企业中会更容易。 也许这就是为什么我们有这么少的新技术,因为它比旧的比例更少痔疮。
  32. +1
    13 April 2013 22:08
    我仔细阅读了本周期的所有文章,对第二部分(现在是本部分)发表了评论。军事接纳不是万灵药。我在Beriev飞机公司工作,因此该企业的军事代表大多是远离企业主要活动的人员,好吧,我们国家有多少人“不是没有罪” 饮料 !!!至于官僚们,他们不仅抑制了我们国家的有前途的发展和研究,在所有超大的平民州以及我们的国家,如果您共享它,那么您会得到金钱。而且,以牺牲我们的保留为代价,我相信它仍然我们的MBT仍然强大而快速!!!总的来说,作者的质量很高,尽管我认为这值得商de!
    [img]http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=179144383-22-72&n=21[/img]
  33. +1
    13 April 2013 22:18
    这是不可忘记的主要事情,而那些为它们中的这些争夺者而战的人!
  34. 莫约
    +1
    15 April 2013 07:34
    文章超好! 作者做得很好。 GABTU和军工联合体中的材料可供分析! 讨论的是,如果坦克指挥官对他的车辆的武器装备的有效性及其安全性充满信心,那么它将正常战斗。 最主要的是,该国的Ngas应该接受爱国主义教育,而不必考虑敌人(即可见的装甲部队)更强壮,坦克更好,机组人员训练有素,将军们更有经验,以及一般来说,敌人是这样的观点-她知道如何战斗,但是我们有装甲夹板,根据艾布拉姆斯或挑战者的技术特点,坦克上的枪无法提供100%的穿透力。
    30年代末和40年代初,由于国防部的宣传,“知道”他们的T-3,T-2和T-4是欧洲大陆上最好的坦克(德国国防军的大规模战斗机并不了解T-34和KV)。 和我们在第二次世界大战初期,从参与者的回忆来看,他们在这里和那里大喊“包围”,或者在被问到为什么要交配时大喊。 聊天? -回答:“他有XNUMX辆坦克,我们必须向它们射击麻雀!” 大规模士兵和油轮的宣传和知识表明,他的技术虽然较差,但在根本上不逊于敌人,这是任何战争和战争的主要真理。 第二是指挥的技能和能力。 总体而言,正如苏联版的军方手册所述-战斗人员必须对自己的武器实力,免受敌方武器的保护以及指挥所决定的正确性充满信心,然后这样的一支部队才能在战场上创造奇迹。
  35. +1
    16 April 2013 03:03
    我不能说这个主题是什么。
    也许是时候重新考虑军事代表的技术方法了。
    例如:任务中的开发人员决定要使用的技术和材料,军事代表仅测试和验证任务的性能特征。
    此外,开发人员当然已陷入困境,将原型最终确定为统一的要求(如果有)。
    如果统一要求或对材料和设备的规格要求与军事代表的意见不一致,则应决定技术装置的新颖性和生产的便捷性。
    然后,我想起了卡莫夫设计局为中国人设计的直升机项目,最近有一篇关于它的文章,详细介绍了TTZ的含义,术语和尺寸,恐怕我们的TTZ在生活中没有做到这一点。
    关于Rosobronexport,我认为该组织是必需的,但形式有所不同,即作为出口销售的中介,仅此而已,它仅应声明国家的交易意愿并加以控制,有权否决交易,可以作为商业中介我认为不必完成交易,设置单一营业税率和期限。
    仅作为强制性观察员参加谈判和控制,此外还准备所有出口文件,并控制执行和交付。
    换句话说,除非参与方同意在订立合同的过程中让其专家参与磋商,否则他们将不参与参与过程,例如,帮助达成交易价格,但我会保留这是卖方的定制工作,这当然是单独支付的。
  36. Starik63
    +1
    24十一月2013 23:09
    非常感谢作者(确实如此-用大写字母表示)Konstantin Kolobov! 一篇非常明智的文章:一种愉快而易懂的语言,相当深入(但不深奥!)的分析,非常必要且明智的思想,简单而具体的例子! 再次感谢! 我允许自己对小小的结果不屑一顾(不愿透露姓名)。
    1.制造通用装甲车是不可能的,它完全满足所有可能和不可能的要求(尤其是妄想和明显的“偏见”)。
    2.每个员工都知道,最好用专门的工具而不是通用的工具来执行任何操作。 专用工具也不会破坏应用程序的使用,并且更容易,而且很少崩溃。 装甲车也是如此-就其用途而言,它应与此相对应。 和满足,但稍后-还有更多。
    3.任何武器的产生都源于其设计任务。 出色的自学成才无法与系统竞争(另一个问题是该系统有多好)。 然后国家发出设计任务! 从理论上讲,它应该从国家防御学说(简单易懂)出发,这显然意味着内政部打算在哪个战区,哪个敌人(国家,国家集团)打算或被迫与之作战,如何(攻击,保卫)。 根据这一原则,构建了其他所有内容,从政府角色分配到最小单位的员工结构。 在这种常规结构中,可以确定该单位用于武器所需的设备。 以及它应具备的质量,该技术在工业力量开发武器样本(技术)的参考条款中得到了精确解决。 但是根据给定时间的行业力量,创建与任务相对应或不与任务相对应的东西是一个问题。 作者当然不是逐字记录的,而是凭文章的精神和风格,证实了那几年他们的成就甚至超过了要求。 实际上,迄今为止,尚未积压的现代化积压。
    4.任何武器(和技术)都只是战士手中的工具。 结果只取决于他处理他的能力。 给前佩特里娜俄罗斯的弓箭手打“ Cliff”-否则他会被吓到,或在不必要时扔掉它-他不会在其中插入灯芯,也没有火药架子。 然后作者再次“看待根源”。 这意味着该技术还不错-它掌握在错误的手中!
    5.所以我们来到前面提到的“ ...进一步”。 我还要再给自己一个礼貌-让我想起您的旧定义:“设备的预备性由其功能,设备和训练有素的船员来确定”(当然,是删节的,但含义保持不变)。 工业界已经制造出非常成功的(至少可以说)装甲车样本,该国向部队提供了装甲车并进行了装备。 加油,建立了一个服务系统(仍然是TA国家),召集并训练了机组人员,训练了指挥官,然后将其交给了……(我还没有准备好命名-否则是BAN)以及人员和铁器。 结果-他们大多数批评文章的作者,少数-作者在积极的例子中提到。
    6.在这个国家中,该国在创建“先进的” BTT模型方面有足够愚蠢的障碍-不需要它们。 让小型现代化(我们将其宣布为重大成就)让生产(已经7-10)
    每年要为WHOLE ARMY买一辆新车),让荒唐可笑的混合动力车出现(总之,就是一个突变体),最主要的是不要在口袋里没有现金流。
    7.感谢您的耐心等待-底线。 该技术是极好的,不是简单的,不容易操作,而是极好的。 AND COMPLETELY与其目的相对应。 是的-我们需要合格的人员来维护车辆,是的-我们需要聪明的指挥官。 但这是另一篇文章的主题。 作者工作出色
  37. 0
    23十一月2017 18:29
    我向作者提出了很大的要求,我对阿富汗战争时期感兴趣,更确切地说是在何时何地,最重要的是在什么效率下引入了以下内容:发票,网格和动态保护,以及提高BTT生存能力的其他措施,即所谓的阿富汗变种和装备,工艺品,工厂或修理类,这是我最喜欢的话题,原因有两个:我自己是油轮,第二个原因,我在玛丽出生和长大,从那场战争中看到了很多东西,向所有国际主义者低头鞠躬,舒拉维