“红宝石”玩具
在鲁宾中央设计局的2020年陆军论坛上，展示了参观马里亚纳海沟底部的Vityaz自动无人水下航行器（AUV）。 与他一起介绍了其他Ruby的AUV。 Vityaz深海潜水在媒体上广为宣传，并在社会上引起了巨大反响，这并不奇怪：这一事件肯定是积极的。
直到现在，Vityaz和Rubin的雷鸣般的掌声掩盖了客观上对其他家用水下航行器（Rubin和其他开发商）提出的非常糟糕的问题。
实际上，在1960年奥古斯特·皮卡德（Auguste Picard）和美国海军的载人潜水艇“特里斯特”（Trieste）登上马里亚纳海沟的底部后，这没什么特别的。 也就是说，应减少雷鸣般的掌声...
是的，在成功的工作框架内，新材料，一支成熟的开发人员团队（包括年轻人）肯定是件好事。
但是，鉴于超过95％的海洋深度小于6000 m，这项工作的真正用途是什么？
如果与这样的技术演示者（就是这样）一起创造出可在实践中用作武装斗争手段的各种类型的无人机，那么“ Vityaz”及其成本将毫无疑问。
为了不造成曲折和浪费时间，我将立即说：在此期间，各种小型NPA可以并且应该使用的主要任务 舰队，-排雷行动。
而且，类似装置的重要类型是各种自推进式水声对策，包括。 从逃避失败的潜艇转移鱼雷。
与自行式仪器相关的一个问题是创建具有相同目的的漂移仪器。 它们不属于NPA，但是使用相同的技术发展来创建它们，尤其是在水声方面。
而且，只有在所有这些无聊的事情上以上层建筑的形式出现，但关键的现实是像“ Vityaz”这样的实验。 相反，他们应该。 一切都与我们不同。
从实际适用性的角度来看，实际上我们所有有前途的发展都存在问题。
工程游戏
在电影《骑士的军事接纳》和对马里亚纳海沟的征服中，作者并没有越过鲁宾中央设计局的其他AUV，特别是注意到了“壮观的” AUV“ Amulet-2”。
AUV“护身符2”。 电视频道“ Zvezda”的电影系列“军事接纳”的框架
电影的作者忘了只提一件事-这些“壮观”的AUV在解决任何实际问题上绝对无效。
我们看一下开发人员的特征。
实际上，这种AUV的精确度可保持在5度，并且有效载荷很少，实际上是一种玩具。 那些。 有效解决实际问题的问题甚至没有提出给开发人员；预算资金只是掌握了。
事实上，我们创造的充其量充其量不是技术，而是充其量是技术的展示者，更糟糕的是，平庸的玩具并不是 这个消息，人们可以回想起第一个独立的Ruby AUV“ Juno”（因其喜剧和戏剧性的细节而被邪恶的舌头称为“ Avos”）。 创建了具有实际任务声明的“ Juno” /“ Avos”。 问题在于他们是按照“仓库原则”来处理的-只是提出了搜索工具的名称。
我们甚至都没有考虑过应该通过分析问题本身的要求来解决严重问题的事实。 例如，著名的声学家S.A. Smirnov的公共工作给出了解决防雷（MMP）问题时对目标数据准确性的最低要求。 （“至少1米”）追溯到2004年
结果，Juno开发人员（顺便说一下，不仅他们一个人，而且还有例如Korabelka专家和许多AUV开发人员）在AUV船体的直径上犯了一个错误（低估了）。 一旦出现了安装有效搜索装置的问题，长度就急剧增加，AUV的“香肠”被“拉伸”直到失去可控性。
让我强调一下，如果AUV的外观是由这些任务形成的，那么就不会发生此错误（可惜的是，“艺术家以这种方式看到”）。
AUV“ Juno”
鲁宾中央设计局所有这些“ AUV图纸”的客观（可耻的）结果是，印度海军被迫在我们的877EKM出口潜艇项目上安装了西方（过时的）反鱼雷保护系统。 在这方面，Rubin中央设计局，TRV公司和MPO Gidropribor所关心的实际上是一无所有（除了过时的自行式设备MG-74ME和相同的过时的漂移设备Vist-E（CJSC Aquamarine） ）下的古代潜水艇VIPS）。
仍来自纪录片《印度潜艇》 E2P2-鱼雷在潜艇中的工作方式
这种可耻的情况现在没有出现，而是在2000年代。 也就是说，有足够的时间来解决它。 但是，除了实际的，急需的出口，车队和国家（中央设计局“ Rubin”-我们的SSBN的开发者）之外，“ Rubin”实际上处理的是玩具AUV，小型（“护身符”）和大型（“ Vityaz”）玩具，它们的实用性几乎为零。用处。
同时，不能说“鲁宾”在反鱼雷保护系统（PTZ）方面无能为力。 他的确如此，但结果是，坦率地说，沙龙里没有任何东西可以证明。 有关这项工作的初步结果的一些丑闻细节都包含在仲裁法院的材料中，并且专家自2012年以来就对此有所了解并发出警告。这只是原因之一：该综合体产品的重量和尺寸显然无法提供所需的效率。 这不是作者的私人意见。 在探讨有前景的PTZ问题时，作者不仅与国家科学和生产企业“地区”的主要专家，还与Gidropribor的专家以及国内的主要专家B.P. Belov教授进行了详细的讨论。此外，他们的所有评估都彼此非常接近（而且非常遥远）来自Ruby的项目）。 那些使这个复杂的人明白吗？ 是的，每个人都完全理解。 但是（字面上）：
-我们承受着巨大的行政压力...
这些词的意思不是“ Rubin”，而是USC（联合造船公司）。 这是可以理解的：USC官员不必打架，他们需要在潜艇上推任何复杂的东西，然后完全不同的人将面临其战斗力的问题。 反正不会有战争，如果有的话，然后谁来处理一公里深的残骸...
什么会结束 故事 鲁宾的云台？ 考虑到当前的现实，我相信这将很糟糕-根据“三年级不是婚姻”的原则。 为了使USC和Rubin成为有效的管理者，需要对以某种方式花费的资金负责。
让我强调一下：PTZ是鲁宾潜艇最重要的问题，包括。 出口。 这个问题比缺乏厌氧设施更为严重。 与其采取强硬而果断的措施来解决这种可耻的情况，不如说是一些带有几乎没有用的AUV的“玩具”。
安帕IPMT XNUMX月RAS
有必要记住AUV的主题是如何在Rubin中结束的。
当孩子的父母更改出生证明时，这清楚地表明了某些戏剧性事件。 军事技术上是一样的。 最初，AUV“大键琴”由IPMT FEB RAS（符拉迪沃斯托克（Vladivostok））开发，当时是伟大的Ageev M.D. 是一家真正的水下技术公司（带有大写字母）。 然而，杰耶夫于2005年去世。
显然，“大键琴”的客户遇到了严重的不可抗力情况，不得不更换开发者（将开发本身转移到“鲁宾”）。 国开行“鲁宾”在制造深水船用设备方面拥有丰富的经验，“大键琴”在很大程度上是Ageev设备的继承人。 除此之外，客户也很了解他的需求（与海军不同）。
国家开发银行“鲁宾”的“大键琴”
对于海军，IPMT FEB RAS已创建并正在尝试推广AUV“加尔特-阿列夫里特”综合体。
AUV“ Galtel-Alevrit”
IPMT方面正在尝试用遥控车辆（ROV）来补充这一综合设施，例如在电影“军事接受”中介绍了“加泰利”在叙利亚水域的工作。 问题在于，Galtel大楼本身存在许多主要的系统错误，主要是在导航支持方面。 作者在叙利亚访问前几个月与陆军论坛圆桌会议上与IPMT的一位领导人进行了讨论，对这一问题进行了公开分析。 简短的结论：该综合设施不适合解决PMO问题。 尽管媒体进行了公关，但加泰利的叙利亚商务旅行证实了这一结论。
问题是一样的：没有人考虑过任务本身，执行条件和要求。 而且如果仍然可以理解开发人员的话，海军（国防部）不太可能为这项开发投入任何严肃的资金，那么对于海军和国防部的授权（包括“科学”）组织而言，这样的错误是完全不可接受的。
玩具代替功能性设备
Galteli的问题可以解决，但问题更深。 我们迫切需要从“玩具”的生产转移到在NLA战争中实际适用的玩具。
应当指出，这个问题在很长一段时间以来一直在公开场合提出。 不妨回顾一下一位著名的俄罗斯专家，退休的海军少将A.N. Lutsky在2010年发表的文章。 “紧急需要的水下机器人和反鱼雷防护”.
在马克西姆·克利莫夫（Maxim Klimov）的“军工快递”页面上发表的文章中 武器：“问题和机会”坦率，尖锐和批判地显示了俄罗斯军舰MPS的当前状态。 但是该出版物不仅发出警报，还提请人们注意开发一种足以满足现代和未来要求的家用海洋水下武器的概念。 我们必须同意许多作者的陈述。
当前情况下的解决方案：实际测试，防雷范围（在不同的舰队和条件下），包括 拥有不起眼的淤泥地雷，以及所有国内开发商的AUV对其进行的实际工作。 正如沙皇彼得一世所说，“这样每个人的愚蠢都会更加明显。”
实际工作将真实地揭示问题和实际要求，或者是新的AUV或经过修改的现有AUV的真实外观。
为什么只需要在媒体上提出这个问题，从字面上“鞭打”海军（以及国防部的相应机构）？ 答案很简单：我们不仅变成了玩具，而且还变成了黄金玩具，而那些“玩”这些玩具的人的有效性问题并没有引起他们的兴趣（与预算基金的发展相反）。
结果，我们今天在俄罗斯海军中没有一个防雷AUV。
顺便说一句，这是海军（和总参谋部）命令的问题。 您将如何在冰层条件下与地雷作战（例如，冬季在Avacha湾的喉咙中设置自走式地雷时）？ 同样的问题在滨海边疆区。
为什么在媒体上问这样的问题？ 但是因为较早地将它们（以及解决方案的建议）以封闭的方式提出。 但是，这些问题并未引起海军的兴趣。 做什么的？ 毕竟，“军事接纳”将删除关于我们在玛丽安娜海沟或叙利亚的AUV“胜利”的另一种流行印刷品。 还将向总统展示另一种“没有类似物”的设备（有时与西方国家非常相似）。
但是如果发生战争怎么办？ 例如，日本。 舰队将如何战斗？ 一个无产阶级的强词？ 还是集体崇拜？
毫无疑问，今天，媒体兴奋地歌颂俄罗斯所谓的PMO“ Diamand”配合物的功效（并提供类似的流行新闻），明天将荣耀下一个“ Varangians”的英勇牺牲。 在特定情况下-我们过时的扫雷舰人员失去了真正的战斗力，而该命令将“在地雷上行驶”。 实际上，要宰杀，并且没有任何真正实现战斗任务的希望。
让我提醒您，今天在太平洋舰队中，没有一艘拥有现代武器的反地雷舰，也没有一艘反地雷UOA。 同时，太平洋舰队有3个SSBN，其中两个是最新的955工程。
“代理人”
那些希望的人不仅可以在流行的印刷媒体中，而且可以在公开的专业出版物中轻松阅读许多有关此自走式模拟器的热心出版物。 唯一的问题是，实际上海军中没有一个“代用品”，而且，使它成为“水下沙皇大炮”，该项目的管理者特意排除了任何重要的批量生产。
“鲁宾”号对打算进行演习的更大的“无人潜艇”进行了研究。 这艘代号为“ Surrogate”的船的排水量约为60吨，巡航速度为600节，续航里程约为5英里，最大速度为24节。 所有这些使得进行长达15-16小时的演习成为可能，包括以相对较高的行驶速度再现敌方潜艇的机动性。
相对较大的尺寸（长度约17米）以及能够将拖曳天线用于各种目的的能力，可以真实地再现海底物理场。
相对较大的尺寸（长度约17米）以及能够将拖曳天线用于各种目的的能力，可以真实地再现海底物理场。
对于“ luboks”并向VIP展示，它会走，但是机队-“照常，某种程度上”。
“ Surogat”模拟器的外观（2017年“ Sudostroenie”杂志的A. Yu。Koverinsky“潜水艇模拟器”文章）
同时，西方国家的海军长期以来（在数以万计的应用程序中占了上风）将AUV模拟器用于战斗训练。 是的，这不是代用特征，而是每艘船舶，反潜机和潜艇都可以使用的代用品。 那些。 在“狂野的西部”，他们在我国制造非商业性武器用于实际的大规模工作和战斗训练，以向VIP展示（实际上是与“ Vityaz”相同的玩具）。
“头足类”
该战斗AUV的工作将被故意中断。 这是什至没有对这一主题的公共采购进行分析的结果（尽管只有对它们的分析才有可能得出令人失望的结论），但最重要的是，这是在我国创建这种AUV的根本错误的概念方法。
实际上，作战AUV已在许多国家使用了很长时间。 这些是鱼雷。 同时，鱼雷的最短发展期约为6年（所有国家的这一数字大致相同）。 重型战斗AUV比鱼雷复杂得多。 因此，用于其设计的常规方法要求工作时间的显着增加，即使在开发人员的计算机上，AUV也开始变得过时。
同时，尽管奇幻的“头足类”的故事已经开始引起公众的欢迎，但我们仍然无法制造出适合潜水艇的通用鱼雷。
区域性“香肠”
在论坛“ 2020年军队”上，公开展示了小型TNPA GNPP“区域”，并于2019年XNUMX月在塞瓦斯托波尔向俄罗斯联邦总统首次“亮灯”。
国家科学和生产企业“地区”开发的小型TNLA和TNLA ISPUM
他们试图在电影“军事接纳”中更详细地介绍他（更准确地说，为他做广告）。
小型TNPA GNPP“区域”。 兹韦斯达电视频道“军事接纳”系列电影的静止画面
值得一提的是，在电影摄制与向该TNLA主席放映之间，出现了一些下降，即稳定剂，一种“香肠”。
TNLA的模型由首席设计师掌握。 稳定器尚未“锯掉”
这样做的原因是“如果没有那么难过，那将非常有趣”。 作者关于鱼雷，特别是地雷行动的出版物受到国家科学和生产企业“地区”的密切监视（在媒体中进行了极其笨拙的争论）。 作者尖锐地提出了缺少小型TNLA PMO的问题，并且迫切需要将它们包含在ISPUM中。
但是特别是对于这种小型TNLA，立即提出了一个问题，即复制不成功的法国TNLA SeaScan是否足够，与TNLA“区域”的同一性简直让人眼花。乱。 现在，通过“锯掉”稳定器解决了相似性问题。
注： ROV SeaScan是ECA的ROV驱逐舰K-Ster的“ cast割”版本（无弹头）。
ROV SeaScan。 在矿井模型上突出显示了反射器，从而大大提高了其可见性。 海军专家在哪里看？ Zvezda电视频道的“军事验收”系列电影的片段（实际上，视频来自ESA）
俄罗斯舰队的法国玩具
问题的背景如下。 根据与ECA公司（法国）的合同（作为DIAMAND工厂的一部分），我们将获得K-Ster矿的小型TNLA驱逐舰。 TNLA即使对于法国人来说也不便宜，考虑到我们的“垫片”，其价格简直太高了（特别是考虑一次性使用）。
带有惰性弹头的ROV K-Ster
但是，2014年到来了，此后由于制裁，法方排除了包括K-Ster在内的许多交货地点。 ESA代替了K-Ster（驱逐舰），紧急开发了SeaScan勘测TNLA（实际上是带有远程弹头模块的K-Ster）。
但是，我们的专家对DIAMAND设施的熟悉程度令人震惊，他们在任何困难的情况下都不必谈论真正的防雷对策解决方案。 哈萨克斯坦海军也收到了类似的失望消息（该综合体已交付完整版本）。 对于ESA TNLA，请参见材料： “防雷”三十四”：TNPA RAR-104”.
最少的抱怨是关于SeaScan的：对于ROV设计的所有“柔情”（例如，它无法识别零度以下的温度），用于测量任务的设备相当有效（K-Ster ROV是在2000年代初期由旧ECA制造的，当时是工程并且公司的管理人员仍然居高不下）。
最灾难性的是DIAMAND综合大楼的控制系统。 为了挽救局势，DIAMAND基地的俄罗斯运营商的有效管理人员转向他们的熟人（甚至是国防部的熟人），州立研究与生产企业的有效管理人员，以纠正Diamand的缺陷并将其与ISPUM对接。 因此，GNPP“区域”输入了“水钻”主题。
因此，他们不想再考虑“ TNLA”及其文档。 例如，关于为何ECA公司的老工程师为何在K-Ster ROV的旋转驱动器上安装弹头。 特别是如果附近有其他长期从事预算资金开发的人，他们会提供漂亮的小型弹药。
这种“香肠”作者的思想飞跃体现在执行和使用的多种选择，甚至愿意在水下摧毁 机器人.
Zvezda 电视频道发布的屏幕截图。 但老实说！ 他们展示了为什么他们扯掉了“独特的家庭杀手” 无人驾驶飞机»
可更换模块TNPA。 兹韦斯达电视频道“军事接纳”系列电影的静止画面
是的，为了摧毁它们，必须将它们发现。 这里出现了一个问题：是什么？ 光学元件（卡在TNLA的“面部”中）？ 但是它的射程只有几米。 TNLA“下巴”上的高频声纳的天线整齐，探测范围可笑？
同时，国家科学与生产企业“地区”中拦截水下机器人的任务很久以前就已经解决，在最困难的版本中，反鱼雷摧毁了攻击鱼雷，其中包括。 在有问题的近地表层。
那些。 这是有基础的（此外，有效的小型产品的开发（包括用于此类任务的开发是在十多年前完成的））中，有出色的声学专家。 但是，很明显，它们并没有被“香肠”所吸引。
另外，有必要提出关于TNLA声纳的频率范围的问题，即，开发人员绝对不合理地选择许多国外的NPA PMO的高频范围（通常略小于1 MHz）。 在开发是由工程师管理的情况下，情况并非如此（与那些喜欢在有效经理的声纳屏幕上欣赏美丽图片的人不同）。 我们也被这样的“图片”迷住了。 笔者与一位领导人发生了长期的纠纷，并在海上最终解决了亲身经历。 地雷的假人意外地被放置在底部的藻类灌木丛中，高频声纳被认为是主要的测试工具。 温和地说，布局检测存在严重问题。 同时，用声纳以较低的工作频率自信地观察到了它们。
在与梅耶夫卡酒的首席设计师长期讨论此问题时，他说藻类“在听觉上是透明的”。 正确，但前提是正确选择了NPA PMO声纳的频率范围（如Mayevka的情况）。 如果像有效的管理人员一样，那么很可能在Avacha Bay喉咙中的藻类灌丛中发生“快速打击”，就不会看到带有声纳的“香肠”（尤其是光学器件）。
我确定 项目 （这是确切的词）国家科学和生产企业“地区”科学技术委员会未考虑使用小型TNLA，因为专家对此有很多不好的问题。
但是，主要问题是不同的：只要我们有来自AUV的有效管理人员并追逐水下机器人（在他们的演示文稿和付费的大笔视频中），仍然存在一个非常简单的问题：谁将销毁地雷？
“香肠”？ 它可以部分地做到这一点（在简单的条件下），但是赛车机器人的高速自动意味着这种TNLA的高昂成本，相当大的物理场以及因此而被破坏的可能性很高。 而且，这种TNLA的成本比地雷要高得多（不少于一个数量级）。
考虑到在敌对行动中可能交付的地雷数量（成千上万），国防部将不得不削减“其他”计划，以达到所需数量的“香肠”（包括“口径”，毕竟钱不是凭空赚来的），或者已经发生在专门论坛上的出版物中，有购买一种弹药的趋势。 那些。 在发生真正的战争时，有可能几乎没有武装。 但是在展览和游行中，会有一些东西要展示。
他们可能会反对我：毕竟，西方小型ROV的速度是相同的（甚至更高），是的，但有一个重要条件-短期速度。 但是长的要少得多。 那些。 出现了使用小型ROV的模型的问题。 几乎没人想到。 并且已经忽略了已经存在并且很容易获得的外国经验（法语文档除外）。
如果条件困难？ 假设像1991年的波斯湾一样？ 这种“香肠”与冲入沙子的“曼塔”有什么关系？ 我们不会谈论许多非常“糟糕的地方” ...
TNLA选项。 兹韦斯达电视频道“军事接纳”系列电影的静止画面
顺便说一下，有了这样的执行选择图，我们有效的管理者是否不想收到法律索赔？ 强烈建议他们在德国的英国法院（使用COBRA射孔器的小型累积战斗部）和盎格鲁-瑞典开发商（产品BALLISTA）熟悉有关该主题的仲裁。 这是每个字母和逗号都采用司法欺骗手段的一个很好的例子（假设技术实质是相同的，而且首先是由“第三方”提出的）。
作者的一点解释是：需要使用射孔器将小型异型装药固定在矿体上，而德国人和瑞典人在技术解决方案上的真正区别在于射孔器的功能。 形象地说，“根据Zadornov，” Atlas的COBRA“柔和地减弱了，而没有干扰睡眠”。 另一方面，BALLISTA需要磅重才能产生问题，在使用这种射孔器之后，您真的需要炸药吗？
同时，有必要了解，实际上允许增加反地雷部队能力的小的反地雷弹药有许多严重的局限性。 因此，北约海军使用的反地雷装药范围很广，重量从几公斤到140公斤不等。 而且，对PMO弹药的要求直接取决于TNLA的外观，机动性和物理领域（“香肠”的创建者显然对此一无所知）。
我再次强调，有效排雷行动的标准是：
1.寻找地雷般物体时，反地雷部队的生产力。
2.对其分类和销毁的生产率。
3.使防雷部队的能力与地雷威胁相符（无论是地雷的种类还是数目）。
4.以最小的资源支出来进行有效的排雷行动（标准“效率-成本”）。
显然，“区域”的“香肠”以非常小的方式与此相对应。 而且，这种可疑产品的展示证明了曾经是世界海军水下武器领域领先企业的智力退化（仅是一个例子：该地区在1998年就反鱼雷这一主题所做的工作，美国和德国直到此才会重复）至今！）。 成功打包？ 是的，但这不是现任有效管理者的优点，而是国家科学和生产企业“地区”的前任领导，首先是Shakhidzhanov。 不久之后，就可以在“一揽子计划”的桂冠上休息了，美国，土耳其和中国在这些问题上已经超越了我们。 我们仍在吃掉90年代和2000年代初期的积压产品，请参阅此处： “反鱼雷。 我们仍然领先，但他们已经超越了我们”.
同时，甚至在10多年前，“区域”中对小型产品的研究也相当充分。 是的，现在有一些值得更改的地方，但是主要的技术解决方案是工程学。 在有关国家科学和生产企业“地区”的旧电影中，有一段关于小TNLA的视频，他们在90年代的声学池中演奏了“特技飞行”。 它的创作者现在在哪里（他也是Mayevka的首席设计师）？ 一切都使他离开了“地区”。 在国家科学和生产企业“地区”周年纪念版中甚至没有地方可以放他的照片。 这不是偶然的。 有些人为结果而努力，而有些人为过程而努力。 最后的那双眼睛非常痛苦。 特别是如果后者是有效的经理。
让我们在“区域”的新TNLA上画一条线：
-该TNLA没有理智的概念；
-声纳的高频范围欠佳（由于不良的SeaScan布局和复制）；
-TNLA故意定价过高，不包括为海军制造必要弹药的可能性；
-TNLA的布局不能提供在流动条件下使用小型弹药所需的高机动性；
-显然，在创建过程中没有解决物理领域的问题；
-也很高兴看到缺点，公开讨论是不适当的。
实际上，这是一个模拟示威者，目的是吸引国防部对该主题进行全面的研发（开发工作）。 但是，布局的极低水平（“香肠”）提出了国家科学和生产企业“区域”当前状态（和有效管理者）实际履行此ROC的能力的问题。
问题与结论
问题1.导入。 我想强调一点，作者绝不反对进口，不仅是成功的西方样品，还有可疑的样品（最好是从别人的错误中学习）。 但是我们并没有以破坏国内发展为代价。 一个说明性的例子是在2000年代大量购买进口法律行为。 （在“库尔斯克”之后），完全不考虑成功的国内开发商的海军（唯一的中华民国“马耶夫卡”除外）。
其次是法国骗局。 在此期间，负责官员仅提供了一个协助国内发展的例子：对国内小型TNLA的要求刻意包括那些只有其质量大于指定数量级才能在技术上实施的要求。 那些。 坦率地说，进口被接受并没有任何实际核实，国内发展被故意破坏，使它们陷入不可能的境地。
问题2：有效的管理者。 具有讽刺意味的是，许多人在2010年初“参与”了抑制国内法律行为。 有利于向国防部进口的武器，现已成为国防工业中的高级有效管理人员，他们的异想天开和喜好在很大程度上决定了海军需要购买什么。
主要结论是，我们拥有良好的技术基础，有效的开发人员，甚至鲁宾的“玩具”都是培训年轻工程师的绝对优势。 问题在于对问题的正确表述。
这就要求在所有开发人员的真实条件下（无论是否存在纯种狗证书，即许可证），在接近所有监管法律行为真实条件的条件下进行大规模（在不同条件下，在不同车队中）测试。 纸上写什么都没关系，主要是狗是很好的猎犬。
只有在实际条件下进行大规模的比较测试，才能使机队最大程度地“关闭”有效管理人员的影响力，以了解其需求，严格要求行业要求，并向机队大量交付有效的NLA。
同时，目前，我们的机队拥有防雷UOA：
-4 TNPA（1个“ Mayevka”和3个STA ISPUM），而在太平洋舰队和北部舰队（部署了我们的NSNF）上，没有一个，而“ Mayevka”和STA ISPUM将炸毁第一个“后卫地雷”（更多详细信息： “我们的扫雷舰出了什么问题？” и “最新的PMK项目12700怎么了？”);
-ANPA PMO-无。
但是我们海军有11个SSBN，在排雷行动和反鱼雷保护方面都没有提供 （更多细节： “ APKR” Severdvinsk“交出了严重的战斗力不足”).
像整个舰队一样
信息