俄罗斯新舰队:第一艘UDC,护卫舰和潜艇

66

俄语排名第20 故事 铺设 通用两栖舰只建造了23900艘885 UDC,另外还放置了22350艘16M的最新多功能核潜艇和2020艘XNUMX的护卫舰。 据称,应该在XNUMX日放下一天的新船和潜艇:至少这是由军工联合体的一个知情人士向塔斯社报道的。 但是,这种变化很小。 无论如何,可以将XNUMX年XNUMX月视为新俄罗斯历史的开始日期 舰队具有根本不同的功能。

23900项目的UDC


特征(假设的):



制造商:Zaliv船厂。
排量(满):25吨以上。
长度:220米。
宽度:33米。
船员:320人。
部队:最多一千人,最多70-75件设备。
装备:一门100毫米A-190炮,三个防空导弹火炮系统“ Palash”,两个防空导弹系统“ Pantir-ME”。
航空组:超过20架Ka-29,Ka-27或Ka-52K直升机。


最重要的一点是可以考虑放置通用两栖船。 他们将获得“伊万·罗戈夫”和“米特罗凡·莫斯科斯基”的名字。 以前,该国(这对俄罗斯联邦和苏联均适用)没有这种作战单位,尽管当然为舰队的利益建造了各种登陆舰。

值得一提的是,UDC的概念源于越南战争的经验,当时五角大楼明确意识到他们缺乏将各种登陆舰和支援舰的特质融合在一起的作战部队。

俄罗斯决定不落后。 该国由于明显的原因没有得到法国米斯特拉尔,因此必须依靠自己的能力。 回想一下,今年五月就已经签署了建造新的俄罗斯船只的合同。 消息人士称,协议金额约为100亿卢布(其他消息人士称,为80亿卢布)。 据认为,两艘俄罗斯船的价格是两倍 更多 法国米斯特拉尔的成本。 鉴于该国没有制造此类船只的经验,尽管不排除这种情况, имеется 以及另一种观点。 根据先前提供的数据,第一艘可能在2027年进入舰队,第二艘可能在2028年进入舰队。

多用途核潜艇项目885M“ Yasen-M”


特征(假设的):

制造商:北方机械制造企业。
排水量(水下):13800吨(项目885)。
长度:139米(项目885)。
宽度:13米。
船员:64人。
装备:八个鱼雷管和十个发射器。 船上可以携带玛瑙反舰导弹,口径巡航导弹,鱼雷,地雷和便携式防空导弹系统。


铺设新潜艇可以被认为是第二重要的事件:鉴于955工程的第四代战略潜艇没有足够的掩护,建造第四代潜艇的重要性很难高估。 弗拉基米尔·普京总统说:“核潜艇以军事荣耀之城而命名:沃罗涅日和符拉迪沃斯托克。”

我们将提醒您,现在俄罗斯只有一个项目885型潜艇-K-560“ Severodvinsk”。 随后的所有型号(K-561“喀山”,K-573“新西伯利亚”,K-571“克拉斯诺亚尔斯克”,K-564“阿尔汉格尔斯克”,“彼尔姆”,“乌利亚诺夫斯克”和20月XNUMX日部署的潜艇)均属于现代化项目“阿什” -M“。 它们比铅潜艇小。 据推测,这些船只没有十个鱼雷管,而是八个,相反,发射器的数量有所增加:不是八个,而是十个。

关于新型潜艇的武器装备存在疑问(这适用于所有俄罗斯潜艇)。 目前尚不清楚舰队是否能够克服臭名昭著的“鱼雷危机”,并用更先进的设备取代旧的USET-80鱼雷。 根据一些报告,该过程正在进行中。 在不同的时候,媒体都在谈论给俄罗斯潜艇装备“物理学家”和“凯斯”鱼雷。 第一个应该以50节的速度飞行,并在50公里的距离上击中目标。 进行比较:USET-80的航程指示器为18公里,明显小于现代西方同类产品。

更令人好奇的是用锆石高超音速导弹武装灰烬的问题,这一问题最近经常被谈论。 根据一些报道,该火箭将能够达到8马赫的速度,其射程将达到400-600公里。

护卫舰项目22350


产品特点:

制造商:Severnaya Verf。
排水量(满):5400吨。
长度:135米。
宽度:16,4米。
船员:180-210人。
装备:最多130枚On玛瑙和口径导弹,192毫米A-XNUMXM炮,防空火炮,防空导弹,反潜武器和鱼雷鱼雷武器。
航空组:一架Ka-27直升机。


另一个重要事件是铺设了两艘22350号护卫舰:尤马舍夫海军上将和斯皮里多诺夫海军上将。 它们将分别是22350项目的第七艘和第八艘船。

这是现代俄罗斯造船的关键计划之一。 她受到严重的“卡住”:我们记得,“苏联戈尔什科夫海军上将”号主舰于2006年放下,仅在2018年服役。 除了他以外,第一艘连载舰还移交给了舰队-“卡萨托诺夫海军上将”。 第三艘船是戈洛夫科海军上将,目前正在接受测试。

应该说,以前有关于22350项目护卫舰现代化的信息。22350M项目舰的排水量将增加到7000吨,玛瑙和口径导弹的弹药负载将达到48单位。 还假设22350号护卫舰和升级舰将能够携带高超声速锆石。 无疑,高超音速 武器 可以大大提高俄罗斯水面舰艇的作战潜能,但要使它们转变成真正强大的部队,您将需要 航空 盖。 因此,事情显然不是很好。

但是,值得重复的是,一次放置六艘强大的现代舰船是俄罗斯舰队历史上的新里程碑。 他们的调试将大大增强海军的潜力。
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    22 July 2020 05:15
    让我们看看将要建造多少新的UDC。如果每艘船建造11年之久,我们的海军就不会离开。
    1. +4
      22 July 2020 06:23
      Quote:同样的莱赫
      让我们看看将要建造多少新的UDC。如果每艘船建造11年之久,我们的海军就不会离开。

      我对其他东西更感兴趣。 事实证明,俄罗斯联邦正在从大陆战略转向海洋战略,将权力投射到遥远的地区?
      1. +3
        22 July 2020 06:25
        俄罗斯是否正在从将大国的力量投射到遥远地区的大陆战略转变为海洋战略?

        Silenok仍然不够……这个过程并不很快,直接取决于该国的内部福祉。 hi
        1. -3
          22 July 2020 06:40
          我同意您的看法,并将增加更多...
          作者唱赞歌还为时过早吗?
          理论上-一个普通的事件。 铺设新船。 是的,两个是新类型。 某某日期的某某没算出来,但是有多少大声的话!
          1. 0
            22 July 2020 10:29
            作者唱赞歌还为时过早吗?
            理论上-普通事件

            不,不是普通人。 这些船只中的每一个对于俄罗斯来说都是重要的事件,在这里它们会立即同时被标记为6。 在我看来,这是现代造船史上的第一次。 显然不是平常的事件。
          2. +1
            23 July 2020 22:28
            还有一个问题:计划占领哪个海岸? 中国人可能需要这种船-他们有钱和机会进行扩张。 预算是俄罗斯预算的10倍,俄罗斯的主要收入来自工业生产(利润份额更高)。
            也许首先变得更富有?
    2. -3
      22 July 2020 17:33
      这是最低的。 看看海湾工厂的薪水
      观看员工描述企业剩余潜力的视频也很有用。
      总的来说,这整个项目从船舶本身到工厂的选择,我都认为是一场赌博。
      我们需要UDC,这是事实。 但是首先,您需要处理造船厂的工作,而不要冒险。 这也适用于克里米亚的企业和印度的造船厂。
      我认为,我们应该在后勤上更为理智的地方建造稳定的造船厂集群-只有我想到了克拉斯诺达尔地区。 不是北方,不是远东,不是圣彼得堡-只有克拉斯诺达尔,其他地方都没有。 有很多失业者,气候,铁路运输,海洋等诸多因素。
      的确,最好在北部造船厂,远东和圣彼得堡建造一些小型船舶和破冰船,以使其更好地适应气候。
      所有的大公司都只在黑海。
  2. +5
    22 July 2020 06:10
    有关UDC的问题尚未解决。 那登陆艇和码头照相机呢? 一千人将如何下船上岸?
    有人可以澄清或抛出链接吗?
    当然,UDC上的100毫米火炮有点令人惊讶。 通常,此类船舶应远离火源。
    1. +6
      22 July 2020 08:17
      这是礼仪。 大约在那时,为什么苏联UDC拥有一架完整的AK-130。 登陆巡洋舰必须有加农炮。


      在船上放一些线。 同样,有一个简单的解决方案:
      -塞进已发展的东西。 小型TDK,或者一个Dugong甚至是Muren的线程,多少人谈到了他们的复兴。

      但是,这是一个疯狂的拐杖。 对于UDC,需要其他具有直通通道的船舶(否则,您将必须装载闭合通道,取出闭合通道,带出已装载的闭合通道,开始闭合通道,然后再装载,然后只有2艘船准备下船)。 还没有 我们需要开发它。 但是,一般而言,制作具有贯通通道的普通TDK并不是问题。
      1. +1
        22 July 2020 08:26
        我听说一个版本ak130当时是专门为在建造苏联飞机运输舰的斗争中破坏该项目而设计的
        1. 0
          23 July 2020 22:24
          双管自动加农炮通常是愚蠢的想法。 这就像坦克:不是两个更好的坦克,而是更大的口径。 将使152mm AU。
      2. SAV
        +13
        22 July 2020 08:40
        我也一直想知道为什么我们没有让TDK通过? 毕竟,河轮是这样做的。 例如,儒艮可以从一开始就这样设计。
        1. +1
          22 July 2020 08:44
          好吧,经典布局更易于操作和维护,更易于构建和设计。 端到端MDK功能仅在您可以使用它们建立网桥,或者可以在一个位置进行加载/卸载并且需要大大提高速度时才有用。

          也就是说,他们只是做了更实用,更便宜的事情。
          1. SAV
            +13
            22 July 2020 08:48
            显然是的。 当时,没有人计划将MDK推入底座。
        2. 0
          22 July 2020 08:49
          还有上层建筑? 她不会给Dugone的。

          在我看来,儒艮对于相机基座太大。
          1. SAV
            +15
            22 July 2020 08:53
            好吧,我们还不知道码头的内部高度是多少? 如果他们计划使用儒艮,那么可以调整高度。
            1. 0
              22 July 2020 08:55
              儒艮本身长度太大,上层建筑很大,占用了很多空间。
              在下坡500英里时,这很有用,但在XNUMX公里(如udk)中,这是多余的,在我看来,这只会干扰负载。
              1. 0
                22 July 2020 09:42
                维基说-最多6艘“ Serna”型或诸如此类的船02510。
                1. +4
                  22 July 2020 10:05
                  您可以在Vick中编写任何内容。 猛禽/ BK-16只能载人,但速度很快。 但是,很可能拥有像Murikans那样的基地。



                  羚羊的适应性很差,不生产。 好吧,他们会有更多废话。 要加载一组6个羚羊,如下所示:
                  -从码头上掉下4只羚羊
                  -装载了两个,它们被带出码头
                  -开始2先前删除并加载它们
                  -从码头出来,启动最后2个并加载它们

                  就是说,有许多操作,时间很长,对跟踪的限制很大(嗯,也就是说,在公海全速飞行,这样做是不正常的)。
                  1. 0
                    24 July 2020 12:12
                    如果没有成功的船只和成熟的技术来使用,UDC的有效性将达不到期望,总的来说,达不到其创造的意义。 这是建造昂贵的UDC的关键要素之一,而不是军事运输工具。
                    此外,绝对没有必要发明自行车-世界上有3-4种成功的此类船可以复制的设计。
                    还是我们将再次拥有喷气发动机,核反应堆,水翼艇和仅以原型形式的特殊道路? 哦,是的,如果没有配备3毫米加农炮的20吨重装置,我们就无法制造伞兵。 一定要记得交付!
                    1. 0
                      24 July 2020 12:24
                      顺便说一句,谁能说出A223项目足够用于登陆艇?
                2. -1
                  22 July 2020 10:38
                  是的,谢谢,对不起,没有链接到源
      3. 0
        22 July 2020 11:33
        Quote:donavi49
        这是礼仪。 大约在那时,为什么苏联UDC拥有一架完整的AK-130。 登陆巡洋舰必须有加农炮。


        在船上放一些线。 同样,有一个简单的解决方案:
        -塞进已发展的东西。 小型TDK,或者一个Dugong甚至是Muren的线程,多少人谈到了他们的复兴。

        但是,这是一个疯狂的拐杖。 对于UDC,需要其他具有直通通道的船舶(否则,您将必须装载闭合通道,取出闭合通道,带出已装载的闭合通道,开始闭合通道,然后再装载,然后只有2艘船准备下船)。 还没有 我们需要开发它。 但是,一般而言,制作具有贯通通道的普通TDK并不是问题。


        这个问题很有趣,因为早在2013年,就是工厂。 高尔基(Gorky)与圣彼得堡的“阿加特设计局(Agat Design Bureau)”一起,向军方提供了自己的Mistrals“河海”级登陆艇(项目A223)。

        A223进行了三种修改。 所有人都有四人,载货巡航距离约为500英里,但其他特征有所不同。 例如,A223-1可以装上一辆T-90坦克,四辆BTR-80或四辆Ural-4320卡车。 А223-2-两辆T-90战车,六辆BTR-6或六辆卡车。 但最大的选择是A80-6:三个T-223战车,或3辆BTR-90,或7辆卡车。 这些船是按照端到端运输的原则设计的:车辆从船尾进入而从船头离开。 这样的船不需要退缩,系船弓,停泊-从那边完成工作有多方便。
        有关“在线商务”的更多详细信息:https://www.business-gazeta.ru/article/475280?utm_source=可读框
      4. 0
        22 July 2020 17:36
        似乎我并不是唯一一个看到该项目是粗略的人。
        您仍然看到什么问题? 我个人认为,船的质量会存在问题,没有它们,UDC就毫无用处。
    2. 0
      22 July 2020 08:20
      坞站相机可容纳6架登陆艇。 如果我们假设2/3的直升机机队是Ka-29,那么DK和直升机可以在一波之间降落400-500人。 武器中的100毫米通用武器是可以理解的。 这是防空的提供,这是着陆的火力支援。 最后,强大海上力量之一的蚊子舰队(战斗船)吓跑了。
      1. +3
        22 July 2020 08:34
        你能给个链接吗? 两栖攻击中有哪些船只和几架直升机,您如何将设备降落?
        对于UDK,他们通常计划在地平线上着陆,这艘船太贵了,无法驶向海岸,否则有遭受沿海大火的危险。
        为此,放置了直升机和带有船只的对接摄像机,而用枪支来支撑着陆力是不可能的。
        对于防空来说,对付蚊子队来说,100毫米不是最佳选择。
        更好的口径,但更快的射击。
        1. SAV
          +14
          22 July 2020 08:41
          Quote:Avior
          你能给个链接吗? 两栖攻击中有哪些船只和几架直升机,您如何将设备降落?

          现在没有人会提供此类数据。 一些假设。
      2. +5
        22 July 2020 08:52
        防空不需要100mm。 因为,她独自一人拥有不清楚的射击角度。 再说一次,这不是Trieste,那里有多达3枚Melars,在防空版本中,具有PFF炮弹(俄罗斯没有,该死的Serdyukov没有时间购买)的火力极高(Strales为130 w / m,A80为190)。




        通常,与A190相比,额外的防具或一包Duets可以更好地防御AA防御。

        用于脱壳。 100毫米加农炮的炮击甚至不会给叙利亚大片留下深刻印象。 我已经对到达开火线的事实保持沉默,这艘船将开始响应122-155毫米火炮
        1. -1
          22 July 2020 17:42
          在我看来,他们像往常一样采用了UDC的设计-每个人都塞满了“这样”
          理想情况下,它应该直接执行功能,最好是50至60年,这一事实并未发生在任何人身上。 这样的船无论如何都不应该没有护航-我不明白为什么要配备全副武装。 在我看来,他只需要防空系统,反登机部队和反鱼雷/反雷设备+电子战。 我不知道需要什么传感器。 另外,所有这些添加剂应制成易于更换的模块形式,最好制成垂直PU。 还有其他一切-如果没有什么可推崇的,那当然不会。 如果能为登陆和指挥部增加地点,那会更好。
    3. +3
      22 July 2020 13:20
      该项目尚未完成,这是俄罗斯最佳传统的书签-“如此”。 因此,大炮可能不会在以后。

      至于登陆艇-码头照相机将像小船一样在那儿-问题在于登陆直升机-我们不会在兰佩雷(甚至在中国之前)因癌症而生产它们。

      一件奇怪的事-当我在新闻界表达这些论点时,中央第一研究所的一位高级同志暗示,UDC并非一切都那么干净,而且有关直升机(及其他)的问题的答案可能会在五年内收到(出于某种原因)保密)。

      所以我在这里等。

      但是有趣的是创业板。 我们没有此类船只的最佳电厂。
    4. 0
      23 July 2020 12:48
      Quote:Avior
      当然,UDC上的100毫米火炮有点令人惊讶。 通常,此类船舶应远离火源。
      相反,我希望它拥有22350年以来的所有武器:希望继续前进,但不要自己犯错。
      1. -2
        23 July 2020 13:24
        根据其他国家的经验,这是没有做到的。
        可能出于多种原因。
        它占用了体积和重量,从而损害了其主要目的,干扰了彼此的工作,并使船舶更加昂贵。
        1. 0
          23 July 2020 13:35
          是的,它的价格上涨了,是的,它占用了空间,但是在船上(这将是一个优先目标),会有一个船员和一千名伞兵。 例如,如果BDK可能是一艘一次性船,那么UDC不应进入破坏沿海资源的区域,他们本可以在其中投资。
  3. -1
    22 July 2020 07:21
    在新闻上,他们说22350m号护卫舰的书签似乎像他们想要的那样。 相信谁。 但是这个消息绝对是好消息!
    1. +6
      22 July 2020 08:19
      22350M-与MiG-29M差不多。

      在这种情况下,我们正在谈论的是带有额外UKSK-8的改进版本-打击综合系统总共有24枚导弹。

      项目22350M-这是SuperGorshkov,更大,甚至更多的武装等等。 仍在开发中。
      1. 0
        22 July 2020 09:47
        因此,他们会额外增加8个。 细胞? 他们将捐赠什么或增加规模?
        1. +2
          22 July 2020 10:07
          由于可用卷的重新分配。
          1. +1
            22 July 2020 10:09
            有什么要重新分配的吗? 由于某种原因,我认为他们的流离失所至少已经塞满了武器。 好吧,如果有,那就好。
        2. 0
          22 July 2020 10:41
          他们说很可能是大小。 否则,有可能从前四个开始将它们推向正在建设中的那些。
          1. 0
            22 July 2020 17:44
            船只不仅应该站在码头上射击,而且应该发球。
            用填充武器带走并不总是有用的。
            1. 0
              22 July 2020 18:33
              前4个应该,下一个不应该还是什么?
              1. 0
                22 July 2020 21:24
                前四个演讲是关于什么的?
                您还记得有关Triremes的更多信息吗? 还要键入UDC)))
                1. 0
                  22 July 2020 21:39
                  前四个演讲是关于什么的?

                  前4艘护卫舰22350。
                  戈尔什科夫,卡萨托诺夫,戈洛夫科和伊萨科夫。
                  我们在谈论他们。
                  我的意思是你对
                  船只不仅应该站在码头上射击,而且应该发球。

                  听起来一点也不令人信服。
                  1. 0
                    22 July 2020 21:40
                    我们不是在谈论军舰和护卫舰的军备,尽管这也部分涉及他们。
                    关于UDC军备的演讲。
                    1. 0
                      22 July 2020 21:49
                      关于UDC军备的演讲。

                      认真吗 如果您仍然阅读要回答的评论?
                      ..说护卫舰的铺设22350m ..

                      ...关于带有额外UKSK-8的改进版本-总共24枚导弹。

                      因此,他们会额外增加8个。 细胞? 他们将捐赠什么或增加规模?

                      等等...
                  2. 0
                    24 July 2020 12:08
                    是否鼓励过剩? 有什么令人信服的?
                    好吧,他们会将戈尔什科夫送往波斯或亚丁湾巡逻一个月。 而且,他可以应付吗? 他是否有足够的自主权去巡逻而不被淹没?
                    1. -1
                      24 July 2020 12:45
                      好吧,他们会将戈尔什科夫送往波斯或亚丁湾巡逻一个月。 而且,他可以应付吗?

                      好吧,我似乎已经应付了这次航行。
                      1. 0
                        24 July 2020 14:47
                        您可以乘木筏环游世界,不同之处在于历险。
                        为了在北部水域巡逻,正在为船员创造必要水平的舒适度,但是对于我们的新护卫舰,我怀疑是这样。
                      2. -1
                        24 July 2020 14:53
                        首先,这艘船仍然主要是为北方水域设计的。
                        其次,它有30天的自主权。
                        好吧,在后者中,谁会派他去亚丁湾自治航行呢? 甚至BOD的第一批人员在油轮的陪伴下也去了那里,或者他们去港口补充了补给(顺便说一句,他们有相同的30天自主权)。
                      3. -1
                        24 July 2020 15:01
                        好了,回到主题。 毕竟,我认为,也是由于该操作而决定添加另一个启动器。 我们得出的结论是,16枚导弹不足以用于多用途舰船。 他们不只是“想”在那里,因为他们想这样做。 同事现在认为,为此,在建筑物中增加了一个附加部分。

                        最后但并非最不重要的一点是,在目前为海军建造的各种舰船中,22350看起来是最平衡且最有能力执行其预期任务的。 也许我们不知道那里有什么,但是在其他一切都存在的背景下批评他以及与他的军备有关的决定看起来有些奇怪。
  4. +2
    22 July 2020 07:37
    第二四个戈尔什科夫的口径为2 uvp。
  5. SAV
    +17
    22 July 2020 08:45
    现在可以根据项目20380与ASZ签订合同了。 BMZ也需要饱和。
  6. -3
    22 July 2020 10:06
    好消息,这只鸡正在啄谷物,然后一次六只。
  7. +3
    22 July 2020 10:27
    那天很重要,下船对于船队来说是非常必要的。
    在这篇文章中,我对优先级感到非常惊讶。为什么在地球上,灰树的重要性排在第二,而UDC首先,我将它们排在灰树和护卫舰之后的第三位。
    第三艘船是戈洛夫科海军上将,目前正在接受测试。

    那还有什么其他测试? 它刚刚浮出水面,直到最近才发射升空。
    装备:一门100毫米A-190炮,三个防空导弹火炮系统“ Palash”,两个防空导弹系统“ Pantir-ME”。

    一个非常好奇的场景。
  8. +1
    22 July 2020 11:16
    实际上,本应放置24艘发射器的护卫舰,而不是XNUMX艘!
    1. 0
      22 July 2020 11:56
      是的,在新的3 UKSK-8上
  9. -1
    22 July 2020 11:55
    呵呵,“冷却”新建的干货船会更容易
    1. 0
      22 July 2020 15:07
      Quote:Bersaglieri
      呵呵,“冷却”新建的干货船会更容易

      哈尔赞(Halzan)的故事将再次重演: 微笑
      -基于民用项目的船舶由于不遵守海军关于生存性和安全性的要求而不会通过;
      -至少满足最小体积要求的船舶与民用祖先的共同点很少;
      -海军想要一艘特殊用途的舰船,将完全满足所有要求。
      1. 0
        22 July 2020 15:39
        俄罗斯根本不需要UDC-祖国进行“炮艇外交”吗? 对于“特快列车”和“海​​盗razgona”来说,“类似khalzan”是理想的。 因此,把“减号”放的那个人不理解任务:)
  10. +6
    22 July 2020 13:15
    但是,值得重复的是,一次放置六艘强大的现代舰船是俄罗斯舰队历史上的新里程碑。 他们的调试将大大增强海军的潜力。
    该场所越来越多地进入搅拌和宣传方面。 膨化食品和敲打tulumbases。
    就其本身而言,铺设船只并不能增强海军的潜力,即使这是在沙皇及其下属的大力吹捧下进行的。
    船队的潜力由活跃的船只决定。
  11. 0
    22 July 2020 20:24
    我想知道,谁告诉作者885m项目的武器结构与885相比有所变化? 作者,随口吐痰。 10和32 vpu。 所有。
  12. 0
    22 July 2020 22:54
    幻想的作者从哪儿得到的排水量为22350吨的5400? 从一些破布幻想到约5400的事实,他不再成为,尽管他确实想达到经典第二名的第一名,因为 他们逐渐死亡,没有什么东西可以完全取代他们的任务,适航性也不相同。 北部造船厂的官方网站提供了22350个总排水量4500吨。 http://www.ru.nordsy.spb.ru/products-and-services/navyn/。 至少在这种事情上我们不要自欺欺人,但是敌人的情报部门已经准确地计算了一切。
    1. 0
      23 July 2020 01:09
      长×宽×吃水×饱满系数约0.5。 原来是5.5吨
      1. 0
        23 July 2020 07:39
        奇怪的是,这样的计算是通过Internet chela而不是MANUFACTURER获得的! 这是他们网站的报价: 该船的总排水量为4500吨。 专为远海地区的战争而设计。 全速-最高29节
        是的,即使以您的方式:135x16x4.5 * 0.5 = 4860显然不是5400。
        ..靠船长而不是靠设计水线来乘船的长度,这样的事情...因此,它被称为-根据梦想调整结果。
        1. 0
          23 July 2020 22:10
          谁考虑了,这是流离失所吗? 此外,您还计算了不带灯泡的吃水深度。 是的,我估计完整性系数约为0.5。 轮船的中船几乎是方形的船体。 考虑0.6更合适。 老实说,结果是在海事论坛上计算得出的。 他们在那里大约有6吨重。
  13. 0
    21九月2020 17:50
    “新俄罗斯舰队”是一个响亮的名字,但是它们将建造多少年,并且将销毁(或者更确切地说,有条件地)由类似(在武器,能力)舰艇上运行的舰队。 1914年,俄罗斯海军中队由一个战列舰师(8艘船),一个装甲巡洋舰旅(4艘巡洋舰),一艘巡洋舰师(8艘巡洋舰),一艘驱逐舰师(36艘巡洋舰和一艘巡洋舰)组成和辅助船