外交官（日本）：Su-27SK对SAAB JAS-39C Gripen。 解析开放数据
Su-27SK PLA空军和JAS-39C泰国皇家空军在“鹰击2015”演习中
我们为您提供翻译 文章 里克·乔（Rick Joe），弗兰克斯（Flankers）[1]与格里芬（Gripen）：2015年16月2020日在日本外交官发行的《鹰击》演习中发生了什么。 本文专门分析中国空军的Su-27SK与泰国皇家空军的SAAB J-39C Grippen战斗机之间的空战训练。 简要地说，这些演习以及Su-27SK与瑞典制造的战斗机作战的结果已经在国内媒体上报道。 在“军事评论”上-两次： 时间 и 二。 但是，乔的文章中充斥着许多国内读者未知的细节。
以下所有文字均为Rick Jow的文章。
在过去的几个月中，军方和 航空 媒体报道了中国人民解放军空军李忠华试飞员的演讲，该讲演于2019年XNUMX月在陕西西北工业大学阅读[2]。 该讲座以非同寻常的方式详细介绍了解放军空军在泰国举行的“鹰击” 2015演习期间所获得的经验，泰国皇家空军与解放军空军展开了激烈的竞争。 解放军空军派出Su-27SK参加演习，泰国皇家空军派出SAAB JAS93C Gripen（Gripen-C）。
飞机的相对尺寸是可见的。
关于过去演习结果的一些评论包括将结果推算到Su-27家族或中国J-11的其他飞机的能力上[3] 或得出有关PLA空军飞行员的能力和训练的结论。
拟议的文章描述了参与演习的飞机的功能，并牢记这些能力来介绍这些演习的结果。
Su-27SK和Gripen-C
如果不获得所涉及飞机的详细比较以及战斗的任务和条件，很难评估演习的结果。 不幸的是，要确定任务的功能和在这些练习中进行的个人练习相当困难，并且尽管李的讲座提供了解决了各种任务的信息，但没有关于这些任务的确切信息。
尽管如此，该演讲还是对Gripen-S与Su-27SK的对抗作了比较详细的比较，由此得出。
中距离（视觉可见性）距离内作战飞机的比较 （第一个参数是JAS39C-第二个参数Su-27SK。-近似转换器）[4]:
指定距离的导弹：AIM-120，射程80 km-RVV AE，射程50 km。
雷达：侦测范围为160公里，可追踪10个目标-120公里和10个目标。
飞机EPR：Gripen为1,5-2米-Su-10SK为12-27米。
同时发射的目标数量：“鹰狮”（Gripen）为4个-Su-1SK为27个。
EW工作站：一个内置容器，最多两个容器-一个容器。
被拖走的虚假目标：“鹰狮”拥有，Su-27SK没有。
拖曳假目标雷神
台风战士拖了一个虚假的目标
被动错误目标：两架飞机上的红外陷阱和偶极反射器。
预警系统的功能：“鹰狮”-雷达暴露（STR），敌人发射导弹，火箭接近时； Su-27SK-STR和有关火箭接近的警告。
自动化的信息交换渠道：Gripen 2个-Su-1SK 27个。
飞行员的夜视系统：Gripen拥有，Su-27SK没有。
近距离（在可视范围内）战斗中飞机的比较。 某些参数不是数值，而是用“满意”，“好”，“优秀”来表示。 [5].
最大过载：鹰狮+ 9 / -2g-Su-27SK + 8 / -2g[6].
发动机的推力：“良好”-“出色”。
完善的航空电子设备：“优秀”-“令人满意”。
稳定逆转率：“好”-“优秀”。
不稳定的掉头速度：“优秀”-“令人满意”。
短程导弹：AIM-9L-“良好”，P-73-“优秀”[7]
目标指示和指示的头盔系统：“优秀”-“良好”。
主要因素：
战斗半径：900 km-1500 km。
空中加油的可能性：“ Gripena”拥有它，而不是Su-27SK。
作战负荷：6吨-4吨。
执行的任务：空战，对地面目标的打击，空中侦察-仅空战[8].
有了所有这些信息，您就可以开始分析两架飞机的优缺点。
“鹰狮S”由于其雷达目标的探测距离（Su-160SK为120公里，而Su-27SK为80毫米），导弹的最大发射距离（50公里对27公里）以及在同时攻击四枚导弹的能力方面，在远距离作战中具有优势。目标，而不是Su-XNUMXSK中的一个目标。
总的来说，航空电子Gripena的所有功能都大大超过了Su-27SK。 他在不稳定的掉头速度方面也具有优势。 Su-27SK具有出色的牵引力，稳态转弯速度和出色的R-73导弹，其潜力可通过Slit-3M原始但有效的头盔式目标指定系统来实现。
因此，飞机的优缺点可以描述如下：
总体而言，格里芬在远程战斗，电子战系统，通讯，飞行员态势感知以及用于自动信息交换的无线电信道方面大大超过了Su-27SK；它具有更先进的航空电子设备和驾驶舱设备；
-飞机在其“战斗”范围内彼此优越；
-Su-27SK在发动机推力，机动性方面具有优势，并具有用于近战R-73的更有效的导弹，这种优势在使用头盔式瞄准系统时得以实现。
武器和航空电子设备的价值
在您查看《鹰击》 2015年的结果之前，研究Su-27SK在中国服役中的年龄和能力可能会很有用。 Su-27SK也是在中国组装的J-11A，是90年代初从俄罗斯进口的PLA空军中的第一架第四代战斗机。
但是，从那时起经过了几十年的服役，Su-27SK的升级已达到了最小限度，例如，能够使用RVV-AE导弹（它们没有以原始形式使用），关于敌方导弹接近的警告系统以及对驾驶舱设备的一些小更新。
所有其他系统-雷达，一般航空电子设备，电子战系统，信息交换系统和 武器，远远落后于其他现代第四代战斗机，更不用说4+代战斗机了。
战斗机的“第四代”可以分为几个子代，反映了其航空电子设备，武器，传感器和通信系统的能力水平。 下面的列表显示了一些示例：
-“第四代早期”-例如F-14A，F-15A，Su-27SK / J-11A；
-“现代第四代”，例如F-15C，J-11B，J-10A和“ Gripen-S”（JAS39C，泰国皇家空军正在服役。-大约翻译机）；
-4代以上，例如F-15EX，F-16V，J-16，J-10C和Gripen-E。
因此，由于现代化的失败，J-11A / Su-27SK属于“第四代早期”，可以很容易地将其定义为解放军空军中最老旧，效率最低的第四代战斗机。 即使是现代化的第三代战斗机，例如J-4DF（配备现代的第四代雷达和远程有效PL-3导弹），也很容易在战斗中同等地击败Su-8SK飞机状况。
结果概述
任何人都可以预料到，作为现代化的第四代战斗机，“鹰狮”将在远距离，视觉检测范围之外以及需要更好协调和情境的任何群战中，比Su-4SK的战斗得分明显优越。意识。 基于Gripen在敌人探测系统，远程武器，小型EPR，电子战系统和航空电子设备方面的压倒性优势，可以很容易地预见到这些结果。 飞行员培训的水平对弥合如此巨大的技术鸿沟影响最小。
有人可能会期望Su-27SK在近战中具有优势，在那里他可以依靠R-73导弹的优势以及在机动性和LTX方面的优势，而敌人则无法像远距离那样清楚地实现技术优势。 技术优势在此类战斗中的意义要小得多，这使得培训飞行员对抵消技术失衡的影响更为重要。
鹰击2015演习的结果与上述逻辑完全一致，尽管Su-27SK在机动战斗中显示出如此优越的胜利，以至于没人能想到[9]。 这次成功归功于PLA空军的R-73导弹和与J-10家族飞机进行的战斗训练中的飞行员训练。
结论是什么？
“ Eagle Strike 2015”的结果-严格确认具有最好的航空电子设备，雷达和其他传感器，通信，电子战和武器的飞机可以在远程战斗和群战中安排响亮的溃败，这需要在团体和态势感知方面进行高度互动。
格里彭在此类战斗中的优势并不出乎意料，但是，这些结果无法将Su-27家族整体描述为低空作战。 最后，Su-27SK是世界上所有Su-27变体中最古老的飞机之一，功能最小，并且随后的许多Flanker变体都获得了明显改进的武器，雷达系统以及探测，通信，电子战和航空电子系统一般而言。
中国人民解放军空军配备Su-30MKK / MK2多用途战斗机，即国产J-11B / BS空中征服战斗机。 最新的J-16战斗机，装有AFAR和PL-15导弹。
但是，说解放军空军没有从过去的演习中汲取任何教训是错误的。 根据内部信息以及120月原始幻灯片的信息，用中文撰写的文章指出了诸如漏洞，例如在群战中缺乏态势感知能力以及无法承受模拟远程导弹的漏洞，根据模型中使用的已知参数，它们的最后一个类似于AIM。 -XNUMX安拉姆。
情境意识中的漏洞也可以归因于劣质的[对手]检测系统 （包括雷达-大约翻译器），用于在驾驶舱内显示信息的工具以及Su-27SK飞机的通讯和信息交换手段，尽管从中国的演讲中可以得出一些期望，即中国飞行员将能够克服这一技术差距[10].
总体而言，解放军空军在过去的“鹰击” 2015演习中所采用的观点侧重于参加训练战的中国人员的素质。 不必认为这是出乎意料的，因为解放军空军并不经常参加国际空中演习，这使每次此类会议都是宝贵的训练机会。
此外，别忘了解放军空军正从2010年代开始进行战斗训练体制的大规模变革，而讨论的高峰期恰在2015年鹰击事件发生时。
可以特别强调将“ 2015年鹰击”的结果与中国飞行员的培训联系起来，以加强战斗训练并改进课程和方法。
解放军空军的外国演习
直到2010年，解放军空军几乎没有与外国军事人员进行大规模的演习。 在2010年代，解放军空军参加的演习是在巴基斯坦的沙欣演习，定期演习“鹰击”演习以及参加了一些俄罗斯Aviadarts比赛。 土耳其空军安纳托利亚老鹰队还进行了一次演习。
值得一提的是，解放军空军向安那托利亚老鹰队（Anatolian Eagles 2010）发送了相同的Su-27SK，但遭到现代化的F-4E的反对，尽管演习的正式结果尚未公布，但有传言称Su-27SK的执行不力。 值得指出的是，解放军空军使用的Su-27SK演习与后来的2015年鹰击演习中使用的演习相同，自2010年以来，土耳其空军不再进行演习。
考虑在空军演习中使用Su-27SK背后的合理原因是有道理的，而解放军空军从未与之互动过。 由于Su-27SK是中国军械库中最弱的第四代战斗机（在2010年，2015年和今天），将其发送到演习中可能反映出解放军不愿透露有关更多现代战斗机的敏感信息。 从后来的“鹰击”演习可以看出，中国派出了更高效，更现代化的J-10A和J-10C战斗机，这可能反映出人们对日益发展的军事关系的相互信任有所增加。
当然，由于解放军空军与世界各地的几支空军进行了演习，因此很难得出一个明确的结论，即这些猜测是正确的。 但值得一提的是，在与巴基斯坦的沙欣演习中，考虑到长期的军事和地缘政治关系，解放军空军使用了从4代以上战斗机到预警机的各种新系统，而且从采用之日起通常不会长期拖延。
关于未来的一点
2015年“鹰击”演习的介绍为解放军空军参与泰国皇家空军的首次演习提供了非常有用且罕见的细节。 尽管演讲的细节为讨论参加演习的飞行员的缺点提供了基础，但对发生的事情的一些英语解释包含了对后果规模的明确重新评估。 特别是，很难忽略远程战斗和集体战斗的估计，这主要取决于飞机的技术水平，并在最小程度上取决于飞行员的训练。
在随后的``鹰击''演习（2017年，2018年和2019年）中，解放军空军使用的J-27A战斗机比Su-10SK更先进，最后在2019年使用J-10C。
中国轻型战斗机J-10C
这些教导的传言表明，中国人取得了更好的成绩，特别是使用J-10C。 不幸的是，解放军空军不太可能对外公开所有后续演习的详细分析。
里克·乔（Rick Joe），《外交官》（日本），16年2020月XNUMX日
译者的后记
今天在版本“ C”中的SAAB JAS 39战斗机“鹰狮”可以被视为一种“西方有条件的中型战斗机”。 在这方面，Su-27与这种机器的战斗结果令我们非常感兴趣。 尽管Su-27现在被认为是过时的飞机并且没有量产，但航空航天部队中仍然有数十架这种飞机，它们也在海军航空中。
他们中的一半以上没有经历过航空电子设备的重大现代化改造，在与西方飞机的战斗中将以与中国战斗机相同的方式展现自己。 后者在很远的距离输掉了100％的战斗。 文章的作者正确地指出，在这样的战斗中，对飞行员的培训至关重要，飞机及其武器的战术和技术特性至关重要。
从理论上讲，有几种解决飞机过时问题的方法。 首先是用新飞机平庸地替换。 这是最可靠的方法，这是国防部在过去几年中所做的，但是这个过程仍然不是瞬时的。 此外，我国正在面临客观的经济困难，这种困难不会很快消失。
第二种方式是现代化。 但是根据现有的信息，国防部认为将Su-27升级到现代水平并不合理。
有趣的是对飞机进行部分现代化改造，而不需要昂贵地更换雷达和更改电气系统（其成本加在一起导致拒绝继续升级Su-27），但要更新信息传输系统和驾驶舱设备，并使飞机能够根据另一架飞机的雷达数据使用武器。 然后，一架Su-35或MiG-31将能够制造多架Su-27，它们能够向他们自己甚至无法检测到的目标发射导弹。 这种模式也“伪装”了战斗机，因为从原理上讲，即使使用导弹，它也不包括自己的雷达。 美国人在许多F-35A和第四代战斗机中成功使用了这种方法。
另一种可能性是在Su-27中集成电子战系统，这使您可以将导弹从ARLGSN转移到飞机上，偏离航线。 敌人的发射距离优势将无济于事，他将被迫在近距离战斗中收敛，正如中国的例子所示，他很可能惨败。
没有技术方法-要实现这样的员工工作文化，在计划作战行动时将无法派出显然无法赢得胜利的飞机，而只能将Su-27用于可行的任务-寻找敌人的反潜飞机，击败其攻击战斗机结合现代战斗机等 由于人为因素，这是最不可靠的方式，充满了将飞行员送去屠杀的麻烦。 虽然这是一个出路。 但不是在我们的条件下。
一种或另一种方式是，战斗人员无法解决过时的问题，甚至无法抵抗空降部队中的格里彭类型的中农。 在我们的国家中忽视航空发展的例子 故事 有。 这个价格太可怕了。 我们希望这个问题能尽快得到解决。
翻译笔记
[1]“侧卫”（侧卫，从侧面攻击）-美国空军，北约和其他几个国家的Su-27家族飞机的代号。
[2]这所教育机构是中国空军和飞机工业的人才锻造。 定期地，他的学生甚至参与实际战斗机的设计，例如Q-5攻击机就是这种情况。
[3] J-11-飞机家族，其第一个版本是Su-27SK中国组装。
[4]所有技术规格均由本文的作者提供，并用他的话说，取自原始的中文幻灯片。 文章中提到的TTX与俄罗斯联邦出版的TTX明显不同。
[5]在“平均”，“有能力”，“强”一词中。 翻译这些单词时，它们被俄语读者熟悉的评估所代替，但含义没有改变。
[6]最大过载的差异是无原则的，几乎没有战斗飞行员能承受9g的重量。 8g和9g之间的餐桌优势几乎没有。
[7]在这里，我们必须考虑到响尾蛇，即使是最新的响尾蛇，也显示出自己甚至无法抵抗老式的家用红外陷阱的事实。 这很好地表明了美国F / A-22对叙利亚Su-18的击落。
[8] Su-27SK可以使用非制导武器打击地面目标。
[9]关于演习中战斗次数和结果的数据是相互矛盾的，并且在不同的来源中差异很大。 众所周知，中国人毫无例外地在最后的距离上输掉了战斗，但是对于短距离战斗，一些消息来源却给了他们86％的胜利。 无论如何，所有专家和观察员都对PLA空军Su-27SK在近战中的压倒性优势有信心。
[10]试图弥补人为因素造成的设备问题并非解放军空军独有。 美国空军有一项特殊的战术技术开发计划，通过该计划，F-16飞行员可以与Su-27的出色机动性进行战斗。 F-16和Su-27之间的一次此类战斗是在内华达州偶然偶然目击者拍摄的，这张照片轰动了媒体。 很难说美国人取得了什么效果。 在此类战斗中诞生并击中新闻界的一些技巧看起来很危险，尽管它们增加了获胜的机会。
信息