进攻还是防守？ 一件事就有足够的资源。
在海中，有两条防线，一条穿过敌人的基地，第二条穿过你自己的基地。
温斯顿丘吉尔。
超级大国的海军优势要求以对敌人最有害的方式进行进攻行动。
约翰雷曼
温斯顿丘吉尔。
超级大国的海军优势要求以对敌人最有害的方式进行进攻行动。
约翰雷曼
核潜艇项目949和BOD项目1155。 这些力量既可以前进也可以防御。
在海军建设方面，盾牌和剑的战斗比以往任何时候都更加重要。 由于舰队的力量不再减少到木制船上的枪口装枪数量，分配给舰队的资源在防御和进攻力量与资产之间的分配已成为所有做出基本决定的人的严重“头痛”。 建造驱逐舰或战舰？ 海洋巡洋舰还是小型潜艇？ 岸基攻击机或甲板舰载机 航空业?
小型反潜船项目1124M。 专为防御而设计
这是一个非常困难的选择 - 这是一个选择，因为不可能同时拥有防御和进攻力量。 没有经济可以解决这个问题 有很多例子。 有多少美国反潜护卫舰？ 完全没有。 还有扫雷舰？ 十一或类似的东西。 根据美国海军的计划，当最终出现LCS舰艇的矿井控制模块时，该舰队将在大西洋和太平洋地区的剧院购买8套。 这实际上是零。
确实，我的设备现在安装在现有的船上 - 例如，在驱逐舰Arly Burk上。 但是以这种方式升级的驱逐舰很少，并且随着机组人员的准备工作一切都不顺利，事实上，伯克斯只是为舰艇编队的防空任务做好了充分的准备，有些船只仍然可以拦截弹道导弹，其余部分也存在问题。
В 故事 有一个国家试图拥有一切的例子 - 既有攻击力量，也有防御力量。 这是苏联。
苏联海军拥有巨大的沿海部队，包括鱼雷和导弹艇，小型导弹和反潜艇交替，小型登陆舰，排水量相对较小的柴油潜艇，Mi-14反潜直升机，两栖飞机。 沿海部队的汽车底盘上装有大量导弹。 还有一件事-巨大的数百辆汽车，海上导弹运载飞机。 所有这一切都花费了绝对的金钱，尤其是MRA，它是数百架世界上最好的轰炸机，配备有世界上最好的重型导弹，并由世界上最好的海军飞行员引导。 这是一种非常昂贵的享受，在许多方面，那些认为MPA成本大致与承运人相对应的人是对的 海军。 但这是沿海的 武器 然而，海岸可以从敌舰上捍卫的力量。 防守工具，不是冒犯性的。
然而，同样的苏联海军还有别的东西 - 核导弹潜艇，能够在大洋中运行的大型柴油导弹潜艇，68-bis火炮巡洋舰，58导弹巡洋舰，61，1134导弹巡洋舰（实际上是反潜巡洋舰，无论怎样听起来很奇怪），1134B，1123项目的反潜直升机载体以及30项目的整个驱逐舰，以及61项目的后来的BOD。
一段时间后，出现了更先进的船只 - 1135项目的TFR，携带巡洋舰的1143飞机，船舶飞机，956项目的驱逐舰，1155项目的BNC ......
这份名单可以持续很长时间，会有越来越多的尖端导弹潜艇，而“MRA的长臂”出现了“过时”的80--导弹携带的Tu-95K-22，相当多的基础反潜航空和“幕后”的存在苏联是一艘完全成熟的航空母舰，其中只有一艘可以自行建造。 如你所知，第二个现在在PLA海军服役，第三个在15％的准备阶段被削减。
苏联无法忍受。 不，他当然不能忍受五种武装部队（SV，空军，海军，战略火箭部队，防空部队）和六万四千人 坦克 从数量上来说，在数量上足以应付北约和中国的同时征服，以及在阿富汗与全世界的战争，而且管理效率低下，因此经济持续停滞。 但是舰队的巨额开支也让他们感到自己。
部分苏联想要掌握无限的愿望是可以理解的。 缺乏“长臂”的沿海部队很容易受到海上的打击。 例如，我们有一个MRK的海军打击小组，然而，它不会离开沿海航空的行动区，以免被少数敌方飞机杀死。 但是什么阻止敌人从航空母舰大型航空部队升空，并在低空，用舷外油箱（并在回来的路上加油）将他们投入对我们的IRA的攻击？ 我们的拦截器？ 但是值班的空军不会先天大，攻击者将具有数字优势，这意味着拦截器和拦截器的“保险公司”将被摧毁，当主力部队被提升到屠宰场所时，敌人已经和痕迹冷却下来。 从字面意义上讲。 理论上，远海区的强大力量可以为沿海部队提供战斗稳定性。 但是，目前，各种类型的侦察和基本打击飞机作为一个整体，可以防止敌人甚至从非军事区悄悄攻击。
无论如何，苏联经济并没有忍受这一切。
与苏联相比，美国人甚至没有考虑建立防御性海军力量的可能性。 Zumvalt海军上将设法“刺穿”了只有六艘导弹艇的建造 - 尽管它们必须在华沙集团国家的领海附近运作，也就是说，防御手段纯粹是名义上的。 但它不起作用......
美国人明白，拥有一切都是不可能的。 必须选择。
对于预算有限的国家，您需要选择的越多。 俄罗斯是这些国家之一。
我必须说，事实上，俄罗斯联邦的经济允许你建立一个相当强大的舰队。 但问题在于，首先，我们需要为军队和空军提供资金，其次，我们有四个舰队，另外一个舰队，并且在大多数情况下，确保在每个方向我们不能比潜在的对手强大，并且几乎完全排除了剧院之间的力量和手段的机动，减去海军航空。 这使得在防守和进攻之间做出选择更加困难。
但也许事情并不那么糟糕？ 也许仍有可能提供全面的防御力量，以及在远海区（叙利亚海岸，例如，如果我们试图在那里抵抗）同时执行任务的一些机会？
俄罗斯有十八个主要的海军基地。 从理论上讲，他们每个人都需要反地雷力量。 这意味着每个海军基地有一支由六名扫雷人员组成的旅。 但是，有必要保护离开基地的船只免受潜艇的伏击。 并且有必要拥有数十种某种反突袭轻型护卫舰，即苏联时代小型反潜舰的功能类似物。 但是敌人可以使用巡航导弹攻击海岸。 因此，我们需要沿海打击航空，从军团到部队到舰队。 例如，北方舰队的分裂，太平洋的分裂以及波罗的海和黑海的一个团。 还有更多潜艇。
这里的问题就开始了。 飞机的两个师和两个团相当于一支足以招募四艘大型航空母舰的海军航空兵，每艘大约七万吨。 所有级别的几百艘小型战舰（扫雷舰，反潜轻型护卫舰，小型登陆舰）的数量与海洋舰队相当。
现代PLO护卫舰的机组人员可能在60-80人员范围内。 乍一看，这相当于四分之一的驱逐舰。 但是这艘船的指挥官是一艘完全成熟的船长。 这是一件“商品”，它不能是先验的。 它与驱逐舰指挥官“相当”，并且通过了最低限度的训练，获得了一定的经验，并获得了巡洋舰指挥官。 一个好的指挥官不可能是任何人。 这同样适用于战斗部队的指挥官，即使他们被组合在小型舰船上。
假设我们在四个舰队中有八十个PLO轻型护卫舰。 这意味着我们保持八十位高度专业，经验丰富和大胆（另一艘巴解组织“不会掌握”护卫舰，这不是油轮）的船只指挥官。 这几乎和所有巡洋舰和驱逐舰上的美国人一样多。 如果我们仍然有相同的扫雷和三十个RTO？ 如果不考虑潜艇，这一般比美国海军要少一点。 但与此同时，我们并没有接近在美国拥有的外交政策中利用这些机队的机会。 我们不会因为对某人施加压力而向其海岸派遣反潜护卫舰？
就人口而言，俄罗斯是美国的两倍多。 认为我们能够组建更多的船员（尽管很少）并训练更多的船舶指挥官和作战单位比美国人更愚蠢是愚蠢的。 这是不可能的。
但是可以走美国之路吗？ 当我们的潜艇试图穿透胡安德富卡湾时，她将不仅要处理美国海军的反潜飞机，还要处理驱逐舰。 美国人没有轻型护卫舰，他们将护卫舰从服役中移除，但没有人会禁止使用驱逐舰与飞机一起狩猎潜艇。 另一方面，“Arly Burke”可装载战斧导弹并派往叙利亚进行罢工。 在这个意义上它是普遍的。
但是，在这里我们将失败。 美国有两个巨大的屏障，将它们与欧亚大陆的任何敌人分开，欧亚大陆的任何敌人都被美国盟友的密集环和简单的友好国家所包围，这些国家帮助美国在其领土内控制其对手。
我们错了，我们有日本，波兰，挪威和土耳其雷达为美国人提供情报信息，向他们强调我们领空和我们水域的情况，有时是在基地，甚至这些国家已准备好，如有必要，为反俄提供领土操作。 至于我们，在美国旁边只有一个小而“透明”的古巴。 在这种情况下，不可能完全放弃防御力量。
回想一下美国在1991年度对伊拉克的军事行动。 伊拉克人开采了波斯湾，两艘美国船只炸毁了他们的地雷。 值得思考的是 - 如果伊拉克人有机会开采美国军事基地周围的水域会怎么样？ 他们会利用这个机会吗？ 可能是的。 因此，俄罗斯处于如此脆弱的地位。 我们大多数潜在的对手都离我们很近。 足够接近，以便我们的基地需要尽可能保护。
还有第三个问题。
舰队是一种非常特殊的武装力量。 除其他事项外，这反映在这样一个事实上，即使船舶的技术特性也很大程度上取决于整个国家的政治任务。 例如，中国人正在积极准备在非洲采取行动 - 两栖船只，复杂的补给船和数百张病床的浮动医院正在大规模进入其船队。 对于美国人来说，从海上到陆地进行“力量投射”至关重要。 除了和中国人一样，他们还拥有极为发达的运输力量，确保两栖突击部队第二梯队着陆的力量，以及成千上万的巡航导弹袭击海岸。 没有一种武装力量在很大程度上取决于整个社会的战略利益，也不取决于它被迫执行其政策的边界条件。 俄罗斯也很担心。
例如，对许多航空母舰来说，这是一个极端的问题。
如果我们计划将它们用于防御，那么它们将用于防御战的水将是巴伦支海，挪威海，鄂霍次克海，白令海南部，如果有许多情况重合，那就是日本海。
在这些地区（日本海除外），海洋往往非常湍流，为了有效地使用航空母舰，它必须非常大而且重，否则将无法起飞（或坐下来，这更糟糕）。 事实上，库兹涅佐夫是这种条件下可能的最小船。 但如果我们要主宰地中海，红海和波斯湾，那么对航空母舰的要求就会简单得多，而且它可能大致相当于意大利Cavour，30-35千吨的排水量。 类似的依赖关系影响所有船只。 例如，我们是否应该能够从护卫舰上发射Kalibr CD？ 常。 如果北约不存在，东欧，英国和美国的敌对政权？ 然后，总的来说，几乎不需要海军，更不用说火箭武器了。 有可能“呼气”。
因此，国家的政治和战略目标对海军建设产生了影响。 就俄罗斯而言，它们既需要防御力量又能够在远海区域（例如地中海）进行作业，至少可以防止叙利亚快车的中断。 与此同时，广泛增加小型火箭舰和轻型护卫舰的“蚊子舰队”，以及驱逐舰和航空母舰的海洋舰队的能力，俄罗斯没有理由缺乏经济实力，而且让我们最终大声说出人口统计学。 加上我们没有一个机队，但四个孤立的因素，在不同条件下运行。
在这种情况下该怎么办？
首先 - 定义任务和边界条件。
相对而言，我们不需要PLO护卫舰，而是PLO本身，以我们喜欢的任何方式提供。 怎么样？ 例如，350-400吨的反潜船，一枚炸弹武器，一对324毫米鱼雷发射管，四个倾斜PU PLUR，一对AK-630M，带有紧凑的牵引，降低和水合GUS。 或者使用一个76毫米枪支架和一个AK-630M（同时保留其余的武器）。 牺牲船的防空，牺牲反舰导弹的存在，减少机组，我们得到了比PLO轻型飞机更便宜的解决方案 - 虽然不太普遍，战斗稳定性较低。 或者，一般来说，200中的鱼雷船，一枚炸弹炸弹，324-mm鱼雷发射管，同一套HAC，一个AK-630М，炮击部分，靠近圆形，没有PLUR，还有一个更小的船员。 他将如何击中潜艇？ 将目标指定转移到沿海PLRK所在的岸边。 排气是什么？ 事实上PLRK是整个海军基地的一个，它应该足以确保罢工舰艇和潜艇进入海洋。 也就是说，这艘船似乎在射击，但不是用自己的火箭，而是使用PCRK导弹。 有很多船，PLRK是一艘，但对于一两艘敌方潜艇来说就足够了。
事实上，这不是一个事实，这就是要做的事情 - 这只是一个例子，说明一个昂贵的解决方案 - PLO轻型客车 - 如何被廉价的船取代。 根据主要目的使用时，具有最小的（受完全空气覆盖）效果损失。 但随着多功能性的显着丧失，这不再是这样一个后卫。 但是，由一名中尉指挥官领导的八十人不是“花”大约三十名和一名高级中尉在这样的船上（例如）作为指挥官。
除了这种简化之外还有什么能够为在远海和海洋地区作战的部队“拯救”金钱和人民？
普遍化。 让我们举一个例子，例如捍卫狭隘，例如，第二次千岛通行证。 我们还不会考虑防空问题 - 我们从航空提供它的假设出发。 从理论上讲，小型火箭飞船RTO在这里很有用。 但是我们有不好的钱，因此，有一些柴油电动潜艇与导弹鱼雷相比，而不是IRA。 它们本身比RTO贵，但我们也用它们用“仪表”射击它们，我们也将它们用于海军基地的巴解组织，我们也将用鱼雷和导弹攻击敌人的水面舰艇，在某处我们登陆破坏者 - 或者我们选择它们。 它们用于解决非常不同的繁重任务。 在任何情况下我们都可以购买。 当然，具有其中一些任务的RTO会做得更好，但它无法完成所有任务。 但是，因为我们有高速水面和水下目标，柴油电动潜艇根本无法跟上，即使你不试图保密，对吧？ 所以，他们被转移到航空 - 你仍然需要。 在红色 - 失去“选项”追踪武器。 但它可以被地面上的空中侦察和航空部队取代，准备进行空袭 - 在受威胁的时期，它比发送RTO更昂贵，但在其他时候它更便宜，因为无论如何都需要支付航空和空中侦察费用。 因此，在一种情况下，我们需要柴电潜艇，而在另一种情况下，我们需要柴电潜艇和内部调节器。 选择很明显。
还有什么可以成功的？ 在DM＆OZ的主要战舰上放置水下车辆 - 矿井探测器，带有防雷GAS的无人驾驶船和驱逐舰。 在同一护卫舰上。 这增加了船的成本，并使弹头的状态膨胀-3。 但是，由于需要单独的扫雷，甚至是小型的扫雷，这种价格和通货膨胀的上升是无法比拟的。
顺便说一句，一个人不会干扰另一个人 - 在这种情况下也需要扫雷人员，他们只需要更少，更重要。 这是目标。 水面舰艇所依据的海军基地所需的扫雷人员远远少于仅由他们执行的PMO，因此有必要仅在潜艇基地举行大型拖网作战。
当然，还提供机动力和手段。 例如，如上所述 在关于登陆部队复兴的文章中小型登陆舰，必须建造未来的登陆部队，必须通过内陆水道，以便黑海的一艘船可以进入里海，波罗的海和白海。 然后，三艘“欧洲”舰队和里海舰队将需要更少的船只，并且通过从另一方转移增援部队来补偿在一个方向或另一个方向上缺乏的力量。
上述战斗艇也必须通过水。 对于他们在冬季的发布，应该制定工程（河流的冰探测，爆炸物的帮助下的冰盖爆破）和破冰设备。
降低车队成本的另一种方法是提前建立储备。 首先，来自战斗中不再需要的船只，但目前至少在战斗能力方面受到限制。 例如，轻型巡洋舰米哈伊尔·库图佐夫虽然作为手机塔和博物馆运作，但实际上被列为海军预备舰。 当然，它的战斗价值几乎为零，这只是我们现在有一些储备这一事实的一个例子。 在接下来的十年中，“锐利机智”退役，也许是一些小型船只，其中一些在翻新后可以保留下来。 此外，考虑从民事法庭恢复移动储备的做法是有道理的。
目前，由于工业和贸易部的“龙骨换取配额”计划，渔船建造的明确复兴正在进行中。 作为交换额外补贴，很有可能为他们提供额外的通信手段和紧固可拆卸模块化武器的单位，迫使船东保持良好状态（这对他们来说非常有利可图）。 并且提前记住，在发生大规模战争时，辅助任务将由这些动员的船只解决，而不是专门为舰队建造，花钱和组建船员。
但主要的是将一些功能转移到航空。 不幸的是，飞机无法取代船只。 这艘船有机会在适当的区域出现数周，对于航空来说，这样的存在变得不可思议地昂贵。 但她仍然必须重新分配部分任务，只是因为她可以在24小时内从剧院转移到战区，这对船只来说是绝对不可能的。 因此，不是在每个舰队中创造大量的海军部队，而是可以轮流用同一架飞机攻击不同影院的敌人，但时间的变化很小。
越少钱，最重要的是，人们去了蚊子队，海洋越多。
最后 - 也是最重要的。 BMZ中的部分任务可能很好地执行DMiOZ船。 因此，如果它非常强烈地按下，那么护卫舰，而不是IRA，可以跟随武器到敌人。 它看起来不合理，但在这种情况下，我们只需要一艘护卫舰，另一方面需要一艘护卫舰和IRA，并需要相应的人员和费用。 同样，可以使用护卫舰来确保部署SSBN并保护它们免受敌方核潜艇的攻击，因此没有必要为此目的建造轻型护卫舰。 并非总是如此，但通常情况就是如此。
再一次，上面的所有例子都只是该方法的一个演示。
我们列出了海军在沿海地区的主要任务：
- 矿山安全。
- 反潜防御。
- 对水面舰艇进行攻击，包括从跟踪位置开始。
- 防空基地，潜艇部署区和船舶组。
- 反对防御。
- 火力支援着陆。
- 过渡期间保护航运，保护车队和两栖部队。
- 用导弹和火炮击中岸上。
- 矿山和网络障碍声明。
原则上，这个清单可以持续很长时间，原则很重要。
首先，我们确定列表中的哪些任务（无论该列表可能有多长）都可以通过航空解决，并且不影响其实施的质量。 这些任务转移到航空。 毕竟，你仍然需要拥有它。
然后我们确定哪些任务可以通过远海区域的船只来解决，这些船只将暂时在附近运行（例如，覆盖潜艇从Vilyuchinsk基地过渡到鄂霍次克海的护卫舰，在操作完成后，可以用于完全不同的目的，包括在DMZ），以及需要多少这样的船。 然后我们确定我们必须拥有近海区域的真实船只，以及其中有多少可以简化 - 船只可以取代护卫舰，或者通过民用船只动员。
这将确定俄罗斯海军应具备的各种类型的BMZ船的最小数量，从航空海岸运营的战斗艇的最小数量，用于动员船舶的备用模块化武器，预备舰船和人员。 而且必须创造这些最小的力量。
所有其他任务，即使在BMZ，也必须由“从护卫舰及以上”的船只，远海和海洋区域的船只，核潜艇和反潜远程飞机进行。 主要资金应该花在他们身上。 因为一艘护卫舰或一艘驱逐舰可以从它的基地对抗潜艇，但是如果有的话，在距离其原始海岸几千英里的地方作为一艘一千五百吨的护卫舰是一项艰巨的任务。
当然，在建造新船时也要表现出来 经济方法例如，在任何地方组合任务，以便登陆舰可以同时运输并更换两艘船。
但这并不能否定主要内容。
当然，能够只在我们车队的BMZ中行动的部队应该是。 但是，仅仅依靠它们，或者像苏联那样广泛地发展它们，将是一个致命的错误。 因为在这种情况下，他们所有可用的资源都将在他们身上，并且在远海区域与敌人作战，他将在那里打击他的打击，没有任何东西会留下来，什么都不会留下来和平时期，关于叙利亚式的行动，关于“地位预测”，正如美国人所说，或“旗帜示威”，正如我们过去常说的那样。 实现俄罗斯在世界上的战略目标。
这是不可接受的。
虽然很难将远海和海洋区域的力量与近海区域的防御力相结合，无论是技术上还是组织上，但这都是可行的。 您只需要正确地确定优先级，并采用非标准方法。
最后，你可以捍卫并与敌人基地保持一致。 无论他们在哪里。
信息