沉没航空母舰需要多少枚导弹和鱼雷?

498
人们经常听到航空母舰是一个大型且易碎的目标,即使不沉没,也可以轻易将其从游戏中带出。 那么美国人是否在数十亿美元的造船投资中摆脱了打喷嚏呢? 让我们看一下尼米兹级航母的生存能力,它是美国航母力量和美国在广阔海洋中的力量的基础。 我将立即保留一点,即本文的作者不会提出以下问题:多少枚导弹将突破“宙斯盾”,或者潜艇有可能突破到船舶命令的中心。 不,让我们想象一个纯粹的假设情况,其中导弹和鱼雷安全地到达目标。





用重型反舰导弹击中


首先,我必须提醒您,到1968年第一艘Nimitz铺设时,美国人已经在战斗条件下建造和操作这种类型的舰船已有48年的经验,这使Nimitz可以实施许多解决方案,从而提高了该舰的生存能力。 因此,如何确保其生存能力?

首先,航空母舰巨大,并具有出色的浮力储备。 其次,它的建设性保护-外壳的厚度达到1-1,5厘米,内部纵向隔板-达到2-2,5厘米的高质量高强度钢。 驾驶舱大部分由可移动的钢板制成(屈服点为7000 kgf / cm2,抗拉强度为8000 kgf / cm2,板的厚度为45 mm),这使得可以快速更换损坏的区域;在地窖区域,最有可能进行水平保护更厚,最大可达140毫米。 Nimitz的建筑总共消耗1496吨HY-80钢,21527吨HY-100钢和22370吨HTS和MS级钢。 当然,这不是装甲钢,但是这些等级的钢具有良好的强度,航母不能像其他现代军舰那样被称为“锡”。 除了建设性的保护外,还有由高达64毫米厚的凯夫拉尔板制成的局部防碎片装甲,尽管它们不会阻止弹头,但它们肯定能够定位许多碎片。 尽管该船不是像战舰那样的装甲浮动堡垒,但其巨大的线性尺寸实际上已排除了无核弹药的破坏因素的扩散。 第三,船上所有重要的系统都是重复的,并且彼此间隔开,这使得它们不能一击就被拆除。 诸如核电站和粉末弹药库之类的易受伤害的部件位于水线以下的船舶水下部分,并覆盖有装甲,航空燃料通常存储在浮标中,从而从船体中去除。 因此,不能指望击败这些重要的关键因素。

许多人指出,驾驶舱里挤满了载有大量弹药和有火危险的喷气燃料的飞机。 对于说明性示例,始终给出两个惊人的示例:Forrestal(1967年)和Enterprise(1969年)的大火。 在这两种情况下,小型火箭“ Zunni”成为真正灾难的原因,造成了巨大的人员伤亡和巨大的破坏。 许多人将这两个事件用作航空母舰脆弱性的证据。 但是我想说的是,这些事件是飞机准备战斗飞行时发生的事故,甲板上有许多装备齐全并加油的飞机。 只有在对航空母舰的袭击是意外的情况下,并且仅在车队没有时间准备罢工的情况下才能重复进行,您必须同意,实际上这是不可能的。 舰队 美国有许多监视其AUG周围空间的手段,而且不太可能不加注意地攻击航空母舰。 航母的机组人员很可能将有5-10分钟的时间。 在这5到10分钟内,团队可以做什么? 是的很多:

-关闭并吹炸燃油管路,从而消除了火灾蔓延或燃油蒸气泄漏,爆炸的危险。
-弹药箱和舷外油箱要么被存放在地窖中,要么在没有时间的情况下被叉车简单地倾倒在舷外。
- 准备好开始飞机紧急运行。 从经验丰富但尚未准备就绪的飞行中紧急排出燃油(如果时间不够,可以将这些机器额外抛到舷外-当然,由于成千上万的不愉快而失去战斗机,但留下这样的炸弹对驾驶舱来说就不那么令人愉快了) ... Unfuelled汽车被删除到机库。
-防溅隔板被堵住,防爆门关闭,所有消防设备和设备均已启动。

沉没航空母舰需要多少枚导弹和鱼雷?

如有必要,将飞机扔到舷外而不会后悔。


如果你仍然感到意外赶上剧组? 倘若航空母舰感到惊讶,甚至在同一时间在甲板上的齿轮和打扮飞机站立时,那么它肯定会为航母命令最坏的选择,但要说起他的死亡或过早失效。 美国人从这些灾难和与日本帝国的战斗中学到了东西。 在“尼米兹”号航母看台自动化和非常强大的飞行甲板,这是能够秒钟打开驾驶舱变成一个真正的“尼亚加拉大瀑布”的灌溉系统。


在福雷斯特大火之后,甲板灌溉系统被引入了美国的航空母舰。 图为-CV-42“富兰克林·罗斯福”



“尼米兹”型航空母舰上的灌溉系统


此外,航空母舰上的每个水手都是一名专业消防员。 在航空母舰本身上,有消防和杀伤人员的设备,包括装甲拖拉机,您可以用它们将燃烧的飞机扔到船外。

许多人认为,没必要淹没“空气槽”,它足以摧毁弹射器,航空器,飞机升降机,只需在驾驶舱打个洞,所有巨人都将被击败。 好吧,让我们仔细看一下驾驶舱。



弹射器标记为红色,其中只有四个,一对位于甲板的前部,第二对位于转角甲板。 同时,两个弹射器块的工作部分沿着通道甲板间隔开超过50米。 这种分离和碎片化的舱壁确保了一次命中不会破坏所有四个弹射器,在最坏的情况下,返回机构将被损坏,并且这是一对弹射器的一次分解。 尽管目前还不清楚导弹将如何精确地击中这些弹射器,这些弹射器内置于驾驶舱并且没有以任何方式对其进行描绘,但导弹寻找者如何将弹射器与其他甲板元件区分开? 因此,击中它们将是随机的。 应当指出的是,F-18A / F能够在没有“弹射”型的情况下起飞而起飞,它的悬挂部分只有空对空导弹,燃料只有一半。 在航空母舰上也有粉末启动助推器,这可能是一个临时解决方案。

航空器整饰工以绿色突出显示,也有四份,也分为两个部分。 两个街区彼此远离,并由横向舱壁隔离。 应该注意的是,上述甲板很容易更换。 即使在航空母舰完全损失的情况下,航空母舰的机组人员也有备用的紧急着陆工具-防护网。

飞机升降机以蓝色突出显示,其中有四个升降机沿驾驶舱边缘分布,其中三个位于右舷,一个位于左侧。 这不包括打败一枚弹药。 两侧的飞机升降机舱门由两个防爆门关闭,它们之间有较大的间隙。

但是驾驶舱本身有多坚固? 在Forrestal的驾驶舱发生大火的情况下,爆炸了16枚口径为453千克的炸弹,4枚口径为340千克的炸弹,8枚口径为225千克的炸弹。 但必须澄清的是,这些是第二次世界大战中的旧炸弹,炸药在其中降解,其功率低于新炸弹,但10公斤炸弹没有病。 以企业为例,下列物品在其驾驶舱上引爆:408枚Zunis,每枚弹头4千克,5枚6千克口径的空炸弹和一艘加仑225加仑的燃料。 但是,孔并不大,在清理甲板后,它便能够发挥其功能。 驾驶舱中的所有孔都打了补丁-通过自爆处理将受损的边缘切掉,并使用了临时的钢制甲板。 要弄乱航空母舰的飞行甲板以停止执行其功能,将花费不合理的弹药。


Forrestal的驾驶舱孔。


我们可以闯入机库吗? 如果火箭可以穿透驾驶舱和通道,或者在水线以上20-30米的高度向侧面撞击,那么它很可能掉入机库。 尼姆兹的机库分为三部分,由防爆滑动式隔壁分为三部分,从而将爆炸定位在局部。 但是,机库中的飞机没有加油,也没有携带任何武器(太平洋战争的经历使我吸取了教训,在机库中装备和加油的飞机是一个非常糟糕的主意),除了一些弹药,这种弹药不会长时间起火... 但是,即使机库的一部分被击败,只要所有飞机都在机库中,航空母舰就会失去机翼的三分之一。

航空母舰的火药弹匣位于最安全的地方-在水线以下的水下部分,弹匣本身被分成32个独立的舱室,并盖有凯夫拉尔装甲甲板以防止弹片爆炸。 在这种情况下,从地窖到驾驶舱的弹药供应分为两个阶段。 首先,电梯将弹药从地窖运送到装配室,装配室位于第二层甲板上,并在飞行甲板壁架的下方尽可能地远离船体。 在集会室,弹药会处于警戒状态,并使用特殊的升降机或飞机升降机将其发送到驾驶舱。 还值得注意的是,美国海军使用的所谓“安全”弹药可以长时间承受明火的高温,直到小组扑灭大火为止。



航空 在这种情况下,燃料是消防员的主要来源,因此美国造船商对这一问题给予了最大的关注。 首先,所有航空燃料供应都存储在反鱼雷浮标中,并且是反鱼雷保护的一部分。 因此,燃料被隔离并且被水包围,燃料箱本身仅包含氮,这排除了空气和燃料蒸气的危险混合物爆炸的形成。 其次,水手们更喜欢只使用旧的JP-5燃料,尽管它不如更现代的JP-8高效,但较旧的JP-5燃料具有更高的闪点。 在驾驶舱本身上,有14个加油站,用于加油和应急泵送,根据标准,加油团队必须在18分钟或10分钟(如果使用便携式软管)中清空F-15油箱。

尼米兹核电站位于船舶的水下部分,并且分散。 反应堆和涡轮机室按此顺序从船首到船尾交替排列:反应堆-涡轮机-反应堆-涡轮机,并通过两个水密舱壁和中间室彼此隔开。 反应堆本身以“故障安全”原理运行,即,作为中子减速剂,反应堆堆芯部分充满水,水被泵连续抽出。 发生事故时,泵将停止抽水,堆芯被完全淹没,这将导致反应堆关闭。 同时,核设施本身具有很高的可靠性和容错性,反应堆团队已经做好充分准备,可以在紧急情况下工作。 这是毫无疑问的声明,因为NFU的现代安全预防措施是Rickover海军上将的主要遗产。


沙发分析


我们需要多少枚导弹(如果不沉没的话),至少在很长一段时间内要使航母失效? 考虑到“尼米兹”型航空母舰的生存能力的所有措施,可以假设这足以满足要求。 将Granit火箭作为世界上最强大的反舰导弹之一。 它看起来像这样:

-1-2次“花岗岩”命中-航母将在几小时内恢复全部战斗能力。 弹射器和空气控制器功能齐全,但并非全部。 如果运气好的话,大约1/3的机翼将被摧毁。

-3-5次“花岗岩”命中-航母将能够部分恢复战斗力,并且需要在基地进行认真的修理,超过一半的机翼不再在那里。

-6-8次“花岗岩”命中-航母完全丧失了恢复战斗力的能力,最大只能使用直升机。 该船需要进行非常长的大修,这可能需要数月甚至数年,并且该船可能没有时间返回冲突的终点,也就是说,在当前冲突中将不再具有任何价值。

-9-19次“花岗岩”命中-航空母舰严重损坏,以至于对维修和恢复的便利性产生了疑问。

-20-24次“花岗岩”命中(巡洋舰1144和潜艇949A齐射)-航空母舰变成了烧焦的骨骼,可能具有放射性。 在这种情况下,护送船自己将把他驱逐出境(这样可怜的人就不会受苦)。

但是鱼雷呢?


反鱼雷防护装置的厚度达到6米,必须能承受533千克战斗部的标准300毫米鱼雷的接触爆炸。 根据所谓的“美国”三室方案进行保护:在外皮附近有一个膨胀室(根据一些数据,在膨胀室中使用了合成填充物,可减轻冲击波能量); 然后在中间有一个吸收室(装有航空燃料的储罐); 主水密舱壁前面的膨胀室。 整个船体的双层底部和加强龙骨为底部提供了防爆保护。 该船的船体被分成一系列的水密舱室,这些舱室具有二十三个横向舱壁和四个纵向舱壁,从而确保了在发生重大战斗伤害时该船不会下沉。



为了下沉10毫米口径的这样一个巨大,至少533鱼雷是必需的。 但是,所有这些争论,我们有足够的银行,一对鱼雷拍打的事实,航空母舰的命令将足以进行标准程序kontrzatopleniya对齐装饰的航空母舰。 退役的65毫米鱼雷76-650“套件”口径。 携带战斗部重550多公斤,而且可能是更有效,因为可能会砸出鱼雷保护,但是,对于成功禁用载体将需要约5-6。 然而,仅通过鱼雷装置可以被发送到一个巨大的底部。 您不会使用多少枚导弹,仅销毁水下部分并接受船上的海水是杀死航空母舰的唯一方法。

但是“库兹基纳的母亲”呢


当然,直接击中航空母舰spetszaryada(核武器)可确保航空母舰仅保留在记忆中。 但是,如果发生在一定的距离核爆炸,那么,航母是完全能够幸存它。 1946年30月的“十字路口行动”表明,在测试航母时,大型舰船可以抵抗核爆炸的影响,航母每平方英寸的载荷保持在XNUMX磅以下,现代航母可以承受的载荷更大。 现代航母具有从船员的保护 武器 大规模杀伤性破坏,其钢制船体配有先进的空调系统,可有效防御放射性辐射和放射性尘埃。 许多专家认为,距离超过500公里的22 kt战斗部爆炸(这是在Granit,Basalt,X-1,5导弹的特殊战斗部上经常显示的力量)不会对航空母舰构成威胁。 许多人推测,在核战争中,航空母舰将毫无用处,因为放射性尘埃将使人员无法留在驾驶舱。 在这里可以反对,因为有驾驶舱灌溉系统,该系统不仅可以扑灭大火,还可以从驾驶舱中清除放射性污染物。


为了模拟间接的核打击,航空母舰的冲击试验,核爆炸的模拟器在距船一定距离处引爆,船上的所有系统必须正常运行而不会出现故障。


结论


航空母舰是一个非常难以破解的螺母,它的空中翼是海上最危险的敌人。 航空母舰具有巨大的生存能力,但当然并非无懈可击。 为了对航空母舰造成重大损害,必须使用大量的力量,因为只有多次撞击才能使其失效,而航空母舰本身不会轻易向您投降。
498 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    26 August 2019 13:18
    我读了这篇文章和评论……:一个想法贯穿一切——用亚音速武器击沉!花岗岩、口径、鱼雷……废话!!!!有可靠的超音速反舰巡航导弹“MOSKIT”(3M80(82))!拥有核弹头 - 不仅能够击沉航空母舰,而且能够击沉其整个“秩序”。唯一的缺点是射程只有400公里(为速度付费),但今天没有一个导弹发射器,甚至美国人,甚至我们的,都不能击倒它! ))) 不知何故,Raduga 设计局在遥远的 70 年代如此努力!)))
    1. 0
      26 August 2019 14:49
      Quote:模糊
      有可靠的超音速反舰巡航导弹“MOSKIT”(3M80(82))!

      不再 - 火箭已经停产。
      而且,美国还有模仿Mosquito的目标。其中第一个是俄罗斯出售的 - MA-31(基于 X-31 的超音速目标)。随后以轨道科学公司为代表的诺斯罗普-格鲁曼公司出手救援,向美国海军发放了GQM-163A Coyote超音速目标。
      1. 0
        27 August 2019 08:56
        什么!?仓库里都塞满了!使用寿命30年,最后一款是2014年发布的!那么这是什么一回事!!!!这就是运营商的问题,确实如此!但没关系,彩虹号会现代化!)))六枚导弹齐射(每次 50-60 秒)将击沉任何舰队!顺便说一句,回到阿根廷彼得大帝,这个装置被展示给他们的总统......(((
      2. 0
        27 August 2019 09:05
        还有关于击落!好吧,是的,好吧,是的,中国人在训练演示发射中尝试过......他们能够用带有指挥控制的六管大炮抓住它,然后只有在接近80-100米时(在船上直线飞行) ,但是在视频中你可以看到“碎片”从蚊子身上飞出,但火箭没有改变航向!!!!眯着眼睛的躺在甲板上,幸运的是我们的高度计设置为35米......然后你说击落!!!!!)))
        1. +1
          27 August 2019 12:48
          Quote:模糊
          好吧,是的,好吧,是的,中国人在训练演示发射中尝试过……他们能够用带有指挥控制的六管炮抓住它,然后只能在接近 80-100 米的地方(直线飞行)板),但在视频中你可以看到“碎片”从蚊子身上飞出,但火箭没有改变航向!!!!!

          火箭上的弹头是实用的还是战斗的?
          因为ZAK口径最大40毫米的设计并不是为了用炮弹摧毁反舰导弹的船体。他们对抗反舰导弹的唯一方法就是击中弹头然后引爆。这就是为什么国外的20-30毫米ZAK弹药套件没有破片弹,只有穿甲弹。
          中国人再次重新发明了轮子——早在上世纪80年代就已经确定,距离舰船不到2公里的反舰导弹的船体和空气动力表面的损坏并不能确保反舰导弹的性能。舰载导弹不会击中舰船 - ZAK根本没有时间对反舰导弹造成足够的伤害以防止击中舰船(对于超音速反舰导弹,如果舰体被破坏,弹头只会根据弹道飞行)。因此,必须从根本上解决最后一道防线打击反舰导弹的问题——通过引爆弹头,使任何东西都无法到达并击中舰船。 微笑
          1. 0
            28 August 2019 13:58
            哎呀...绝对实用!))))
          2. 0
            28 August 2019 14:00
            莫斯基特弹头爆炸!?这不太可能!)))设计很酷......在破坏的意义上)))
    2. +1
      26 August 2019 21:14
      Quote:模糊
      唯一的缺点是续航里程只有400公里


      事实上120。

      最大射程,公里:
      - 3M80 - 从水面舰艇发射(NS)
      - 3M80 - 从飞机上发射
      - 3M80E - 从NK开始
      - 3M80MVE - 从 NK 沿低空弹道发射
      - 3M80MVE - 从 NK 出发,沿着组合轨迹

      90
      250
      120
      140
      240


      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/moskit/moskit.shtml
      1. -1
        27 August 2019 08:57
        事实上,将近400!相信我...我在射击场...他们打印的内容,是的...这是出口版本,那里的一切都更糟...哎呀)))
  2. 0
    26 August 2019 13:56
    “击沉一艘航空母舰需要多少导弹和鱼雷?”业余爱好者的问题。主要是弹头的质量。 500公斤可以把驱逐舰劈成两半,它不会撕裂航空母舰,但我认为它会永远失效。
  3. 评论已删除。
  4. -2
    26 August 2019 17:12
    俯冲轰炸机的飞行会在 8-12 分钟内使任何船只瘫痪。航空母舰也不例外。如果一艘船违反命令,则进行全面齐射。由于缺乏其他数据,我们将采取第二次世界大战。约克城号航空母舰在中途岛战役中被击沉。一!一枚500公斤的穿透力航空炸弹落入甲板,加上鱼雷轰炸机上的一枚鱼雷,航母离开了战斗。在前往基地的途中,一艘日本船追上了并用五枚鱼雷将其送到底,全力齐射,但其中一枚鱼雷击中了护航舰。随着反舰导弹的出现,航母的战斗力问题备受争议。而且,争论主要发生在美国本土,即使他们也明白,1,5月-2月的战斗已经成为过去,当时根本没有武器能够到达距大陆起点XNUMX-XNUMX公里的地方。
    1. +4
      26 August 2019 18:22
      引用:shinobi
      约克城号航空母舰在中途岛海战中被击沉,甲板上一枚500公斤的侵彻弹,鱼雷轰炸机上载有一枚鱼雷,航空母舰离开了战场。

      我想知道如何将 250 公斤的炸弹挂在 Val 上,而 Val 可以举起 500 公斤的炸弹? 微笑
      根据官方数据,约克镇遭到三枚炸弹袭击。而且,由于老派的飞行员扔了它们,所以他们将它们精确地放入烟囱中,从而熄灭了锅炉。第二枚炸弹在飞行甲板上起火。第三枚炸弹刺穿了几层甲板,并在地窖和油箱附近引发了火灾。
      几个小时后,鱼雷轰炸机抵达,向刚刚下水的约克城号投下了两枚鱼雷。
      此后,AB被团队抛弃——但拒绝沉没。第二天,AB开始拖航,第二天,应急小组就登陆了它。她发现,尽管两天没有船员,但船上的所有火灾中,只有一处仍在燃烧,并且AB名单稳定并且没有增加。日本潜艇又发射了两枚鱼雷,约里克号才最终沉没。
      1. -2
        27 August 2019 03:25
        来源不同,但本质并没有改变。航空母舰并不是表面上无懈可击的东西,一艘失去了其预定用途的功能的船就是一艘死船。
      2. 0
        31 August 2019 01:02
        好吧,约里克最后被淹死了))
        “列克星敦”可能更适合这个评论。 :)

        但到了500公斤的时候,他们就不同了。 FAB-500 是一回事,而 X-47M2 中的弹头则完全是另一回事。 Tu-22M3M 最多可举升 4 个。
  5. oma
    0
    26 August 2019 17:25
    我曾经读过日德兰海战,当时的船只当然比美国航母小3倍,但它们的装甲都到了耳朵!每发炮弹的爆炸质量为 100 +/- kg,因此,船只并没有因击中而沉没,而是燃烧了!而且,它们并不是被数十、数百次攻击所灼伤,而是因为几次攻击而被灼伤。我不知道这些铁制雷龙身上会燃烧什么,但事实是,两四次命中甚至导致战舰起火!在现代舰艇上,我认为被烧伤的原因要多得多,但导弹中的炸药质量比穿甲弹更大,而且炸药本身也重一个数量级!那些。重型导弹的破坏力比弹头质量相同的穿甲弹强得多,但即使像航空母舰这样健康的目标仍然比战列舰软,即航空母舰受到任何打击都会比战列舰承受更大的痛苦。

    我认为第一次被口径、花岗岩甚至匕首击中,有 50/50 的概率将使航空母舰退出战斗,2 枚导弹将有很高的概率使航空母舰无法战斗战斗,既然不再有时间去战斗,而是不至于彻底精疲力尽!如果三枚或更多导弹击中它,那么它很有可能不会被扑灭,它只会漂浮一周并照亮海面!

    我怀疑爆炸后各种灭火系统能否有效发挥作用,战列舰上也有泵和喷雾器来灭火,只是在爆炸现场,并且距离爆炸点有一定距离,它们才会消失。爆炸也不起作用,氧气通道会出现问题不,问题只是阻塞了这个通道!

    所以美国人害怕我们的反舰导弹也不是没有道理的。
  6. 评论已删除。
  7. 0
    26 August 2019 19:14
    1959 我认为现代的将会席卷整个秩序
    1. 0
      29 August 2019 21:32
      这不,爆炸威力太大了。您需要一种功率较小但非常可靠的充电器,它绝对可以在任何地方使用。
  8. +1
    26 August 2019 19:31
    我在想一件事,卡普佐夫同志写了一篇文章。嗯,就是这样……
    这已经讨论过一百遍了……航母将从哪个方向来访?那么,这就是这些寄生虫可以进入并对俄罗斯联邦海岸造成难以忍受的伤害的地方吗?为了在黑暗的掩护下、在行车灯关闭的情况下隐形地进入,人们必须假设。
    1. oma
      +1
      26 August 2019 20:07
      他们一定会去堪察加碰碰运气!在80年代,他们甚至用两架AUG成功地领先了苏联舰队,完成了演习中的所有任务,但我们的舰队却始终无法击败他们,因为洋基队躲过了假想的打击。 (我曾经读过一篇关于这个的文章)
      1. 0
        26 August 2019 20:34
        我知道,我知道!这支舰队到底叫什么名字?我还没有去过那些地方(尽管有一天我可以去 Vladik MRK 22800 建造)。这对我这个飞行员老大哥来说已经足够了。
        但从那时起,桥下就流了足够多的水。有人怀疑莫斯科地区正在考虑什么。如何使用现有武器淹没敌人而不让他到达不希望的距离。
        1. oma
          +1
          26 August 2019 20:59
          墨水中的战斗是关于如何击沉一艘艾维克,而航空母舰的设计不是为了接受打击,而是为了造成打击,这就是它的美妙之处,攻击不受惩罚!康察加半岛对我们非常重要,我们正在失去它,其次是千岛群岛,然后是太平洋舰队!

          我们在康察加半岛有多少架飞机?我认为有 100 架飞机,即 2 架 Aviks,然后 4 或 5 艘航空母舰将带着其全部随从抵达,即大约有30艘奥尔利克号和提康德罗加号,大约10艘弗吉尼亚号将在海底进行梳理,我们会告诉他们什么?我们有口径!如果可以的话他们会告诉你,而且他们知道在哪里?因为首先他们要用战斧覆盖整个堪察加半岛,然后才会尝试靠近。

          拥有炫酷的导弹、飞机和潜艇是不够的,你需要拥有足够的!然后我们可以讨论他们的 Aviks 需要多少导弹,但目前我们只支持 POSEIDON 和 BULOVA!
          1. 0
            27 August 2019 22:43
            Quote:色情
            我们在康察加半岛有多少架飞机?我认为有 100 架飞机,即 2 架 Aviks,然后 4 或 5 艘航空母舰将带着其全部随从抵达,即大约有30艘奥尔利克号和提康德罗加号,大约10艘弗吉尼亚号将在海底进行梳理,我们会告诉他们什么?我们有口径!如果可以的话他们会告诉你,而且他们知道在哪里?因为首先他们要用战斧覆盖整个堪察加半岛,然后才会尝试靠近。

            更接近了?接下来怎么办?他们将登陆几百万军队?不?但减少对我们的开放空间来说毫无意义……这是考虑到的 已经 一切都飞到了美国......
            1. oma
              0
              27 August 2019 23:08
              如果我们谈论的是世界末日,那么堪察加半岛的命运就是堪察加半岛本身的事,视情况而定。
  9. 评论已删除。
  10. 评论已删除。
  11. 评论已删除。
  12. -1
    26 August 2019 23:14
    兄弟们,但根据尼米兹的说法,你可以操波塞冬。作者对此保持沉默。或者匕首!!!那美国人肯定完蛋了! am 笑
    一枪一击,护航舰无计可施!!这很酷。启示录。
    1. -1
      27 August 2019 03:55
      海神?为什么?就像用榴弹炮打麻雀一样。只要有授权令,就可以引爆20公斤的装药。水深30-40米。大型船只当然坚固,相当有能力生存。近距离地面或空中爆炸,但不是水下爆炸。无论什么冲击波都不会打破它,它会把它撞倒。而波塞冬,作为 KiT 的后裔,专门攻击海岸线和基地。
  13. +1
    27 August 2019 03:14
    腐败、官僚主义、海军资金不足、盗窃、教育水平低、酗酒、吸毒以及有害的痴迷对航空母舰来说都是不利的。这些是能够击中任何目标的最可怕的“导弹”。这些导弹已经完美地击中了我们航母的浮船坞,并长时间压制住了它。
    1. +1
      27 August 2019 22:50
      Quote:执政官
      这些是能够击中任何目标的最可怕的“导弹”。
      - 他们知道...
      五角大楼无法提供一份关于花费超过 21 万亿美元的文件,根本没有一份文件……他们甚至没有试图将其归咎于“绝密”……他们只是愚蠢地报告说这笔钱被用于未知目的
      “2018 年 21 月,我们开始弄清楚 XNUMX 万亿纳税人的钱消失在哪里。我们很快发现,尽管听起来令人难以置信和荒谬,但 下落不明 五角大楼拥有超过21万亿美元的现金。五角大楼有史以来的第一次“全面审计”正在进行中。
      据国防部和会计局监察长称,损失达 21 万亿美元。美元。 要了解损失的规模,你必须知道1万亿就是1000亿。这意味着政府金库损失了21000万亿美元。”

      Quote:执政官
      腐败、官僚主义、海军资金不足、盗窃、教育水平低、酗酒、吸毒以及有害的痴迷对航空母舰来说都是不利的。
      -你描述正确 美国问题.......
    2. +1
      31 August 2019 01:24
      绝对正确。以完全相同的方式,他们向“杰拉尔德·福特”、“祖沃尔塔”等投掷相同的小型“导弹”。好吧,我们也以愚蠢的频率向自己投掷它们。
  14. 评论已删除。
  15. +1
    27 August 2019 11:13
    首先,升降机将弹匣中的弹药运送到位于第二层甲板上并尽可能远离船体的飞行甲板悬挑下方的装配室。在装配室内,弹药进入战备状态,并通过专用升降机或飞机升降机送到飞行甲板。

    根据文本,摧毁(或至少严重损坏)美国航空母舰的最简单和最便宜的方法是进行破坏:)。
    船上本身的炸药数量是任何运载工具都无法运载的(特殊弹头除外)。
    我想知道弹药“进入战备状态”是手动还是自动?如果它是自动的,那么一切都可以安排得很漂亮:)。
    无论如何,俄罗斯黑客应对一切负责:)。

    即使在文本之后,也出现了关于带有串联弹头的鱼雷的想法,第一部分应该为第二部分提供进入“装甲空间”的通道,而不一定是爆炸
  16. 评论已删除。
  17. 评论已删除。
  18. +1
    27 August 2019 15:36
    我有几个关于尼米兹级航空母舰的问题。
    1)我没听说过洋基队发射没有弹射器的F/A-18大黄蜂战斗机,即使是50%燃料和小弹药的轻型版本,你可以在工作室证明。
    2) 当飞机使用粉末(固体推进剂)助推器从尼米兹级航空母舰的甲板上起飞时,这是返祖现象,也是不合时宜的。
    目前,美国只有一架飞机可以在助推器的帮助下正常起飞:N-130大力神运输机,其中存在很多细微差别。
    3)航空母舰的燃料储存在油箱中,以前也储存在船上的金块中,但不储存在浮标中。
    现在最重要的是,如果有人决定击沉尼米兹型航空母舰,那么他不会介意对他进行热核充电,有更多的机会和保证。
  19. +2
    27 August 2019 18:24
    Quote:oprovergatel
    从那时起,他们处理战斗损失的方法,特别是每个士兵处理损失的方法,发生了很大的变化。

    许多美国人走上前线(前线?)以捍卫非常具体的高生活水平
    那时他们正处于普通家庭平均收入的顶峰——此后收入大幅下降,社会拧紧了螺丝,保护IT的愿望也减弱了。
    1. oma
      +1
      27 August 2019 22:05
      不要指望他们会害怕任何事情;宣传是一件严肃的事情!战争一开始,有他们的斗志,一切都会好起来的
      1. -1
        27 August 2019 22:52
        Quote:色情
        战争一开始,有他们的斗志,一切都会好起来的
        -是的...正好是战争的前半个小时...然后一切都会出现问题,而不仅仅是精神方面...
  20. 0
    28 August 2019 08:52
    航空母舰是一个浮动机场。无论是本质上还是形式上。没有必要“沉没”机场。
    它足以停止执行其功能。那些。没有任何东西可以在上面起飞或降落。呸。
    1. 0
      28 August 2019 08:55
      你忘了他们现在拥有导弹武器。
  21. 评论已删除。
  22. 0
    28 August 2019 08:54
    有趣的。 4-5枚681毫米口径的鱼雷就足够了。在船上。
  23. 评论已删除。
  24. 评论已删除。
  25. 0
    29 August 2019 09:24
    尽管作者进行了尝试,但他并没有说服我,即使是反舰导弹的一次击中也会使飞机长时间无法使用,舰船是一个复杂的系统,要使其发挥作用,必须处于良好的工作状态,海容不下残疾人,有洞,有洞的甲板,有建筑系统,就算不沉,也肯定会去修理……就是暂时它将不再是一个战斗单位及其八月
  26. +1
    29 August 2019 09:43
    ——准尉同志!击沉一艘航空母舰需要多少导弹和鱼雷?
    - 足够数量的导弹和鱼雷。
  27. -1
    29 August 2019 09:46
    Quote:bmv04636
    一枚鱼雷,没有航母,再见

    总的来说,从工程的角度来说,AB简直是无稽之谈,巨大的成本,上千的人员,金属,一切都集中在一小块空间里,肯定是所有人都看得见的,低速的,容易失效的,它给出了什么?每小时飞机飞行次数? ......并且仅在平静的天气下
  28. +1
    29 August 2019 14:29
      这很有趣。有一种评论的欲望,然后我想,哪个评论员看到了一艘活着的航空母舰?:-)  并且没有写任何东西。链接,今天我上传了几十张 AVM 飞越照片。在可用的近三百个中。你好,亚历山大·蒂莫金。我的转世:-)  http://samlib.ru/comment/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/photo-1
  29. -1
    29 August 2019 14:42
      这很有趣。有一种评论的欲望,然后我想,哪个评论员看到了一艘活着的航空母舰?:-)  并且没有写任何东西。链接,今天我上传了几十张 AVM 飞越照片。在可用的近三百个中。你好,亚历山大·蒂莫金。我的转世:-)  http://samlib.ru/comment/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/photo-1
    1. 0
      29 August 2019 18:55
      您在驾驶时是否对燃油传输进行了特殊调整?
  30. 评论已删除。
  31. -1
    29 August 2019 20:38
    恕我直言,作者并没有说服我。使用 400 公斤现代炸药进行高超音速攻击肯定会在甲板上炸出一个大洞,更不用说核装药了。如果说到摧毁航母,那就已经是核打击了。
  32. 0
    29 August 2019 21:28
    航空母舰、油轮和其他船舶的规模和生存能力正在不断增强。现在是开发弹头导弹和鱼雷专用弹药的时候了。威力低,爆炸足以摧毁任何船只,同时又不会给人一种核潜艇的印象。
  33. +1
    29 August 2019 21:47
    亚历山大,我回答。(电话有故障,一定是这样的)
      大概是按照加油时间表。我不知道,我不想撒谎,上网冲浪和拖放是一种耻辱:-) 我拍了照片,大部分都是我拍的。第三位领航员正在做这件事,他是船员中最无力的生物。接收机上口粮,准备,在夜间飞行期间将导航员的武器带到 DP :-) 如果可信的话,为船上的导航员绘制地图。点击即可,如果他们信任的话:-)  两张来自 Tu-16 的照片,这是 A-7 和鹰眼。我们就追不上他了。就像猎户座一样。  
  34. +1
    30 August 2019 23:30
    Quote:机场
    好的,航空母舰是一个很难破解的螺母,但是如果您将上层建筑锤击到指挥室,例如玛瑙,那么结果是在地窖中装有飞机的浴缸...

    而且,如果有特殊弹头到达那里,波格布就不会剩下了。
  35. -1
    31 August 2019 01:16
    Quote:色情
    拥有炫酷的火箭、飞机和潜艇还不够

    其实这就够了。一个零飞行计划的发射器足以让任何 AUG 连续多次不复存在。
  36. +1
    31 August 2019 01:27
    Quote:your1970
    -你正确地描述了美国的问题......

    嗯,这也是我们的问题。只是规模比较小,因为预算比较少,经验也不如我们的“西方伙伴”多。
  37. 0
    31 August 2019 01:35
    Quote:Navigator111
    我的转世

    关于!谢谢。优秀的画廊)我定期查看祖父的照片。但他也乘坐幻影三角洲航空公司的航班。
  38. -1
    31 August 2019 16:23
    毕竟,击沉或“瘫痪”航空母舰比保护航空母舰容易得多。而且您需要的资源要少得多,即使几次不成功的尝试所造成的后果也比一次成功攻击所造成的后果要小好几倍。 哭泣
  39. 0
    31 August 2019 16:37
    甚至现代武器“武器系统”也不再是为了一场大战,而是为了投射力量、影响力、贸易业务、留住盟友并最终维持力量平衡,从而实现和平 笑 最现代化水平的武装部队的发展和维护永远比战争更便宜,国家的所有资源都将花在战争上。
  40. 0
    4九月2019 17:05
    2002 年的千年挑战演习表明航空母舰是多么脆弱。艾布拉姆斯火箭弹如果从右侧发射就可以突破。
  41. 评论已删除。
  42. 0
    5九月2019 00:25
    为什么要把它淹死呢?摧毁整个空中机翼,让空的机翼“漂浮”
    1. 0
      5九月2019 00:35
      说真的,有多少战士? 48?两艘护卫舰22350都是64枚导弹。够眼睛了!另外,使用灰烬中的玛瑙从最远距离杀死整个护卫队。通常有1-2艘巡洋舰和5-6艘驱逐舰。一艘885就是32枚反舰导弹。好吧,为了确定起见,让有两棵白蜡树吧。好吧,对于具有反潜口径的潜艇!

      就是这样 - 免费!
      1. 0
        5九月2019 04:43
        简而言之,理想情况下,一艘 AUG 需要三艘 22350 护卫舰(96 枚导弹)和两艘 885 导弹航母(64 枚反舰导弹)。加上授权令后面的一艘RTR和电子战舰(例如,新项目18280)。如果拥有某种强大的海基雷达来为护卫舰提供目标指示,这样它们就可以在无线电静默模式下在没有信号的情况下运行,这也很酷。就是这样!首先,整个空中飞行和整个护航舰艇被击毁,然后玛瑙和口径的所有剩余弹药都向航空母舰发射。沉不沉已经不再那么重要了……
        1. -2
          21九月2019 11:34
          1 艘 Varshavyanka 型潜艇就足够了……一次齐射就够了
  43. 评论已删除。
  44. 0
    7九月2019 04:53
    如果导弹来袭时需要把飞机扔进水里,那为什么同样一艘航母不需要飞机呢?
  45. 671-68年在73号核潜艇项目中担任声学家,70年在地中海,他们在鱼雷发射的距离处跟踪企业号,没有安全人员发现我们,
    我们船上有两枚核鱼雷,如果有命令的话,航母就什么都没有了,对吧
    我们也同意,但现在我已经 73 岁了,祝大家好运。
    1. 0
      20九月2019 03:27
      谢谢你默默地在场,让事情变得清楚,这样你前面的人就不会在意了
  46. 评论已删除。
  47. -2
    22九月2019 02:54
    作者想提醒您俄罗斯的老表达方式 - 纸面上很光滑,但他们忘记了沟壑...... 1)反舰导弹不会在甲板上爆炸,它具有穿透力高爆-累积弹头,具有减速作用,设计为在下层甲板上爆炸,而不是由于第一个障碍物的撞击而爆炸……而且,不仅导弹弹头会爆炸,剩余的燃料也会爆炸……导弹将以超音速、以一定角度撞击甲板...这将赋予它额外的穿透能力...花岗岩反舰导弹的发射重量为7吨,弹头为750公斤...我想知道,你认真的认为2厘米,甚至100厘米的结构钢能承受这样的爆炸吗?他们不能! 2) 今天的鱼雷不会在 PTZ 处爆炸... A) 鱼雷在底部爆炸,爆炸的所有力量都会摧毁船只,而不是在 PTZ 处形成美丽但无用的水柱。侧面,就像第二次世界大战期间一样......爆炸的力量将立即穿透几层甲板......所有燃烧的东西都会着火,洪水将会开始......B)鱼雷跟随螺旋桨的噪音并击中船尾。至少1个螺旋桨被完全摧毁……相邻的螺旋桨轴和方向舵被损坏,船尾舱被淹没。速度降至 6 节左右,向船尾纵倾…… 3) 所有灭火系统和用于将水从货舱抽出的泵均正常,直至爆炸……爆炸摧毁了舱内所有系统损坏的舱室,或几个舱室,大量设备从其安装件上被撕裂,包括涡轮机、蒸汽管道、电力电缆、灭火系统管道被破坏,而紧急批次仍然不是造船厂的辛勤工人的团队,他们的能力非常有限......在他们燃烧的顶部隔间中争取生存,他们从下面被淹没,并且由于被破坏的系统的电击威胁,你不能进入水中,这是另一项任务... 4) 尺寸当然很重要,但请记住泰坦尼克号和俾斯麦号...被鱼雷或反舰导弹击中的船只通常会被禁用,或者是尸体...及其参与敌对行动不再可能了,它会沉到底部,或者被拖到基地......还记得一艘英国驱逐舰被小型飞鱼反舰导弹击中而死吗?火箭里的燃料爆炸了……航母很大,乍一看相当坚固,但研制武器摧毁它的人也不容小觑
  48. 0
    17 July 2020 20:21
    亲爱的战友们大家好。如果几枚鱼雷击中航空母舰的舷侧,从而导致部分航空燃油泄漏,机翼出动架次减少会怎样?虽然不是万能药,但它很快就会把航空母舰变成几乎无用的槽。要是有补给船提供喷气燃料就好了
    1. 0
      30 March 2021 15:03
      您是否提议牺牲一艘潜艇来剥夺航空母舰 10-20% 的喷气燃料?美国人会给你这样的提议一枚奖章!
  49. 0
    30 March 2021 15:17
    引用:Alexey G.
    我希望这里很少有人相信美军保护美国人民。如果真是这样的话,那么核武器早就被销毁了,作为反人民!!
    正是这些武器及其存在的存在证明了资本主义世界是根据马克思正确反映的整体理论进行组织的! 精英们不在乎群众。 他们将拯救自己的皮肤,并在幸存者中找到新的奴隶...

    晚上,谢谢。告诉我,为什么“人民”的苏联不销毁核武器?它的统治者真的关心的是拯救精英,而不是苏联人民吗? 笑
  50. 0
    30 March 2021 18:15
    Quote:机场
    好的,航空母舰是一个很难破解的螺母,但是如果您将上层建筑锤击到指挥室,例如玛瑙,那么结果是在地窖中装有飞机的浴缸...

    只剩下一件小事了 - 能够击中......而且为什么要在小事上浪费时间 - 立即期待导弹直接击中舰长的头部! 笑
  51. 0
    31 March 2021 15:34
    Quote:your1970
    WHO! 立陶宛和其他人? 乔治亚州? 所有其他国家都拥有重要的领土和大量的人口。

    格鲁吉亚曾经尝试过 微笑 而且,KMK,当时只有格鲁吉亚人自己百分百确定俄罗斯不会卷入冲突......

    Quote:your1970
    当时,防空武器的数量连一百万或两百万都不允许被摧毁……每个人都非常清楚,这场战争是普通的战争

    哪里来的这样的信心?想象一下对德累斯顿和科隆使用毒气弹的著名袭击——几乎没有



    Quote:your1970
    如果明天中国以3万人的军队越过边界,我们(和苏联)将无法制止他们。 仅仅因为我们在西伯利亚或远东地区都没有这样的资源...
    中国完全理解,即使从理论上讲,我们也没有阻止它的方法,而且我们将在大型节点,城市和不断发展的军队中击败核武器…… 被迫 我们将 ...


    Quote:your1970
    只有在俄罗斯联邦作为一个国家的存在不受任何威胁时(有条件地在叙利亚或08.08.08 ...

    这就是我从一开始就一直在说的。只不过这才可能是完全的邻国,而不仅仅是遥远的国家……
  52. 0
    31 March 2021 15:55
    Quote:your1970
    当时,防空武器的数量连一百万或两百万都不允许被摧毁……每个人都非常清楚,这场战争是普通的战争

    1、这是为什么呢?想象一下著名的使用毒气弹对德累斯顿和科隆的袭击。看起来并不比现实更糟糕......
    2. 八月初,战争突然不再是普通战争,而是变成了核战争——那又怎样?如果有可能的话,除了我所指出的对声誉的担忧之外,还有什么会阻止早期的这种转变呢?

    Quote:your1970
    如果明天中国以3万人的军队越过边界,我们(和苏联)将无法制止他们。 仅仅因为我们在西伯利亚或远东地区都没有这样的资源...
    中国完全理解,即使从理论上讲,我们也没有阻止它的方法,而且我们将在大型节点,城市和不断发展的军队中击败核武器…… 被迫 我们将 ...

    是的?如果美国同时代表“所有进步的人类”发表声明,表示在这种情况下使用 局部冲突 大规模杀伤性武器将被视为危害人类罪,并对实施大规模杀伤性武器的国家采取严厉措施,包括报复性核打击?如何决定对全世界发动核战争?

    Quote:your1970
    只有在俄罗斯联邦作为一个国家的存在不受任何威胁时(有条件地在叙利亚或08.08.08 ...

    我什至没有谈论生存威胁——最多谈论痔疮。但请允许我提醒您,许多此类“痔疮”的组织导致了苏联的灭亡。顺便说一句,与格鲁吉亚的战争导致了制裁——虽然是一件小事,但令人不快……

    我的言论有时可能看起来很严厉——但我根本不想冒犯你。我正在考虑在郊区发生一场小规模但相当引人注目的战争的情况,在这场战争中,不清楚用“shirnarmass”的崇拜对象——一个核俱乐部来对付谁:针对煽动者国家,它似乎有失尊严,而针对其背后的主要大国 - 没有直接理由造成同样的“生存威胁”。我看不到俄罗斯联邦有任何积极的方法。
  53. 0
    31 March 2021 16:03
    Quote:bmv04636
    1959 我认为现代的将会席卷整个秩序

    有现代的吗? 眨眼 此外,你对什么是现代秩序也了解甚少。除其他外,它的构思正是为了使其不会被这样的东西“分散”。
  54. 0
    31 March 2021 16:04
    Quote:森林
    “击沉一艘航空母舰需要多少导弹和鱼雷?”业余爱好者的问题。主要是弹头的质量。 500公斤可以把驱逐舰劈成两半,它不会撕裂航空母舰,但我认为它会永远失效。

    500公斤对于一艘航母来说几乎不算什么。
  55. 0
    31 March 2021 16:07
    Quote:VicktorVR
    即使在文本之后,也出现了关于带有串联弹头的鱼雷的想法,第一部分应该为第二部分提供进入“装甲空间”的通道,而不一定是爆炸

    什么鱼雷?!它们已经有大约 40 年没有被设计用于向水面舰艇射击了。您认为为什么? 笑
  56. 0
    31 March 2021 16:09
    引用:Oyo Sarkazmi
    剥掉航空母舰上的所有天线,不是用地雷,而是用破片炮弹——航空母舰就死了。

    是的。只剩下一件小事了——能够在这些炮弹的使用范围内接近航母 笑 “消灭老鼠最简单的方法就是在它们的尾巴上撒盐”(c)。
  57. 0
    2 April 2021 10:19
    引用:Sapsan136
    尺寸当然很重要,但请记住泰坦尼克号和俾斯麦号......

    泰坦尼克号完全格格不入,这么多船只向俾斯麦号开火,那根本就没用 任何 为生存而奋斗……此外,不仅规模很重要,时间也很重要:你的例子分别是 100 多年前和 70 多年前的事件 微笑

    引用:Sapsan136
    当一艘船被鱼雷或反舰导弹击中时,它通常会被打残或成为尸体......并且它不再可能参与敌对行动,它会沉入海底,或者被拖到基地......

    这是如果这艘船不大于驱逐舰的话。即便如此...

    引用:Sapsan136
    还记得一艘英国驱逐舰被一枚小型飞鱼反舰导弹击毙吗?在这枚导弹上,连弹头都没有爆炸,只是导弹中剩余的燃料爆炸了……

    你能在多大程度上将这个微不足道的事件绝对化?英国驱逐舰的死亡与美国航母的生存能力有什么关系?这个例子只说明一件事:如果团队没有接受过生存能力的训练,那么即使是一场比赛船也会沉没,更不用说火箭了。这里英国人和美国人之间这场斗争的组织被认为非常好:https://vova-modelist.livejournal.com/125112.html,https://vova-modelist.livejournal.com/125665.html