沉没航空母舰需要多少枚导弹和鱼雷?

498
人们经常听到航空母舰是一个大型且易碎的目标,即使不沉没,也可以轻易将其从游戏中带出。 那么美国人是否在数十亿美元的造船投资中摆脱了打喷嚏呢? 让我们看一下尼米兹级航母的生存能力,它是美国航母力量和美国在广阔海洋中的力量的基础。 我将立即保留一点,即本文的作者不会提出以下问题:多少枚导弹将突破“宙斯盾”,或者潜艇有可能突破到船舶命令的中心。 不,让我们想象一个纯粹的假设情况,其中导弹和鱼雷安全地到达目标。





用重型反舰导弹击中


首先,我必须提醒您,到1968年第一艘Nimitz铺设时,美国人已经在战斗条件下建造和操作这种类型的舰船已有48年的经验,这使Nimitz可以实施许多解决方案,从而提高了该舰的生存能力。 因此,如何确保其生存能力?

首先,航空母舰巨大,并具有出色的浮力储备。 其次,它的建设性保护-外壳的厚度达到1-1,5厘米,内部纵向隔板-达到2-2,5厘米的高质量高强度钢。 驾驶舱大部分由可移动的钢板制成(屈服点为7000 kgf / cm2,抗拉强度为8000 kgf / cm2,板的厚度为45 mm),这使得可以快速更换损坏的区域;在地窖区域,最有可能进行水平保护更厚,最大可达140毫米。 Nimitz的建筑总共消耗1496吨HY-80钢,21527吨HY-100钢和22370吨HTS和MS级钢。 当然,这不是装甲钢,但是这些等级的钢具有良好的强度,航母不能像其他现代军舰那样被称为“锡”。 除了建设性的保护外,还有由高达64毫米厚的凯夫拉尔板制成的局部防碎片装甲,尽管它们不会阻止弹头,但它们肯定能够定位许多碎片。 尽管该船不是像战舰那样的装甲浮动堡垒,但其巨大的线性尺寸实际上已排除了无核弹药的破坏因素的扩散。 第三,船上所有重要的系统都是重复的,并且彼此间隔开,这使得它们不能一击就被拆除。 诸如核电站和粉末弹药库之类的易受伤害的部件位于水线以下的船舶水下部分,并覆盖有装甲,航空燃料通常存储在浮标中,从而从船体中去除。 因此,不能指望击败这些重要的关键因素。

许多人指出,驾驶舱里挤满了载有大量弹药和有火危险的喷气燃料的飞机。 对于说明性示例,始终给出两个惊人的示例:Forrestal(1967年)和Enterprise(1969年)的大火。 在这两种情况下,小型火箭“ Zunni”成为真正灾难的原因,造成了巨大的人员伤亡和巨大的破坏。 许多人将这两个事件用作航空母舰脆弱性的证据。 但是我想说的是,这些事件是飞机准备战斗飞行时发生的事故,甲板上有许多装备齐全并加油的飞机。 只有在对航空母舰的袭击是意外的情况下,并且仅在车队没有时间准备罢工的情况下才能重复进行,您必须同意,实际上这是不可能的。 舰队 美国有许多监视其AUG周围空间的手段,而且不太可能不加注意地攻击航空母舰。 航母的机组人员很可能将有5-10分钟的时间。 在这5到10分钟内,团队可以做什么? 是的很多:

-关闭并吹炸燃油管路,从而消除了火灾蔓延或燃油蒸气泄漏,爆炸的危险。
-弹药箱和舷外油箱要么被存放在地窖中,要么在没有时间的情况下被叉车简单地倾倒在舷外。
- 准备好开始飞机紧急运行。 从经验丰富但尚未准备就绪的飞行中紧急排出燃油(如果时间不够,可以将这些机器额外抛到舷外-当然,由于成千上万的不愉快而失去战斗机,但留下这样的炸弹对驾驶舱来说就不那么令人愉快了) ... Unfuelled汽车被删除到机库。
-防溅隔板被堵住,防爆门关闭,所有消防设备和设备均已启动。

沉没航空母舰需要多少枚导弹和鱼雷?

如有必要,将飞机扔到舷外而不会后悔。


如果你仍然感到意外赶上剧组? 倘若航空母舰感到惊讶,甚至在同一时间在甲板上的齿轮和打扮飞机站立时,那么它肯定会为航母命令最坏的选择,但要说起他的死亡或过早失效。 美国人从这些灾难和与日本帝国的战斗中学到了东西。 在“尼米兹”号航母看台自动化和非常强大的飞行甲板,这是能够秒钟打开驾驶舱变成一个真正的“尼亚加拉大瀑布”的灌溉系统。


在福雷斯特大火之后,甲板灌溉系统被引入了美国的航空母舰。 图为-CV-42“富兰克林·罗斯福”



“尼米兹”型航空母舰上的灌溉系统


此外,航空母舰上的每个水手都是一名专业消防员。 在航空母舰本身上,有消防和杀伤人员的设备,包括装甲拖拉机,您可以用它们将燃烧的飞机扔到船外。

许多人认为,没必要淹没“空气槽”,它足以摧毁弹射器,航空器,飞机升降机,只需在驾驶舱打个洞,所有巨人都将被击败。 好吧,让我们仔细看一下驾驶舱。



弹射器标记为红色,其中只有四个,一对位于甲板的前部,第二对位于转角甲板。 同时,两个弹射器块的工作部分沿着通道甲板间隔开超过50米。 这种分离和碎片化的舱壁确保了一次命中不会破坏所有四个弹射器,在最坏的情况下,返回机构将被损坏,并且这是一对弹射器的一次分解。 尽管目前还不清楚导弹将如何精确地击中这些弹射器,这些弹射器内置于驾驶舱并且没有以任何方式对其进行描绘,但导弹寻找者如何将弹射器与其他甲板元件区分开? 因此,击中它们将是随机的。 应当指出的是,F-18A / F能够在没有“弹射”型的情况下起飞而起飞,它的悬挂部分只有空对空导弹,燃料只有一半。 在航空母舰上也有粉末启动助推器,这可能是一个临时解决方案。

航空器整饰工以绿色突出显示,也有四份,也分为两个部分。 两个街区彼此远离,并由横向舱壁隔离。 应该注意的是,上述甲板很容易更换。 即使在航空母舰完全损失的情况下,航空母舰的机组人员也有备用的紧急着陆工具-防护网。

飞机升降机以蓝色突出显示,其中有四个升降机沿驾驶舱边缘分布,其中三个位于右舷,一个位于左侧。 这不包括打败一枚弹药。 两侧的飞机升降机舱门由两个防爆门关闭,它们之间有较大的间隙。

但是驾驶舱本身有多坚固? 在Forrestal的驾驶舱发生大火的情况下,爆炸了16枚口径为453千克的炸弹,4枚口径为340千克的炸弹,8枚口径为225千克的炸弹。 但必须澄清的是,这些是第二次世界大战中的旧炸弹,炸药在其中降解,其功率低于新炸弹,但10公斤炸弹没有病。 以企业为例,下列物品在其驾驶舱上引爆:408枚Zunis,每枚弹头4千克,5枚6千克口径的空炸弹和一艘加仑225加仑的燃料。 但是,孔并不大,在清理甲板后,它便能够发挥其功能。 驾驶舱中的所有孔都打了补丁-通过自爆处理将受损的边缘切掉,并使用了临时的钢制甲板。 要弄乱航空母舰的飞行甲板以停止执行其功能,将花费不合理的弹药。


Forrestal的驾驶舱孔。


我们可以闯入机库吗? 如果火箭可以穿透驾驶舱和通道,或者在水线以上20-30米的高度向侧面撞击,那么它很可能掉入机库。 尼姆兹的机库分为三部分,由防爆滑动式隔壁分为三部分,从而将爆炸定位在局部。 但是,机库中的飞机没有加油,也没有携带任何武器(太平洋战争的经历使我吸取了教训,在机库中装备和加油的飞机是一个非常糟糕的主意),除了一些弹药,这种弹药不会长时间起火... 但是,即使机库的一部分被击败,只要所有飞机都在机库中,航空母舰就会失去机翼的三分之一。

航空母舰的火药弹匣位于最安全的地方-在水线以下的水下部分,弹匣本身被分成32个独立的舱室,并盖有凯夫拉尔装甲甲板以防止弹片爆炸。 在这种情况下,从地窖到驾驶舱的弹药供应分为两个阶段。 首先,电梯将弹药从地窖运送到装配室,装配室位于第二层甲板上,并在飞行甲板壁架的下方尽可能地远离船体。 在集会室,弹药会处于警戒状态,并使用特殊的升降机或飞机升降机将其发送到驾驶舱。 还值得注意的是,美国海军使用的所谓“安全”弹药可以长时间承受明火的高温,直到小组扑灭大火为止。



航空 在这种情况下,燃料是消防员的主要来源,因此美国造船商对这一问题给予了最大的关注。 首先,所有航空燃料供应都存储在反鱼雷浮标中,并且是反鱼雷保护的一部分。 因此,燃料被隔离并且被水包围,燃料箱本身仅包含氮,这排除了空气和燃料蒸气的危险混合物爆炸的形成。 其次,水手们更喜欢只使用旧的JP-5燃料,尽管它不如更现代的JP-8高效,但较旧的JP-5燃料具有更高的闪点。 在驾驶舱本身上,有14个加油站,用于加油和应急泵送,根据标准,加油团队必须在18分钟或10分钟(如果使用便携式软管)中清空F-15油箱。

尼米兹核电站位于船舶的水下部分,并且分散。 反应堆和涡轮机室按此顺序从船首到船尾交替排列:反应堆-涡轮机-反应堆-涡轮机,并通过两个水密舱壁和中间室彼此隔开。 反应堆本身以“故障安全”原理运行,即,作为中子减速剂,反应堆堆芯部分充满水,水被泵连续抽出。 发生事故时,泵将停止抽水,堆芯被完全淹没,这将导致反应堆关闭。 同时,核设施本身具有很高的可靠性和容错性,反应堆团队已经做好充分准备,可以在紧急情况下工作。 这是毫无疑问的声明,因为NFU的现代安全预防措施是Rickover海军上将的主要遗产。


沙发分析


我们需要多少枚导弹(如果不沉没的话),至少在很长一段时间内要使航母失效? 考虑到“尼米兹”型航空母舰的生存能力的所有措施,可以假设这足以满足要求。 将Granit火箭作为世界上最强大的反舰导弹之一。 它看起来像这样:

-1-2次“花岗岩”命中-航母将在几小时内恢复全部战斗能力。 弹射器和空气控制器功能齐全,但并非全部。 如果运气好的话,大约1/3的机翼将被摧毁。

-3-5次“花岗岩”命中-航母将能够部分恢复战斗力,并且需要在基地进行认真的修理,超过一半的机翼不再在那里。

-6-8次“花岗岩”命中-航母完全丧失了恢复战斗力的能力,最大只能使用直升机。 该船需要进行非常长的大修,这可能需要数月甚至数年,并且该船可能没有时间返回冲突的终点,也就是说,在当前冲突中将不再具有任何价值。

-9-19次“花岗岩”命中-航空母舰严重损坏,以至于对维修和恢复的便利性产生了疑问。

-20-24次“花岗岩”命中(巡洋舰1144和潜艇949A齐射)-航空母舰变成了烧焦的骨骼,可能具有放射性。 在这种情况下,护送船自己将把他驱逐出境(这样可怜的人就不会受苦)。

但是鱼雷呢?


反鱼雷防护装置的厚度达到6米,必须能承受533千克战斗部的标准300毫米鱼雷的接触爆炸。 根据所谓的“美国”三室方案进行保护:在外皮附近有一个膨胀室(根据一些数据,在膨胀室中使用了合成填充物,可减轻冲击波能量); 然后在中间有一个吸收室(装有航空燃料的储罐); 主水密舱壁前面的膨胀室。 整个船体的双层底部和加强龙骨为底部提供了防爆保护。 该船的船体被分成一系列的水密舱室,这些舱室具有二十三个横向舱壁和四个纵向舱壁,从而确保了在发生重大战斗伤害时该船不会下沉。



为了下沉10毫米口径的这样一个巨大,至少533鱼雷是必需的。 但是,所有这些争论,我们有足够的银行,一对鱼雷拍打的事实,航空母舰的命令将足以进行标准程序kontrzatopleniya对齐装饰的航空母舰。 退役的65毫米鱼雷76-650“套件”口径。 携带战斗部重550多公斤,而且可能是更有效,因为可能会砸出鱼雷保护,但是,对于成功禁用载体将需要约5-6。 然而,仅通过鱼雷装置可以被发送到一个巨大的底部。 您不会使用多少枚导弹,仅销毁水下部分并接受船上的海水是杀死航空母舰的唯一方法。

但是“库兹基纳的母亲”呢


当然,直接击中航空母舰spetszaryada(核武器)可确保航空母舰仅保留在记忆中。 但是,如果发生在一定的距离核爆炸,那么,航母是完全能够幸存它。 1946年30月的“十字路口行动”表明,在测试航母时,大型舰船可以抵抗核爆炸的影响,航母每平方英寸的载荷保持在XNUMX磅以下,现代航母可以承受的载荷更大。 现代航母具有从船员的保护 武器 大规模杀伤性破坏,其钢制船体配有先进的空调系统,可有效防御放射性辐射和放射性尘埃。 许多专家认为,距离超过500公里的22 kt战斗部爆炸(这是在Granit,Basalt,X-1,5导弹的特殊战斗部上经常显示的力量)不会对航空母舰构成威胁。 许多人推测,在核战争中,航空母舰将毫无用处,因为放射性尘埃将使人员无法留在驾驶舱。 在这里可以反对,因为有驾驶舱灌溉系统,该系统不仅可以扑灭大火,还可以从驾驶舱中清除放射性污染物。


为了模拟间接的核打击,航空母舰的冲击试验,核爆炸的模拟器在距船一定距离处引爆,船上的所有系统必须正常运行而不会出现故障。


结论


航空母舰是一个非常难以破解的螺母,它的空中翼是海上最危险的敌人。 航空母舰具有巨大的生存能力,但当然并非无懈可击。 为了对航空母舰造成重大损害,必须使用大量的力量,因为只有多次撞击才能使其失效,而航空母舰本身不会轻易向您投降。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

498 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +20
    25 August 2019 05:13
    您需要击沉一艘航母多少枚导弹和鱼雷?
    奇怪的问题。 一点也不。 历史表明,未来的参议员约翰·麦凯恩就足够了。 没错,在第一次下沉航母的过程中,他没有设法-显然,没有足够的实践经验-毕竟,他没有第二次尝试。
    1. +31
      25 August 2019 05:34
      文章是纯理论。 如果发生敌对行动。 无论如何,至少一艘航空母舰将被摧毁,我认为其余的将不敢进入DB地区。 事实证明,这有点贵,而“不可接受的损失”对美国人来说是一门时尚。
      1. +24
        25 August 2019 05:47
        Quote:机场
        和“不可接受的损失”是美国人的圣洁风尚。

        我不同意,美国人能够在确实需要的情况下承担损失,并且会为自己辩护,他们有足够的手段和机会。
        1. +30
          25 August 2019 08:07
          Quote:apro
          我不同意,美国人能够在确实需要的情况下承担损失,并且会为自己辩护,他们有足够的手段和机会。

          是的只是有必要澄清一下,他们并不关心平民人口的损失和盟国的损失。 至于“亲人”,他们对保存自己的皮肤非常敏感。
          1. +1
            25 August 2019 08:13
            阿米尔人有一类为争取公民身份而应征的军人,在美国各州都没有人等待,但也没有人要他们的公民。
            1. +13
              25 August 2019 08:18
              Quote:apro
              阿米尔人有一类为争取公民身份而应征的军人,在美国各州都没有人等待,但也没有人要他们的公民。

              您所描述的内容完全适用于为金钱而战而死的PMC战斗人员,因此,美国本身作为一个国家,对他们没有义务,也不考虑他们,但愚蠢地与他们的雇主签订了一份合同,以履行此义务或另一个微妙的任务。 对于雇主而言,他们的死亡是一个问题,他履行了合同规定的义务。 他们对宣誓就职的高级官员采取不同的态度。
              1. +7
                25 August 2019 08:31
                但是他们宣誓效忠于sga ...不要低估敌人实现目标的s强。也不相信amerovskoy的宣传。
                1. +2
                  25 August 2019 08:51
                  美国人已不再是第二次世界大战,朝鲜战争和越南战争期间的样子,在那里失去了60000名士兵,甚至在10年的屠杀中也是如此。 事实证明,每年有6000人。 这甚至少于道路交通事故中的死亡人数。
                  现在,政治人物有所不同,公民不再会因为别人的野心而死。 学会珍惜生命。 她在那里很高..
                  如果我们要战斗,他们会用别人的双手来做。 例如,有许多阿拉伯人。 我不在乎他们。 您可以组建帮派,武装他们,然后将其发送到需要的地方。 乌克兰将本着对俄罗斯的仇恨精神武装起来,接受教育。 然后就可以将它们设置在俄罗斯边境地区。 俄罗斯当然不能被打败,但是有一点可能会被击败。
                  这是他们卑鄙和卑鄙的政策。
                  1. +33
                    25 August 2019 11:39
                    引用:Uhu
                    而为什么要淹死他呢?
                    -诀窍是,如果涉及淹没AUG的需求,那么这将毫无意义,这意味着战争 ALREADY 在这种情况下,在一些单独的船上花费一些钱是没有意义的,美国再也没有一半(我希望,至少)
                    好吧,他们游泳,游泳-魔鬼将与他们同在...将无处可去...
                    1. +32
                      25 August 2019 13:25
                      Quote:your1970
                      这将意味着战争已经开始。

                      令人惊讶的是,您可能是唯一了解航空母舰根本不是“真空中的球形马”的人。 我认为,您绝对正确的认为,如果需要沉没美国航母,那意味着它已经开始。 在这种情况下,普京告诉全世界,包括“文明”国家,决策点将被击败。 我认为这些话之后,有人“紧张地”吞下了。 对于您自己,您需要了解,没有任何人会为“特殊”目标践踏。 这意味着将替换所有可以用“特殊弹头”替换的弹头。 因此,在AUG中,当它是“关闭”时,除了“特殊弹头”以外,没有任何飞行,因为缺乏需要和权宜之计。 简单的弹头会飞向巡洋舰和驱逐舰,以降低其对策的有效性。 但是您注意到的最重要的一点是,有了这个AUG,将无处可归,也没有人可以保护。 他们将在字面上和形象上成为孤儿。
                      1. +3
                        25 August 2019 18:06
                        这意味着将替换所有可以用“特殊弹头”替换的弹头。
                        时间将是决定性因素。 交换核打击后,没有一艘潜水艇和一架飞机会出海并起飞。 在战斗之后他们不挥动拳头的情况也是如此。
                        另一件事是潜艇处于淹没位置,如果它拥有来自特殊弹头的导弹,那么它们真的可以使用。 但是已经达成协议,不可能为舰艇和潜艇配备特殊的弹头。 事先很难知道战争的开始,潜艇基地是优先目标。
                        长期以来,没有人向彼此宣战。
                        但是,假设我们提前了解了战争,船只就提前出海了-击沉航空母舰的意义何在,如您所正确指出的那样,将不会有返回。
                        航空母舰是进行局部战争的武器。 对于全球性的战争来说,只需要核武器-但这意味着全球战争不会满足所有人的需求。
                      2. +2
                        25 August 2019 22:13
                        Quote:瓦德米尔
                        对于全球性的战争来说,只需要核武器-但这意味着全球战争不会满足所有人的需求。

                        当然,您是对的,而今天的唯一修正案是留给技术和智力替代手段摆布。 而且它们有时会产生误报。 不幸的是,今天,在许多情况下,首先开枪然后想到的人来到了国家理事机构和“红色纽扣”。 似乎没有人真正想要……,但是他们飞了……。是的。
                      3. -1
                        26 August 2019 00:13
                        很合理航空母舰是“炮艇政策”的工具。 香蕉共和国令人生畏。 甚至朝鲜也不惧怕它们。
                      4. +1
                        26 August 2019 11:16
                        害怕,甚至非常害怕。 记住仁川登陆!
                        另一件事是,依托中国有能力的政策。
                        然后的口号是“我们都会死,但我们不会投降!” 有一个合理的答案:“死吧!”
                        美国政客(不是演艺界人士,特别是妇女,而是决策者)只有一个口号:“我们都会死,但您将再也看不到这个……”(建议在中立的领域进行确认,以免它看起来像个漂亮的短语) ...
                      5. 0
                        26 August 2019 11:13
                        Quote:瓦德米尔
                        航空母舰是局部战争的武器

                        敌人明显弱一些(防空能力差)
                      6. +3
                        26 August 2019 12:56
                        我在某种程度上同意你的观点,但是只有从这样的局部战争和胜利中诞生新盟友,购买武器和为包围我们的国家,封锁我们的机队,封锁供应,对制裁施加压力的军事基地停车。 在我看来,Solon在古希腊选择了这种策略。 首先击败弱者,然后再攻击强者,变得更强。
                      7. +1
                        26 August 2019 18:44
                        ...从这样的局部战争和胜利中诞生了新的盟友,武器购买者和军事基地的停车场...
                        是的,但是在此站点上,大多数内容都不了解他们,给了他们美国或中国的对手,而军队则为这类对手和武器而精锐。 但是,我们将不可避免地使用常规武器输掉战争。 我们拥有无与伦比的资源。 针对这些国家,我们拥有核武器和一项军事理论,其中以黑白写成,一旦发生袭击,当我们国家的生存受到威胁时,我们将使用核武器。
                        我认为,我们必须建立一支专注于局部战争的军队,这将不可避免地沿着我们的边界,不仅是我们是否愿意。
                        尽管存在漏洞,航空母舰也将对我们有用,尽管数量不如美国。
                      8. 0
                        26 August 2019 19:17
                        正确的思想
                      9. 0
                        26 August 2019 19:50
                        Quote:瓦德米尔
                        我认为,我们必须建立一支为局部战争而锐化的军队,这不可避免地会 不仅在我们的边界,
                        -也就是说,您准备相信:
                        中国
                        蒙古
                        哈萨克斯坦
                        格鲁吉亚
                        乌克兰
                        白俄罗斯
                        脂肪菌
                        芬兰
                        挪威
                        能够安排 沿着 边界,彼此之间的局部冲突或起义,安排冲突 内心深处 RF?

                        您了解所有列出的国家中,只有中国可以尝试以至少一定的胜利机会发动战争吗?顺便说一下,是他将获得100%核武器打击-我们根本无法应付其他武器的数量。

                        所有其他人-他们都非常了解-他们没有机会。 仅仅因为RF武装部队足够强大,而且可以保证他们的军事联合再次受到轶事俱乐部的打击:
                        “一旦三位英雄和三名火枪手相遇,他们就决定以高超的实力进行比赛。火枪手首先开始比赛。达达尼昂对阿拉米斯说,指着杜布里亚:
                        -Aramis,用粉笔在上面画一个小点。
                        阿拉米斯来多布林亚,轻轻地放在胸前的笔记完全察觉不到一点粉笔。 达达尼昂快速冲刺下降走进去。 Dobrynia甩头说:
                        -Alyosha,撒上粉笔,我会

                        ZY Finns作为最狡猾的人,正是他们为什么不在北约而不与我们在一起的原因,他们说他们对任何人都不应欠,我们站在一边,我们不打扰任何人
                      10. +5
                        26 August 2019 20:08
                        您是否相信白俄罗斯永远不会发动政变,他们不会开始将这个国家从我们身边撕毁,我们也将不必干预这一政变?
                        您是否相信ISIS的类似物永远不会出现在塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,吉尔吉斯斯坦?
                        在哈萨克斯坦,哪里有大量的俄罗斯人?
                        是的,我们的邻居不会直接与我们作战。
                        但是您建议我们将自己锁定在边界之内,而不关注边界发生的一切?
                        不注意在这里和那里的飞机和导弹如何使友好国家“民主化”?
                        因此,您可以在边界的整个边界与敌人保持出色的隔离。
                        您是否真的相信,没有人会尝试在我们的跨国国家内部制造分裂分子?
                      11. 0
                        27 August 2019 15:14
                        亲爱的,什么是格鲁吉亚和白俄罗斯? 您是否想记住有多少人参与了Nokhchi的活动,结束了吗? 战略导弹部队在哪里?
                      12. 0
                        30 March 2021 15:11
                        您是否不害怕可以将这个“王牌”推入我们的身体深处并转几次?
                        我建议您考虑这种情况。

                        日本入侵萨哈林岛南部和千岛群岛南部。 入侵之前发生了一系列挑衅行为,这些领土上有日本公民遭受的苦难和/或死亡。
                        入侵开始后,美国立即对正在发生的事情表示“深切关注”,敦促双方在谈判桌旁坐下来,避免冲突升级。 同时,美国的KUG和AUG开始在俄罗斯所有沿岸闪烁。 此外,美国正在秘密地(但不是特别地躲藏起来)向日本提供有关卫星和无人机的敌对行动情报; 关于将克里米亚归还乌克兰以及波兰对俄罗斯的领土主张的话题的讨论正在加剧。

                        你的举动? 您要用核导弹击中东京吗? 还是就在华盛顿对面?
                      13. 0
                        30 March 2021 18:37
                        Quote:维塔利天蝎座
                        日本入侵萨哈林岛南部和千岛群岛南部。 入侵之前发生了一系列挑衅行为,这些领土上有日本公民遭受的苦难和/或死亡。

                        -完全按照风水法-日本公民在那里遭受痛苦或没有痛苦而死,这没有讨论-如果他们甚至没有入侵萨哈林岛,但只有一点点入侵...

                        您是正面还是负面的战争场景?

                        感觉

                        Quote:维塔利天蝎座
                        入侵开始后,美国立即对正在发生的事情表示“深切关注”,敦促双方在谈判桌旁坐下来,避免冲突升级。

                        -我们同意谈判-但在此之前,我们退出了《核禁试条约》 ...
                        然后发生了两次三场水下核爆炸 我们 Terrvody-和Lavrov道歉:“...。爆炸发生后,海啸意外发生-冲走了日本的一些城市.....俄罗斯甚至准备赔偿-即使日本公民获得了相关证明。但是只有纸质形式和俄语-我们对日语的计算机和翻译不好。
                        然后这一切都取决于美国……要么消灭美国,要么正如你正确指出的那样,立即越过华盛顿……

                        LOL

                        我们正式宣布,所有来自世界各个国家的超级油轮都将在飞往日本的途中被淹死,甚至可以淹死一对夫妇。拜登(Biden)和日本首演...在20分钟内...日军将像干dry一样沿着水从千岛群岛逃跑...

                        您低估了俄罗斯联邦和美国在世界上的作用,这两个帝国相互环绕,日本完全了解美国是否会进行干预-俄罗斯联邦仍然会给日本带来极为痛苦的后果……简直就是因为 ”日本入侵..“

                        在当今世界,根本没有必要在各个部门进行任何推进-例如,一周之内,一艘集装箱船被困在航道中,世界股票交易所开始发烧。
                        如果您在那儿淹死了其中的十二个人,那么您是在巴拿马的同一时间吗? 并每周下沉一次试图窃取此案的船只?

                        如果东京证券交易所的服务器因核打击或黑客攻击而归零,该怎么办?如果所有跨国公司的帐户突然变成0(零!),那所有的跨国公司将在哪里结局?
                        如果它们损坏了它们所有的海底通信电缆,发生了相同的水下核爆炸,并且如果我们将俄罗斯联邦中所有日本公民和法人的全部财产和所有帐户收归国有,该怎么办? 或承诺在明天上午10点之前这样做。.目前尚不知道会受到更大打击的原因-立即将其切断,或者日本企业何时将日本营从千岛人赶到podzhopniki-为了准时在10点之前?

                        总的来说,有时在我看来俄罗斯的规模被低估了,在您看来,俄罗斯联邦陷入了困境,被禁止对我们发动战争..
                        “日本公民,他们的痛苦”,呵呵...

                        而且您和他们都非常了解,在与俄罗斯联邦的战争中,无论如何都会转向核武器,因此在与俄罗斯联邦的战争中,他们的炮火来回燃烧了一百万,生活...”©
                      14. 0
                        31 March 2021 09:44
                        好吧,让我们从没有海啸的事实开始-这是关于水下核爆炸的普遍神话。 微笑
                        最主要的是,您所有的选择-从这些爆炸到集装箱船沉没-都可以为斯大林时代带来正面的力量响应。 所有这些措施将立即使俄罗斯享有核恐怖分子和海盗的声誉,尤其是考虑到在世界背景下,俄罗斯联邦不擅长公关。 如果是这样的话,那么这将是西方的即时政治胜利,也将是俄罗斯孤立与落后的急剧增加。 终极梦想,是吗? 在现代世界中,必须变得更软(我知道“ h”之后是正确的)和更薄。
                        日本的例子当然不是理想的-几个月来我都没有真正考虑过,我只是想象俄罗斯联邦外围发生一场小规模的战争,其中西方首先代表了俄罗斯。美国,不直接参加战争,而是半官方地支持我们的敌人, нерекомендует 俄罗斯将此事带到了有力的面包上。 不一定是萨哈林岛-如果西方决定俄罗斯,也可能是朝鲜 一定 将会捍卫其“战略盟友”(这里没有必要说美国害怕朝鲜核导弹。它们当然害怕-但是“我们确信毛同志本人(在某种意义上,金正恩(Kim Jong Ym)VS)//天哪,他真的很想过日子((c)卡扎菲的命运并没有吸引他)...总的来说,我请你不要为具体的例子找错。
                        您所说的“摇摆”是什么意思? 到目前为止,俄罗斯只是 正在努力 描绘世界舞台上的某些事物-效果平平,但总比没有好。 但是我不想进入这个丛林,因为我只想说一件事:不要低估发生局部常规冲突的可能性, 不会超出 陷入原子战,以此作为对俄罗斯施加压力的手段。 而且,这不应该避免与核假阳具动摇,而应逐步逐渐增加对尖锐世界问题的参与,这是我们的政府似乎已经开始理解的问题(见叙利亚)。
                      15. 0
                        31 March 2021 10:11
                        Quote:维塔利天蝎座
                        我只是在俄罗斯联邦外围地区想象一场小规模的战争,其中首先由美国代表的西方并不直接参加战争,而是半官方地支持我们的敌人,并且不建议俄罗斯将问题带到核心

                        一切都是疯狂的,即使是苏联(到最后)也不会在没有核武器的情况下以或多或少的大国拉动常规战争...

                        远东的一支全州坦克部队是什么? 是的,没有东西-远东数千公里。
                        BAM沟不是那么容易,但是有可能。
                        如果中国或日本入侵苏联,苏联会怎么做? 有可能抗拒吗? 不...
                        现在,从原理上讲,俄罗斯联邦从经济上讲,这样的战争不会拉...
                        而且只剩下核武器或集装箱船,证券交易所或其他相同计划的东西。
                        (在新罗西斯克,只有12天,装有西红柿的船(6件)被检查,烂掉了,土耳其人立即向埃尔多安解释说他是苏丹,但在这种情况下,他错了,非常错了……苏丹开始了类似的胡言乱语..)
                        相反的选择-拜登脱口而出,无法思考,卢布下沉。 与他们相似 并且有必要实施

                        Quote:维塔利天蝎座
                        ... 所有这些措施将立即使俄罗斯享有作为核恐怖分子和海盗的美誉,
                        - 我重复- 如果有严重的事件袭击俄罗斯联邦,我们将必须为我们的生存而战斗。..那之后,我永远不在乎任何名声,直到永远...
                        四海
                        Quote:your1970
                        完全了解美国是否会进行干预-俄罗斯联邦仍然会遭受极其痛苦的打击 日本....只是因为“日本 入侵..“
                      16. 0
                        31 March 2021 12:26
                        我将在我们身上重复一遍 不会 攻击一个认真的人,我们的对话根本不是为了生存之战。 您在上面写道,我们的小邻居不能给我们带来问题-我试图证明,边界附近的一场小规模战争可能会给俄罗斯联邦造成严重的痔疮。
                        顺便说一句,您不应该认为在生存战中一切都好,因为您应该始终考虑自己在战后世界中的声誉。 例如,对城市进行核武器打击是非常非常糟糕的手段。 微笑 或者例如在第二次世界大战期间,即使在最紧急的时刻,也没有一个力量使用SDYAV,尽管在两次战争之间积累了巨大的储备,并且在不断地使用和保护它们……
                      17. 0
                        31 March 2021 14:23
                        Quote:维塔利天蝎座
                        我再说一遍,我们将不会受到认真的人的攻击

                        WHO! 立陶宛和其他人? 乔治亚州? 所有其他国家都拥有重要的领土和大量的人口。
                        沿着我们的边界,没有 严重状态(以当前状态)。
                        即使有人不认真地袭击我们,武器和军事装备的损失也将足够大,而我们的军队也太小,无法容纳比Limitrofs大的任何东西。
                        Quote:维塔利天蝎座
                        必须始终考虑战后世界的声誉。 例如,对城市进行核武器打击是非常非常糟糕的手段。或者,例如,在第二次世界大战期间,即使在最紧急的时刻,也没有使用过SDYAV的单一力量,
                        当时,BOV的数量甚至无法摧毁一两百万....每个人都完全清楚地知道战争是普通的,力量大致相等-好吧,红军撤退到乌拉尔或国防军占领了这座小岛,它发生了,您可以谈判并要求赔偿。 一切都按照普通战争的规则进行 -您提到的声誉很重要...

                        现在没有人会卡住....

                        如果明天中国以3万人的军队越过边界,我们(和苏联)将无法制止他们。 仅仅因为我们在西伯利亚或远东地区都没有这样的资源...
                        中国完全理解,即使从理论上讲,我们也没有阻止它的方法,而且我们将在大型节点,城市和不断发展的军队中击败核武器…… 被迫 我们将 ...

                        只有在俄罗斯联邦作为一个国家的存在不受任何威胁时(有条件地在叙利亚或08.08.08 ...
                      18. oma
                        -3
                        26 August 2019 21:25
                        进行局部战争的军队不会失败,因为那么我们的国家就有可能在不威胁其生存(无论发射何种导弹)的情况下,开始毁碎片,然后其余的将不再拥有战略导弹部队的实力和使用它们的意志力!

                        例如,您不会因为克里米亚而开始世界末日吗? 而且您无法用军队进行局部战争来捍卫克里米亚。
                      19. 0
                        26 August 2019 23:10
                        进行局部战争的军队不会失败,因为
                        好吧,假设一支精锐的军队无法捍卫我们的国家免于侵占领土。 我不争辩,但是我们国家的人口不允许我们拥有一支价值数百万美元的军队。 中国和北约都有能力向俄罗斯部署规模更大的军队。 他们的经济潜力和人力资源使我们没有机会。
                        问题是,哪个更好:让一支军队为与北约的战争做准备,但同时应对本地挑战的能力很差,还是为本地战争做准备的军队?
                        第一个和第二个都将不可避免地输给北约或中国。 在局部冲突中,前者将招致不必要的损失,无法在距边境很远的地方行动,而相反,后者将轻易在局部冲突中赢得胜利。
                        所以,如果没有能力赢得一场大战或
                        有效发动小规模战争?
                        问题出现了,这些军队之间有什么区别?
                        一场大战需要许多简单且技术先进的设备,简单的武器,庞大的结构和staff肿的人员。 应征入伍者。 庞大的动员储备,学校的CWP。
                        对于小型战争,需要数量相对较少但受过良好训练的合同士兵,以减少损失并提高效率,以使用复杂而昂贵的设备。 航空母舰和UDC。
                        就个人而言,第二种军队给我留下了深刻的印象,但对于领土的苦难,我们拥有战术核武器。
                      20. oma
                        0
                        27 August 2019 01:06
                        一支不能保护自己不被其领土咬伤的军队也不可能发生局部冲突! 在外国领土上要干什么?
                        在异国战争是保护您的利益,如果您不能捍卫自己的土地,我们可以谈什么利益?

                        一切都需要平衡,军队应该让对手首先考虑比赛是否值得! 这个国家可以同时生活
                      21. 0
                        26 August 2019 21:50
                        引用:Alexey G
                        我认为,这种策略是Solon在古希腊所选择的

                        哪一个?
                        扮成女性(萨拉米斯),突然接管了这座城市?
                        还是在一艘船上降落?
                        其中的“古希腊最伟大的7个先贤”的非常巧妙地采用了不同的策略..
                      22. -1
                        26 August 2019 08:56
                        我完全支持您和以前的评论。 如果涉及到真正的冲突,那么对于美国水手们来说,这将是一个“水上世界”-曾经有过一次
                      23. 0
                        26 August 2019 09:22
                        引用:Andrei Gurov
                        如果涉及到真正的冲突,那么对于美国水手们来说,将是一个“水世界”-就像这样。

                        也许是最好的。 但是我认为这将更加艰难。 而不仅仅是我们的水手。 我认为释放到野外的放射性尘埃最终将导致所有生物的全球变异,这些变异不会在冲突的头几个月死亡。 剩下的所有思想将不会被发展和繁荣所吸引,而会被清理掉的放射性尸体并促进其自身死亡而吸收。 恕我直言
                      24. +2
                        26 August 2019 12:39
                        在这种情况下,普京告诉全世界,包括“文明”国家,决策点将被击败。 我认为这些话之后,有人“紧张地”吞下了。

                        决策点不是那么容易获得,在做出决策之前,可以将它们转移到预先准备好的地方,那里的一切都非常遥远。
                        您注意到,这个AUG将无处可退,也没有人可以保护。


                        海军不必搬到各州。 阿米尔人在全球各地都有许多海军基地,他们在那里就职。
                        他们将保护尚存的全球精英。 希望这里很少有人相信美国军方正在保护美国人民。 如果是这样,那么核武器将在很早以前作为反人民而被销毁!
                        正是这些武器及其存在的存在证明了资本主义世界是根据马克思正确反映的整体理论进行组织的! 精英们不在乎群众。 他们将拯救自己的皮肤,并在幸存者中找到新的奴隶...
                      25. +4
                        26 August 2019 12:58
                        引用:Alexey G
                        决策点不是那么容易获得,在做出决策之前,可以将它们转移到预先准备好的地方,那里的一切都非常遥远。

                        决策点是一个非常模糊和广泛的概念。 这远不只是隐藏在夏安山脉下的ZKP。 这些人控制着整个西方世界的金融和经济活动。 他们有非常具体的名称,地址,居住地点和服务中心的位置。 据称,这不仅是美国,还被导弹防御系统关闭。 金融业和工业集团的管理人员和受益人的所有漏洞都无法消除。 剩下的只是猜测核能的燃烧力将瞄准何处。 例如,如果罗斯柴尔德家族的负责人设法藏在掩体中,那么,如果仅保留他的外套完好无损,并且整个拥有债务和资源信息的强大机器在核雾中融化,它将对他有什么好处? 谁将需要他,他的力量将保留在哪里?
                      26. +1
                        26 August 2019 13:12
                        好问题!!! 也许他们想出去成为那些幸存者的新法老?
                        但是有人会生存。 而且我认为他们有某种计划...
                      27. +2
                        26 August 2019 13:32
                        引用:Alexey G
                        也许他们想出去成为那些幸存者的新法老?

                        我不这么认为。 现代世界精英习惯了现代消费的数量和形式。 被突变体包围并吃盖革柜台翻转过来的食物几乎不是他们喜欢的。
                        引用:Alexey G
                        而且我认为他们有某种计划...

                        有一个计划,而且很简单-继续鞭打歇斯底里以增加他们习惯和决心生产的产品的销售量。 如果发现某些“战斧”通常是木制的,我不会感到惊讶。 什么? 无论如何,这些条款到期后的某些部分将不得不处理掉。 例如,不是所有武器都必须由伊朗发射吗? 因此,MO买了一些东西,然后(经双方同意)将其处置。 每个人都很好...这就是整个计划。 笑
                      28. 0
                        26 August 2019 15:29
                        然后知道如何制作石斧并用它们砸头的人将脱颖而出...随着控制系统的破坏,不再需要法老王
                      29. 0
                        26 August 2019 18:52
                        精英们不在乎群众。 他们将拯救自己的皮肤,并在幸存者中找到新的奴隶...
                        我不同意,群众是资源。 资源越少,金钱和权力就越少。 这个精英阶层不希望生活在沙坑中,而是要在新鲜的空气中,即使是金黄色的笼子也仍然是笼子。 这就是全球核战争极不可能发生的原因。
                      30. 0
                        26 August 2019 19:07
                        含 想象一下,这个星球上没有人了。 当然,您和一群约15岁的人像电影中的哲学家一样坐在shikaronm掩体中。 你出去,全世界都是你的! 是的,没有数百万的群众,但是为什么呢? 他们无时无刻不在看见,想要一些东西,大喊,声明自己。 在这里,它们不是您所有的。 而且您知道如何建立一个更好的新世界。
                        作为洪水的幸存者,您可以从头再来,将自己写进新圣经中! 可以说,新人类是来自我,来自新的诺亚。 谁会知道那个老??? 只有你是罗斯柴尔德家族。
                        和金钱,那么新,可以打耳光或用不同的方式称呼。 您将成为新宇宙的共同创造者。 当你有很多面团时,你想要其他的乐趣,不是这些尘世间的乐趣,而是新的感觉,神。
                    2. -2
                      25 August 2019 15:02
                      Quote:your1970
                      引用:Uhu
                      而为什么要淹死他呢?
                      -诀窍是,如果涉及淹没AUG的需求,那么这将毫无意义,这意味着战争 ALREADY 在这种情况下,在一些单独的船上花费一些钱是没有意义的,美国再也没有一半(我希望,至少)
                      好吧,他们游泳,游泳-魔鬼将与他们同在...将无处可去...

                      在39岁的时候,德国拥有如此多的化学武器,足以应付整个苏联的需求,那又如何呢? 强烈使用吗?...所有都是因为苏联也一样。 一点可以咬到撬棍,但决不会决定使用yao。
                      1. 0
                        25 August 2019 15:16
                        Quote:Vol4ara
                        Quote:your1970
                        引用:Uhu
                        而为什么要淹死他呢?
                        -诀窍是,如果涉及淹没AUG的需求,那么这将毫无意义,这意味着战争 ALREADY 在这种情况下,在一些单独的船上花费一些钱是没有意义的,美国再也没有一半(我希望,至少)
                        好吧,他们游泳,游泳-魔鬼将与他们同在...将无处可去...

                        在39岁的时候,德国拥有如此多的化学武器,足以应付整个苏联的需求,那又如何呢? 强烈使用吗?...所有都是因为苏联也一样。 一点可以咬到撬棍,但决不会决定使用yao。

                        也就是说,您是否真的相信北约的坦克会在我们身上爬行?
                        “死于科隆·马歇尔(Kolonne marschiert),兹威特·科隆·马歇尔...
                        ??
                        国防军(许多时候结构更稳定,而且不是一群没有共同的领导人独裁者的国家),然后陷入困境 感觉 在苏联...
                        我对证券交易所的恐慌仍然保持沉默...
                        任何发动战争的人 这样 范围-世界首都将在一瞬间bit住喉咙
                        想象一下,UGS设施被炸毁为零,并且主要的天然气管道被炸毁和燃烧,这意味着您将不得不用美元而不是欧元来支付天然气费用, 自动 会导致欧洲货币崩溃。
                        这已经足以让欧洲率先将美国踢出去...
                      2. 0
                        25 August 2019 15:28
                        Quote:your1970
                        Quote:Vol4ara
                        Quote:your1970
                        引用:Uhu
                        而为什么要淹死他呢?
                        -诀窍是,如果涉及淹没AUG的需求,那么这将毫无意义,这意味着战争 ALREADY 在这种情况下,在一些单独的船上花费一些钱是没有意义的,美国再也没有一半(我希望,至少)
                        好吧,他们游泳,游泳-魔鬼将与他们同在...将无处可去...

                        在39岁的时候,德国拥有如此多的化学武器,足以应付整个苏联的需求,那又如何呢? 强烈使用吗?...所有都是因为苏联也一样。 一点可以咬到撬棍,但决不会决定使用yao。

                        也就是说,您是否真的相信北约的坦克会在我们身上爬行?
                        “死于科隆·马歇尔(Kolonne marschiert),兹威特·科隆·马歇尔...
                        ??
                        国防军(许多时候结构更稳定,而且不是一群没有共同的领导人独裁者的国家),然后陷入困境 感觉 在苏联...
                        我对证券交易所的恐慌仍然保持沉默...
                        任何发动战争的人 这样 范围-世界首都将在一瞬间bit住喉咙
                        想象一下,UGS设施被炸毁为零,并且主要的天然气管道被炸毁和燃烧,这意味着您将不得不用美元而不是欧元来支付天然气费用, 自动 会导致欧洲货币崩溃。
                        这已经足以让欧洲率先将美国踢出去...

                        你在说什么?
                      3. +1
                        25 August 2019 20:04
                        如果资金受到威胁,甚至肯尼迪也可能再次失败。
                      4. +1
                        26 August 2019 07:25
                        首先得到它,然后第二次填充它
                      5. +2
                        26 August 2019 07:25
                        不是用欧元和美元,而是用黄金。切纸不会吸引任何人的兴趣,即使是上厕所也不会。
                      6. 0
                        27 August 2019 04:09
                        Quote:besik
                        不是用欧元和美元,而是用黄金。切纸不会吸引任何人的兴趣,即使是上厕所也不会。

                        黄金将与切纸放在同一位置。
                      7. 0
                        27 August 2019 05:56
                        如果我们指的是厕所,那不是全部。 将去洗手间和除洗手间以外的其他必需品。
                      8. -1
                        26 August 2019 11:22
                        没有人会去聆听雾化的欧洲垫子,甚至连移民都无法与他们抗争。 他们(每个人都是他自己!)将踢出谁? 是的,他们的波兰人在美国在海上和空中的技术支持下立即处于灭顶之极!
                        在证券交易所的恐慌 - 这,有人谁预计她。
                      9. 0
                        26 August 2019 13:33
                        这也是合理的。 我同意。
                    3. +1
                      26 August 2019 06:50
                      忘记美国核能力的很大一部分就位于这种单独的舰船上
                  2. +1
                    25 August 2019 16:27
                    引用:kiborg
                    你可以结成帮派

                    您将在哪里游泳帮派? 傻瓜
                    还是您完全忘记了我们在谈论海上战争? 以及航空母舰沉没的问题?
                2. 0
                  26 August 2019 07:17
                  Quote:apro
                  但是他们宣誓效忠于sga ...不要低估敌人实现目标的s强。也不相信amerovskoy的宣传。

                  这一切都与电源系统有关。 更确切地说,在选举制度中,只有一组当权的资本家承认另一集团(政党)对选民的放血被宣布为蓝色,这导致前者几乎自动辞职,后者几乎自动到达。
                  您是否认为越南战争期间的反战运动是如此独立?
                  另一方面,僵化和欺骗选民的机制发展到足以使广大群众卷入冲突的程度。 但是,只有大量的社会参与到冲突中,才能使社会对冲突的真正原因敞开怀抱。
            2. -2
              25 August 2019 09:35
              Rudenko的YouTube频道和对此的确认
            3. +1
              26 August 2019 16:36
              他们不为航空母舰提供公民身份。
          2. 0
            26 August 2019 10:33
            这篇文章无所不在。 最近有一篇关于现代无畏舰的文章需要建立。 内容和论文与本系列非常相似。 八月同意是一个难以克服的难题。 而且,航母在没有随行人员陪伴下不会一一走。 是的,这是一艘顽强的爬行动物航母,但战士和紧急情况的经验表明,这艘受损的船不再是一架完整的战斗机,需要修理。 运气没有被任何人带走。 一个弹壳足以使引擎盖掉到底部。 还有四个鱼雷的山药。 受损的航空母舰将从战斗区域撤出,至少进行外观维修。 为了不冒这样宝贵的船只的风险。 失去一艘航空母舰是预算中的一个巨大漏洞。
            1. 0
              26 August 2019 11:29
              好吧,比方说大和号抓获了9到11枚空中鱼雷的商业广告,外加同样数量的1000磅炸弹。
              发生战争时,预算是次要的。 工业和原材料潜力以及动员能力都很重要。 盎格鲁撒克逊人宣称的主要事情是:
              -您可能会输掉很多战役,但一定要赢得最后一场战役;
              -获胜者付出一切!
              1. -1
                26 August 2019 15:48
                是的,确切地说,大和号拥有10枚鱼雷和13枚炸弹。 现代大规模的战士不会像第二次世界大战那样旷日持久。 当美国从10艘航空母舰上夺走铆钉,而从
                护卫舰数量的两倍。 即使是一枚小火箭也足以使受损的船航行进行修理。 完全暗示。
                1. +2
                  27 August 2019 04:13
                  引用:insafufa
                  即使是一枚小火箭也足以使受损的船航行进行修理。 完全跟随

                  不要将和平时期与战争混为一谈,一枚导弹之后,他们将修补甲板并执行任务。 他们在文章中暗示了什么...
                  1. +1
                    27 August 2019 06:56
                    Bi斯麦的故事也没有教给您任何东西,卢特兹始终没有受伤回家的习惯,而是一直去Volhall。 沙恩霍斯特也发生了同样的事情,直到受到的伤害导致他死亡后才完成任务。
                    1. 0
                      28 August 2019 06:02
                      引用:insafufa
                      Bi斯麦的故事也没有教给您任何东西,卢特兹始终没有受伤回家的习惯,而是一直去Volhall。 沙恩霍斯特也发生了同样的事情,直到受到的伤害导致他死亡后才完成任务。

                      你还记得西班牙的帆船吗 没有
                2. 0
                  3九月2019 12:01
                  引用:insafufa
                  大和号精确地捕获了10条鱼雷和13枚炸弹。 现代大规模的战士不会像第二次世界大战那样旷日持久。 当美国从B的10艘航空母舰和另外XNUMX艘的护送航空母舰中铆接时。 即使是一枚小火箭也足以让受损的船航行进行修理。 完全暗示。

                  第二次世界大战期间,美国每三天发射一艘驱逐舰,巡洋舰或航空母舰。
                  1943年,日本建造了15艘真正的航空母舰和50艘护卫舰,美国发射了170艘真正的航空母舰和XNUMX艘(XNUMX艘)护卫舰。 “真实”是最初像航空母舰一样建造的船舶。 伴游从民用船改装而成,或根据某种干货船的技术建造,并带有驾驶舱。 但这很便宜。 美国知道他们会用航空母舰给日本提供淋浴,而且,在战争年代,他们铆接了XNUMX多艘驱逐舰。
                  1943年,美国建造了最多的飞机,1944年建造了6艘航空母舰,其中42艘护航舰,而其他年份则减少了,其中45至8艘航空母舰和13艘护航航空母舰的重量为42克,其中一艘是真正的,而17艘则是护航的
            2. +2
              26 August 2019 16:46
              我完全同意。 一个“花岗岩”的动能足以打洞,所以只有三米。
              而且带有弹头,更是如此。 15毫米,25毫米和45毫米的钢是以超音速飞行的火箭的“硬纸板”。
            3. +4
              27 August 2019 03:56
              引用:insafufa
              这篇文章无所不在。

              本文详细介绍了有关抵抗特定威胁和场景的战斗事实,而您对运气,一枚炮弹以及与WW2战舰的比较的评论已经吸引了其他人。
              引用:insafufa
              损坏的航空母舰将从战区中移出,至少进行外观维修。 为了不冒这样宝贵的船只的风险。 失去一艘航空母舰是预算中的一个巨大漏洞。

              也就是说,如果在严重冲突中,与能够攻击AUG的敌人发生冲突,航空母舰将在甲板上接收流浪导弹,并因此而获得一个洞,那么AUG尽管具有战斗力,但仍会简单地转身并冲回家??))
              1. 0
                3九月2019 12:14
                对AUG的保护不是无止境的,它可以高或低的概率一次拦截几十枚导弹。 一些公民错误地认为所有这些导弹都是花岗岩,而俄罗斯没有那么多。 没有!!! 在第一次齐射中,不会对AUG构成威胁的导弹将飞翔,尽管它们会严重破坏端口上的涂料……有些人不会到达,但会在一定距离处爆炸,使雷达蒙蔽……然后很快从幕后飞出,没有时间反过来,提到的“花岗岩”会飞出来,或者他们的母亲是如此“锆石”……AUG的沉没性与飞往月球的童话一样。 说谎的美国人是伟大的主人。
          3. 0
            30 March 2021 14:52
            [quote = Nyrobsky] [quote = apro]他们非常善于挽救自己的皮肤。
            好像是坏事...
            您当然可以举一些由于美国人渴望“保留自己的皮肤”而失败的手术的例子吗? 笑
            1. +1
              30 March 2021 15:07
              [quote = Vitaliy Scorpio] [quote = Nyrobsky] [quote = apro]他们非常善于拯救皮肤。
              好像是坏事...
              而你,当然, 可以举例说明失败的操作 是因为美国人渴望“保留自己的皮肤”? 笑[/ QUOTE]

              您能否引用我提到失败操作的部分评论? 我只是指出,在褥子手术中受影响的平民的生活及其同伴的生活并不重要,他们更喜欢在第一梯队中使用这些同胞。 伊拉克部队,库尔德军事组织和什叶派民兵的部队进行了美国提倡的解放摩苏尔的同一行动,但取得胜利的唯一原因是伊拉克人民的“坚定不移”的意愿。床垫,如果有贡献的话,只有在将3/4的城市变成废墟,并在床垫飞机的“帮助”下将成千上万的平民埋在自己的地底下的事实。
              1. +1
                30 March 2021 18:12
                讨论了美国人的“不可接受的损失”。 本着这种精神,我考虑了您关于“挽救皮肤”的话-这表明为了挽救皮肤,他们准备拒绝战斗。 如果您输入有误-对不起。
                而为什么我们需要盟友,如果不将损失转嫁给他们呢? 请求 “好像有些不好”-2 眨眼 库尔德人,伊拉克人和其他人是当地人,所以让他们在空中支援下为自己的土地而战...
                1. +1
                  30 March 2021 18:14
                  Quote:维塔利天蝎座
                  而为什么我们需要盟友,如果不将损失转嫁给他们呢? “好像这很不好”-2名库尔德人,伊拉克人和其他人是当地人,所以让他们在空中支援下为自己的土地而战...

                  事实上,我只写了这句话 饮料
        2. +12
          25 August 2019 11:01
          Quote:apro
          如果他们确实需要,美国人能够为损失承担责任。

          当在轰炸德国期间,美国轰炸机的损失达到临界水平,美国人的飞行次数增加了一倍,德国防空系统崩溃,轰炸机的损失就达到了可接受的水平。
          再加上第二点。 当来自较高梯队的炸弹可能击中(有时确实击中)较低梯队时,美国人使用了大型战斗编队。 但是他们这样做是为了减少飞机在防空火区中所花费的时间并减少总体损失。
          1. -1
            25 August 2019 22:35
            好的,航空母舰是一个很难破解的螺母,但是如果您将上层建筑锤击到指挥室,例如玛瑙,那么结果是在地窖中装有飞机的浴缸...
            1. N
              +1
              26 August 2019 01:29
              从航母上有第二支后备队记录!
              1. +3
                26 August 2019 08:47
                多余的指挥舱!...是的,箱子上没有多余的指挥室,有一个ZKP(后备指挥所),通常它位于分till室,只需要控制BZZh并将舰船驶离安全区域,也就是说,无需任何军事行动转换为询价时,语音不能
          2. -1
            26 August 2019 15:56
            他们重新考虑了战术,体量训练不是万能药。 只是野马在飞行中开始陪伴他们。
        3. 0
          28 August 2019 15:31
          美国人关心损失吗? 谁对你耳语? 如果他们带着整个co在野兔中猛扑,那就可能是这样。 但是如果是狮子呢? 狮子会困惑-谁先抓?
        4. 0
          7九月2019 04:59
          “不可接受的损失”不是人,而是财富,本身就是禽流感。埃斯利(Esli)有淹没至少一部分AUG的威胁,美国人甚至不去那里拉。
      2. +8
        25 August 2019 10:53
        Quote:机场
        即使是一艘航空母舰也将被摧毁,无论如何,其余的我都会害怕去德军区域

        阅读太平洋战争的历史。 根据您的陈述,特别有趣的是日本人人数超过日本人的初始阶段。
      3. +1
        25 August 2019 11:19
        日本与日本之间的战争对您没有任何帮助吗? 美国人比其他任何人都能够更快地弥补损失并创造出大量的军事优势。
        1. +1
          25 August 2019 20:22
          美国人比其他任何人都能更快地弥补损失并创造出大量的军事优势。


          那些日子过去了,现在甚至种族和种族组成都发生了变化,更不用说美国海军的性别组成了。

          因此,不要制造幻想,一切都会有所不同,好吧,如果您不看有关酷猛男的美国动作片,仅猛男就不足以构成整个舰队。

          尽管自动化,电子战和以网络为中心的战的概念将极大地改变海战的面貌。
          1. +1
            26 August 2019 11:35
            不要怀有幻想。
            随着美国敌对行动的爆发,将建立残酷的独裁政权(当然是在民主的幌子下),这将很快对不可靠的人口进行“最终决定”。 乡巴佬将被扔进惩戒队,有组织的力量将永远扫除任何无组织的抵抗。
        2. 0
          25 August 2019 21:52
          好吧,他们在一支Kozhedub团中在韩国做了什么陡峭的事情,而在越南,他们总体上遭受了惨重的损失?
        3. N
          0
          26 August 2019 01:39
          日本人没有机会,然后摧毁了amer.materike基础设施,以免他们恢复。
          1. -1
            26 August 2019 08:54
            日本没有机会再破坏的基础设施amer.materike .....机会在夏威夷挖,然后有条不紊地撞击大陆amerzony,但他们更喜欢跳像跳蚤西太平洋上,不宜追的殖民军队英国众多驻军的岛屿我们要指责,因为他的愚蠢
            1. +1
              26 August 2019 13:52
              Quote:克里米亚游击队1974
              .....机会在夏威夷挖

              并排走SEA的扣押。 此后,日本人只能在六个月内没有石油就投降。
              Quote:克里米亚游击队1974
              然后有条不紊地袭击美洲大陆

              怎样申请? 飞往夏威夷和从夏威夷出发的基本航空只有一种方式,没有负载。
              对于IJN而言,最糟糕的是,根据假设的夏威夷着陆结果,日本只剩下2-3艘航空母舰。 即使是第一次袭击-在未交付的防空系统上-花费了日本55辆车和55名机组人员。 第二次突袭将与已经完全部署的ZA部队相遇(仅堡垒中的固定炮兵参加了对第一次突袭的抵抗,并且3/4枚防空炮在火炮场中),完全完成的海军ZA(MPUAZO和动力驱动器在第一次突袭中不起作用)并升空地面战斗机。
              现在让我们回想一下,所有舰载飞机的战斗准备就绪的飞行员都被组装成用100架AB打击P-Kh。 海军航空飞行员毕业-每年1942人。 设备的生产也没有什么亮点-XNUMX年,EMNIP生产的甲板deck鱼大约有一百五十个。 在珍珠港登陆后,战争的下一年,IJN将剩下什么?
              1. 评论已删除。
                1. 0
                  26 August 2019 18:09
                  Quote:克里米亚游击队1974
                  好吧,第二次世界大战后东南亚货架上的蜡油开发就开始了

                  架子与它有什么关系? 在上个世纪30年代后期,仅次于美国,东南亚和婆罗洲的荷兰殖民地是主要的产油区。 日本人瞄准了他们。
                  Quote:克里米亚游击队1974
                  但是问题出现在PX上。 然后在中途岛附近的哈法拥挤了一群实力强大的日本人?

                  因为在东南亚的大规模登陆行动已经进入最后阶段。 山本不得不再次中和美国太平洋舰队。 为此,他计划诱使这支舰队的残余人员进行决定性的战斗-并将其摧毁。 杜利特尔的突袭和珊瑚海不再重演。 中途岛是诱饵。
                  同时,没有特别计划举行中途岛-该岛位于瓦胡岛(Oahu)的B-24范围之内。
                  还有一件事:在Midway之后,Kido Butai无需赶赴大都会来支持下一次着陆-就像在P-X之后一样。
                  Quote:克里米亚游击队1974
                  真的没有必要在额头上有七个跨度,以便在捕获夏威夷人时不使用此分组吗?

                  您可以通过一个机枪对平板中途岛的瓦胡岛不要混淆扫,到北部海岸,其中甚至长程16“南方堡垒难以整理过一个简单的问题 - 从哪里获得运输车队为三个部门占领该岛,如果一个部门时,降落在这个肩它需要大约50辆运输车和10辆油轮?
                  1. 0
                    27 August 2019 20:49
                    在上个世纪30年代后期,仅次于美国,东南亚和婆罗洲的荷兰殖民地是主要的产油区。 .... 也许。 但是在1942年,当他们最终占领东南亚时,他们已经开始从条纹油中获得巨大的兹维兹杜利油,因此石油似乎与
                    中途是诱饵...胡说八道,日本人搞砸了,就是这样
              2. 0
                27 August 2019 13:52
                您感到困惑,日本人损失了29架飞机。 机组人员-是的,我们失去了55名飞行员。 否则,的确是事实,除了一个人不应该高估部队,特别是海军,在战争开始时,机队的高射炮不仅仅被死者踢过...而且战斗机...机队中没有战斗机,零之前的基地就像帕皮提之前一样。 但是,还有3艘美国海军航母。 这是对纳古莫大院的主要威胁,因为其航母将无法在2-3条战线以及Amer潜艇上工作。
                1. 0
                  27 August 2019 17:20
                  Quote:兹沃纳列夫
                  您感到困惑,日本人损失了29架飞机。

                  嘿嘿嘿...它面对日本的统计数据。 29架飞机 - 在目标或没有击落归结为AB。 简而言之 - 它没有返回到甲板上。 这是他们谁通常写为亏损。
                  但事实是,另有111辆车辆因各种损坏返回了AB。 其中26个被宣布为不可修复。 而这26个通常被遗忘。
                  通常,损失情况如下:
                  第一波损失了21辆车:9架落在目标上(特别是AB“卡加”集团-2 A6M2,5 B5N2),退役12架(其中11架是B5N)。
                  第二架-已经34架:击落20架,击落了目标(并再次在“领先的”卡加-2 A6M2、6 D3A1),14架退役(所有D3A1)。
                  Quote:兹沃纳列夫
                  否则,的确是事实,除了人们不应该高估部队,特别是海军,在战争开始之际,舰队的高射机枪并不仅仅是被死者所踢...

                  战争开始时,即使在MZA巢穴的某些LK上,也有3支“上次战争以来的高射炮”。即使是美国工业,十年来也无法制造MZA的常规舰艇并使舰队饱和。 微笑
                  但这不是重点。 USN舰艇的防空基础是一堆5“ / 38或5” / 25和MPUAZO。 没有MPUAZO 5“枪实际上是没用的-根据AV Enterprise指挥官的恰当评论,在自主模式下,这些枪只适合于在中等高度发射水平轰炸机,因此水平和垂直炮手总是试图瞄准不同的目标。 微笑 因此,在首次袭击中,mPas无法正常工作-唯一的引导系统只有一双眼睛和大脑。 但到了第二突袭,他们应该已经完成​​并推出。 因此,即使在舰队长的防守仍然不会为悲伤的早晨。
                  Quote:兹沃纳列夫
                  还有战斗机……舰队中已经没有更多人了,零号基地就像帕皮提一样。

                  突袭后,仍有27架战斗专用“斧头”留在队伍中。 另外30个被视为“已损坏”,其中一些本来可以恢复的。 最重要的是,该岛的防空控制措施仍然完好。 因此,根据雷达站的有关“高分”的报告,战斗人员将需要有人指挥。
                  Quote:兹沃纳列夫
                  但是,还有3艘美国海军航母。 这是对纳古莫大院的主要威胁,因为它的航空母舰将无法在2-3个战线以及Amer的潜艇上工作。

                  两个AB。 传统上,“ Sarah”是供她维修的-她通常设法在每次大批量维修之前定期进行维修。 微笑
            2. 0
              27 August 2019 18:47
              Quote:克里米亚游击队1974
              当时的机会是在夏威夷挖洞,然后有条不紊地袭击美洲大陆

              日本人试图在中途环礁“挖洞”,损失了4艘航空母舰。
              试图登陆夏威夷群岛无疑会花费更多。
      4. 0
        25 August 2019 17:52
        是的,总的来说,它们是航空母舰,现在离我们的PC导弹的行动还很近。
        1. N
          0
          26 August 2019 01:43
          ...除了“口径”。
          1. 0
            1九月2019 13:37
            引用:mrNRGY
            ..“口径”除外。

            它是什么? 还是您打算在3分14船上工作?
            因此3m14仅可用于固定用途。 但船长3分54秒。 但现在它们的射程更适中,不超过相同花岗岩的射程
      5. +4
        26 August 2019 11:07
        您低估了对手,这是非常危险的。 根据您的说法,在珍珠港,菲律宾和珊瑚海之后,美国人也不应在中途岛冒险。
        如果KNSH决定战斗,那么尽管损失惨重,美国水手还是会战斗。 他们知道如何为生存而战。
    2. +9
      25 August 2019 11:08
      引用:Dalny V
      远五(米哈伊尔)
      您需要击沉一艘航母多少枚导弹和鱼雷?
      一个奇怪的问题。

      卡将如何掉落。
      在与日本的战争中,一架美国航空母舰被一枚227公斤的炸弹击中而死亡。
      在引爆高射炮弹药,带燃料的加油飞机机库爆炸以及鱼雷地窖引爆后,另一艘仍在漂浮。 航空母舰和辅助护卫舰上的死亡人数超过800人。 扑灭大火后,它被带到美国,发现不适合复原。
      1. +1
        26 August 2019 13:58
        Quote:普希金上尉
        在与日本的战争中,一架美国航空母舰被一枚227公斤的炸弹击中而死亡。

        “ Akagi”号航空母舰被一枚454公斤炸弹击中后丢失。 总体而言,该航母遭到三架俯冲轰炸机的袭击(由于麦克鲁斯基安排的目标分布混乱)。
        中央飞机升降机的后缘,然后是加油和武装的B5N2型鱼雷轰炸机在机库的上部破裂,被美国第454轰炸机中队司令Richard Halsey Best的飞机重6公斤的炸弹击中。 Kroeger的炸弹在距岛对面的Akagi左侧5至10米的水面撞击时爆炸。 由爆炸和爆炸波引发的间歇泉切断了无线电天线,GKP的整个计算都被吸收到了皮肤上。 韦伯的炸弹沿着船尾驾驶舱的左边缘撞击,也在水中爆炸,使该边缘弯曲,严重损坏了航空母舰的左舵。 也许船尾左侧的一些房间也被淹没了,但船尾没有大决战,而且不可能-我们在驾驶舱下面没有机库,就像在驾驶舱本身上没有大量飞机一样。 由于这枚炸弹碎片的散布,有1人死亡,损失被定为“最小”。
    3. 0
      25 August 2019 11:51
      引用:Dalny V
      一个奇怪的问题。

      沉没航空母舰需要多少枚导弹和鱼雷? 1个带核弹头的鱼雷
    4. +4
      25 August 2019 20:44
      实际上,麦凯恩是偶然的,但事实是,发射防空导弹导致巨大损失。 作者显然不了解花岗岩弹头在船深处的爆炸情况。 花岗岩在甲板下方深处爆炸-引爆之前,沉重的包裹突破了20多米的舱壁! 是的,此类弹头甚至是大型舰的2-3次命中将被可靠地禁用。 但是,我不是在谈论“黄金镜头”。 是的,您可以想到在3-4次撞击后船舶将继续服役的地方,但是这种可能性很小,而且完全有可能从第一艘船上完全摧毁它。
      1. 0
        25 August 2019 22:10
        Quote:sH,树皮
        花岗岩在甲板下方深处爆炸-引爆之前,沉重的包裹会穿透20多米的舱壁! 是的,这种核弹头甚至是大型战舰的2-3次打击将被可靠地禁用

        没那么简单。 1977年,R-12导弹以锐角击中了贝恩布里奇巡洋舰。 一枚重约一吨的弹头在巡洋舰内猛拉(排水量仅为8000吨),其中一台发动机飞过,在水线以下约8米长的一侧开了一个洞。
        大火引爆了弓架的导弹防御犬的存货。 这也大约是2,5吨弹头,再加上40枚导弹的推进剂。
        尽管如此,巡洋舰仍保持漂浮状态并在前进中。 火被扑灭了。
        1. +1
          26 August 2019 07:30
          Quote:普希金船长
          Quote:sH,树皮
          花岗岩在甲板下方深处爆炸-引爆之前,沉重的包裹会穿透20多米的舱壁! 是的,这种核弹头甚至是大型战舰的2-3次打击将被可靠地禁用

          没那么简单。 1977年,R-12导弹以锐角击中了贝恩布里奇巡洋舰。 一枚重约一吨的弹头在巡洋舰内猛拉(排水量仅为8000吨),其中一台发动机飞过,在水线以下约8米长的一侧开了一个洞。
          大火引爆了弓架的导弹防御犬的存货。 这也大约是2,5吨弹头,再加上40枚导弹的推进剂。
          尽管如此,巡洋舰仍保持漂浮状态并在前进中。 火被扑灭了。

          chivo-chivo ???
          1. 0
            27 August 2019 10:17
            1977年,R-12导弹击中了班布里奇巡洋舰

            Quote:Tlauicol
            所述Chivo-Chivo ???

            阅读有关“海洋77”的教义,您将学到很多有趣的东西。
        2. 0
          27 August 2019 20:30
          Quote:普希金上尉
          1977年,R-12导弹击中了班布里奇巡洋舰

          普希金爵士,您正在误导所有人有关“导弹” R-12的消息-这是BR!本布里奇被X-12S击中-X-16S是从Tu-12K-XNUMX向目标位置发射的有翼反舰导弹。
          Quote:Tlauicol
          chivo-chivo ???
          登山扣在肩上!
          演习“海洋77”,太平洋舰队:
          “在13点55本地时间,该X-12火箭撞击巡洋舰前端成锐角到启动SAM”梗。“与弹头产生大规模破坏已建立的减速负荷,断裂罐之后和两个侧壁内vspuchilis甲板,贯通孔形成一个一个继续其出路惯性的发动机上面的水线,敲了好几水密舱壁和巡洋舰的肠子卡住深。第二发动机通过对方的水下部分去,形成水下长孔与衣衫褴褛,向外张开的边缘。成为爆炸起火酒窖弹药的结果该梗防空导弹系统的发射弓造成额外伤害,27名机组人员从爆炸和火灾死亡,2淹死,落水逃离火海。这一事件被25年划分经双方同意。(http://vichivisam.ru/?p= 5315)
          1. -1
            29 August 2019 09:38
            Quote:蟒蛇conAA
            火箭X-12


            这喝醉了的ir妄是什么?
            1. 0
              29 August 2019 17:23
              Vyunosh! 我没有和你一起喝酒,也没有给出原因... am
              和链接不是注定要去的吗? 给出的越多。
              如果有的话,还有一张照片……对作者的所有主张。 愤怒
              1. 0
                2九月2019 21:42
                Quote:蟒蛇conAA
                和链接不是注定要去的吗?


                我自然地遵循了链接,但是我不明白这是不是现在流行的替代品的网站,上面有平行宇宙的描述,或者它们真的把所有关于真实事件的废话都做了。

                没有X-12导弹存在。 Tu-16-12也不存在。 没有Ocean-77演习。 77-显然是对曾经流行的港口“三扑克”的指称。
          2. 0
            29 August 2019 19:42
            Quote:BoA KAA
            Quote:普希金上尉
            1977年,R-12导弹击中了班布里奇巡洋舰

            普希金爵士,您正在误导所有人有关“导弹” R-12的消息-这是BR!本布里奇被X-12S击中-X-16S是从Tu-12K-XNUMX向目标位置发射的有翼反舰导弹。

            您完全正确,它必须是X-12C,即错字。
      2. 0
        26 August 2019 06:57
        好吧,航母距龙骨的高度为80-90 m! 因此20 m只是船体的上部,并且高于水位。
    5. -2
      25 August 2019 21:31
      普金的儿子麦凯恩不仅设法在航空母舰上起火,还以一百万美元的价格将自己的家园卖给了美国,卖给了沙特瓦哈比斯。 我几乎推荐一个侦探故事:https://eadaily.com/ru/news/1/2017/07/kak-amerikanskiy-patriot-dzhon-makkeyn-million-dollarov-otrabatyval
    6. 0
      25 August 2019 22:22
      仅靠波塞冬就足够了。
    7. 0
      26 August 2019 12:26
      正如故事所示,麦凯恩和麦凯是不同的人。 笑
    8. +2
      26 August 2019 13:35
      引用:Dalny V
      奇怪的问题。 一点也不。 历史表明,未来的参议员约翰·麦凯恩就足够了。

      是的,是的,是的,麦凯恩烧毁了航空母舰,伽利略和哥白尼被烧死在火刑柱上,示波器上有一个箭头。 微笑
      麦凯恩是那场大火中的受伤者:他的“天鹰”站在第一架飞机上着火(被对面的幻影的火箭击中后)掉入燃烧的水坑里。 在那之后,这位未来的参议员展示了杂技的奇妙之处,并设法摆脱了驾驶舱,沿着鼻锥保持平衡并跳上甲板,直到他的“天鹰”变成了火盆。

      枪手烧掉了航空母舰,为了节省准备出发的时间,他们将电缆连接到了NAR发射器上,然后将飞机放在弹射器上,打开了引擎并将飞机切换到机上电源。 结果,打开车载电源后出现电涌导致NAR发射-这就是为什么要求首先打开电源,然后连接电缆并在弹射器上进行操作的原因(因此,启动的NAR会穿过干净的甲板进入海中)。 此外,枪匠在处理保险丝的安全性检查时在TB上得分-而且这些检查通常是在武器被悬挂时撤出的,而不是在弹射器上进行的(他们写道,检查太弱了,以至于在强风中,附在他们身上的标记带在没有任何参与的情况下拉动了检查人)。

      而最重要的是 - 火枪支制造的前一天把货物炸弹“旧式”馅不能承受10分钟的加热在发生火灾的情况下(如炸弹“新模式”) - 它很快引爆后,一枚炸弹击中了火焰。 这些炸弹被挂在飞机准备起飞,剩下的都存储在飞行甲板上(后在热带地区15年来,炸药退化,枪支制造不敢降低炸弹进入酒窖)。 但BZZH AB和,特别是火计算,不知道旧炸弹 - 与火后从计算扑灭它“我们有十分钟“。爆炸开始后不到两分钟,第一枚炸弹爆炸了-爆炸炸死了AV的所有常规消防员,使他们受伤。然后,非专业人士扑灭了大火。

      顺便说一句,由于福雷斯特森林大火的结果,所有AB机组人员的消防训练(而不仅仅是常规计算)成为强制性的。
    9. 0
      27 August 2019 05:20
      历史已经证明,一个未来的参议员约翰·麦凯恩就足够了这一点。

      Emnip John McCain不会在Forrestal遭受灾难。 F-4B飞行员被称为祖尼(Juni)的机翼, 劳伦斯·麦凯。
  2. +11
    25 August 2019 05:30
    沙发分析

    为什么要害羞。 有很多“沙发分析”。 整篇文章。
    文章下方没有签名也证实了作者的谦虚。
    1. +4
      25 August 2019 06:37
      看起来像卡普佐夫。 非常相似。
      1. +6
        25 August 2019 07:58
        Quote:英格瓦72
        看起来像卡普佐夫。 非常相似。

        不,它甚至不近 笑
        1. +3
          25 August 2019 08:19
          相反,甚至-AntiKaptsov。
          1. 0
            25 August 2019 08:34
            为什么,同一个人不断重复说,几乎不可能击沉航空母舰。 请求
            1. 0
              25 August 2019 08:37
              我记得他在文章中指出,包括AB在内的所有现代舰船都是脆弱的,因为没有装甲。
              1. 0
                25 August 2019 08:40
                他大约有没有potoplyaemyh航母的文章
      2. 0
        25 August 2019 15:30
        他犯了太多错误。
      3. +19
        25 August 2019 17:34
        Quote:英格瓦72
        看起来像卡普佐夫。 非常相似

        你不应该毁一个受人尊敬的人,他绝不能像大话剧中那样犯错误! 并通过音节 - “看到由鸟飞!” -业余写作!
        具体示例:
        航空燃料不是存储在“ BUYAH”中,而是存储在“圆桶”中-一种在PTZ侧面的沉箱。 正是在他们身上,意大利人将炸药藏在了他们的“朱塞佩·切萨雷”号上,然后被意大利海军第1中队的蛙人炸毁了……他们事先知道在哪里附上炸药,这样整个书签都会引爆,而新罗西斯克LK则造成了过度杀伤。 ..
        2.灌溉系统位于地下室,而不是驾驶室。 PAZ系统的乳头(防核保护)放在架子上。 我们称之为USVZ-通用水保护系统。
        3.作者在何处胡说八道:“同时,航空母舰上的每个海员都是专业消防员”(?)是的,对海员进行了BZZ的主要措施方面的培训,但有一个特殊的小组扑灭大火! 来自受过专门训练的水手,而不是来自BC-7的RTR / EW专家!
        4.笔者建议(失败aerobatsplanes的情况下),坐下来追赶上甲板飞机AVU“障碍网” ......并没有什么,他们都在船上一共有6件! 那么,6架F-18A / E赶上(说),其余的?
        5.当然,被21世纪的“粉末杂志”感动了! BZ的地窖显然保留在18世纪!
        6.“在水线以下”这一表达本质上是精通的! 还有一个问题要问:建设性的,可操作的,理论性的?
        7.那里没有“装配室”,但是有一个“弹药的最终准备(设备)室”,其中运输保护级已从这些相同的BP上拆下,并且将保险丝拧紧了。
        8.作者完全有信心证明“水”阻止了核反应堆堆芯中的链式反应,而不是吸收棒放下了!完全证明了作者的意识水平!
        9.有争议的断言是“保证可以禁用10个花岗岩的AVU”。 这取决于它们的去向以及这些命中的后果是什么...以及它们(亲爱的)是否会停留在一侧...
        10.关于鱼雷武器。 为了剥夺AVU伸直着陆的可能性,鱼雷必须从一侧撞击。更好的是,当然是650毫米,似乎已经恢复使用并以50节的速度完美地行驶了60公里。 此外,他们变得更聪明,更具选择性,同时又不失去引导NK的能力……但是作者对此一无所知!
        就像你需要摆正船不仅是装饰,而且该行认为AVC是更重要的,以确保飞机的飞行。
        11.陈述不正确:
        -“只有在鱼雷的帮助下,巨人才能被击沉”……中国的DF-21D战斗部,我们的Kh-47M2、3M22和9M723垂直潜入驾驶舱的老人也被称为“适应这种情况!”
        -“只有摧毁水下部分……才是对航空母舰进行屠杀的唯一途径”真正的作者忘记了,几乎所有第二次世界大战中死去的AVU都以“汽车之死”结束了生命……(?)
        12.嗯,挺shedovralnym是断言,从AVU收缩压500公里1,5公里,不会有危险! 显然,笔者万万没有想到的爆炸半径SBP水面舰艇! 然后,奇怪,是不是典型的船队运力的SBP导致笔者...
        所有这一切都表明作者不在主题之内,而只是使用了关于AVU设备的外国资源的免费翻译,以及关于二战后其战斗用途的谣言。
        但是,尽管如此,还是非常感谢他提出的这个话题。 从回答来看,许多人对她并不冷漠。
        再次感谢!
        1. +1
          25 August 2019 18:21
          当触发火箭的高爆炸形装药时,在目标船的板上形成了一个破坏区域,面积为22m²,深度最大为12 m,并且累积射流指向下方(与火箭轴线成一定角度)。 这是关于X-22的假设蚊子在目标上钻了一个洞,船可以自由穿过。 正如一位领导人在60年代所说,没有盔甲能抵御火箭!
          1. 0
            25 August 2019 20:05
            Quote:pmkemcity
            正如一位领导人在60年代所说,没有盔甲能抵御火箭

            玉米酋长对爱荷华州LK战斗性能的结论并不算太远! 含
            我以前在网站上写道,当LK接近波罗的海峡时,整个高炉在BG中如何显示。 事实是,除了SBP之外,它的450毫米预订量无济于事! 但是,他擅长通过9桶装卸弹药(Dobro炮塔被拆除,并用战斧的火箭发射器代替),后来他在利比亚海岸进行了演示。
            1. +1
              26 August 2019 07:33
              GK塔从爱荷华州移走了?
              1. 0
                26 August 2019 18:11
                Quote:Tlauicol
                GK塔从爱荷华州移走了?

                我得到了一个错误:我希望记忆,没有检查。 我们删除了3个通用口径炮塔。
            2. 0
              26 August 2019 08:45
              即使在学校,老师也谈到了他在该项目的巡洋舰68上的艰辛服务(我认为“ Pozharsky”,我不会撒谎)。 他说,只有他们能跟上航空母舰的速度,长时间保持航速为30节。 因此,他们与部署在美国人腹部的主要炮塔的炮塔并列。 有时距离如此之近,洋基队将降落伞从枪管中倾泻到甲板上。 正如他们所说的“第一手资料”。 也许他点缀了这些家伙,但总的来说,我认为是。
            3. +1
              26 August 2019 14:16
              Quote:蟒蛇conAA
              事实是,除了SBP之外,它的450毫米预订量无济于事!

              爱荷华州的450mm在哪里? 扎绳
              物理上不能愚弄-为了使高速飞机能够通过巴拿马运河,美国人不得不尽可能地削减载荷项目,包括将爱荷华州侧装甲的厚度限制为307毫米。
              Quote:蟒蛇conAA
              在这里,通过他们的行李箱9卸下弹药(“欢迎塔”被拆除,并用“战斧”导弹发射器代替)

              爱荷华州最初有3个塔和9个16英寸桶。
              拆除这些飞机上的后塔架被认为是现代化的选择之一,取而代之的是计划为其建造rier架直升机的跑道和机库。 这些人仍然嘲笑IJN航母“伊势”和“日向”。 微笑
              为了安装战斧式发射器,爱荷华州捐赠了四个通用口径炮塔-5英寸/ 38英寸。
              1. 0
                26 August 2019 18:06
                引用:Alexey RA
                爱荷华州的450mm在哪里?

                主电池塔和锥塔。
                传统的美国人,主口径火炮的装甲是非常强大的。 正面装甲板“B类” 432毫米厚度分别设定在36的角度°到垂直和堆积在由63毫米钢STS的套筒。 通过这样的计算了相当于书476毫米单片钢板。

                指挥塔为椭圆形,由“ B”级装甲制成。 在爱荷华州,她有三层,而在该系列的其他船只上,由于放弃了旗舰指挥所,所以分为两层。 机舱壁厚440毫米,

                引用:Alexey RA
                为了安装战斧式发射器,爱荷华州捐赠了四个通用口径炮塔-5英寸/ 38英寸。

                是的我同意。 原来如此。 Malekh忘记了,对不起! hi
        2. AAK
          +3
          25 August 2019 22:17
          KAA同事,几乎所有“吹牛者”都已从“语言”中删除了……此外,基于语言的特殊性,翻译确实以80%到90%的比例插入了文章中……此外,除了圆面包(在机上结构保护的隔板之间)航空母舰上的航空燃料存储在货舱甲板区域内的独立油箱中,周围是带有惰性填料的隔离舱(2组油箱-船首和船尾)。
        3. +1
          26 August 2019 07:40
          您对J.Cesare认真吗?
          1. 0
            26 August 2019 18:18
            Quote:Tlauicol
            您对J.Cesare认真吗?

            多于。 我有机会阅读调查,这直接采访了利用矿工潜水员进行的破坏活动的机密材料。 然后在意大利媒体有一个与认可的2名艺术家的文章,既有意大利海军kap2ranga离开了......所以,在锚的包分钟的故事 - 这是lekovernyh。
            1. 0
              26 August 2019 18:23
              呵呵
              爆炸的地方在哪里呢? 是的,在码头上,他已经在苏军领导下站了四次,还不算其他修理和佣金
        4. +1
          26 August 2019 14:07
          Quote:蟒蛇conAA
          航空燃料不是存储在“ BUYAH”中,而是存储在“圆桶”中-一种在PTZ侧面的沉箱。 正是在他们身上,意大利人将炸药藏在了他们的“朱塞佩·切萨雷”号上,然后被意大利海军第十中队的青蛙人炸毁。

          EMNIP,在爆炸版本中,据信主要的炸药装在子弹中,而不是在子弹中,而是在船体内部-在新旧机头设计之间的隔间中,这是在飞机现代化过程中形成的。
          这艘战舰是用公羊的鼻子建造的。 在1933-1937年进行的现代化改造过程中,意大利人将机鼻加长了10米,并为其配备了双流线型浮标,以减小流体动力阻力,从而提高速度。 在新旧鼻子的交界处,有一定的阻尼体积,形式为紧密焊接的水箱

          Quote:蟒蛇conAA
          3.作者在何处胡说八道:“同时,航空母舰上的每个海员都是专业消防员”(?)是的,对海员进行了BZZ的主要措施方面的培训,但有一个特殊的小组扑灭大火! 来自受过专门训练的水手,而不是来自BC-7的RTR / EW专家!

          这不是废话。 在AB上的消防工作实际上是由常规消防队处理的。 但同时,AB机组的每位成员都经过消防培训,必须能够替换消防队的一名成员。
          此产品已被写入在剧组,“福莱斯特”,其中定期消防员第一弹后死亡或受伤的血液指令。 放出去,只好业余火 - 与相应的结果。
        5. 0
          26 August 2019 18:09
          您如何喜欢作者的这种美?

          这些都是将花岗岩与穿甲弹比较的童话,巡航导弹是易碎的东西,与穿甲弹无关,因此它不会刺穿其质量。 在花岗岩上,有一个累积弹头在导弹接触船体后立即引爆。
    2. +19
      25 August 2019 09:20
      Quote:业余
      有很多“沙发分析”。 整篇文章。

      首先,请阅读80年代针对AUG的策略
      我的部队如此强大,以至于一部分在突尼斯地区,另一部分在萨卢姆湾。 每个单位都针对自己的敌方航空母舰群。 每艘航空母舰都由我们的潜艇伴随着反舰导弹。 我们的跟踪船始终在航母附近,该航母检测到每架美国航母飞机的起飞情况,并将这些数据传输给船只。 除船只外,每艘航空母舰还配有我们的KUG-s(打击舰队)。 如果这是一枚巡洋舰,导弹射程为三百到三百五十公里,那么它距敌人的AUG(航空母舰打击组)三百公里。

      我试图分配力量,以使我们至少有XNUMX枚导弹对准美国的每艘航母,并准备在两分钟内发射导弹。 每当我每小时给所有中队更新目标名称的手段时,敌人就一直在瞄准十字准线。 当然,我们也是美国人的目标。 同时,百分之二十五,即我们导弹的四分之一都装有核武器。 船上有八枚导弹,其中两枚带有核弹头。 在RRC(导弹巡洋舰)“ Slava”上-XNUMX枚导弹,其中XNUMX枚带有核弹头。

      苏联曾经承担过不首先使用核武器的义务。 但是很难说在战争期间会如何进行。 例如,如果在战斗中我已经用常规弹药发射了我的所有导弹,但是它们继续从各个方面向我发起攻击,没有人能帮助我吗? 如何在不耗尽主要打击能力的情况下结束抵抗?
      我们的计算表明,在那几年中,他们的AUG能够确定地击落XNUMX枚导弹。 航空母舰已经在其侧面捕获了第二十三枚导弹。 二十四分之二本可以再次被击倒,但后来他们可能连续错过三场,依此类推。 就是说,当我们同时齐射超过XNUMX枚导弹时,我们已经很可能击中了主要目标-航空母舰。
      因此,我们认为应该始终准备发射三十枚导弹。 但老实说,我从未相信美国人实际上能够击落前XNUMX枚导弹。 我相信这个数字不会超过十。 我已经多次观察过其高射炮手的战斗训练。 他们总是只向降落伞目标开火。 我们甚至没有将其视为射击,也从未向降落伞目标开火。 只是一个笑,赠品! 我们一直向实用火箭射击。 那些明显地以不同速度以真实速度飞向您的人。

      地中海第五行动中队第五逃兵指挥官瓦伦丁·塞利瓦诺夫海军上将报告
      1. 评论已删除。
  3. -5
    25 August 2019 05:33
    航空母舰确实是一个很难破解的螺母,航空母舰当然不是无敌的。 为了对航空母舰造成重大损害,必须使用大量力量, 仅多次点击 能够禁用它,而航空母舰本身不会轻易向您投降。
    他的阿喀琉斯之heel,卡什奇的针在哪里? 有很多不同的漏洞,这很无聊,没有意思,或者您可能只是不知道要打“何处和如何”,所以一击?
    1. -2
      25 August 2019 13:27
      这真是太好了! 在这里,男孩以一种令人兴奋的方式描述了如何很好地保护弹射器。 但是,这是不幸的事情。 甚至没有击中弹射器本身,但它旁边是一个歪斜,而且还没有做好战斗准备。 附近甲板上有3-4枚导弹,这在很长一段时间内不再是航空母舰。 大部分机翼无法起飞,已经起飞的机翼不会降落。 结果,飞到防空范围并向导弹发射导弹,直到导弹用尽。 护航舰无法离开AUG-谁将与可能的战舰作战? 我们的船已经在订单中间浮出水面,甚至有一部分与航母的底部成比例。 所以不要退出。 恢复驾驶舱将不需要一两个小时。 而且没有空中翼,AUG是孩子的目标。 AUG有助于在非洲向黑人灌输恐惧。 没有沿海综合体,没有严肃的航空。
  4. 0
    25 August 2019 05:34
    作者没有提及另一种斗争方法:中程和短程弹道导弹,具有可操纵的头部,中国人正在对其进行密集的试验,甚至不需要ya步,必须从甲板缝到龙骨缝,另一个问题是在什么情况下会发生这种情况,并非每个国家都有能力创建这样的系统。
    1. +4
      25 August 2019 08:00
      只要这更多是广告,就没有证据表明这种中国导弹至少会击中目标-一艘船。
      1. -2
        25 August 2019 08:19
        Brsd先锋问。
        1. -1
          25 August 2019 09:47
          我很感兴趣我们的被注销了。 中国人从来没有打它。
      2. +2
        25 August 2019 20:10
        而且他们不会。

        最近,美国人根据詹姆士·霍姆斯和吉原敏史撰写的一本基于中国资源的书《太平洋红星》,根据中国人的说法,这表明这些导弹是诱饵,目的是迫使美国人在真正的攻击之前用尽导弹。

        这是合乎逻辑的,反舰弹道导弹将目光投向了现代技术或毫无意义的废话或粘性。
  5. -10
    25 August 2019 05:36
    当然,我不是专家,但这是沙发专家如何评估一种有前途的武器:BPA Status-6(Paseidon)对AUG的失败?
    听会很有趣。
    1. +7
      25 August 2019 08:16
      毫无疑问,Paseidon是末日武器,而不是AUG猎人。
      1. -9
        25 August 2019 10:00
        Quote:BlackMokona
        Paseidon是世界末日武器,而不是AUG猎人。

        AUG是一个紧凑的目标..因此,波塞冬(..
        1. +7
          25 August 2019 11:34
          AUG不是一个紧凑的目标,它占地500平方公里。 他们专为炫耀而拍照。 而且通常彼此相距很远。 其次,您将如何指挥Paseidon?
          1. -8
            25 August 2019 12:11
            Quote:BlackMokona
            其次,您将如何指挥Paseidon?

            告诉您一切。.就是一个简单的主意,减少弹头可以释放空间并可以用作制导工具..不是吗? 谁说在AUG上只有一个这样的设备?
            1. +5
              25 August 2019 12:42
              好吧,您看到什么指导?
              雷达不会穿透水柱,声纳将无法工作,依此类推
              1. -5
                25 August 2019 12:45
                Quote:BlackMokona
                好吧,您看到什么指导?

                在553公里从媒体的距离感应什么一个..zametno小..torpeda100毫米? 它的mirakll..vidimo ..
                1. +6
                  25 August 2019 12:47
                  电线 眨眼 我没在闹着玩
                  1. -3
                    25 August 2019 12:53
                    Quote:BlackMokona
                    我不是开玩笑的电线

                    “案例”感到非常惊讶...
                    1. +2
                      25 August 2019 12:56
                      关于案例
                      为了将命令传输到鱼雷的车载系统,使用了放置在两个线圈上的电缆。 其中之一配备有25公里的电线,位于鱼雷内部,在运输位置从5公里的电缆拖曳而来,位于水刀附近
                      1. 0
                        25 August 2019 13:00
                        Quote:BlackMokona
                        关于案例
                        好吧,为什么报价不完整? 什么样的操纵? UGST的航程是50公里...再没有电缆的25公里,她又多么可怜... aaaaa ...我会流泪...一个卑鄙的男人的眼泪从我的脸颊流下...
                        已知产品“ Physicist-2”具有归位装置,但是未指定这种系统的类型。 同时,有一些有关以前的UGST鱼雷的控制系统的信息。 根据现有数据,在国防工业“中华民国”中华民国框架内,企业一次创建了两个版本的主动-被动归位系统,两者之间存在一定差异。 与归位一起,可以使用舰载潜艇的相应遥控器进行的遥控。 为了将命令传送到机载鱼雷系统,使用了放置在两个线圈上的电缆。 其中之一配备有25公里的电线,位于鱼雷内部,在运输位置从5公里处拖曳的电缆放在水刀附近。 第三线圈可以安装在托架上。
                      2. +1
                        25 August 2019 13:26
                        现在布置归位范围 笑
                      3. 0
                        25 August 2019 13:29
                        Quote:BlackMokona
                        现在布置归位范围

                        2公里的被动唤醒系统..很好,而且在这个尺寸..甚至比..
                      4. +1
                        25 August 2019 13:33
                        是的,现在把海燕放了数千英里 眨眼
                        指向那里纯粹是直角的,要纠正,应该将电线和托架抬起。 而且它不会与海燕一起工作
                  2. +2
                    25 August 2019 13:42
                    还有什么可笑的。 当然是用电线! 直到现在,飞溅后的飞机鱼雷和火箭鱼雷我才专门在噪声方向寻找模式下工作。 而且,只有在最终瞄准的网站,当目标选择和确定,回声定位已开启。 因此,在目标区域中,同一波塞冬将定向发射,然后进行噪声定向,并在回波模式和爆炸下最终目标侦察。
                    在那儿,男孩说,在空中引爆500吨只是小事。 直到现在,没有天线,AUG将如何工作? 我什至都没有说过EMP带来的设备,魔鬼只知道接下来几个小时的电磁环境
                    1. 0
                      26 August 2019 07:08
                      直到现在,飞机鱼雷和火箭鱼雷才首次飞行,最后一部分才漂浮。
                      Petrel不会那样做。
                      军事电子设备不受EMP以及远程核爆炸的影响。 天线微风不会熄灭
                      好吧,您没有足够的预算来关闭海燕的整个海洋。 而AUG在核潜艇和反潜飞机的帮助下,将清除其移动的水域。 从安全区域开始
    2. +1
      25 August 2019 09:55
      如前所述,这只狼人似乎是为了击败沿海地区的目标:海军基地,城市..
      1. +5
        25 August 2019 12:57
        紫外线减震器可以告诉您使用核武器的洲际范围(根据开发商的情况)(根据开发商的情况),而无需中央控制,可以击沉航空母舰))
        而且,别忘了带承运人的“菜园”)
        在工作室里!)))
        y,。 像口径一样,此波塞冬也准备用电工胶带将其粘贴到所有地方和任何地方)
        1. -5
          25 August 2019 13:22
          Quote:西伯利亚理发师
          在工作室里!)))

          即..“容器”和“向日葵”对您不熟悉? 而且您还没有听说过俄罗斯联邦计划将距边界1500-2000公里的区域作为连续无线电探测场吗?
          1. 0
            25 August 2019 14:24
            引用:dvina71
            Quote:西伯利亚理发师
            在工作室里!)))

            即..“容器”和“向日葵”对您不熟悉? 而且您还没有听说过俄罗斯联邦计划将距边界1500-2000公里的区域作为连续无线电探测场吗?

            我没有听到)谢谢,我会知道)
            但是,我听说了有关创建一个用于监视水下状况的统一系统的计划,可惜的是,这个计划仍然存在。
            因此,关于波塞冬的使用,我没有收到您的明确答复)
          2. +4
            25 August 2019 20:15
            您知道ZGRLS提供数据的形式吗? 她可以识别EDC吗? 没有它,就无法使用武器? 还是使用类似的RCS对不同目标进行分类? 区分船上的角反射器与以相同速度行驶的船吗?

            足以讲述一个容器中的向日葵的故事。
    3. +1
      25 August 2019 20:11
      没门。 从“绝对”这个词来看,这是不现实的。 即使这家锯木厂完工了,也确实制造了鱼雷。
  6. +10
    25 August 2019 05:40
    而为什么要淹死他呢? 禁用就足够了。 为此,您不需要太多。 作者刚才提到了Forrestal。 尚不清楚他从哪里获得炸弹的数量。关于Forrestal,他们到处谈论9枚炸弹,口径有500磅,这是227千克,而不是225千克。但是在Enterprise上,仅18分钟就已经发生20起爆炸,并且再次炸弹-500磅...
    因此,在企业号上,甲板是装甲的,这是它的特征,因此甲板必须承受正好500磅的爆炸,当它们撞击时,即他们也从高处掉下来,可以刺穿。 甲板在一个洞中,大火蔓延到机库,向作者问好。作者在5分钟内将飞机从甲板上移开,并说现在不会有大火。
    而且航空母舰实际上是乱七八糟的……从甲板上的火灾中……实际上,这并不是AB的某种超级灾难,而是装甲甲板上的火灾。 但是,如果它撞到了AF内,机库中,燃油提升器中……
    1. +2
      25 August 2019 13:37
      好吧,我必须补充一点,之后经过了12天的紧急维修(在这里有一块手表),然后又起床进行另一次维修。 第二个是6周。

      在这种情况下,将火彻底熄灭几个小时,然后在第二种情况下一次扑灭。 那只是熄灭。
      加上大量紧急事故损失。

      顺便说一下,作者这么简单地写了关于自体的“切除”。 同时,用自动发电机切割甲板的速度不是一个非常快的过程-每小时几厘米。 加上创建临时地板。 因此,事实证明AV至少有一天无法正常工作。
    2. +1
      27 August 2019 17:36
      引用:Uhu
      关于佛瑞斯塔到处说说9弹,还有口径 - 500英镑,它为227公斤,顺便说一下,不是225。

      那是重达1000磅的《福雷斯特》(Forrestal)爆炸,七到八磅。 除它们之外,一枚750磅重和一枚500磅重爆炸。
      值得注意的是,除了一颗(500磅)炸弹外,所有爆炸炸弹都是旧型号的。 新模型的炸弹甚至在火的中心都没有爆炸:当驾驶舱的大火熄灭时,在甲板的中心发现了两支吸烟但完好无损的炸弹-枪匠迅速将熔断器从火上移开,并将炸弹扔到了船外。
  7. +12
    25 August 2019 06:25
    “只有在意外袭击航空母舰的情况下,只有在车队没有时间准备袭击的情况下,才能重复这种情况。你必须同意,这在现实中是不太可能的,美国海军拥有许多监视其AUG周围空间的手段,而且不太可能不加注意地袭击航空母舰。 “在上世纪50年代末,堪察加舰队的鱼雷艇布尔什维克分队在通过AUG系统后做到了这一点,美国人甚至都不知道该如何反应。 很难说是这次会议的计算还是事态的问题,因为清晨太平洋中有大雾,船的木制结构不允许美国人用雷达探测到它们。
    1. +2
      25 August 2019 08:09
      它使我想起了一部关于渔民的著名电影。
      ... 是的,我可以将航母放到底! 好吧,如果你很幸运...©
    2. +2
      25 August 2019 08:17
      您在和平时期和战时局势中感到困惑。 想象一下,美国在500公里外发现了这些鱼雷艇,那么接下来呢? 他们在派飞机轰炸这些船吗?
      1. -2
        25 August 2019 12:26
        他们不会注意到,他们不会到达那里。 堪察加半岛上的500 keme,这是大陆。 笑
      2. -2
        25 August 2019 17:55
        不要忘记将军舰伪装成运输工具。 以及有关口径能力的证明。 如果您贴一个苹果,所有这些都将放在标准的40英尺容器中。 这比任何驱逐舰都更具吸引力。
        北极狐在AUG中为之欢呼,
        1. +2
          26 August 2019 07:26
          同样,在战时,距AUG 500公里的任何非友好船只都会受到打击。 任何不遵守命令和民用船舶将被沉没。
          在伊拉克,在为巴士拉(Basra)作战时,也有如此聪明的人。 他们将冲锋枪手藏在房屋的大门后面,以便新来的美军士兵可以排队。 美国迅速找到了方向,开始平整房屋。 伊拉克的``天才''催生了在学校隐藏坦克的想法。 您认为美军的反应是什么?
          实施战争规则要求明确破坏军事和民用目标,以拯救和平的人民。 因为如果您将士兵伪装成平民,那么敌人将能够简单地大规模杀死您的和平居民。 尝试几次伪装投降,敌人将以一切权利射击投降的士兵。 如果您考虑将军舰藏在平民中,那么每个平民降落伞中都会装有火箭。 使伪造难民几次,并大规模破坏难民专栏等。
          1. +1
            26 August 2019 11:49
            好样的!
            这是战争的本质。 还有-先发制人的挑衅,腾出手来进行地毯炸弹袭击和对该地区进行全面扫荡。 躲在平民后面的企图将导致平民的巨大损失。
  8. +2
    25 August 2019 06:27
    非常感谢作者撰写的精彩,周到且写得很好的文章。
    1. -2
      25 August 2019 08:53
      非常感谢作者撰写的精彩,周到且写得很好的文章。

      我参与 ... 微笑 但是作者为什么要伪装成斯特里兹。

      我的一些沙发分析信息...我认为打击最重要的是在打击时及时确定AUG的位置和时间。
      对AUG的打击既可以合并成一个整体,又可以从不同的位置和武器携带者在时间上依次扩展。
      此外,各种技巧,地雷活动,电子战最终都可以用来误导敌人……军事行动总是充满惊喜和惊喜,我不会断然宣布AUG的无懈可击。
      1. 0
        25 August 2019 16:37
        关于考虑周到,这很酷。 作者将航空燃料保留在“子弹”中,而不是在“公牛”中,当燃料通过反淹没击中飞机侧面时,固定的不是“滚动”,而是“固定”。 并让作者展示一艘带船的现代船。 航空母舰上的航空燃料存储在双层底油箱中。 现在,关于鱼雷。 长期以来,所有鱼雷都是非接触式的,并在底部下方被破坏,刺破了双底和三底,而且最重要的是破坏了提供纵向强度的船体连接(请参见视频,该鱼雷的爆炸会破坏EM船体)。
    2. +3
      25 August 2019 18:23
      Quote:ichudov
      非常感谢作者撰写的精彩,周到且写得很好的文章。

      那么,我能说什么呢?
      -羽毛鸟聚集在一起! 同伴
      PS Only,老兄,您不需要再写这篇文章了...否则,我将对人的思想失去信心! 我将离开该站点并阅读“ Murzilki” 笑
  9. +3
    25 August 2019 06:28
    经验观点有权利存在。 这是这篇文章的精彩介绍,是的,它很强大,它温暖了心灵。
  10. +10
    25 August 2019 06:44
    这篇文章只讨论了航空母舰,但与此同时,他们却忘记了AUG的其余部分,这就是它的护送。 因此,使航空母舰沉没是没有道理的,将其禁用并迫使其返回港口进行维修更为正确。 随着防空力量的现代化发展,航母的机翼仅对香蕉共和国构成了严重威胁,但当其充当水陆部队的协调中心时,其危害可能更大。 因此,最主要的是剥夺他这个机会,剥夺他的航线,造成最大可能的损害,然后他们将试图将他拖到修理港,其余的护航舰艇将护卫他。 十二艘船立即被撤下,拖曳和修理将花费一个多月! 而且,如果您沉没了它,那么将损害航空母舰的订单,其他AUG将会得到加强,或者这些船舶将用于其他运营,这是不好的。 作者如此轻松地消除了核指控,而出于某种原因,只考虑了花岗岩,而没有考虑更现代的手段,例如口径,佩萨登等。
    1. +2
      25 August 2019 09:00
      俄罗斯的能力可能是现代的。 美国战斧巡航导弹在抗癌和南斯拉夫的战争中使用了很长时间。 还有数百个。
      1. 0
        27 August 2019 09:05
        胡说些什么? 您选择武器的类型,并以某人“很长时间”使用这种武器为基础,您声称最新的俄罗斯导弹类似于三十或二十年前的战斧!

        第一批坦克和飞机出现在第一次世界大战的战场上。 我们很快将所有“垃圾”扔掉:T-14,T-90,T-72B3,Su-57,Su-35,Su-30SM! 通常,很难说是在十四世纪什么时候紧急扔掉所有“古老”炮兵的!

        在写废话之前,请三思。 他们说思考是很有用的。
    2. +2
      25 August 2019 09:27
      Paceidon是..但是您可以考虑Paceidon ..
  11. +21
    25 August 2019 07:11
    泰坦尼克号曾一度被描述为无敌且不沉没,但它只出海一次,一次与冰山的会面对他来说就足够了。
    所有这一切都是理论,因为它将是真实的战斗,没有人知道,只有假设。
    1. +6
      25 August 2019 08:23
      您需要击沉一艘航母多少枚导弹和鱼雷?

      有时,一根火柴,一根未燃烧的烟头就足够了。 微笑
      1. +3
        25 August 2019 12:17
        或一个麦凯恩 笑
    2. 0
      25 August 2019 18:30
      Quote:特鲁尔
      一些假设,没人知道的实际战斗中会如何。

      您可以阅读汤姆·克兰西的《赤潮》。 这本书是根据我们的军事文件写的。 基于它创建了一个计算机游戏,该游戏在Anapolis中定期进行。
      因此,如果您愿意,您可以想象。
    3. 0
      26 August 2019 11:51
      是时候在波斯湾进行实验了!
  12. +6
    25 August 2019 07:12
    所以做美国人投资数十亿美元在任何喷嚏散架船?
    有许多国家可以对航空母舰打喷嚏吗? 这里是! 在联盟还活着的时候,他们的航空母舰没有出现在那些地方。 在哪里,工会甚至可能会意外地产生这样的“冷”呢?现在他们担心什么呢? Kiselev的齿轮? 我不这么认为!
    1. +4
      25 August 2019 07:45
      有许多国家可以对航空母舰打喷嚏吗? 这里是! 在联盟还活着的时候,他们的航空母舰没有出现在那些地方。 联盟甚至可能会意外地产生这样的“冷”情绪


      正是为了将民主带给无核和含油国家而创建的航空母舰,主要参与者俄罗斯和中国将有足够的机会击沉这艘船。 作者应该考虑过脆弱性,但是确实如此,一个导弹或鱼雷就足够了。
      1. 评论已删除。
        1. 0
          26 August 2019 02:20
          这是什么好的西方武器? 最重要的是为什么它很好?
    2. +2
      25 August 2019 15:12
      Quote:Gardamir
      他们现在害怕什么? Kiselev的齿轮?

      表示关注。
  13. 0
    25 August 2019 07:44
    纯粹从理论上讲,仍然有可能用一颗导弹击中反应堆
  14. +8
    25 August 2019 07:50
    毕竟,这些都是不同的事情-除了500千克累积弹头本身之外,火箭弹还是在甲板上弹起500千克TNT或以超音速进入甲板,火箭本身重达几吨..甚至还有其他燃料。
  15. +6
    25 August 2019 07:57
    如果航空母舰不是那么脆弱,那么装甲战舰的脆弱程度应该大几个数量级。
    1. +2
      25 August 2019 10:52
      这些战列舰被鱼雷和重型炸弹淹没。 用其他方式击沉大型战列舰几乎是不可能的。
      1. 0
        25 August 2019 13:50
        嗯,是! HUD SAM UTOP,第一次抽射
        1. +3
          25 August 2019 13:56
          las,现在没有16英寸枪支在使用因此,是的,重达一吨的炮弹不会比实际炸弹还差。
  16. +4
    25 August 2019 08:05
    一篇很好的文章,对航空母舰的实际脆弱性进行了有趣的分析,令人惊讶的是作者没有列出。
    注意-有错别字。
    正确-使用反鱼雷的子弹。
    正如讨论所显示的那样,威胁是航空母舰没有受到主要破坏性弹药的保护-反帽子 微笑
  17. +15
    25 August 2019 08:08
    航空燃料通常存储在浮标中,
    “浮标”一词重复两次 LOL 如果只有一次,那肯定是错误的,等等。作者,燃料存储在水线以下所有可用的体积内-双底,在同一PTZ中。 如果它们的意思是“ BULLI”,那么它们在船体外部起到了额外的保护作用,有关船舶并未携带 眨眼 BUI的目的,结构和大小完全不同 含
    这是公牛队的典型例子

    和浮标

    眨眼 hi
    1. +6
      25 August 2019 09:43
      拼写检查器很可能不知道布尔值:)
  18. +10
    25 August 2019 08:10
    而且,如果大型反舰导弹系统进入船舶的上层建筑,使对航空母舰的控制丧失能力并杀死那里的军官怎么办?
    1. +5
      25 August 2019 10:54
      在整篇文章中,我都有相同的问题。 如果您看一下我们的反舰导弹的测试,它们首先会变成驳船上即兴的上层建筑。 也就是说,驾驶室很可能会被第一个撞到。 像花岗岩这样的火箭一击就将其炸死。 我不知道航空母舰接下来会做什么,但是我认为它会在修理时立即转身驶向基地。
      1. 0
        25 August 2019 17:35
        引用:Grohuf
        如果您看一下我们的反舰导弹的测试

        在何处以及如何命中的设置都输入到了火箭本身(除了在哪里寻找目标的信息),“驳船”作为布局便宜得多。
        1. 0
          25 August 2019 20:32
          Quote:ProkletyiPirat
          设定的位置和击中方式都输入了火箭本身

          刚。 带有导引头的导弹直截了当地瞄准目标。 将会有20枚带有导引头的导弹,它们都将击中同一地点。 直挖。 笑
          1. 0
            25 August 2019 20:53
            引用:Saxahorse
            将会有20枚带有导引头的导弹,它们都将击中同一地点。 直挖。

            实际上,它们在目标区域之间分配目标区域,有些目标区域不仅从侧面进入,而且从上方进入。
            1. 0
              26 August 2019 00:30
              Quote:ProkletyiPirat
              实际上,他们在目标人群之间分配目标区域,

              在按顺序分配目标的级别上,可能是这样。 但是,选择导弹的作用地点是没有机会的。 既没有用于分析的“人工智能”,也没有用于区分人体的雷达分辨率。
              1. 0
                26 August 2019 01:27
                引用:Saxahorse
                在按顺序分配目标的级别上,可能是这样。 但是,选择导弹的作用地点是没有机会的。

                一切都变得更加简单,有一个3D目标区域,并且导弹分布在该区域,这既可以防止KAZ,也可以增加伤害。
                1. 0
                  26 August 2019 23:51
                  Quote:ProkletyiPirat
                  简单得多,有一个3D目标区域

                  3d突然来自哪里? 您要扫描AUG吗? 笑

                  火箭瞄准的中间平地。
                  1. +1
                    27 August 2019 00:04
                    :Rukalitso:好的,特别是对你来说,我嚼着,放在银盘子上拿出来。
                    1)领先的火箭看到目标对准目标的中心
                    2)领先的火箭将校正信息发送给第一级的奴隶,以便他们在不同的轨迹下(从侧面,从上方等)接近。
                    3)第一级的从属导弹将校正信息传输到第二级的从属导弹进行位移,以便从其轨迹均匀地击中目标区域。
                    实际上,一切都更加复杂,因为可以有很多领导者,而且他们可以更换,替换和升级。
                    1. +1
                      27 August 2019 00:17
                      Quote:ProkletyiPirat
                      :Rukalitso:好的,特别是对你来说,我嚼着,放在银盘子上拿出来。
                      1)领先的火箭看到目标对准目标的中心
                      2)领先的火箭将校正信息发送给第一级的奴隶,以便他们在不同的轨迹下(从侧面,从上方等)接近。
                      3)第一级的从属导弹将校正信息传输到第二级的从属导弹进行位移,以便从其轨迹均匀地击中目标区域。
                      实际上,一切都更加复杂,因为可以有很多领导者,而且他们可以更换,替换和升级。

                      而当和以什么练习/测试所有这些奇迹都制定出来的?
      2. +2
        25 August 2019 18:41
        引用:Grohuf
        也就是说,驾驶室很可能会被第一个撞到。 像花岗岩这样的火箭一击就将其炸死。

        在这种情况下,非洲虚拟大学将失去唯一的办法POST和BO监控工具。
        战斗中的控制与GKP(舰船/中央指挥中心的编队)有关。 当然,这令人不快,但对AVU来说不是致命的...
      3. 0
        26 August 2019 19:12
        引用:Grohuf
        变成驳船上临时的上层建筑。


        这很可能是转角反射镜。
    2. +1
      25 August 2019 16:59
      引用:Al Asad
      会禁用航空母舰的控制权并杀死那里的军官?

      这个命令将由领班厨师或海军陆战队的副官-“乘客”和“瞧”采取:空中机翼在机翼上,一切飞翔,坐下,射击-炸弹-胜利-敌军奔跑... 含 我不知道,但是他们像那样表现出来...你相信吗? 请求 wassat
      1. -1
        26 August 2019 11:57
        当至少一名军官还活着时,该团还活着,而至少一名军士还活着,而该公司还活着。 美国人教他们的军队说,如果他是高级军官,他会当场决策,他的权力与美国总统的权力相同。
  19. 3vs
    +5
    25 August 2019 08:16
    而且,如果您用鱼雷击中螺钉并用花岗岩拆除上部结构,那又如何?
    1. 0
      25 August 2019 13:55
      仅适用于螺旋桨和舵-没有AUG。 既不起飞也不坐下。 尽可能远,但要减去起飞距离约30英里,再加上降落。 唤醒指导已经存在了很长时间
    2. +2
      25 August 2019 18:44
      Quote:3vs
      如果你用鱼雷打螺丝

      一次用4个螺丝钉一把鱼雷?
      好吧,肯定会有一支快艇,显然也在附近(在梯队中),但是我不确定剩下的2杆。霍德将损失一半,但是对于被TO炸毁的那只来说,速度为15节是不错的选择!
      1. 3vs
        +1
        26 August 2019 06:57
        损坏某些螺钉对于其他螺钉而言并非难事,这并不是事实。
        我们必须尝试,模拟... 含
        1. +1
          26 August 2019 18:34
          Quote:3vs
          损坏某些螺钉对于其他螺钉而言并非难事,这并不是事实。

          也许您是对的:船体,固定结构,基础受到水动力冲击……肯定会有“移位”,甚至可能因基础发生故障……支撑和推力,轴线,液压系统……所有这些都会使人感到震惊... 但是,我相信,随着拍子和其他振动,LP仍会旋转。 行程将减小,但不会完全消失。当然,存在某种阻尼系统可以对这种情况进行阻尼。 最主要的是,变速箱不会坐下……然后可以肯定的是-一个抄写员!
  20. +13
    25 August 2019 08:18
    但是驾驶舱本身有多坚固? 在Forrestal的驾驶舱发生火灾的情况下,爆炸了16枚口径为453千克的炸弹,4枚口径为340千克的炸弹,8枚口径为225千克的炸弹。

    作者想要大肆宣传-好吧,让我们给他这样的机会)))
    因此,用于袭击地面的普通高爆炸弹爆炸了,甚至没有碰到甲板。
    但是在第二次世界大战中,德国人用特殊的炸弹袭击了塞瓦斯托波尔级的战列舰,事实证明它们很好。 我认为航空母舰不会被杀伤人员导弹袭击。
    作者带来了一张很棒的照片

    这表明航空母舰最关键的区域是红色区域和绿色区域,航空器修整工的绿色区域-这两个区域中的任何漏斗都不允许飞机降落,除非它们是垂直起飞的飞机。
    而且,两个红色的弹射器区域,每个区域的一个漏斗,以及没有从avik起飞的飞机。
    作者写道,起飞甲板可以修理。 当然,有可能在停泊条件下,或者当敌人不干预时,但是当有战斗和攻击时,修复不太可能有效。
    作者撰写了有关强大的反鱼雷保护的文章,也许是这样,但是用螺丝和舵覆盖的是什么? 鱼雷在此区域被击中将对航母造成严重损害。 当然,我们可以说,鱼雷击中螺旋桨的可能性很小,但我们不要忘记,现在所有的武器,包括鱼雷,都变得“聪明”了。
    就是这样,副手....
    1. +6
      25 August 2019 10:21
      关于鱼雷必须加。 用鱼雷击中螺旋桨是一件相当简单的事情,因为。 有唤醒和噪音指导。 但是,保护他们是不可能的(我很难想象)。 在任何一种情况下,螺钉都会损坏,或者保护装置受损会妨碍正常操作。

      然后,不要忘记,如果您仍然炸毁鱼雷在底部下方,那么也不会有什么好处。

      在甲板上。 如果您考虑一下,上层建筑区域甲板整个宽度上的任何撞击都将对AB造成严重干扰。 毕竟,它们在这里可能会令人惊讶:上层建筑-控制整个船舰和空中机翼,以及所有观察系统),其中之一是装卸机(这立即使飞机着陆了),两个弹射器。 那些。 在该区域的任何命中都会使AB失效或严重降低其战斗力。
      1. -1
        26 August 2019 12:00
        通常,归巢的鱼雷很容易被陷阱从目标转移,并且所有的鱼雷在被及时发现时都会被MLRS摧毁。
        1. 0
          26 August 2019 19:37
          一切都很好,除了Nimitz型航空母舰没有反鱼雷保护装置。 从字上说。
          更确切地说,他们尝试开发它,但是没有。 从放置了她的3艘航空母舰上将她卸下。
          因此,巴解组织完全靠在伴游者和直升机的肩膀上。
          但是,如果鱼雷捕获了AB,那么将很难用陷阱误导它。 只有陪同人员留下。 但是可惜的是,即使在那儿,销毁已经发射的鱼雷也不是一件令人乐观的事情。

          另外,不要忘记,从船尾部门来看,船舶的能力总是非常有限的(好吧,那里的螺丝很吵)

          PS
          这是新闻。 https://vpk.name/news/273428_vms_ssha_otkazalis_ot_razrabotki_protivotorped_dlya_avianoscev.html
    2. -1
      25 August 2019 13:18
      即使在任何情况下,都可以修理平甲板。.从《福雷斯特》上的照片来看,根本没有问题。 如果我发现美国人拥有用于此目的的设备,我不会感到惊讶。 所有文明国家都以对这些琐事的彻底处理而著称。 他们不会在那里挥手。
      1. 0
        27 August 2019 15:31
        哦!

        可能有一个带有“正确基因”和“好面孔”的“面容苍白”的人来到我们这里吗?

        强烈了解“文明”国家与他们的关系吗?

        那是什么样的动物-一个文明的国家不解释?
        1. 0
          2九月2019 15:32
          嗯在浴室里蒸。 没有回答
          愉快。 谢谢。 我实际上面无表情。 基因可能也不是。
          这是什么意思。 无论我们是否喜欢,美国仍然是一个文明的国家。 也许不幸的是。 顺便说一句,其余的都不是更好。

          在这么大的船上,总是有一个非常好的配备金属加工设备的车间。 并且有很多手动工具。 我们不要忘记,在美国,很少有人已经用铲子工作过。 而avik拥有许多各种各样的设备。 他们的消防和飞机运输车辆不言而喻。 “ KAMAZ”当然要凉一些,但甲板上没有灰尘。 没有什么可揉捏的。
          因此,有一些东西可以修理那里的甲板。 而且很快。 不是很好的工作。 当然,在任何情况下都为任何构造的孔准备了图纸。 甚至这些典型的东西都可能躺在某个地方。 会有足够的焊工。 科学不是伟大的。
          这是一回事。
          第二个有点抽象。 尽管事实上马克思主义的存在主要归功于我们的国家,但在这里人们普遍不尊重它。 它说生产资料的生产在工业革命中起了最重要的作用。 由于生产资料的生产,人成为了人。 而国家等的发展,主要是生产资料的生产-技术设备和技术设备。 看看任何资产阶级工具目录。 那里太多了。 所有这些都是必要的。 此外,如果没有解释,还有很多事情是我们无法理解的。 所有这些都是从那里开始的。 来自西方。 包括美国。 我们喜欢与不喜欢,但事实并非如此。 因此,我怀疑航母上的每一种工具都堆满了。 美国人不喜欢挥动镐,大锤等。 一切都有自己的机器或其他工具。
          不幸的是,这就是与我们不同的一切。
          克服困难的能力很好,但是没有困难的能力甚至更好。
          1. 0
            6九月2019 15:30
            嗯,这是一个文明的国家,在一个使用技术的国家中,人们不会互相吃饭,不会定期和每天互相杀戮或强奸。 几乎所有位于地球上的州都符合此描述,没有一个例外。

            但是,您清楚地表达了这个愿望,并且带有明显的语义语调,您从地球的其余部分中挑出了许多“文明国家”(怀着崇敬的愿望发音,并引起了悲痛)。 所以我问了一个澄清的问题,在这些国家中,什么使您虔诚地谈论它们? 是的,带有大写字母且不乏抱负的“西部”代表着数量。

            如何维修航空母舰(第二次,尝试转动15毫米厚的钢板,切掉这种涂层的扭曲部分,15(!),卡尔,毫米钢(!),询问用自动发电机切割这种钢的速度,并同时抓住代替用相同的15毫米钢制成的另一个切割件),这是数公里石头的问题。

            然后我问你一个具体的问题,关于这是你的“文明国家”! 而且没有答案。
            1. +1
              6九月2019 16:14
              没有愿望。 俄语的事实和规则。 你可以进入我的个人资料并阅读注释。 只有这样,乌克兰叫我用小字母。 可以考虑或不考虑美国是文明国家的事实-这是您自己的事。 美国 - 一个文明国家。 同为在当时是罗马,拜占庭和英国。 在不同时间,它是不同的状态。 作为行业的一部分-它非常发达。 和承运人是事实。 目前,还没有这样的构建不能。 这只是没有必要的印刷美元! 没有美元能买到该国建造这种船的能力。 并组织车队维护和保养。
              再次。 aviks上进行维修的任何pribluda-带小车的货车。 没有水手会英勇地将15毫米的纸拖到他们的手上。 而且船员人数没有一千。 不要以为美国人是白痴。 在海上,他们进行了最不易燃的战斗。 他们知道如何修复它。 如果您必须完成一项任务,那么在Forrestal上打一个类似的孔就不成问题了。 更大的问题将是需要在飞行中拆除的维修件。
              并用氧气或乙炔切割这种钢-还必须猜测。 等离子切割机是很久以来发明的。 对于带有核电站的船,就是这样。
              Vopschem,我不会幻想自己。 但我也不建议您将它们视为无能为力的白痴。 他们过去100多年的整个历史证明了这一点。
              曾几何时,日本人认为美国人是万能的,无能为力。 值得更努力地打击他们-投降。 最终被称为。
              您必须能够尊重他人。 无论您如何与他们个人联系。
    3. +2
      26 August 2019 14:36
      引用:lucul
      作者写道,起飞甲板可以修理。 当然,有可能在停泊条件下,或者当敌人不干预时,但是当有战斗和攻击时,修复不太可能有效。

      事情的事实是,自第二次世界大战以来,AB队的驾驶舱已经进行了临时维修。 要么是团队设法及时切断孔的弯曲边缘,然后贴上补丁并开始释放空中群,要么是航空母舰沉没了第二波敌机。
    4. 0
      26 August 2019 19:45
      引用:lucul
      航空修整师


      Aerofishiner只是一条铁电缆。 它进入甲板上的两个孔,飞轮和弹簧内部的某个地方已经制成。

      除非电缆中断,否​​则请固定好aerofishiner,操作简单。 “库兹涅佐夫”号出现带有绳子的爆破事故发生后投产的同一天。
      1. -1
        26 August 2019 19:53
        除非电缆中断,否​​则请固定好aerofishiner,操作简单。 “库兹涅佐夫”号出现带有绳子的爆破事故发生后投产的同一天。

        是的,不要在意该航空漆。
        这些是孔

        在航空修整机领域,他们将不允许飞机降落-这是主要的事情...
        1. 0
          26 August 2019 22:59
          引用:lucul
          这些是孔


          铁皮放在上面,船top沿边缘轻轻焊接。
          1. 0
            27 August 2019 06:49
            铁皮放在上面,船top沿边缘轻轻焊接。

            是的,当然是讲故事的同志。 当飞机降落在甲板上时,后者承受的动态载荷为50-60k N / m。 借助此力,您的焊接将被撕下,从而使板料支撑着降落在甲板上的飞机的腹部,并向天空再飞20米。
  21. +7
    25 August 2019 08:23
    21年1984月314日发生了一个有趣的事件,当时我们的K-661不仅发现自己身在Avi Kitty Hawk头的AUG中心,而且还设法用螺丝钉弄糟了他的肚子,又一阵子,这些条纹的士兵真的担心安理会45型项目的高速和深海潜艇的出现945计划(最大航速为600节)(最大浸入深度可达945米),也就是说,突破鱼雷攻击并不难,顺便说一句,6计划仍在服役,只有111根鱼雷管齐射,不可能使任何舰船幸存。对于诸如航空母舰这样的肥胖目标,更是如此,而VA-XNUMX尚未从服役中删除
    1. 0
      26 August 2019 12:07
      等等。 661仍然是独一无二的,因为它的声学特性很容易检测到它并在武器使用区域之外被摧毁。 等等。 945只有在特殊条件下才有成功的机会。 作战单位。
      真正的航空母舰会担心带有人工智能的机器人无人机的大规模攻击。
      而且,这群人可以以改装的油轮,干货船为基础,并与VKP作战,距离战斗数千英里。
      1. 0
        26 August 2019 17:48
        等等。 661仍然很独特,因为它的声学特性很容易检测到它并被毁了……废话。 取消了661个项目,原因不是声音不清晰。 并且由于不能一次发射10枚紫水晶反舰导弹,70公里的短程射程和单独的一次齐射肯定会使一艘昂贵的舰艇丧命,因此在该系列中替换了带有675个孔雀石反舰导弹的项目8,这些导弹可以一次齐射击穿,
        机器人无人机的大规模攻击……再次,尝试机器人无人机仍只是PR。 电子战不会沉睡,就像中子场和伽马射线爆发等定向辐射一样
  22. +15
    25 August 2019 08:25
    反应堆本身以“故障安全”原理运行,即,作为中子减速剂,反应堆堆芯部分充满水,水被泵连续抽出。 发生事故时,泵将停止抽水,堆芯被完全淹没,从而导致反应堆关闭。

    亲爱的未知作者! 如果您对核反应堆一无所知,请不要写。 英文术语“故障安全”是指截止阀的功能,而不是开关设备(NPPU)。 例如,在没有压力的情况下,气动阀由于常规弹簧的作用而关闭或打开风门,当存在压力时,该弹簧被压缩。 电磁驱动器也是如此。

    通过将吸收棒引入堆芯,而不是用“水”淹没反应堆来关闭反应堆。 可与主要系统同时使用的备用系统是将高浓度的H3BO3引入岩心。
    1. +6
      25 August 2019 11:01
      是的,他显然不知道压水堆的运行。 这些反应堆与石墨反应堆之间的主要区别在于水主要充当慢化剂。 用水淹没反应堆会导致调节剂数量增加,从而加速反应堆。 与水不同,石墨在石墨中被缓和,周围的水已经吸收了中子。 而且,水淹会降低反应堆的功率。
      因此,石墨反应器的主要问题-当水蒸发(如果其供应中断)时,堆芯中吸收剂的量减少,反应器加速。 正如切尔诺贝利所表明的,在没有吸收棒的情况下,这种加速实际上是在几秒钟内发生的。 在水反应堆中情况并非如此,当水蒸发时,反应堆功率下降并自动关闭,但燃料继续升温,堆芯不可避免地发生熔化,并带来所有令人不愉快的后果。
      1. 0
        25 August 2019 16:35
        而水淹会降低反应堆的功率……这是一种空想。 压水反应堆的第一个回路中充满了散落的水,并且自来水的流动没有结垢,并且由于过量的氢气增加(Fuchsuima是一个例子),这在石墨反应堆中通常是不允许的。 ,因为当石墨反应器中的功率下降时,碘会积聚,导致“碘坑”,因此必须降低所有吸收棒。 否则,下一个将是氩气(换句话说,像任何稀有气体一样)中毒并加速中子场(切尔诺贝利)。 如果不是这样的话,就可以保证福岛
  23. 0
    25 August 2019 08:44
    用鱼雷摧毁螺旋桨,将大型船只固定住,然后导弹系统性地破坏了起飞并向固定目标射击。
    1. +2
      25 August 2019 10:53
      Quote:里科切特
      用鱼雷摧毁螺旋桨,将大型船只固定住,然后导弹系统性地破坏了起飞并向固定目标射击。

      用对手的铲子摧毁所有螺旋桨,用耳瓣损坏起飞甲板,并将固定的船舰上船 am
    2. 0
      25 August 2019 13:14
      所有的狙击手。 鱼雷,正好在螺丝上。 她会问你要去哪里。
      1. 0
        25 August 2019 20:44
        我想开始几件,然后打可可线。
  24. +5
    25 August 2019 08:44
    在战斗警报下,航空母舰必须紧急升起整个空中部队。 同时,他被迫全速以恒定的速度飞行很长时间,此时,在甲板上将会有“许多装备并加油的飞机”。 关于“花岗岩”-弹头的累积射流行进约XNUMX米,加上导弹和船舶结构的碎片,其中一些碎片对于防碎片保护来说太重了……不,我不认为航空母舰是一个艰难而顽强的目标,但是作者似乎夸大了他的无懈可击。
    1. +2
      27 August 2019 16:10
      饼子。 我已经在上面问了作者一个问题。

      但是,您从何处获得关于累积弹头“ Granita”的胡说?

      您是否知道累积弹头如何工作? Google记录了由于武器累计命中造成的坦克损坏的照片,并且感到惊讶-在这里,您会看到直径达10厘米的微小孔,这些孔是由累积射流在装甲上制成的。 在这种情况下,射流本身会迅速崩溃,尤其是遇到障碍物时。 可能会令您感到惊讶的是,如果累积射流未在途中遇到油箱的弹药且没有引起爆炸,或者如果它未进入发动机舱内而导致发动机损坏,则油箱将保持正常运行并处于活动状态(最大-机组人员之一可能会因喷气机本身或装甲内表面的次要碎片的直接撞击而死亡。 直径为20到20厘米的孔(可以根据反舰导弹的刻度进行调整)会对航空母舰的巨像造成什么损害? 尽管事实上XNUMX毫米的累积射流来自甚至不科学的幻想的境界! 它在穿过皮肤后会塌陷,最大(再次,根据反舰导弹系统的规模进行了调整),但在皮肤后面的舱室中仍然有恶作剧。 同时,Google为什么在装甲车上悬挂各种链条/蚊帐/格栅/橡胶屏幕,以防止累积弹药。

      顺便说一句,在用键盘和鼠标进行了少量简单的移动和操纵之后,可以在平凡的Pedivikia中读到有关“花岗岩”的东西:火箭装有各种类型的弹头。 它可以是重达584-750千克的半装甲穿透(高爆破)战斗部,也可以是相当于500千克的战术核TNT。

      不要懒惰,使用设备的控件进行同样简单的移动和操作,至少请参见Pedivikia中的“累积效果”文章。 我向您保证,除了个人视野的普遍扩大和知识包bag的增加之外,这还将使您避免将来出现此类尴尬。
  25. +4
    25 August 2019 08:48
    自从第二次世界大战和战后的福雷斯托尔(Forrestols)以来,武器向前迈进了,大量的爆炸弹药,深穿透的反地堡,反机场的卡带已经出现。 可以使用速度较慢的弹药(尤其是应急小组),尤其是讨厌的化学药品等。 但本文仅涉及爆炸桶。
    如果从实际角度考虑问题,那么航空母舰就是整个中队的眼睛和耳朵,而且半径很大。 再加上防空基础。 如果所有的登陆舰,补给舰,军火库,防空武器等在航空停运期间沉没了,那么修补甲板,重建的空气探测器等的用途是什么。
    1. +1
      25 August 2019 13:15
      爆炸弹药需要天气平静。 大海根本不可能。 如果仅仅是因为船在行驶。 他为自己创造了风。
      1. +1
        25 August 2019 18:53
        因此它将在机库内爆炸。 甚至更深。
        1. 0
          7九月2019 07:47
          哦...阅读了体积爆炸弹药的原理。 即使这样做了,为什么房间里还会发生体积爆炸? 在那里,普通的集中装药可以正常工作。 炸药周围放置的铁越多,破坏就越大。
  26. +2
    25 August 2019 08:53
    在VO它已在其中他写道,这是没有必要的触摸母猪的文章。 我们必须先击沉驱逐舰。 由于在原则上同意。
    1. 0
      25 August 2019 19:05
      Quote:伊戈尔·帕
      已经有一篇关于VO的文章,他们写道不应触摸母猪。 我们必须先击沉驱逐舰。

      任何指挥官都有任务-击退(摧毁)主要目标,而不是销毁该订单的舰艇,除非,当然,这种任务不是专门为确保突破主要目标的部队而设计的。
      因此,您会误解舰队部队摧毁敌方AVU的主要任务和目的。
      1. 0
        25 August 2019 20:23
        这是我的文章,其逻辑很简单-除了对突破进行重大打击以外,对主要目标进行了一系列的多次有限度的外部护航打击,以迫使AUG / AUS指挥官将战斧的URO打击船移入防空系统,然后与他们一起照着做。

        目的是在化合物到达发射线时尽可能降低其RR的总饱和度。 一般来说,要在AB上得分,要实现这一主要目标的突破,就可以将所有空军投入使用。
        1. 0
          25 August 2019 20:40
          引用:timokhin-aa
          一般来说,要在AB上得分,要实现这一主要目标的突破,就可以将所有空军投入使用。

          姓名,你好!
          事实是,大黄蜂基于AVU,每个大黄蜂都携带4-6个鱼叉或鱼叉。 因此算一下:航母780-900公里(取决于飞行情况)加上280鱼叉或600斧头-总计:长达1500公里的交战区...这可能不是一次性行动,就像在反舰导弹系统中那样,而是3-每天4次(120 s /离开是正常现象!)。 因此,按照我的观点,将主要目标销毁作为OBK / KUG部队的主要任务的官方概念更接近我。
          但是,类似的东西。
          1. 0
            25 August 2019 21:00
            是的,但是我们没有力量突破航空母舰。 我并不是想把必需品当作一种美德,但现在我们没有MPA,也没有数十个配备反舰导弹的轰炸机团。 并且有一个灵缇政策,在与amers发生假设冲突的时候,我们很容易就赶不上准备工作。 像现在这样的步伐-我们将不会100%及时实现。

            此外,URO船的损失可能会导致其撤退,或导致例如从补给油轮上撤下护送(并且可能在去往AUG的途中沉没,并且如果没有煤油,飞机将无法飞行),或者在某个时刻导致AB的突破。由于顺序的弱化,证明是真实的。

            否则,您将不得不连续不断地飞行数百公里。
            1. 0
              25 August 2019 23:53
              引用:timokhin-aa
              否则,您将不得不连续不断地飞行数百公里。

              同名,您仅在此操作中考虑MPA吗? 但是在太平洋舰队和北方舰队上却制造了防空舰柴油潜艇,其基础是949A项目的舰艇……过了一会儿,我们的原子舰将接收3M22型的GZ反舰导弹……那么就有可能“看到”! 但这是不久的将来的事情。 然后,您将必须认真考虑像“尼米兹”这样的“超级”超级巨人的未来,但是,这并不会否定航空母舰。 这就是需要F-35B / Yak-41V型飞机的地方...
              这就是您开始考虑的地方:我们的TAKR是否像所有散布图一样糟糕?
              但是......
              1. +2
                26 August 2019 08:48
                一次,我与太平洋舰队的一些同志,特别是来自OKVS总部的同志就这个话题进行了很多辩论。

                所有这些开玩笑的等待导弹齐射,潜艇和飞机的联合攻击,甚至在演习中,都没有真正起作用-航母的速度差异太大,为了将AUG堆在一起,需要同步太多的东西,但是为什么要抓住在17个节点运行的AUG只是潜艇为了不失机密,这已经是几乎无法解决的任务。

                在现实世界中,AUG的失败周期只能是这样-AUG进入OGRLS或其他侦察设备的检测区域,或者被飞机,潜艇等检测到。 在远程检测的情况下,还将对位置最接近的CCS进行评估,并对其进行分类(可以是恰好在附近的PLA,以及将来的“俄罗斯联邦英雄”(可能是)“侦察中队”,然后对其进行分类,然后我们将需要我们传统上很少注意的东西-我们将需要能够与AUG保持足够近距离并足以发出连续控制命令以从海岸打击航空的航空或海军支队。

                哪个已经被击中了。 在这里,采用消灭驱逐舰的方案似乎更为可取。

                我有一个固定不变的对话者,他对这个话题着迷,他甚至还通过不同的方法对AUG进行了攻击训练,因此,如果在计算“阿利·伯克”的战斗稳定性时,可以在外部命令守卫中(不在防御深度)事实证明,与公开系数“不公开”的情况是,四个“苏霍伊”(每个都有一对X-35)可以很好地击中伯克,前提是要同时切断导弹的行列。

                我倾向于慰藉,因为按顺序排列的最外面的船首先不能解决同时检测高空和低空目标的问题,其次,没有人掩护它,其次,它通常无处可获取防空系统的外部指导,事实证明,他对销毁到达他的目标的上限不是那么大。

                因此,这个想法。 最主要的是消除它们的干扰,但是航空航天部队使用带有不同“头部”的导弹飞行,PRR与反舰导弹系统在同一滑翔机上仅不足以实现完全的幸福。

                事实证明,您需要大约160架次才能从边缘剥离像粘性的AUG。 而且,这是由拦截机护送的,他们将与BVP打交道,并分散高射炮手的注意力。

                顺便说一句,长期以来,中国人一直坚信主要目标是导弹飞船,而不是航空母舰。在2000年代中期,我们也曾想过类似的事情,但海军并没有得到支持,然后是MPA。分散,但我认为这种行动方法比在空中齐射并带有数百枚导弹的防空自杀堆更为正确。

                再一次,回顾上述同志,根据上述方案,以IJIS突破密集的舰只的选择要求将具有最大力量和护航能力的库兹涅佐夫扔向空中侦察,跟踪和保持接触。 而且由于我早些时候得出了类似的结论(只有他也作弊了),所以我认为一切都是正确的。

                我不会写有关Zircon的任何东西,我们将等待开放的测试,这表明它们尚未关闭。
                1. 0
                  26 August 2019 19:58
                  引用:timokhin-aa
                  所有这些开玩笑的等待导弹齐射,潜艇和飞机的联合攻击,甚至在演习中都没有真正起作用-航母的速度差异太大,需要太多同步才能将AUG堆在一起,

                  北部的一切都“简单”。
                  1.沿线猛击。 随着AMG的上线-估计的部队组成的进攻。 NK被船淹死了,没有MRA的垃圾。
                  2.在指定时间打击AMG。 在此期间,这是凌空导弹接近机器人所花费的时间,而不是航空中的“脱离”所花费的时间。 因此,齐射时间的计算对于每个人都是不同的。 这是CBR火箭队的工作。
                  3.组织SSGN部门的罢工要困难得多,因为管理...(但是,我会对此保持沉默)。 但是在这里,他们也摆脱并决定了这次“重击”。
                  引用:timokhin-aa
                  潜艇以17节的速度追赶AUG,以免失去潜艇,几乎是一项艰巨的任务。

                  加大帷幕是指挥中心经理的工作。 并且随着深度的增加,船的最大低噪声速度也将被摩擦。 因此,一切都掌握在操作员手中:很难将后方带到D上才能到达武器,但是有可能!
                  引用:timokhin-aa
                  AUG失败周期只能像这样...
                  同名,你对海军的战术有个高中想法...很长一段时间以来一切都不同。 也许只剩下力量的任务,分散在各个方面:检测,识别,打击(在成功的发展中提供主要力量)所以,让我们不要做噩梦的祖母!)))))
                  以下是我的异议的简要摘要。
                  1.控制中心的问题将通过空间解决,或者说PBA,也许是另一种照明情况的系统。 在航空母舰的打击下,没有人会向屠杀者派遣部队。 45分钟的战斗中,根本没有什么可以射击的...
                  2.四方Su-24 / 34,22立方米,配备3枚X-4导弹? 去伯克? 而且他的宙斯盾很可能坏了,他是否没有被配备AVM的空中巡逻所覆盖?
                  3. Link-16专为以网络为中心的战争而设计。 因此,VZOI处于对手的高度。 我衷心希望这就是...
                  4架次? 但是谁能在战争期间让自己如此奢侈。 是的,面对积极的反对,
                  不需要...“我们不需要铁匠!” (从) 笑
                  5.主要目标是带有宙斯盾的导弹舰...如果任务是割下海上ABM线,则可以确保导弹部队的ICBM打击...但是,作为将RNU施加于战略目标的行动的一部分,这一任务将得到全面解决在对手的领土上。 舰队将采取这些辅助行动...
                  6.主啊! 库齐亚为什么不讨好你? 为什么要把老人送去宰杀? Ams已经解决了AMG和我们的“ Kuzi”之间即将发生的战斗。 他们的火力始于1360公里! 我们的Kuzya和他的Su-33战斗机将被无情地打到D = 700公里! 而他会剩下什么呢? 不,……“我们不需要铁匠!” 含
                  而且由于我早些时候得出了类似的结论(只有他也作弊了),所以我认为一切都是正确的。
                  腰带,也许你的想法正确,只算战斗潜能(根据VMA的方法!)船舶集团和力量......
                  因此:BABA YAGA ---反对!!! am
                  1. +1
                    28 August 2019 11:13
                    好吧,现在我们的船只甚至都不会接近NK,而美国人很可能会将其航空母舰藏在峡湾中。

                    在评论中打架是一件令人费解的事情)))))

                    因此,我将限于以下内容。

                    美国人有以航空为中心的思想。 他们将把Kuza作为主要目标。 没有选择。

                    此外,他们知道,库兹涅佐夫航空集团将不允许其无人机自由飞行,否则,他们有可能错过部署SSBN的风险。
                    好吧等等

                    所以-如果您绝对是100%知道敌人会做什么,那么这很好,对吗?

                    因此,我将向库奇娅展示给美国人,以使他们能够看到他。

                    我会等着他们掉下……。我的带角反射器的加油机))))在攻击的出口进入导弹的伏击,然后用同一架库兹的飞机驶入禁区。 当然没有燃料。

                    类似的东西。

                    我认为没有卡和中介人就不值得继续)))))
                    1. 0
                      28 August 2019 17:05
                      引用:timokhin-aa
                      我认为没有卡和中介人就不值得继续)))))

                      我同意 问候 hi
  27. +6
    25 August 2019 09:00
    作者只字未提AB天线系统。 它们比结构元件更容易破裂,船变得聋哑。 而且这是其余的损害。 许多电缆也被撕裂,不仅被撕裂,而且短路会带来所有后果。 机械因撞击和碎片而被卡住。 通常,很多事情都会出现。 该船可能不会沉没,但必须在那里工作良好。
    1. va
      +1
      25 August 2019 10:11
      我把它从舌头上拿开了……在受灾地区,一切都是可移动的且具有很大概率楔形的巨大物体,其中大部分物体被从地基上撕下。 装置和身体变形。 甲板设备上方有灰尘。 这些不是VM2时代的战舰
  28. +1
    25 August 2019 09:04
    结论
    航空母舰是一个很难破解的螺母,它的空中翼是海上最危险的敌人。

    但是!!! 停止
    ...将特殊装药(核武器)直接击中航空母舰可确保航空母舰仅保留在记忆中。

    剩下的只是为打击反舰导弹的准确性提高和不断增加的数量而欢欣鼓舞,以及与科学家一起为SCB中的多种装药而欢欣鼓舞,例如,中子可以“中和”所有技术的电子设备变成一堆铁,然后乘员把它们变成尸体, 平板电脑 球拍... 欺负
  29. +5
    25 August 2019 09:18
    当然,这艘船受到了严格的保护,没有人提出异议。 但是生活某种程度上不适合某个框架。 泰坦尼克号被认为是无法沉没的,希特勒希望在六个月内与苏联对峙,有条不紊地认为,91年以后俄罗斯将崩溃,但是,但是.....总是有人或情况似乎会破坏某些计划和计算。 因此,不要猜测。 我从自己的经验中确信了这一点,有时您会认为,所有的柯基犬都来了,但不,您以某种方式出现了,情况发生了变化,似乎并非一切都如此可怕,但反之亦然,就像一切都在人字形中,然后他偷偷溜了起来,是北方的皮毛动物...
  30. +1
    25 August 2019 09:21
    为什么马上淹死它。 在要固定的螺丝上和在甲板上,使其难以起飞/起飞。
  31. +2
    25 August 2019 09:26
    亲爱的作者,不要着急向所有人展示材料。 毫无疑问,这篇文章很有趣,很漂亮,但是不幸的是,它充满了语言错误-大小写,语义……请对材料进行校对,您的评分将会提高
  32. +6
    25 August 2019 09:32
    早在1979年,我与一位物理学家一起进行了一次考古探险,他正在撰写一篇论文,内容涉及用船上的机器和机械装置屏蔽核爆炸。 他没有告诉我太多,但即使到那时,我仍然意识到,没有人会试图用常规弹药击沉航空母舰。 这就是为什么海军有特殊弹药的原因。 谈论它不是惯例。 由于某些原因。 LOL
  33. +1
    25 August 2019 10:17
    作者为什么不评估406毫米穿甲弹的冲击力? 美国战舰在博物馆中的地位,如果您真的很喜欢,可以将它们投入使用。 中国和印度已经拥有航空母舰(最有可能成为美国的对手)。 假设现在中国没有Nimitz或J. Ford的类似物,但是它们会出现多长时间?
    1. 0
      25 August 2019 11:06
      长。 船上太多的零件都必须重新设计而没有经验(这必然会导致第一系列船的严重设计错误)。 另外,我们需要可以建造这种规模船只的码头。 在现代,如果不分配大量资金用于军备,这里将需要20年。
  34. 0
    25 August 2019 10:46
    尽管该船不是像战舰那样的装甲浮动堡垒,但其巨大的线性尺寸实际上已排除了无核弹药的破坏因素的扩散。

    泰坦尼克号也很大...
    1. +2
      25 August 2019 13:20
      “泰坦尼克号”因文盲而被文盲淹没。
      1. 0
        25 August 2019 15:18
        人们的文化素养以及他们将采取的胜任的行动只有在最后一刻才清楚。 到目前为止,所有这一切都是50/50,无论是否识字。
  35. +1
    25 August 2019 10:53
    根据ZVO:
    美国专家指出,航空母舰具有很大的生存能力。 因此,7-12枚反舰导弹可以使一艘航空母舰在短时间内瘫痪,并至少下沉20枚。
  36. -1
    25 August 2019 10:54
    去哪里投降?
    作者描述了理想条件下真空中球形马的行为。 如果他们开始扑灭大火,那么大火已经发生了,或者您认为床垫太不合理了,以至于在他们的方向受到第一个威胁时,它们会立即开始将设备扔向舷外?
    泰坦尼克号的大小相当于hoo,但是一个冰山就足够了。
    1. -1
      25 August 2019 14:23
      我同意!
      甲板的“浇水”让我特别感动。 即使没有发动攻击,发动飞机还是降落飞机只是爆炸,这也是一个巧合……园艺系统停止燃烧煤油和引爆弹药是否严重? 还是有特殊的解决方案? 你好甲板乘务员...
      1. 0
        7九月2019 07:50
        阅读为什么要浇水。 秘密地:我们的每艘船也有这样的系统。 用于消除放射性尘埃。
        水不会熄灭正在燃烧的煤油。 但是它会洗掉。
  37. -1
    25 August 2019 10:55
    Quote:apro
    Amers是一类为争取公民身份而战斗的军人,没有人在各州等待,但也没有人要求他们的公民,下层阶级的代表去战斗,亲戚的亲戚可以得到补偿而沉默,金钱决定了一切。

    在这里,我们只有官员的子女。
  38. -1
    25 August 2019 11:08
    据俄罗斯专家称,要使航空母舰失去能力,就必须击中8-10枚反舰导弹。 为此,要同时摧毁一半的护卫舰,必须在一次打击中使用70-100枚反舰导弹。

    根据我的文章:
    http://www.sinor.ru/~bukren/aviano_5.htm#3
    1. +1
      25 August 2019 19:21
      引用:riwas
      根据我的文章:

      优秀的学生! 是你写的吗?
      在克拉斯纳亚·普雷斯尼亚(Krasnaya Presnya)的路障上,没有什么东西比过红旗更早了吗?
      还是我们不在乎人们耳边挂着什么? 像哈瓦拉人一样!
      好吧,该死,你给,优秀的学生! 笑
  39. +2
    25 August 2019 11:10
    1946年,美国“十字路口”行动在比基尼环礁泻湖中进行,目的是测试在舰船连接上使用核武器的后果。 两枚容量为23 Ktn的易爆型“ Tolstyak”炸弹被用作核弹头。

    大约有一百艘船参加了测试:航空母舰,战舰,巡洋舰,驱逐舰,巡逻艇,浮潜艇和辅助舰。

    第一次爆炸发生在海拔160米的空中。 半径1公里以内的所有船只均沉没或严重受损,并完全致残,包括两艘战舰和一艘航空母舰。 在此半径之外,船舶因不同程度的重力而损坏。 大部分损坏是由冲击波造成的。 这些动物位于距爆炸震中点400米处的战舰800毫米装甲后面,四天后被辐射中子击中,死于辐射病。

    第二次爆炸发生在水下30米的水下。 由于流体动力冲击,航空母舰,战舰和其他船只沉没在1公里半径内。 在半径2 km内,船上覆盖着一层厚达3米的放射性底部淤泥(用中子辐照后形成),在清除淤泥后不可能对船进行净化。

    附言容量为66 Ktn的俄罗斯热核装药TK 05-250重140公斤(可以安装在任何导弹或鱼雷上,包括“口径”,“匕首”,X-32,“锆石”和“ Shkvali”),并且受到冲击波或水锤比“胖子”炸弹的核弹力大2,5倍。
    同时,在海拔66公里的高度爆炸TK 05-1,5的空气不会引起大气,水域和船只的辐射和放射性污染。
    “便宜,可靠,实用”(C)
    1. 0
      3九月2019 17:40
      我认为,结果完全不同。 您是否有此数据的链接?
  40. +4
    25 August 2019 11:11
    还没读完。 甚至到中间。 出于某种原因,我想起了URO驱逐舰谢菲尔德。 而且,飞鱼甚至都没有爆炸。
    1. +1
      25 August 2019 14:28
      引用:visitork67
      还没读完。 甚至到中间。 出于某种原因,我想起了URO驱逐舰谢菲尔德。 而且,飞鱼甚至都没有爆炸。

      我什至不敢想象会发生什么-如果它爆炸了 所有 “伙伴”向阿根廷提供了什么.....
      英格兰会站在豌豆的角落,静静地压制...
      1. +1
        25 August 2019 19:29
        Quote:your1970
        英格兰会站在豌豆的一个角落里,可怜地静默。

        您严重低估了铁娘子! 撒切尔夫人(Margaret Thatcher)认真考虑了必要时使用核武器的问题。 远征中队的船上装有核武器。 那里也有一艘核潜艇,但是如果没有这样的槌子,他们就不会去BS。
        因此,阿根廷注定要提前失败,因为决定与NUCLEAR POWER竞争。 体重类别有所不同!
        1. 0
          26 August 2019 00:18
          英国中队亚历山大正在前往西班牙北部海岸附近的南大西洋时,从爱马仕身上卸下了16枚WE-177炸弹,从无敌舰上卸下了10枚,另外29枚,每次运输都装了一枚(我现在不记得它的名字了)三个“谢菲尔德”和相同的类型。 总共177枚WE-XNUMX通用炸弹。 没有其他船只携带核武器。 英国的PLAT从来没有武装过核武器。 所以国王,或者说女王,在那场战争中是赤裸裸的。
        2. 0
          26 August 2019 00:55
          总的来说,英国海军在1982年没有给核武器留下深刻的印象。 192枚ET317弹头(类似于美国W-58),在谢菲尔德级航空母舰和驱逐舰(每艘驱逐舰一个)上搭载40枚决议级SSBN和177枚WE-200通用炸弹。 第一个容量为10 kt,第二个容量为500 kt,用于地面目标和最大深度为0,5米,10 kt的容量为地面目标和最大深度为XNUMX米。
        3. 0
          26 August 2019 00:58
          马马虎虎的核电,我们在一个“基辅”上拥有更多的核武器。
  41. +3
    25 August 2019 11:14
    头脑和健康方面没有人认为航空母舰是一个容易的目标,实践表明相反,但也不能认为有人是无敌的。 一个人可以建造的东西,其他人可以摧毁的东西(或沉入海底)
    在Forrestal的驾驶舱上发生火灾的情况下,它爆炸了:16枚炸弹,口径为453千克...但是必须澄清的是,这些炸弹是第二次世界大战的旧炸弹,爆炸物在其中降解,其功率低于新炸弹。
    还应考虑到,从表面炸掉的旧炸弹产生的250千克TNT与在船体内部爆炸的400千克现代反舰导弹的弹头相去甚远。
    以企业为例,在其驾驶舱上……引爆了6 225千克口径炸弹。 但是,孔不大,清理甲板后
    当然,甲板就像屏幕一样运作,所有爆炸能量的90%都散落在空中。
    1. 0
      26 August 2019 17:27
      在甲板上爆炸了14枚这样的炸弹后,提尔皮茨站在基地两个月之内无法维修,航母独自越过两个大洋
  42. 0
    25 August 2019 12:17
    第二次世界大战后,它们仅用于对抗“巴布亚人”。 在现实生活中,如果与任何具有高战斗力的力量发生碰撞,将会发生什么? 如果他不敢,那会更好。
  43. -1
    25 August 2019 12:25
    泰坦尼克号也没沉! 眨眼
    1. 0
      26 August 2019 05:41
      “泰坦尼克号也是沉没的!!!”
      只是吱吱作响!
      1. -1
        26 August 2019 10:13
        我不喜欢那些根据杂志或类似杂志的表演特征幻想的怪胎。
  44. +1
    25 August 2019 12:39
    这篇文章纯属理论,但……有人死亡,有人害怕,除了燃料和弹药,船上几乎所有东西都燃烧了(根据我自己的经验),在撞击时,一些(可能是大型)装备损害控制也将失效,船内的船舶通讯也会中断。 等等
    1. 评论已删除。
  45. 0
    25 August 2019 12:40
    为了正确评估航空母舰的能力,必须始终记住它的总体含义。
    航空母舰是a割的机动飞机场。 缩写为AKM(Castrated Mobile Aerodrome)。 由于它的GDP很短而被取消,这意味着所有类型的飞机都无法从中起飞,机动性受到世界海洋表面的限制。

    AKM的主要优点是能够在很远的距离检测和攻击目标。 第二次世界大战期间,飞机飞行不超过200公里,战列舰的炮弹击中40架,这决定了AKM的优势。 现代RCC的发现和破坏范围不及AKM,因此在公海中仍然是强大的对手。

    如果AKM在一个拥有完善机场的陆地区域上作战,那么就进攻而言显然处于失败的境地。 在防御方面,情况甚至更糟。 与成熟的AKM机场不同,它可以下沉,飞机无法分散,它由核弹推动,此外,它还可以从水下袭击。

    除了地面航空,随着INF条约的退出,销毁AKM的任务还可以通过带有核弹头的RSD-10“先锋”的类似物来解决。
    前景广阔的R29B6“容器”雷达将提供指导,其范围比AKM的能力超出近1000公里。

    [中心]
    1. +2
      25 August 2019 13:08
      总的来说,我同意,但是没有人取消导弹防御系统,而传统机场的问题是轰炸GDP要容易得多。
      2008年佐治亚州的同一场战争证明了这一点。
      1. 0
        25 August 2019 13:23
        常规机场的问题在于,炸毁GDP容易得多。

        为什么更容易? AKM VVP具有10厘米的钢,很可能会损坏它,但是在海上恢复它是有问题的。 一个成熟的飞机场具有混凝土表面,建筑营的一个超人营将在一小时内将其恢复。 如果您的意思是防空,那么您可以选择各种功能:从S-500到通古斯卡(Tunguska)。
        1. +1
          27 August 2019 18:10
          Quote:Arzt
          为什么更容易? AKM VVP具有10厘米的钢,很可能会损坏它,但是在海上恢复它是有问题的。 一个成熟的飞机场具有混凝土表面,建筑营的一个超人营将在一小时内将其恢复。

          因为飞机场没有动。 而且,能够在固定目标上工作的武器的范围比在机动目标上工作的武器的范围要广得多。 固定的飞机场甚至可以使用带有INS的滑行炸弹进行处理-会有击中机会。 微笑
    2. +1
      27 August 2019 18:08
      Quote:Arzt

      如果AKM在一个拥有完整机场的陆地区域上作战,那么就进攻而言显然处于失败状态。

      呵呵呵...好吧,永远不会有一对一的骑士对决。 打开同一个谢尔曼(Sherman),看看美国人是如何拿出日本基地飞机的。
      AB的主要优点是机动性和集中力量的能力。 如果敌人拥有AB,他可以随时在沿海最薄弱的地区创造一支局部优势,以5-6个机翼突击我们的一两个机场,并击退驻扎在此的部队和空军基地本身。 我们要么不得不从偏远的机场撤出增援部队(可能会失去被吸引的部队的相互作用,而且敌人有可能破坏我们的部队的局部力量),要么提前在所有重要地点建立能力过剩的飞机场,以确保部队的机动(这样做的代价不超过AB) -考虑到需要维持这些机场的战斗准备)。
  46. 评论已删除。
    1. +2
      25 August 2019 13:23
      因此,我们坐着不动船。 我们正在做正确的事。 我认为普京对车臣的记忆非常深刻,仅凭金钱就花了多少钱。 没有人需要这样的冒险。 外交政策的执行方式是可以理解的。
    2. 评论已删除。
    3. 0
      25 August 2019 14:55
      引用:Daniil Efimenko
      美国人将向我们的12辆苏联制造的T-12运送72艾布拉姆斯,我们将这样做。
      -很棒!!发送了吗?
      他们开车进入了斯摩棱斯克地区-再见了,那里的柴油炸毁了油库-他们自己还是我们(没关系,燃料和润滑油的销毁是任何战争的公理)。好吧,上帝保佑他,他们从波兰带来了柴油。他们又开车100公里起床,摔坏(在我们的道路上,任何外国汽车都坏了),附近没有工厂修理/生产坦克...
      带来了-再开车200公里-起床了?不!!!我不得不开车退回一些油箱,这些俄国人在他们古老的T-72上非常喜欢在相当长的物流路线上烧掉加油车,并在夜间开飞机场。
      同样,游击队...

      上帝保佑他!!!所有古老的苏联坦克都被烧毁,军队投降,普京感到害怕并且不使用核武器-那又如何?
      艾布拉姆斯人站在红场上,用树干s着彼此的头-“接下来呢?”

      当地居民对占领极为不满(个别自由主义者除外)–由于某种原因,他们杀死了“和平解放者”,工业–再见(战场初期炼油厂,工业和所有基础设施已经被烧毁),国际交流–副产品全部–都下降了所有国家的指数,在西伯利亚,俄罗斯军队的残留物都达到了某种程度-但是即使在坦克中也很难到达那里...

      有什么目的?

      在阿富汗,目标很简单-控制和影响俄罗斯南部边界。 ALREADY 在俄罗斯?接下来是什么?那么,他们推翻了普京任命的自己的国家。
      1. +1
        25 August 2019 15:23
        Quote:your1970
        引用:Daniil Efimenko
        美国人将向我们的12辆苏联制造的T-12运送72艾布拉姆斯,我们将这样做。
        我很ask愧地问你在哪里打字 12 000 阿布拉姆索夫????
        “澳大利亚- 59 M1A1 AIM,截至2017年[67]。 在2006年购买,以替换豹1A3坦克。 由美国武装部队提供[68]
        埃及(经许可制造)- 1100 M1A1,截至2018年[69]
        伊拉克-关于 100 M1A1,截至2017年[70]
        科威特- 218 截至1年M2A2017 [71]
        摩洛哥-更多 27 M1A1 SA,截至2018年[72]
        沙特阿拉伯 - 370 截至1年,M2A1和M2A2017S [73]。
        美国 - 775 M1A1 SA, 1609 M1A2 SEPv2(更多 3500 储存中的M1 / M2)[74]和 447 截至1年,ILC中的M1A2017 [75]“

        即使要收集所有的zagashniki并将其带出埃及,这仍然是不够的... 同伴
        1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
        1. +2
          25 August 2019 22:05
          引用:Daniil Efimenko
          分裂德国,就像德国想要的那样,
          -已经尝试了两次,结果却是相反的- 分裂的德国
          引用:Daniil Efimenko
          在Ingushetia共和国,苏联和现在的数百年中,心怀不满的人们将保持沉默。
          -特别是在上一战中它保持沉默,是的...
    4. +2
      25 August 2019 15:56
      是的,当然,每个人都忘记了导弹防御系统
      现有的导弹防御系统或者是非战略性的,可以作为战术统一的转机,或者是实验性的和实验性的。
      美国人将向我们的12辆苏联制造的T-12运送72艾布拉姆斯
      来自所有国家的纳菲格“艾布拉姆斯”,奥克斯特号,来自全球的12辆可使用和运行中的坦克无法收集到。
      万一第三次世界大战爆发,我们将在各个方面被压垮
      就此而言,俄罗斯具有最大的动员潜力之一,而中国很可能会站在我们这边,根本不希望与“霸权”保持一对一的关系。
      没有核战争,别轻易
      当然,要等到“装甲坚固,我们的坦克很快”,才没有人想到进攻俄罗斯。
      1. 评论已删除。
        1. +3
          25 August 2019 18:17
          是的,这样的傻瓜几十年来无法制造导弹防御系统
          您不会相信,但是可以! 在我们这个时代,绝对对每个人来说,用几百/千千米的射程击中导弹是一项极其艰巨的任务,美国也不例外。 最简单的现代例子是胖乎乎的Juche的火箭娱乐,当时朝鲜,美国和日本军方(远离最落后的国家,对吗?)甚至无法追踪朝其方向发射的朝鲜弹道导弹。 我想不应该提醒您,无论是数量还是质量,俄罗斯导弹的潜力都与朝鲜的导弹潜力截然不同?
          在几天之内,他们将能够从保护中移走这些储罐,将其恢复到自然状态,然后将其运送到世界各地。
          不要胡说八道,养护坦克需要大修,所有聚合物零件都需要更换,疲惫的金属(即使在无菌的沙漠中,许多合金也会腐蚀,随着时间的流逝,会退化,甚至在重力作用下流动)。 没有老式坦克的拉链,没有工作人员,许多甚至没有现代化的枪支。
          我并不是说该技术无法恢复到有效状态,但不是几天或几周。 即使在紧急模式下,大量的工作也将花费超过一年的时间。
          是的,美国有350亿人口,俄罗斯联邦有146亿人,但是俄罗斯联邦有更多的动员资源,您在数学方面遇到问题。
          嘿,Chuchka不是读者-Chukchi作家?
          Quote:玉米
          为此,俄罗斯 其中一个 动员潜力巨大
          同时,应该理解,仅仅靠人口是不够的,仅动员储备中的一小部分男性人口,这在军队中可能是有用的,在这里,具有大规模应征军传统的俄罗斯将领先于这个星球的其余部分。
          中国从来不是俄罗斯的盟友
          我很清楚中国是自己的盟友,这就是为什么它将以各种可能的方式阻止西方在其邻国的影响力进一步扩大的原因。
    5. 评论已删除。
  47. +1
    25 August 2019 13:25
    一个毫无意义的问题,如果您还没有确认自己是否愿意使用世界末日武器来捍卫自己。 如果一个州或一个国家不能从崩溃中恢复过来,那么它会继续退化和瓦解。 问题是:在什么条件下,即使拥有航空母舰队也无法给美国提供指示其政治条件的机会。
  48. +1
    25 August 2019 13:36
    我将立即保留一点,即本文的作者不会提出以下问题:多少枚导弹将突破“宙斯盾”,或者潜艇有可能突破到船舶命令的中心。 不,让我们想象一个纯粹的假设情况,其中导弹和鱼雷安全地到达目标。

    为何这匹球形马处于真空状态? 航空母舰的生存能力由其护航决定。 在作者考虑的情况下,每个跑道有一颗火箭,每个上层建筑最多有一个堆就足够了。 就是这样-航空母舰缓慢而可悲地被送到码头,这就是Forrestal和Enterprise的情况。
  49. -1
    25 August 2019 13:36
    您不需要太多。 第二次世界大战后,一架德国未完成的航空母舰由苏联掌握。 它是完全建造的。 没有安装弹射器,它开始移动。 苏联轰炸机将其用作目标,以找出要去的地方,以便使其死亡。 学到了。 日本人也沉没了美国的航空母舰,因此在这个银河系中没有不朽的航母。
    1. +1
      26 August 2019 12:23
      尽管受到了很多打击,“齐柏林飞艇”并没有沉没好几个小时。 我不得不用鱼雷结束。
  50. -1
    25 August 2019 13:59
    据我了解,作者幸免于一次航空母舰的袭击。
    他们还没有试图下沉航空母舰的原因很简单。 并不是因为它们的神话般的生存能力仅在纸上才知道,而是因为作为AUG一部分的整艘驱逐舰和潜艇的保护,包括机翼本身。
    正如作者所写,对于沙发,有必要以小笔迹分析三张纸上的文章,并附上图画和照片。
    需要两个组件:
    1-向航空母舰交付费用
    2-足以造成严重损坏的充电功率。
    交付是通过高超音速导弹的群发进行的,据航空母舰保护系统的美国开发商称,它们没有抵抗的可能。
    战术的核弹头提供了冲锋的力量。
    结果,一些重型驱逐舰,巡洋舰或带有高超音速核武器的核潜艇足以保证击沉一个浮动的飞机场。
    像这样的东西...
    1. -3
      25 August 2019 14:56
      您忘记了另一个重要组成部分:定位。 要发射球形高超音速导弹,您需要知道运载工具所在的位置。 否则,您的整个武库将毫无用处。 航空母舰没有这样的问题,它能够通过其飞行雷达预先检测水面舰艇,对于潜艇,它拥有自己的反潜飞机,护卫舰和1-2艘多功能猎人潜艇。

      为了没有根据:在1982年苏联车队力量达到顶峰时,它的情报包括在太空和太空方面,美国航空母舰集团得以察觉到彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察加半岛东南300英里处,并在距苏联海岸150公里的地方进行了基于舰载的飞机飞行。 这是链接:

      http://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/

      而且俄罗斯的情报能力无法与那个时期相提并论。
      1. -2
        26 August 2019 10:24
        距离彼得罗巴甫洛夫斯克-坎恰夫斯基东南300英里...因此,作为信息,阿留申山脊几乎是美国的整个领土,因此,它不被禁止在其领土上回旋,也没有苏联在德热涅夫角不断进行的回旋,以及距离美国阿拉斯加60公里,无论是通过钩子还是弯曲钩,这都是美国的领土,此外,敌方的波音公司在1981年被监听
  51. +4
    25 August 2019 14:43
    Quote:机场
    文章是纯理论。 如果发生敌对行动。 无论如何,至少一艘航空母舰将被摧毁,我认为其余的将不敢进入DB地区。 事实证明,这有点贵,而“不可接受的损失”对美国人来说是一门时尚。

    好吧,所有此类文章都是纯粹的理论。 即使是击沉旧船(特别是航空母舰)的特殊行动也无法提供答案,因为人为因素已被消除。 是的,如果至少摧毁一艘航母,其余的就会变得更加小心。 唯一的问题是它的毁灭。 毕竟,到底动用了什么样的力量来击沉一艘航母,这已经不是什么秘密了。 MRA有多少个团? 目标非常非常困难,除非我们谈论的是使用特殊弹药。 有时他们也会向我们抛帽子。 考虑到摧毁一艘航空母舰是小菜一碟。 正如他们在这里正确写的那样,没有考虑搜查令和空军联队本身的可能性......
    有一次,我们的海军上将卡皮塔内茨出版了一本书。 它被称为 EMNIP“海上战争”。 在那里,作者考虑了需要多少导弹的问题。 确实,考虑使用X-22导弹,即使用航空。 据我记得,失败是被8-10枚Kh-22导弹击中,沉没(?)- 11-12......

    引用:kiborg
    现在,政治人物有所不同,公民不再会因为别人的野心而死。 学会珍惜生命。 她在那里很高..

    这个问题是模棱两可的。 现在,美国人在阿富汗和其他热点地区丧生,但由于某种原因,没有像越南战争期间那样发生抗议活动,当时这些抗议活动演变成示威和数千人几乎向白宫游行。 不可见...

    Quote:Den717
    令人惊讶的是,你可能是唯一一个明白航空母舰并不完全是“真空中的球形马”的人。 在我看来,你完全正确,相信如果有必要击沉美国航空母舰,那么这意味着它已经开始了。

    出于某种原因,航空母舰的沉没等同于核战争。 但航空母舰参与了数十起核冲突,而对方不是苏联/俄罗斯。 以美国和伊朗之间有希望发生的冲突为例(当然,最好不要发生这种情况)。 后者没有核武器,主要任务是给敌人造成最大损失。 特别是尝试摧毁AUG这样的移动基地。 因此,航空母舰的沉没虽然在文章中是相当理论性的,但并不是“球马”。 这是一项艰巨的任务,但并非不可能。 而且事件可能不会在核战争的背景下发展。

    引用:鲁里科维奇
    Quote:英格瓦72
    看起来像卡普佐夫。 非常相似。

    不,它甚至不近 笑

    说实话,我觉得作者—— RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR。 “不歇斯底里”地呈现材料

    Quote:Avior
    只要这更多是广告,就没有证据表明这种中国导弹至少会击中目标-一艘船。

    进入目标船? 不。 他们有一个广为人知的案例,当时在训练场上,一艘航空母舰的“轮廓”被两次击中。 而且,之前发生的事情也不得而知。 击中或绘制轮廓

    Quote:apro
    Brsd先锋问。

    那么,至少有一次“先锋”号作为反舰综合体进行了测试?
    1. +1
      25 August 2019 22:17
      Quote:Old26
      出于某种原因,航空母舰的沉没等同于核战争。 但航母参加 数十(??)核(??)冲突(??), 对方不是苏联/俄罗斯。
      -我不好意思索要链接 数十次核冲突

      Quote:Old26
      因此,航母的沉没虽然在文章中是相当理论性的,但并不是“球马”。 这是一项艰巨的任务,但并非不可能。 而且事件可能不会在核战争的背景下发展。
      -如果它是核武器的任何拥有者,例如英国或以色列,上帝保佑他们!!!!!!让他们击沉美国航空母舰- 我个人赞成....

      问题是这将完全是与我们的战争——一场可能需要击沉AUG的战争
  52. +2
    25 August 2019 14:48
    文章和评论都是垃圾。 为什么在讨论坦克时没有人说只能向坦克发射地雷? 为什么在讨论防弹衣时,没有讨论它们只会用手枪射击? 他们默认决定使用非核心、明显较弱的弹药来攻击目标。 打击航空母舰以使其瘫痪? 这意味着战争已经开始。 这意味着将使用最有效的手段。 对付航空母舰什么最有效? 在半径200-250公里、深度约1米的地方发生1,5千吨的核爆炸。 就是这样。 如何发射弹头是第二个问题。 您可以使用带有鱼雷的反舰导弹。
    1. +1
      27 August 2019 18:22
      引用:garri-lin
      文章和评论都是垃圾。 为什么在讨论坦克时没有人说只能向坦克发射地雷? 为什么在讨论防弹衣时,没有讨论它们只会用手枪射击? 他们默认决定使用非核心、明显较弱的弹药来攻击目标。

      因为不然战争还要持续半个小时。 然后将会有一个很长的和平。 因为对飞机使用战术核武器已经是“差 12 分钟 XNUMX 点“然后它不可避免地...
      第二阶段的引擎在朦胧的阴霾之后烧毁,
      黑色深渊中的“公共汽车”穿过一个紧张的高度,
      部署虚假的顺序,大和银,
      很高兴我们今天在这里打破了......

      因此,作者试图以某种方式在滑入一种名为“旧玩具”的旧玩具中出现的情况的边缘保持平衡。 DEFCON 有着肯定人生的座右铭 每个人都死了. 微笑
      1. 0
        27 August 2019 18:54
        嗯,除了潜行者和坦克之外,我不玩其他玩具,所以我不明白你的意思。 但打击航空母舰以摧毁它的问题是可以讨论的。 你真的认为击毁飞机的事实不会引起北约的反应吗? 这样的行动之后就不会爆发超限战了吗? 这是无稽之谈。 即使罢工的原因是地区冲突。 即使不使用核武器。 罢工本身将加剧全球范围内的冲突。 愿幸存者的创造者保护幸存者。
  53. 0
    25 August 2019 14:59
    推理需要多少鱼雷或导弹才能击沉一艘航空母舰,这在智力上接近于孩子们的问题,例如老虎和狮子谁更强,或者需要多长时间才能飞到天上。 尤其是命中数和伤害结果,让我脸上露出了笑容。 这个分析的依据是什么? 很有可能 - 早上喝咖啡和香肠三明治。
  54. 0
    25 August 2019 15:24
    感觉这篇文章是统一国家考试的受害者写的。
    没有分析...
    没有对航母的安全性、设计特点、优缺点进行分析
    什么都没有!!
    没有分析需要做什么才能刺穿保护层并到达脆弱的内部。
    没有分析什么类型的武器可以造成严重伤害......
    总之,“胸部话题”没涵盖!

    ZY Avik可以被带有1500公斤弹头的1500毫米鱼雷击沉,射程为350英里,速度为65节,深度为50米。 与整篇文章的废话相比,这是废话。
    1. 0
      4九月2019 21:08
      “统一国家考试的受害者”很难想象,即使是一瓶燃烧弹,用在正确的地方,也能麻痹这个诱人怪物的战斗力,直到用更现代的手段将其彻底消灭。
  55. -1
    25 August 2019 15:59
    Quote:Nyrobsky
    Quote:apro
    我不同意,美国人能够在确实需要的情况下承担损失,并且会为自己辩护,他们有足够的手段和机会。

    是的只是有必要澄清一下,他们并不关心平民人口的损失和盟国的损失。 至于“亲人”,他们对保存自己的皮肤非常敏感。

    为什么这些邮票会被带到这里? 没有必要低估敌人;美国人是熟练且非常严肃的对手。 二战期间,轰炸时被击落的概率达到20%,然而飞行员却投入了战斗。 因此,正如上面所写的那样,美国人完全有能力尽最大努力。
    宣传会解释为什么士兵必须死。
    1. 0
      25 August 2019 22:22
      Quote:certero
      二战期间,轰炸时被击落的概率达到20%,然而飞行员却投入了战斗。
      -阅读 Heler 的《第二十二条军规》
      “作者于 1942 年(19 岁)加入美国空军。两年后,他被派往意大利,驾驶 B-60 轰炸机执行了 25 次战斗任务。” - 并且知道他在写什么......
    2. 0
      27 August 2019 16:44
      我们不要混淆二战时期的美国人和今天的美国人。

      是的。 近几十年来,他们已经证明了自己可以战斗。 但仅限于对抗战斗力和技术能力比自己小得多的国家。 现代美国军队对损失非常敏感。

      您还可以比较联邦国防军和国防军,基于德国人在那里服役并且曾经在那里服役的事实!
  56. 0
    25 August 2019 16:39
    我的朋友,顺便说一句,是一名中校,已经退役2个月了,他告诉我,T-72B的反坦克导弹击中4公里距离的移动目标没有任何问题。 令我惊讶的是,ATGM 是由一根普通电线控制的。 如何???? 21世纪已经来临。 他回答了我……凯拉特。你是一个聪明的叔叔。我不争论。 ..但是.. 有线系统更能抵抗电子战的影响(98-99% 相同)。
    顺便说一下,我的朋友是特勤RAV。也就是说,不是战斗人员。而是支援人员。但我相信他。 再说一次,从他的话来看……凯拉特。当然,我是一个愚蠢的步兵。但是……纯粹基于这样一个事实:自主单位(T-72坦克)可以在4公里处击中尺寸为2500x2500x5000厘米的目标(夸大)无论是军舰、飞机还是火箭,它们先验地比坦克及其乘员的 BIUS 聪明几个数量级。它们无法击中尺寸为 70x000x30 的目标,距离 000 公里 500 厘米......那么他们就不会击中我们。油轮在海上作战。我们将向他们展示库兹卡的母亲,而没有库兹卡的母亲(双关语)
    1. 0
      26 August 2019 10:52
      ATGM 由普通电线控制。 怎么???......你们,眼镜蛇坦克KUV是有线的,但它只安装在T-64B上,非常不可靠,72s有KUV反射,第一个带有ATGM的sheksna窄激光束,或者更确切地说,在激光雷达的观察锥中
  57. -1
    25 August 2019 16:44
    但不要尝试,泰坦尼克号也是不沉的,士气低落和恐慌都没有考虑在内,他们仍然是那里的战士,用屁股堵洞是没有意义的,没有人攻击他们的房子......
  58. 0
    25 August 2019 16:58
    我远离大海(哈萨克斯坦的大草原),我的朋友作为RAV机械化旅的旅长退休了(框架)。
    好吧,对于那些怀疑 KZ 坦克手技术的人,请观看坦克冬季两项。如果有人怀疑哈萨克人的战斗力,我建议阅读亚历山大·贝克 (Alexander Beck) 的《沃洛科拉姆斯克公路》。
    1. 0
      25 August 2019 17:27
      对于任何语法错误,我深表歉意。我是用手机写的。
  59. -1
    25 August 2019 17:04
    “套件”鱼雷有一个特殊的发射器,不会愚蠢地击中航母的云台,而是理想地在螺旋桨和方向舵区域爆炸。 然后航母就变成了驳船! 或者,如果你无法“打通”螺旋桨舵组,那么爆炸就不会在云台一侧,而是在龙骨下方。 而560公斤的“海合剂”或者说TGA就可以折断航母的脊梁,或者说是龙骨梁,然后巨型“轮船”就彻底被压垮了!
  60. +1
    25 August 2019 17:56
    其笨拙、草率的表达方式以及严重的语法错误令人极为遗憾。
  61. 0
    25 August 2019 18:17
    我没有找到任何关于动能因素的信息...如果同样的“锆石”以6-8马赫的速度击中侧面,即使没有引爆弹头,会发生什么?...有一种观点认为,在这样的飞溅之后,人员将从撞击点起的相当宽的半径范围内受到震荡。
    1. 0
      27 August 2019 16:55
      是的,没有炮弹休克。 一艘航空母舰将被炸过那里! 当它到达航空母舰时,即使所有燃料都用完(而且情况并非总是如此),花岗岩的剩余质量约为3-3,5吨。 同时,它还拥有可以抵御30毫米高射炮打击的装甲弹头。

      试想一下,当这样的傻瓜以几马赫的速度飞上航空母舰时会发生什么。

      仅用于说明:

      https://youtu.be/fDFeJDnR8Y8
  62. XAX
    -1
    25 August 2019 18:46
    当然,在现代世界,没有人能够提前知道何时、在什么情况下他必须摧毁 AUG。 但今天,这种乐趣很有可能成为伊朗或朝鲜的现实。 关于后者,我们可以回顾一下,朝鲜没有签署禁止在海底部署核武器的协议,因此,古老的水雷再次变得重要。 更准确地说,是基于底部的核武器,它实际上可以位于底部的某个地方(例如,以带有核弹头的海鱼雷的形式准备从底部发射),并等待本文中讨论的船只的巨大残骸。该文章出现在其受影响的区域。
  63. +2
    25 August 2019 19:03
    笔者,您有没有想过,如果真正发生严重的敌对行动,这些航母将无处可退? 在这样的全球冲突中,航空母舰只是小炮弹;当大陆本身消失时,它们就没有时间了。
  64. -1
    25 August 2019 19:04
    该文章没有考虑使用速度为7-12 M的高动能高超音速导弹的选择。例如,匕首? 这样的武器可能并且不需要弹头。 他可能自始至终都是这样。 并且不会刺穿(并且该导弹垂直接近目标),但它可以破坏任务的完成。 而且无论它是否让防空系统措手不及:都不可能将其击落。 高精度导弹:发射了,忘了航母……
  65. -7
    25 August 2019 19:18
    网站上没有任何变化。 愚人之国!!! wassat 在俄罗斯当然没有什么问题可以讨论,除了万一出事如何击沉航母……需要多少炸弹…… LOL
    1. +3
      25 August 2019 22:27
      引用:nycsson
      网站上没有任何变化。 愚人之国!!! 在俄罗斯当然没有什么问题可以讨论,除了万一出事如何击沉航母……需要多少炸弹……
      -如果您想讨论问题,那就适合您 “莫斯科的回声”.在那里你可以毫无恐惧地陷入歇斯底里......
      这里“军事评论”,如果有的话,讨论问题 军队 - 精确地需要计算炸弹数量才能击沉 AUG
      1. 0
        26 August 2019 20:35
        即使从军事角度来看,这个话题也是荒谬的......
      2. -2
        26 August 2019 20:41
        航空母舰不会独自漂浮! LOL 万一! 因此,如果你有“军事评论”,那么你需要选择合适的话题进行讨论。 不适合傻瓜。 例如,如何使用属于航空母舰打击群一部分的护航舰艇来击沉航空母舰。 当然粗糙,但是……先用宙斯盾系统击沉巡洋舰,然后再对付航母。 如果我们考虑到电子元件、各种卫星等。 等等,那你的话题就彻底疯了! 真挚地..... hi
    2. 评论已删除。
  66. -4
    25 August 2019 20:04
    这个话题本身就很荒谬! 显然这就是为什么此类话题不断被讨论的原因......第一艘沉没的航空母舰 - 地球文明的终结! 没有人会在不使用核武器的情况下进行如此规模的战争。 使用核武器后,即使规模极为有限,其后果也将是不可预测的:从民众原谅当局的起义,到世界末日后的情景。

    PS先生们! 在高层,一切都经过深思熟虑、讨论并达成一致。 你不需要想得那么大……一切都简单多了。
    1. XAX
      +2
      25 August 2019 22:18
      Quote:GibSoN
      第一艘沉没的航空母舰——地球文明的终结!

      比如说,如果伊朗击沉它怎么办? 医生还叫你去太平间吗?
  67. DPN
    +4
    25 August 2019 20:23
    为什么要击沉航母呢?必须击沉它所属的国家,否则生命就来不及了。
  68. +1
    25 August 2019 20:36
    好文章。 感谢作者! 这是一个合理的提醒:没有核弹头,击沉航空母舰就没有意义。
  69. -1
    25 August 2019 21:03
    ...在测试期间,航空母舰可承受每平方英寸 30 磅的重量...

    30 磅/平方英寸大约等于 2,1 千克/平方厘米和 0,206 兆帕(分别为 206 千帕)。 从防御工事的角度来看-嗯,马马虎虎的价值,有点小。 教科书会告诉我们什么,至少是民防? 这是什么:
    在冲击波前的过压超过 1 kgf/cm2 的区域中,会对露天人员造成极其严重和致命的伤害,在压力为 0,6...1 kgf/cm2 的区域中 - 严重伤害,在 0,4 ...0,5 .2 kgf/cm0,2 - 中度伤害,0,4...2 kgf/cm1,5 - 轻度伤害...当人们位于战壕和裂缝中时,受影响区域的半径会减少约 2 - XNUMX次。
    也就是说,如果我们认为航空母舰是一个很好的海沟,将2,1公斤/厘米2削弱一半,我们得到1,05公斤/厘米2......航空母舰可以承受它,但是“......在哪里”呢?冲击波前方的超压超过1 kgf/cm2,对露天人员造成极其严重和致命的伤害……”?
    那么武器装备呢?
    再次教程:
    “......在 30-50 kPa 的压力下分离天线、头灯和其他户外设备;
    飞机、直升机、导弹故障10-30 kPa;
    对火炮的平均伤害为40-70 kPa;
    完全摧毁火炮0.2-1 MPa;
    彻底摧毁1-2 MPa的储罐……”

    我们有 206 千帕……好吧,也许航空母舰上的坦克不会摔成两半。 但他们会被风吹落海 笑 他们为什么在船上? 车头灯、天线和外部设备被撕毁,枪支被完全摧毁,人员遭受极其严重和致命的伤害 我们只是浏览了冲击波的数字,没有任何电磁辐射、穿透辐射和光辐射
    1. -2
      25 August 2019 21:15
      Quote:认真
      也就是说,如果你认为航空母舰是一个很好的战壕

      基于什么或什么难以理解的逻辑扭曲,你决定将航空母舰等同于一条开放的战壕?
  70. 0
    25 August 2019 21:10
    一枚鱼雷,没有航母,再见
  71. +2
    25 August 2019 21:14
    1) - 现代鱼雷(尽管不是很现代)在底部被破坏。 在那里,尽管有三重底,即使是 1-2 次命中也很可能会造成(即使不是致命的)损坏,也很难修复。
    2)飞行甲板上的击中 - 来自同一“花岗岩”的击中 - 不太可能在海上处理的损坏......消除高爆累积弹头的击中,该击中将摧毁外面数十米的结构植物? 从“非科幻小说”的范畴来看……
    3) 螺旋桨声学引导? 在海上修理是不可能的,速度会损失......这艘船是漂浮的,但实际上根本没有战斗意义......
    是的,航母是一个大目标,因此很顽强……但总的来说,没有必要击沉它……
    1. -1
      26 August 2019 12:30
      俾斯麦号和尤金亲王号也通过声学探测到了胡德号的鱼雷攻击并躲避了鱼雷。 这是1941年!
      在接近过程中检测到的鱼雷将立即被多管火箭炮摧毁。
      1. 0
        26 August 2019 22:01
        AB 有 MLRS 吗? 我不知道...
        第二。 成功躲避鱼雷(甚至是直投鱼雷)的例子比命中要少很多……在接受飞机释放的过程中全速行驶的AUG吵得什么也听不见……是由趁着这一点,就连我们这些“咆哮的牛”也成功闯入了秩序……
        所以这里的机会总是“五十五”......
  72. -1
    25 August 2019 21:19
    Quote:市政厅
    Quote:认真
    也就是说,如果你认为航空母舰是一个很好的战壕

    基于什么或什么难以理解的逻辑扭曲,你决定将航空母舰等同于一条开放的战壕?

    我只是根据“承受 30 psi”参数以及公海上的航空母舰从未密封抵御冲击波这一事实。 相信我,防空洞三下就会被炸毁。 好吧,如果你想把它比作一个具有150公斤/平方厘米防护的战略导弹部队的地下指挥所,那就数一数这有什么问题吧。 但航母显然会因为这样的“保护”而停止航行 眨眼
  73. +1
    25 August 2019 21:46
    如果我没记错的话,苏联海军拥有 11 艘 949 型弹道导弹核潜艇,理论上这些舰艇可以击沉 44 艘阿米尔号航空母舰及其护航舰。 每艘船有 24 枚花岗岩导弹,其中 4 枚带有 TK-55 核弹头(除了我在文章中提到的那些之外,TK-66 没有安装在任何其他航母上),因此 TK-55 的功率为 550 kt,被安装在所有“重型”苏联反舰导弹上——花岗岩、玄武岩、火神和空军 X-22 导弹。 该艇可以通过 6 枚导弹的四次齐射,向海底发射 4 枚 AUG,这是最后一枚核导弹。 即使其中一些导弹被击落,核导弹也是“群”中的最后一枚(这就是计算结果)。 虽然目标确实很困难,但可以击落大型目标;它由不锈钢和钛制成(雷达将在屏幕上清晰可见 - EPR 约为 5-10 米),但它的飞行速度-25米的高度,速度为M-1,5(1833公里/小时),装甲良好 - 火神密集阵将采用次口径的BPS,海麻雀只会在船体上留下划痕。 但这就是计算的原因,其中一些导弹将被击落(为了使AUG的防空超载而被屠杀)。但是那些到达航空母舰的导弹将刺穿其装甲带(152毫米)并内部爆炸,还有核爆炸——航空母舰蒸发成分子,护航舰船要么被淹死,要么受到严重损坏(幸运的是距离飞机超过 5 公里)。 今天的俄罗斯海军能做到这一点吗?
    1. 0
      25 August 2019 22:42
      向谢尔盖·戈尔什科夫、苏联科学和苏联计划经济深深鞠躬,以建立一支强大的海军,能够同时与世界上最强大的美国海军和北约国家的海军舰队进行武装斗争。同时在这场战争中取得了压倒性的胜利。 俄罗斯舰队之父不是彼得大帝,而是谢尔盖·戈尔什科夫。 现代俄罗斯舰队有点让人想起帝国舰队……那么应该有冒犯性的话,但我不想说这些,只是伙计们,记住对马岛。
      1. 0
        25 August 2019 23:45
        总的来说,应该指出的是,苏联的科学已经达到了一个难以企及的高度(落后的美国人在哪里),他们必须想出如此复杂的方法来杀死一万名美国水手。 行军中的第一枚“领头”导弹在10米高度,主动雷达导引头开启,向“群”发出目标指示。 在导引头关闭的情况下,在链式行军中行走000米,核弹是队伍中的最后一个,其丢失的概率接近于零。 “领导者”搜索目标(其导引头将在 7000 至 100 公里的距离处看到目标)、检测目标并向“群体”传输数据;在接近时,一切都会减小到 150 米。 保护传输通道免受干扰。 当300计划发起进攻时,敌人所能做的就是祈祷。
    2. +1
      26 August 2019 22:56
      Quote:谢尔盖K
      该艇可以通过 6 枚导弹的四次齐射,向海底发射 4 枚 AUG,这是最后一枚核导弹。


      为了实现这一点,大量不可能发生的事件必须同时发生。

      A。 第949号距离航母应该比200公里(Granit在低空的射程)更近。
      b. Tu-95RT 或 Ka-25RT 应该神奇地与航空母舰处于相同的距离
      五、 Tu-95RT或Ka-25RT应该有一个持续工作的雷达,但敌人太愚蠢了,他的战斗机巡逻队不会注意到他们。
      船必须与 Tu-95RT 保持接触,因此它必须位于水面或潜望镜下。 此外,以 VHF 或 HF 频段广播。 敌人再次愚蠢到他的侦察机没有注意到这些无线电传输。
      d. 敌人甚至没有想过干扰 Tu-95,无论是雷达还是通信。
      e. 反潜机,无论是舰载机还是基地反潜机,都不会探测到潜艇,尽管它们的雷达可以通过潜望镜在 20 公里处看到潜艇。 而浮出水面的潜艇的舱室就更远了。

      核导弹排名第六的事实并不能保证它不会被摧毁,因为在 949 之前,美国海军接受了提康德罗加巡洋舰的改装,能够同时向 12 个空中目标发射,射速为每秒一枚导弹。 就算是一艘巡洋舰也能对付全部六枚导弹,而且还有两三艘护卫着航母。 八十年代的另一个优点是,有一些老式巡洋舰配备了带有核弹头的塔洛斯导弹,可以在80公里的距离上一发摧毁整个反舰导弹群。

      巡航导弹的弹体没有装甲,而是由与飞机相同的硬铝制成,只是更薄。 “标准”弹头、炮弹或“火神”子弹的任何碎片都很容易造成一个洞。 花岗岩内部的这个洞,如果被超音速的空气压力击中,很快就会将剩下的蒙皮撕成碎片,让反舰导弹最终翻滚落入海中,甚至更早。会因过载而崩溃。

      如果一枚侦察导弹被击落,那么时间就会过去,直到第二枚侦察导弹升起。 在这段时间里,敌人无论如何都会向空中扔出一大堆偶极子。 因此,新型侦察导弹将看到数十个肥瘦目标,而不是一圈小目标中的一个胖目标,其中它的“人工智能”(我们也在谈论模拟逻辑设备)必须猜测哪个是主要目标一枚,并将所有其他导弹对准它。 如果他选择了错误的目标,那么所有四枚较低的导弹都会飞向错误的方向。
      1. 0
        26 August 2019 23:29
        亚历山大,很明显,美国人不会等到俄罗斯人像烤肉叉上的羊一样烤它们;最大的危险是雄猫和凤凰。 这正是它们被创建的目的。 但火箭主体仍然由不锈钢制成;硬铝在这样的速度(M-2,5)下将在 5 分钟内漂浮。 与玄武岩一样,导弹的装甲也很好。 正是来自 MZA
        1. 0
          27 August 2019 19:23
          Quote:谢尔盖K
          硬铝在这种速度下 (M-2,5)


          据我所知,Phantom 能够做到这一点(超频到 2,5 M)。 幻影之后大多数国家的所有战斗机都接近两马赫甚至略多于两马赫。 和所有硬铝。

          “花岗岩”并不是一直以 2,5M 的高度飞行,而是只在轨迹的后半段飞行,此时它开始缓慢下降,直到它开始在大气层中减速的那一刻。

          在高速行驶时,即使是最微小的碎片击中也是危险的,因为在超音速下,层流要求特别高。 我在一位 MiG-25R 飞行员的回忆录中读到了这一点。 飞越西奈半岛时,他能够以 2,5 马赫的速度摆脱以色列“鬼怪”发射的两枚“麻雀”导弹。 这正是他所记得的,他说,我很幸运,麻雀爆炸的距离太远,但如果我再近一点,即使是很小的碎片也能到达我,我就无法生存。
          1. 0
            27 August 2019 19:29
            2,5马赫就是2650公里/小时,幻影即使有非常强烈的欲望,也无法加速到这样的速度。 它的极限是2,2马赫,即2330公里/小时,达到这个速度的时间不超过2分钟。
            1. 0
              29 August 2019 09:44
              Quote:谢尔盖K
              幻影即使有极强的欲望,也无法加速到这样的速度。


              1961年,幻影创造了2581公里/小时的世界速度纪录。
          2. 0
            27 August 2019 19:33
            MiG-25 - 马赫 2,8 - 3000 公里/小时可以飞行 - 30 分钟,马赫 3,2 - 3400 公里/小时 - 可以飞行 - 5 分钟。 正如敖德萨人所说,这两架飞机是两个很大的区别。
          3. 0
            27 August 2019 19:48
            现在,顺便说一句,虽然我在某处有一个公式:在 N -2 米处的速度为 11000 马赫时,皮肤温度为 110 度,在 3 马赫 - 300 度时。 趁你们还活着,好好学习吧,孩子们。
          4. 0
            27 August 2019 19:49
            作为参考,铝的熔点是-660度,这是凭记忆的。
          5. 0
            27 August 2019 19:51
            Alexander,我是否应该提醒您 MiG-25 是由什么制成的?
          6. 0
            27 August 2019 19:56
            还有一个建议——伙计们,我写的东西一定要记住。 而不是巨魔。 否则几千人、网站访问者会嘲笑你。 并认为你们是愚蠢的妄想症。
      2. 0
        26 August 2019 23:35
        是的,我忘了,Granite 有一个数字处理器,而不是模拟处理器。 所以火箭很聪明。
        1. 0
          26 August 2019 23:50
          引用:sergey k
          是的,我忘了,Granite 有一个数字处理器,而不是模拟处理器。 所以火箭很聪明。

          如果你用力回忆一下,原来格兰尼特会跳玛祖卡舞
          1. 0
            27 August 2019 00:01
            上尉,幽默的原因是什么,或者你是那些向你伸出手指、张开嘴对着耳朵的人之一吗?
            1. -1
              27 August 2019 00:09
              拜托...你怎么能嘲笑来自如此权威的来源的如此严重的事情...你忘了提到 Granit 的量子计算机,以及在他作为“羊群”的一部分飞行的空闲时间里,他花时间与十字绣一个奇特的图案
      3. 0
        26 August 2019 23:41
        是的,还有,如果敌人使用干扰,被动(偶极子)或主动,导弹本身关闭导引头,记住目标在哪里,然后盲目行走,精度确实更差,但航母超过330米,几乎不能错过。
      4. 0
        26 August 2019 23:49
        顺便说一句,亚历山大,关于塔洛斯,三年前我描述了长滩和格罗兹尼之间的一场假设战斗(项目58),所以根据我的计算,格罗兹尼赢得了这场战斗。
        1. 0
          27 August 2019 00:10
          引用:sergey k
          顺便说一句,亚历山大,关于塔洛斯,三年前我描述了长滩和格罗兹尼之间的一场假设战斗(项目58),所以根据我的计算,格罗兹尼赢得了这场战斗。

          假设赢了还是没什么大不了的?
          1. 0
            27 August 2019 00:20
            中尉我加分,你会成为一个漂亮的红发小丑,你没有尝试过以此谋生吗?
            1. 0
              27 August 2019 00:23
              不要诉诸沉闷的拖钓...我对这场战斗的令人毛骨悚然的细节及其自然结果非常感兴趣...我在哪里可以阅读这种创造性折磨的成果?
              1. 0
                27 August 2019 00:40
                我完全没有幽默感,也不太懂现代俚语。 好吧,“沉闷”仍然是可以理解的,但正如你所写:“拖钓” - 这就是“拖钓”。 顺便说一句,“结果模式”并不明显。 不幸的是,“创造性折磨的果实”被逮捕了,整个问题都因为一件事而被逮捕,但互联网上的某个地方有转载。
                1. 0
                  27 August 2019 01:10
                  Quote:谢尔盖K
                  我完全没有幽默感

                  我不同意。花岗岩奇妙特性的描述反驳了这一点。你对自己太严格了。顺便,尝试将花岗岩描述中的“羊群”一词替换为“群体”一词......它会给故事增添色彩和戏剧性
                  Quote:谢尔盖K
                  而“创意折磨的果实”不幸被捕

                  前端总线? ……这正是我所期望的……他们可能向对手透露了战术的秘密……
                  1. 0
                    27 August 2019 17:56
                    中尉。 您是否尝试过自己写一篇文章? 或者正如你所说,每个低能者都可以“恶搞”,这个星球上有6-7亿人,他们怀着伟大的妄想,处于低能阶段的寡智症。 塔玛拉和我作为情侣一起去。 正如精神病学家所说,这两个塔玛拉是成对行走的,我对此表示同情。
                    1. 评论已删除。
                      1. 0
                        27 August 2019 19:04
                        当一个人不知道二乘二等于四的时候,跟他讨论概率论是愚蠢的,管理部门——哎,收紧自己的设备,别让痞子上场。 否则你的网站和“同学”不会有太大区别。 一切顺利。
        2. 0
          27 August 2019 19:02
          Quote:谢尔盖K
          长滩和格罗兹尼之间的战斗(第58项目)


          还有“长滩”有或没有“鱼叉”吗?
          1. 0
            27 August 2019 19:08
            长滩上何时有鱼叉 - AU。
          2. 0
            27 August 2019 19:09
            据我了解,你作为一个水手,需要了解敌人,啊啊啊。
            1. +1
              27 August 2019 20:36


              我应该圈还是不圈?
              1. 0
                27 August 2019 23:09
                请原谅我亚历山大!!!! 为什么我要拿这两艘船——它们的年龄相同,战斗应该发生在1960-1961年某处皮肤上的油漆干燥之前。 正如你所知,那时就没有加普诺夫了。
              2. 0
                27 August 2019 23:17
                我非常详细地描述了那里的所有细微差别,尽管战斗在没有外部帮助的情况下是公平的一对一,但朗没有机会——死亡。 虽然船上的核武器数量多了很多倍,但在这场对决中却毫无用处。
              3. 0
                27 August 2019 23:24
                而且,这不是殴打,而是几乎平等的对决。 Talos 能够向水面目标开火,但使用射程可达 64 公里的非核导弹。
                1. 0
                  29 August 2019 09:46
                  你尝试过在“鱼叉”游戏中建模吗?
          3. 0
            27 August 2019 19:22
            亚历山大. 找到这篇文章。 读一读,很多事情就会明白。
    3. +1
      27 August 2019 18:38
      Quote:谢尔盖K
      如果我没记错的话,苏联海军拥有 11 艘 949 型弹道导弹核潜艇,理论上这些舰艇可以击沉 44 艘阿米尔号航空母舰及其护航舰。

      在 80 年代初中期的现实中 - 不超过 5-6 AB。 北方舰队随后计算出,为了保证击沉一艘AB舰,并击沉下一艘作为AUG的一部分,预计兵力应包括一对949/949A、一对670/670M和一两艘mrp。
  74. “反鱼雷浮标”? 笑
    一般来说,滚球被正确调用。
  75. 0
    25 August 2019 22:31
    甚至不乐观,但很棒。
    如果需要击沉航母,那么只有一个选择——核。
    任何反核防御都无济于事,因为这种分配不会分配给一两辆装甲车/导弹,而是要等到海洋统治者完全“平静”为止。
  76. -3
    25 August 2019 22:34
    Quote:Arzt
    雷达 R29B6“集装箱”...超出 AKM 能力 1000 公里

    4000公里——就探测长度为100米或更长的表面目标而言。
  77. 0
    25 August 2019 22:49
    一枚100kT弹头在2-3公里高度爆炸,看都不看一眼就能摧毁整个中队和航母。
  78. -1
    25 August 2019 23:21
    电子战系统将第一个制造水面和水下攻击的假象,它们(航空母舰)将制造混乱,旧的系统将排在第二(还有很多,我们的祖先在未来的几个世纪里将它们牢牢地固定住,他们仍然不能出售 1974 年的卡拉什!!)导弹可以弹道,不知何故,令人惊讶的是,他们会简单地撞倒航空母舰附近的所有东西,然后几枚新导弹会飞!!!
  79. 0
    25 August 2019 23:23
    也许一切都简单得多你需要短路两根线吗?))))
  80. +3
    25 August 2019 23:23
    Quote:your1970
    我不好意思要求提供与数十起核冲突的联系

    对不起。 当然,在数十起非核冲突中......

    Quote:your1970
    问题是这将完全是与我们的战争——一场可能需要击沉AUG的战争

    我不这么认为,谢尔盖! 现在有传言称存在两种可能的(假设的)冲突。 与伊朗和朝鲜。 这种冲突的主要任务将是击沉(如果可能的话)美国的AUG。 因此,出现需要击沉美国AUG的战争不仅与俄罗斯有关。
    1. 0
      25 August 2019 23:35
      Quote:Old26
      因此,一场战争将出现有必要击沉美国AUG的情况 - 不仅是与俄罗斯

      - 美国将被迫以核打击来应对AUG的沉没。此外,如果与伊朗/韩国发生战争,我认为他们将以核攻击开始(如果他们开始!!!)。
      回应的风险对他们来说太大了——他们会尽力将风险降到最低
  81. 0
    25 August 2019 23:32
    让我们区分两个概念:假设的对抗航空母舰的战斗和真实的对抗 AUG 的战斗。 毕竟航母并不是独自在海上航行的。 他们有安全船、护航舰。 顺便说一句,拥有射程比舰载机联队射程大得多的巡航导弹。 这大约是 10-12 艘船。 无需将它们乘以摧毁整个 AUG 所需的反舰导弹数量。 数量会太大。 问题不在于齐射的数量,而在于对抗AUG的战术。 如果你不使用核武器(尽管,为什么不),你需要攻击守卫舰。 不是一次全部,而是接下来的1-2次。 AUG 作战命令已经被违反。 她很可能不会再走得更远。 毕竟,我们仍然需要重建、应对恐慌并重新分配防空部门。 在海上,这一切都不是很快就能完成的。 但敌方 AUG 将有足够的时间派遣更多的护卫舰到海底。 返回机场,为战略家的飞行加油,将反舰导弹装入“雪茄”,这就是——新的作战任务。 进一步考虑一下,尽管航空母舰本身可能根本不会受到任何攻击,但 AUG 已不复存在。 AUG 作为靠近我们边境的攻击手段是无效的。 但在北约海岸附近,靠近狭窄的海峡,站在阵地防御中,他的体重增加了。 可以控制局势。 在那里,摧毁或移动它会更加困难。 这已经是总参专家的任务
  82. SIT
    +1
    25 August 2019 23:33
    拒绝《中导条约》和不签署第三阶段限制战略武器将导致失控的军备竞赛。 这意味着将带有特殊弹头的导弹放置在太空平台上只是时间问题。 从技术上讲,这在 3 年代就可以完成。 如果我们将 AUG 的距离与国际空间站进行类比,则近地点为 70 公里,远地点为 413 公里。 以 418 公里/秒的初始速度开始。 飞行时间11.2-40秒。 也许我们可以把航空母舰改造成游轮来过最后的人类生活?
  83. +1
    26 August 2019 00:30
    Quote:谢尔盖K
    国王,或者更确切地说是女王,在那场战争中赤身裸体。

    谢尔盖,还记得谢菲尔德和其他船只的操作员从受损和注定失败的朝鲜半岛撤离时所穿的衣服吗……这些是反核防护服。 但阿根廷人显然没有核武器! 关于这件事的情报公告我记得很清楚……
    所以,“并非所有圆形都是蓝色的,也有绿色的!”(c)
    1. +1
      26 August 2019 01:12
      也就是说,你想让我相信,在南大西洋底部有两枚英国人没有宣布的核弹头。 违反海事法,然后将武器转运到运输工具上的事实被记录下来。 我会查找该交通工具的名称(好吧,我不记得了)并告诉您。
      1. 0
        26 August 2019 17:43
        是的,顺便说一句,我在某个地方有一段视频,显示海镖防空系统的机组人员在福克兰群岛之前大约五年进行演习,特别是在谢菲尔德,他们都穿着白色西装,这些很可能是标准火力-战斗服,他们一直穿着它们工作,与他们没有核武器无关。 英国海军的标准工作服。
    2. +4
      26 August 2019 08:56
      这些是防火头罩和手套 - 西方战舰的标准装备;每个未按计划出现在露天甲板上的人都会佩戴它们。
      顺便说一句,借钱不会对我们造成伤害。
      1. -1
        29 August 2019 09:34
        航空母舰是一个没有防御能力、易受攻击的目标,无法用人员服装覆盖
    3. +1
      27 August 2019 18:48
      Quote:蟒蛇conAA
      谢尔盖,还记得谢菲尔德和其他船只的操作员从受损和注定失败的朝鲜半岛撤离时所穿的衣服吗……这些是反核防护服。 但阿根廷人显然没有核武器! 关于这件事的情报公告我记得很清楚……

      在那里,原因不可能是假设的核武器,而是事实上,人员至少需要某种保护措施,以免受内部装饰燃烧的“不易燃塑料”发出的黑色辛辣烟雾的影响。 EMNIP,根据谢菲尔德号船员的回忆,CIC 内的舱壁因烟雾而看不见,其他船只的紧急货物也毫无用处,因为即使是当地船员也发现在该区域航行很困难。烟雾和黑暗。
  84. +1
    26 August 2019 01:02
    引用:远在
    您需要击沉一艘航母多少枚导弹和鱼雷?
    奇怪的问题。 一点也不。 历史表明,未来的参议员约翰·麦凯恩就足够了。 没错,在第一次下沉航母的过程中,他没有设法-显然,没有足够的实践经验-毕竟,他没有第二次尝试。


    好吧,尽你所能,拖拽......这些关于沉没和航空母舰上导弹数量的垃圾......人们......好吧,明白......这是一个浮动机场! 为了什么??? 淹死他! 如果他无法执行任务,即使受到一两次打击……!!!! 着火,船上名单……没有一只鸟会飞翔或降落! 傻瓜 只要看看平民身上发生了什么,因为普通的鸟类或带有直升机的精神病患者...... hi
  85. N
    0
    26 August 2019 01:13
    有趣的猜测...
  86. -1
    26 August 2019 01:34
    再次,从鲸鱼和大象谁更强的领域进行推理。俯冲轰炸机的飞行,看看第二次世界大战的数据,使任何船只都无法行动,航空母舰也不例外,在8- 12分钟,岸上一出现反舰导弹,美国人就立刻把AUG开到更远的海域,如果突破命令,航母就完了。一齐齐射,六发鱼雷,仅此而已。船会为浮力而战,而不是战斗。
  87. 评论已删除。
  88. +1
    26 August 2019 03:03
    作者,你至少应该把鲟鱼切两次。 例如,关于同一个福莱斯特 - 29年1967月10日大约50:04发生的事件,然后,当然,他们将其扑灭等等,他们在第二天早上00:8将其扑灭。 这里争论是没有意义的 - 发生了一场大火,等等,但他们把它扑灭了 - 干得好,但是......最后,它直到 1968 年 5 月 10 日(修复完成日期)才恢复使用) - IE。 那次事件之后,他几乎一年没有参加任何活动。 你在写什么? 而这并没有什么穿透性的影响,但是一切都在表面上爆炸,在他最坚固的表面上爆炸,而那里爆炸的,理论上应该是他的种子。 同样的花岗岩是为穿透而设计的——一次击中,即使是一次“不成功”的击中(不是机库,不是弹药库,不是燃料),都保证让这个庞然大物至少在几年内无法行动,甚至可能写下它关了。 嗯,是的,他们已经写过关于带有鱼雷的螺旋桨组的文章 - 如果您不知道起飞和着陆是如何发生的,那么简而言之,着陆是全速进行的,甚至考虑到了风上升,而不是在锚地,好吧,在这种情况下,在垂直方向并不重要。 嗯,大约 80-XNUMX 分钟 - 他们可以做很多事情,显然理论上他们可以,但在 XNUMX 年代(看起来)他们根本不能做任何事情,只有在我们超越他们之后他们才能够推出什么似乎是一个毫无防御能力的咆哮者。 好吧,在这里,当然,你可以参考和平时期,他们放松了,但如果我们在接近边境之前就看不见潜艇,我们就会陷入疯狂(来自一位熟悉的海军航空导航员的故事),尽管他们最终找到了,然后还有护送等等。 甲板上方突然出现一条通道。 所以你砍掉了鲟鱼。 好吧,或者至少检查一下维基(至少它仍然是相同的来源,但至少它是一些东西)。 或者不要做出如此突然的结论。
    PS 写文章时注意,原则上要以通俗易懂的方式写,事实……事实需要核实,尤其是已知的事情
    ZYY 好吧,最后还有一个事实——在当今的现代,美国飞机的大部分生命都在维修中度过,半年在飞行,几年在码头。 因此,请您自己考虑一下他们的数量、力量以及威胁
  89. +1
    26 August 2019 04:16
    在战争中,就像在战争中一样,很多事情仍然是由主人决定的。 例如,敌人有一个预备队,一位明智的海军指挥官设法将其定位,以便他会遇到完成战斗任务后返回的AUG,这对于AUG来说是最糟糕的选择,它并不完全成功,相当破败并且弹药几乎耗尽。 这样的会议的结果对她来说可能是非常灾难性的。
    1. 0
      26 August 2019 04:17
      机会先生。
  90. 0
    26 August 2019 07:55
    “航空燃油储备储存在反鱼雷浮标中”——我很高兴,没错,“在浮标中,反鱼雷浮标中。”
    在卡拉什尼科夫的某个地方,我读到了一些更有趣的东西
  91. BAI
    +1
    26 August 2019 08:51
    其外蒙皮厚度达到1-1,5厘米,内部纵向舱壁厚度达2-2,5厘米,采用优质高强度钢材。

    对于这种尺寸的船来说,它就是纸。 对于费迪南德来说,他们使用了舰船装甲 - 即便如此,它的厚度仍然是 200 毫米(20 厘米)。
    而关于核武器,除了冲击波和穿透辐射之外,还有电磁脉冲。 电子产品将会发生什么?如果没有电子产品,船舶和飞机将会做什么?
  92. +2
    26 August 2019 09:17
    作者的计算系统很有趣。 既然它被凯夫拉纤维覆盖,那么冲击波会消失吗? 与燃油相同。 所以供参考。 当装有700立方米汽油(Ai-95/92)的油箱爆炸时,损坏区域的半径为150-200米。 如果有几千吨航油怎么办? 但是日德兰半岛的英国战列巡洋舰地窖爆炸和胡德号爆炸又如何呢?
  93. 0
    26 August 2019 10:46
    文章中有多少水分:) 沙发作者用他们的神话进行创作。 实际上,1用花岗岩击中,花岗岩还带有不同的弹头。 但沙发和亲屁股的SSHOPY作者并不知道这件事……
  94. +1
    26 August 2019 10:55
    Quote:Nyrobsky
    然后他们对拯救自己的皮肤非常敏感

    不要夸大这个因素。 越南表明美国有能力强迫其人民参军并进行抵抗。 虽然不如德国或苏联有效,但他们仍然成功了。
    1. 0
      27 August 2019 18:10
      在第二次世界大战中,无论是在太平洋战场还是在欧洲战场,洋基队在进攻和防守上都表现得非常顽强。 但那已经是近 80 年前的事了。 从那时起,他们处理战斗损失的方法,特别是每个士兵处理损失的方法,发生了很大的变化。

      因此,如果你比较国防军和德国联邦国防军,正如他们在敖德萨所说的那样,就会发现两个很大的差异。 但德国人在这里和那里都服役过……
    2. 0
      27 August 2019 22:36
      Quote:是的
      越南表明美国有能力强迫其人民参军并进行抵抗。 虽然不如德国或苏联有效,但他们仍然成功了。
      -那是很久以前的事了。这个国家已经发生了很大的变化......我怀疑在目前的情况下他们是否有能力应对美国境内的移民 在突 他们会聚集在一起并能够强迫人们参军。说实话,我不敢相信......
  95. +1
    26 August 2019 11:00
    Quote:机场
    这篇文章纯属理论

    这甚至不是一个纯粹的理论,而是一个未完成的假设。
    作者没有考虑命中的次生效应或被导弹击中的累积效应,尤其是像花岗岩这样威力强大的导弹。 让我提醒您,这种导弹即使没有爆炸,也能造成非常严重的损害。
    另外,不要忘记即使遭受 4-5 次袭击,船舶的基础设施和船员也会遭受多大的损失。
    我认为这样的数字已经让航母的使用变得毫无意义。
    飞行强度至少每八到十架就减少一次,必须严防死守,免得下一次袭击就被淹没,舰载航空群恐怕已经损失惨重了
    是的,航空母舰可能不会失去发射和接收飞机的能力,但剩下的(或没有留下的)将非常弱到可以忽略不计。
  96. +1
    26 August 2019 11:20
    通常目标不是击沉航空母舰。 将其禁用一段时间就足以执行您自己的操作。 让我引用Shirokorad的书《俄罗斯海军的火热剑》中有关测试老式3吨亚音速反舰导弹系统KSShch的内容:
    “发射时,以7号计划驱逐舰“博伊基”号为目标。它是第一艘保留了所有上层建筑、火炮装置、鱼雷发射管等的靶舰……导弹似乎正在追赶导弹从甲板与船尾旗杆基部侧面交界处击中目标,结果发生跳弹,导弹沿船体中心面飞行。甲板上方的船,扫走了其路径上的所有东西。首先是船尾炮塔,然后是带有测距仪柱的上层建筑,然后是船尾鱼雷管等。所有东西都被扫到了舷外,直到然后导弹沿着艏楼进入,将其纵向切割……导弹卡在了船首130毫米火炮的区域。同时,船坞桅杆一侧倒下,舰桥也被卡住了。控制塔和另一门主炮倒在了另一门上……
    没有人会相信这可以对一艘只有一枚火箭的船做到这一点,甚至是一枚处于惰性状态的火箭……这艘船没有甲板,没有甲板上的所有东西。 这艘船没有出现任何水下洞并保持漂浮状态,但是......作为一艘船只,它什么都不是”
    显然,驱逐舰不是航空母舰,但 Granit 的质量和速度是 KSShch 的三倍。
  97. 0
    26 August 2019 11:21
    我建议制作冰山并定期将它们漂流到大西洋和太平洋,既便宜又令人愉快,而且我们有很多这样的好处,冰山的贿赂很顺利,你不会问,但那些愿意的人在长途航行中释放他们应该建立帕帕宁勋章。 最好是两度。 对宣誓盟友造成真正伤害的一级
  98. 0
    26 August 2019 11:32
    Quote:Den717
    我认为,释放到野外的放射性尘埃最终将导致所有在冲突的头几个月里没有死亡的生物发生全球突变。

    我根本不是专家,但是切尔诺贝利事故的放射性尘埃导致了什么? 据我所知,禁区内的所有生物并没有出现突变的疯狂激增。 所以,也许整体水平会略有提高。 毕竟,艺术画廊是彼得创建的,当时还没有谈论原子能。
  99. +1
    26 August 2019 12:31
    然而,停在机库的飞机不加油,也不携带任何武器(太平洋战争的经验迫使我们吸取教训,在机库给飞机装备和加油是一个非常糟糕的主意),除了只有一些弹药,在火中长时间不会引爆。

    在飞行强度较高的情况下,飞机的加油和装备可以在机库内进行,但这些行动需要获得舰长命令的许可。
  100. 0
    26 August 2019 13:02
    Quote:用户
    尽管自动化,电子战和以网络为中心的战的概念将极大地改变海战的面貌。

    这正是所有现代武器的致命弱点。 剥掉航空母舰上的所有天线,不是用地雷,而是用破片炮弹——航空母舰就死了。 他不会决定自己的位置,飞机也不会接受他。
    通讯的破坏,特别是信息通讯的破坏(尽管液压和气动通讯也很重要),将导致功能瘫痪。 防爆门是关闭的,但无法打开。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》