“我们不知道自己怎么做，我们会购买”

Alexander Postnikov

“那些样品 武器由国内工业生产的，包括装甲武器，火炮和小型武器，其参数不符合北约甚至中国的模式，“声明是由陆军总司令亚历山大·波斯尼科夫提出的。

总司令用一个例子解释他的话 短歌 根据Postnikov的说法，T-90是自1973年以来制造的第72代苏联T-90坦克的改良版。 他还指出，T-118的价格很高，每本售价90亿卢布。 Postnikov说：“用这笔钱购买三架豹子会更容易。”同时，外国武器市场对T-55的需求量很大。例如，印度打算在不久的将来用新的取代T-72和T-90。 T-XNUMX

Postnikov提到德国MBT Leopard 2可从今年的1979获得。 在此期间，坦克已经完成了六个现代化程序，目前正在2-6版本中发布，而在2012上，计划开始批量生产2-7 +版本。 一只Leopard的价格是6百万美元（172,2百万卢布）。 值得注意的是，许多（如果不是全部）国防公司正在发布新版本的设备，这些设备实际上是现代化的现有模型。

尽管俄罗斯的军备与西方的军备相比略有滞后，但俄罗斯制造的武器和军事装备在世界上越来越受欢迎。 俄罗斯军事产品供应到80个国家。 Rosoboronexport的数据显示，2009年俄罗斯以8,8亿美元的价格出售武器，2010年以500亿美元的价格出售武器。 这个数字每年平均增加700-XNUMX百万美元。 最受欢迎的是用于地面部队和 航空 家电。

根据俄罗斯联邦国防部的说法，目前俄罗斯国防工业根本无法生产一些符合现代要求的军用产品样本。 为了纠正这种情况，例如，计划在同一德国人的履带式和轮式车辆上购买轻型和中型装甲车辆的轻型装甲。

此前还有报道称，在2011，俄罗斯将开始批准生产意大利依维柯Lynx装甲车，其上将安装德国装甲。 俄罗斯武装部队对Lynx装甲车的需求估计为1775单位。

在2010，国防部和空军和地面部队的指挥部表达了对俄罗斯无人机（无人机）质量的不满。 特别是，俄罗斯国防部第一副部长弗拉基米尔·波波夫金表示，俄罗斯无人机的开发，生产和测试花费了50亿卢布，但没有取得任何成果。 例如，在今年9月2010宣布的所有相同的Postnikov，“无人机复合体的国内制造商在他们的工作中取得了重大进展，并且修改后的一些样品可以投入使用。”

但即使在这里，也决定在国外购买无人机。 2009年12月，俄罗斯国防部采购了XNUMX架 无人驾驶飞机 金额为 53 万美元。 后来，又签订了第二份合同，供应价值一亿美元的 36 台以色列设备。 2010 年 15 月，又购买了 XNUMX 架无人机。 除了已经进行的采购外，还计划在喀山直升机工厂的基础上生产以色列无人机，作为俄以合资企业的一部分。 该项目的成本估计为三亿美元。

国防部还解释了购买“米斯特拉尔”的必要性，俄罗斯企业无法开发和制造这类船只。

每次在国外购买军用产品时，军方和官员都表示购买是在转让先进技术开发许可证的条件下进行的。

MO领导人的答案 - “在公开招标中在沙特阿拉伯进行的T-90A测试完全反驳了总司令的指控”

Comments

[александр]

是印度，印度尼西亚，阿拉伯联合酋长国和其他国家的白痴的军事专家，乌克兰已在T-80U的基础上进行了“飞行试验”，并在国际展览中成功展出，有关BMP-3的声明已使美国财政部损失了1,5亿美元。因此，我们将不接受旧的T-95的服务，豹子是一个新的现代化的一个第七次。至于价格，把不羁的寡头们在他们的地方，投资于国防工业和军事科学和价格也会下降。这一切都奇怪了。这是可悲的生活在这样的状态下，国防部认为国防工业是一个陌生人，一个陌生人是它自己的。

[亚伯罕]

"александр：：是在印度，印度尼西亚，阿联酋和其他国家的军事专家-已撤除-。”

不，前两个只是贫穷国家，他们只需要购买T-90即可。 阿联酋通常从法国，然后从俄罗斯或从美国购买各种武器。

“乌克兰在T-80U的基础上制造了“ Oplot”，并在国际展览会上成功展出。”

这到底在哪里？ 在哪个国际展览会上？

“对于我们的国防部来说，T-95是旧式的，因此我们不会接受这种武器，而豹子已经是第七次现代化了。

当然。 因为不会像往常一样发布新产品，所以他们只会按照传统使用T-90，在其上安装一些无用的华夫饼干，例如TShU，并将其称为T-95。历史是周期性的……T-90是什么？ 这是一架现代化的T-72B。 T-72B是T-72 这就是所有的“进展”。 在结构上，T-90是与热像仪相同的平板T-72。
事实上，就战斗特性而言，T-90通常接近英国首领-只有他的保留力稍强，而T-90的动力稍高。 出了什么问题-1983年，酋长队没有生产，他们用FV4030 / 4 Challenger代替了它，并在1994年用Challenger 2代替了。 质量非常重要。

“很可惜，生活在国防部认为其国防工业作为一个陌生人和陌生人作为自己的状态。”

是的，这是可悲的生活的状态下，人不能做任何正常。

[甘斯]

不管将军是什么，他都不是一个聪明人，只有普京接他们

[亚伯罕]

什么不是绽放，那是愚蠢的，您只在哪里制造它们？

[迪克]

这不是国家而是跳蚤市场...在权力同志和犹太人中

[亚伯罕]

没错，没错...当局在同志和犹太人的手中，居民在粪堆里，那里是军工联合体。
他们说，实际上，只有一个Postnikov ...好吧，不，Serdyukov仍然是普通人。

[亚历克斯]

那是你的垃圾吗
都喝醉了，挥霍无度
T-90有战斗经验吗？ 一半塞满了法国先生。）））

[迈克尔]

苏联有刑法“投机”的文章-我以1卢布的价格买了它。 售价3 –马加丹州的森林属于您。 现在，有几个精明的商人抓住了军工联合体，从州里“煮”了钱，如果这个州了解并无能为力，那么我们就不需要这样做了！

[芜菁]

“装甲武器，火炮和小武器的参数与北约样本不符”-为什么您需要北约参数昆虫rozha并想把它当面。

[队长]

他狂欢
例如，我们的无人机并不差，也更便宜。 依维柯无法与老虎媲美


让我们继续摧毁已经勉强生存的国防工业

[макс]

当然，我们必须购买我们不能做的事情。 长期以来，我们的国防工业因腐败而腐烂。 即使将有缺陷的零件放在阿尔及利亚的树枝上，对于交付给我们的军队我们还能说些什么。 简而言之，坚固的AvtoVAZ

[阿尔乔姆]

从地板上。 我们如何仍然生活在拉什卡。 这些将军，医务代表和其他污物几乎耗尽了整个国家。 和丹毒，但要砖。 谢列科夫首先是这方面的真相）

[亚历克斯]

“队长”
Bugaga无人机）））））））））））））））））））））））））））））
你最好不要写）））

“芜菁”
与北约模型不符-比北约差
昆虫

[Eskander]

您仍然说-比中文差。
它使这类堕落者的愚蠢言论臭透了。 从表面上看很清楚-我们的军工联合体不会产生回扣。

[亚历克斯]

是的，这与回扣无关）））
这里的一切都比较简单））MIC不能）））20年来我一直感官

“ 2010年俄罗斯的国家国防订单未能实现约30％。”

[芜菁]

北约（Alex Nato）正在为自己的战争做准备，这对他们来说是非常有利的，对我们来说至少要接受战士的技术教育水平是不利的。至于军工联合体，水不会在密不可分的石头下流动；

[亚历克斯]

芜菁

“北约正在为自己的战争做准备，这对他们来说是非常有利的。我们将是不好的。”

）））北约正在准备并且正在准备对付俄罗斯）））他们睡觉并看到我们）））

“至少要掌握战斗机的技术教育水平。”

至于战斗机，我认为他们将是北约北约……他们将给予纵容的领先优势）），但不是靠技术

“而且对于军工联合体来说，水不会在石头下面流过；如果您花钱买豹子，那么您的坦克造就不够了”

我不是为了购买豹子））我的意思是T-90在道德上已经过时了

[萨特里克]

我的意思是T-90已经过时了

亚历克斯，从不了解这意味着什么“过时”？ 你可以解释吗？

[亚历克斯]

萨特里克

该坦克以过时的技术投入使用（苏联）

设备没有时间投入使用，因为它已经过时了

[萨特里克]

亚历克斯那为什么要说“道德”？ “过时”听起来有点奇怪。 例如，手机在道德上会过时。 诺基亚3310是一种过时的手机（在公共场合使用它并不方便：），但是尽管如此，它的铃声和SMS还是比现代手机更好。 :)
关于T-90的过时技术-我认为您可以在其上安装现代瞄准具和LMS。 为什么他们不这样做-xs。 T-90的其他所有功能都可以正常工作。 还是您认为有必要切换到其他水箱布局？

[亚历克斯]

引用：Satric

亚历克斯，那为什么要说“道德”？

旋转塔式转塔上的T-90装载机是机电式转盘式的，您能想象一下，如果它轰炸成炮弹，会发生什么？ 指挥官和炮手将通过... p拆除腰带以下的所有物体

机组人员没有完全隔离燃料

手动变速箱和手动变速箱。

生产车辆上没有车载信息管理系统（BIUS），该系统可提供有关战场，其单位车辆的位置以及坦克的技​​术状况的实时信息。

安装在T-4U和T-80上的PNK-90C指挥官的瞄准与观察系统不能提供全方位的视野，没有水平稳定装置和测距仪通道，对OMS的其他组件也有很多抱怨。
这是我认为的最低要求

在平时，MBT的商业成功是一项重要且相对客观的评估，因为客户通常会在选择战斗车辆之前进行独立的多边和严格测试。 但是，应该牢记，在招标方面，出于政治原因优先考虑某些坦克。

“第五卫队司令。 Omsbr上校A.Ivanaev
如果我们谈论诸如战斗力，战车的生存能力，机组人员的生存能力等指标，那么，当然，它不能满足当今的要求……不幸的是，即使在旅中，T-90坦克也是我们最先进的坦克之一。原理就像在T-34上一样-我们正坐在火药桶上，坐在弹药上……好吧，很可能它不能完全满足现代资格要求。 需要一种不同的技术。”
我什至不知道该怎么称呼，我只是不再好笑了

引用：Satric

关于T-90的过时技术-我认为您可以在其上安装现代瞄准具和LMS。 为什么他们不这样做-xs。 T-90的其他所有功能都可以正常工作。 还是您认为有必要切换到其他水箱布局？

至于瞄准器，在我安装的法语中，也许我错了
结果是一台道德上过时的机器

亲密的争端

我不是Amerov和北约技术的支持者，只是可耻的是，为了让国会以最新技术的战利品击败国会，美国人要求他们的设备支持我们的设备。

[Kudeyar]

还期望如果累积的弹丸穿透装甲，则没有人会在坦克中生存，无论是否有装甲的燃料和弹药舱都没有关系。 在T-90中，机组人员将迅速死亡，在装甲空间较大的坦克中，死亡将更加缓慢。 在遭受重创之后，我看到了幸存的油轮“ Abrams”的照片..最好不要那样生活，而要立即死亡。

[萨特里克]

Quote：亚历克斯

结果是一台道德上过时的机器

亲密的争端

谁吵架，亲爱的？ 他们应该向国防部争论，以便找出将来该怎么做：修改现有的或开发新的。

在这里，我们只是试图弄清楚是什么。
您对T-90的技术设备的抱怨中有一半是可以完全消除的。 至于信息系统BIUS（我不明白为什么会有“经理”这个词，它能控制什么？），那么根据信息，一个实时运行的有效信息系统会出现在哪个国家/地区？ 技术甚至落后于韩国？

Quote：亚历克斯

“第五卫队司令。 Omsbr上校A.Ivanaev

我不知道上校如何进行这样的比较。 谁比上校更好地知道为什么弹药位于此机器中？
实际上，世界上所有的油轮都坐在“粉末桶”上。

[亚历克斯]

萨特里克

“您对T-90的技术设备的抱怨中有一半是完全可以消除的”

Bugagaga）））））））））））））））））））））））））

“我不知道上校如何进行这样的比较。 “谁比上校更好地知道为什么弹药位于这台机器上？”

你不明白）你不是军人

[Eskander]

Leclerc具有出色的自动装载机。 你可以这样走。 模块化预订也是一个例子。
T-34炮弹的定位比许多人想象的要成功。 爆炸是另一回事。 应该更好地清洁火药，以免因过热而受到伤害（为此，应尊重可能燃烧而不爆炸的美国射击）。
而且以电子系统为代价-我们需要发展我们的行业，以免像罗斯库莫斯那样建立“假冒伪劣”进口产品，此后由于某种原因，GLONAS卫星从天而降。
但是军工联合体处于有利地位，只有没有自己的命令，它才能“生存和生存”。 如果看到该国20年没有资金，就不必怪他。

[他的]

军工联合体是所有国家资本家的下一个食槽。 美国制造武器价格的一个例子。

[萨特里克]

Quote：亚历克斯

Bugagaga）））））））））））））））））））））））））

好吧，实际上这就是每个人都在做的事情。 至少要看一下航空……或者是小型武器：这是M-16-连续进行什么样的修改？ M-16机制有多少种派生形式？ 完美无极限:)

Quote：亚历克斯

你不明白）你不是军人

真的有必要当个军人看到愚蠢吗？

[亚历克斯]

引用：Satric

萨特里克

你现在胡说八道
废话

不再回答你了

[密山]

伙计们，别争辩））树桩很明显，该坦克是20年前开发的（并且对它的要求是更早制定的）需要现代化！ 这项工作已经在进行中，例如T-90a。 我并不是说现在是时候改变阵容了，而是将其与T-34进行比较……可惜的是，没有与战车进行比较。）而且我们国家的将军们有所不同，一些人拯救了国防工业，而车臣的其他人则向该市投掷了一列坦克。从所有的裂缝中，像幼犬一样，他们摆脱了它们，然后这些“将军”宣布，T-80的飞机发动机非常易燃，应归咎于一切，他们下令将80年代从军队中撤出……显然，我们的技术始终是当时最好的！

[构造函数]

噢，天哪，已经厌倦了阅读业余爱好者的论据，以为自己是专家。 我对亚历克斯引用和评论一点。
“……如果弹丸爆炸，会发生什么？”
它将与弹药架引爆的任何其他坦克相同。 在发达的塔基空间中进行弹药储存的希望是胡说八道。 如果炸毁，则油箱将完全燃烧。 （请参阅烧尽的“ Abrams”照片-Neta中有很多）。 而且当弹药爆炸时，机组人员注定不会活下来-坦克内的加速度如此之快，妈妈不必担心...如果整个机组人员都在装甲舱的前面，这还是有可能的，即使那样也令人怀疑。 从杀伤力的角度来看，放在楼上的弹药存放处是一件非常脆弱的事情。 T-90上较低的弹药水平布置仍然是最合理的。 即使在T-80上，弹药的位置也不是很好-直立的直立弹药会增加弹药架的投射范围和损坏的可能性。
进一步。 “没有完全隔离机组人员的燃油。” 这与战斗室发生火灾有关吗？
是的，不是在水池中有燃油飞溅，而是在密封的油箱中。 而且，只有穿透装甲才能损坏它们。 您听说过灭火系统吗？ 而且就油箱的生存能力而言，在预留容积内添加一定量的燃料也算不错。 如果一切看起来像外面的一样-Alex你打算怎么办？
现在介绍伊万娜耶夫上校，他需要“一种更不同的技术”。 上校，您将首先教您的船员如何处理这项技术。 否则，来自部队的此类消息会在Uralvagonzavod到达我们，这使您感到奇怪。 例如，在克服水障碍的同时，工作人员不仅没有适当地准备水箱，甚至没有打开泵来抽水。 他们只有在水到达驾驶员的喉咙时才想起她。 打开，离开...两件事令人惊讶-机组人员的文盲和坦克的生存能力。
无论如何，在争论技术问题之前，您需要回答另一个问题-军队需要哪辆战车？ 该坦克具有最好的技术特性？ 和不！ 需要一个可以赢得战争的战车！ 这是一个整体，包括战斗性能，可制造性，成本，恢复的可能性，气候稳定性，操作简便性等。 所有这些都为外国客户提供指导。 结果？ 今天的T-90是世界上购买量最大的战车
我们也有“更多不同的装备”，但是要使它出现在部队中，需要“更多不同”的将军和总司令。 绝对需要“更多不同”的力量

[弗拉基米尔]

Postnikov和Makarov是军事调解精英最高层的典型代表，他们在所有方面支持毫无价值的“ Tabuuretkin元帅”和至尊GK-“短裤先驱者”。 这些军事指挥官的思维方式令人惊讶，是的，的确，俄罗斯在军备方面落后了20年。 尽管如此，二十年来，军工综合体，军事科学，教育，人员都被摧毁了，但是有必要不为“小丘”购买武器，而是要紧急发展我们尚未完全消亡的军事工业，而不是为此花钱。 仍然有成功的设计局和各种武器的未实现技术项目，但是为此，有必要公开声明，以表示您对加强武装部队的真实而非轻率的关注。 我们现任的将军们没有能力做到这一点！ 最好与克里姆林宫羊群一起乌鸦。

[александр]

T-90是一台出色的机器，该坦克是在其基础上制造地空武器的基础，这是一种能够在距上半球15-20公里的距离上击中目标的能力，配备全时无人机的CIWS，KAZT系统，具有改变能力的气溶胶掩膜AVN报告伏尔加分公司第4（39）号，2009年。这条路已经开始走出国门，不要迟到。

[谢尔盖]

Konstruktor是正确的，仅仅比较作战和技术特征是不够的，作战效率具有决定性的重要性，除上述特征外，还包括机组人员的培训水平，维护系统，材料和技术设备。 提供，应用策略等，包括制造的劳动强度（成本价）。 关于这个主题有一本好书-Yu.P. Kostenko。 战车（战术，技术，经济学）1992 只有将军不能被逻辑破坏。 选择坦克时，将接受最可回收的选择。 如果“有效管理者”，即官员，负责国防事务，那么解决这个问题的方法将是（并且已经被证明）是纯粹的官员。

[斯塔夫]

设计人员：如果T-90配备了现代电子设备，它的性能就不错。 但是，现在是时候让设计师考虑使用更小口径，能够发射的电磁枪了，包括。 等离子体。 我希望T-95还配备雷达，该雷达可与直接从坦克发射的几架无人机协同工作。 否则，如果没有适当的“眼睛”和“耳朵”能够在敌机发射反坦克导弹之前检测出它们，则坦克与空中目标的战斗是没有用的。 看起来很奇怪，但是在现代战争中，坦克的主要敌人是敌机。 它的生存能力取决于它能够承受空降武器的数量，然后才可以承受地面武器。

[短发]

八年前，在38,33研究所，VAKhZ，MAI等的参与下，BTA解决了使用坦克无人飞行器综合体的问题，但仍然有很多新事物，但是，在办公室里徒劳无益的走动没有任何意义。有趣的是，一切都在国外逐步实施，但即使到现在，基于T-90的地下水综合设施的项目也使该坦克成为世界上最强大的坦克。

[亚伯罕]

Oooh maat ...
我引用Konstruktor的帖子：

他说：“这将与任何其他装有弹药积存的坦克相同。将弹药积载在塔筒发达的壁hope中的希望是胡说八道。如果炸毁，该弹药无论如何都会燃烧到地面。不够）。 ”

-自1992年以来，有多少美国油轮因弹药船爆炸而丧生？ 自从1992年以来，艾布拉姆斯的淘汰赛面板没有开过多少次？

“ T-90上较低的弹药水平布置仍然是最合理的。”

-是的，当然。。。只有被摧毁的伊拉克坦克，格鲁吉亚坦克和我们的坦克（这些都是苏联设计的T型坦克），由于某种原因，大部分被烧毁在地面，塔被撕毁，里面有炸肉排（“炸肉排”）以前是机组人员）。 弹药架是否没有与工作人员隔离而应受到责备？

“是的，不是在飞溅燃料的盆地中，而是在密封的油箱中。只有穿破装甲，它们才能损坏。”

-燃料是通过密封罐壁以外的东西与乘员分开的吗？ 而且，是的，“沙漠风暴”的实践和第二次车臣战役表明，T装甲的装甲很容易被BOPS或ATGM穿透。

“如果所有人都从外面掠过-亚历克斯，你会骑什么？”

-一般来说，考虑将战车放在战车上而不是放在战车上是愚蠢的

“您将首先教您的船员处理这种技术，”

-是的，该死。

“无论如何，在争论技术问题之前，您需要回答另一个问题-陆军需要什么样的坦克？具有最佳技术特征的坦克？但是不！您需要可以赢得战争的坦克！”

-那些。 不需要一个好的坦克，但是需要屎，事实证明呢？ 你能赢得一场狗屎战争吗？ 实际上，T-34很有可能在第二次世界大战中向我们展示了它，只是出于某种原因，T-34的损失数量大于德国制造的ALL坦克的数量。

“ T-90是当今世界上购买最多的坦克。”

-谁买的？ 一些流氓国家。 这次。 最畅销？ 来吧！ 截至2005-11年度，已售出约1000辆汽车。 让我们比较一下同一“ Abrams”在同一时间的销量-大约680-700辆汽车（这还没有考虑到在埃及许可下生产的数千辆）。 这是两个。
这样！

[亚伯罕]

Oooh maat ...
我引用Konstruktor的帖子：

他说：“这将与任何其他装有弹药积存的坦克相同。将弹药积载在塔筒发达的壁hope中的希望是胡说八道。如果炸毁，该弹药无论如何都会燃烧到地面。不够）。 ”

-自1992年以来，有多少美国油轮因弹药船爆炸而丧生？ 自从1992年以来，艾布拉姆斯的淘汰赛面板没有开过多少次？

“ T-90上较低的弹药水平布置仍然是最合理的。”

-是的，当然。。。只有被摧毁的伊拉克坦克，格鲁吉亚坦克和我们的坦克（这些都是苏联设计的T型坦克），由于某种原因，大部分被烧毁在地面，塔被撕毁，里面有炸肉排（“炸肉排”）以前是机组人员）。 弹药架是否没有与工作人员隔离而应受到责备？

“是的，不是在飞溅燃料的盆地中，而是在密封的油箱中。只有穿破装甲，它们才能损坏。”

-燃料是通过密封罐壁以外的东西与乘员分开的吗？ 而且，是的，“沙漠风暴”的实践和第二次车臣战役表明，T装甲的装甲很容易被BOPS或ATGM穿透。

“如果所有人都从外面掠过-亚历克斯，你会骑什么？”

-一般来说，考虑将战车放在战车上而不是放在战车上是愚蠢的

“您将首先教您的船员处理这种技术，”

-是的，该死。

“无论如何，在争论技术问题之前，您需要回答另一个问题-陆军需要什么样的坦克？具有最佳技术特征的坦克？但是不！您需要可以赢得战争的坦克！”

-那些。 不需要一个好的坦克，但是需要屎，事实证明呢？ 你能赢得一场狗屎战争吗？ 实际上，T-34很有可能在第二次世界大战中向我们展示了它，只是出于某种原因，T-34的损失数量大于德国制造的ALL坦克的数量。

“ T-90是当今世界上购买最多的坦克。”

-谁买的？ 一些流氓国家。 这次。 最畅销？ 来吧！ 截至2005-11年度，已售出约1000辆汽车。 让我们比较一下同一“ Abrams”在同一时间的销量-大约680-700辆汽车（这还没有考虑到在埃及许可下生产的数千辆）。 这是两个。
这样！

[古诺里]

首先，您需要提升电子设备，因此没有人会质疑俄罗斯的电子设备，并且在T-90上安装法国热像仪也证实了这一点，如果没有现代电子设备，任何水箱都不会花费任何费用。