“在沙特阿拉伯,T-90A的测试完全驳斥了指挥官的指控”

16
据国际文传电讯社报道,俄罗斯工业和贸易部国防工业发展部主任伊戈尔卡拉瓦耶夫不同意国防部代表的声明,即俄罗斯的军事装备价格昂贵且不如现代西方设计。 “我们无法确认此信息。 他在莫斯科举行的新闻发布会上说,对试验的客观评估,军事技术合作水平的客观数字以及军备和军事装备出口增长的速度表明相反。



卡拉瓦耶夫补充说,前一天提到的T-90A坦克指挥官亚历山大·波斯尼科夫在三个气候带和三个国家 - 沙特阿拉伯,印度和马来西亚进行了测试,得到了积极的评估。 “那些在公开招标的框架内在沙特阿拉伯进行的测试,完全驳斥了指挥官的指控,” - 该部门主任说。

据他说,唯一 一个坦克俄罗斯T-60A是俄罗斯的T-90A,它在沙特阿拉伯提供了整个测试周期,并且在进军后也击落了XNUMX%以上的目标。 卡拉瓦夫说:“豹子,勒克莱尔和艾布拉姆斯都没有达到这一水平。” “因此,说我们的战车比西方战车更糟并不是完全可靠的信息。”

卡拉瓦耶夫谈到了T-90A坦克的价格。 据他说,地面部队总司令宣布的机器成本至少比制造商为俄罗斯国防部的利益准备供应它的价格高出一倍半。 “T-90A坦克至少是其最接近的竞争对手Leopard的一倍半,”Karavayev说。

地面部队总司令亚历山大·波斯尼科夫3月15表示,地面部队的最新武器系统与北约国家甚至中国类似系统的参数不相符。 作为一个例子,将军说世界上最新的俄罗斯T-90坦克实际上是17,苏联T-72的改型,其价值目前是每件118百万卢布。 “我们可以更容易地为这笔钱买三只豹子,”波斯尼科夫说。

卡拉瓦耶夫还表示,如果国防部五年前一直关注这个问题,俄罗斯国防工业联合体将能够独立建造法国米斯特拉尔型的直升机航母。 “没有其他答案,除了国内造船业能够生产这类船舶的事实,你不会听到我的声音,这是事实,”他说。 - 另一件事是俄罗斯联邦国防部没有主动提出开发此类武器的问题。 如果它是在五年前或三年前交付的,情况会有所不同。“

他指出,在俄罗斯,这种类型的船只的大规模生产尚未建立。 “首先,从工业的角度来看,我们认为购买米斯特拉尔可以获得生产这类船舶所需的技术,”卡拉瓦耶夫解释说。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 芜菁
    芜菁
    -1
    17 March 2011 12:59
    波斯特尼科夫说:“我们用这笔钱买三头豹子会更容易。”这里和答案。通过国外购买,隐藏回扣会更容易。
  2. 队长
    0
    17 March 2011 13:33
    尤其有趣的是,T-90A的价格比豹子便宜,而且要归功于制导导弹和主动防御系统,至少
  3. Анатолий
    +1
    17 March 2011 13:53
    我们的将军们知道如何做任何事情,只是不打架,他们应该学习一生。 这就是为什么任何军事行动,即使是车臣或格鲁吉亚,不是一个很强大的敌人,也会给我们造成巨大损失的国家,如果您看到他们是如何在光顾下升到将军职位并升任高级职位的,这也就不足为奇了。拉,或者像在我们普通百姓中那样称呼这类人,他们知道如何很好地舔自己的屁股(甚至从字面上看)。我们所谓的“将军”只需要阅读历史,它说俄罗斯一千年以来一直在击败敌人(并会打败所有敌人),并在俄罗斯生产了自己的武器。在这个遭受了两个世纪努力与之作战的所有国家遭受军事打击的国家,没有必要在国外购买武器,尤其是在法国。所谓“将军”这样的表述后必须悄悄辞职,否则,如果他们出于恐惧而胡言乱语,那么就让他们在额头上开枪自杀,至少它将是一名军官。
  4. 亚历克斯
    -1
    17 March 2011 19:05
    “分析”))))))))))))))))
    “俄罗斯已经用自己生产的俄罗斯武器击败了敌人一千年(并将击败所有敌人)。”

    布加加加加

  5. SLAN
    SLAN
    0
    17 March 2011 19:51
    是的,在俄罗斯的傻瓜已经走了一百年。 令人惊讶的是,越来越多的坦率白痴在高职位上表现出自己。 很难说军事工业综合体处于令人沮丧的状态,但是处于这样位置的人能否利用抹灰助手的论点在媒体面前front舌? 在俄罗斯可能会出现。
  6. 审美家
    0
    17 March 2011 20:29
    至于回滚,似乎。 并为此GK并...
  7. 士兵
    0
    17 March 2011 20:39
    T-72(90)的底盘和动力装置极为可靠。 而且枪已满。 其他一切都更糟。 不幸的是,他的生存能力极低。 动态保护是一把双刃剑。 难怪没有人把它放在他们的坦克上。 让我提醒您,以色列人比我们早得多提出了它。 一个制导武器系统,只有一个地方。 她不需要坦克。 与发达的火控系统不同。 根据这个参数,西方样本肯定更好。 最后。 N. Tagil市UVZ的T-90坦克生产车间关闭。 我无法想象谁在我们国家生产它。
    如果我们以更大规模的武器考虑我国的局势。 这个问题更多的是关于国家的领导,并向军方伸出援手。 而且由于军人是愚蠢的。 再说一遍,统治者的目光。
    回答亚历克斯(y):他们赢了,但有什么鲜血。
  8. 亚历克斯
    0
    17 March 2011 20:59
    士兵

    我说
    凭借自己在俄罗斯生产的武器赢得了一千多年的胜利

    一千年来,俄罗斯从未在国外购买武器吗?
    这个人(Anatoly)建议军人阅读历史))))
  9. Kudeyar
    0
    17 March 2011 21:44
    T-90年代,它们会在圣彼得堡附近或库尔干附近组装。 也许在新平台上。 在UVZ维持一个油罐生产车间变得无利可图,高昂的运输成本为许多油罐的供应,甚至是油罐本身的供应。 他们几乎是用手将它们收集到那里;研讨会结果证明总体上是无利可图的。 UVZ因为他而负债累累。
  10. александр
    0
    18 March 2011 08:56
    世界上所有使用中的战车主要是在70-80年代开发的,其余的都是现代化的,因此,所有谈论“旧” T-90和“新”豹子的说法都是错误的,因为这些示例是指在94年格罗兹尼(Grozny)之后,为了进行装甲保护,T-90被发射了XNUMX次,之后汽车用自己的力量驶向了观景台。我们在电子产品方面有大量积压,因此我们需要在该领域购买技术,同时使回扣爱好者“着陆”,而不是结束军事科学和国防工业,而是找出问题所在并消除它们。一条通往无处的腐败之路。
  11. -5
    18 March 2011 18:00
    如果我们研究外国样本,这并不丢人。 全中国都值得。 他来找我们从美国带走T-34战车,在那里他们拒绝了这种战车的模型,我们已经习惯了。 毕竟,最主要的是士兵在战斗中的死亡较少。 还是士兵的生命一文不值?
    1. 服务水平协议
      0
      17二月2012 15:14
      Quote:自己
      拿T-34战车他是从美国来的

      你在哪里挖鉴赏家的 笑
  12. 构造函数
    构造函数
    +2
    27 March 2011 01:25
    Kudeyar,请不要为手工组装而胡说八道。 UVZ是唯一在装配线上装配储罐的企业。 供应商几乎都在那里-斯维尔德洛夫斯克的枪支,车里雅宾斯克的发动机。
    我们的政府无利可图-它使国家付出了沉重的代价。
  13. 一劳永逸
    +1
    8 April 2011 15:42
    “我们的政府是无利可图的,它使国家付出了沉重的代价。”

    朋友,情况要糟得多。 我们在一个被占领的领土上。 现在该是恢复社区并对寄生性浮渣做出不对称反应的时候了。 否则,不是那种军队和武器-俄罗斯人民就不会了,在这个“统治”的另外十年里,我们所有人都是点对点。 进行有意识的抵抗的时候到了。

    观看视频:hodos-video.com
    读他自己的书。
    他们有意识地杀了我们和我们的国家。 因此,要么他们是我们,要么我们不给他们另一个。 仅莫斯科是远远不够的。 现在是每个人的时刻-在Minin和Pozharsky时代。
  14. 奥列格
    +3
    11 April 2011 16:14
    他的,
    这是他个人的! 您不是自己的人,而是一个来自美国的陌生人T-34,您是否意识到或完全愚蠢……
    他的,
  15. 0
    2十月2012 11:02
    怀疑T-90坦克是不是很烂,印度买了它,还有牌照,他们本来可以从资产阶级那里买来的,所以它不再昂贵了。