俄罗斯联邦与美国之间可能发生军事冲突的情景：对INF委员会Valery Alekseev条款的评论
由前外交部长伊戈尔·伊万诺夫担任主席的俄罗斯国际事务委员会（INF）继续他的专家工作。 10月21今年的2013信息资源发布了IMEMO RAS部门负责人和MGIMO教授Andrei Zagorsky对核裁军问题的专家分析。 为了“加强俄罗斯的安全”，扎戈尔斯基根据与美国未来可能达成的协议，提出消除弹道导弹和战略导弹部队。
第二天，即10月22，INF委员会公布了另一位专家Valeriy Alekseev的材料，题为“与美国的战争是否可行阿列克谢夫认为，在即将到来的10-15年代，可能会发生俄美军事冲突。因此，在两天内，RIAC提供了截然不同的情景，说明我国安全领域可能和可能的未来。消除俄罗斯传统安全工具的措施，然后另一位RIAC专家谈到在近乎可预见的未来与美国发生的非常可能的战争。有一个合理的问题：为什么一个国家要解除武装， 如果军事危险正在增长？因此，我们立即注意到对未来的预测是一个非常敏感的问题，不久的将来截然相反的情景反映了我们的危机时刻。
尽管如此，对瓦列里·阿列克谢耶夫的危言耸听预测仍有意义，只是因为它是解决政治冲突的最终手段 - 战争。 我们马上注意到，不久的将来的军事情景通常出现在俄罗斯专家界的材料中。 由于外国干预，一系列阿拉伯革命，不稳定带，特别是叙利亚内战的产生，导致了中亚俄罗斯北部和北高加索和伏尔加地区俄罗斯联邦的不稳定带未来蔓延的情景。 很明显，这个版本的军事情景是由两次车臣战争的经验和北高加索地区的反恐行动所推动的。 但她没有时间缓解叙利亚的紧张局势，因为莫斯科Biryulyovo的种族冲突引发了危言耸人的预测，即“土着”人口与移民之间的俄罗斯领土上的未来战争。
与“混沌战争”的这些情景形成鲜明对比的是，阿列克谢夫预测，俄罗斯联邦和美国之间可能会利用双方的正规武装力量发生局部军事冲突。 根据阿列克谢耶夫的定义，这种所谓的军事对抗的条件如下：
- 美国和俄罗斯联邦之间的军事冲突发生在远离中心的某个边缘地区;
- 美国和俄罗斯联邦之间的冲突是由美国一方的第三支部队调解的，即俄罗斯联邦和美国的军事冲突具有间接性质。 后一种情况并不排除美国在最后阶段进入军事行动;
- 军事行动将在常规武器的基础上进行，但不排除在冲突的某一时刻有限使用核武器的可能性 武器.
众所周知，战争的经典定义是通过其他手段延续政治，因此冲突各方都在冲突中追求自己的目标。 美国正在为俄罗斯联邦的不稳定和世界秩序的变化创造条件，这是雅尔塔 - 波茨坦体系的延续。 俄罗斯 - 在1991之后出现的社会制度公众眼中的合法化，以及根据自己的利益继续与美国对话。 第三方对美国方面的冲突的言论并不排除他追求自己利益的事实。 因此，显而易见的是，对于假想的未来军事冲突的模型，RIAC专家在8月2008使用俄罗斯和格鲁吉亚之间的五天战争，事实上，这是美国和俄罗斯之间的间接军事冲突。 与今年的2008事件不同，阿列克谢耶夫认为，俄罗斯联邦和美国之间的新军事冲突将更长，更血腥。 俄罗斯联邦和美国之间可能发生的军事冲突不会发展为全面战争。 但是，它可以导致这样的结果，即冲突各方将宣布其结果是他的胜利。
在考虑俄罗斯联邦与美国之间可能发生军事冲突的根本原因时，阿列克谢耶夫的立场是，到目前为止，和平的俄美关系正在围成一圈，对任何一方都没有任何好处。 在苏联清理结束后的20年之后，“俄罗斯和美国的领导人实际上正在讨论与新民主党结束时相同的问题：减少对抗言论的强度，恢复军备控制谈判，建立经济联系。” 阿列克谢耶夫认为，莫斯科与华盛顿之间现存的永久性对抗充满了军事冲突，很有可能实现这种冲突。 冲突的原因是真正矛盾的增长，但从我们的观点来看，这并不明显。 只是双方目前都无法解决其在欧亚大陆上的基本地缘政治和战略目标，因此斗争已经假定了基于时间因素的位置特征。
在1990之后，美国宣布打算创建一个新的世界秩序。 但是，现有条件意味着在世界上只实现非正式的美国领导。 尽管双极系统崩溃，但雅尔塔 - 波茨坦秩序的基本原则仍然存在于世界各地。 世界治理结构没有改变，其主导作用仍由联合国正式拥有，或者更确切地说，由联合国安理会正式拥有，联合国安理会的常任理事国因第二次世界大战的结果而合法化。 俄美对抗的客观原因是俄罗斯存在军事潜力，能够在技术上摧毁美国，俄罗斯联邦有能力通过联合国安理会阻止美国人的决定。 俄罗斯不承认美国的领导地位。 在这种情况下，阿列克谢耶夫认为，如果不解决“俄罗斯问题”，美国就无法实施其全球世界秩序项目。 俄罗斯正在发起旨在阻止美国政策的正式和非正式联盟。 此外，俄罗斯正在军事技术出口领域推行一项独立于美国的商业政策。 它是希望建立反对华盛顿能力的国家的技术捐助者。 在开始新一轮紧张局势时，阿列克谢夫认为，1994是克林顿总统的政府意识到解除俄罗斯武装的任务无法迅速解决的一年。 从那一刻起，俄罗斯政权就变得敌视华盛顿。 自2000开始以来，情况只会恶化。 然而，INFRM专家认为，俄罗斯威权主义的增长不能成为对抗的原因，因为美国经常与比普京的俄罗斯更为专制的政权合作，以实现其目标。
自1990-s中期以来，美国一直试图通过塑造我国作为一个专制和犯罪国家的负面形象来影响俄罗斯的政治体制。 在欧洲，美国人正在推动对抗俄罗斯能源公司的政策。 在俄罗斯，他们为反对派提供资金，以促进美国青睐的候选人，并研究俄罗斯分离主义倾向的潜力。
美国拒绝接受弗拉基米尔·普京总统任期的第二任期是因为俄罗斯总统没有在裁军议程上向美国人做出让步，并且认识到在可预见的未来通过非系统性的反对行动改变俄罗斯政权是不可能的。 美国的反应是以各种形式收紧对俄罗斯的政策。
根据RIAC Alekseev专家的说法，在这种情况下，美国有兴趣在地区性军事冲突中击败克里姆林宫。 然而，在这样的冲突中，俄罗斯不会成为美国政治的被动受害者，如南斯拉夫，伊拉克或叙利亚。 阿列克谢耶夫说，在某些条件下，俄罗斯外交政策的逻辑可能导致这种冲突的出现。 俄罗斯的外交政策战略与其内部政治制度的不稳定性有关。 俄罗斯领导层设法维护了该国的领土完整。 然而，财产分割问题尚未得到解决，并且在该国人口眼中并未合法化。 在该地区居民的群众意识中，对苏联过去的怀旧情绪十分普遍。 在这种情况下，俄罗斯政府需要外交政策的成功，作为其合法性的一种形式。 2011-2012年代转折期的政治危机表明，目前俄罗斯领导层的合法性有所下降。 在这种情况下，迫使华盛顿与克里姆林宫进行对话需要美国立场的大幅削弱，或令人印象深刻的部队示威。 理想的解决方案可能是俄罗斯在地区冲突中的胜利。 在俄罗斯境内，“共同考验”最终将有可能在苏联解体和1990私有化之间划清界限。
* * *
RSMD专家Alekseev列出了军事冲突的可能情景：“第三次俄日战争”，“北极战争”，“远东战争”等。在这里应该立即指出，该条款的作者将独联体的危机点留在军事冲突的括号内。 他认为，“在克里米亚，黑海和外高加索等独联体的冲突点，俄罗斯和美国武装力量的碰撞在理论上是可能的。然而，这种冲突不允许莫斯科或华盛顿解决根深蒂固的政治问题。显而易见的是，对于美国而言，将提出升级问题。“ 显然，今年的“五天战争”2008在这种军事冒险的可能性下画了一条线。 阿列克谢耶夫写道，“从理论上讲，最现实的试验场是：白俄罗斯因可能退出联盟国而引发的骚乱”，但出于某种原因对乌克兰的冲突潜力保持沉默。 这些情景并没有给出将从美国发起这种冲突的“第三感兴趣的一方”。 波兰不应该被视为这样吗？ 因此，加里宁格勒地区周围的军事冲突升级令人怀疑，因为波兰或德国对其提出领土要求，或其中出现分裂主义情绪，这将得到欧盟的支持。 阿列克谢耶夫谈到了爱沙尼亚和拉脱维亚讲俄语的人口问题的冲突可能性。 但是，在这种情况下，冲突的主动性必须再次来自巴尔特人。
阿列克谢耶夫提出的美俄太平洋冲突的情景也存在问题，因为其中没有“第三关注”。 这一版本的冲突将采取美国和俄罗斯联邦之间直接冲突的形式。 在这种情况下，他不符合假设碰撞的基本条件。 “另一个冲突来源可能是美国人对远东地区分离主义倾向的支持，”阿列克谢耶夫在考虑这一选择时表示。 但是，在考虑这个选择时，我们会问这些远东分离主义者在哪里？ 俄罗斯郊区的真正分离主义运动只能在削弱中心的情况下表现出来 - 在一个无法发动外部战争的国家。
阿列克谢耶夫提出的北极战争情景也令人怀疑。 IMIT专家认为，加拿大可能是“第三个关注的”。 “在俄罗斯和加拿大之间，关于北极地位的冲突持续存在。对于俄罗斯来说，从俄罗斯部门挤压小型加拿大团体（也许是在紧张的空战之后）将看起来像是”赢得胜利“，INF委员会写道。这种选择至少是荒谬的潜在敌对的俄罗斯“加拿大团体”在北极没有任何地方可以获得立足点，除了漂流冰。在北极这种冲突中没有任何有争议的岛屿领土。
在所有经过考虑的，而且我们认为是不现实的情况下，专家仍然充分考虑了一个选择。 阿列克谢耶夫认为，俄日领土争端是俄联邦与美国之间军事冲突的理想试验场。 对于俄罗斯来说，日本是强大的对手，即使不是平等的话，在表面上也具有优势 舰队 在太平洋战区 但是，俄罗斯的因素 航空RSMD专家认为，尤其是出于战略目的，这无疑使莫斯科的最终胜利无疑。 在所示的冲突中，“有关第三方”也被代表。 在日本本身，可能有一些军队有意打败自己的国家，以消除对美国的依赖，获得完全的主权，并建立一支成熟的武装部队。 如果华盛顿和东京达成1960年的同盟条约，那么日俄战争如果不参加战争，将看起来像是美国软弱的体现。 对于美国而言，冲突也可以发挥积极作用。 阿列克谢夫总结说，华盛顿在最后阶段的干预可以证明美国力量的有效性以及盟国在没有美国参与的情况下无法解决问题，甚至制止甚至放弃了“俄罗斯扩张”的证据。
支持“日本情景”，莫斯科和东京之间关于领土问题的谈判被阻止证明了这一点。 俄罗斯方面从法国购买了米斯特拉尔级两栖攻击舰，显示了莫斯科看到军事行动的主要海军战区。
但是，我们注意到东京的立场对于这个新俄俄战争的假设版本至关重要。 应该挑起这场战争的是日本人。 请注意，在我们的政治科幻小说文献中，俄罗斯战争胜利俄罗斯战争的变体在另一种类型的艺术动作片中被阐明。 故事 Evgenia Sartinova“最后的帝国”年度1998。 在小说的过程中，日本在有争议的千岛链国后和岛国的岛屿上登陆。 90的日本人在岛上盘踞了成千上万的刺刀，根深蒂固，开始从海上等待俄罗斯军队流血。 随时准备干预冲突，由航空母舰海军上将切斯特尼米兹领导的美国太平洋舰队的打击力量在中立水域行动，声称担任仲裁员的角色。 作为整个行动的结果，俄罗斯的Tu-22M从Kunashir的超然高度投下了一枚兆吨热核弹。 在那之后，负责东京战争开始的日本首相使自己成为了一个hara-kiri，俄罗斯领导人“慷慨地”向日本捐赠了Iturup和Kunashir，变成了放射性岩石。 美国坚持要求与日本签订和平条约，但战争结束了。 两周后，在首尔签署了休战协议。 回想一下，我们不是在谈论总参谋部的计划，而是关于俄罗斯作家叶夫根尼·萨蒂诺夫假设的新俄日战争的幻想。
在这里，我们将再次回到瓦列里·阿列克谢耶夫关于“与美国的战争可能吗？”主题的RLME专家材料。 当然，原则上，如果只是因为潜在冲突的各方具有军事能力，俄罗斯联邦就可能与美国开战。 但阿列克谢耶夫的材料本身在可能的具体选择方面本身就很薄弱，因为最终，唯一真实的情况取决于日本领导层的意愿。 然而，有一个重要的点应该关注Alexeev的专家材料 - 这是他与俄罗斯历史背景的明显联系。 INF委员会的作者表示，根据普列维夫的处方，与日本的“一场小小的胜利战争”将使得有可能消除使该国“现代化”的必要性问题。 “原材料经济效率低下的问题将被推到一边，就像今年的1812战争允许冻结半个世纪关于农奴制和专制制度效率低下的讨论，”阿列克谢耶夫写道。 俄罗斯在专家材料方面的领导实际上是要求进行刑事政治欺诈。 没错，凭证由于某种原因被送到了东京。 真正的第一次俄日战争1904-1905结束了真正的第一次俄罗斯革命，不是吗？
值得注意的是，许多政治预测领域的专家不允许在持不同政见者安德烈·阿马里克的荣耀下睡觉，安德烈·阿马里克发表了一篇论文“苏联是否会持续到1969？”在samizdat和tamizdat。 阿马尔里克在他的父系中获得了先知的荣耀，苏联比他预测的持续了七年。 的确，很少有人注意到阿马里克定义的苏联解体的条件 - 苏中战争从未发生过。 从这一立场出发，有必要在RLME Valery Alexeev的专家分析中考虑俄罗斯联邦和美国之间可能发生军事冲突的具体情景。
信息