橙色革命。 湮灭指示
吉恩·夏普（Gene Sharp）是橙色革命的公认思想家，他的著作《推翻政权的非暴力方法》（1964年）获得哲学博士学位。 实际上，这是对政治，经济和公民破坏的一种方法，可以用来对付任何国家，以非暴力方式导致其动荡和内乱，从而引起对世界民主的“人权”的保护，直至美国的人道主义干预。 因此，称夏普为意识形态破坏者是更正确的选择，而托普斯基是莱昂·托洛茨基的继任者，后者的追随者夏普还很年轻，并且似乎创造性地将他的世界称为“永久革命”。 夏普与兰德公司和以麦卡恩（J. McCain）参议员为首的美国国家民主基金会（National Endowment for Democracy）的紧密联系，后者以民主的名义热衷于轰炸，这给他们的研究人员带来了许多启示。
夏普为“从专政到民主”的橙色革命的发展和运行而开发的方法论是一条普通的指令，即，一个信息程序可以在受灾国启动并支持破坏性过程，但同时使用自发过程，并且是基于特制和支持的媒体神话。
但是，可以通过专门为此开发的反程序消除（破坏）人为来源的东西。 基本上与编程相同。 上届莫斯科大选在俄罗斯举行的“沼泽”事件和“纳瓦尔尼的证人”表明，制定一项歼灭橙色计划的计划已成为迫切需要。
制定这样的歼灭计划很可能是由类似于Sharp的Albert Einstein Institute的机构进行的。 （爱因斯坦与它有什么关系？）例如，米哈伊尔·罗蒙诺索夫研究所。 但是，为什么不记起反复试验的科学方法将其作为原型编写呢？ 然后可以对其进行澄清和补充。 让我们以简短的形式在论文中提出它，即没有详细的证据可以在将来提出。
显然，首先，应该揭露Orange计划所基于的主要神话，即，首先必须关注歼灭计划的意识形态。
关于“橙色革命”的“民主”的神话。 这不是民主革命，也就是说，所谓的领导人民的“人民”，本质上没有这样的革命，人民总是在革命中 故事原来是最终的替罪羊。 有引起起火的民众起义。 那么这场革命是什么呢？
橙色革命是煽动性的革命，或者是煽动者的革命（“领导人民”-古希腊），它是专政-受到煽动者影响和控制的人群的力量，他们设法在很短的时间内“骑乘”人群。 相对较近期的煽动者的例子：克伦斯基，萨卡什维利，尤先科和我们的叶利钦–他们都迅速起飞，落入他们的“选民”（即选民）的眼中。 从柏拉图到亚里斯多德的上古哲学家都写过很多关于民主作为煽动者力量的文章，他们的著作在今天仍然具有现实意义，因此被现代煽动者所弃。 他们一定有需求。
进行这种革命的一个不可或缺的条件是光明的煽动者的个性-出于情势，具有超凡的魅力，雄心勃勃，无原则，腐败，并且要感谢有兴趣的人的支持，这些人设法带领群众，即“民众抗议”。 因此，他们试图按照夏普的指示几乎将他神化，因此人们应该毫不犹豫地揭露他。
“人民”的神话进行革命。 在历史上，具有最高词义的人民使人民成为信仰，传统，其相应的世界观，历史命运，共同的神圣价值观和象征。 在人民上投资一项革命计划来推翻所有这一切是不可能的。
这样的计划可以投资于具有破碎的历史，社会纽带的人，是社会的分裂部分，然后变成人群或选民，并带有煽动者引入的特殊“新思想”。 并且-“革命的先锋”或“社会的进步部分”； 他们是革命的“推动力”，而不是人民。 今天，例如，这些是“仓鼠”，“山羊”和纳瓦尼的怪胎，他们自己不认为自己是人民，而是把自己置于人民之上。
但是当领导人称他们为“仓鼠”时，他们并没有受到冒犯，尽管这说明了纳瓦尼对他们的真实态度。 它还谈到了他们的智力水平：纳瓦尔尼被允许与他们有关的一切，因为他是“圣洁的”。 这是关闭一个人的批判性思维的门派。
新近转变的“宗派主义者”很容易理解煽动者的简单而情感的程序，从原理上讲，该程序始终是相同的：我是一切，任何地方的最好，救世主，斗士，相信我，但是那些反对我而根本不相信我的人-恶心！
自然基础 橙色革命是自发且相互冲突的社会过程，在其中它吸引了“抗议的能量”。 在任何社会中，都存在社会和经济问题，犯罪，腐败以及人类的愚蠢。 煽动者承诺将迅速“解决所有问题”，而这种程序的庞大性是煽动者的主要标志。 扩大与Sharpe破坏活动有关的所有问题，并向真正试图解决这些问题的每个人扔泥泞，是这名煽动者的主要策略。
在任何社会中，总是有边缘人（根据统计数字，边缘人最多为10％）：无家可归者和半无家可归者，生活中的无政府主义者和同性恋者，他们要求“现在和现在”放假，以及为他人“文化堕落”的自由，其中一个无聊生命中的失败者，全世界都为之苦恼，仅仅从出生起就遭受了人类失灵（misanthropists）的侵害。 而且，它们存在于社会的各个阶层，从无家可归者到艺术家，新闻工作者和和平主义者（例如，Navalny总部的音乐评论家和创意雇员A. Troitsky）。
如果您为边缘化人民创造安全条件并为参与“反抗的假期”付出一点代价，那么这就是橙色革命发酵的沃土。 因此，对各种“少数民族”的“自由”和“权利保护”的要求，是社会橙色“民主化”的首要要求。 因此，整个社会对表达自由的需求将轻易破坏其边缘化群体的无政府需求。
说明：消灭5个步骤... 为了易于使用，“非暴力”政变计划被简化为五个步骤，下面我们来看一个例子。
1.“革命的钩子”-使用（招惹）一些丑闻，以引起公愤。 社会上的丑闻无时无刻不在发生，在极端情况下，总会有一些选择。 此步骤可能是最重要的：如果您中和它，其余的将失去其意义。 因此，这里-更详细。
我们的白丝带工人将2012年俄罗斯总统选举用作“钩子”。 外资民主发展非政府组织正在为此奠定基础。 在他们的帮助下，一个“公民社会”或一个公民“网络”被创造出来，打破了传统的社会纽带，并引入了对国家无形的“新的进步思想”（最新的新颖性是同性恋）。 通过这样做，他们为社会的“新领导人”创造了一群人，同时培训了这些未来的煽动者。 通常，所有橙色领导者都在美国大学实习，纳瓦尼也是如此。
现代煽动者的组织或运动也建立在网络原理的基础上，让人联想到像安利这样的普通网络商业公司。 如果这样的商业公司向社会出售其始终“卓越”的优质产品（例如香水），则政治网络公司“出售”该国的最佳领导者，例如A. Navalny，这反过来又代表了世界上最佳的美国民主模式...
许多普通的网络服务人员真诚地相信他们的“产品”的非凡属性-在“美国民主”中，可以“神奇地”解决任何国家的问题。 因此，他们对真正的社会问题，方案不感兴趣； 他们以通俗易懂的方式回答最棘手的问题，例如需要普遍诚实和提高管理效率。
“网络”的所有成员都直接对销售公司的“产品”感兴趣，他们从中获得真正的收益，因此他们不会在地址中受到批评，而是积极地将“产品”强加于社会。 宗教学者将商业“网络”归类为极权主义派别，这甚至更适用于政治网络公司。 例如，许多观察家蒂娜·坎德拉拉克（Tina Kandelaki）注意到了这些宗派的歇斯底里特征，并称我们沼泽的革命者为“纳瓦尔尼的证人”。 有充分的理由。
here灭的手段可能是伪造的“网络产品”，煽动者的不断曝光，创建一种传统主义的反网络来协调反宣传工作，推广替代性的“网络”口号和超凡魅力的领导人。 普通疗法是对俄罗斯文化，历史及其政治成分的促进。
2.“纵火”-“战斗仓鼠和山羊”走上街头，建立永久集会。 参加集会的人的安全是通过在安全部队和政府中招募“势力人物”来确保的。 如果“橙色革命”达到了“纵火”的程度，那就没有什么可做，只能直接对抗“战斗仓鼠和山羊”，在同一权力机构中寻求支持，动员爱国力量，将他们带到街头。 在现阶段，有可能在2012年春季停止“沼泽式”白带革命，当时与Swamp集会相对立的是在Poklonnaya Hill举行了一次集会。 革命者们也没有分裂普京政府。
3.其他“仓鼠”，“山羊”，“吱吱作响的人”和被边缘化的人“夺走街道”，通过友好的媒体营造了一种歇斯底里的气氛，使社会迷惑不解，将无政府状态散布到整个社会和其他反对力量。 为了使后者参与进来，要求当局辞职。 乌克兰的“橙色革命”就是这种“接管”的一个明显例子。 此时此刻，如果社会上有强大的力量了解正在发生的事情的本质，政府仍然可以放宽局势，引入紧急状态。 在乌克兰，革命的这个阶段政府和社会都已经分裂和瘫痪了。
4.“神圣的牺牲”，无论是真假的，都是为了指控“当局”的不人道和违法行为。 5.举行选举，必要时进行伪造，为此，“非政府”事先宣布选举不诚实-这是煽动者夺取政权的正式“合法”理由。 最后两点自动作用，不再可能通过法律手段阻止它们，就像在国际象棋中一样：不可避免地在两个动作中交配。
最后的手段仍然是：用另一个政变来回应橙色政变。 为此，必须至少有一个不逊色于橙色煽动者的强大领导人。 埃及的“春天”，其革命总统莫西（Morsi）及其更加温柔的将军艾·西西（Al-Sisi）便是一个例子。
最后，使用最新的印度药可以彻底治愈橙色革命。 印度政府最近试图禁止该国所有外资非政府组织开除后，都予以禁止。 印度的问题比俄罗斯多，因此仪式和宽容更少。 到目前为止，俄罗斯关于非政府组织的法律鼓起勇气称他们为“外国代理人” ...
信息