军事评论

公告:民意调查“政治人物评估 - 2013”

28

你会参加“国家政治人物评估”调查吗?

1)肯定是 - 852(90.54%)
90.54%
2)绝对不是 - 13(1.38%)
1.38%
3)很难说 - 76(8.08%)
8.08%
公告:民意调查“政治人物评估 -  2013”自第一次调查以来已过去一年。评估国家政治人物“,在”军事评论“网站的访客中举行。 是时候重复了吗?


在第一和第二之间......必须有一个差距!

在民间饮酒传统中有一个众所周知的规则 - 在第一和第二间隔之间很小。 与此同时,第一次和第二次都伴随着年轻的呼喊:“呃! 好了!“

在进行民意调查的实践中,还有其他规则在这里不被接受,因为人们的意见相当稳定,不会每天都在变化。 有一段时间必须通过一些改变外部世界的东西,然后是人们对此事的看法。 在政府官员及其政策方面尤其如此。 毕竟,当局本身并不是一天的蝴蝶,他们的政策就像万花筒一样,随着手腕的轻弹而改变。

一年前,在今年5月的2012中,论坛用户“在第一次,主要是试验性”调查中,在网站内部项目“政府和政治人物的评估”中进行了调查。 该网站的老人可能会记住它,“新兵”可以通过以下链接阅读报告:http://topwar.ru/14595-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley-rezultaty-oprosa.html。

调查结果引起了很多不同的评论,但总体印象也被看作:“好了! 倒入第二个!“ 然后参加了调查 127网站访问者虽然参与申请人数明显增加。 许多人出于各种原因“飞过”调查,在讨论结果时感到遗憾。 实际上,当您想要为整个项目做出贡献时,这很烦人并且很烦人,但由于您无法控制的情况,您无法做到这一点。 几乎没有安慰 - 评论其他人努力所取得的成果。 幸运的是,这个项目最初被认为是一项长期调查,在一段时间内重复进行。

现在是“倒第二个”的时候了,即 对特定主题进行重新调查。 为什么一年,不早,不晚? 很明显,在我们国家的一年中(我们谈论的是俄罗斯,白俄罗斯,乌克兰和哈萨克斯坦),当局采取了足够的行动(或相反,不采取行动),可以加强人们对他们的看法,或者将这种看法改为一种或另一种。一边。

评估方法

为了获得可比较的结果,同样的调查将在去年的重复调查中使用。 该方法专门用于评估州和政治人物的任务。 它的“热情”是三个评估标准 - 在方法开发的初步阶段确定的标准:

第一个因素是 “道德”
第二个因素是 “力量/活动”
第三个因素是 “竞争力”

这些因素中的每一个都由一系列反义(意义相反)的形容词对描述。 例如 “可信 - 可疑”,“拥有一个枢轴 - 没有骨气”,“头上有一个国王 - 空” 等等

总方法包括21极化估计对(比例),每个因子七对。 调查参与者将评估整个评估量表中涉及调查的每个人。

与去年相比,本调查有哪些新变化? 首先,这种调查中被告人数的减少 - 评估的对象。 去年有38。 此列表包括苏联和独联体国家的实际数字,以及广义图像(类型),所有声誉同样可以理解,例如“爱国者”,“创造者”,“叛徒”,“盗贼”,“主人”,“计时器” “等等。类型作为特殊的标记,与确定真实政治人物的位置有关。 去年调查的经验表明,受访者的数量显然是多余的。 调查参与者只是厌倦了在同一组尺度上评估38对象。 正如他们所说,眼睛被“冲了”,注意力被分散,评估的可靠性下降。 此外,一些受访者错过了部分政治人物,没有经过评估。 在这方面,建议从对象清单中排除对所有反对派人物(G. Zyuganov,V。Zhirinovsky,A。Navalny等)的评估,二手政治家(S. Lavrov,D。Rogozin,A. Chubais等)。 。),也拒绝使用类型。 虽然后者给调查结果带来了一定的吸引力,但实际上它们并未用于分析。

因此,调查中的被告缩略列表仅限于主要参与者 - 苏联,俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和哈萨克斯坦的国家领导人。 这是: Joseph Stalin,Nikita Khrushchev,Leonid Brezhnev,Mikhail Gorbachev,Boris Yeltsin,Vladimir Putin,Dmitry Medvedev,Viktor Yanukovych,Alexander Lukashenko和Nursultan Nazarbayev。 总10人,但是什么! 最高层次的人类美德和恶习的广泛表现!

另一项新的民意调查是2013。 它将补充一个部分,网站的访问者将能够在他们看来是(或曾经)某些参与者的调查中表达他们对其兴趣的指南的意见。 要回答这个问题,我们将提供五个答案:

1)国家利益
2)人民的利益
3)精英氏族群体的利益
4)自己的利益
5)外部的利益,陌生的国家力量

如果一个政治家只在其中一个领域实现他的专横资源,那就太天真了。 很明显,实际上其中几个人的努力和兴趣分布很多。 问题是他们中的哪些是领导者,哪些是次要的,并且通常与特定的政治家不同。 因此,回答这个问题的技术不会简单地选择五个答案中的一个,而是在所有五个答案中分配有条件的100%的受访者的努力和兴趣。

投票程序

如何组织调查? 由于所应用方法的不规则性以及若干评估对象的存在,出于纯技术原因,调查不能直接在网站上进行。 然而,我们有一条“践踏”的替代路径,去年证明了自己很好:

1)调查组织者已经创建了目标邮寄地址 [email protected]
2)任何想要参与调查的访客,无论其居住国是谁,都会从他的邮寄地址向上述地址发送任何形式的申请。
3)作为回应,调查参与者收到一个Excel文件,其中包含评估表格和完成它们的详细说明。
4)生成的文件由计算机上的调查参与者保存,填写在家中并在完成后发送回目标地址。 [email protected]
5)在合理性检查后获得的各个结果记录在一个共同的数据库中。
6)完成分发阶段并返回完成的评估表后,将根据生成的数据库处理和分析结果。
7)汇总的调查结果发布在军事评论网站上。
8) 调查参与者会在报告发布之前得到通知,并有权获得“第一晚” - 他们还会通过电子邮件提前收到调查结果的报告。

另一个重要问题是个人反应的机密性。 该调查完全是匿名的,您无需在网站的任何位置输入您的姓名或“昵称”。 您的个人答案不会出现在任何地方。 唯一的要求是在填写评估表时回答有关您居住国家和年龄的两个服务问题。 对这些问题的回答将允许对受调查的各类受访者的调查结果进行更详细的分析。

指示性调查时间表:

1)Field Stage(已完成评估表的分发和收集) - 自本文发布之日起的2周。
2)处理和分析结果 - 3周。
3)报告准备 - 4周。
4)报告的最终出版物是在本文发表之后一个月。

众所周知,军事评论网站上任何文章的积极生活时间不超过两天。 这一次将过去,文章将通过以下一系列出版物从访客的注意力领域被淘汰。 显然,这篇文章的公告预计会有同样的命运。 同样显而易见的是,并非所有访问该网站的访问者都有时间熟悉它并了解年度调查“州和政治人物评估”的实施情况。 这并不好,因为我们已经开始失去潜在的调查参与者。 因此,我提前道歉 我会在评论中积极地将这项调查宣传给其他文章。 这样做的目的只是为了提高年度调查中访问者对网站的参与程度。 提前感谢您的理解。

最后,另一个非常无关紧要的评论 - 关于调查的组织者。 去年是Stanislav Vasilenko的绰号“916”。 今年,这个绰号已改为“Just Vasilich”,但个人的面貌保持不变,只是已经老了一年......

好了,同志们,先生们,最后的“莫希干人”和伟大的苏联人民的后代,“滚滚向前”的第二次调查,给我们的现在和过去的“人民公仆”的估计? 否则,除了我们谁?

邮箱[email protected]已经打开并等待您的申请。

Stanislav Vasilenko,又名“916”,又名“Just Vasilich”
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 瓦内克
    瓦内克 5 June 2013 06:07
    +10
    你会参加“国家政治人物评估”调查吗?

    我为任何人熬...除了绝食。

    大家好。 hi
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 June 2013 06:18
      +3
      什么是棘手的,只有这时需要填补很多东西。 人们更容易参与。 如果这次是相同的,那么现在参与的人将不会更多。
      1. 只是瓦西里奇
        5 June 2013 06:47
        +3
        亚历山大·罗曼诺夫:这会更简单,然后人们参与更多。

        这肯定会更容易,因为受访者(政治家)的数量减少了四倍!
        1. 波罗的海-18
          波罗的海-18 5 June 2013 10:11
          +8
          Quote:Just Vasilich
          这肯定会更容易,因为受访者(政治家)的数量减少了四倍!

          而且我至少增加了.....答案仍然是一样的:“让我们为祖国喝酒,为斯大林喝酒,再喝又倒酒!”好吧,我也记得伊里奇(莱昂尼德)的话很亲切,童年和青年与他联系在一起,其余的都没有引用。
          1. 半教人
            半教人 5 June 2013 11:34
            +2
            引用:baltika-18
            “好吧,我还会记得伊里奇(莱昂尼德)的话很友好,童年和青年都与他息息相关。

            在他统治期间,我已经长大了。63岁时,我的女儿已经出生,外部生活正常(至少吃得饱饱),但一切都顺风顺水。 3、14在这里到深渊,因此,我这次不能说一个好话。
            1. evfrat
              evfrat 5 June 2013 11:53
              +1
              父亲也说已经在72的某个地方待了一年,我明白了发生了什么以及我们要去哪里
          2. afdjhbn67
            afdjhbn67 5 March 2014 13:25
            0
            我完全同意本文的第一部分,但普京会补充
        2. alex13-61
          alex13-61 5 June 2013 15:10
          0
          我还要补充说安德罗波夫,尽管不久之后他设法领导了...但是很可惜...
        3. FC SKIF
          FC SKIF 6 June 2013 19:36
          +1
          在我看来,如果这样的调查是由站点管理人员进行的,那么一切都会变得更加生动,更快和更有趣。 纳扎尔巴耶夫(Nazarbayev)与它有什么关系,感谢上帝,您不在土库曼斯坦,否则我没有说他的姓氏(肯定会出现)。 顺便说一句,站点管理员:​​赶上潮流。 虽然,另一方面,根据我们的“ +”和“-”以及我们的头衔,这位老兄长久以来一直在对我们进行分类。
        4. michajlo
          michajlo 11十月2013 11:29
          0
          你好斯坦尼斯拉夫!

          向您提问:
          -现在(晚4个月了),您仍然可以获得问卷调查表来填写问卷,还是在即将到来的2014年新增问卷调查表?

          谢谢您的宝贵时间,Mikhailo。
    2. domokl
      domokl 5 June 2013 06:23
      +1
      Quote:Vanek
      我为任何人熬...除了绝食。
      您想评估不同国家/地区的食品质量吗? 笑 然后不要去关于现代grub的网站 笑
  2. 前卫
    前卫 5 June 2013 06:23
    +2
    在民间饮酒传统中有一个众所周知的规则 - 在第一和第二间隔之间很小。 与此同时,第一次和第二次都伴随着年轻的呼喊:“呃! 好了!“
    ____________
    调查参与者将倾倒什么 眨眨眼睛 ? 好吧,我支持! 大家,早安 hi
  3. fenix57
    fenix57 5 June 2013 06:45
    +1
    欢迎您! hi 该表已于去年开始摆放,应受罚款... 是
  4. waisson
    waisson 5 June 2013 07:03
    +1
    已经手掌梳理了 好
  5. treskoed
    treskoed 5 June 2013 07:16
    +1
    现在是时候“倒入第二个”了,即 对给定主题进行第二次调查

    这是我们的方式:您尊重我吗?
  6. 松球
    松球 5 June 2013 07:18
    +3
    给作者。 请说明活动目的。
    1. 只是瓦西里奇
      5 June 2013 08:36
      +1
      松果:请解释一下活动的目的。

      该网站经常和我们的领导人的政治人物经常争议。 争议是在个人意见交换的层面上,而且每个人都经常与他一起。

      在一年前的一开始,该调查被认为是获得一般意见的良好平台。 有一个共同点,分享个人意见更具建设性。
  7. 个人
    个人 5 June 2013 07:32
    +3
    恩,我要评论一下我对我们领导人的看法,只有检查字眼很少,没有效果,而其他禁令则被禁止。
    1. pahom54
      pahom54 5 June 2013 08:48
      0
      可靠评估数字有什么问题
    2. 爱国者鲁西
      爱国者鲁西 5 June 2013 12:24
      0
      你有多长时间这样的想法?
      想谈谈这个吗?
  8. 个人
    个人 5 June 2013 07:42
    +2
    好吧,倒它。
    遥远的华尔兹响起
    你喝醉了,我半裸...
  9. aszzz888
    aszzz888 5 June 2013 08:00
    0
    嗯,走路,走吧!
    统计提前!
    1. 泰森444
      泰森444 5 June 2013 11:31
      +1
      Quote:aszzz888
      嗯,走路,走吧!
      统计提前!


      最主要的是,不是密钥管理者做伏特加)))看看我的昵称)
      有一个谎言,有一个公然的谎言,但有统计数据!
  10. 阿斯加德
    阿斯加德 5 June 2013 08:53
    +6
    Quote:个人
    恩,我要评论一下我对我们领导人的看法,只有检查字眼很少,没有效果,而其他禁令则被禁止。

    好消息是他们正在学习...。
    西方大“朋友”的“ vova3”开始恢复陆军和海军,也可能取消FZ-99(他本人亲自签署的“在将北约部队引入俄罗斯领土上”))))尽管预算钱已经直接从美国作为贡品送给了奴隶(至全球业务))杜德利(Dudley)从俄罗斯国家任命罗斯涅夫蒂(RoSNEFTI)的“首席” ..由此可以得出结论,他没有停止与公司进行谈判...(在厨房中的奴隶-他是SLAV))
    我们的上帝不称我们为奴隶……

    勃列日涅夫 是“冷静”的标尺,没有特别散布腐烂,但不喜欢实验)))
    斯大林俄罗斯国家建筑商感谢他,我们还活着,由于他的“积压”,我们的“寡头”变得很富有,我们可以用核弹开采石油并建造宇宙飞船。

    关于其余的事情,没有什么特别的要写的,要么他们统治得很少,要么引用的同志已经写过关于他们的东西……
    我将参加调查...
    瓦西里奇的尊重和尊重)))
    1. 先生
      先生 5 June 2013 09:12
      0
      俄罗斯联邦4联邦法可能2011 N N 99-FZ

      您绝对不是在谈论这个Oo,提供法律链接,请阅读哦,您想怎么做)
    2. 先生
      先生 5 June 2013 09:15
      +2
      Quote:Asgard
      FZ-99“关于北约部队进入俄罗斯领土”


      您可能是在谈论这个问题:北约410940-4号公报指出,如果发生普遍动乱和技术灾难,北约部队可以自由占领俄罗斯领土。 )嗯,但是可以肯定的是,除了录像带和某种轻音之外,媒体上的这一事件丝毫没有丢失
    3. DeerIvanovich
      DeerIvanovich 5 June 2013 13:36
      0
      Quote:Asgard
      用核弹建造飞船

      为什么只有一个? 微笑
    4. Melchakov
      Melchakov 5 June 2013 15:37
      0
      Quote:Asgard
      FZ-99他本人签署的“关于将北约部队引入俄罗斯领土”

      你看了吗? 不,很可能,否则他们会知道那里写的内容。
  11. DMB
    DMB 5 June 2013 09:17
    +2
    早上好。 在不否认将调查作为研究方法的情况下,我选择了第二个选项。 好吧,首先,我认为,“愚蠢”的用语不应该用来评估政客。 在煤渣跑道上,“头对头”,“前半部身材”都很不错。 其次。 该调查将仅是VO网站访问者的意见指标,并且是可以预见的。 我将尝试安排:IS,AL,LB,VP,NN,VYa,NX,DM,BE。 和“ daragoy Michal Sergeich”。 如果在“莫斯科回声”上发布这样的民意测验,则可以肯定地说“谢尔盖希”将与“纳托利希”一起成为领导人。 这种对道德的评估是完全无法理解的。 甚至圣雄甘地也不认为自己如此,更不用说我们的圣雄了。 这就像在思考屠宰场工人的道德和同情心。
  12. fenix57
    fenix57 5 June 2013 10:09
    +1
    Quote:Just Vasilich
    在一年前的一开始,该调查被认为是获得一般意见的良好平台。 有一个共同点,分享个人意见更具建设性。

    因此,毕竟,要获得一般,您需要找出具体的内容,然后再在“分支机构”上... 哦,我在某处读书..哈哈::贼骑傻瓜开卖汉奸。
    匿名...
  13. huut
    huut 5 June 2013 10:54
    +2
    文章的图片已经为调查奠定了基调。 “曾经有人,但是现在-普京的模仿被拍照了,很干净。”

    这都是历史学家吗? 过去的生活,以及目前的掠夺。
  14. 貘
    5 June 2013 11:44
    +2
    好吧,任何舆论研究都不是从田野阶段开始的,而是从研究计划开始的,该计划描述了研究的论点,主题/客体和目标,直接取决于任务并直接影响工具的主要假设和工作假设(问卷)。 这是研究理论形成的重要阶段。 这将取决于他调查结果将达到规定目标(有效性)的程度。 反过来,研究计划将确定结果的规模,即 在受访者的回答(包括道德特征)的帮助下,对变量的重视程度。

    此外,我有以下问题:为什么除了居住国家和年龄之外,不考虑性别属性(毕竟,军事评论网站上还有女性)以及社会地位(至少是教育和职业水平)。 这将使我们能够将结果作为样本展示-某一特定民意,然后确定其代表性,即 该网站的访问者中有多少反映了俄罗斯和独联体国家人民的看法? 没有这一点,本次调查将仅是对特定人群的评估,而不再是更多。 由于诸如权力社会的最后通study这样的研究,不可能给出调查结果,因为 尚不清楚“军事评论”网站的访问者相对于其余人口的比例是多少,以及他们对应的社会阶层是多少。 因此,无论是研究人员还是在此方面花费时间的受访者,我们都将完全从事空洞的工作。

    并且尽管进行这样的调查的想法是非常相关和及时的,并且如果有以前的调查,它将允许我们建立进展或回归线,但是调查必须在方法上正确。 曼海姆和里奇教科书可为您提供帮助。 (如果您为西方学者感到尴尬,可以使用教科书Popova OV-政治分析和预测,或Altunyan AG-政治文本分析,在极端情况下,可以使用Akhremenko AS-政治分析和预测)
  15. huut
    huut 5 June 2013 12:36
    0
    Quote:但丁
    教科书Popova OV - 政治分析和预测或Altunyan AG - 分析政治文本,在极端情况下有Akhremenko A.S. - 政治分析和预测


    来自文章:
    “啊! 好了!“
    论坛用户“走到了胸前”
    “顺利! 倒入第二个!“
    现在是“倒第二个”的时候了

    这些姓氏与这样的酒鬼随行人员一起加入?))只是一项调查,就像那样。 分析和预测是另一个。
    1. 貘
      5 June 2013 14:39
      0
      这样就很清楚了。 惊吓!
  16. 松球
    松球 5 June 2013 13:08
    0
    ]
    Quote:只是瓦西里奇
    松果:请解释一下活动的目的。

    该网站经常和我们的领导人的政治人物经常争议。 争议是在个人意见交换的层面上,而且每个人都经常与他一起。

    在一年前的一开始,该调查被认为是获得一般意见的良好平台。 有一个共同点,分享个人意见更具建设性。


    无需任何投票,整个门户网站是收集有用信息的绝佳平台。 但是,我再问两个问题:
    !。如何计算该“公分母”并在那里相乘和除法,以便获得(由谁来获得)“公然意见”,从本质上讲,这是永远不常见的。
    2.论坛参与者至少能够看一下共同点,如果这样,它将如何帮助我们“更富有建设性地交换个人意见”。
  17. VTEL
    VTEL 5 June 2013 13:52
    +1
    结果将来自克里姆林宫还是外国? 人们很感兴趣,但并不生气。
  18. 托克
    托克 5 June 2013 18:26
    0
    原来是假冒的。两杯之后,可能不再需要第三杯了。威士忌和葡萄酒的精英人士)-我应该从中拿走什么?
    月光是毒药嗯...(第一)这件事需要研究,对国民经济有害。嗯...(第二)您不知道该如何操作该设备。 笑
  19. 黑暗继承者
    黑暗继承者 6 June 2013 15:11
    0
    有没有人注意到普京与列宁非常相似?
    1. KonstantM
      KonstantM 9 June 2013 11:23
      0
      引用:DarkHeir
      有没有人注意到普京与列宁非常相似?

      或相反亦然... 笑
      1. 叶夫根尼。
        叶夫根尼。 10十一月2013 18:32
        0
        不相似。 那张脸很锋利
  20. kelevra
    kelevra 12十二月2013 23:24
    0
    参加分娩真的很困难吗?