公告：民意调查“政治人物评估 - 2013”
自第一次调查以来已过去一年。评估国家政治人物“，在”军事评论“网站的访客中举行。 是时候重复了吗？在第一和第二之间......必须有一个差距！
在民间饮酒传统中有一个众所周知的规则 - 在第一和第二间隔之间很小。 与此同时，第一次和第二次都伴随着年轻的呼喊：“呃！ 好了！“
在进行民意调查的实践中，还有其他规则在这里不被接受，因为人们的意见相当稳定，不会每天都在变化。 有一段时间必须通过一些改变外部世界的东西，然后是人们对此事的看法。 在政府官员及其政策方面尤其如此。 毕竟，当局本身并不是一天的蝴蝶，他们的政策就像万花筒一样，随着手腕的轻弹而改变。
一年前，在今年5月的2012中，论坛用户“在第一次，主要是试验性”调查中，在网站内部项目“政府和政治人物的评估”中进行了调查。 该网站的老人可能会记住它，“新兵”可以通过以下链接阅读报告：http：//topwar.ru/14595-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley-rezultaty-oprosa.html。
调查结果引起了很多不同的评论，但总体印象也被看作：“好了！ 倒入第二个！“ 然后参加了调查 127网站访问者虽然参与申请人数明显增加。 许多人出于各种原因“飞过”调查，在讨论结果时感到遗憾。 实际上，当您想要为整个项目做出贡献时，这很烦人并且很烦人，但由于您无法控制的情况，您无法做到这一点。 几乎没有安慰 - 评论其他人努力所取得的成果。 幸运的是，这个项目最初被认为是一项长期调查，在一段时间内重复进行。
现在是“倒第二个”的时候了，即 对特定主题进行重新调查。 为什么一年，不早，不晚？ 很明显，在我们国家的一年中（我们谈论的是俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰和哈萨克斯坦），当局采取了足够的行动（或相反，不采取行动），可以加强人们对他们的看法，或者将这种看法改为一种或另一种。一边。
评估方法
为了获得可比较的结果，同样的调查将在去年的重复调查中使用。 该方法专门用于评估州和政治人物的任务。 它的“热情”是三个评估标准 - 在方法开发的初步阶段确定的标准：
第一个因素是 “道德”
第二个因素是 “力量/活动”
第三个因素是 “竞争力”
这些因素中的每一个都由一系列反义（意义相反）的形容词对描述。 例如 “可信 - 可疑”，“拥有一个枢轴 - 没有骨气”，“头上有一个国王 - 空” 等等
总方法包括21极化估计对（比例），每个因子七对。 调查参与者将评估整个评估量表中涉及调查的每个人。
与去年相比，本调查有哪些新变化？ 首先，这种调查中被告人数的减少 - 评估的对象。 去年有38。 此列表包括苏联和独联体国家的实际数字，以及广义图像（类型），所有声誉同样可以理解，例如“爱国者”，“创造者”，“叛徒”，“盗贼”，“主人”，“计时器” “等等。类型作为特殊的标记，与确定真实政治人物的位置有关。 去年调查的经验表明，受访者的数量显然是多余的。 调查参与者只是厌倦了在同一组尺度上评估38对象。 正如他们所说，眼睛被“冲了”，注意力被分散，评估的可靠性下降。 此外，一些受访者错过了部分政治人物，没有经过评估。 在这方面，建议从对象清单中排除对所有反对派人物（G. Zyuganov，V。Zhirinovsky，A。Navalny等）的评估，二手政治家（S. Lavrov，D。Rogozin，A. Chubais等）。 。），也拒绝使用类型。 虽然后者给调查结果带来了一定的吸引力，但实际上它们并未用于分析。
因此，调查中的被告缩略列表仅限于主要参与者 - 苏联，俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯和哈萨克斯坦的国家领导人。 这是： Joseph Stalin，Nikita Khrushchev，Leonid Brezhnev，Mikhail Gorbachev，Boris Yeltsin，Vladimir Putin，Dmitry Medvedev，Viktor Yanukovych，Alexander Lukashenko和Nursultan Nazarbayev。 总10人，但是什么！ 最高层次的人类美德和恶习的广泛表现！
另一项新的民意调查是2013。 它将补充一个部分，网站的访问者将能够在他们看来是（或曾经）某些参与者的调查中表达他们对其兴趣的指南的意见。 要回答这个问题，我们将提供五个答案：
1）国家利益
2）人民的利益
3）精英氏族群体的利益
4）自己的利益
5）外部的利益，陌生的国家力量
如果一个政治家只在其中一个领域实现他的专横资源，那就太天真了。 很明显，实际上其中几个人的努力和兴趣分布很多。 问题是他们中的哪些是领导者，哪些是次要的，并且通常与特定的政治家不同。 因此，回答这个问题的技术不会简单地选择五个答案中的一个，而是在所有五个答案中分配有条件的100％的受访者的努力和兴趣。
投票程序
如何组织调查？ 由于所应用方法的不规则性以及若干评估对象的存在，出于纯技术原因，调查不能直接在网站上进行。 然而，我们有一条“践踏”的替代路径，去年证明了自己很好：
1）调查组织者已经创建了目标邮寄地址 [电子邮件保护]
2）任何想要参与调查的访客，无论其居住国是谁，都会从他的邮寄地址向上述地址发送任何形式的申请。
3）作为回应，调查参与者收到一个Excel文件，其中包含评估表格和完成它们的详细说明。
4）生成的文件由计算机上的调查参与者保存，填写在家中并在完成后发送回目标地址。 [电子邮件保护]
5）在合理性检查后获得的各个结果记录在一个共同的数据库中。
6）完成分发阶段并返回完成的评估表后，将根据生成的数据库处理和分析结果。
7）汇总的调查结果发布在军事评论网站上。
8) 调查参与者会在报告发布之前得到通知，并有权获得“第一晚” - 他们还会通过电子邮件提前收到调查结果的报告。
另一个重要问题是个人反应的机密性。 该调查完全是匿名的，您无需在网站的任何位置输入您的姓名或“昵称”。 您的个人答案不会出现在任何地方。 唯一的要求是在填写评估表时回答有关您居住国家和年龄的两个服务问题。 对这些问题的回答将允许对受调查的各类受访者的调查结果进行更详细的分析。
指示性调查时间表：
1）Field Stage（已完成评估表的分发和收集） - 自本文发布之日起的2周。
2）处理和分析结果 - 3周。
3）报告准备 - 4周。
4）报告的最终出版物是在本文发表之后一个月。
众所周知，军事评论网站上任何文章的积极生活时间不超过两天。 这一次将过去，文章将通过以下一系列出版物从访客的注意力领域被淘汰。 显然，这篇文章的公告预计会有同样的命运。 同样显而易见的是，并非所有访问该网站的访问者都有时间熟悉它并了解年度调查“州和政治人物评估”的实施情况。 这并不好，因为我们已经开始失去潜在的调查参与者。 因此，我提前道歉 我会在评论中积极地将这项调查宣传给其他文章。 这样做的目的只是为了提高年度调查中访问者对网站的参与程度。 提前感谢您的理解。
最后，另一个非常无关紧要的评论 - 关于调查的组织者。 去年是Stanislav Vasilenko的绰号“916”。 今年，这个绰号已改为“Just Vasilich”，但个人的面貌保持不变，只是已经老了一年......
好了，同志们，先生们，最后的“莫希干人”和伟大的苏联人民的后代，“滚滚向前”的第二次调查，给我们的现在和过去的“人民公仆”的估计？ 否则，除了我们谁？
邮箱 [电子邮件保护] 已经开放并等待您的申请。
Stanislav Vasilenko，又名“916”，又名“Just Vasilich”
信息