军事评论

“国家和政治人物评估”项目

34

你会参加“州政治人物评估”项目吗?

绝对是 - 236(81.94%)
81.94%
绝对不是 - 12(4.17%)
4.17%
很难说 - 40(13.89%)
13.89%
“国家和政治人物评估”项目来自作者
拟议出版物致力于评估国家和政治人物的方法的开发,测试和实际应用。 该材料的风格和内容与通常的网站出版物不同,接近应用研究。 在可能的情况下,我试图没有特殊的术语和定义。 然而,我建议读者注意体贴,专注和耐心 - 他们肯定会派上用场。 在文章的最后,军事展望网站的访问者正在等待一个需要一定的民事立场才能接受的提议。 但这是今天的时间 - 决策时间......



简介

杜马的选举前激情和2011-2012的总统选举已经下降,国内政治分数被设定为“e”,但是,就像在那个笑话中,有勺子,但沉积物仍然存在......

根据定义,政治是不透明的,某些行为的真实动机是隐藏在群众之间的,政治家的言辞并不总是与他们的行为相吻合。 举个例子 - 当前政府的第一次选举后吞下。 似乎有人会怀疑俄罗斯的腐败问题已经超出了所有可以想象和不可思议的限制。 这个国家在感染国家结构的所有阶层时感到窒息。 所有人都认识到这一点,包括现任总统。 现在这座山已经生了一只老鼠 - 我的意思是德米特里梅德韦杰夫关于控制官员支出的法案(http://topwar.ru/12358-gostayna-korrupcii.html)。 即使在克里姆林宫本身,人们也认识到在法律的指导下追踪官员开支的非法性并不容易。 专家们坦率地称这个文件为“半措施”,腐败官员既不热也不冷,但总的来说,非常“紫罗兰”。 无花果叶他是无花果叶,他的目的是掩盖耻辱,而不是从根本上消除它。

这只是最近的一个例子,说明了一些现代国家政治人物工作的基本原则 - 我们说一件事,做另一件事。 任何没有偏见的观察者都可以给出其他的,同样具有表现力的例子。 来自国防部的“有效管理者”的言行是什么,同样的“秘密”俄罗斯英雄,NSG Nikolai Makarov?

这就是为什么,对于大多数普通人来说,在宪法上被称为国内唯一的权力所有者,评估他们为自己委托的“人民的仆人”来管理这个国家的问题仍然具有现实意义。 此外,评估不仅包括杜马和总统选举获胜者的团队,还包括形成政治生活结构的其他系统性和非系统性反对派成员,以及其他主权人民在该国精彩的权力领域占据关键高度,称为“俄罗斯”。

评估问题

评估州和政治人物的问题确实存在。 例如,在某些非纳米技术生产中评估工人的劳动,那么就没有问题。 可能是什么问题? 一切都非常简单,就在Vysotsky对面:“今天我完成了锻造并谴责了两个计划,并从工厂获得了一个外国使命。” 一切都清晰透明 - 实现,超额完成计划 - 从货架上拿出一块馅饼,出国,与民主党兄弟分享最佳实践。

国家政治工作不是那么简单明了,特别是在我们这个时代。 比方说,主权人民,像厨房里的奴隶一样,走向更光明的未来。 一切都会好起来的,但民主党兄弟,以及自由派和全球主义者来到他们那里 - 轮到他们分享最佳实践。 他们爬到怀里,喊道:“留下来吧! 右排!“,努力夺走桨。 在这里,本土的寡头们不想站在一个摊位上,就像蛇诱惑钱进入钥匙孔,诱惑别墅游艇,iPhone - 每个奴隶都有自己的苹果。 因此,一些赛艇运动员不站起来,拿起并咀嚼苹果......然后他们在没有必要的情况下进行podtabanyat,然后他们将在不应该的地方耙。 但与此同时,与亚当不同的是,他们并不承认他们吃饭和吃饭,相反,他们都说出了人民所期待的正确的话语。 你如何评价一个州或政治人物?

但随着时间的推移,即使缺乏客观的信息,人们也不可避免地会对特定的演员产生直观的看法。 直观的观点很难用证据或事实来支持,但它可以通过强大的俄语语言来表达。 我们不会在这里涉及亵渎,尽管有些领导人应该得到它。 让我们保持在托尔斯泰和普希金词典的框架内,因为俄语为此提供了最广泛的可能性 - 所有场合都有成千上万的评价形容词。

但是,这里出现了另一个评估问题 - 不同的人,由于他们的理解,使用不同的概念设备,好像他们说不同的语言。 在这个耙子上,我们在“军事评论”网站上,经常踩踏,在讨论文章的主人公时,我们使用不相容的概念进行操作。 有人说,政治家“X”是“绿色”,其他人则指出“Y”的政策 - 他是“毛茸茸的”,还有一些人认为“Z”的政策是“正方形”。 事实上,虽然可能是腰部“木”。

我将立即确定第一个指定的问题 - 政治家言行之间的差异 - 不符合我的水平; 但第二个问题是找到评估州政治人物的共同语言,在你感兴趣的帮助下,我会尽力解决。 真正需要网站“军事评论”的访问者的帮助,不仅是评论,“加号”和“缺点”的形式(虽然,他们可以在没有他们的情况下去哪里?),但是以参与计划项目的形式。 但关于一切 - 按顺序。

解决方案

我将从一点背景开始。 美国研究员查尔斯·奥斯古德*第一次认真探讨了使用语言表达来评估人类环境的问题。 他使用了大量的评价表达式,令人信服地表明,人们用来评估某事或某人的绝大多数词语都是指三个基本特征之一。 他称他们为基本的评价因素:
1。 因素“情绪评估”。 这是最有力和最重要的因素。 从评价者的角度来看,其意义最好由反对派“善恶”表达。
2。 因素“力量”。 第二个最重要的因素; 由一系列评价表达表示,如强弱。
3。 因素“活动”。 其中体现的含义分别由反对派“主动 - 被动”传播。

后来,C。Osgood的主要结论得到了苏联科学家在俄语词汇基础上的证实和提炼**。

所有这些研究都是基于因子分析的数学方法的使用(因此“因子”一词出现在基本评价特征的名称中)。 由于在我们的工作中因素分析也发挥了重要作用,我们将简要介绍它,而不是详细说明。

因子分析方法。 该方法已被证明是一种有效的工具,用于处理和分析具有隐式结构和隐藏模式的大量定量信息数组。 因子分析基于这样的假设:大量看似无关的评价特征背后隐藏着少数隐藏的,隐含的,深层次的因素。 因子分析的目的正是为了识别这些深层因素,并在描述评估对象时,从原始“原始”符号的质量转移到几个更广泛的内部特征。 假设最广泛的特征将同时是最重要的,决定了评估对象的本质。

从数学的观点来看,因子分析基于根据规则“每个与每个”的规则计算初始估计特征之间的相关系数(相互关系)。 根据相关系数的计算结果,将估计的特征组合成若干组。 这些组具有以下属性:
1)低群间相关性,即 群体是独立的;
2)高群内相关性,即 形成一个群体的迹象是相关的;
3)每个组都有自己特定的“权重” - 初始估计总数的百分比;
4)在每个群体中,存在显着的评估特征,这些特征为他们的群体创造了最大的“贡献”(具有最大因子负荷)。

正如您可能已经猜到的那样,获得的初始评估特征组只是所需深层因素的拟人化。 现在的任务是正确识别所选的因素。 它是根据具有最大因子负荷的标志评估的内容来解决的。 例如,如果这样的标志是“英雄”,“大”,“强大”等,那么相应的因素可以被解释为“力”因素。

经过一个不完全抒情但必要的题外话,让我们回到主题。 在因子评估理论的基础上,C。Osguda随后开发了许多应用技术。 其中包括适用于评估任何物体的通用工具,以及在特定领域(精神病学,市场营销,社会学,当然还有政治技术)评估下高度专业化,“尖锐化”的工具。
确实,政治技术技术甚至没有被专家广泛使用,并且最有可能用于刨花板模式(不要与Serdyukov的家具词汇中的类似术语相混淆)。 但是,正如他们所说,一个人做过的事总是可以被其他人重复。 如果只有必要的资源和愿望。 就我而言,所有必要的资源都是,在军事展望网站页面上激烈的政治主题辩论推动下,这种愿望不断增长。

最重要的是,在这次辩论中,我对这样一个事实印象深刻:随着网站访问者普遍占主导地位的爱国主义态度,随着互联网资源的平等可及性,火花开始跳跃,变成雷电,值得触及一些政客的数字。 如果我们从一口井喝水,那么为什么有些人说水是“冷”而其他人说它是“咸”? 也许是因为我们使用不同的标准 因此,让我们通过相同的,而且足够的标准评估“主权人民”! 并且不要比较它们,例如,头部的头发量或人物的运动性,并从中得出深远的结论。

技术发展

初步假设是,国家和政治人物的专门评价标志将适合C. Osguda的普遍三因素结构,即 属于三个因素之一 - “情绪评估”,“力量”或“活动”。 根据该假设,选择了一系列100评价属性 - 形容词或其衍生形式(使用俄语的同义词和反义词的词典)。 对于实验的纯度,一些选定的形容词(25%的顺序)是中性的,即 显然与上述任何因素无关。

准备阶段的第二个同样重要的问题是评估对象的选择 - 政府和政治人物。 它取决于此,随后选择的估计指标在多大程度上真正符合政治和国家活动的具体情况。 这里有必要观察两个条件。 一方面,该名单应该包括我们大多数人都知道他们工作的“主权人”,以及每个人都有明确意见的人。 另一方面,这些数字的范围应该足够广泛和多样化,以考虑尽可能多的政治行为细微差别。

幸运的是(或不幸的是?),这没有问题,因为 故事 我国的现代性富有各种各样的人物,每个人都记得或听到。 国家政治人物和评估对象清单包括我国近代(苏联,二十世纪)的着名人物,以及“我们时代的英雄”(俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和哈萨克斯坦,二十一世纪)。

除了真正的国家政治人物之外,评估列表中还包括所谓的典型人物 - 具有固定且同等理解声誉的广义图像。 这些角色扮演了特殊的参考点,相对于这些参考点,人们可以分析对真实的政治人物的评估。 最后,这个名单补充了一个特殊的角色,称为“理想,从你的角度,国家和政治人物”(缩写为“理想”)。这个角色在与其他人平等的基础上进行评估,在未来,这使得有可能看到真正的政治家或者远离理想。

包含38评估对象的最终列表如下所示:

苏联

俄罗斯

独联体国家

人物

约瑟夫斯大林,
Lavrenty Beria,
Georgy Zhukov,
尼基塔·赫鲁晓夫,
列昂尼德勃列日涅夫,
尤里安德罗波夫
米哈伊尔·戈尔巴乔夫,
鲍里斯叶利钦。
德米特里梅德韦杰夫,
Gennady Zyuganov,
谢尔盖米罗诺夫,
米哈伊尔普罗霍罗夫
弗拉基米尔普京
弗拉基米尔·日里诺夫斯基,
列昂尼德·伊瓦绍夫,
德米特里罗戈津
阿纳托利丘巴斯,
谢尔盖拉夫罗夫,
阿纳托利·谢尔久科夫,
Alexey Navalny,
鲍里斯·涅姆佐夫
加里卡斯帕罗夫。
Viktor Yanukovych,
亚历山大·卢卡申科,
纳扎尔巴耶夫
“理想”
“英雄”
“歹徒”
“大师”
“半瓶醋”
“造物主”
“毁灭者”
“老大”
“临时工”,
“独裁者”
“民主党”
“爱国者”
“叛徒”。

17人员参加了评估程序,他们使用38-ti评分对100估计特征的5对象进行评级:
5 - 估计的属性完全对应于对象;
4 - 更合适;
3很难说;
2 - 相反不匹配;
1 - 绝对不匹配。

结果,获得估计的阵列100x38x17 = 64 600,其进一步经受因子分析程序。 结果,5独立因素被挑选出来。 前三个占总重量的79,8%,而后两个占10%。 剩余的10,2%是几十个小的“尾巴”。 我们仅限于总体重最大的前三个因素。

第一个,最强大的因素 (重量 - 32,9%),由以下具有高因子载荷的估计特征形成(载荷显示在括号中):

正极

负极

活跃

(0,922)

骨气

(-0,587)

高端

(0,895)

驱动

(-0,721)

大力

(0,893)

不确定

(-0,805)

公司

(0,828)

骨气

(-0,828)

信心

(0,811)

被动

(-0,856)

强硬

(0,769)

呆滞

(-0,905)

罗德拥有

(0,620)

未定

(-0,908)


该因子具有对称的双极结构。 在一极处有集中的标志具有正值,而在另一极 - 具有负值。 根据其中包含的符号的含义,根据C. Osgod的说法,它更像是“力量”和“活动”因素的“滑动”。

因此,它可以被称为“主动力量” - “被动弱点”。 俄罗斯古代史诗伊帕·穆罗梅茨的英雄故事很好地说明了这种组合有权存在的事实。 如你所知,他生命中的第一个33,伊利亚坐在“座位”上,无法移动他的手臂或脚(“被动弱点”状态)。 在即将到来的长老强迫他带水喝水之后,他获得了一股强大的力量,并有能力积极地为俄罗斯土地的敌人进行破坏(国家是“活跃的力量”)。

第二个最有力的因素 (27,2%)累积如下高负荷的迹象:

正极

负极

光明

0,942

带来失望

-0,719

靠近人民

0,932

摧毁这个国家

-0,794

他的

0,929

引起怀疑

-0,890

清洁

0,906

远离人民

-0,894

可信

0,843

麻烦的

-0,917

给人希望

0,810

国外

-0,918

加强国家

0,762

黑色的

-0,934


经过仔细研究,它类似于飞机应答机。 其目的是根据国家和人民的利益,将评价对象分为“朋友或敌人”。 总的来说,填补这一因素的迹象属于道德范畴,因此我们将这样称呼:“道德 - 不道德”因素。

第三因素 (19,7%)结合了与能力,专业技能,经验和技能相关的属性。 最恰当的名称是“能力 - 无能”因素:

正极

负极

有远见的

0,815

平庸

-0,515

胜任

0,752

无能

-0,630

熟练

0,725

-0,640

我脑子里有一个国王

0,716

稚气的

-0,642

看着根

0,686

不熟练

-0,649

有经验

0,655

-0,665

优秀

0,621

短视

-0,702


让我们总结一下初步结果:
1。 确定了评估国内政府和政治数据的关键标准。 他们有三个因素:“力量/活动”,“道德”和“能力”。 它按此优先顺序排列。 显然,从镜子中获得的结果反映了该国的内部政治局势。 在这个历史时刻,她,亲爱的,迫切需要强大,积极,有道德,最后有能力的“主权人民”。
2。 选择最适合评估州和政治数据的标志(具有最大因素负荷)。 一般而言,42对每个选定因子的14评分此类估计符号。 在每个因素中,所识别的符号形成反义(意义相反)对,例如,“硬 - 软”,“朋友 - 外国”,“国王在头 - 空”等,每个因素通过7对。

后一种情况极大地促进了评价方法的进一步发展,评价方法的最终形式如下(给出一个片段):

极点“A”

严重程度

极点“B”

非常

次要

没有一个
也不是

次要

非常

1.

强硬

骨气


该技术包含21的一对与三个已识别因子相关的反义评价特征。 对于每一对,评估特定国家政治人物的人应确定哪两个标志最适合评估对象,并注意所选属性的表现程度(渐变是弱 - 中 - 强)。 如果评估师认为该对中的任何一个或另一个符号都不适合评估对象,那么他在中心栏“不是一个也不是另一个”中做出标记。

技术鉴定

同一群人(17人)参与了该方法的测试。 通过电子邮件提交和返回已完成的评估表。 拒绝被破坏的评估表后,12对受访者的估计被允许进一步处理。 与初步阶段相同的国家政治人物和典型人物(参见上一节“方法开发”)成为评估的对象。

省略处理公众不感兴趣的结果的程序,我们直接进行结果的呈现。 经典因子方法的结果通常以所谓的语义空间的形式呈现,其中每个对象找到其自己的,严格定义的位置。 由于我们采用三因素评价方法,因此国家政治人物和典型人物所占的相应语义空间应该是三维的。 在实践中,由于眼睛中三维图形的表示和感知的复杂性,使用二维投影(图),由三个中的两个因素的替代组合形成。 在我们的例子中,这些是“力量/活动 - 道德”,“力量/活动 - 能力”和“道德 - 能力”的组合。

关于语义地图的地形特征的几句话。 鉴于每个因子都有两个极点,那么二维图是对称的 - 因子轴在零点处相交,在两个方向上,相反极点的值增加。 每个极点有三个表达度:1 - 弱,2 - 中,3 - 强(最大值)。 国家政治人物和模型人物位于地图上,取决于他们收到的因子估计,作为坐标。 在“阅读”卡时,建议考虑以下几点。 首先,看一下对象在哪个方块中的位置以及它的绝对坐标(因子得分),其次,考虑对象相对于彼此的相对位置,特别是真实状态 - 政治数字与“理想”点的距离,以及它们相对于最近参考点的位置 - 典型字符。

以下符号应用于下面显示的语义地图:
红圈 - 典型人物,包括“理想”;
黄圈 - 苏联的国家政治人物;
黑菱形 - 现代国家政治人物(俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和哈萨克斯坦)。

另一个重要的警告。 考虑到评估者的实验样本(总共12人)的小规模,不可能谈论所获得的结果的任何可靠性。 因此,出于道德原因,现有的国家政治人物的名字用拉丁字母编码,结果本身应作为所开发方法的能力的证明。

图 1。 坐标“力量/活动 - 道德”中的政治家地图

“国家和政治人物评估”项目


我们在“力量/活动 - 道德”地图上开始旅程,分析典型人物(红色圆圈)的位置。 “理想状态 - 政治人物”(缩写形式 - 理想)的位置预计位于右上角,其特点是两个因素都有高分。 紧跟“理想”的旁边是“英雄”,“爱国者”,“大师”和“创造者”等典型人物。 从参与评估的人的角度来看,这些概念是相邻的。 “主人”角色也在同一地区,但与“理想”不同的是“道德”因素的更温和的估计。

“独裁者”这个角色与“大师”的“理想”一样强烈和活跃,但在“道德”因素中与他们在性质上有所不同,转向负值的区域,更接近相反的极点“不道德”。 人物“毁灭者”和“歹徒”的特点是“道德”因素极低(事实上,它们尽可能不道德),但“毁灭者”比“歹徒”更强大,更活跃。

在由“弱点/被动 - 不道德”两极组成的地图的左下方,“民主党人”,“叛徒”和“普罗维登人”等人物的三位一体彼此靠近。 他们的立场特点是高度不道德和中度严重的弱点和被动。 “业余”已定居在同一个广场上,但他的位置因这些极点的弱表现而得以区分。

让我们转向苏联时代的国家政治人物(黄色圆圈)。 从评估师的角度来看,Georgy Zhukov最接近“理想”点和“英雄 - 爱国者 - 大师 - 创造者”家族。 他的立场是通过力量/活动因子的极高分数和道德因素的高于平均分数来描述的。 尤里安德罗波夫和约瑟夫斯大林在同一个广场找到了自己的位置。 他们更多的是角色“大师”,而不是参考“理想”。

尼基塔·赫鲁晓夫,劳伦斯·贝利亚和鲍里斯·叶利钦占据了地图的右下方,由“力量/活动”的两极与“不道德”相结合。 他们的估计大致与“力量”因素重合,但在“道德”因素上有所不同 - 贝利亚,尤其是叶利钦,更多的是对波兰人的“不道德”而不是赫鲁晓夫。

根据评估师的意愿,改革主义者米哈伊尔·戈尔巴乔夫的英雄直接被置于百慕大三角“民主党 - 叛徒 - 仆人”中,更接近“叛徒”的概念。 最后,Leonid Brezhnev在地图上人口最稀疏的广场登记。 他的讲话的特点是对“道德”因素几乎是中立的评价,而弱势表达的“弱者/被动”。 显然,在他的统治的最后几年,实验的参与者“我们亲爱的列昂尼德伊里奇”记得这样。

现代的州和政治人物更均匀地播放地图的整个空间(黑钻石)。 它们可以在四个方块中找到,可以说,适合各种口味。 有高度活跃的,同时也是道德的。 其中,“Q”和“H”政治家特别突出,更接近“理想”的参考。 在同一行中是政治家“O”,他迷恋于Yury Andropov的声誉,同时,距离约瑟夫斯大林本人的位置不远。

一群着名的“我们时代的英雄”聚集在“力量/活动 - 不道德”的广场上。 其中,政治家“C”,声称“独裁者”,政治家“E”,“J”和“M”的桂冠,试图“毁灭者”的角色,政策“K”和“L”,正好落入“盗贼”的位置”。

在左下方广场,“弱势/被动 - 不道德”,“业余”,“民主党”,“临时”和“叛徒”球,以及米哈伊尔·戈尔巴乔夫确立自己的地方,“R”政治家发现自己并不陌生民主思想。 “N”政治家显然不是戈尔巴乔夫的追随者 - 他有足够的不道德行为,但他必须增加力量和活动才能进入所需的百慕大三角。 这同样适用于“D”政策 - 他在政治方面有一定的不道德行为,但过度的弱点和被动性甚至不允许人们接近“业余”。

在左上角的广场“弱点/被动 - 道德”中,“亲爱的列昂尼德·伊里奇”找到了一个邻居 - 政治家“B”,并且在道德的极限,更高的政策,如“G”和“我”,潜在的Illya Muromets。 他们将充满力量和活动,并直接参考“理想”的领域,进入“英雄”,“爱国者”,“大师”和“创造者”的贵族家庭。

图 2。 坐标“力量/活动 - 能力”中的政治家地图

“国家和政治人物评估”项目


在这张地图上,与第一张相比,在转弯后的万花筒中,有一些变化。 这可以通过以下事实来解释:垂直轴改变了因素“道德”的名称和位置由“能力”因子取得,而横轴(因子“力量/活动”)保持不变。 现在我们从这个角度考虑国家政治人物的语义空间。

让我们从地图的右上方,权力和活动的集中开始,由能力支持。 正如预期的那样,“理想”再次位于此处,“大师”这个角色接近他。 由于“能力”因素的评级较低,“英雄”有些失地,“爱国者”变得非常遥远。 相反,由于对“能力”因素的评估增加,“独裁者”这个角色接近“理想”。 在苏联国家政治人物中,这个广场被乔治·朱可夫(再次位于“理想”旁边),约瑟夫·斯大林,尤里·安德罗波夫和拉夫伦蒂·贝利亚所占据。 这一荣誉的现代工作人员坚定地奉行“O”和“H”的政策。 有些深入,但也在所考虑的广场的范围内是“A”,“Q”和“J”的政策,尽管他们明显缺乏能力,并且通过活动增加力量也不会有害。

右下方是强度和活动的爆炸性混合,加上无能。 在这些人物中,“毁灭者”和不太明显的“盗贼”在这里被注意到了。 苏联时代的两位领导人尼基塔·赫鲁晓夫和鲍里斯·叶利钦甚至超越了两个指标中的“毁灭者” - 力量/活动和无能。 在现代“主权人民”中,“M”和“C”的政治家声称无头人物的角色。 这个广场上的其他政治家不那么可怕,因为他们没有在其中一个参数 - 或力量/活动(“F”,“L”和“K”)或无能(“E”)中扮演“毁灭者”的角色。

对于弱势/被动和无能的政治家来说,左下方广场变得非常重要。 这里的人物被称为“民主党人”,“普罗维登斯人”,“叛徒”和“业余人物”。 列昂尼德勃列日涅夫和米哈伊尔戈尔巴乔夫也在这家公司,而戈尔比再次拥有“叛徒”这个角色,而苏联英雄的四倍证明是这家公司中最有能力的。 根据这些参数,现代政治家“P”恰好与“叛徒”这个角色相吻合。 其他两项政策“N”和“D”在所有人中都是最弱,最被动的,表现得无能为力。

左上方(负有弱点和被动的能力)实际上是空的,只有在它的边界上有三个现代人物 - 零价值地区的政治家“B”,被称为“既不是鱼也不是肉”,政治家“G”,中等能力,通过一丝弱点和被动,以及“我”政治家,非常称职,但遗憾的是不够强大和积极。

图 3。 “道德 - 能力”坐标中的政治家地图

“国家和政治人物评估”项目


万花筒再转向我们面前的是国家政治人物在“道德 - 能力”平面上的投射。 在这里,主要是评估对象集中在两个方块:右上角“道德 - 能力”和左下角“不道德 - 无能”。

所有积极的人物(“理想”,“造物主”,“大师”,“大师”,“爱国者”),以及苏联时代的领袖乔治朱可夫,尤里安德罗波夫和约瑟夫斯大林,都落入道德领域,同时也是有能力的人物。 在现代政治家中,根据这些标准,最有利的位置是政治家“我”。 在这个透视政策“O”,“H”和“G”中看起来也很好。 政治家“A”,“B”和“Q”,虽然他们在同一个方格,但他们显然缺乏道德或能力,或两者兼而有之,无法进入所选择的圈子。

在“不道德”和“无能”这一概念所界定的广场上,道德和称职政治家的对立面挤在了左下方的紧密堆中。 在这里你可以看到诸如“叛徒”,“普罗维登斯”,“毁灭者”,“民主党人”,“猥琐”这样的人物。 串联型炸药“戈尔巴乔夫 - 叶利钦”已经破坏了苏联,也在这里,非常靠近所列出的人物。 完成这一组合是一系列现代政治家 - “K”,“M”,“P”和“L”,而“M”恰好击中了“叛徒”。

尼基塔·赫鲁晓夫也出现在这个广场上,但与上市公司有一点距离 - 他没有足够的不道德进入这个游泳池,但是不称职也恰到好处。 一般来说,Nikita Sergeevich,而不是“Dilettante”的位置,而不是笔记本的驱逐舰,叛徒,恶棍和其他民主人士。 反过来,对他来说,关闭政治家“F”和“D”的位置。

“亲爱的列昂尼德·伊里奇”已经习惯性地在邻近广场“道德 - 无能”的郊区占据了一个独立的位置。 他非常接近尼基塔·谢尔盖耶维奇的位置 - 一只手越过边界,你可以去互相拜访,只有你需要解决道德问题,然后将她们分开。

Lavrenty Beria再次出现在同一家公司中,角色为“Dictator”,这次是在广场上,参数为“Competence - Immorality”。 的确,劳伦斯帕夫洛维奇在能力和不道德方面远远超过了“独裁者”。

* * *
在以二维预测的形式单独介绍评估国家政治人物的结果之后,问题可能出现了,是否有可能在三个因素 - “力量/活动”,“道德”和“能力”的复合体中看到整体情况? 正如我所说,三维模型很难阅读。 然而,有一个解决方案,它再次由数学方法提供,用于分析大型信息阵列。 这一次,我们转向所谓的聚类分析。

聚类分析以及因子分析基于评估特征集和评估对象之间的相关性的计算。 但是,与因素不同,聚类分析不会挑出单个评估因素,而是将整个数组作为一个整体进行处理,将已经相关的具有相似属性的对象组合到一个公共组中(聚类意味着“聚类”,在翻译中“分组”)。

聚类分析的结果通常以树状图(一种原理图树)的形式呈现,其中具有相似属性的对象“悬挂”在相邻分支上,分支被组合(聚集)成更大的分支,而这些分支又分成更大的分支,而整个“冠” »对象不会在常见的“主干”上关闭。 树形图是逐步构建的,因此,在第一步,将最相似的对象组合成小组(有时成对),在下一步,这些小型集群合并为更大的组,这些组也具有共同的属性等。 在最后一步完成树的构建,根据一个正式特征将所有对象组合成一个共同的大型集群 - 共同参与集群分析过程。

因此,树状图成功地补充了二维因子投影,使我们能够一目了然地捕捉到所有评价对象之间关系和关系的总体情况,在我们的例子中,是国家政治人物和典型人物。

以下是通过测试方法获得的相同评估阵列(12受访者,38评估对象,21对抗反应评估特征)的聚类分析结果。 这就是这张照片应该被视为12人“集体思想”工作的成果。

图 4。 政治家和模特人物的树状图

“国家和政治人物评估”项目


纯粹在视觉上,看树形图,你可以选择5相当大的独立簇(标有花括号):
1 Cluster包括“理想”,“创造者”,“爱国者”和“英雄”等积极人物。 原则上,这是完全相同的稳定关联,它记录在因子预测图上。 预计还有乔治·朱可夫,他们在卡片上的位置总是与这些人物一起出现。 在之前发现自己属于这一群体的所有现代政治家中,只剩下一位 - “H”政治家。 此外,在2第一阶段非常早期的“H”与Georgy Konstantinovich本人有关。 与此同时,在第2步骤中,形成了人物“英雄 - 爱国者”的串联。 甚至更早,在1,“理想的国家 - 政治人物”的概念与“造物主”的概念相结合。 显然,根据受访者的说法,建设性的开端应该在参考政治家的优点中占主导地位。 在3,“理想 - 英雄”和“Zhukov-Politik N”夫妇合并成一个团队,最后形成的集群发生在4一步,当时四重奏“理想 - 创造者 - 朱可夫 - 政治N”获得了英雄主义和爱国主义。
2群集包含两个字符 - “Master”和“Master”。 与此同时,“大师”的概念很快在约瑟夫斯大林和尤里安德罗波夫的人物中找到了它的体现。 不久之后,“大师”在第3阶段与现代政治家“G”和“我”形成了三重奏。 在这个集群中,现代政治家“A”,“O”和“Q”中也出现了一个单独的三元组。 在4步骤中,所有三个三元组合并为一个集群。 这个集群的特点是什么? “大师”和“大师”等角色的存在赋予群体能力和掌握态度的特征。 斯大林和安德罗波夫的存在与这一猜想并不矛盾。
3集群由其组成中存在字符“业余”和“普罗维登斯”来定义。 通常,这是一个相当复杂的集群。 标记字符的合并仅发生在4步骤; 与此同时,政治家“D”进入了这家公司。 以前与政治家“B”配对的列昂尼德·勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)在最后一步,即集群的最终形成时,很晚才加入了这个团体。 这些数字中有什么常见的,隐含的和遥远的? 低能力,肤浅? 无法或不愿意深入研究问题的本质? 有可能。 至少它看起来像后期停滞的勃列日涅夫时代。 我们不要忘记,现代F政治家也属于这个集群。
由于存在诸如“叛徒”,“盗贼”和“民主党人”之类的角色,4群集的解释相当简单。 是的,米哈伊尔·戈尔巴乔夫明智地属于这个社区,长期以来一直被认为是人们的普通名词。 在这种背景下,现代政治家(“N”,“L”,“M”和“K”),包括在这个群组中,看起来,如果表达得更精细,没有被捕捉。
5集群有两个不同的子集群。 第一个是由其作品中存在的“独裁者”和劳伦斯贝利亚的人物决定的。 这是明显专制意识的子集群。 第二个子集群有“毁灭者”类型的关键人物,以及尼基塔·赫鲁晓夫和鲍里斯·叶利钦。 两者都被证明是有效的析构函数。 几乎每个人都知道沙皇鲍里斯的功绩,甚至尼基塔·谢尔盖耶维奇也有许多“优点”,例如农业崩溃,军队改革(1 200 000的着名减少,空军的崩溃),经济实验(废除部委,引入经济委员会)。 合并到一个集群后,两个子集都给了它独裁和破坏性的细节。 从这个屋檐下的现代政治家们解决了“J”,“C”和“E”。

进一步沿着树形图的分支,我们发现1和2集群被组合成一个巨型集群,这与另一个包含3,4和5集群的巨型联盟相对立。 在曾经强大的力量的单一空间中,善恶力量之间的对抗......

结论

在我的结论中,我将专注于任务的方法论方面,留下对所得结果的实质性解释。 正如已经指出的那样,应该在这里提出的试点研究的背景下看待结果,而不是最终的事实,而只是作为所开发方法的能力的证明。

1。 应用的数学分析方法(因子和聚类分析)成功地解决了处理具有隐式指定的无定形结构的大量定量信息的问题。 此外,它们允许在阵列的尺寸和多样性足够大的情况下识别隐藏在其中的趋势和模式。 可以高度概率地确定所确定的规律性充分反映了现实中发生的客观情况。 关于国内政治现实,这意味着,基于对国家和政治人物的大量不同评估,人们可以揭示他们实际拥有的特征。
2。 制定的方法基于评估政府和政治人物的关键标准。 这些是“力量/活动”,“道德”和“能力”的标准。 这些标准正确反映了当前国内政治形势以及生活本身对国家和政治领导人的要求。 选定的评估功能充分揭示了每个评估标准的内容。 应用双极形式的方法和7-mi评估量表,可以修复评估对象的各种特征。 使用典型字符作为评估对象,具有独特的特征,便于解释并提高评估结果的可靠性。
3。 呈现结果的二手形式(二维因子投影,一个聚类树)是非常清晰和可理解的,同样重要的是,它具有在感知层面进行分析的“整合”机会。
换句话说,墙上出现了一把霰弹枪,专门为军事展望网站的访客设计。 拍摄与否 - 现在取决于你。

OFFER

调整方法已经发生,我的意思是它的认可。 但这不能算是一个成熟的“镜头”,主要有两个原因:1)评估参与者样本的小规模(12总人数); 2)没有足够多的评估,因为评估的参与者是大约相同圈子的人,具有相似的观点和信仰。

该方法专为军事展望网站的访问者设计。 对此有几种解释:
首先,差不多一年,因为我是这个网站的访问者。 人来人往,但在我看来,最重要的是对国家命运,爱国主义真诚感兴趣的精神。 在这里,我不是指任何人的利益的坦率巨魔或笔记本指南,这些不是主要的事情,他们不会在网站上制造天气。

其次,无论居住的国家如何,该网站的访客中有许多人对国内的国家和政治人物有自己的,经过深思熟虑和合理的判断。 他们可以为所需的各种评估做出重大贡献。
第三,这是“明显 - 不可思议”系列中的一种现象。 即使是在一个共同的爱国平台上,该网站的一些访客称,例如,弗拉基米尔普京希望俄罗斯,其他人 - 一个小偷和一个恶棍,还有其他人 - “虽然是一个婊子的儿子,但我们的儿子是一个婊子”。 一些政治人物的模糊性导致了热门冲突,变成“口头谋杀”,经常在网站访问者之间爆发。

在评估了国家政治人物和得到一个普遍的图片,接近现实之后,我们将消除冲突的一些原因 - 没有必要与个人意见“比较”,获得敌人并以负面情绪使网站饱和。 最后,我们不会为此而去。 如果将评估的一般化结果作为进一步联合建设性讨论的基础,那将是理想的。

第四,一些关键政治人物的模糊性,他们的言行,引起不适和不满,加上近距离和遥远的前景的模糊性。 当然,很多人都有类似的感受。 希望通过共同努力,军事展望网站的参观者将能够从一些现代“人民的仆人”中消除伪装,并确定谁是国家权力奥林巴斯的人。

该项目之前曾与“军事评论”网站的管理部门进行了讨论。 我们正在寻找在线填写评估表和自动处理结果的可能性,就像在网站上进行普通调查一样。 然而,由于非传统的处理和分析结果的方法,由于纯粹的技术原因,该选项难以实施。

同时,在测试方法时,成功使用了另一种选择 - 通过电子邮件发送和返回完成的评估表,以及随后使用特殊软件“SPSS(社会科学统计软件包)”对结果进行“手动”处理。 我建议在“国家政治演员评估”项目中使用这一程序。

因此,在本文发布的同时,将打开一个特殊的电子邮件地址: [email protected]

军事展望网站的任何访问者,无论居住国是谁,准备参与此项目,都应向上述电子邮件地址发送请求。 作为回应,您将收到一个包含评估表格的Excel文件和完成的详细说明。 填写评估表并保存文件,您需要将其返回到同一地址。

在完成分发阶段并根据获得的数据库收集完成的评估表(大约1周)后,将处理和分析结果。 您的合作结果将以本系列第二篇文章的形式发布在“军事评论”网站上。 完成项目的最后期限在很大程度上取决于收到的样本的大小。 以前,除非出现不可抗力情况,否则可以在3-4周内对其进行评估。

我认为有必要提前警告恶意巨魔和“发送kazachki” - 这个项目不适合你。 必须检查得到的估计阵列是否存在统计上极端估计的排放。 如果有,它们将被排除在数据库之外。

如果获得的样本大小足够大,那么在第二篇文章中,表示现代政治家在地图和群集树上的代码拉丁字母将被替换为真实姓名。

在讨论本文时,请评估评估对象:您希望从列表中排除谁,或者相反,添加? 这适用于典型人物和真实的政治人物(参见“方法开发”部分)。 现在他们的38,评估一个角色或政治家的平均时间约为2分钟,评估师在整个列表上连续​​工作的总时间只有一个多小时。

最后,向网站管理部门提出的请求是在本文附带一个关于网站访问者参与项目准备情况的小型调查(您是否会参与“州和政治人物的评估?”项目? 这对于项目参与者数量的初步估计是必要的。

参考文献:
* Osgood CE,G。Suci和P. Tannenbaum。 意义的测量。 伊利诺伊大学出版社,1957。
** Petrenko VF实验心理学的介绍:研究日常意识中的表现形式。 - M.:莫斯科国立大学出版社,1983。
** Shmelev,A。G.实验心理学的介绍。 M.:莫斯科国立大学出版社,1983。
** Petrenko V.F. 意识的心理学。 MSU,1988。
作者:
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Felix200970
    Felix200970 5 April 2012 09:15
    +5
    一篇好的文章和评估政客的提议也很有趣。 但是,尽管我希望看到评估结果,但我仍然认为个人意见不太可能改变。
    1. oiuy
      oiuy 5 April 2012 10:12
      -5
      我投票赞成苏尔科夫,他是现代俄罗斯历史上最有才华的“政治家”……因此,要颠覆自己人民的意识,使全世界都成为他的敌人,只有杰出的人和领导人才能做到! 苏联加入,同志们欢呼...我们很快就会赶上所有人,并最终赶超 笑 朝鲜和古巴-最重要的大战略盟友!
      1. 塞瓦斯
        塞瓦斯 5 April 2012 11:30
        +3
        他甚至弯腰戈培尔!
        最好根据简单的码数规则评估这些政治人物。
        除了卢布专业,谁都知道。
        在那儿他们回答了这些话,并得到了卑鄙!
        背叛和老鼠大鼠并没有受到高度重视。
        1. 米尔·
          米尔· 5 April 2012 14:56
          +6
          一个有趣的数学圈子,或者在这种情况下-社会学!
          按照这种伪科学的方法,一个人不仅是政治活动家,而且他不能将自己视为本土人! 但是Pugachev和Kirkorov –轻松!
    2. 风筝
      风筝 13 April 2012 10:31
      0
      这就是娱乐性! 看我们的故事。 甚至亚历山大·涅夫斯基(Alexander Nevsky)也引起了不满,不仅引起了诺夫哥罗德主义者的不满,而且也引起了我们所有伟大改革家的同样众多的例子。 很少有人理解目标,并为彼得大帝做出了贡献,而彼得大帝则被伊凡雷帝(Ivan the可怕)责骂,炸毁了亚历山大二世。
      人民将对当前的政客发表意见,但不可能由此得出明确的结论。
  2. 伊戈尔
    伊戈尔 5 April 2012 09:15
    +8
    评估“人民的仆人”的问题


    长期以来,人们一直在进行评估:“他们一直保持着!他们住着一个薪水!我在白拖鞋的棺材里看到了他们。”(C)勒里克。
    1. Zerstorer
      Zerstorer 5 April 2012 09:57
      +8
      我和我的寡头们在土地问题上有一个但非常明显的差异:他们希望我躺在地上。 而我对他们。 (一个笑话,但每个笑话都有一个笑话)
      1. 755962
        755962 5 April 2012 13:18
        +4
        Quote:Zerstorer
        评估“人民的仆人”的问题

        正如哲格洛夫所说,穷人没有仆人。
  3. 热心
    热心 5 April 2012 09:31
    +1
    所以呢? 下一个问答游戏的级别不高于“谁是一百万?”
    如果您谈论有价值的事情,那么最好在Lubyanka上玩带有问题和答案的游戏!
    我很想看这场比赛!
    1. 916-й
      916-й 5 April 2012 10:06
      +8
      YARY:
      所以呢? 下一个问答游戏的级别不高于“谁是一百万?”

      睁开眼睛的每一个人都有明显的明显差异:
      -动机-缺乏自私的兴趣,无法免费掏腰包;
      -目标受众不是流行,咀嚼爆米花的消费者,不是消费社会,而是有思想的人,他们对国家的命运无动于衷;
      -是的,比方说,这些方法与漫画和电视进口娱乐节目“略有不同”。
  4. domokl
    domokl 5 April 2012 09:31
    +6
    现在很难评估政治家的行为......仅仅因为这个过程的所有陷阱都不是很清楚......但材料很有趣......完全可读且完全科学......
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 5 April 2012 09:50
    +3
    一篇好文章,出现了一个强烈的愿望,即填补海洋地区的前任州长Darkin,他正在生活,他是......
    1. 北
      5 April 2012 09:58
      +10
      我想知道,如果每个人都有机会与国防部长面对多大的规模?
      推出并吓坏了...
  6. 巴什科尔特
    巴什科尔特 5 April 2012 09:51
    +4
    从名称来看,提供了完全不同的数字。 我们如何比较茹科夫和谢尔久科夫,斯大林和梅德韦杰夫等? 通过所有棘手的计算,最有可能获得“已知”的结果。
    1. 916-й
      916-й 5 April 2012 10:40
      +5
      重点恰恰是“每个姐姐都会得到耳环”。 上帝是上帝,而凯撒就是凯撒。 这将是一张概括的图片,而不是某人的个人观点,与其他个人观点不同。
  7. 斯雷本
    斯雷本 5 April 2012 10:42
    +1
    跟踪结果很有趣。 特别是我们对各种政治领袖有很多先入为主的偏见!
    1. 916-й
      916-й 5 April 2012 10:53
      +2
      不仅要追踪,而且要参与结果的创建。
  8. Samsebenaume
    Samsebenaume 5 April 2012 11:23
    +5
    为什么我们对拥有权力的人民如此不幸?
    这是对俄罗斯的诅咒,还是我们是一个历史悠久的民族?
    我丝毫不希望在图表和趋势中评估这些数字。
    特别是当前的。 长期以来,我一直称他们为混乱者。 我认为当他们离开奥林巴斯时,会弹出很多“有趣的东西”。
  9. sergo0000
    sergo0000 5 April 2012 12:11
    +1
    最近在世界上流行的东西全都是三维的,或者有人有这样的工作来愚弄人吗?如果我称斯大林为天才和另一个暴君呢?在这段时间内,普京将是创造者,而萨姆森鲍姆将他称为驱逐舰!?直到有足够的时间让我们的后代做出判断,观点才会改变!我认为,选举非常准确地表明了我们人民反对和反对的人,对我来说,每个结论都是由他自己做出的,这种模式在他的脑海中!对于俄罗斯人来说,这也是直觉上的。没有一种方案是完全正确的,因为所有人都会根据情况和政治变化而变化。模板更加复杂,只有在争执中真相才是真相。这是我简单的看法。
  10. 916-й
    916-й 5 April 2012 12:12
    +1
    我想回顾一下,每个表达了参与国家政治评估的愿望的人。 数字应向电子邮件地址发送请求 [email protected]获取评估表。
  11. 巴斯科
    巴斯科 5 April 2012 12:35
    +1
    提议在各个级别的选举中填写这样的评估表将是很好的。 它的相对复杂性是一个加号。 它将变得冷漠,周到(无论政治色彩如何)。 的确,这不仅显示了对政治人物的评估,而且还显示了我们社会本身的真实状态。
    1. 核桃
      核桃 5 April 2012 13:03
      +2
      引用:baskoy
      建议在各个级别的选举中填写这样的评估表会很不错
      它采用印刷形式,最好在选举前一个星期以选举邀请的形式分发给选民,从而有时间思考这个问题。 非常遗憾的是,并非所有关心的人,与我们一起体贴的公民都有能力并且有互联网或时间来这样做
      1. 916-й
        916-й 5 April 2012 13:29
        +4
        我们将对其进行自我测试,确保其正常工作,然后由我们中的一员进行推广。 就我而言-没问题!
  12. gojesi
    gojesi 5 April 2012 12:43
    +2
    引用:baskoy
    而且也是我们社会本身的真实状态。

    我认为您是对的,但是增加了一点……而且还包括我们社会本身的真实信息状态。
    对于第916!
    我将很高兴参与其中,这可能应该做很长时间了……我们应该知道……或者至少可以想象……我们所处的时刻……
  13. urzul
    urzul 5 April 2012 13:53
    +2
    我很想参加,但是在接下来的几个月中,我几乎没有空闲的时间。 当然,感谢斯坦尼斯拉夫的工作,看结果当然会很有趣。
    1. 916-й
      916-й 6 April 2012 07:51
      0
      于尔祖尔:
      但我不太可能在接下来的几个月里有如此大量的空闲时间

      安德烈(Andrei),没有人强迫您一口气填写评估表,就像喝一杯刻面伏特加酒一样。 您可以像白兰地酒一样“品尝”它-稍微喝一会儿,然后静置一会儿,然后再回来品尝更多。 如果底部什么也没有留下,他们就不会忘记返回“空盘子”。 因此,让我们加入我们的社会,我只会幸福! 饮料
  14. dimaas
    dimaas 5 April 2012 17:17
    +1
    斯坦尼斯拉夫,让我佩服你的主动权 好 。 可惜的是,大多数人仍然持怀疑态度。 但是确实,这样的技术将使我们能够可靠地评估“普通俄罗斯人”的心态,对此我们每个人的理解都极为有限。 唯一的提示是,最好不要使用电子邮件,而应使用网站上的某些表格来跟踪受访者的IP地址。
    1. 916-й
      916-й 6 April 2012 05:59
      0
      迪马斯:
      唯一的提示是,最好不要使用电子邮件,而应使用网站上的某些表格来跟踪受访者的IP地址。

      Dmitry Anatolyevich,谢谢您的支持和理解。

      您的评论无法执行-这与社会学研究的机密性原则相矛盾。 请求
  15. mind1954
    mind1954 5 April 2012 18:44
    +1
    此外,我建议使用“西北结”方法
    并找到区域解决方案!
    而且您是朋友,无论您如何坐下,每个人都不擅长音乐家!

    这些棋子是“负选择”的产品,仅适用于
    摧毁国家!
  16. 阿诺什金
    阿诺什金 5 April 2012 18:52
    -1
    某种是植物学家的胡说八道的实验-SPSS(社会科学统计软件包)软件包。
    * Osgood CE,G。Suci和P. Tannenbaum。 意义的测量。 伊利诺伊大学出版社,1957。
    ** Petrenko VF实验心理学的介绍:研究日常意识中的表现形式。 - M.:莫斯科国立大学出版社,1983。
    ** Shmelev,A。G.实验心理学的介绍。 M.:莫斯科国立大学出版社,1983。
    **彼得伦科V.F. 心理意识。 莫斯科国立大学,1988年。您将决定语义或语义,然后解释它是什么以及为什么要表达自己的观点(为什么,对不起),或者它已经是1983-1988年莫斯科国立大学的网站了?
    1. 916-й
      916-й 6 April 2012 06:55
      0
      罗马·阿诺什金(Roman Anoshkin):
      在撰写本文时,我为研究水平不同的读者使用了两种样式的组合-研究论文采用的流行和更加严格的样式。 您知道,不同的人来此站点,这很好。

      因此,如果我没有指出所使用的方法,数据处理程序(SPSS),也没有引用文献,那么有知识的人将不会理解我。 通常这样做是为了了解作品的基础,以及它是否悬挂在空中而与该地区的其他作品隔离开来。 但这都是方法论问题,对您而言,可能几乎没有兴趣。 我建议您将重点放在文章的热门部分,而忽略一些具体细节。 当然,除非批评的精神允许您这样做。

      无论如何,感谢参考文献中的错字:当然,这是а恩蒂卡,不是这个е恩蒂卡。

      不幸的是,由于明显的原因,在80年代,莫斯科国立大学没有自己的网站,也没有个人计算机。 但是,这并没有阻止专业人士和有才能的人完成工作。 为了做到这一点,我们仍然可以使用他们的最佳实践。

      再次感谢您的有用评论,这使我对您提出的问题表达了自己的观点。
  17. rolik
    rolik 5 April 2012 23:36
    -1
    您可以根据需要应用许多不同的方法来评估特定人物或政党。 但是,由于许多因素,它们都不是绝对准确的。 最基本的因素不是一个人对一种情况的持续态度,而是在不同的时间。 对于同一事件,但在不同时间,一个人的观点可以发生绝对的两极变化。 造成这种情况的原因可能是社会环境以及个人的进步或退化。
    对事件和人员的最准确评估只能通过历史过程来进行,然后需要相当长的一段时间。
    1. 916-й
      916-й 6 April 2012 07:17
      0
      罗利克:
      对于同一事件,但在不同时间,一个人的观点可以发生绝对的极化变化

      罗曼,我了解您的主要想法-研究的频率,以便及时发现改变人们观点的趋势。 这些是所谓的“延长(扩展)研究”,需要在一定时间段内重复进行。

      这是很常见的做法。 但是,为了启动它们,我们必须采取第一步,我们现在正在这样做。 我只是“赞成”以一定频率重复进行此类研究。

      我的目的不是历史观点。 正如科贾·纳斯雷丁(Khoja Nasreddin)所说,在此期间肯定有人会死-我,驴子或莎阿。 但认真地说,这是战略研究所的任务。
      1. gojesi
        gojesi 6 April 2012 11:02
        0
        Quote:916
        捕捉人们意见趋势的研究频率。

        斯坦尼斯拉夫(Stanislav),为了更准确地定义“谁是胡”,我建议在您的调查表中引入诸如uh之类的成分,因为称呼它更可口。 西方如何对待他,他们多久引用一次,一般的语气,可以这么说...
        我想说的是...在这次俄罗斯总统选举中,存在而且仍然存在很大的疑问,普京是谁,或者这是国务院的计划,或者这是我们的俄罗斯人。 两种观点都具有“赞成”和“反对”两种观点。 但是在出路上,我们将获得完全不同的结果...好吧,您了解我的想法...如果世界媒体突然开始指责Yavlinsky,Chubais或Nemtsov,则完全清楚耳朵的来源,普京的一切都与众不同...在地图上俄罗斯站...
        1. 916-й
          916-й 6 April 2012 11:45
          0
          戈耶西 我了解你的想法。 它可以不通过问卷来实施,而可以在分析/结果展示阶段实施,并附有西方对所涉及的一个或另一个人的态度的概述。 我会尽力做到的。

          在问卷本身中,特别是在“道德”因素的评价标志中,现代政客的分离是基于“为了人民和国家或为了自私的利益”的原则。 对于俄罗斯来说,内部敌人(寡头,腐败)现在比外部敌人具有同样的危险。

          顺便说一句,您是否已经发送过评估表格请求? 时事通讯已经开始。
    2. gojesi
      gojesi 6 April 2012 10:53
      +1
      Quote:rolik
      对事件和人员的最准确评估只能通过历史过程来进行,然后需要相当长的一段时间

      ...我同意你的看法,但只要澄清一下,人们和人们对斯大林过去​​的态度并不陌生,就像普京现在的看法一样。 为此,恕我直言,现在,而不是明天,需要这种研究!
      中间的普通人说:-通过正确解释A. Macedonsky行动的动机,实时生活在我身上有什么用? 而且,有条件的第916士兵在进行监视后会回答他:-事实是A. Makedonsky是由一群埃及神父发起的,目的是战争,并最终是为了摧毁Avesta ...就像拿破仑一样。 ..由他们发起,摧毁了可怕的沙皇图书馆...了解过去,(彻底毁灭,知识的净化,信息),我们开始正确地看到未来...我将数字命名为Key,但是没有考虑多少次要的数字...
  18. OdinPlys
    OdinPlys 6 April 2012 01:46
    0
    随便算...
    俄罗斯的许多有价值的儿子...
    但是在斯大林之后……(我是爱国者)在命运和上帝的命令下,我们有了普京……
  19. 916-й
    916-й 6 April 2012 12:19
    0
    评估文件的分发已经开始,并且已经收到第一个答案。

    将您的申请发送到电子邮件地址 [email protected].
    1. carbofo
      carbofo 13 April 2012 13:02
      0
      系数的绝对值中“-+”标准的差异不是很明显(我认为是为了达到某种平衡)
      在复选框中创建矩阵,您将收到相对标准化的处理响应。
  20. 阿泰列捷夫
    阿泰列捷夫 13 April 2012 15:17
    0
    但是总的来说,对俄罗斯革命前的数字进行评估也不错...
  21. carbofo
    carbofo 13 April 2012 23:42
    0
    Quote:atesterev
    但是总的来说,对俄罗斯革命前的数字进行评估也不错...

    这个是来做什么的 ? 我会处理这些。
    将来,作者会想出如何使它变得更方便的方法,然后有可能进行扩展,只有没人记得他们是什么样的人物才能进行宣传!