红军迫击炮连的传奇故事。应用实践、经验

21
红军迫击炮连的传奇故事。应用实践、经验

开始阅读:“红军迫击炮连的传奇故事。采用“。

Часть2


在他的文章“他现在的处境就像一个无家可归的孩子……” 24年2019月50日,安德烈·乌拉诺夫根据卫国战争的经验,审查了“评估XNUMX毫米连迫击炮的作用”的档案文件摘录。



卫国战争期间,红军总参谋部和“核心”部门——GAU、GABTU等——都收集了有关战斗中武器使用的信息。 1945年,战败的柏林还没等最后的枪声平息,研究战争经验的部门就开始了工作。

“迫击炮武器调查问卷首先评估了连队 50 毫米迫击炮的作用。

1. RM-50是否应该在步枪排或步枪连服役:在一种或另一种情况下应该有多少迫击炮?

2. 一个迫击炮组应该由多少人组成?

3.某连现有最新型号迫击炮的战术技术要求应作哪些改变?
除了回答提出的每个问题之外,还必须引用典型的战斗例子,给出所提出的选项有充分根据的动机。

红军步枪战术委员会主席,斯米尔诺夫中将,冈察洛夫上校。 28 年 1945 月 XNUMX 日。”

正如他们现在所说,大多数受访者仅限于回答第一点 - 原因很简单,他们对​​ 50 毫米连级迫击炮的看法是明确的。

让我们引用原始文章中最典型的陈述。

“该公司的 50 毫米迫击炮应该从步枪公司的武器库中移除,因为它在卫国战争期间没有证明自己的正当性。

首先,50毫米迫击炮火力低、射程短、射击精度差,不适合其用途。

其次,50毫米迫击炮由于射程较短,总是部署在步兵作战编队中,因此战斗中的弹药输送非常困难,甚至常常不可能。”



RM-38(40)迫击炮的机组人员已做好开火准备

“关于该公司的50毫米迫击炮。所有的战斗经验都表明50毫米迫击炮:

a) 在防御中,它保持作为火力单位的稳定性。有效地用作直接在前线的漫游迫击炮;

b) 在进攻期间,无论是在炮兵准备期间还是在近距离战斗期间,它都不能提供任何有效的火力。
从发起攻击的那一刻起,通常有高达90%的舰员处于停止行动状态,不参与进攻战斗。一般来说,迫击炮火力无人控制,它在战场上只能自行其是,因此造成了不合理的人员伤亡。

连长和排长对迫击炮的普遍态度是极其消极的,因此他处于无家可归的孩子的地位。

结论:50毫米迫击炮必须退役,因为它在卫国战争中没有证明自己的合理性。”


“1.步枪连和排没有装备50毫米迫击炮。该师在卫国战争期间进行的进攻性战斗的经验证实,现有最新型号的连迫击炮在近战条件下的火力效率较低。通常,战场上的连迫击炮兵是敌人的高度脆弱目标,很快就失去了行动能力,并且在最好的情况下也无法为连迫击炮提供足够数量的50毫米迫击炮。

连迫击炮最有效的使用是在防守中,当时双方的距离不超过400米。在防御方面,当条件允许集中50毫米地雷进行强力有效火力时,每个步枪连至少拥有50管XNUMX毫米迫击炮,以防止挖壕沟、破坏和压制敌方火力点。

连迫击炮组 - 至少三人”


“RM-50 几乎从未在师级部队中使用过。在所有类型的战斗中,当使用这种迫击炮时,事实证明它的战术和技术特性,特别是在山区和树林地区,使其不适合。

装备RM-50的士兵和指挥官有时并不使用它们,而是在战斗中使用其他类型。 武器。迫击炮重量很大,需要消耗大量地雷,并且至少需要四名操作人员。完全不适合破坏或多或少重要的结构。 RM-50 迫击炮由于在战斗中没有证明自己的合理性,应该停止服役。”



一家德国公司迫击炮艇人员就位

«关于本公司50mm迫击炮:

1.近战时,无论进攻还是防御战斗,都可以使用配备步枪排的50毫米连迫击炮。我认为在一个步枪连中配备两个迫击炮连更方便,这样排就可以拥有一个迫击炮班——两门迫击炮和两到三名步枪兵。

2. 迫击炮组必须由三人组成。炮手指挥官和两艘扫雷车。

3、战术技术要求应进行修改:将射程增加至1米,以消灭敌方战壕二线和三线的人力。


试图客观地理解卫国战争期间使用50毫米迫击炮的负面结果。命中准确度


迫击炮的精度受到设计的限制;它们不仅是滑膛炮,而且地雷和炮管之间还存在气隙。发射时,地雷会受到枪管的撞击;由于粉末气体沿着地雷的周边覆盖地雷,因此中心加厚的凹槽并不能完全确保其在枪管向上移动时的对准。

50毫米地雷的威力在一定程度上弥补了迫击炮相对较低的精度,因为它的铸铁和炸药的重量是手榴弹或迪亚科诺夫榴弹发射器的手榴弹的两倍或三倍。

在瞄准不变的情况下,地雷发射时不会击中一个点,而是分散在一个区域上,该区域的边界形成一个纵向的椭圆形。它的中心是迫击炮的真正瞄准点。

让我们从《射击手册》(NSD-40)一书中获取数据。公司迫击炮型号 1938、1940 (50 RM)"(第 78 页):范围偏差 电压 最大范围 (800 m) = 16 m;横向偏差 血白蛋白 = 8 m。没有其他距离的数据。

让我们根据 Nikiforov N.N. 《Mortars》(第 50-199 页)一书计算 201 毫米迫击炮的精度:

50 m 距离处最佳命中的 800%,沿长度偏离椭圆中心 2*电压 = 32 m;

距椭圆中心 50 m 横向偏差范围内 800% 的最佳命中 2*血白蛋白 = 16 m;

100 m 范围内 800% 命中,沿长度偏离中心 8*电压 = 128 m;

距中心 100 m 横向偏差范围内 800% 命中*血白蛋白 = 64 m。

电压/功率 – 最佳横向/长度偏差带的宽度。 2* 宽条电压(Wb) 占最接近瞄准/瞄准点的命中的 50%。这些值是通过实际测量地雷撞击点与瞄准/瞄准训练场的点的偏差并对其进行进一步的数学处理而获得的。

因此,在 800 m 的距离处,地雷可以落在面积 ≈ 25 m 的纵向椭圆上的任何一点2.

最佳命中椭圆面积 ≈ 1 m2.

50毫米地雷碎片影响的区域是一个圆形区域,面积约300 m2.

碎片破坏半径约为 9,7 m。

如果有人感兴趣,可以从 N.N. Nikiforov 的书《迫击炮》第 194 页开始阅读。

发现


1输出: 在 38 m 距离处用迫击炮(RM-40 和 800)射击很难被称为有效/有针对性,而是“朝那个方向”,或者用军事术语来说,“在区域内射击”。

我们来评价一下 50毫米迫击炮在400和500 m范围内的精度(BUP-50第500段中规定了使用402毫米迫击炮的推荐范围达42 m)。

我们从 50 毫米迫击炮手册中得知 800 m 距离的数据。计算将使用相似法进行估计,因为 50 毫米和 82 毫米地雷的运动沿着相似的轨迹发生,并且飞行速度为相同的顺序。其基础取自 82 毫米迫击炮在 400 米和 1 米距离处的数据,如下图所示。


地雷的分散面积如何随着82毫米迫击炮射程和装药量的变化而增加。
资料来源:N. N. Nikiforov 所著《迫击炮》一书第 134 页的图 198。 – 第三版,修订。 – 莫斯科:Voenizdat,3 年。 – 1956 页。

带主装药的 82 毫米迫击炮数据:

电压 400米=5,3米; 电压 1 m = 000 m,K 换算 = 15/5,3 = 15;

血白蛋白 400米=1,7米; 血白蛋白 1 m = 000 m,K 换算 = 5,9/1,7 = 5,9。

然后 估计的 用于50毫米迫击炮 距离 400 m 准确性:

– 50% 在 400 m 距离处命中,沿长度偏离中心 2*电压 约11米;
– 50% 在 400 m 距离处命中 横向偏差 2*血白蛋白 约5米;
– 100 m 距离处 400% 命中,沿长度偏离中心 8*电压 约45米;
– 100% 在 400 m 距离处命中 横向偏差 8*血白蛋白 约19米;
– 最佳命中椭圆面积 ≈ 173 m2;
– 100%命中的椭圆面积 ≈ 2 m2.

从估算计算中可以看出,对于50毫米的地雷,其毁伤半径约为9,7 m(毁伤面积约为300 m)2),前线士兵指示的400 m的有效射程在数学上是合理的。 50 m 距离处最佳一半命中(靠近瞄准/瞄准点中心的命中的 400%)面积 ≈ 173 m2 (几乎比受地雷影响的区域小 2 倍),比 9 m 距离处的相同区域(约 800 m)小约 1 倍2)。大约有一半的情况(实际上更少),在精确瞄准的情况下,目标会被第一/第二次射击的弹片击中。最坏的情况下,不会超过 10 分钟(必须考虑到,迫击炮瞄准目标时的标准时间为 6-7 分钟)。

距离500米 50毫米迫击炮的精度估计为(由于缺乏更好的方法,我们使用比例法):

• 50% 命中范围为 500 m,沿长度偏离中心 2*电压 约13,7米;
• 50% 在 500 m 距离处命中 横向偏差 2*血白蛋白 约6,2米;
• 100 m 范围内 500% 命中,沿长度偏离中心 8*电压 约56米;
• 100% 在 500 m 距离处命中 横向偏差 8*血白蛋白 约24米;
• 最佳命中椭圆面积 ≈ 259 m2;
• 椭圆面积 100% 命中 ≈ 4 m2.

在500 m的距离处,50 mm迫击炮的有效性下降,最佳命中的椭圆面积(≈259 m)2)已经与受地雷影响的面积相当。预计精确瞄准至少需要3分钟才能击中目标。最坏的情况下,至少14分钟。

2输出:迫击炮的有效使用范围(RM-38 和 40) ≈ 高达 400 m。

在BUP-42第402段中,50毫米迫击炮在敌方火力点和人力处的建议有效射程表示为500 m,这与我们的评估计算一致:在超过400 m的距离上,迫击炮的精度大幅下降,从而降低了其战斗力。

Продолжениеследует...
21 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    27 March 2024 05:19
    连长应该有一门82毫米迫击炮。
    50毫米口径根本没用——弹药的消耗是在“那边”方向。
    该文章正确地指出,50毫米迫击炮兵必须处于直接火力下的第一梯队 - 即想要“抬起头”并有效调节火力几乎是不可能的。
    并且,例如,82毫米迫击炮可以从LBS移开一点,并且可以在更舒适的条件下调整火力,弹药的输送也更简单一些。
    1. +3
      27 March 2024 07:12
      在“万卡连”和贝克公司,迫击炮非常受重视,但迫击炮本身并不严重短缺。出于客观原因,调查营长及以上指挥官对连迫击炮的使用情况没有任何意义。
    2. +5
      27 March 2024 07:20
      没错,但是:在排/连级别组织作战通信/目标指定存在问题 - 后方的迫击炮/火炮连。
      没有对讲机,前进连的电话通讯并不严重,剩下的只是用火箭或向目标发射曳光弹的信使和信号。
      这就是为什么给排配备轻型迫击炮的想法,由排长直接指定目标。
      但你不能真正在战场上携带82毫米步枪:它本身重56公斤,装有3枚地雷的托盘重量为12公斤,等等。
      1. 0
        27 March 2024 11:29
        引用:virA
        没错,但是:在排/连级别组织作战通信/目标指定存在问题 - 后方的迫击炮/火炮连。
        没有对讲机,前进连的电话通讯并不严重,剩下的只是用火箭或向目标发射曳光弹的信使和信号。

        二战还有一个问题——指挥员素质低。从SBD对Lenfront(1943-1944)的命令来看,即使在营级,指挥官也经常要么忘记了他们的营炮兵,根本不将其纳入进攻计划,要么正式对待计划,只为营级制定任务第一阶段。再加上长期存在的通讯问题,后者导致迫击炮兵继续击中指定的战线,即使他们自己的步兵已经接近他们(有些情况下,营迫击炮兵继续击中已经被占领的战壕)营)。
    3. +1
      27 March 2024 07:51
      Quote:质子
      连长应该有一门82毫米迫击炮。
      50毫米口径根本没用——

      好吧,迫击炮历史上有过一件事,当时他们对70-75毫米口径的“连营”迫击炮感兴趣……但有些东西并没有“一起成长”!不过,我不得不读到一些军队(好吧,我不记得是哪一支了!)装备了 71 毫米迫击炮!顺便说一句,在第二次世界大战期间,在列宁格勒,他们用70毫米迫击炮“做到了”......在DPR中有一位迫击炮的创造者,巫师,他曾经展示过一个“公司”82-毫米迫击炮:轻型,短管,射程1,5、82公里,没有“两脚架”,有“微型”底板……这难道不是连队迫击炮研发的“新”方式吗?值得记住的是“沉默”的XNUMX毫米迫击炮“胆”!棒状迫击炮的概念使您能够获得口径不错的轻型迫击炮!
      1. +2
        27 March 2024 08:44
        我个人对迫击炮主题起源的看法是廉价的批量生产的82毫米口径迫击炮。 (公司),120毫米。 (营、团),完全放弃160毫米,发展轮式自行迫击炮(82和120毫米)(!!!)和少量大口径自行迫击炮。
        82 和 120 毫米。通过最大限度地统一组件,可以进行轻量级的“山地”修改。
        迫击炮最大的优点是射击和安装成本低,火力也相当不错。
        1. 0
          27 March 2024 09:29
          为什么需要完全放弃160毫米迫击炮口径?相反,是时候考虑他的回归了。如果120毫米Flox自行火炮和152毫米马尔瓦自行火炮的使用经验证明是积极的,那么基于同一型号制造160毫米自行火炮将是合乎逻辑的。如果我们能将射程增加到至少8公里。
      2. -1
        27 March 2024 19:09
        为什么您对波兰60mm满意?霍赫拉姆走到了这一步。而你听不到它的到来
    4. +1
      27 March 2024 09:28
      问题是弹药的重量,而该公司没有机动化不超过60毫米。
  2. +4
    27 March 2024 06:45
    战争经验研究部门开始工作。
  3. +4
    27 March 2024 09:12
    我不禁觉得有关50毫米迫击炮的文章有些不合时宜。
    为了取代它们,从那时起,出现了很多武器。他们发明了 AGS、RPG、枪管下榴弹发射器和多装药榴弹发射器。此外,还出现了便携式82毫米迫击炮2B25“Gall”。
    讨论一个明显不相关的话题就像在臼里捣水一样。
    如果能讨论一下82毫米迫击炮的问题就好了,那是合适的。
    对不起,作者,但我拒绝理解你。
    1. 0
      27 March 2024 17:35
      身管下榴弹发射器、多装药榴弹发射器和 AGS 是 50 毫米迫击炮及其“年轻”同类 37 毫米铲式迫击炮的现代替代品。
      距离敌方战壕不到200米的步兵火力支援问题恐怕到现在还没有完全解决。
      通过减轻重量/减少炮管长度来减轻82毫米迫击炮的重量=>精度降低=>你需要增加地雷的半径来补偿增加的分散=>地雷的重量增加。恶性循环。因此,由于沿着轨道主动机动,需要更精确的地雷,而这不再是一种廉价的武器。
      或者你需要改用线膛迫击炮,但那里会出现问题。
      1. 0
        27 March 2024 21:45
        引用:virA
        身管下榴弹发射器、多装药榴弹发射器和 AGS 是 50 毫米迫击炮及其“年轻”同类 37 毫米铲式迫击炮的现代替代品。

        外国军队仍然使用60毫米。砂浆!他们不会和他一起进攻。它要么仅用于防御,要么被 DRG 用于突然的火力袭击,以预测其部队的攻击。
        1. 0
          27 March 2024 23:53
          他们在那里使用它有什么好处呢?他们无法生产类似于我们的胆迫击炮的东西;这就是他们的问题。
          1. -1
            28 March 2024 19:59
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            他们在那里使用它有什么好处呢?他们无法生产类似于我们的胆迫击炮的东西;这就是他们的问题。

            他们不需要“胆”迫击炮的类似物!最有可能的是,他们使用完全不同的工具来解决分配给他们的任务!
          2. 0
            29 March 2024 14:06
            他们在那里使用它有什么好处呢?

            怎么了?
            他们无法生产类似于我们的胆迫击炮的东西;这就是他们的问题。

            “他们”在“胆”之前制造了静音便携式迫击炮,就这一点而言,这并不是我们的第一个静音迫击炮。
  4. 0
    27 March 2024 17:47
    Quote:质子
    我个人对迫击炮主题起源的看法是廉价的批量生产的82毫米口径迫击炮。 (公司),120毫米。 (营、团),完全放弃160毫米,发展轮式自行迫击炮(82和120毫米)(!!!)和少量大口径自行迫击炮。
    82 和 120 毫米。通过最大限度地统一组件,可以进行轻量级的“山地”修改。
    迫击炮最大的优点是射击和安装成本低,火力也相当不错。

    连队迫击炮的问题在于,迫击炮射击主要在电池射击时有效 - 由于单次射击的精度较低,或者更确切地说,没有精确瞄准的方法:“叉子”就是一切。因此,有必要在其人员中增加一名炮兵军官。步兵初级军官不够,但你需要专家。
    1. +1
      27 March 2024 18:10
      引用:virA
      连队迫击炮的问题在于,迫击炮射击主要在电池射击时有效 - 由于单次射击的精度较低,或者更确切地说,没有精确瞄准的方法:“叉子”就是一切。

      我的一位在车臣作战的战友夸口说,他在1公里处用第三枚地雷击中了一辆站立的装甲运兵车。但这不是重点,据我所知,外军从上世纪80年代起就拥有了81毫米迫击炮的便携式弹道计算机。
      1. +1
        27 March 2024 23:59
        在一公里半外的阿富汗,汽车的驾驶室被第二枚地雷击中。
        1. 0
          28 March 2024 07:47
          一个固定点,周围的一切都已被瞄准,距离已被测量 - 有一张火卡。
          至少一批- 很有可能。
  5. 0
    28 March 2024 07:59
    引用:弗拉基米尔·列宁

    外国军队仍然使用60毫米。砂浆!他们不会和他一起进攻。它要么仅用于防御,要么被 DRG 用于突然的火力袭击,以预测其部队的攻击。

    那些。 60毫米迫击炮不再是批量生产的步兵武器,而是增强特种部队的手段。在这种情况下,这种迫击炮很可能是一种昂贵的武器:炮管和底板*采用钛合金以减轻重量,装有高威力炸药的地雷等。
    那些。步兵不再需要轻型迫击炮;它们已被榴弹发射器、多发榴弹发射器和突击榴弹所取代。