BMPT“终结者”：昂贵、不必要且陈旧？
不久前，人们对所谓的“战斗支援车”话题的兴趣再次高涨。 坦克”，与在 NWO 中使用这些机器有关。 因此，我建议换个角度来看《终结者》。 只是从不同的角度和另一边。 我们可以说——选错了，但时间会证明谁是对的。
我会尽量减少字母的数量，作为开始，我会提醒你“正确”的程度。 “正确”在这里：
乌克兰。 再次，轻型车辆取代 BMPT
来自我们的专家 Alexei Kuznetsov 的精彩材料，他是 Alex TV。 在他的文章框架内，完美地展示了应用程序的这一面。 所以我建议分心阅读，然后我们将谈论一些完全不同的东西。
阿列克谢就像一个真正的坦克手，完美地描绘了他的助手在战场上的角色。 带着一定的乐观情绪。 我允许自己不同意他从申请部分得出的一些结论，并给出我的评估。
因此，BMPT本身的想法在阿富汗战争的影响下诞生于苏联。 也就是说，与作为诉讼主体的“八达通”案一样，案件已有四十年历史。
然后苏联军事领导人决定在战场上需要一种车辆，它比步兵战车更具生存能力，并且有一个类似于 Shilka 的消防出口，它在阿富汗成为救生员，它有四个 23 毫米枪管和一个惊人的射速。
我希望阿列克谢能用色彩讲述在这些发展的框架内诞生了哪些可怕的变种人，其中一些他有幸亲眼看到。
就我而言，我要说的是：穿越坦克和步兵战车的实验仍然完全不能令人满意。 最终发生的事情到目前为止仅适用于展览和游行表演，但很难在这方面进行斗争，而且 - 最重要的是 - 完全无利可图。
主要假设：坦克装甲和对战场上所有目标的大规模火力，除了坦克，对吧？ 好的，但是让我们从那边看一下“终结者”，它将从那里飞入它。
引用上述文章的文字：
“要摧毁一辆BMPT，敌人将需要与摧毁一辆坦克相同的力量和手段。”
唉，在这里我不同意 155%。
坦克军团非常出色。 特别是如果机组人员坐在其中，而不是在模块中。 厚厚的装甲，装甲上的DZ-坦克通常是一种相当可靠的设计，您可以在其上进行战斗。 有许多细微差别，但今天坦克进入战斗，执行战斗任务并以几乎相同的状态离开战斗。
现在坦克旁边是“终结者”，它应该保护坦克免受坦克125-mm加农炮不值得关注的一切。
让我们仔细看看终结者战斗模块并问自己一个问题：谁可以禁用 THIS，概率是多少？
我会提到阿列克谢，他曾经告诉我以下一句话：“每个人都向坦克开枪，因为坦克是最可怕和最有效的 武器 在战场上。” 所以让我们想象一辆坦克来了，一辆支持它的 BMPT 正在附近行走，每个人都在向他们射击。
这是列表：
- 125-mm坦克炮弹；
- 反坦克炮弹和自行火炮；
- 陆基ATGM；
- 鼓 无人驾驶飞机 带有累积炸弹和RS；
- 直升机上的 ATGM；
- 角色扮演游戏。
这是一个通用列表，这对坦克来说也是不愉快的。 但是续集呢？
- 自动枪BMP / BTR口径20 mm，23 mm，30 mm，57 mm；
- 航空 各种口径的枪；
- 直升机和攻击机上的 NURS；
- 装甲运兵车和其他设备上的 12,7 毫米至 14,5 毫米重机枪；
- 狙击步枪 12,7 毫米；
- 带有相应子弹的 7,62 毫米机枪。
为什么会有这样的清单？ 是的，一切都很简单：终结者战斗模块没有装甲。 同时，从转向/提升行李箱的机制到瞄准设备和布线，都有足够的漏洞。 一两颗大口径子弹，由狙击手放置在正确的位置，将使终结者失明，战斗将在那里结束。 好吧，或者在火灾中修复的可疑前景。
坦克军团，我再说一遍——太棒了。 但非装甲模块不适用于坦克旁边的战场。 这是为了阅兵。 在几分钟内的一场真正激烈的战斗中，终结者的所有工作人员都将拥有一挺机枪。 其余的将无法使用。
每个人都向坦克开枪。 考虑到终结者“只”比 T-1 高 25 米 72 厘米，不仅每个人都会向它开枪，而且它也会更频繁地被击中。
关于武器的几句话。
我将从武器开始，在我看来，这在这台机器上是最不合适的。
AG-17D。 根据“And to be”原则设计时，明确添加了自动榴弹发射器。 最初，榴弹发射器应该有自己的操作员，即这辆有争议的车辆的乘员分别增加到5人，如果车辆被摧毁，损失会增加。
一般来说，在“某处”拍摄的 AGS - 它看起来很轻浮。 考虑到这是在短距离内与步兵作战的一种手段，这些榴弹发射器的火力不会有效，特别是因为它们会以这种方式被引导......
ATGM“攻击”。 一般来说，综合体本身是好的，如果不是因为它的过时。 当“攻击”在直升机上时，它仍然在战场上空飞行并且一切都或多或少地经过审查，这是一回事。 代码是，对不起，地面战斗、烟雾、灰尘和所有其他干扰，不知何故，激光制导的使用看起来不太好。 我们的 BMPT 正走在坦克旁边……
更吝啬将“攻击”视为防空手段。 她完全为零。 这就像一个关于伞兵肉搏战的笑话：你需要在战斗中从坦克（!!!）目视找到一架直升机，找到一个没有干扰的窗口，等到直升机悬停，放一个光束它......看看直升机是如何从他们的系统中收到激光照射的消息后立即坠落的。
但这里最重要的是找到直升机。 雷达，与“Shilka”不同，“终结者”并没有分别说，在战斗中你可以目视发现直升机的谈话只有那些不知道它是什么的人才能进行 - 一场战斗。
通过意识到是他为您工作，可以检测到直升机。 但是，用激光闪烁通常为时已晚。
然后，如果只是一种令人愉悦的“菊花”，它根本不关心烟雾、气溶胶、灰尘，为什么我们需要这种可疑的补救措施？
最后一件事：如果 30-mm 射弹击中 ATGM 中的容器，可能不值得说对机组人员的健康有多大好处，是吗？
但是我们稍后会讨论“攻击”。
机枪。 没有任何抱怨，PC 的东西在很多方面都非常有用。
30毫米自动枪。 如果您不听童话故事说它们可以用来掩护坦克免受空袭，那么这是一种出色的武器。 能够解决许多任务，从安抚阵地的步兵到摧毁轻型装甲车辆。
我再说一遍：对于空中目标的明智工作，需要雷达。 所有这些“奇迹般的景象”等等都是无稽之谈。 终结者的枪支无法保护直升机或无人机，仅仅是因为他们不知道如何射击高速目标。 效果与坦克炮塔上的机枪相同。 但对于其他一切 - 只是倒。
也许脑子里有人（而且我们有很多专家）对如何正确使用终结者有一个清晰的认识，但是来自国防部的东西并没有给出明确的答案。
是的，展览......据说俄罗斯军工联合体的性能是多么突破性的武器，没有类似物（哦，我们多么崇拜它，实际上是神化它！）。 是的，确实没有类似物，但这并不总是意味着四十年前的发展如此突破。
正是因为没有真正成熟的概念，军方才不急于接受终结者服役。 在 2017 年在叙利亚进行测试后，由于某种原因，其数据被分类，它们被接受投入使用，但没有开始批量生产，尽管这样的决定应该在 2021 年做出。 进一步泄露了在北顿涅茨克附近使用“终结者”的数据。 也许在那之后，BMPT的想法会发生一些变化，但就目前而言，除了10或12台实验机器外，什么都没有。
但这一点也不奇怪。 反而让你觉得国防部也在烧脑，想搞清楚终结者接下来该怎么办。
车有它的优点。
1.坦克兵团，真正能救船员。
2.与T-72合一，操作上非常实用。
3.非常好的自动枪。
这辆车有它的缺点。
1.绝对没有防御能力的弹头。
2. 由于缺乏雷达，无法保护坦克免受空袭。
3. 过时的武器。
4. 复杂的视线。
最后一个缺点，如果不说，那就暗示：框架控制系统，定位为多通道多功能瞄准系统，其全景瞄准器（360度视角）具有光学，低级电视和激光测距仪通道。 自动控制系统具有数字弹道计算机、一组用于射击条件的自动传感器和一个目标跟踪机。
一般来说，一切都很简单：它要花很多钱。
此外，很明显：对使用 BMPT 的正确策略缺乏了解导致缺乏在其上花钱的欲望。 这并不完全是可悲的，它是一个分析和反思的机会。
此外：试图通过安装雷达来提高 BMPT 的能力，使其能够覆盖坦克免受空袭，这将进一步增加设计成本。
一般来说，“三合一”设计本身就有缺陷。 这不是雀巢咖啡，而是战车。
这就是批评的开始。
原则上，但总的来说，在战场上需要多少机器才能在理论上同样成功地尝试与步兵、步兵支援设备、火炮、坦克和直升机作战？
很抱歉，但这一切让我想起了我们过去的一个项目，即 T-35 坦克。
许多塔楼，大量船员，一种可以（再次在理论上）向各个方向射击的陆地护卫舰。 并以不同的目标战斗（考虑两种大炮口径）。
你记得在实践中发生了什么。 游行用的车，仅此而已。 有益的战斗使用实践很少。 与“终结者”差不多：他非常擅长游行，也擅长装饰橱窗。 在战斗中，它仍然是机密的。
但是，BMPT 存在的形式的脆弱性和巨大局限性已经很明显了。 因此，使用这种机器看起来毫无意义且价格昂贵。
在这里，还有一个永恒的问题要回答：那么应该怎么做？
有一个答案。 为此，您需要研究在战场上使用设备的现有策略。 也就是说，我们有一堆多年来开发的“Tank-BMP-2”。
一堆“Tank-BMP-3”看起来会好很多，因为 BMP-3 有一套更有前途的武器。 我会说 - 世界上最好的，因为它可以让你解决非常广泛的任务。
但任何步兵战车都是“铁皮罐”，坦克支援问题也是战场上车辆生存的问题。
那么什么东西才能真正在战场上支撑一辆坦克呢？
同样愚蠢的智力，强大的盔甲和无情的手段。
概念如下：与终结者一样，我们采用 T-72。 在不移除炮塔的情况下（在离开炮塔的意义上），我们移除了大炮并用相同的两门 30 毫米自动大炮替换它。 在地平线上，在垂直的树干中 - 没关系，有足够的空间。
从塔上放下机枪，坦克上不需要它，它会在这里干扰。 反坦克导弹......总的来说，将反坦克导弹放在这样的机器上的想法来自邪恶。 正如我已经说过的，在现代战斗条件下，甚至在最前沿，使用激光测距仪和制导装置是愚蠢的。 在那里，如果有放置导弹的地方，那么就有无线电制导。 没有导弹就更好了。 有一些方法可以摧毁在相对安全距离内移动的坦克，并在 3-5 公里的距离内摧毁敌方装备。
激光？ 出色地...
自动榴弹发射器在使用方面同样值得怀疑，它们也最好留在仓库中。
最后还剩下什么？ 是的，两个枪管，每个枪管的射速高达每分钟 550 发。 受到坦克装甲、“窗帘”、“遗物”等坦克保护系统的保护。
没有最新一代的电子产品，没有激光。 一种简单但无情的机器，能够用 30 毫米炮弹淹没步兵和迫击炮阵地，使步兵战车或装甲运兵车不堪重负，完全不受炮弹和子弹的伤害。
这就是“坦克支持”的含义：用大炮扫除一切不配使用 125-mm 弹丸的东西，而且，尽可能便宜且安全地进行。
顺便说一句，这个想法并不新鲜。 这是金属 BMPT 的想法，几乎有一个世纪的历史：一辆轻型苏联 T-60 坦克，配备一门 20 毫米 ShVAK 飞机枪和一挺机枪。 不是设计的时候，但本质是清楚的。
在这个现代概念中大致相同：没有玩具和炫耀的美丽。 在战场上的理性和最大的生存。 如果仅就武器而言，它不会是轻型坦克。 但这东西可以轻松地与 T-72 并肩行走（形象地说）并拍摄它所看到的一切。
这样的机器将能够获得坦克支援车辆的称号。 我们今天所拥有的，也就是终结者，不过是一个美丽的概念，由于上面列出的原因完全无能。 因此，将这台机器引入部队的延误是可以理解的。 但是像终结者这样的机器无法打破现在已经过时的 Tank-BMP 链接。
在一台机器中结合其他几个特性是没有意义的，特别是因为它们已经存在并且已经成功使用。 “菊花”、“短号”、“希尔卡”、“通古斯卡”等多种战车。 到目前为止，“终结者”只不过是一个概念，您需要长期努力工作，否则这台BMPT将仍然是游行和示威的机器。
信息