弗吉尼亚对阿什:谁赢了?

77

在之前的一篇关于核潜艇的文章中(如果灰对于弗吉尼亚红杉来说是普通的?) 影响了两艘潜艇:我们的“Ash”和他们的“Virginia”。

这是两艘在设计上完全不同的船,最重要的是,在它们的任务方面。



“Ash”的创建是为了在面对积极反对的情况下对抗大型船舶集团。


这艘船可以称得上是“航母杀手”,因为它确实有能力这样做。 它的速度和噪音特性,以及一套武器可以让你做到这一点。

这绝对是 武器 进攻计划。 而且,这种武器真的很现代而且能力很强,如果不是阻止AUG的任务执行,那就让它变得更加复杂。

弗吉尼亚号是一艘完全不同的船。

弗吉尼亚对阿什:谁赢了?

由于美国人绝对没有为AUG猎杀潜在对手的任务(除了中国,他们根本没有),那么根据许多专家的说法,这艘船就是为了对抗AUG猎手而设计的。 就像我们的“灰烬”。 也就是说,猎人的猎人。

在这篇文章中,我们将尝试为自己回答这个有趣的问题:谁会赢,“Ash”还是“Virginia”?

乍一看,这些船非常非常相似。 但这只是乍一看。 是的,两艘船都属于多用途船,但“多用途船”一词包含几个有趣的细微差别。

“多个目标”还意味着目标的属性和特征可能不同。

显然“弗吉尼亚”更适合这个特点。 它能够通过气闸在较浅的深度降落破坏者,它可以从其舱室中释放各种水下航行器,甚至可以释放出用于特殊行动的超小型潜艇。


当然,“弗吉尼亚”也有常规武器,可以解决各种类型的战斗任务。

“Ash”在这方面有点......更简单。


“追上并杀死”——事实上,这就是这艘船的全部能力。 但是“Ash”可以以非常多样但同样有效的方式做到这一点。 事实上 - 一个拦截器,仅此而已,没有多余的装饰,但很致命。

顺便说一句,正是弗吉尼亚州有更多明确的任务可以解释船员的这种差异:美国船上有 135 人,俄罗斯船上有 64 人。

船的设计也大不相同。 显然,美国人真的想省钱,把弗吉尼亚做成了单船体。 对不起,这是上个世纪。 此外,它的中间。 因此,船的噪音受到严重影响。 此外,在一个非常紧凑的情况下,最新一代的隔音设备根本不适合。 此外,一些系统和机构的整流罩从体外突出。 这也对声学隐身产生负面影响。

略微提升隐身推进力:“阿基米德螺旋桨”,比普通的水下螺旋桨更安静。 但是船以较低的速度为这种沉默付出了代价。

“弗吉尼亚”原来是紧凑的,它是。 这是移动战斗的有用属性。 它更轻,这意味着它可以更快地机动,加上尺寸也会影响隐身。

但总的来说,在这方面,这艘船的现代名称是不敢叫的。

Ash则完全不同。 双船体设计,当船的主船体由低磁钢制成,第二船体由轻合金制成。 是的,船更大,而且大得多。

一方面,当水在船体周围流动时,大尺寸的船会产生更多的噪音。 但是“Ash”上覆盖着吸音橡胶,所以用声纳“钩”船可没那么容易。” 此外,建筑物之间的整个空间也充满了降噪材料。 并且在船内部有更多的空间可以放置各种降低噪音水平的装置和优化的机构布置以降低噪音水平。

此外,它很有用,“灰烬”不突出任何东西,也不需要整流罩。 “皮肤”是光滑的。 是的,更大的尺寸——更多的金属,为磁力计提供了更多的检测机会,但现代合金在这里工作。

总的来说,尽管有这样的尺寸(弗吉尼亚州为 130 m 对 112 米,水下排水量为 13 吨对 800 吨),但 Ash 在隐身方面看起来并不差。

现在关于第二个组件。 关于监控系统。

在这里,船只可能彼此靠近。 很难说些什么,因为我们并没有对 Irtysh-Amphora 水声综合体和 Ajax 综合体的数据感到满意。 但很多专家认为,在这方面我们不如美国人,美国人一直在创造强大的声纳系统。 另一方面,有媒体发布消息称,MGK-600B“额尔齐斯-安芙拉-B-055”复合体可以探测300公里左右的船只。 没有评论,额尔齐斯被骂和批评一样多。 许多消息来源普遍声称额尔齐斯河的探测范围约为100公里......

很难说第五季的“弗吉尼亚”上有什么。 美国人也知道如何保守他们的秘密。 只知道最初在船上安装了 AN / BQQ-10 复合体,它能够探测超过 300 公里的船只,但由于船的尺寸小,因此有必要改用更紧凑的 AN /BQG-5A。 对于后者,探测范围下降了一半,达到 160 公里。

无论如何,这些都是带有大型天线的复合体,它们将鱼雷管从船头移到了两侧。 对美国人来说,这是一种正常的、经典的做法;对我们来说,这是一种新奇的做法。

美国人在他们的船上使用了最新的监视系统,拆除了通常的光学潜望镜,取而代之的是带有圆形视图摄像机、红外摄像机和激光测距仪的桅杆。 俄罗斯潜艇的船员使用熟悉的光学潜望镜进行观察。

“火焰发动机”,也就是反应堆,对于船来说大致相同。 美国 GE S9G 看起来更现代,因为它的设计目的是在 35 年的船上服务期间无需充电。 很方便,没有争议。

俄罗斯的 OK-650V 反应堆需要充电,但它的功率比美国的高 25%:200 兆瓦对 150 兆瓦。 船上永远不会有很多能量。 美国船的轴功率为 30 MW,俄罗斯船的轴功率为 50 MW。

一个较弱的反应堆加上一个低噪音的螺旋桨——这里有 27 个节点。 弗吉尼亚能做的一切。 但是,正如美国设计师自己所说,弗吉尼亚的任务是追捕敌方潜艇,对速度没有要求。

“Ash”拥有自己的反应堆和传统螺旋桨,能够加速到 35 节。 这使您可以轻松自然地赶上任何一组水面舰艇。

但不要把“灰烬”当作一种“哈米吉多顿”的笨重战车。 不。 只有在加速到高速时,大型单螺旋桨才会与涡轮一起转动。 而中小行程则由电动马达提供,当然更安静。

一个重要的参数是深度。 船潜得越深,它从 A 点滑到 B 点而被忽视的机会就越大。 基本上,这与“灰烬”有关,因为俄罗斯船的深度为 500 米,并且在可能性的极限下 - 达到 600。这是一个非常高的数字。

在弗吉尼亚,这个参数要温和得多。 300米

下一个重要参数 - 浸入深度 - 以及速度,也与俄罗斯“灰烬”有关。 我们的潜艇能够潜水半公里! 如果它通电,那么最多 600 米。 诚然,某些特征将不得不付出代价。 “弗吉尼亚”号即使在300米以下的极限也无法下潜。

事实证明,在沉浸的速度和深度方面,Ash 优于 Virginia。 但在两艘现代船之间的战斗中,这两个标准并不像看起来那么重要。 无论如何,鱼雷的速度都比船快。 他们也可以在很深的地方到达船。

至于隐身,这里很难。 每条船的优劣可以无限考虑,但实际上最终的答案只能通过一个不太愉快的计划的实验给出。 或者联合演习,船只将能够通过观察系统相互“接触”。

许多专家认为,由于其监视和检测系统,弗吉尼亚州将能够更早地检测到灰烬。 很难说哪艘船更“安静”,但美国人在创建检测其他船只的系统方面一直很强大,这是不争的事实。

现在让我们谈谈鱼雷。 因为我们的英雄将与他们一起毁灭彼此。

弗吉尼亚有 4 个鱼雷发射管和 26 颗古尔德马克 48 鱼雷,这是一种完全现代化的鱼雷,重一吨半,能够以近 75 公里/小时的速度移动,射程可达 50 公里。 鱼雷很聪明,如果失去目标,它会自行搜索,也会自行捕获和击败。

请注意,齐射中有 4 枚鱼雷。
俄罗斯的“物理学家”至少也不差。 总的来说,鱼雷的特性非常相似,俄罗斯的鱼雷更快更安静。 在 100 公里的距离内几乎是 50 公里/小时。 弹药 - 30 枚鱼雷。

Ash 有 10 枚鱼雷齐射。

值得注意的是,鱼雷的破坏深度明显超过了船只的最大淹没深度,所以这个参数虽然在假设的战斗中起作用,但并没有我们想要的那么重要。

我们不考虑潜艇导弹武器,因为它们旨在摧毁水面或沿海目标,在这种情况下根本不发挥任何作用。

那么,在俄罗斯和美国两艘潜艇之间的假设冲突中会发生什么?


不幸的是,在这场战斗中发挥非常重要作用的特征并不完全可靠。 当其中一个发现另一个时,潜艇战斗开始和结束。 比敌人还早。

这里的主要参与者是检测复合体的操作者和复合体本身。 AN / BQG-5A 或 MGK-600B "额尔齐斯-安芙拉-B-055" 哪个复合体可以提供早期检测,该船将是 70% 的赢家。

很难说“额尔齐斯-安芙拉”,不同来源和“来源”给出的数字太不同,从100到300公里。 如果大人物是正确的,那么小智就有机会第一个看到敌人。 如果更少 - “弗吉尼亚”的优势,其探测范围为 160 公里。

但实际上,这种优势也不是那么关键。 原则上,检测系统的操作范围和船只的噪音在这里起作用。 如果鱼雷射程为 150 公里,那么 100 或 50 公里的置信探测范围就没有那么重要了。

很明显,现代水下战斗的距离将发生在30至70公里的距离内。 在行动和鱼雷武器以及跟踪系统领域。 考虑到俄罗斯和美国的鱼雷具有相似的特性,探测系统也是如此。

在这里,第三个组件开始发挥作用,其重要性不亚于鱼雷和声纳。 这是船员使用它们的能力。 该组件很复杂,取决于许多因素。 例如在有效的船员培训上花费的时间和金钱。

船员们能够多么清楚地跟踪敌人的船只并将鱼雷瞄准它,花费的资金将是合理的。

考虑到船只在各方面确实是平等的,这是一个非常重要的因素。

俄罗斯船下潜得更快更深。 这不是很好,而是一个优势。 是的,美国船只是否具有隐身优势值得怀疑。 较小的外壳尺寸和安静的螺丝是一个论点。 而在案件之间具有强制性噪音保护的双重俄罗斯案件也是同样重要的论点。

考虑到武器的数量和质量构成,灰烬似乎在战斗中具有不错的优势:更大的潜水深度,更强大的反应堆,可以提供更快的速度和机动性,以及更多的鱼雷齐射。 并不是说船只可以 100% 躲避现代鱼雷,但你永远不知道是什么......突然之间它会成功。

在一对一的战斗中,人们理解美国人必须非常努力地取得胜利。 就我个人而言,我不想在即将到来的战斗中登上弗吉尼亚号。 老实说,阿什似乎更可取。

更远。 然后我们有一个有趣的东西,比如数量。 计划建造9台“灰”。 弗吉尼亚 - 30 到 48。

也就是说,一艘俄罗斯船将有 3 到 5 艘美国船。 这就是数量将发挥其作用的情况。

实施建造计划后,如果有必要,美国人将能够部署现代和沉默的敌方潜艇猎人幕布。 而且即使是像“灰”这样的现代杀手,也很难克服这面纱。

是的,装有“Physicist-10”或“Case”等最现代鱼雷的 2 个鱼雷发射管“Ash”可以使拦截俄罗斯船只的任务显着复杂化,但是 3-5 个“Virginias”的群将是能够发射 12 到 20 颗鱼雷...... 而这个数量足以抵消最现代的潜艇。


底线是这样的:在一场战斗或一次“灰烬”与两艘“弗吉尼亚”的战斗中,胜利最有可能是俄罗斯潜艇。 但在“小灰”以“弗吉尼亚”人的身份与一群水下潜艇猎人对峙的情况下,美国人获胜的机会要大得多。

数量转化为质量的情况。 不幸的是,对此无能为力,因为美国人有能力拥有他们需要的尽可能多的潜艇。 和俄罗斯尽可能多。

另外,不要低估一个巨大的美国人的可能性 舰队 关于俄罗斯潜艇的发现。 加上美国在北约盟国的舰队的能力,这也将有助于控制海洋水域。

无论如何,在任何水域,也许除了北冰洋,俄罗斯潜艇都会在敌方领土上行动。 因此,确保自己能够准确执行作战任务的唯一方法是建造比武器计划中计划的更多的核潜艇。
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +56
    30 August 2021 04:14
    美国人把弗吉尼亚变成了单船体。 对不起,这是上个世纪。 此外,它的中间。 正因为如此,船的噪音受到严重影响。
    在我看来,作者通常对自己在写什么一无所知。
    1. +35
      30 August 2021 04:49
      如果我们还考虑到小智对一个半军团是免费的,那么今天就是罗曼·斯科莫罗霍夫的日子。
      还有关于海军的第二篇文章,那里有很多误解...... wassat
      1. +8
        30 August 2021 06:13
        Quote:jonht
        关于海军主题的第二篇文章,那里有很多误解......

        斯科莫罗霍夫抓住了浪潮。 他传统上不阅读评论。
        此外,它很有用,“灰烬”不突出任何东西,也不需要整流罩。 “皮肤”是光滑的。

        然而,作者认为我们的皮肤更好。
        俄罗斯船下潜得更快更深。 这不是很好,而是一个优势。

        这也是作者的宝贵观察。 显然,阿什将为弗吉尼亚打扮。
    2. +25
      30 August 2021 06:11
      是的。 正是两个半体的设计产生了非常高的低频噪声。 好吧,至于我们的设计师非常喜欢提及的生存能力,实践对我们不利。 半个多世纪以来,美国没有失去潜艇,但我们有悲伤......
      1. +3
        30 August 2021 09:24
        Quote:Sahalinets
        实践对我们不利。 半个多世纪以来,美国没有失去潜艇,但我们有悲伤......

        你能告诉我们损失的原因吗?
        1. -1
          30 August 2021 23:45
          俄罗斯母亲的敌人,以及相应的两体船,都很糟糕。 每个人都知道这一点。
      2. +3
        30 August 2021 16:57
        再会! 你能澄清一下有两个船体的船的低频噪音吗?
        1. 0
          31 August 2021 21:03
          在大约 9-11 节的运动中(在不同的项目以不同的方式),光体的振动开始比较强烈。
    3. -2
      30 August 2021 08:58
      引用:Vladimir_2U
      在我看来,作者通常对自己在写什么一无所知。

      我刚起床晚 追索权
    4. +9
      30 August 2021 09:08
      俄罗斯的 OK-650V 反应堆需要充电,但它的功率比美国的高 25%:200 兆瓦对 150 兆瓦。 船上永远不会有很多能量。 美国船的轴功率为 30 MW,俄罗斯船的轴功率为 50 MW。


      Yasen-M还有一个反应堆,OK-650V还在安泰,比如库尔斯克就有两个这样的反应堆,这是第三代反应堆。
      ... OK-650 是一系列部署在潜艇上的加压水冷热中子反应堆。 富含铀 235 的二氧化铀用作核燃料。 热功率 - 180 ... 190 MW (260 hp)。

      由OKBM他们开发。 I. I. 阿夫里坎托夫。 他们属于第三代。

      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9A-650

      现在关于灰反应堆。
      .在“关于 2020 年俄罗斯联邦政府科学技术领域奖项的授予”的官方文本中,这一点极其简洁和精简地陈述:“为了发展核能亚森第四代核潜艇的反应堆工厂和设计工作和解决方案的科学和技术证实,以确保安全、可靠、保密。” 但获奖名单包括代表六家知名组织的十位专家和领导人——设计局、行业研究机构、多学科研究中心、海军学院——表明解决和解决的问题范围广泛。

      亚森系列核潜艇配备了全新的核电站已经不是什么秘密了,它的开发者是 Afrikantov OKBM(下诺夫哥罗德)。 该核电厂是根据整体方案制造的,压水反应堆和一次冷却剂循环系统集成在一个整体中。 这种安排本身就提高了可靠性。 此外,它还提供了初级冷却剂的高水平自然循环。 也正因如此,无需开启专门的循环泵(这是现代核潜艇上的主要噪声源),就可以提高反应堆的热功率,确保在水下位置低噪声运行高达20 -25 节。

      新动力装置的另一个优点是,其初始装载核燃料的反应堆的使用寿命可以达到(无需充电!)25-30年,这已经可以与潜艇本身的使用寿命相媲美。 世界趋势是这样的,现在所有这样的反应堆(首先是核潜艇反应堆)都有以下要求:一艘船的整个生命周期的燃料负荷。

      https://rg.ru/2020/10/31/reaktor-dlia-iasenia-za-chto-ego-sozdateliam-dali-premiiu-pravitelstva.html
    5. -2
      30 August 2021 10:10
      床垫制造商,就像他们的北约六人一样,拥有全单壳核潜艇。 这种建设性的解决方案既有优点也有缺点,还有一个半体和两个体的方案。 在这种情况下,Roman 是在陈述事实,而不是进行发现。
      1. -1
        30 August 2021 19:57
        这个发现对他来说是显而易见的。
    6. +4
      30 August 2021 12:37
      作者似乎是第一次写海军。
      1. +20
        30 August 2021 16:02
        Quote:Twodi
        作者似乎是第一次写海军。

        不,不是第一个。 但罗曼已经被告知海军不是他的话题。
        1. +20
          30 August 2021 21:24
          Quote:库兹
          罗曼已经被告知海军不是他的话题。

          瓦斯卡听着吃着……(c)
          管理员在批评作者后将我拉平。 因此,基本上没有泛滥。
          1. 每个人都可以自由地写任何话题。 另一件事是它是否会引起读者的兴趣。 但是海军的主题是流血,tk。 这里并非一切都如我们所愿。 因此,克里莫夫是可取的......
          2. 要像马克西姆 (Mina) 那样写作,你需要在海军中生活,从内部了解它的问题,了解情况并把握住脉搏。 唉,这部小说远非如此。 因此,有什么可以争论的。 不知何故:
          - 潜艇船员数量 - 135/64 人- 根据我们的设计师的说法,885M 的较小机组人员与 YASEN 更高程度的流程自动化相关;
          - 不清楚, 为什么船要“赶上”(?) ——这不是反潜猎人的角色。 尽管如此,“偷袭”,与V搜索站一起巡逻,挂在窗帘上……PLA PLO不是鱼雷艇;
          - 喷气推进系统的优点 / 固定螺距的七叶剑形复合螺旋桨 - 在某些方面,是的,有。 但是水炮产生了一个长寿命的尾流喷射,因此受到我们由 OJSC“Granit-200”开发的尾流检测系统 MNK-2-7“Tukan”的喜爱。 而复合设计的 7 叶片螺旋桨具有复合叶片阻尼,可将整体噪音水平降低 2-3 dB;
          - 关于潜艇的机动作战 ——笑了! 所以我想说:——作者,别再玩“坦克”了,终于出沙盒了!
          - 关于潜艇的“大小”和保密性。 是的,确实如此,但仅当目标被 ADV 照亮时。 但潜艇行动的主要方法是ShP模式,使用非声学方法在声学以外的物理场中探测敌人……虽然声学仍然是水下/水面目标探测、分类和攻击的主要方法;
          - ASH 是根据 1,5-case 方案制作的。 作者错误地将 885 归功于双壳设计。
          - 关于监视系统。 作者错误地认为,在弗吉尼亚,AN/BQQ-10 被 AN/BQG-5A 取代。 他(十)仍然是 G/A 的主要手段,但之前站在海武夫上的 AN/BQG-5D 更昂贵和笨重,被简化的型号“5A”取代,它也有 6沿着潜艇两侧的侧翼大口径 GAS 帆布。
          - 关于破坏PL-PL的方法。 885M在PLUR R-91R“瀑布-2”(50公里导弹+20公里324毫米t-yes“答案”)形式上具有明显优势
          - 关于鱼雷齐射。 Ams 不会一次向潜艇射击 4 件物品,就像我们对第 10 件物品所做的那样。 在日常生活中,2鱼雷齐射。 不过,变化是可能的。
          - 蛋糕上的樱桃:
          潜艇战开始, 当其中一个发现另一个时结束。 比敌人还早。
          在这里,理所当然,你不知道该说什么:震惊!!! 扎绳 关于 PTZ - 沉默! GAPD - 沉默等。
          - 关于PL-PL的D检测。 一般20公里。 如果有三角洲,那么在深海里最多有100个。
          - 关于弗吉尼亚的优势。 她可以在浅水中行动和战斗:为此她有 324 毫米 Mk-50 或 Mk-54 LHT 坦克,从标准的 533 毫米 TA 自动退出开始。 有一个船头水雷探测系统,可以在浅水中提供 PMO 和导航......因此,即使对我们在沿海地区的潜艇来说,弗吉尼亚州也是危险的。
          还是能记住很多(从笔记中),但同事的耐心也不是不可估量的。 hi
  2. +11
    30 August 2021 04:17
    计划建造9台“灰”。 弗吉尼亚 - 从 30 到 48

    一个令人沮丧的数字。 怎么不吐槽联盟,还有这样的优势是不允许的。 很明显,他们在航空母舰上输了,但他们用潜艇弥补了这一滞后。 很明显,现在没有实力建造212艘潜艇,就像苏联的巅峰时期一样,但至少需要25-30艘多用途核潜艇和一定数量的柴油潜艇。
    1. +9
      30 August 2021 04:52
      引用:JackTheRipper
      但是,至少需要25-30艘多用途核潜艇和一定数量的柴油潜艇。

      鸭子,看来,一个非原子亚熔的程序正在实施zhzhzh。 黑海舰队接收了新的 636 旅,现在太平洋舰队正在接收它。
      只需要从北方舰队那里了解——赌注是放在677还是636项目上?!
      你会明白,瓦尔沙维扬卡也是一名优秀的水下战斗机,同样花哨的弗吉尼亚需要找到她,而636(或877)项目的噪音水平更低。
      是的,基地的反潜保护仍然由柴电潜艇提供,而 Yaseni(很可能)为更远的目标工作。 现在得出一个合乎逻辑的结论,即弗吉尼亚更可能会见瓦尔沙维扬卡而不是阿什。
      1. 0
        30 August 2021 11:21
        636战机真不错。 只有在这里我读到,为了追求 636 的数量,他们在设备上人手不足,特别是带有 GPBA 的 GAS。 并考虑到不依赖空气的发电厂的问题 - 再次证明。 我记得我在哪里读到的——我会把链接扔掉。
      2. +1
        30 August 2021 12:31
        也许,如果弗吉尼亚州将在附近区域、巴伦支海或堪察加半岛附近作业。 进入海洋越远,相遇的可能性就越大。
    2. -1
      30 August 2021 19:59
      他们在苏联没有那样偷窃
    3. +1
      30 August 2021 23:30
      所以当时中国没有这样的舰队。 现在是用于 GP 床垫套。
  3. +21
    30 August 2021 05:04
    一个重要的参数是深度。 船潜得越深,它从 A 点滑到 B 点而被忽视的机会就越大。 基本上,这与“灰烬”有关,因为俄罗斯船的深度为 500 米,并且在可能性的极限下 - 达到 600。这是一个非常高的数字。


    下一个重要参数 - 浸入深度 - 以及速度,也与俄罗斯“灰烬”有关。 我们的潜艇能够潜水半公里! 如果它通电,那么最多 600 米。 诚然,某些特征将不得不付出代价。 “弗吉尼亚”号即使在300米以下的极限也无法下潜。


    伊万进了房间。 他叫伊万。 笑
  4. +4
    30 August 2021 06:11
    我问小智我的弗吉尼亚在哪里,小智没有回答我,摇了摇头。我问白杨:我的弗吉尼亚在哪里?
    1. +9
      30 August 2021 11:41
      引用:parusnik
      我问小智我的弗吉尼亚在哪里,小智没有回答我,摇了摇头。

      从克里莫夫看来,这首歌还有第二部分:
      我问“物理学家”我的“弗吉尼亚”在哪里,“物理学家”没有回答我,摇摇头。
  5. +5
    30 August 2021 06:22
    很高兴在某些方面我们没有更糟甚至更好。 但出于某种原因,看看我们行业的能力,比较我们的能力和美国在其他行业的能力。 考虑到我们还没有学会如何制作手机......很难相信我们在任何事情上都做得更好。 很遗憾 ((((
    1. -5
      30 August 2021 14:31
      引用: Teptyar
      我们还没有学会如何制作手机......

      2010 年 XNUMX 月,Rostec 国有企业负责人谢尔盖·切梅佐夫在会见俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫时宣布,该公司计划发布支持第四代通信网络的自己的手机。

      2013 年 XNUMX 月,智能手机在俄罗斯和一些欧洲国家开始销售
      截至 2014 年 40 月,智能手机的总销量约为 000 部

      “这个产品可以完全称为俄罗斯的开发,这是很长一段时间以来的第一次。我们的设计、概念和想法,经过提炼并达到“生活”状态。可以使用,这是第一次是时候找一家俄罗斯公司了。” - 灵族穆尔塔津

      问题:你有没有用卢布购买、支持过国内厂商?
      1. AVM
        +4
        30 August 2021 17:38
        引用:Serg Koma
        引用: Teptyar
        我们还没有学会如何制作手机......

        2010 年 XNUMX 月,Rostec 国有企业负责人谢尔盖·切梅佐夫在会见俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫时宣布,该公司计划发布支持第四代通信网络的自己的手机。

        2013 年 XNUMX 月,智能手机在俄罗斯和一些欧洲国家开始销售
        截至 2014 年 40 月,智能手机的总销量约为 000 部

        “这个产品可以完全称为俄罗斯的开发,这是很长一段时间以来的第一次。我们的设计、概念和想法,经过提炼并达到“生活”状态。可以使用,这是第一次是时候找一家俄罗斯公司了。” - 灵族穆尔塔津

        问题:你有没有用卢布购买、支持过国内厂商?


        没什么好支持的。 不要胡说八道。 另一部在英国许可下使用中国处理器的中国手机。
        1. 0
          30 August 2021 17:40
          Quote:AVM
          没什么好支持的。

          您是否希望从头开始一次性完成所有工作?
          1. AVM
            +13
            30 August 2021 18:23
            我不想被当作一个傻瓜,出售不存在的成就。 我完全理解问题的复杂性。 但是当政府高官拿低价位给中国总统看狗屎,还说这是俄罗斯的开发项目,(有条件地)花了100亿“绿色”,那我就不觉得有什么乐趣了.
          2. -1
            31 August 2021 07:14
            引用:Serg Koma
            Quote:AVM
            没什么好支持的。

            您是否希望从头开始一次性完成所有工作?

            为什么这个地方突然变得空了?
      2. -1
        30 August 2021 20:03
        它是如此稀缺,以至于无法在销售中找到
      3. -1
        31 August 2021 06:04
        我在哪里可以买到呢 ?? 我愿意
      4. -2
        31 August 2021 10:40
        这样的Ge不是免费的。 即使他们付了额外的钱,我也不会接受。
    2. 我们更糟,更糟。 我们在歌剧中,这是事实。 作者不是读者,作者是作家。
  6. 是的,美国人没有能够下潜 600 米的鱼雷。 行走500米,小智并不脆弱,但他自己却无能为力。
    在我看来,作者将水下战斗与航空混为一谈。
    1. 评论已删除。
    2. +14
      30 August 2021 11:29
      在攻击模式下,Mk48 鱼雷的深度可以从 760(mod 3)到 914 米(mod 4)。
      1. +3
        30 August 2021 15:59
        我们得出结论,美国人没有 Mk48 鱼雷(mod.3)和(mod.4))))
    3. +5
      30 August 2021 12:18
      引用:Victor Sergeev
      是的,美国人没有能够下潜 600 米的鱼雷。 行走500米,小智并不脆弱,但他自己却无能为力。
      在我看来,作者将水下战斗与航空混为一谈。


      正式地,美国人写了超过 1200 英尺的深度......
      和沉默。
      这是其他运营商。 例如荷兰和其他一些国家——这些鱼雷的发射深度可达 800 米。 而且网上有信息 - 我看到了。

      F-600、黑鲨和德国海无须鳕到达 21 米的深度……
      出于某种原因,在我看来,北约国家仍在统一鱼雷武器装备。
      看着他们在潜艇上旋转鱼雷,我认为没有任何问题。 细微差别可以,但改变鱼雷模型没有问题。
  7. 引用:Victor Sergeev
    是的,美国人没有能够下潜 600 米的鱼雷。


    好吧,在这样的时刻,迫切需要让 Project 685 “Fin” 复活——从它 1000 米的浸入水中,它是无懈可击的……
    1. 重点是什么? 你不是在潜水,而是在执行战斗任务,因此鳍没有被重新制造。
      1. 0
        31 August 2021 11:22
        由于概念和解决方案的高成本和陈旧陈旧,它没有被重新创建。
        当然,在开发和测试中有价值的东西(这在很大程度上是一艘实验船,尽管具有战斗力),当然,然后被用于其他项目。
        然而,是的,当时美国人和世界上没有人可以用任何武器到达如此深的地方。 美国人已经纠正了这种情况,现在在这种深度下毫无意义——它在技术上昂贵且毫无意义。
  8. +4
    30 August 2021 08:26
    “……如果有必要,美国人将能够部署一幕现代而沉默的敌方潜艇猎人。”
    这是文章中唯一可靠的结论。
    我们没有这样的机会,也不会,对此我深感遗憾。
    1. 我们有地基导弹会横扫美国大部分地区,美国人没有机会在他们的领土上散布导弹,所以他们沉迷于潜艇,你可以在潜艇上偷很多东西,而美国的目标是五角大楼和军工联合体只是一个:制造大量无用的武器以及如何以更高的价格购买它,然后再保持更高的价格,因此现代航空母舰和潜艇似乎没有任何实际作用任务。
      1. +8
        30 August 2021 12:32
        引用:Victor Sergeev
        我们有地基导弹会横扫美国大部分地区,美国人没有机会在他们的领土上散布导弹,所以他们沉迷于潜艇,你可以在潜艇上偷很多东西,而美国的目标是五角大楼和军工联合体只是一个:制造大量无用的武器以及如何以更高的价格购买它,然后再保持更高的价格,因此现代航空母舰和潜艇似乎没有任何实际作用任务。


        呵呵,写了多少废话……
        你是洲际弹道导弹所在的地区迈诺特、沃伦、马尔姆斯特罗姆——你看地图了吗?
        不能散吗?
        1. 他们不能,因为美国领土不允许导弹被运送,因此它们远离中程导弹的潜在可能位置,例如在海上或拉丁美洲。
          1. +1
            31 August 2021 17:19
            引用:Victor Sergeev
            他们不能,因为美国领土不允许导弹被运送,因此它们远离中程导弹的潜在可能位置,例如在海上或拉丁美洲。

            你现在想说什么?
            除了美国,谁能在拉丁美洲供应导弹?
            没人......
            但美国可以把它的中程导弹放在关岛、加诺鲁鲁、阿拉斯加。
            而整个中国东部和俄罗斯联邦远东地区都将在这把枪下。
            此外,在洲际弹道导弹和潜射弹道导弹中。
            而其他人不能这样做......
            或者你会幻想我们或中国在古巴、委内瑞拉的中程导弹吗?
      2. +4
        30 August 2021 12:46
        要么美国人拥有比我们更多的“陆地”洲际弹道导弹。
      3. -1
        30 August 2021 20:01
        美国人也会把我们扫地出门。 而且考虑到我国人口分布的密度,会伤害更大……
    2. +1
      31 August 2021 14:06
      将是,阅读关于水下无人机 NPO“鲁宾”的发展的文章,虽然没有关于采用时间的信息
  9. +8
    30 August 2021 08:54
    10 个鱼雷发射管“Ash”,装有最现代的鱼雷,例如“Physicist-2”或“Case”

    他们最终完成并交付给舰队? 近期,一整系列文章都在讨论这个话题,说“物理学家”和“案例”的开发和制作正在拼命打滑,船继续与80年代的遗物一起前进。 现在那里的情况如何?
  10. +14
    30 August 2021 10:35
    请不要写一部关于现代舰队的小说。 读起来很痛
    是的,10 个鱼雷发射管“Ash”,

    8 他们的罗马 8 被认为是有经验的
    到560

    装载了最现代的鱼雷,例如“Physicist-2”或“Case”,


    他们不在船上
  11. +5
    30 August 2021 10:46
    弗吉尼亚有 4 个鱼雷发射管和 26 颗古尔德马克 48 鱼雷,这是一种完全现代化的鱼雷,重一吨半,能够以近 75 公里/小时的速度移动,射程可达 50 公里。 鱼雷很聪明,如果失去目标,它会自行搜索,也会自行捕获和击败。
    请注意,齐射中有 4 枚鱼雷。
    俄罗斯的“物理学家”至少也不差。 一般来说,鱼雷的特性非常相似。

    非常有争议的声明。
  12. +20
    30 August 2021 11:14
    作者写错了。 单壳船总是比半壳船和两壳船安静,这已经得到了时间的考验。 浸入的深度在这里并没有起到特殊的作用——更多的是特定地方的海洋水文。 敌人使用水炮作为推进器,这意味着没有空化和更大范围的低噪音移动。 潜艇战斗中的高速是禁忌 - 对 SAC 工作的干扰增加。 不幸的是,Mk48 鱼雷(具有经过验证的遥控模式)和“物理学家”(尚未真正投入使用)尚无法比较,这对我们不利。 一般来说,敌人已经做好了与潜艇作战的充分准备和量身定制。 而且既然还有数量上的优势,那么在这里洗牌抛帽就完全不合适了。
    需要建造船只。 但不是过于复杂的怪物,即舰队的主力。
    没那么乱,但我希望他们能理解,不要给他们穿拖鞋。
    1. 0
      8十一月2021 21:00
      弗吉尼亚州的水炮 infa 是从哪里来的? 螺旋桨在那里。 海武夫上的水炮。
  13. +4
    30 August 2021 11:52
    实际上“弗吉尼亚”和“灰”是不同级别的船。 “Ash”是另一架“航空母舰战斗机”,“弗吉尼亚”,但它主要是一艘“沿海”舰艇,设计用于打击我们自己的恐怖分子(我们几乎无法控制)的沿海目标……过度拥挤以我们 RPKSN 的基础、技术侦察能力和北约国家的大量潜航者(不仅是核潜航者),“让伊万追上尾巴”对“敌人”来说并不是什么大问题。
  14. -2
    30 August 2021 13:47
    戴夫·曼朱姆达尔?
  15. +11
    30 August 2021 14:11
    顺便说一下,关于船员数量的差异。 敌人并不100%相信自动化装备,所以一些战斗岗位还是有人服务的。 也许是有道理的,他们在潜艇舰队中的事故还是比较少的。
    还有一点。 即使在苏联时期,在巴伦支海(我不知道在太平洋舰队,我没有在那里服役)也总是有 3-5 艘美国和英国海军的潜艇。 此外,北角-熊线还有挪威柴电潜艇。 也就是说,敌对行动的第一阶段将不是与航空母舰的战斗,而是清理自己的战区。 并且您将需要的不再是“口径”超载的昂贵怪物,而是真正的水下战斗机。 在苏联海军中,这是 671 RTM 项目。 我们必须有它的发展。
  16. +3
    30 August 2021 14:26
    我认为所有这些关于谁是谁的幻想都是荒谬的。 只有实践才能证明一切。 嗯,德国人在 34 年没有一辆坦克相当于 T-1941 和 KV,那又怎样? 我们用更熟练和称职的管理,更先进的军队组织战术,更熟练和能干的指挥官和士兵来对付他们。 因此,仅仅比较性能特征是没有意义的,这是愚蠢的。
  17. 引用:Victor Sergeev
    重点是什么? 你不是在潜水,而是在执行战斗任务,因此鳍没有被重新制造。


    Komsomolets - 该项目的唯一代表,鳍于 1989 年死亡......这艘船有一个钛船体,非常昂贵。 然后在 1991 年......苏联解体......认为 Fin 还没有因为这个原因重建。 昂贵的。 非常贵...
  18. +2
    30 August 2021 15:04
    通常斯科莫罗霍夫有更好的材料。 好吧,“物理学家”很伤心。 万岁文章和结论与现实无关。 如果美国人对我们的船只和鱼雷的评价如此之高(1 到 2),那么就会有 50-60 艘。
  19. -2
    30 August 2021 16:00
    > 一个重要的参数是深度。 船潜得越深,它从 A 点滑到 B 点而被忽视的机会就越大。 基本上,这与“灰烬”有关,因为俄罗斯船的深度为 500 米,并且在可能性的极限 - 达到 600。这是一个非常高的数字。

    在弗吉尼亚,这个参数要温和得多。 300米

    下一个重要参数 - 浸入深度 - 以及速度,也与俄罗斯“灰烬”有关。 我们的潜艇能够潜水半公里! 如果它通电,那么最多 600 米。 诚然,某些特征将不得不付出代价。 “弗吉尼亚”号即使在300米以下的极限也无法下潜。

    它看起来像一个重要参数,但重复了。

    我想提请您注意这样一个事实,即声纳和鱼雷被详细描述为重要,但没有提及反鱼雷这样的重要性。
    1. 你潜得越深,就越容易发现你。
  20. -1
    30 August 2021 19:55
    显然,美国人真的想省钱,把“弗吉尼亚”号做成了单壳。 对不起,这是上个世纪。 此外,它的中间。 因此,船的噪音受到严重影响。

    但“灰烬”覆盖着隔音橡胶
    还有“弗吉尼亚”))))。
    它也很有用,灰没有任何突出的东西,也不需要整流罩。]
    我没看潜艇的照片……
    再次,作者陷入了混乱((((萨姆索诺夫咬了他还是什么?
  21. +2
    30 August 2021 21:40
    提出了一个关于运动的问题:
    并且中小行程由电动机提供,当然更安静


    这种电动机在水下排水量是柴油发动机的四倍之多的平均冲程中从哪里取电? 我提醒最有文化的人:核反应堆不会从“根本”这个词产生电力!

    有些东西看起来像科幻小说。 以及关于检测范围的推理。 现在是 300 公里,然后是 100 .... 为什么不一次一千,或两个?
    对于那些更有文化的人,我提醒您,第一个在输入路径中具有最佳信噪比的人将是第一个找到它的人。 比率越高,船听到的越远。 所以关于300公里探测范围的说法是没有根据的,是作者的推测,几乎和文章的全部材料一样。
    不认真
  22. +1
    30 August 2021 21:51
    - 瓦西里·伊万诺维奇,你为谁:为布尔什维克,还是为共产主义者?
    - 我,佩特卡,代表国际队)))
    K / f“Chapaev”,1934
  23. +4
    30 August 2021 21:57
    ... 但是一群 3-5 艘弗吉尼亚级鱼雷可以发射 12 到 20 枚鱼雷。 而这个数量对于


    ……互相淹死!
    “自己的”船只不应在同一区域内并追捕敌方船只。 这充满了友好之火。 在水下,不可能立即将自己与他人区分开来。 分类需要时间!
    而失去的时间就是死亡。 对于第一次接触会有帮助! 而且只有临近了才会出现分级标志。

    不专业!
  24. +2
    31 August 2021 00:31
    引用:Victor Sergeev
    将横扫美国大部分地区的陆基导弹

    1500节范围内有500枚弹头。 对于 500 kt,中等破坏区(超压达 30 kPa)的半径为 4,5 km。
    https://uz.denemetr.com/docs/1001/index-2942-1.html?page=8 А. С. ГРИНИН, В. Н. НОВИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ И НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ Учебное пособие
    https://textarchive.ru/c-2150420-p4.html В.Г.АТАМАНЮК Л.Г.ШИРШЕВ Н.И.АКИМОВ Гражданская оборона

    圆的面积是PR^2=64km2。 * 1500 = 96 平方公里。 美国面积2万平方公里。 如果一切都到了那里,那么我们的核弹头将足以覆盖他们几乎 9,8% 的领土,如果我们计算平均伤害。
    ----------------------------------
    在 40-60 kPa (0,4-0,6 kgf / cm2) 的超压下会出现中等严重程度的损伤。 在这种情况下,可能会出现四肢脱臼、脑挫伤、听觉器官损伤、鼻子和耳朵出血。

    在 20-40 kPa (0,2-0,4 kgf / cm2) 的超压下会发生轻微损伤。 它们表现为短暂的身体功能障碍(耳鸣、头晕、头痛)。 脱臼,瘀伤是可能的。
  25. +1
    31 August 2021 01:12
    引用:Victor Sergeev
    重点是什么? 你不是在潜水,而是在执行战斗任务,因此鳍没有被重新制造。

    好吧,消息人士称,Fin 在以最大深度射击时非常成功。
    1. -2
      31 August 2021 14:05
      关于我们的船只数量,如果常识仍然占上风,那么可以建造6-7千水下排水量的小型单壳飞艇而不是水下双壳飞艇,那么它们的建造条件和成本将急剧下降,并且使用寿命将保持不变,很可能甚至会增加。并且军衔中的船只数量会增加,然后小型船只更易于操作、维修、现代化......很难解释坚持双壳我们的船的设计,即使孩子们很清楚两艘船体的重量是一艘船体的两倍,但我想知道水手们是怎么想的……或者不去想。
      1. 0
        5九月2021 01:16
        引用:agond
        关于我们的船只数量,如果常识仍然占上风,那么可以建造6-7千水下排水量的小型单壳飞艇而不是水下双壳飞艇,那么它们的建造条件和成本将急剧下降,并且使用寿命将保持不变,很可能甚至会增加。并且队伍中的船只数量会增加,然后小型船只更容易操作、维修、现代化......很难解释坚持这两个——我们船的船体设计,即使孩子们理解, 两个箱子比一个箱子重两倍.,但我想知道水手们是怎么想的……或者不怎么想。


        我不知道孩子们在那里理解什么,但谁告诉你轻的身体等于强壮的体重,我不知道。
  26. -1
    6九月2021 04:43
    俄罗斯拥有最好的潜艇。 而且超过美国。
    我们的潜艇比美国咆哮的牛更安静,700公里外都能听到。

    所以是时候轰炸美国了!
    并成为世界第一霸主!
    1. 0
      6九月2021 09:09
      引用:BioDRED
      我不知道孩子们在那里理解什么,但谁告诉你轻的身体等于强壮的体重,我不知道。

      一个轻体,它不是木头或塑料,它是钢的,重量轻,只是名义上的,但它的直径更耐用,更长,因此它的表面积比耐用的大1.7-1.8,加上组装它的一组结构,其总重量在船总质量中的份额非常大,并且它具有负浮力,必须通过增加坚固船体的体积来补偿(恶性圆圈)
      总的来说,我厌倦了在这里做教育计划并因此而受到不利影响。
    2. 0
      28九月2021 01:05
      作为一个美国人,我不得不不同意你对美国潜艇的看法。 它们不像咆哮的牛那么响亮。 这是愚蠢的。 他们更安静,我会说他们更像一头尖叫的猪。 问题是我们关于军事装备的虚假信息非常好。 我们夸大了我们飞机和潜艇的各种操作参数。 它让人们望而却步。 如果每个人都知道数字被夸大了,那么与其他国家的技术相比,这将使我们的技术看起来更具吸引力。 俄罗斯在 S-400 上做得非常出色,多年来夸大了其性能。 世界上每个人都将 S-400 视为地球上最好的防空导弹系统。
  27. 0
    8九月2021 23:45
    呼,作者的又一杰作。 是否足以阻塞 VO?
  28. 0
    31十月2021 22:30
    不知为何,这部小说爬进了季莫欣的庄园,像大象一样钻进了瓷器店。