扎姆沃尔塔的第二生命:高超音速导弹能否拯救美国海军最成问题的舰艇

84

海中三滴


一次,驱逐舰 朱姆沃尔特 可能成为美国最具革命性的船只之一 故事。 这一切都要归功于它的隐形性和一套先进的武器系统。 但是,除了革命之外,美国人还看到了驱逐舰能力真正体现的一大堆问题和非常可疑的前景。 最终,它们原本计划建造的32艘船被限制为三艘:祖姆沃尔特号(DDG-1000),迈克尔·孟索尔号(DDG-1001)和林登·约翰逊号(DDG-1002)。 很难说出节省的步骤:专家估计建造三艘船的成本超过22亿美元,总计划价格超过XNUMX亿美元。

值得注意的是,美国没有收到他们想接收的船。 几乎毫无疑问,找到祖姆沃尔特要比例如阿利·伯克(Arly Burke)型驱逐舰要困难得多,但现有驱逐舰的装备与先前计划的相去甚远。 回想一下,海军曾一次放弃了为舰船配备革命性的电磁炮的想法-一种电磁质量加速器,利用洛伦兹力沿两个金属导轨加速导电弹丸。 事实证明,这在技术上是困难的,昂贵且耗能的。 然后,美国人放弃了另一个想法-将LRLAP制导的远程射弹用于155毫米炮。 事实证明,一枚炮弹的价格可与一枚巡航导弹的价格相媲美,约为800万美元。 Gazeta.Ru援引美国海军代表的话说:“我们打算购买成千上万枚这样的炮弹,但许多船只仅仅杀死了负担得起的炮弹。”




此外,代替最初设想的功能强大的57毫米大炮系统,该舰上安装了基于Bushmaster II的适度30毫米Mark 46 MOD 2炮武器系统(GWS)。 不久前,祖姆沃尔特首先从这些炮架上射击:对于这样费用的计划而言,这并不是什么大成就。

Zumwalt作为补充


驱逐舰的作用经过反复审查和调整也就不足为奇了。 在2018年,他们想让他成为潜在敌人的船只的“杀手”(尚不清楚,如果美国海军拥有许多航空母舰,为什么这是必要的)。 现在,似乎祖姆沃尔特的角色再次决定重新考虑。 在众议院,他们希望将驱逐舰视为高超音速的载体 武器。 根据美国海军研究所新闻,众议院2021年的国防预算将包含一项规定,要求美国海军在2021年之前开始将``全球突袭''(PGS)复杂系统整合到驱逐舰的装备中。

此前,USNI新闻报道,作为常规突击罢工的一部分而创建的高超音速通用高超音速滑翔机体(C-HGB)的舰载机选择了弗吉尼亚型多功能核潜艇。 根据计划,美国海军希望获得直径为87厘米的两级导弹。 它充当由Dynetics Technical Solutions开发的C-HGB高超音速滑翔机的载体。 该项目基于实验性高超音速战斗部先进超音速武器(AHW),根据非官方数据,该射程可达6000公里。 众所周知,在2011年和2012年进行的测试中,弹头的速度达到了8马赫。


并非所有的船只都想装备新的高超音速综合体,特别是装备有额外的弗吉尼亚有效载荷模块有效载荷舱(具有28个垂直发射器的模块)的新型弗吉尼亚BlockV。

目前尚不清楚如何准确地将这些有问题且尚未准备好全面运作的军舰纳入这些拿破仑式计划。 目前尚不清楚如何向Zumwalt添加新导弹。 国会中的大众机械师希望用高超音速武器装载Zumwalt级驱逐舰,他认为CPS太复杂,无法安装在Zumwalt垂直装置中。

回想一下,该舰的主要装备是57枚通用Mk-80发射器,总容量为XNUMX枚导弹。 从理论上讲,舰队可以拆卸两支AGS的前枪,由于拒绝购买炮弹,并在其位置放置装有高超音速导弹的导弹,这实际上变得不必要。 但是,此步骤可能会导致隐身指标的减少:Zumwalt曲线不是偶然的,而是许多科学家辛勤工作的结果。 对其进行更改可能会对船舶的隐身性造成负面影响。


还有其他问题。 如果海军新型高超音速导弹不具备任何反舰能力(很有可能),该项目将再次迫使改变祖姆沃尔特的概念。 也就是说,该船将再次成为击中海岸目标的工具,而不是先前提出的反舰角色。 美国专家已经认为,这样的“乒乓球”只会进一步延迟全面运作的开始。 舰队 三艘驱逐舰。 尽管事实上第一个应该已经准备就绪,现在可以提供服务。

从理论上讲,具有隐身功能的Zumwalt(只要保留了这些特征)就可以在最短的距离接近敌人并发射高超音速导弹。 但是,像维吉尼亚州这样的现代化潜艇也可以做到这一点。 对于美国而言,幸运的是,它们属于最后一艘-第四代核潜艇。 其中,除其他外,它具有最低的噪声水平,因此很难检测。

综上所述,一个人不要忘记只有三架Zumwalt型驱逐舰,而增加作为常规速攻的一部分开发的导弹所需的修改可能非常昂贵。

残留现象


现在提出的计划并不是要释放Zumwalt的潜力,而是要最大限度地利用新型高超音速导弹的能力。 具有讽刺意味的是,美国人军械库中尚无此类武器:如果一切按计划进行,那么新系统将在2020年代中期补充海军的兵器库。 到那时,使用高超音速武器的概念可能会改变。


当然,很大程度上取决于试验的成功(或失败)。 总的来说,祖姆沃尔特的情况与我们在俄罗斯舰队中看到的情况相似。 回想一下,包括重型核导弹巡洋舰彼得大帝和纳希莫夫海军上将在内的许多大型水面舰艇和核潜艇都想装备新的锆石高超声速导弹。 联合造船公司负责人阿列克谢·拉赫马诺夫(Alexey Rakhmanov)在2019年说:“如果一切按现在的方式发展,它将拥有(纳克希莫夫海军上将-Auth。),这可能是我们拥有的最强大的武器。” 到目前为止,没有任何一个凡人能够看到锆石,甚至重型巡洋舰也不是永恒的。
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    30 June 2020 05:30
    “凡人”不需要看到任何多余的东西。 在苏联统治下,影片中没有比T55或23更老的影片。
    再一次,您不需要打开卡
    1. +5
      30 June 2020 10:14
      在苏联,MiG-23是相当现代的飞机,MiG-29和Su-27刚刚投入使用,而T-80就像在1980年代的阅兵式中所示。 确实,实验游行经常在60年代的游行中被证明。
    2. +9
      30 June 2020 11:49
      实际上,这很愚蠢。 我非常记得,在列宁,简的手册和外国军事杂志受到特别拘留,只有在有特殊要求时才发行。 好吧,重点是什么?
      1. +3
        30 June 2020 12:24
        Quote:Sahalinets
        实际上,这很愚蠢。 我非常记得,在列宁,简的手册和外国军事杂志受到特别拘留,只有在有特殊要求时才发行。 好吧,重点是什么?

        以防万一。 突然,他们在被送去之前,是否经过处理或辐照,以普通外国人的身分感染了苏联? 您手里拿着这样的杂志-您只梦想着牛仔夹克,可口可乐和滚石唱片。 因此,只有那些接受过道德和政治培训并被认为是可持续发展者。
        1. +3
          30 June 2020 15:13
          引用:Narak-zempo
          您手里拿着这样的杂志-您只梦想着牛仔夹克,可口可乐和滚石唱片。

          今天他弹爵士乐,明天他将出售自己的祖国。
          © 微笑
      2. +3
        30 June 2020 19:21
        我记得当时有种年历“潜在敌人技术”,我从中重新画了一些东西到复员专辑中。 哦,我明白了! 一切都必须被摧毁。 并不是完全出于保密,而是因为他“钦佩”了一个潜在的敌人。 唯一的原因-没有关于家用技术的资料,也没有可借鉴的东西)))
        1. 0
          30 June 2020 23:30
          Quote:直肠病学家
          我记得当时有种年历“潜在敌人技术”

          70年代至80年代的继父订阅了《外国军事评论》,不是吗?
          1. 0
            2 July 2020 12:29
            现在在那里。
  2. -2
    30 June 2020 06:26
    扎姆沃尔塔从未发过弹药
  3. 0
    30 June 2020 06:38
    所有严肃的对手都装备着超级争论! 战争不会开始……没有人会反击!!!
    “铁”只是……在海中已经堆积,准备的……的又一滴……
  4. +4
    30 June 2020 06:45
    很棒的程序。 22码装三个几乎没有漂浮的无用且几乎没有武装的骨盆,X码装甲弹,按吉尔吉斯共和国的价格出售,Y码装甲尚未安装的导弹发射系统……下一步呢? 为M-16创建符合人体工程学的手柄的年度国防预算? 笑
    1. +16
      30 June 2020 07:32
      你不明白这一点!
      官员只是在这里偷东西,那里的一切都非常自由,现代,民主和绝对合法地游说。 这是完全不同的,您需要了解! 眨眼
      1. +4
        30 June 2020 08:18
        引用:Sergey_G_M
        一切都非常自由,现代,民主,而且绝对合法地在那游说。 这是完全不同的,您需要了解!


        当然!!! 笑
      2. +6
        30 June 2020 15:34
        引用:Sergey_G_M
        你不明白这一点!

        当然这是另一回事,唯一的问题是 哪个更好?
        1)当他们建造一艘普通船并且有数以百万计的船在上面航行时
        2)建造一艘根本上是新的船时,数十亿美元流失在船上以及船上的新元素(元素)
        嗯,例如,根据公开信息,我们为zombovolt开发,生产并提供了非常有趣的可扩展电源网络,但是除了PR图片之外,没有任何实际信息,或者对于zombovolt,我们基于电力创建了新的电动机,从理论上讲,这应该减少振动并因此增加听觉上看不见,但实际上呢? 但没人知道,或者不告诉第三方... 在所有方面等等。
        因此,尚不清楚哪种更好。但是从现有信息来看,雷达,网络和控制的某些要素已投入生产,用于经典舰船...
        1. +3
          30 June 2020 18:05
          为zumvolt创造了一种基于电力的新电动机,从理论上讲,这应该减少振动并因此增加声音的不可见性

          听起来特别美 “新电动机” ,实际上,发电厂类似于潜艇装置。
          电网也具有极大的可扩展性:我们想要放炮,我们不想放。 (对这样的电网很少有信心)
          在所有方面等等。
          Zumvolt基本上是PR和大人物...
          1. +3
            30 June 2020 23:39
            引用:Sergey_G_M
            Zumvolt基本上是PR和大人物...

            不。 这是一个商业项目! 含 当然不如美国的导弹防御系统那么成功,但他们也削减了很多钱……现在一个新的商业项目正在酝酿之中。 您(美国纳税人)的钱一时兴起 眨眼
    2. +1
      30 June 2020 21:57
      通常有用且武装。 无需进行制帽。 亲爱的,是的(但洋基队都很贵)。 技术上精良-是的(但新船技术上都精良,通常都存在问题)。 是专门针对沿海打击的专家-是​​的(但这不是EM URO,这是为此目的专门创建的EM)。 80枚巡航导弹和XNUMX枚陆地机炮座-相当不错的武器。 结果,他们放弃了该系列-它发生了。 我们对造船计划的投入同样是史诗般的。
      1. 0
        30 June 2020 23:58
        引用:Sergey Sfyedu
        我们对造船计划的投入同样是史诗般的。

        是的,但是在这里与我们了解很重要,他们有不同的融资方式。 他们可以更轻松地计算总金额,但结果是最终实际测量结果的浮动质量\数量,但相反,价格和资金流量是浮动的,但最终产品的参数是固定的。 哪种方法更好? 尚不清楚...因为在Wunderdefel的项目中,他们在分析中存在欺诈行为,因此被宣传为不知所措,而我们在资金流动和承包商中存在欺诈行为。
        引用:Sergey Sfyedu
        通常有用且武装。 无需进行制帽。

        通常,这里有很多疑问,没有帽子。 从技术联系,到子弹壳,再到Reilguns,再到一艘类似船的概念,他们用刺猬穿过蛇,现在提供将其用作围巾。 在``谁想出了命名一系列小型和超贵的船只以纪念一个为廉价但庞大的舰队奋斗的人的想法''之前 非常好
        例如,我对这种轮廓形式的实际运行能力非常感兴趣(我的意思是他们的风暴h-ki),因为对这个主题感兴趣,所以我大体上来到了其他轮廓,并且从原理上讲,zombvolt轮廓在我的分析中不起作用,但是在所有这些轮廓以某种方式通过之后,建模和全面的缩减测试(因为在生产之前就可以使用它们),然后我不明白滑雪毡这个主题不能解决。
    3. 0
      30 June 2020 22:27
      “毫无用处且几乎没有武装的骨盆,” ///
      ----
      我们可以将80枚巡航导弹携带给航母... 微笑
      他们迅速而优雅地行走,割断了暴风浪,而且没有落入它们之间。
      1. +2
        30 June 2020 23:57
        Quote:voyaka嗯
        他们迅速而优雅地行走,割断了暴风浪,而且没有落入它们之间。

        是的..感染非常美丽! 以及如何调水! 几乎没有burun,只是在推动潮流。 我不知道他们在那里会用枪做什么,但是轮廓很漂亮,而且案子很成功。
  5. +2
    30 June 2020 07:25
    他们说威廉二世认为自己是轮船工程师,并为军舰准备了多个项目,并将这些项目提交给德国领先的造船厂。他回顾说:Your下,这些都是杰出的船只,它们具有出色的装备,速度,不能被敌军反对。他们一出海,就会像铁一样游..在这种情况下,类似的事情...
  6. +14
    30 June 2020 07:37
    Zamvolt是机队的F-22。 实际上,高科技概念是由于面团供应过剩而引起的。 从这里开始,他是一位先驱。 他将是第一位,但根据他的经验,他将很快被其他项目取代。
    1. 5-9
      -1
      30 June 2020 10:15
      事实证明F-22比F-15更好,因为价格和他们认为没有平等的敌人,他们停止制造它们,因为这架飞机在设计上是完全正常的……根据这个概念,Zamwalt最初是理性的梦想,甚至还有F-35之类的门柱……
      在接下来的二十年里,没有人会做这样的事情,复杂得多。
      1. +1
        30 June 2020 23:01
        稍等一下 考虑到经验,将有一个普通导弹航母的新项目。
    2. +2
      30 June 2020 10:30
      TICO的替代品与您“ vich”使用的Zumwalt ==哈哈共享相同的船体
  7. +7
    30 June 2020 07:49
    如果联盟没有崩溃,那么“祖姆沃尔特”本来应该是完整的。 本来会反抗,投入所有的精力和金钱,并会完成它。 现在根本没有特别需要。 对谁? 对于其余的人,贝尔科夫就足够了。
    1. +4
      30 June 2020 10:35
      好吧,美国人就是这样做的。 他们停止了Zumwalt计划,并削减了抵押船上的全部填充物,但作为回报,他们为驱逐舰Arly Burke制定了重新启动计划,并从2年开始已经从2013艘新船中夺取了8艘驱逐舰。
    2. +2
      30 June 2020 12:46
      如果联盟没有崩溃的话,“祖姆沃尔特”本来应该是完整的。 本来会反抗,投入所有的精力和金钱,并会完成它。 现在根本没有特别需要。 对谁?

      根据苏联的说法,没有必要 笑
      谁从电枪射击?
      300-400公里大炮向谁射击? 即使炮弹的价格比火箭便宜五倍,但火箭弹头的弹头仍将多十倍。 而且相同的炮弹只能在固定的目标射击时进行。
      没有防空系统,那就是它会在海军作战区域隐身射击? 还是将其作为船舶手令的一部分? 那到底是什么秘密?

      仍然存在具有未来派设计的浮动运载火箭,那么,谁需要它?
      1. +1
        30 June 2020 23:47
        引用:Sergey_G_M
        仍然存在具有未来派设计的浮动运载火箭,那么,谁需要它?

        嗯,还有另一种选择...美国人需要在这里带很多大豆到中国,他们可以为此重新制作。 甚至四分之一 眨眼
  8. -4
    30 June 2020 08:15
    显然,最后一段的目的是要扔风扇
  9. -6
    30 June 2020 09:36
    去年的文章。 据超级主义者称,普京尚未告知武器。 制导导弹与我们和他们同在。 谁偷了这个主意?
  10. 评论已删除。
    1. 5-9
      0
      30 June 2020 10:16
      有这样的事情:割........但是海军踩了他们的喉咙,把自己限制在三件
  11. +2
    30 June 2020 10:15
    如果有这样的导弹,为什么我们需要扎姆伏特? 他们可以从简单的事情开始。
    1. +4
      30 June 2020 10:39
      因为祖姆沃尔特(Zumwalt)不知道如何防御防空,所以以分米测量员的形式将一半雷达从他身上截断,只剩下了厘米雷达。 这是祖姆沃尔特(Zumwalt),他们正试图提出一个应用程序,借助该超级雷达击落反舰导弹,或使用外部目标进行射击。
  12. -2
    30 June 2020 11:15
    引用:Sergey_G_M
    你不明白这一点!
    官员只是在这里偷东西,那里的一切都非常自由,现代,民主和绝对合法地游说。 这是完全不同的,您需要了解! 眨眼


    是的,只有一个不同,它们都有一切(锁定,倾转旋翼,35克小型陀螺等),我们什么都没有)
    1. 0
      30 June 2020 12:11
      一切都输了! 他们拥有一切,但我们没有!
      美国人有一台最适合他们的印刷机和宣传机。
      美国人忘记了如何建造核电站,法国人也一样。 核电厂的丰富燃料也只能按照古老的技术来生产。
      但是他们甚至都不知道,也不会哭。 为此,我们会遇到麻烦,我们将被允许(空箱)和倾转旋翼(用于生产和运营的金色飞机直升机)无法哭泣。 在阿里快递袋上给自己买个迷你无人机,然后放轻松。
    2. -2
      30 June 2020 12:27
      他们说,苏联离开德国的经济比德国更多。 如果现在您什么都没有,那么对俄罗斯而言会更好。 牛角之神并没有赐予那强壮的牛。
      1. +2
        30 June 2020 23:55
        Quote:EvilLion
        他们说,苏联离开德国的经济比德国更多。

        我们? 苏联走了吗? 没有人独自留下我们任何东西。 苏联离开了苏联在波兰,波罗的海诸州和各种乌克兰的限界点,但不知何故,它们全都抽了出来,现在正坐上欧洲的贷款。 眨眼
  13. +3
    30 June 2020 11:30
    赖特兄弟的首批飞机也荒唐可笑。

    Zamvolt没有类似物,没有人建造过这种驱逐舰。 他们总是嘲笑美国人,然后痛苦地哭泣。
    哦,他们在微电子学方面落后了,哦,他们在无人机上落后了,哦,既没有热像仪,也没有标枪,没有可回收的平台,没有软件,那么就不会有电动汽车,也就不会有无人驾驶船。 生命没有任何意义。
    1. +2
      30 June 2020 12:37
      那就对了。 如果即使这艘船也不成功,那么所获得的经验和技术将有可能在质量上加强现有的船,并从根本上改进新的船。
      1. +3
        30 June 2020 12:59
        获得昂贵的经验。
        轨道炮和远程加农炮无需建造船只即可在地面上工作。
        要评估建造船舶的适航性和隐身性,没有相同的特殊含义。
        1. 0
          30 June 2020 13:13
          价格是穷人的问题。 数以千计的美国家庭已从该项目中获利,大学获得了资助,来自世界各地的科学家和工程师因这些项目而搬家,数百家企业已获得合同。 这是整个行业的发展,而不是特定的船舶。
          再一次,估计该项目是失败的,只有我们的失败。 也许海军的领导写的是幸福的,所以是一个成功的项目。 项目评估取决于许多因素。
          就像是土耳其人的无人机一样,我们全神贯注,一半被击落,在英语文章和有关无人机的视频中,前10条评论是土耳其人拥有的超级无人机,世界上最好的无人机和银河系。
          1. +2
            30 June 2020 19:30
            我记得LHX直升机。 还有一个革命性的概念,其中很多东西都放在里面,似乎放在Bose中了……当乌萨马·本·拉登身陷困境时,事实证明直升机的螺旋桨来自LHX项目。 我敢肯定,其他技术并没有消失。 只需用螺丝点亮即可。

            失败是LHX吗? 如果Zumwolt不再发射,它们会失败吗? 嗯 哦,不确定...
            1. +1
              30 June 2020 23:54
              “当乌萨马·本·拉登(Osama bin Laden)不知所措时,结果发现直升机上的螺旋桨来自LHX项目,”一架飞机在着陆时倒塌了……
            2. +1
              30 June 2020 23:58
              Quote:直肠病学家
              当乌萨马·本·拉登(Osama bin Laden)不知所措时,事实证明直升机的螺旋桨来自LHX项目。

              这就是为什么他们杀死一架直升机? 好吧,说胜利!
              1. 0
                1 July 2020 19:36
                好吧,我暂时只说过LHX技术已投入战斗使用,也就是说,这些开发很有用。 成功与否? 嗯 首先,目标得以实现-未被发现的目标得以实现,并完成了战斗任务,没有任何损失。 其次,我不知道直升机坠毁的原因,这是否与实验技术有关,尚不清楚。

                总的来说,我认为手术很成功。 用您的术语来说就是“胜利”。 洗礼成功了。
                1. 0
                  1 July 2020 20:25
                  Quote:直肠病学家
                  总的来说,我认为手术很成功。 用您的术语来说就是“胜利”。 洗礼成功了。

                  有趣的逻辑。 我会澄清一下,沃斯托尼(Vostochny)太空港也成功了吗? 火箭然后发射。
                  1. 0
                    2 July 2020 00:45
                    您的示例失败。 “ Vostochny”不是一个被遗弃的项目,而是为其他目的而开发的技术,而是一个已构造的对象。 好像LHX直升机是建造并试图用于战斗中的,“成功”与东方相称。

                    将LHX与苏联的“月球” N-1火箭进行比较是正确的,后者也像LHX一样消失了,但还以NK-33火箭发动机的形式留下了非常成功的遗产。
                    1. 0
                      2 July 2020 01:15
                      Quote:直肠病学家
                      您的示例失败。 “ Vostochny”不是一个被遗弃的项目,而是为其他目的而开发的技术,而是一个已构造的对象。

                      为什么? 建造宇宙大战需要非常简单的技术,这些技术将在未来使用。 再者,与新出现的盗窃有关的反腐败计划的斗争是否不好? 不只某种程度上是直升机的螺旋桨没有起飞 眨眼
                      Quote:直肠病学家
                      将LHX与苏联的“月球” N-1火箭进行比较是正确的,后者也像LHX一样消失了,但还以NK-33火箭发动机的形式留下了非常成功的遗产。

                      不太正确。 为月球计划开发了具有相应技术规格的月球计划引擎。
                      就LHX而言,他们制造的直升机失灵了。 这是一场惨败,但是增加了一些东西。 可疑的成就。 带有枪炮弹壳的示例更合适,唯一的区别是螺钉已安装,而弹壳无法确定将螺钉固定在何处。 在一个案例中,占了整个项目5%的部分派上了用场,而在第二个案例中,他们仍然不知道在何处附加它。
                2. 0
                  1 July 2020 20:31
                  直升机怎么了? 在那儿,他们用稳定的螺钉将其钩在上面有电线的电缆上,然后将它们扭曲并掉下。 钩住屋面毡的原因是屋面毡的误差使屋面毡的飞行员阵阵在一起。
                  1. 0
                    2 July 2020 00:29
                    我不知道事故的起因-感谢您的解释-只是指出“死胡同”的LHX技术被用于实际的战斗行动中。 我现在知道,螺钉可以完美地工作,问题不在于它们。
                    1. 0
                      2 July 2020 02:52
                      好吧,不要夸张声音的隐身性,它从来没有出现过,整个着陆都基于地形和低空的快速移动,坦率地说,那里没有特殊的防御和防御系统。
          2. 0
            1 July 2020 00:34
            引用:Grazdanin
            在有关无人机的英语文章和视频中,前10条评论是土耳其人拥有的超级无人机,世界上最好的无人机和银河系。

            而且我没有说土耳其人在哈夫塔尔缺乏足够有组织的防空能力的情况下损失了四分之一的现有无人机
            1. 0
              1 July 2020 00:50
              只有喜悦。 一般来说,有多少人迷失了,很少有人对此感兴趣,这是一块铁。 主要任务已完成,飞行员并未死亡。 我只对无人机要飞多少小时才感兴趣。 是的,我敢肯定,由于技术问题和操作员失误,这些无人机中的大部分都将丢失。 例如,MQ1具有此功能。
              1. 0
                1 July 2020 00:54
                引用:Grazdanin
                一般有多少人迷失,很少有人感兴趣,

                在没有足够的防空能力的情况下? 尽管没有确凿的事实证明战斗准备就绪的装甲被击败,但他们还是自以为是。
                引用:Grazdanin
                是的,我敢肯定,由于技术问题和操作员失误,这些无人机中的大部分都将丢失。


                十分不可能,用力和紧身四分之一。
                1. 0
                  1 July 2020 01:07
                  哦,没人在乎,他们会抽出20枚被3架C300摧毁的炮弹,还有50架被击落的无人机,最后每个人都很高兴。 无人机的巨大优势在于它们并不可惜。 主要趋势:我通常会认为机器人会相互竞争。
                  英国已经启动了战斗机随附的无人机项目,他们希望获得美国Kratos XQ-58的类似产品。 该程序称为LANCA(轻型经济型新型战斗机)
  14. +1
    30 June 2020 11:47
    Quote:快递
    没有人建造这样的驱逐舰。


    而且他们将不再存在。 无关紧要。
  15. +4
    30 June 2020 11:52
    Quote:5-9
    F-22比F-15更好,他们停止制造它们


    我不这么认为。 原则上,Eagle被证明是真正的杰作。 拥有强大雷达和创纪录的火箭齐射的“无声鹰”是“第五代”的理想替代品
    1. 0
      30 June 2020 22:33
      不会产生静音针头。 EPR降低了一点,价格超出了
      为120亿
      导弹数量破纪录的普通鹰无法进行空战,
      演习。 这是一个飞行武器平台。
      1. +2
        30 June 2020 22:42
        那么多的火箭又有什么机动呢? EPR通常毫无意义。 在RVV F-35的有效应用范围内,像Irbis这样的电台已经伴随了它。 当像AiM-120之类的东西向你靠近时,EPR的降低实际上是有效的,因为RVV的ARGS在那儿微不足道,因此受到干扰的可能性大大降低。
  16. 评论已删除。
    1. +1
      1 July 2020 00:04
      Quote:tnc17
      急剧成为一个问题,非战斗舰失败了。

      所以读他们写的。 发明的不是我们发明的人,也不是作者,他们不知道该附加在哪里。 他们至少有两个这样的残疾人在海上,这是一个铁和LCS。
      而计划中的32艘船系列的概念是一个抵消 非常好
      1. -1
        1 July 2020 00:20
        没有人打算在任何地方建造它,它最初是一艘实验船,具有独特的技术和建筑解决方案,其命运被简化为回滚最新的海洋技术并显示出美国的技术优势。 第一个原型的缺陷不足为奇,每个人都会经历它,因为原则上不能将设计阶段的错误减少到零。
        1. 0
          1 July 2020 14:24
          Quote:tnc17
          它最初是一艘实验船,具有独特的技术和建筑解决方案

          一系列的32件? 实验巡洋舰在一系列的32件??? 扎绳
          更换培训手册。 您的论文被轻轻地从手指上吸了出来。 正在发布一个实验实例,尤其是像巡洋舰这样规模的实验实例。 这是一个明显的插科打series系列,不知道如何应用。 也像F-1 笑
          1. -1
            1 July 2020 14:32
            dd-32项目计划有21个系列,后来简化为dd(X)项目,该项目的简化项目被称为Zwolt,并分成了一个小系列。 因此,没有培训手册,您只需要启用逻辑即可。
            1. 0
              1 July 2020 20:50
              Quote:tnc17
              计划为dd-32项目设计21个系列,后来简化为dd(X)项目

              一切都混在奥布洛姆斯基的房子里...
              dd-21是一个从未在中文组合中实施的项目。 它被重命名为dd(X),先后订购了32个,然后24个,然后7个,结果其中3个不是来自非犹太的中国合成材料,而是来自世界上拥有民主分子的最好的美国钢铁! 这如何影响可见性很明显... 请求
              Quote:tnc17
              因此,没有培训手册,您只需要启用逻辑即可。

              有点幻想 眨眼
          2. 0
            1 July 2020 20:37
            Quote:SanichSan
            一系列的32件? 实验巡洋舰在一系列的32件???

            这是在美国为此类项目融资的功能,程序+数量是核心,定性/定量结果可能会浮动,即在开发过程中成本增加,它们(美国)具有相同的项目数量,并且项目中的船舶数量正在减少...苏联和俄罗斯联邦的融资模式不同,结果固定,成本是浮动的。
      2. -2
        1 July 2020 00:24
        关于LC,它甚至更有趣,因为该项目甚至没有差一点就失败,而只是在生产过程中提出。 是的,在设计的最后阶段,其装备(或缺少它)存在一些问题,但是模块化体系结构允许您随意升级和重新装备船。
        1. 0
          1 July 2020 00:44
          ElCEeS在概念层面上是失败的,实施却变得更加糟糕,因为它是来自不同现实的外星人,美国成功建立了Pax Americana,成功摧毁/击败了军事实力较弱的州,最后得出结论,他们应该认真战斗没有人,因为琼卡将在广阔的海洋中遇到最多的KKP,并且在岸上有几门榴弹炮,一对T-55或古老的俄罗斯白蚁或中国的丝瓜,在最坏的情况下,类似大陆的东西可以从交战大陆的深处飞向所有地方军事运输机上有一对同样古老的外表。
          正是由于巡逻和警察的这种条件,ElCaeS被囚禁了。 是的,如果您不了解,模块化体系结构就此结束了。 这不起作用。
          这就是为什么美国购买了欧洲护卫舰项目在其造船厂建造的原因。
          至于祖姆沃尔特,您也被误以为是不适当的爱国主义冲动。 它原本计划不是经验丰富的船,而是32艘船的病态系列。 但是伯克(Burke)绰绰有余...
          1. 0
            1 July 2020 02:00
            那里没有概念失败,概念是相当一致的,他们只是决定不完成它,但是项目的常规模块化体系结构并没有消失。 Lcs是为现实而建造的,一艘船可以在盟军和敌人的沿海地区执行许多不同的功能,目前,一切都没有改变。 护卫舰根本就不在这里,他是橄榄的意识形态继承者,而lcs是多功能护卫舰。 因此,只有当在您的小世界中(以类推)购买废品表明苏联造币厂的概念完全失败时,您的话才是正确的。 没有人打算购买32艘系列的Zumwalt,这是一艘实验船,是驱逐舰DD(X)初始项目的简化版本,是超级驱逐舰DD-21项目的简化版本,因此他们计划购买32艘。
            1. +1
              1 July 2020 08:15
              一切都以崩溃告终。 Elceae倒塌的建筑将建造一艘装备齐全的常规护卫舰。 顺便说一下,模块也去了那里。 主要武器将不会保留在可更换模块中。 因为还没有人提出可以移动的水手躺在基座上进行保护。 进一步解释为什么会跳过。 您在您的小小世界中仍然不了解。 该模块已使用,并将继续用于更换辅助设备的底座。 例如可以采用一个临时的容纳室或带有潜水设备的模块。
              护卫舰根本就不在这里,他是橄榄的意识形态继承者,而lcs是多功能护卫舰。

              - 值得。 您不了解其中的区别。 原则上,当他们意识到ElCeeS(即使已进行了现代化改造)仍然无能为力时,他们决定建造护卫舰。 对于所谓的霸主的舰队,需要许多船只来控制地球。 直到。
              祖姆沃尔特(Zumwalt)没有人打算购买一系列32艘船,

              实际上已经计划好了,其余的就是您不知道的。 只是该系列在性能特征和数量上都被削减了,因此最终出现了。 是的,要进行实验,一艘船就足够了。 我告诉你这是因为你不知道。
              Lcs是为现实而建造的,一艘船可以在盟军和敌人的沿海地区执行许多不同的功能,目前,一切都没有改变。

              当然,它将在与敌人的第一次会面之前或多或少足够。 因此,他们决定需要一支装备齐全的护卫舰,鉴于船员人数较少且装备齐全,因此维护成本较低。
              1. -2
                1 July 2020 14:26
                lcs订了36架订单,建造了20架,在这样的系列之后减少生产没有什么奇怪的,对于失败的船只来说,该系列相当大。 LCS是作为多功能巡洋舰开发的,其功能包括巡逻和巡逻,侦察,反潜和排雷行动,进行两栖和疏散行动以及运输大件货物。 而且船可以应付这些功能,现在甚至可以与船作战。 仅仅在他的这些职能中,对付强大敌军的任务是不值得的,是分配给其他车辆的任务,还是您和油轮应该与坦克作战? 建造中的护卫舰是功能完全不同的一类船吗,是至少排水量大了2.5倍呢?还是您的替身船被码头船取代了?
                1. +1
                  1 July 2020 14:53
                  Quote:tnc17
                  lcs接到了36份订单,建造了20份,在这样的系列之后减少生产没有什么奇怪的,对于失败的船只来说,该系列相当大。

                  折叠系列是失败的迹象之一。 眨眼 这不是最大的失败系列。 那边的F-35还在建造中 笑
                  Quote:tnc17
                  仅仅在他的这些功能上,对付敌舰的任务是不值得的,它被分配给其他机器
                  护卫舰替代品是否不能适应其他船只? 原版的 笑 当你写的时候,觉得你写的是什么? 您自己不了解您为广告系列写的内容 笑 造了一个替换护卫舰,但事出有因。 这就是失败的原因。 彻底失败! 在美国,每个人都在谈论它。 在美国! 不在这里。
              2. -2
                1 July 2020 14:28
                再一次,没有人计划在这样的系列中制造祖姆沃尔特,而这个系列的原型是最初的dd-21项目。
                1. +2
                  1 July 2020 14:39
                  Quote:tnc17
                  这样的系列计划用于他的原型,即最初的dd-21项目。

                  甚至liberoid Wiki都说:
                  最初,海军希望建造32艘这些驱逐舰。 后来,由于驱逐舰中应包含的新实验技术的高昂成本,该数量减少到24,然后减少到XNUMX。 由于导弹防御系统的舰船问题,美国众议院仍然对该计划持怀疑态度
                  您是否希望重复废话1000次,然后再废话? 请求 您有Google封锁吗? 过来读。 我们谈论知名的事物 眨眼
        2. +2
          1 July 2020 14:28
          Quote:tnc17
          关于lcs,它甚至更有趣,因为该项目甚至没有接近失败,而只是在生产过程中提出。

          带到什么? 阅读美国媒体。 在那里,每个人都公开表示LCS是一次失败,大量资金涌入。 他甚至无法抵抗中国的护卫舰。
          1. -1
            1 July 2020 14:40
            在美国媒体上,他们谈论上帝即将来临,国家即将崩溃和外星人的到来。 我不建议认真对待这一点。 总的来说,看看当地居民是很有趣的,他们对美国媒体系统和政府的工作一无所知,并引用了各种可疑人物的文章和报道。
  17. +2
    30 June 2020 15:39
    即使在雄心勃勃的DD-21计划下,他们也不会建造32架。 而且,随着22艘提康德罗加号巡洋舰的更换将建造19艘,这更加重要。 如果有一天领导者级驱逐舰终于开始建造,那么美国人将立即调整程序,用这种船向海中滴水。 点击然后他们有更多。
    如果您卸下两把枪以将发射器放置在那,那么这仅是为了降低舰船的无线电可观察性。 您不认为有人会放置玄武岩容器之类的发射器吗?
    Zumwalt的独特之处在于,它采用了一种新的全电动运动方案,该方案不直接来自涡轮机,而是来自发电机。 额外的步骤需要更强大的能源。 这意味着就船上的能源潜力而言,它仅会损失原子能。 但明显比后者便宜。 鉴于此类舰艇已经使用了十几年,很明显,将来它将成为现成的平台,可用于各种能量武器,例如轨道炮和激光器。 具有区域重要性的陆地力量在30年内还没有掌握自己的船用柴油机(也包括巡游设备)和船用涡轮机的生产,只能被有关高超音速导弹和埃及式驱逐舰模型的漫画所吓倒。
  18. +5
    30 June 2020 16:35
    作者是否决定五年前从美国出版物中“摆脱尘土”?
    祖姆沃尔特(Zumwalt)首次滚下码头墙后,在美国本身便立即获得“美国国防采购系统的象征,这正在迅速失去其满足国家安全需求的能力”的头衔,这只会破坏预算。
    1. 0
      1 July 2020 00:26
      通过航行,祖姆伏特号获得了技术杰作的头衔,但绝不表明该系统为军事需求分配资金的粗心。
  19. +1
    1 July 2020 01:08
    引用:Grazdanin
    我通常会认为机器人会相互竞争。


    这是迟早发生军事灾难的途径。
  20. 0
    2 July 2020 01:58
    锆石来帮助他! 虽然我认为强风暴将不会持续...
  21. 0
    12 August 2020 10:15
    配备tomogavki,它将有一个浮动的军火库,或者您可以在电影中拍摄……如果那样的话。
  22. 0
    11九月2020 22:51
    这不是第一个,也不是最后一个昂贵且灾难性的床垫套程序。 他们将以某种方式生存,请打开印刷机)))
  23. 0
    9十月2020 10:16
    我认为最有问题的是LCS计划的船只