一艘无战斗任务的舰:美国海军任命隐形驱逐舰祖姆沃尔特后,美国海军并没有决定


如您所知,美国设备计划 舰队 32艘隐身的祖姆沃尔特级军舰失灵。 结果,美国海军应该只采购三架,而不是32架隐形潜艇。 原因有很多。


主要原因被描述为制造此类战舰的巨额成本。 一艘此类驱逐舰给美国海军造成了近8亿美元的损失。 它比“经典”级驱逐舰“阿利·伯克”的价格贵4-5倍。

但是,这里的重点不只是赞沃尔托夫的费用。 美国海军开始考虑其潜在的作战用途。 如果按照最初的计划,假设这是一艘向几乎所有敌方目标(包括沿海地区目标)发动压碎火箭攻击的舰船,那么后来必须对这些计划进行调整。 他们从“扎姆伏特”号开始“雕刻”一架战斗支援舰,以降落在空中降落的海军陆战队。 然后,美国海军的父亲们开始积极地挠头,思考这场比赛是否值得。 8亿美元的支持舰? 即使在美国,他们的印刷机也表现出色。

确实,要设计一种价格昂贵的导弹驱逐舰,并使其具有隐身技术,这是比一个奇怪的情况,这又是什么呢? 为了与一艘普通登陆舰同在一个小组中,小组中的存在自动使在另一艘舰上实施的隐身技术毫无用处。 简而言之,一艘登陆舰只会帮助敌人在许多海里范围内检测到“赞沃尔特”,并专注于使用一种或另一种武器。 在这种情况下,根本不需要使用“波塞冬”之类令人难以置信的力量将这种突袭的美军舰艇降落到最底端。



但是,如果由于设计便宜而将该船从议程中删除,例如一开始美国客户就看到的打击导弹,并且如果Zamvolt根本不能用作登陆支援船,那么它在美国海军中的主要功能是什么?

在最近(25年2020月XNUMX日)对主要驱逐舰Zumwalt进行武装(并经过数年的测试以识别缺陷,包括与动力装置有关的缺陷)之后,材料开始出现在美国媒体上,据此可以理解,任命Zamwalt “大体上没有决定。 虽然军舰将美国海军看成一幅美丽的图画,但作战前景不明确,但俄罗斯收到的高超音速导弹也构成了障碍 武器。 一艘雄心勃勃的船,但到目前为止还没有战斗任务。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

80 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. pmkemcity 2可能是2020 15:47
    • 6
    • 0
    +6
    Спилберг снимет кино с Замволтом в главной роли, и все плохие парни будут трястись от страха.
  2. faterdom 2可能是2020 15:50
    • 4
    • 0
    +4
    Голливуду отдать. Тра раза "спас мир" - и корабль самоокупился.
  3. 的Avior 2可能是2020 15:52
    • 2
    • 5
    -3
    Назначение Замвольта как специализированного эсминца ПРО настолько напрашивается, что вопрос времени, когда это будет сделано
    1. 潘地尿素 2可能是2020 16:19
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Avior
      Назначение Замвольта как специализированного эсминца ПРО настолько напрашивается, что вопрос времени, когда это будет сделано


      Вопрос куда пристроить 3 изделия очень не удачного и дорогого проекта.
      С предназначением всё понятно запланировано к постройке 32 штуки из них 29 отменено.

      Есть там конечно плюсы, кроме попила денег, которые можно будет использовать в других проектах, но эти исследования можно было сделать за другие деньги и более целенаправленно.

      В силу главного калибра в виде эл. магнитной пушки там огромный дефицит энергии по суммарному потреблению энергии потребителями в максимуме и возможностью энергетической установки. Поэтому сделана единая система управления всем, т.е. в зависимости от конкретной боевой обстановки распределение приоритетов куда направить мощность, к примеру на ходовую, радар или зарядку главного калибра, но в силу того что последний не функционален, практически это не отрабатывалось.
      1. 天空罢工战斗机 2可能是2020 16:33
        • 2
        • 2
        0
        Тоже самое ожидало бы и нас ,если бы мы решились строить атомный эсминец Лидер.Правильно сделали,что отказались от такой идеи и сосредоточились на 22350М.
        主要原因被描述为制造此类战舰的巨额成本。 一艘此类驱逐舰给美国海军造成了近8亿美元的损失。 它比“经典”级驱逐舰“阿利·伯克”的价格贵4-5倍。
        1. SVD68 2可能是2020 16:52
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:天空罢工战斗机
          Тоже самое ожидало бы и нас ,если бы мы решились строить атомный эсминец Лидер.

          Вовсе нет. Создатели Замволта сильно промахнулись с главным калибром. И именно из-за этой промашки ему не могут придумать подходящее применение.
          У Лидера с главным калибром всё было бы в порядке: Оникс, Калибр, в перспективе Циркон.
          1. 的Avior 2可能是2020 17:03
            • 1
            • 2
            -1
            У Замвольта главный калибр- это ячейки мк57
            Только для них ни одной специализированной ракеты не сделали
    2. SVD68 2可能是2020 16:49
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Avior
      Назначение Замвольта как специализированного эсминца ПРО настолько напрашивается, что вопрос времени, когда это будет сделано

      Зачем эсминцу ПРО корпус стелс и такая сложная энергоустановка?
      1. 的Avior 2可能是2020 16:54
        • 0
        • 1
        -1
        ПРО театра боевых действий, стеле, в принципе пригодится
        Ещё больше пригодится, если на втором этапе на него поставят упрявляемые недорогие ракеты и придадут вторую специализацию- дальняя поддержка десанта
        А вот зачем избыток электроэнергии- вопрос
        Разве что лазеры шмазеры допилят
        1. orionvitt 2可能是2020 17:48
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Avior
          А вот зачем избыток электроэнергии- вопрос
          Разве что лазеры шмазеры допилят

          Изначально проектировался под рельсотрон. В результате, корабль непонятного назначения за 8 млрд зелёных денег.
        2. shahor 3可能是2020 00:08
          • 0
          • 2
          -2
          Quote:Avior
          А вот зачем избыток электроэнергии- вопрос

          Не забывайте, что на Зумвальт впервые поставили самую мощную версию радара нового поколения (нитрид-галлий) SPY-6. По энергетике это в 32 раза больше, чем SPY-2 Берка. Новый радар будет легко захватывать и сопровождать гиперзвуковые цели. Так что 80 Мегават - может быть только-только...
          1. 的Avior 3可能是2020 00:19
            • 1
            • 2
            -1
            Пока не поставили полностью
            Полностью спай6 стоит на новом авианосце
          2. 5-9年 3可能是2020 10:10
            • 0
            • 0
            0
            Как энергетика поможет обнаружению гиперзвука?
            И что дальше с ним обнаруженным делать? Давать команду Покинуть корабли...?
            А Надо бы сбивать... Но нечем...
            1. 的Avior 3可能是2020 10:35
              • 0
              • 1
              -1
              很简单
              Добавит ракете маневренности, дальности и высотности- то чего не хватает сейчас см-3
              1. 5-9年 3可能是2020 10:38
                • 0
                • 0
                0
                Как СМ-3 может сбить гиперзвуковую цель?
                Разве что случайно столкнётся 眨眨眼睛

                Да и речь про энергетику радара шла... А ЗУР её надо повышать в разы
    3. venik 2可能是2020 18:16
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Avior
      Назначение Замвольта как специализированного эсминца ПРО настолько напрашивается, что вопрос времени, когда это будет сделано

      =======
      И ЧЕМ же, спрашивается он в плане ПВО/ПРО превосходит таких универсалов, как "Бёрк"???
      1. 的Avior 3可能是2020 00:18
        • 0
        • 1
        -1
        Потенциальными возможностями новых УВП
        Ячейки мк57 в 1.7 раза больше чем используемые на Берках Ячейки мк41.
        Больше ячейка- больше дальность ракет, энергетика, и значит и везможности
        Только специально под мк57 пока нет ракет.
        РЛС Замвольта тоже лучше, чем ББерка потенциально- но опять же, она обрезана, её нужно добавить до проектной
        1. venik 3可能是2020 13:16
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Avior
          Потенциальными возможностями новых УВП
          Ячейки мк57 в 1.7 раза больше чем используемые на Берках Ячейки мк41.
          Больше ячейка- больше дальность ракет, энергетика, и значит и везможности
          Только специально под мк57 пока нет ракет.
          РЛС Замвольта тоже лучше, чем ББерка потенциально- но опять же, она обрезана, её нужно добавить до проектной

          ========
          Всё ясно! "...Если бы дело было летом, да если бы у нас был доберман-пинчер, да если бы была перчатка этой дамы, да если бы доберман взял след..... То и искать бы не пришлось!..." (Ю.Семенов "17 мгновений весны").
          Т.е. ПОТЕНЦИАЛЬНО "Замволт" лучше "Берка".... Но пока что - получилось 一如既往...“ 请求
          1. 的Avior 3可能是2020 13:25
            • 0
            • 1
            -1
            所以有
            Но это проблема скорее не самого корабля, а недоработки вооружений для него
            1. venik 3可能是2020 13:35
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Avior
              所以有
              Но это проблема скорее не самого корабля, а недоработки вооружений для него

              ========
              То есть, как я понимаю проблемы с ГЭУ - это тоже "недоработка 军备“ ???
              1. 的Avior 3可能是2020 13:38
                • 0
                • 1
                -1
                С ГЭУ довели до ума, насколько я знаю. А что вы хотите- на корабль новых систем напихали выше крыши, не может все идеально сразу работать
    4. 5-9年 3可能是2020 09:47
      • 1
      • 0
      +1
      Как раз функцию ПРО так и не смогли прикрутить и не прикрутят... Если только от ПВО не отказаться, не совместимость радаров и оборудования
      1. 的Avior 3可能是2020 10:00
        • 0
        • 1
        -1
        Не понимаю, о чем вы
        Что за несовместимость?
        1. 5-9年 3可能是2020 10:08
          • 0
          • 0
          0
          Радиоэлектронная несовместимость. Спай Замволта глядеть и в космос и вокруг себя, как Берк, не может. Поэтому и нет функции ПРО. Для неё надо местоположение полотен АФАР менять, те полкорабля переделывать.
          1. 的Avior 3可能是2020 10:27
            • 0
            • 1
            -1
            Такой проблемы нет, это давно решили , радар уже стоит на авианосцах Форд
            1. 5-9年 3可能是2020 10:36
              • 0
              • 0
              0
              Так и на Замволта стоит... Вот только в небушко светить и ракетки вне атмосферы искать не могет...и не смогет, ежели надстройку не срубить (благо деревянная 微笑 微笑) и заново не построить
              1. 的Avior 3可能是2020 13:24
                • 0
                • 1
                -1
                На Замвольте- обрезанный, не полностью
  4. svp67 2可能是2020 15:57
    • 7
    • 1
    +6
    一艘无战斗任务的舰:美国海军任命隐形驱逐舰祖姆沃尔特后,美国海军并没有决定
    "Была бы шея, а ярмо найдется..." Нам бы их заботы...У нас иная беда, задач до фига, а кораблей "кот наплакал"
  5. Nikolay Ivanov_5 2可能是2020 15:58
    • 6
    • 0
    +6
    美国人有很多钱用于未来项目。
    1. 防冻剂 2可能是2020 19:08
      • 3
      • 6
      -3
      Сколько попросят - столько и нарисуют
  6. sergo1914 2可能是2020 15:59
    • 12
    • 0
    +12
    Я когда вижу боковую проекцию - хочется засандалить 152 осколочно фугасным. Что со мной не так? Болезнь?
    1. Vasyan1971 2可能是2020 16:07
      • 8
      • 0
      +8
      引用:sergo1914
      Что со мной не так? Болезнь?

      Да, нет. Нормальные рефлексы, обусловленные здоровой генетикой. 请求
      1. sergo1914 3可能是2020 23:32
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Vasyan1971
        引用:sergo1914
        Что со мной не так? Болезнь?

        Да, нет. Нормальные рефлексы, обусловленные здоровой генетикой. 请求


        Нормальные рефлексы -ПКР. А тут хочется что бы помучились. Что бы больно было.
    2. Piramidon 2可能是2020 16:30
      • 5
      • 0
      +5
      引用:sergo1914
      Я когда вижу боковую проекцию...

      Мне вспоминаются видеозалы 90-х, "Звезда Смерти", Дарт Вейдер и R2-D2. 眨眨眼睛
      1. SVD68 2可能是2020 16:55
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Piramidon
        Мне вспоминаются видеозалы 90-х

        И ведь тоже эсминец (Destroyer). :)
    3. 彼得不是第一个 2可能是2020 19:44
      • 0
      • 1
      -1
      眨眼 Засандалить, 152 мм?
      Не получиться, не подойдёт он к нашему берегу на расстояние дальности этого сухопутного калибра. А вот 130 мм в самый раз. Вполне для наших АК-130.
      А ещё лучше рассматривать его внутренности после ПКР.
      Кровожадно? Но помечтать же можно. 饮料
      1. sergo1914 3可能是2020 22:05
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:彼得不是第一个
        眨眼 Засандалить, 152 мм?
        Не получиться, не подойдёт он к нашему берегу на расстояние дальности этого сухопутного калибра. А вот 130 мм в самый раз. Вполне для наших АК-130.
        А ещё лучше рассматривать его внутренности после ПКР.
        Кровожадно? Но помечтать же можно. 饮料


        Минусует экипаж? Как они сюда залетели? 152 получится. Светлой памяти Василий Георгиевич Маликов рассказывал как они на день рождения Мао по прозвищу Дзедун по Тайваню херачили. Опасно, но можно.
    4. alien308 3可能是2020 14:14
      • 0
      • 0
      0
      Похож на фанерную мишень на артполигоне.
  7. knn54 2可能是2020 15:59
    • 5
    • 4
    +1
    Чем мы отличаемся от янкесов.
    Они прикидываются "дурачками",а мы строим из себя умных.
    1. Pessimist22 2可能是2020 16:15
      • 2
      • 1
      +1
      "Дурачки" которые подсадили весь мир на свою резаную бумагу.
      1. Piramidon 2可能是2020 16:36
        • 5
        • 1
        +4
        Quote:Pessimist22
        "Дурачки" которые подсадили весь мир на свою резаную бумагу.

        В "дурачках", в результате, оказались те, кто подсел на неё.
    2. AVA77 2可能是2020 16:46
      • 0
      • 1
      -1
      Угу,облажались Американцы,но стрелки надо перевести на Россию.
  8. Pvi1206 2可能是2020 16:38
    • 1
    • 1
    0
    В США тоже есть мастера пилить бюджетные средства...
  9. 视频文件 2可能是2020 16:40
    • 1
    • 1
    0
    Эта посудина сделана для применения куклы на чайнике. Или как бантик на лысине. Демонстрировать принцип пользы лоббирования интересов .
  10. Sergey39 2可能是2020 16:40
    • 4
    • 2
    +2
    Из корабля получится отличный памятник глупости и имперским амбициям финансовых воротил Вашингтона.
  11. cniza 2可能是2020 16:57
    • 2
    • 1
    +1
    И тогда уже сами отцы-командиры ВМС США стали активно чесать затылки, размышляя над тем, а стоит ли игра свеч. Корабль поддержки за 8 млрд долларов?


    Поздравляем , продолжайте в том же духе...
  12. 抵押 2可能是2020 17:39
    • 1
    • 0
    +1
    Нам бы такой " без боевой задачи" и к чему эти глупые рассуждения
  13. orionvitt 2可能是2020 17:45
    • 0
    • 0
    0
    какова же его основная функция в составе ВМС США?
    Как какая? 8 млрд. распиленных зелёных денег за штуку.
  14. Pavel57 2可能是2020 17:46
    • 0
    • 0
    0
    Пиратов в Сомали гонять.
  15. bars1 2可能是2020 17:48
    • 0
    • 0
    0
    Название статьи такое, что у неподготовленного читателя может возникнуть впечатление, что корабль панируют ,,пустить на иголки"! Трудоустроят очередным охранником авианосцев, делов то.
  16. voyaka呃 2可能是2020 18:04
    • 10
    • 3
    +7
    Статья немножко лукавит 微笑
    Боевые задачи Зумвольтам на сегодняшний день изменены (это правда)
    и определены.
    Три Зумвольта составят основу трех отдельных эскадр по борьбе
    с надводными кораблями противника.
    В состав каждой эскадры войдет один ракетный крейсер типа Зумвольт,
    3-4 корабля LCS (скоростные тримараны) и две АПЛ Виржиния.
    LCS сейчас усиливают двумя пускателями усовершенствованных
    норвежских ПКР (всего - 8 ракет).
    Задача: отражать атаки китайских эсминцев/фрегатов/ корветов в западной
    части Тихого океана.
    1. 锋利的小伙子 2可能是2020 22:18
      • 0
      • 1
      -1
      Но за 8 000 000 000 купюр как то бледноватенько выглядит. hi
    2. 5-9年 3可能是2020 09:54
      • 0
      • 1
      -1
      Бред уровня поддержки десанта. У Зямы своих ПКР нет, у другого памятника попилингу с откатингом LCS ПКР нет (как собственно вообще вооружения нет), корячить на всех их контейнеры ПУ, конец вранью про пользу стелса (единственному объяснение зачем этих уродин лепили и их цене). И LCS это литторальный, прибрежных корабль... США ждут китайского морского десанта в Калифорнии?
      Ну и результат противостояния такой КУГ с легонькими дозвуковыми ПКР с китайской КУГ с ПКР совсем другого класса заведомо предсказуем..
      1. voyaka呃 3可能是2020 10:21
        • 4
        • 0
        +4
        Ваши сведения устарели.
        1) Вот тримаран LCS стреляет норвежской ПКР. Это фото, а не анимация.
        Эти корабли очень мореходны. И много раз пересекали Тихий океан.
        Их испытывали и в шторма.

        2) Зумвольт первый получит ракету Томогавк в варианте ПКР. Ее снабдили ГСН
        со сканированием для поиска и атаки движущихся целей. Ракета испытана.
        И ракеты ПКР SM-6
        1. 5-9年 3可能是2020 10:53
          • 0
          • 1
          -1
          1. А я про что писал? Короба поставили. Прощай стелс. Да и ракетка легонькая, такой только с катера и пр. 205 воевать.
          2. Шта, абортированный в 1988 году Томагавк-ПКР поставят на Замволт? Там проблема была, что пока это дозвуковое чучело будет лететь, цель в другое море уйдёт.
          ПКР из СМ-6? Ну так и наши Осой по грузунам засандалили, но это не значит что это годная ПКР.

          В любом случае шансов против китайской КУГ из новых эсминцев и фрегатов нет... Одна надежда на Вирджей... Тогда зачем им эти неудачные недовооруженные уродцы?

          Кстати, ваши ментальные братья сколько копия сломали, что КУГ это шляпа и обречена (русская, со сверхзвуковыми ПКР, которые и не собьешь вообще) а авиация рулит, а тут оказываиццо американцы брякнули про свою противокорабельную КУГ и о чудо! Затея оказалась годная..
          笑
          1. voyaka呃 3可能是2020 12:07
            • 5
            • 0
            +5
            "была, что пока это дозвуковое чучело будет лететь"////
            ----
            Калибр - точно такое же "дозвуковое чучело". 微笑
            Дозвуковую ракету, летящую низко над морем, перехватить труднее, чем
            сверзвуковую, летящую высоко. Поэтому американцы не спешат переходить
            на сверхзвуковые ПКР, а совершенствуют дозвуковые, делая их стелс, как JASSM
            1. 5-9年 3可能是2020 14:53
              • 0
              • 1
              -1
              Калибр в виде ПКР имеет сверх звуковую часть для конечной траектории, предназначен по большому счету на экспорт, поэтому дальность 290 км... как и у крайних Гарпунов, Уранов. А Топор 450 дальность имел...
              Что за сверх звуковые высотные ПКР? Х-22 конца 60х? Все сверх звуковые советские ПКР идут на сверх малой высоте. Да у них есть высотные участок и максимальная дальность с ним, но он заканчивается у рубежу поражения ЗРК и ракета уходит за радио горизонт.
              А сверх звуковые ПКР американцы практически не умеют сбивать... Одна надежда на дрло рядом и см6 за 6 лямов баксов
      2. 3danimal 4可能是2020 07:36
        • 2
        • 0
        +2
        ИМХО, рассказы о тотальном «попиле» в американском ВМФ призваны прикрыть факт его численного и качественного превосходства, равно как и на порядок больший бюджет (а этот параметр никогда не будет уравнен, объективно). В нашем ВМФ неэффективного расходования средств, безалаберности (а иногда и воровства) разумеется нет 微笑
    3. alien308 3可能是2020 14:23
      • 0
      • 0
      0
      На авионосную группу что ли такой эскадрой ходить? На эсминцы избыточно по ударным вооружениям. A для целеуказания нужен ещё кораблик с самолётом радиолокационного дозора.
  17. 初级私人 2可能是2020 18:08
    • 3
    • 2
    +1
    Американцам есть чем гордиться. Теперь из Замволта можно сделать плавучий музей, с памятной табличкой на борту: "Это первый в истории мира стелс-корабль, который буксировали по Панамскому каналу". А если серьезно, то за 8 миллиардов можно и где-нибудь в Африке с голодом побороться или помочь американцам медицинской страховкой обзавестись, чтоб вирусы легче переносить. Но пентагоны против.
    1. 克鲁格洛夫 3可能是2020 06:26
      • 1
      • 0
      +1
      Вообще-то по каналу всех именно буксируют. Точнее, по шлюзовым камерам. Вне зависимости от наличия или отсутствия хода. Причём, береговыми локомотивчиками. Малёханькими такими. Это я так, к слову...
  18. 厉害的 2可能是2020 19:08
    • 2
    • 0
    +2
    Они все-таки подпрыгнули выше головы Мир посмотрел удивился и заявил
    -"Ну и что?"
  19. 风暴突击者 2可能是2020 20:28
    • 0
    • 0
    0
    Тот случай ,когда корабль современный корабль уже на ходу,а разработка оружия нового поколения тормозится.С такой мощной энергетикой он явно велик для используемых сейчас их флотом датчиков и ракет. "Дарпа" никак не "выстрелит" прорывным образцом вооружения. Поэтому нет испытаний у главных их морских оружейников. Такая вещь,что в научных журналах об этом не пишут,но они явно копают в этом направлении.
  20. 评论已删除。
  21. FreeDIM 2可能是2020 23:07
    • 2
    • 0
    +2
    来自同一部歌剧
    1. 厉害的 2可能是2020 23:32
      • 1
      • 0
      +1
      Почти -Это предполагает по крайней мере наличие целого комплекса прорывных технологий а самое главное соответствует поставленной цели
      1. 的Avior 3可能是2020 00:22
        • 0
        • 1
        -1
        На первом этапе особых новых технологий не нужно
        Нужно взять за основу см-3, и нарастить её энергетические возможности добавлением топлива
        1. 5-9年 3可能是2020 10:01
          • 0
          • 0
          0
          Нипалучицца... Ракета в Блок 2 и так уже весь объем Мк41 занимает...
          1. 的Avior 3可能是2020 11:25
            • 0
            • 1
            -1
            Именно поэтому Замвольт и нужен, ячейки Замвольта мк57 в 1,7 раза больше по объёму, чем мк41
        2. 厉害的 3可能是2020 11:22
          • 0
          • 0
          0
          Да их вообще не нужно ни на каком этапе И корабль этот не нужен -"Поздно пить боржоми когда почки отвалились" Ща Гейтс чип впорит и все(тотал контроль) Ну и будет он плавать для красоты Вуаля Поставь хоть см-3 хоть см-23 вопрос тот же-"Ну и что?"
  22. 库什卡 2可能是2020 23:55
    • 1
    • 0
    +1
    1. Отрицательный результат - это тоже результат -задел на будущее
    2. 8 млрд от США никуда "не ушли" они в США и остались (даже слесарю перепало).
    3. О гигантских экранопланах не слыхали, или табу?
  23. 苯乙酮 3可能是2020 00:44
    • 1
    • 0
    +1
    Хороший эсминец. Большой. За такого сразу "Героя" дадут.
    1. 3danimal 4可能是2020 07:52
      • 0
      • 0
      0
      Не стоит считать, что корабль и экипаж небоеспособны. Героев дают и посмертно 微笑
  24. 5-9年 3可能是2020 09:45
    • 1
    • 0
    +1
    Ой как неожиданно... Однозначно агенты Влада Путина этот проект пропихивали... Водоизмещение крейсера, а дырок под ракеты 80 вместо 94 у Берка, радар ПРО так и не встал... Ах да, 2 пухи 155 мм, которые снарядами за 1 лям баксов должны были лупить на 100+ км... Ну что, 3 таких крейсера со всем БК на подавление ВЗВОДНОГО опорного пункта в обрез хватит 眨眼
  25. 发牢骚的人 3可能是2020 20:50
    • 0
    • 0
    0
    Всем урок. Вот что получается, когда ВПК делает, что "хочет/может" и помощью лоббистов это проталкивает.
    И какая жестокая ирония - "Зумвалт" , кажись, назван не именем ли того самого Зумвалта, одного из авторов "доктрины Лемана, Зумвалта", согласно которой (https://topwar.ru/149793-pravila-vraga.html):
    Отдельным требованием был прямой запрет на погоню за излишним техническим совершенством. Считалось, что на корабль можно и нужно ставить новейшие системы, но только тогда, когда они доведены до работоспособного состояния, и, выбирая между «просто хорошей» подсистемой и более дорогой и менее доведённой, но технически более продвинутой, считалось правильным выбрать первую из них. Погоня за сверхсовершенством была объявлена злом, а принцип «лучшее — враг хорошего» стал путеводной звездой.

    Теперь чрезмерную энерговооруженность корабля можно использовать для РЭБ. Пользуясь низкой видимостью "РЭБ-Зумвалт" может подкрасться и "дать импульс" по кораблям (особенно по авианосцам, вертолетоносцам или носителям БПЛА) или "сдуть" БПЛА.