我们需要回旋镖而不是BTR-82吗?


是的,我们继续这个话题 回旋镖。 正是因为像往常一样,有80%的评论者什么都不懂,尤其是在阅读不复杂的情况下。 但是,平常的事情。


为了继续这个话题,我受到了迪凡部队阿里纳尔先生下一份个人意见的启发。 他的讲话令人印象深刻,以至于“所有这一切都是垃圾,在RPG之前人人平等。” 但是因为“回旋镖”那个BTR-82-没有区别。

我的天哪,这是在21世纪,在“军事评论”中,这种废话被张贴出来了...

好吧,让我们按顺序进行。

RPG-7。 武器 阿拉伯人和黑人。 好吧,如果是上一场战争,民兵。 21世纪的Volkssturm看起来像这样:来自仓库的AKM和来自那里的RPG-7。 如果你很幸运怎么办?


我立即理解,无论是谁说的RPG都是废话,而不能承认的事实,该RPG只能在视频中看到。 并拍摄...好吧,是的,为什么要沙发?

我的同事Krivov和我两年前曾尝试过。 在我们射击的练习中。 Misha-布局 短歌,距离她300米。 简报是。 全部显示。 好吧,我们根据收到的信息解雇了。

当然不是。 但他们的想法是,经过这样的镜头后,如果只有弱智者站在另一侧,他们将不会再让你再摔一次。

因此,先生们,沙发,我全心全意地希望自己检查一下它的状态,RPG对战坦克。 不是电脑射击游戏,而是实物。 黑人和阿拉伯人有时会成功,但即使他们更喜欢Tou。

我想生活 ...

别胡说八道,我求求你了。 今天的RPG-7(以及AKM)是非洲流氓的武器,丛林中的叛军和长艇上的海盗。 拥有这种东西的现代军队的聪明战士也许会展示出一些东西,但是不会持续很长时间。


因为在坦克或步兵战车中他们绝不是傻子,他们可能知道如何使用光学器件,照相机,热像仪,最重要的是机枪! 就他们而言,他们将尽一切努力,以便使您获得从坦克发射RPG的想法不是最好的想法。

上帝禁止这种理解是7,62毫米,而不是12,7毫米。

通常,一次性武器是一次性生物。

现在,我们将讨论严肃的事情。 关于我们是否甚至需要这些我建议的“回旋镖”。 没错,Su-57的阴影完全关闭了它们,但是什么也没有,让我们再尝试一次。 如果解决了怎么办?

因此,从原则上讲,我们有一个发展项目和几种汇编的(仪式的)副本,用于测试,轮式装甲运兵车K-16和履带步兵战车K-17。 好吧,在将来,还有很多其他的汽车,包括战斗计划,以及特殊,修理和其他。


今天让很多人困惑的是尺寸。 在K-16的尺寸上,并建立了参数。 但是,由于元帅和将军在沙发上,所以这一切看起来都不合逻辑。

是的,K-16的身高(即身高)非常好。 获得更高的坦克。 许多人提请注意这一点。 此外,重达32吨。

缺点:高-这意味着更容易进入。 因此,我们需要一艘快速装甲运兵车! 但是他已经是! 这是BTR-82A! 万岁!


还有那样的东西。

马上,我注意到并不是所有低劣的东西都是好的。


装甲运兵车在现代战斗中的位置在哪里? 在那边 在每个人的背后。 装甲运兵车也是将步兵运送到着陆线并着陆的运输车。 坦克走了,步兵走了,只有装甲运兵车在他们身后爬行,在安全距离内向任意距离射击。 支持步兵,可以这么说。

大约在城市中也会发生同样的事情,只有步兵先行,然后是坦克,然后才是装甲箱。

而且没有人会首先使用榴弹发射器对他们进行攻击,因为步兵会射击所有东西(他们会尽力去做心理上的努力),或者是油轮会在单个村庄中安排当地的启示录。

BTR处于进攻的最前沿-胡说八道。 而且防守也是胡说八道。 它的位置不重要。

好吧,如果有人混淆了APC和BMPT,这是他自己的事。

现在通过竞争对手。

BTR-82A。 实际上,正如我在第一篇文章中所说的,这是相同的BTR-60。 差异很小,并且汽车的主要本质在过去70年中没有改变。 稍微增加了装甲,引擎的马力和武器。 但从本质上讲,它是相同的BTR-60。 其主要缺点是,如果不改变机器的本质,就不可能消除它。

我们看照片。

阿富汗。 装甲的步兵。


叙利亚。 装甲的步兵。


奥塞梯顿巴斯(Donbass,Ossetia)...清单还在继续,但实质是一样的:步兵骑在盔甲上。






愚蠢? 帕纳奇? 没有。 生活的欲望。 狙击手...恩,是的。 但不是所有的。 机枪? 嗯,是。 但不是很精确的武器。 米娜底下? 嗯,是…

在所有这三种麻烦中,情况都是一样的-您先飞去想一想:如果您开枪,那么在哪里?

但是,如果地雷在底部爆炸,并且降落不是在装甲上,而是在里面,那么阿富汗的实践证明,APC变成了轮子上良好而舒适的万人冢。

我们需要回旋镖而不是BTR-82吗?

而且,由于过去70年来BTR-60(带有不同字母的70、80、82)并没有得到更好的改善,所以这里就是结果。 步兵骑在盔甲上。 替换子弹,碎片,但顽固地不想死在铁罐中,完全不举行地雷爆炸。

无论您如何升级这个家庭的装甲运兵车,设置柴油发动机,增加30毫米炮弹,增厚装甲,引入防碎片衬里以及现代化的瞄准与观察手段,行军中的士兵都将不可避免地爬上装甲。

个人意见:无论您如何调整VAZ,它都像旧的TAZ,它将带盆进入垃圾填埋场。 由于BTR-60在上个世纪80年代已过时,因此无论您进行多少升级,它都将是旧罐头。 致命的旧罐头。 对于机组人员和着陆。

但是还有一个减号。 大。

现在,在联盟任职的每个人都来吧,刷新您的记忆,不要说谎。 战士自己在拖什么? 我们甚至都不记得“线束”,这是携带雨衣帐篷所必需的。 因此,这套衣服不算谦虚:一把铁锹,一个烧瓶,一个防毒面具,一个用于商店的子弹袋,一个用于手榴弹的袋。

有了这些好处,就有可能进入装甲运兵车。 如果有事情发生,请出去。

今天在《战士》中无疑是值得怀疑的。 而且如果是工兵的重型装备,那就太不现实了。


此外,还有一个侧面孔...在子弹下方的装甲(有条件)船体侧面跳出来非常方便...

好吧,是的,但是APC正在浮动。 一个非常有用的选择,尤其是在叙利亚和顿巴斯。 那就是浮力帮助的地方。

还有关于装甲的几句话。

让我们大家都同意,BTR-82本身没有装甲。 机体可以轻松地用普通的穿甲步枪子弹闪光。 从平均距离。

但是,APC的主要敌人不是狙击手,尽管它也可以喝血。 而且不是RPG消耗品。 BTR-82的主要敌人是携带重型机枪或自动加农炮的同事。 或-阿拉伯文版本-皮卡车,其枪体和机关枪均易于装填。 快速,廉价,高效。

接送对我来说似乎更糟。 审查会更好,速度和可操作性会给它带来损失。 重型机枪的少尿症将是一个大问题。 显然,这是与RPG军人相同的一次性物品,但它比榴弹发射器能做的事更有效率。

您必须承认,从机枪或机枪上骑上APC比从RPG上骑容易得多。 并且距离更远。 并在移动的目标上。

因此,坐在装甲运兵车上,您真的应该更喜欢三到四辆带有RPG的自杀式炸弹袭击者,而不是一位在皮卡车上拥有DShK的心理炸弹。

因此,我转向了Boomerang。 如此冷静地走动。 您没有理解,如果在正常的战争中,战场和现代战争手段饱和,那么20到30厘米的高度是什么?

我有这样的理解。

同时,人们了解到,低矮的轮廓不会从导弹和手榴弹中幸免,而是会得到保护。 光电检测与抑制系统,动态保护,主动保护系统。 顺便说一句,我们的潜在KAZ正在充分发挥作用,不久军队将安装吉普车和加油车。

回旋镖在这方面能提供什么?

实际上很多。


例如,一个V形底部,最初的防雷保护。 接下来是悬浮地板和吸能椅子。 所有这些大大增加了伞兵的生存机会。 鉴于流行的地雷,制导地雷和其他VCA在世界范围内变得越来越流行,常规军队从自制产品中蒙受了什么样的损失,在这种指控的爆发下生存下来就是我们的一切。

盔甲。 K-16的装甲能力不仅可以承受机关枪或步枪的子弹,而且可以承受更大的口径。 借助其他综合设施,您可以谈论导弹和手榴弹。

最后,从船体侧面或顶部坦言的悲惨出口仍然是过去。 您可以从船尾以BMP的身份降落,至少可以将其隐藏在车身后方。

是的,K-16可以提供更宽敞的起降舱。 在现代条件下,即使在原则上也很有用,因为上世纪70-80年代的样本应征者与当今的承包商之间仍然存在差异。 在重量和尺寸方面。

总的来说,这不仅与我们有关。 全世界都是如此。 到处都有军人...更大。 因此,装甲车的尺寸正在增加。 看相同的“ Stryker”,“ Boxer”,“ Frechchia”-好吧,它们显然不是BTR-82。 可以说,战争机器也随着人而成长,不仅需要运送人员,还需要运送弹药。 没有很多弹药和手榴弹。

继续。 Boomerang是一个非常有前途的平台,您可以在该平台上创建许多有用的机器。 从轮式坦克(出于某种原因我们对此表示怀疑)到KShM,卫生和其他重要事物。 对于卫生设施尤其如此。 长期以来,MT-LB并不符合现代战斗现实。

关于游泳的能力只有几句话。 是的,BTR-60是“芯片”。 它被认为是一种非常出色的“无与伦比”的东西,因为它现在很流行。

今天很难说这个选项有多重要。 不知何故,莱茵河,奥得河和英吉利海峡的穿越已经完全退到了后台,很可能不需要在那里打架。 当然,尽管某些“可以重复”的听众会为此提倡。

通常,回旋镖会游泳。 但是最好不要从事这种过时的事,而要发展在这方面更有用的工程兵,这不仅可以使重型装备越过水障,而且可以使战场上需要的燃料和润滑剂,弹药及其他有用的东西。

重量...是的,是32吨-BTR-15的重量不是82吨,但是这里有很多细微差别...而且主要是发动机。 从BTR-82携带的产品中,KAMAZ的“八”功率为300 hp 仍可获得的最大值为20至30个力。 因此,这是装甲运兵车进一步发展的完全“止步”。 或者,您需要提出一种新的引擎,以适应BTR-82相当低的体积。

回旋镖具有YaMZ-780多燃料柴油发动机,容量为750升。 pp。,这是非常重要的,每吨质量的力比甚至比BTR-82还要陡。 24与20。雅罗斯拉夫尔发动机仍然可以进行修改。 因此,沉重的K-16赛车并不比APC慢。

装备...如果我们将BTR-82AM和K-16进行精确比较,则在基本配置中几乎是同等的。 但是,如果您以透视的角度来看,那么我个人真的很喜欢57毫米“贝加尔湖”主题的变化。 这样的枪不仅可以将拾音器和同学带到废金属的状态,甚至可以冒犯船上的坦克。

太多了? 来吧,我完全不理解“装甲穿透力过强”这样的术语,我立即回想起 历史 使用57毫米反坦克炮Grabin,该武器因这个原因而首先停产,然后在老虎出现时紧急返回。

在世界范围内,这种增加支持能力的趋势长期以来一直存在。 如果以前是20到25毫米,现在是30毫米,甚至40毫米。 所以说57毫米是很正常的事,带有125毫米大炮的轮式坦克看起来也不错。

在这里您可以回想起轮式车辆的速度更高,无需拖网拖网,从而节省了资源。 而且,“到战场的小巴”作为一类技术的应用正变得过时。 而且,它被如此重型的车辆所取代,不仅能够将步兵运送到战场上,而且还可以用火力和装甲为它提供支持。

是的,不是像坦克可以做到的那样,而是像装甲运兵车那样配备了14,5毫米机枪。

大多数现代的,毫不奇怪的军事专家都将未来战争视为多媒体移动对抗。 就是说,战争不是在假想的领域或在高空附近,而是在城市周围和周围,它将发挥据点的作用。

看看叙利亚和乌克兰的最新内战就足够了。 那就是那里发生的事情。 几乎没有前线,但是地雷,空中交通管制,伏击和突袭成为普遍做法。 每天。

因此,战斗车辆越通用和多功能,电动步枪单元生存和获胜的机会就越大。 模块化是明天战争的一切。

从安装KAZ,动态保护,其他预留方案和其他方面来看,“ Boomerang”看起来非常漂亮。

通常,在世界范围内,ATGM已变得相当普遍。 仅对我们而言,一些最生苔的读者在RPG-7上祈祷,甚至这些代表也出现在各个中东军事团体中。


而且,弹头上的战争引起了ATGM雇佣军的现象。 经验丰富的战斗人员,因此有许多摧毁了各种军事形式的坦克。 和“头”一样,虽然是古风,但胜过RPG-7。 我对标枪一无所知。

尽管我们的表现并不逊色,但它们在许多方面都优于国外模型。 但是在同一台BTR-82AM上以格网形式出现的保护看起来像是1945年柏林坦克上的蚊帐。

通常,重型装甲运兵车在世界范围内积极设计和建造。 美国,德国,法国,意大利,土耳其,新加坡,塞尔维亚...


谁不设计-他只是购买。

我们有所有的“右移”和腐败丑闻。 我们正在建造巨大的“军事”教堂。 代替回旋镖。 由第一人称组成的小组命令国防部。 而不是贝壳。

老实说,奇怪的决定。 而且在叙利亚的俄罗斯士兵仍然骑着“盔甲”,而不是骑在里面,因为担心被地雷炸毁的恐惧不仅仅是从狙击手身上获得子弹。 狙击手可能会想念,但一个好的地雷...

还有多少个不调整BTR-60,将不会有好的结果。 仅仅因为机器本身的概念已有70年历史了。 因此,这不是今天的水平,而是上个世纪的水平。

但是我们有危机。 我们正在保存。 这样一来,人们就可以偷东西,在该国建造各种可疑建筑物和“爱国”公园,想出另一种形式了,等等。 好吧,这些奇怪的东西,例如水下原子无人机和其他“无与伦比”的不可理解的东西,却不是廉价的小发明。

现在是时候考虑明天的战略和策略并为此开发新技术了。 与我们的不一样:首先,正在开发某种东西,然后开始了解如何应用此技术,然后开始讨论“巨大的出口潜力”,仅此而已。 窗帘

一般来说,我们几乎不需要这种方法,对吗?
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

214 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
  2. popuas 8可能是2020 05:58
    • 11
    • 8
    +3
    这是音节 眨眨眼睛
    1. 本身。 8可能是2020 07:02
      • 41
      • 17
      +24
      Quote:Popuas
      这是音节
      实际上,它问道:“啊,是普希金!啊,是个ch子!”。 但是,只有罗马人坦率地自相矛盾。 我们取材于文本。
      别胡说八道,我求求你了。 今天的RPG-7(以及AKM)是非洲流氓的武器,丛林中的叛军和长艇上的海盗。 拥有这种东西的现代军队的聪明战士也许会展示出一些东西,但是不会持续很长时间。
      必须立即记住,美国正在大规模生产RPG-7可重复使用的手持式反坦克榴弹发射器,该枪是上个世纪60年代在苏联开发的,自那时以来是世界上最受欢迎的手动榴弹发射器(Defense Aerospace报道) 。 美国版RPG-7与俄罗斯版RPG-4的不同之处仅在于它拥有M15突击步枪的枪托,AR的手枪握把和Picatinny滑轨。 在这里,您拥有“无家可归者”的武器。 接下来,罗马。
      装甲运兵车在现代战斗中的位置在哪里? 在那边 在每个人的背后。 装甲运兵车也是将步兵运送到着陆线并着陆的运输车。
      那么,为什么他应该成为制造笨重,庞大,复杂和昂贵的“老鼠”呢? 尽管如此,回旋镖是否已投入使用,是否经过了完整的测试周期?
      我们从罗马读到,BTR-82A与BTR-60几乎没有什么不同……从字面上看,根据罗马书实际上,正如我在第一篇文章中所说,这与BTR-60相同“所以,我个人有机会攀登和骑乘BTR-60PB,不是的,亲爱的罗马人,与BTR-82A完全不同。因此,可以肯定地说,实际上任何现代步枪仍是同一把步枪,其原理是一个-枪管,火药,子弹好吧,好吧...

      现在,已经抢购了“着陆装甲”。 什么,男人如此发动了进攻? 不,这是车队中的一次运动,可能遭到意外袭击。 因此,您可以快速跳跃,卸下,进行圆形防御,最大程度地减少可能爆炸造成的伤害。 有必要区分警察装备,在武装车队袭击中使用游击战术对激进分子进行的反恐行动以及对拥有各种部队的成熟军队的战争。 MRAP技术(具有防雷埋伏保护-防止受到破坏和伏击攻击,具有防雷埋伏保护)仅适用于警察和反恐行动,但该技术总是会增加机器的高度,从而使该技术更容易撞到侧面。

      不过,关于“另一个个人意见先生 阿尼拉拉 装甲部队”,没有任何坚不可摧的装备,亲爱的罗马人,只是“儿子”,他们看不到泥土和血迹,他们梦想着看到一个厚皮的装甲运兵车,在那里你可以坐着一罐啤酒和空调。上帝仍然必须承担战斗的责任,要么用最厚的盔甲活着燃烧,要么在自己的“无懈可击”的装甲运兵车旁边“弹片”,在当时努力进行可能且非常需要的KAZ。
      1. 阿列克谢耶夫 8可能是2020 07:34
        • 11
        • 0
        +11
        Quote:本身。
        没有无敌的装备,亲爱的罗马,

        作为“肛门无肛门”,虽然没有在沙发上使用,但服务时间相当长,我完全同意。
        一再重复,包括在论坛上,BTT和装甲运兵车的任务也应有所不同。
        对于一些平民来说,您可以举一个简单的例子:KamAZ是一辆好车,但是如果没有瞪羚和草坪,这是不可能的。
        在中的错觉
        Quote:本身。
        装甲厚实的装甲运兵车,在那里您可以坐下来喝啤酒和空调。
        笨。
        各种分析人员都应该知道,步兵会按战斗顺序步行攻击最强大的防御工事,坦克会在战斗编队的间隔内移动,没有人躲在他们身后,因为这不是恐怖分子的房屋,所以很危险,因为它们会掩盖坦克整个房间都被他“抓住”了。
        因此,在进军时,Barmalei放下地雷并从AK射击是一回事,否则当飞机打击时是一回事。 那里需要MRAP,其中包括ZRAK,机动,分散,气溶胶等。
        1. 本身。 8可能是2020 07:47
          • 12
          • 3
          +9
          关键是,Aleksey,需要不同的技术,需要不同的策略。 最后,存在着不同的地理环境,不同的战斗类型以及敌对行动本身也不同,保护军事车队(这里还将有空中载具,卡车起重机,加油车)是一回事,而在城市中进行战斗,越过水障碍则要从行军中进行战斗。 除了了解厚甲的防护外,还存在诸如机动性,下蹲等问题。 有时,后者比笨拙的“两层河马”更能挽救生命。 不必要将所有内容都放在一个堆中,这就是我们正在谈论的内容。
      2. 卡尔马 8可能是2020 09:23
        • 13
        • 2
        +11
        Quote:本身。
        现在,已经抢购了“着陆装甲”。 什么,男人如此发动了进攻? 不,这是车队中的一次运动,可能遭到意外袭击。 因此,您可以快速跳跃,卸下,进行圆形防御,最大程度地减少可能爆炸造成的伤害。

        出现了业余问题。 在护卫舰中,降落骑在装甲上。 在战斗中,着陆先于装甲。 那么,为什么要装甲呢? 在没有木板的情况下进行“可转换”是否更容易? 身高下降,体重下降,但其他所有事物都一样。
        1. Lopatov 8可能是2020 10:24
          • 4
          • 1
          +3
          Quote:卡尔马
          在没有木板的情况下进行“可转换”难道不是很容易吗?

          笑
          容易。
          您还可以培养普通的指挥官,他们将把步兵赶到位。 在“着陆”。 但这要困难得多
          1. timokhin-AA 8可能是2020 10:47
            • 16
            • 3
            +13
            您还可以培养普通的指挥官,他们将把步兵赶到位。 在“着陆”。 但这要困难得多


            特别是当您需要运送15个人时。 这根本不容易。

            通常,在这种情况下,Skoromorkhov是正确的。 “妇女生育新妇女”的原则应与该原则发明的技术一起保留在过去。 对于相同的乘员,仅禁止将LAV-25用作装甲运兵车,仅用作BRDM。
            由于脆弱的装甲防护。
            他的表现不比BTR-80 / 82差。
            与那些在最近的历史中拥有过联合武器作战经验的美国人一样,我们的装甲运兵车根本不会被视为军车。
            1. Lopatov 8可能是2020 11:08
              • 9
              • 1
              +8
              引用:timokhin-aa
              特别是当您需要运送15个人时。 这根本不容易。

              这将是必要的,并且将有很多驱动力。 确实,在令人不快的天气中,当地雷的威胁由于某种原因而消失时,人员受到了很好的撞击。

              引用:timokhin-aa
              通常,在这种情况下,Skoromorkhov是正确的

              对APC进行更好保护的需求又如何呢? 没错

              至于角色扮演游戏以及大小对损坏可能性的影响,没有。
              1. timokhin-AA 8可能是2020 12:22
                • 5
                • 2
                +3
                这将是必要的,并且将有很多驱动力。 确实,在令人不快的天气中,当地雷的威胁由于某种原因而消失时,人员受到了很好的撞击。


                尤其要考虑在长途退出的“着陆区”中有多少财产。 这太酷了。 那里只有两个被撒谎和推挤。

                对APC进行更好保护的需求又如何呢? 没错


                仍然有必要考虑一下-以及BTR是否是回旋镖。
                1. Lopatov 8可能是2020 12:59
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  引用:timokhin-aa
                  尤其要考虑在长途退出的“着陆区”中有多少财产。

                  它也..这完全取决于天气。 好吧,来自敌人的活动。 只要天气好,敌人安静,就立即有地雷危险,着陆时没有位置。

                  引用:timokhin-aa
                  仍然有必要考虑一下-以及BTR是否是回旋镖。

                  BTR。
                  因为无法执行BMP功能。 适用于轮式,机动性有限。
              2. Bad_gr 8可能是2020 13:01
                • 4
                • 4
                0
                引用:timokhin-aa
                通常,在这种情况下,Skoromorkhov是正确的。

                Quote:锹
                对APC进行更好保护的需求又如何呢? 没错

                作者责骂了BTR的装甲运兵车,但是用机枪称赞了皮卡,因为那里根本没有装甲。
                他们只是说侧出口又发誓,如果你从后面掉下来,那么着陆区就会被装甲覆盖。 谁在装甲运兵车开枪? 在车前? 如果他们向车队开火(由装甲运兵车陪同),则射击将从侧面进行,也就是说,后出口正好在子弹下方。 理想情况下,也应该在两侧都有出口,在后方也应该有出口,他将决定登陆方将如何利用这一优势。
                破坏地雷中的装甲运兵车对他来说,危险性不如坦克或步兵战车。
                1. Lopatov 8可能是2020 16:49
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Quote:Bad_gr
                  谁在装甲运兵车开枪? 在车前?

                  敌军步兵。 边防拆卸。

                  Quote:Bad_gr
                  如果轰炸一列(由装甲运兵车陪同)

                  这些列必须附有MRAP。 射击时,不要急于步兵,而要高速逃脱步兵
                  1. Bad_gr 8可能是2020 20:34
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Quote:锹
                    敌军步兵。 边防拆卸。

                    Quote:锹
                    这些列必须附有MRAP。

                    我同意。 但是在阿富汗的两年时间里,我看到装甲运兵车被纵队护送,MRAP没有看到一架。 几乎总是从侧面攻击敌人。
                2. Bad_gr 8可能是2020 20:50
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Quote:Bad_gr
                  破坏地雷中的装甲运兵车对他来说,危险性不如坦克或步兵战车。

                  地雷爆炸后的BMP-2,朝着发动机舱的内部视图(左侧驾驶员座椅)(项目Kishim。)
        2. 本身。 8可能是2020 11:01
          • 8
          • 5
          +3
          Quote:卡尔马
          那么,为什么要装甲呢?
          穿甲弹,尤其是大口径的子弹会刺穿任何防弹衣,但有碎片,没有穿甲弹,切线和弹射击中,因此至少需要防弹衣和头盔,这是生存的额外机会。 当然,您也可以不用装甲而旋转,例如带有现代机枪的带机枪的皮卡车就是一个例子。 尝试击中。 有趣的是,与同一名奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)的人争辩说,“战列舰”毫无用处,通常是预定船舰,他们准备“背负骨头”坐下重型步兵战车或装甲厚实的装甲运兵车……不要自费。

          我已经说过,需要不同的技术。 这是罗马人为“回旋镖”而“使用的”,但是为了上帝! 当警察采取反游击技术时,这个奇迹将完全落空,尤其是一次展示一下就能分散示威人群。 这将有助于护送军事车队,这对我们一次在阿富汗很有用,作为一种选择。 顺便说一句,我们无疑是世界上最好的装甲运兵车和步兵战车,以及阿富汗,原本并不是打算在公路上进行战争,而是为再次战争而创建的。

          现在直接在装甲上,在保护步兵上。 在我的理解(对您的问题)中,如果我们谈论与坦克互动的技术,那么这是单个坦克基础上的重型设备。 例如,T-72 / T-90战车,以及在BMPT战车附近(甚至是终结者)甚至在其前方的专业火力支持,第二行的重型装甲运兵车(例如,战车基地的BMO-T)。 仅在这里,这里的重型装甲运兵车不再是10至12人的“装甲车”,而是5至6人的突击队的良好保护运输工具。 如果装甲运兵车在内部降落时失灵,减少着陆将使您能够优化机器的尺寸和防护,创造更舒适的环境,将损失降到最低。 我重复一遍,对于应该与坦克配合使用的技术,请继续进攻。

          所有这些都不能取消经典的BMP和BTR,例如BMP-3或BTR-82A,但是它们已经完成了稍微不同的任务。 在我的“沙发”看来,关于重型步兵战车,这仅对警察装备有利。 盎格鲁撒克逊人制造了他们的“布拉德利”号和“勇士”号,它们不适合我们的BMP-1 / 2/3,但有足够的远征战略和殖民策略。
          1. 卡尔马 8可能是2020 11:25
            • 4
            • 1
            +3
            感谢您的详细回答,有趣。

            但是我的问题有点不同。 装甲只有在战斗机和威胁该战斗机的人之间时才有用。 当一架战斗机坐在装甲上时(视频报道给人的印象是他们很长一段时间都没有骑在我们的装甲车里,只能骑在马背上),从装甲上看,结果是不好的。 我对此也很讽刺。
            1. 本身。 8可能是2020 11:57
              • 3
              • 3
              0
              Quote:卡尔马
              我对此也很讽刺。
              在军队(和海军)中,总是有些讽刺意味。 有时可惜的是,“固体燃料下的陆地燃料油”并不总是理解“海军幽默”。
          2. Lopatov 8可能是2020 11:27
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:本身。
            当警察采取反游击技术时,这个奇迹将完全落空,尤其是在一次游行中散布人群。 适用于护卫军柱

            有为此的MRAP。

            Quote:本身。
            所有这些都不能取消经典的BMP和BTR,例如BMP-3或BTR-82A,但是它们已经完成了稍微不同的任务。

            哪一个?
            要把步兵带到坦克装甲的登陆线上?
            1. 本身。 8可能是2020 11:51
              • 3
              • 3
              0
              Quote:锹
              有为此的MRAP。
              因此在“回旋镖”中直接使用了该技术。
              “槽”增强了防止损坏的保护,也高估了机器的高度,取代了侧面。 因此,选择更相关的东西,在军事车队中保护巴马利地雷(他可以更强大地放置),或者在经典战斗中进行侧射保护。
              Quote:锹
              要把步兵带到坦克装甲的登陆线上?
              我专门确定了一堆重型BMPT坦克。 经典的BMP,例如BMP-3或其开发的BMD-4M,是出色的通用机器,可用于突袭,游行,一般支持和运输。 否则,我会重复罗曼已经说过的话。
              装甲运兵车在现代战斗中的位置在哪里? 在那边 在每个人的背后。 装甲运兵车也是将步兵运送到着陆线并着陆的运输车。
              为此,非常BTR-82A就可以了。
              1. Lopatov 8可能是2020 12:48
                • 0
                • 0
                0
                Quote:本身。
                因此在“回旋镖”中直接使用了该技术。


                在那里不使用它。

                Quote:本身。
                我专门确定了一堆重型BMPT坦克。 经典的BMP,例如BMP-3或其开发的BMD-4M,是出色的通用机器,可用于突袭,游行,一般支持和运输。 否则,我会重复罗曼已经说过的话。

                我什么都不懂。
                装甲运兵车和步兵战车都必须将步兵带到下马线上。 廉价的“口袋妖怪”可以带上坦克装甲的登陆线
              2. bk0010 8可能是2020 16:37
                • 1
                • 0
                +1
                有谁知道在回旋镖下面的“低谷”垃圾可以折叠吗? 缺少多少空间!
              3. 星辰 11可能是2020 19:58
                • 0
                • 1
                -1
                对于神风敢死队无人机,在哪一行都没关系.. BTR-82A早已过时!
          3. MVG
            MVG 9可能是2020 13:07
            • 5
            • 0
            +5
            盎格鲁撒克逊人并繁殖了不适合我们的BMP-1 / 2/3潜艇的“布拉德利”号和“勇士”号

            请问,世界上最好的装甲运兵车/步兵战车到底是什么? 你不能争论? 也许有成功的军事战斗的例子?
        3. bk0010 8可能是2020 16:30
          • 0
          • 0
          0
          装甲运兵车的任务是将步兵带到战场上,即使是炮击和轰炸也是如此。 在第二次世界大战期间,由于这些因素,该营达到了前列。 为此,装甲运兵车具有装甲。 但是在装甲的情况下,这很糟糕:拥挤,闷闷,晕车,而且情绪低落。 因此,战斗机爬上去:他们可能不会在那儿被杀,但是现在这很糟糕。 您可以使用空调和LCD屏幕将装甲运兵车做成公共汽车般的大小,但事实证明它非常昂贵且笨重。
          1. 星辰 11可能是2020 20:03
            • 0
            • 0
            0
            那么,为什么他们需要在卡马兹运送步兵?
            1. bk0010 11可能是2020 21:37
              • 0
              • 0
              0
              Kamaz-仅在路上,这是不可接受的。 如果您不能走马路,那就可以-MRI会更好:更便宜,更安全。
        4. 11可能是2020 10:26
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:卡尔马
          出现了业余问题。 在护卫舰中,降落骑在装甲上。 在战斗中,着陆先于装甲。 那么,为什么要装甲呢? 在没有木板的情况下进行“可转换”是否更容易? 身高下降,体重下降,但其他所有事物都一样。

          我也很早就参加了这样的活动。 如果没有人开着装甲运兵车,那么为什么我们需要一个箱子来进行袭击? 如果回旋镖加入部队,那么士兵也将坐在他的装甲上,我不会感到惊讶。 和以前一样,靠惯性。 也许他们会提出一些借口。
          那么实际上,不需要装甲运兵车护送纵队和仅仅运送士兵。 某个平台是开放的。 以最少的一面,以免摔倒和跳跃更容易。 在这里,您有一个评论,等等,这在机队内是很缺乏的。 他们坐下来,彼此背对背,他们转过头,准备好武器,随时准备跳下而没有麻袋。 问题是-步兵会同意降落在这种车辆上还是仍然乘坐装甲运兵车?
          1. 星辰 11可能是2020 20:09
            • 0
            • 0
            0
            快速安全地乘坐直升机运送步兵也许更好?
            1. bk0010 11可能是2020 21:40
              • 0
              • 0
              0
              快速但不安全(“合作伙伴”具有空中优势)且极其昂贵。
          2. alexmach 11可能是2020 20:38
            • 1
            • 0
            +1
            总的来说,设计思想正在发展,它正在某个地方发展吗?


            全部都在某个地方了吗?
            1. Bad_gr 11可能是2020 20:58
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:alexmach
              全部都在某个地方了吗?

              它是。 但是实践表明,必须要有屋顶,否则,普通的手榴弹(或莫洛托夫鸡尾酒)将使飞机着陆和汽车停止。
              有人不止一次地说,没有人经常坐在装甲上,而是看情况。 他们可以坐在装甲车上,如果可以在汽车下方进行破坏,但是如果有证据表明地雷在场边,即使外面很热,降落也将坐在里面。
              1. alexmach 11可能是2020 22:18
                • 0
                • 0
                0
                这是在城市打架的时候。 但总的来说,我同意,我认为关于无顶棚车的建议也不太合理。
            2. bk0010 11可能是2020 21:42
              • 1
              • 0
              +1
              APC最重要的任务之一是没有屋顶就穿过病灶-什么也没有。
              1. alexmach 11可能是2020 22:16
                • 0
                • 0
                0
                现在,此要求也很重要。
      3. 陆军士兵XUMX 8可能是2020 10:49
        • 12
        • 7
        +5
        做得好,本身。 (谢尔盖),从舌头上移开!
        我不会评估公民Skomorokhov;大约三年前我做过一些愚蠢的事情-他们立即禁止了我。 但是,如果使用DShK的皮卡如此之好(根据文字所述),可以将它们用于RA,而不是装甲运兵车和飞旋镖吗?
        关于角色扮演游戏。 没有人认为这是上世纪中叶的武器。 但是,斯科莫罗霍夫先生,您几年前曾“尝试过”,在遥远的第80枚GOS上,我完美地射中了他。 您必须能够...
        在过去3-5年中,VO的水平下降了多少!
      4. Ded_Mazay 9可能是2020 12:08
        • 3
        • 1
        +2
        Quote:本身。
        我们从罗马书中得知BTR-82A与BTR-60的区别不大……从字面上看,根据罗马书的文字,“实质上,就像我在第一篇文章中所说的,这就是BTR-60。” 所以,我个人有机会攀登和骑乘BTR-60PB,不是的,亲爱的罗马人,与BTR-82A完全不是同一回事。

        它们之间有何不同? 是否有同样无用的保留,没有地雷保护?
        1. 星辰 11可能是2020 20:12
          • 0
          • 0
          0
          他们早已过时...
        2. alexmach 11可能是2020 20:42
          • 0
          • 0
          0
          它们之间有何不同? 是否有同样无用的保留,没有地雷保护?

          更高的离地间隙和更大的车轮呢?
          1. Ded_Mazay 11可能是2020 20:51
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:alexmach
            它们之间有何不同? 是否有同样无用的保留,没有地雷保护?

            更高的离地间隙和更大的车轮呢?

            拥有更大离地间隙和更大车轮的Niva不再是Niva而是成为200m陆地巡洋舰? 没有。 就是这里...
            1. alexmach 11可能是2020 20:52
              • 0
              • 0
              0
              因此像BTR这样的82a并没有消失,而Kruzer也没有。
              1. Ded_Mazay 11可能是2020 22:19
                • 0
                • 1
                -1
                而已。 就像一个锡罐并保持...
                1. alexmach 11可能是2020 22:41
                  • 0
                  • 0
                  0
                  打扰一下,您基本上准备好提供东西了吗? 我已经阅读了文章并对其进行了评论,得出的结论是工程技术处于僵局。 例如,对汽车的要求是什么,经济会给我带来什么影响,例如,这一点都不明显。
                  1. Ded_Mazay 12可能是2020 07:52
                    • 0
                    • 0
                    0
                    设计局已经提出-回旋镖。 他会打扰你吗?
                    1. alexmach 12可能是2020 09:12
                      • 0
                      • 0
                      0
                      与所有其他评论员相同。 他在阅兵式首映后6年缺席部队。 而且人们只能推测其原因,而这些原因显然不是某人的勉强甚至是价格(他们总是可以购买礼仪营装备包或用于军事测试的装备,正在建造Yaseni,Su-57,Tu-160)。

                      因此,汽车可能会遇到某些地方无法满足的特性,这不一定是臭名昭著的尺寸,也可能是生产/进口替代的组织方面的问题。

                      再说一下价格。 我在Wikipedia上检查了2018年陆军1600 BTR-82a和另外一千五百架BTR-80的情况。 总共有3000多辆装甲运兵车,很显然,所有东西无法一次全部替换,因此剩余的80辆仍将长期使用。 可能值得其余80年代,并至少升级到82am ...
                      1. Bad_gr 12可能是2020 09:36
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:alexmach
                        因此,这辆汽车要么遇到了某些地方无法满足的特征,

                        微笑 我们得出的结论是,该案并不完全符合:

                        “……。BTR和BMP回旋镖将获得具有增加浮力的新船体。此外,装甲车的排水量也将增加……。”
                        https://rg.ru/2020/04/06/bumerang-poluchit-novyj-korpus-s-usilennoj-zashchitoj.html
                      2. alexmach 12可能是2020 09:40
                        • 0
                        • 0
                        0
                        花了5年? 好吧,很明显,甚至是在某个时候,没有将非可推式按钮推入的地方...
                      3. Ded_Mazay 12可能是2020 10:57
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        如果没有记错的话,几乎对机器的所有处理都会导致状态测试必须从头开始的事实。
                      4. alexmach 12可能是2020 11:47
                        • 0
                        • 0
                        0
                        如所提到的,任何严重的问题,例如位移的变化,可能是的。
                2. Ded_Mazay 12可能是2020 10:56
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  在我看来,如果有人想知道,这不是延迟准备状态测试和状态测试的原因,而是关于错误地开始演示的原因。 出于某种原因,谁想到了一个“聪明的主意”,将仍待完成和完成的“有希望的样本”推广到游行队伍中?
                  至于80/82,是的,显然他们与我们在一起已经很长时间了。 仅在这里,在80e中升级82k的想法对我来说似乎是浪费钱。 在我看来,通过提供新设备将BTR 80从部队中撤离更为合理。 以这种方式释放的80年代,要么被送去存储,要么被升级为82倍但可以按订单出售,或者被转换成满足紧急部或森林保护需要的机器,甚至更好。
                3. alexmach 12可能是2020 11:44
                  • 0
                  • 0
                  0
                  在我看来,如果有人想知道,这不是延迟准备状态测试和状态测试的原因,而是关于错误地开始演示的原因。 出于某种原因,谁想到了一个“聪明的主意”,将仍待完成和完成的“有希望的样本”推广到游行队伍中?

                  我同意。 极有可能推出了非常粗糙的样品。 这适用于库尔干,回旋镖和阿拉木图。
                  原因可能本质上是意识形态的。
                  胜利+与克里米亚+顿巴斯团聚70周年。 爱国崛起+宣传。
                  最有趣的是Su-57,当时我认为它叫做T-50。 看来,即使普京也以“如果飞机还没准备好参加,就没有必要把他带到游行队伍了”的方式发言,但据我所知,明年他就不在那儿。 在这里,他是SU-57,有具体的交付和生产计划,但那里显示的装甲车都没有准备好进行生产。
                  要么改制成紧急部所需的机器,要么改用森林保护,甚至更好。

                  因此,仍然有大量的BTR-70用于这些目的。 + MTLB ...
  • lucul 8可能是2020 07:47
    • 8
    • 4
    +4
    这是音节

    这是肯定的)))
    作者还忘了提到明显的情况……正如叙利亚的经验所表明的,任何重于20吨以上的轮式装甲车在路边都变成了一块不可移动的金属,在雨后粘在泥泞中。 对于所有MRAP,对于美国,对于土耳其,对于我们的MRAP都是如此...但是BTR-82并不存在这样的问题-越野能力的不足不会因为BTR-82的庞大质量而受到影响))))雨后的地形。 这是一个非常重要的细微差别))))
    1. strannik1985 8可能是2020 08:05
      • 0
      • 0
      0
      这是非常重要的细微差别

      台风K?
      1. 蜗牛N9 8可能是2020 09:17
        • 8
        • 1
        +7
        我,黑色的乌克兰人,头上戴着卡拉什(Kalash)和BK抽屉……
        以及关于....为RPG-7进行防御的话题:在城市中,战斗是在近端和中间区域-在紧密接触的前沿,只有RPG-7的战士从窗户,地下室,舱口等处射击,他们都没有迅速躲藏他们没有坐在那里,也没有在等待答案,与此同时,有几人从RPG和跑步者中脱颖而出,但他们却被1-2公里距离内方便地点的反坦克系统所掩盖。 这样的东西。 作者徒劳无功,在RPG上滚了一个枪—他一次向一个目标开枪,然后消失了,给人留下了关于RPG的愚蠢印象,他们说这对自杀式炸弹袭击者来说是“无效”的武器,是的.....我忘了从希特勒青年军和Volssturm军士兵在城市战中烧毁了苏联的坦克,相对来说是浮士德式的....
        1. 卡尔马 8可能是2020 09:27
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:蜗牛N9
          捍卫RPG-7:在城市中,战斗是在中部地区进行的,在最靠近的前沿,只有RPG-7的战斗人员正在从窗户,酒窖,舱口等处射击。

          从理论上讲,这增加了技术的价值,您可以在其上适量放置各种KAZ。 那些。 这是赞成回旋镖的论点,不是吗?
        2. Lopatov 8可能是2020 10:41
          • 5
          • 2
          +3
          Quote:蜗牛N9
          从窗户,地窖,舱口等处发射RPG-7的战斗机

          对健康不太好所以射击
        3. bk0010 8可能是2020 16:47
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:蜗牛N9
          只是带有RPG-7的战斗机从窗户,地窖,舱口发射
          RPG对此存在问题:您需要在后面留出2米的空白空间,否则您将被排气本身搞砸了。
          Quote:蜗牛N9
          并迅速隐藏
          这就是问题所在:RPG的射击就像是用木板敲打耳朵,迷失方向,您不会立即逃脱。
          Quote:蜗牛N9
          希特勒青年和大众战士中有多少人在相对较原始的浮士德人的城市战中烧毁了苏联的坦克...
          不像他们通常想象的那样多,在200人中损失了250-1800人,而这个孩子完全可以摧毁坦克的事实使他们倍感压力。
          1. MVG
            MVG 9可能是2020 14:14
            • 2
            • 1
            +1
            并不像通常想象的那么多,在200中损失了250-1800

            然后,我们回想起两次车臣战争……并烧毁了数千枚BTT。 叙利亚以及城市中的数千辆MBT和装甲运兵车...更好吗?
            1. Bad_gr 9可能是2020 18:53
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:mvg
              两次车臣战争...以及成千上万的BTT被烧毁。 叙利亚以及城市中的数千辆MBT和装甲运兵车...

              什么是“数千”-数以百万计的被燃烧的步兵战车。
              如果对文盲使用技术,如果敌人需要,就会被烧毁:即使在最落后的国家,也会发现一堆柴火和火柴。
    2. Blackgrifon 9可能是2020 14:47
      • 2
      • 1
      +1
      引用:lucul
      对于所有MRAP,对美国,对土耳其,对我们来说都是如此……但是BTR-82具有

      只是在叙利亚,BTR-82停滞了。
      1. 星辰 11可能是2020 20:19
        • 0
        • 1
        -1
        随着无人机的出现,大型装甲运兵车永远都过时了!
        1. bk0010 11可能是2020 21:45
          • 0
          • 0
          0
          为什么突然呢? 小型无人驾驶飞机不会飞得很远,冲锋很小,它至少不会击中受保护的目标。 大的是昂贵的,很容易误入歧途。 好吧,即使带有自对准元素的集束弹药没有掩埋它们,那么无人机也没有机会。
        2. Blackgrifon 12可能是2020 01:24
          • 0
          • 0
          0
          引用:Starshina
          随着无人机的出现,大型装甲运兵车永远都过时了!

          利比亚的事件明确暗示了这一点(在伊德利布的最后一次进攻中,在防空设施的数量增加到4个以上之后)。 最主要的是不要忽视防空。
    3. 星辰 11可能是2020 20:15
      • 0
      • 0
      0
      无人机仍在移动或不移动,它仍然会被摧毁...
  • slava1974 8可能是2020 09:50
    • 4
    • 0
    +4
    这是音节

    好吧,我要说什么,多亏作者对读者的尊重和友好的话。
    因为像往常一样,有80%的评论者什么都不懂,尤其是在阅读不复杂的情况下。 但是,平常的事情。

    也许我不会发表评论,否则他们会写第三篇文章
  • maks702 8可能是2020 15:37
    • 5
    • 2
    +3
    也许是BTR-87? 尺寸是理智的,任何发动机都可以推,有一个地雷,内部尺寸还不错,它可以漂浮,零件和组件从80年代开始..

    1. 勇敢 8可能是2020 17:44
      • 1
      • 2
      -1
      如果您用额外的保护拉直板子并在浮力上吐唾沫(通常对于重型轮式车辆来说,通常是轻而易举的),那么医生会下令采取什么措施
    2. Bad_gr 8可能是2020 23:16
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:max702
      也许是BTR-87?

      BTR-90呢? 比8年代的盔甲多了80吨。 而且,他被收养,只有部队没有进入。 工厂工人提议以BMP-3的方式重新安排它,以便除了旁边的工人外,他们还可以从后面离开,但莫斯科地区没有下令他们(老板像精品店一样去国外展览,选择进口的东西)。


      1. 勇敢 9可能是2020 07:56
        • 2
        • 0
        +2
        仍然有这样的时刻:第二轴上方的着陆位置使其更容易受到破坏; MTO的正面位置解决了正面保护和价格适中的所有风险。 似乎仍然唯一需要的是将驱动器从第一轴移动到至少第二轴
        1. Bad_gr 9可能是2020 08:59
          • 3
          • 0
          +3
          引用:prodi
          仍然有这样的时刻:第二轴上方的着陆位置使其更容易受到破坏; MTO的正面位置解决了正面保护和价格适中的所有风险。 似乎仍然唯一需要的是将驱动器从第一轴移动到至少第二轴

          有一次我看了一部关于BMP-3创作的电影。 它会关注您通常不会想到的事情。 例如,根据技术规范,正面装甲应该可以容纳30毫米口径的弹丸。 BMP的鼻子很重。 为了达到平衡,发动机被移至船尾。 两栖攻击降落在车辆的中央,即最舒适的地方。 如果我们考虑到装甲运兵车大多数时候都在与人一起,那就是将部队运送到指定区域,那么降落在车辆中央是一个很大的优势(他们会减轻疲劳)。
          BTR-90的建造原理相同:强劲的前额,后置发动机,降落在中央。 BTR-60-70-80的演进发展。 然后,经理们来到莫斯科地区,在前台的最前面放了一个时尚的门,并从那里卸下了引擎。 并且,如果根据技术要求,要求前额保持30mm的壳体,并且发动机在前方,则必须用拐杖矫正机器的平衡。 一种解决方案-主要武器转移到了屁股上。 如果塔架不在船体纵向线的中心,而是向左移动,我将不会感到惊讶,因为发动机室位于右前方,因此必须以某种方式保持平衡。 而且事实并非如此,因为装载机载舱之前,在水中的回旋镖不会掩埋鼻子,因为在船尾也是如此。 而且,“飞旋镖”重达34吨,这并不意味着机组人员要比24吨的BTR-90受到更好的保护。
          1. 勇敢 9可能是2020 09:55
            • 1
            • 1
            0
            前引擎机鼻的平衡可以通过加强起落(后)舱的侧装甲以及其相对于主体更大的高度来实现,即 在登陆车上,与坦克布局相反的做法更合乎逻辑。 好吧,摇摆是最小的邪恶。
          2. 星辰 11可能是2020 20:25
            • 0
            • 0
            0
            你可以自己检查一下吗?
        2. Bad_gr 9可能是2020 19:59
          • 0
          • 0
          0
          引用:prodi
          似乎仍然唯一需要的是将驱动器从第一轴移动到至少第二轴

          两辆车。
          一个底部为V形(防雷保护的一种形式)。 还有BTR-90,它的底部平整。 注意红线的长度。 这是距矿井和车身爆炸地点的距离。 距离越大,对机器的影响就越小。 谁将遭受地雷的打击? 如果爆炸在中心-再次,我们的吃水深度更高+双层底,装甲运兵车的地板和底部之间的空间被razdatki竖井等占据。+一些其他保护措施(在BTR-90广告中提到)
          1. 勇敢 10可能是2020 09:12
            • 1
            • 0
            +1
            我不想比较这些选项,显然,驾驶员坐在正确的位置会更好
            ,
            但是不知何故
            1. Bad_gr 10可能是2020 20:00
              • 1
              • 0
              +1
              引用:prodi
              显然,驾驶员不要坐着这样更好,但是以某种方式

              这是塞尔维亚装甲运兵车“ Lazar”,驾驶员和我们一样坐在他身边:

              1. 勇敢 11可能是2020 07:11
                • 1
                • 0
                +1
                谢谢,我知道,我只是没有找到适合任何人展示这个想法的东西,我可能在跑马
                1. Bad_gr 11可能是2020 12:26
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:prodi
                  我只是找不到适合任何人展示这个想法的东西,

                  除GTK Boxer(德国)外,驾驶员坐在很远的地方,但是对于浮动装甲运兵车,这种选择不太可能成功。
                  1. 勇敢 11可能是2020 13:09
                    • 0
                    • 0
                    0
                    是的,你是对的,你不能跑马

                    但很明显,回旋镖的腿长在哪里
                    1. 星辰 11可能是2020 20:38
                      • 0
                      • 0
                      0
                      您会选择哪辆车奔驰或拉达?
                2. 滴滴涕 11可能是2020 14:25
                  • 0
                  • 0
                  0
                  美丽的野兽! 什么样的汽车?
                  1. 勇敢 11可能是2020 15:06
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    右边是VBCI,然后是Atom

                    他在这里,“恐怖的夜晚飞翔”。 回旋镖
                3. alexmach 11可能是2020 20:44
                  • 0
                  • 0
                  0
                  然后他坐在那里会看到什么?
    3. 评论已删除。
    4. 11可能是2020 10:41
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:max702
      也许是BTR-87?

      那只是我们莫斯科国防部对他的反应非常友好,并安全地忘记了
    5. 星辰 11可能是2020 20:22
      • 0
      • 1
      -1
      梦幻手榴弹发射器...
  • Strashila 8可能是2020 06:10
    • 3
    • 1
    +2
    军队应该回答这个问题,以及军队到底需要什么。 一切都来自于他们的要求。 应用的概念是什么。 也许需要改进的老式BTR-60。
    1. 哈根 8可能是2020 07:30
      • 9
      • 0
      +9
      Quote:Strashila
      也许需要改进的老式BTR-60。

      你显然是在开玩笑! “ 60”将无法解决任何改进。 最终,他的任期超过了“ 60”-“ 80”的整个行。 至于改进,我会说,建造一个新的比修理和现代化旧的要容易得多。 与BTR-82XXXX相比,汽车需要更高的安全性,这一事实毋庸置疑。 不管是飞旋镖还是其他飞旋镖,但不是今天大量交付的东西。 尽管我在所有方面都不同意作者。 尽管他不是我的主要专长,但他使用(多种)6年级的RPG射击。 我要说的是,将300-400 m的手榴弹甚至是BTR-60用作辅助技能的手榴弹发射器也不是什么大问题。 RPG-非洲和中亚流氓的武器? 鲁ck的意见。 尽管在最近几十年的冲突中,正是这些“流氓”导致了许多“文明”的问题。 为RPG祈祷或不祈祷的是谁来参加哪个“聚会”。 然而,一个简单的步兵在背后的编年史镜头中并没有ATGM,而是伸出了一些类似RPG-22的东西。
      Quote:Strashila
      应用概念是什么

      对于任何讨论装甲运兵车在防御和进攻中的位置的人,我建议转向BUSV第3部分。 可以清楚地看到,从前缘到“后方”只有200m,并且在装甲人员运输车的生命中,这并不重要。 在其他情况下,我认为除了安全和防雷稳定外,所谓的 俄语中的“情境意识”-协助确定危险目标的工具。
      1. Strashila 8可能是2020 09:39
        • 0
        • 3
        -3
        这就是样子。 经典的BTR-60的外壳是开放的,简单来说,没有什么可以阻止我们将其分为驾驶员和空降兵的控制体,在驾驶员双底并注满水的情况下(就像他们在南非所做的那样,扑灭爆炸波),另外安装一个“浮动“装甲胶囊基于卡车的空气悬架。
      2. Tauris 8可能是2020 13:03
        • 5
        • 0
        +5
        在其他情况下,我认为除了安全和防雷稳定外,所谓的 俄语中的“情境意识”-协助确定危险目标的工具。


        完全正确。 我们可以随心所欲地嘲笑以网络为中心的战争,但如果是坦克人员,装甲运兵车等, 他知道周围的一切都只能通过他在他眼前直接看到并在耳机中听到的声音来完成-这是故意的损失。
    2. Tauris 8可能是2020 12:56
      • 0
      • 1
      -1
      麻烦在于缺少应回答“需要什么”问题的军事科学。
      1. Genry 8可能是2020 17:56
        • 0
        • 0
        0
        Quote:塔夫里克
        麻烦在于缺少应回答“需要什么”问题的军事科学。

        你喜欢看电影吗?
        “你看见地鼠了吗?所以我没看见-但是他是……”
        如果您没有看到也不知道,那么您就没有理由得出结论并将其声明为事实。
        1. Tauris 10可能是2020 19:47
          • 0
          • 0
          0
          当然,我没有看到并知道所有的事情..但是这种强制性声明可以由那个非常“科学”的代表或一个离这个问题极远的人来发表。
          告诉我们,“低落而悲惨”,军事科学认为从轮式履带式车辆中获得希望的是什么?
  • Nehist 8可能是2020 06:14
    • 15
    • 6
    +9
    嗯...亲爱的罗马。 如果您使用RPG-7射击一次,那么您显然不是专家,并且知道如何设法摆动300米...下一步...装甲运兵车从未被视为支持步兵的一种手段(为此,如果您不知道,则可创建IFV )总的来说,我仍然不明白您在这么长的文章中想说什么?
    1. 红人队的领袖 8可能是2020 06:37
      • 10
      • 4
      +6
      去除舌头。 感谢您的明智之言。 他们不仅从地雷的后面骑盔甲,而且因为更容易从不受屏蔽的一侧卸下并开始组织防御,但在一两个舱口中却无法解决。 检查,不止一次!
      从逻辑上讲,TOU运营商的生存能力甚至比RPG的射击者还差。
      通常,一个“专家”回答了另一个。
      1. Nehist 8可能是2020 07:24
        • 7
        • 4
        +3
        一件事击中了我……在直射范围内,错过了静止的目标……。您需要能够
        1. timokhin-AA 8可能是2020 10:48
          • 3
          • 0
          +3
          没有经验-容易。
      2. V.I.P. 8可能是2020 08:14
        • 10
        • 7
        +3
        对于运营商而言,ATGM的寿命更长,射击次数也更多,其中包括标枪和许多类似的外国产品。 射击并改变位置)))……但是不要喊“短号”是地球上最酷的。 只要我们能做标枪之类的东西(现在同时扑朔迷离),他们将立即开始写关于世界上没有任何类似物的消息)))))..例如,SU-57,Orion等...
        1. Nehist 8可能是2020 08:54
          • 1
          • 1
          0
          嗯...然后有人谈到了ATGM? 亲爱的,请仔细阅读! ATGM和RPG通常是不同的东西
          1. V.I.P. 8可能是2020 09:20
            • 2
            • 0
            +2
            卡尔·古斯塔夫(Carl Gustav)的4代人已经在使用制导导弹,而不是手榴弹。 与美国人在一起。 手榴弹发射器将发射ATGM火箭。 这枚火箭的真实射程为1公里。 或更远一点。
            1. V.I.P. 8可能是2020 09:22
              • 4
              • 0
              +4
              Panzerfaust 3和Karl Gustav 3/4搭配现代化的比萨饼和弹道计算器,射击范围为800-1000 m .....估算位置
        2. 星辰 11可能是2020 20:51
          • 0
          • 0
          0
          而且全部在一个副本中!
      3. garri林 8可能是2020 11:41
        • 9
        • 0
        +9
        骑在装甲的基本镇定器上。 Sidish,头脑冷静。 “切割芯片。” 您对自己负责。 它并不依赖于任何人,而是相反,就好像您对您的悲伤一样,他们也依赖。 Karoche在工作。 在盒子里,没有什么东西可以占据眼睛和大脑。 您开始发狂。 这种心情令人困惑。 燃烧的神经。
      4. 尼古拉耶维奇一世 9可能是2020 06:45
        • 1
        • 0
        +1
        引用:红人队的领袖
        因为它更容易卸下未受保护的一方并开始组织防御

        并从两个侧面射击? 那如何组织防御?
        1. 红人队的领袖 9可能是2020 08:02
          • 2
          • 1
          +1
          好吧,尼古拉耶维奇,也许有很多选择,您将无法预见所有事情……如果特种部队官员将电磁地雷从下水道舱口钩到底部怎么办?))) 笑
          1. 尼古拉耶维奇一世 9可能是2020 09:30
            • 1
            • 0
            +1
            引用:红人队的领袖
            如果特种部队士兵通过下水道口将磁性地雷钩到底部怎么办?)))

            在“树木繁茂的山区”区域的“污垢”道路上下水道的沙井? 什么 这很酷 !!! 好 同伴 这些恶意破坏分子有什么危害! am
  • BARKAS 8可能是2020 06:17
    • 4
    • 0
    +4
    拥有这种东西的现代军队的聪明战士也许会展示出一些东西,但是不会持续很长时间。

    这种“短暂”通常就足够了。
  • 业余 8可能是2020 06:21
    • 8
    • 4
    +4
    大! 只有我不明白正在讨论什么:带有VO的沙发iksperds的评论或战斗车辆的真实特性。 如果是iksperdov,那么为什么要讨论我们。 每个人都有自己的正确观点。
    好吧,如果有真正的特征-那么文章中所写的所有内容都绝对符合“很有可能”最流行的现代趋势。
  • 沃罗涅日的德米特里 8可能是2020 06:22
    • 8
    • 6
    +2
    旅游文章。 相对于BTR-82,回旋镖的优势得到了客观的体现。 我能说什么 “回旋镖”的确成为该系列的主要内容。 尽管现在,在经济动荡期间,一系列发射的机会很少。 但是我想相信,在非常可观的将来,这台机器会进入部队,因为它的需求很大-应该保护人们,从而提高战场上的保护水平。
    1. Genry 8可能是2020 18:11
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:沃罗涅日的德米特里
      旅游文章。

      哈克!
      作者甚至没有在Boomerang底盘上看到此消息。
      https://bmpd.livejournal.com/3982034.html

      “回旋镖”已经完成了初步测试,其结果有所改进。 特别是,装甲船体略有扩展,作战车辆的位移和相应的浮力将增加,“军工联合体表示。因此,公司补充说,”能够在水上操作的装甲车辆可以通过增加安装的元件来增加装甲防护。 ”
      除了增加浮力外,新船体还将使士兵更舒适地装备满负荷。 VPK新闻社指出:“这将对从车辆上卸下部队的速度以及减少长途跋涉期间的疲劳产生积极影响。”
  • svp67 8可能是2020 06:30
    • 11
    • 0
    +11
    轮式BTR K-16和履带式BMP K-17
    可以拍摄“ TRACK” K-17的照片吗? “飞旋镖”是重型轮式平台,在该平台的基础上,制造了BTR,BMP,坦克,自行火炮和许多其他战车,但它们都是轮式的
    通常,回旋镖会游泳。 但是最好不要参与这种过时的做法,而要培养更多在这方面更有用的工程兵,这不仅会给重型装备扔下水障碍,
    是的...让我们以印第安人为例,制造大型设备,该设备只能在干燥且没有水轮和毛毛虫的水中骑行。 BTR,由于作者得出的结论是,这只是将步兵运送到前线的一种工具,因此必须游泳。 就克服水障碍而言,一切都不应分配给工程兵。 对方应该是第一个抓住并抓住桥头堡的人。 如果这种“东西”至少具有某种装甲,更强大的武器,一个引擎和一个高十字交叉点,那就更好了,最重要的是将有很多这样的东西,这样一来,更多的部队将以一次“波浪”的形式降落在敌人的岸上
    今天的RPG-7(以及AKM)是非洲流氓的武器,丛林中的叛军和长艇上的海盗。 拥有这种东西的现代军队的聪明战士也许会展示出一些东西,但是不会持续很长时间。
    在这里,您会立即看到一个“知识渊博的人”,远离了“沙发”专家……从RPG射击并“睁开眼睛”。
    最近军事行动的历史表明,基本上没有必要与像您这样的部队在前线作战,而是有必要采取行动策略合适的半党武装。 他们击中了纵队,手榴弹发射器在那里发挥了最大作用。
    1. 评论已删除。
    2. Bad_gr 8可能是2020 23:39
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:svp67
      “飞旋镖”是重型轮式平台,并在此平台上创建了BTR,BMP,坦克,自行火炮...

  • 自由风 8可能是2020 06:35
    • 8
    • 0
    +8
    我们的士兵不是特别依靠装甲运兵车,步兵战车,而是更喜欢骑盔甲。 我们中的许多人都嘲笑阿富汗第一个地雷中的美国人,他们将像我们一样骑着盔甲,但是图。 当然,您需要一辆具有出色防雷性能,出色装甲和从船尾着陆的汽车。 到目前为止,我们没有比回旋镖更好的了。 多燃料,任何柴油发动机都可以使用柴油和煤油运行。 要使用汽油运行,请更改“燃油启动启动”。 只是现在它能在短时间(15-30分钟)内使用汽油工作。 和kryndets的引擎。 顺便说一下,当德国人遇到我们的雷狗时,他们可能开始谈论加强防雷保护。 爆炸发生在坦克的战斗舱下面。 全部与即将到来的假日大胜利!!!!! 一切和平与美好! 那些呼吁战争的人,但对每个重复战争的人:从弹弓里当场射击。 微笑
    1. Bad_gr 8可能是2020 17:27
      • 5
      • 1
      +4
      Quote:自由风
      第一个地雷,他们将像我们一样骑在盔甲上,

      他们至少有两个理由不穿盔甲:
      1.没有可以跳动而不会摔断骨头的装甲车(全部高),
      2.如果保险说他必须坐在装甲下,那么战斗机将坐在装甲下。
  • pmkemcity 8可能是2020 06:54
    • 12
    • 8
    +4
    人们混在一堆马里......
    作者出于自己的想法,将XNUMX年代置于非同寻常的条件下,而将飞旋镖置于有利的境地。
    1.例如,一场小规模的战争,是为了清理附近莫斯科地区的自由主义者。 您需要什么技术? 它应该具有什么属性? 汽车资源-是的。 游泳-不 防雷-是的。 防范大规模杀伤性武器因素-否。 存在各种昂贵的传感器-是的。 在移动中着陆的可能性-不。 金额-足以武装一名师。 捷尔任斯基。
    2.欧洲大战。 反之亦然。 动力资源-否。 游泳-是的。 防雷-不。 防止大规模毁灭性武器的保护-是的,从这里开始,并要求在行动中射击,以克服大规模杀伤性武器的感染区。 可能在战争中进行大规模生产-是的,但是意识到现代战争中无法进行生产,因此在和平时期应该有很多这样的装甲运兵车。 并且它们必须在现场可维护。 我要自己补充一点,没有水单元,只有机动滑雪板(具有过盈配合)-移动缓冲池的功能(至少睡着坐着,或者在冬天暖身一会儿,等等,一般来说,在最前线住了很长时间) 。
    我们得到了两种不同的装甲运兵车:反游击战和前线工作狂。
    1. 滴滴涕 8可能是2020 20:29
      • 2
      • 3
      -1
      Quote:pmkemcity
      2.欧洲大战。 反之亦然。 动力资源-否。 游泳-是的。 防雷-不。 防止大规模毁灭性武器的保护-是的,从这里开始,并要求在行动中射击,以克服大规模杀伤性武器的感染区。 可能在战争中进行大规模生产-是的,但是意识到现代战争中无法进行生产,因此在和平时期应该有很多这样的装甲运兵车。 并且它们必须在现场可维护。 我要自己补充一点,没有水单元,只有机动滑雪板(具有过盈配合)-移动缓冲池的功能(至少睡着坐着,或者在冬天暖身一会儿,等等,一般来说,在最前线住了很长时间) 。

      好吧,关于欧洲不必要的防雷,是你,我的朋友,让我兴奋...您将来到我没有防雷保护的简单欧洲区,您将不会离开我...同时我将控制RPG-7女士。 欧洲斯伦迪斯流氓 wassat
      1. bk0010 8可能是2020 23:25
        • 1
        • 1
        0
        战争-在欧洲,哪个季度? 如何穿过废墟?
        1. 滴滴涕 9可能是2020 01:36
          • 3
          • 1
          +2
          您是在核武器,井或最坏的生化轰炸之后希望在尼斯治愈的海水中漫步的人之一吗? 我赶快失望了,我有一个地下室。 没有直接的打击,伊斯坎德尔就不会成功……因此,无论是通过瓦砾,沿着小路前进,还是没有地雷,您都将感到震惊的炮弹堆,无论是在波美朗,还是BTR-80 / 82/87,都真是幸运
          1. pmkemcity 9可能是2020 20:25
            • 1
            • 1
            0
            Quote:滴滴涕
            ...我有一个地下室。

            杜德! 是的,你是英雄!
      2. pmkemcity 9可能是2020 20:21
        • 1
        • 1
        0
        Quote:滴滴涕
        ... 我将会给

        这就是你的一切。 闭嘴,给。 在窗户上挥舞着八十年代的“恶魔”。
        1. 滴滴涕 9可能是2020 22:11
          • 1
          • 1
          0
          Quote:pmkemcity
          闭嘴,给。

          过来。 赶上,仍然给... LOL
          1. pmkemcity 10可能是2020 05:12
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:滴滴涕
            过来。 赶上,仍然给...

            赛车手! 像我们父亲一样学习! 从他的“独木舟”中脱颖而出。
            1. 滴滴涕 10可能是2020 12:42
              • 0
              • 2
              -2
              从猪的照片和音节狒狒的照片来看?
              将宣传进一步推向基瑟列夫同志和俄罗斯之春。
              所有最好的。
              1. pmkemcity 10可能是2020 17:01
                • 0
                • 1
                -1
                他们和我们在一起令人不快。 不在欧洲或各州。

                塔什干本人。

                好水吗 我赶快失望了,我有一个地下室。 没有直接的打击,伊斯坎德尔(Iskander)将无法正常工作...因此,无论是在废墟中,在小径上还是在没有地雷的情况下,您都会感到震惊

                交叉了! 来自尼斯的“塔什干”。
          2. 11可能是2020 11:14
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:滴滴涕
            过来。 赶上,仍然放弃。

            德,他们已经到了...他们设置了标志-反之亦然。 没有人在追赶。
            1. 滴滴涕 11可能是2020 14:24
              • 0
              • 0
              0
              Quote:格里萨
              Quote:滴滴涕
              过来。 赶上,仍然放弃。

              德,他们已经到了...他们设置了标志-反之亦然。 没有人在追赶。

              我不想得罪任何人,但我必须得罪。 赶上,仍然给我们。 而对于我们追赶和给予的东西,我们的国家就不再存在。 有杂物。 一个大于另一个。 但是从评论和这次沉船来看,这并不比其余的要好。
  • 501Legion 8可能是2020 07:15
    • 7
    • 1
    +6
    同样,代替BTR82,非常有必要,一般来说,将过去的遗物遗留很长时间,没有任何现代化可以挽救它
    1. 11可能是2020 11:16
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:501Legion
      而不是BTR82,这是非常必要的,

      对我而言,这不是INSTEAD,而是添加剂。 唯一的问题是-以一个单元或不同目的。 在这里我并不特别。
  • Nehist 8可能是2020 07:31
    • 5
    • 9
    -4
    顺便说一句,地雷保护...如果这是一次伏击,则地雷将损坏BT,而步兵并不重要。 具有防雷功能的Bzik是一个愚蠢的菜刀切
    1. donavi49 8可能是2020 08:50
      • 11
      • 0
      +11
      好吧,观看1000500个VCA爆炸视频。 看起来像这样,无论是晚上还是下午-各种各样的困难孩子,否则这些人会在路边挖几个书包。 并且在离开窗户/山丘后破坏了报告。 一旦干扰器开始携带,他们便切换到有线系统。 尘埃落定后,他们跳入轻便摩托车,十分钟后就已经在附近的村庄里带隔离带。

      那些经历过这场战争的人们得出了一个结论-所有的柱子都必须充满防爆运输。 这一次解决了几个问题:
      -最小化巡逻期间的损失;
      -VCA的肺部无效。 在那儿挖一个小袋子/水桶-早些时候导致设备故障,受伤的人/尸体也是如此。 现在,这导致了轻微的恐惧,车队在10分钟后已经在移动了。
      -整合简易爆炸装置,即4-5袋已经被埋在该报告下。 这不是要掏腰包。 并在场边寻找丢失的钥匙。 也就是说,捕获/摧毁此类轰炸机的机会大大增加。
      -对于控制部队来说,最好是在道路上放置一个大地雷,而不是5-6个小地雷。
      1. Nehist 8可能是2020 09:01
        • 4
        • 5
        -1
        是的...我对模板思考的厌倦...您是否创建了至少一个IED? 没有5袋...
        1. donavi49 8可能是2020 09:13
          • 4
          • 0
          +4
          现在,对于任何西方联盟而言,该标准相当于50公斤+ TNT路边炸薯条。 我最不记得新闻了。 当两名美国人在一月份去世时,他们在奥什科什(Oshkosh)索取了150公斤的重量,拖网渔船受伤,奥什科什(Oshkosh)遭受了撕裂。

          汽车在伊拉克很流行-但这并未在阿富汗扎根。 相反,它扎根在一个和平的地方。 军方为此制定了战术。

          在马里,汽车被用于撞击。 VBSI一次碰到了一辆皮卡车。

        2. 滴滴涕 9可能是2020 13:28
          • 2
          • 1
          +1
          引用:Nehist
          是的...我对模板思考的厌倦...您是否创建了至少一个IED? 没有5袋...

          我完全支持。 人们不知道在一个盒子里,在底部的一个简单地雷爆炸之后,至少一半的乘客是昏迷的,另一半则患有严重程度不同的骨折。 当身穿铠甲时,附近惊呆了。...但是应该如何保护士兵呢?
      2. Lopatov 8可能是2020 11:15
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:donavi49
        他们切换到有线系统。

        电线容易被相关设备检测到

        Quote:donavi49
        那些经历过这场战争的人们得出了一个结论-所有的柱子都必须充满防爆运输。

        不是事实。
        而是出现了“有必要进行常规的工程勘察和扫雷” GPR,带有“爪子”的特殊布法罗式机器,带有机械手的机器人等。
        1. IS-80_RVGK2 8可能是2020 21:49
          • 0
          • 0
          0
          Quote:锹
          不是事实。
          而是出现了“有必要进行常规的工程勘察和扫雷” GPR,带有“爪子”的特殊布法罗式机器,带有机械手的机器人等。

          可能仍然可以自动监视通信线路,不会受到伤害。 例如,无人机。
    2. hohol95 8可能是2020 12:00
      • 0
      • 0
      0
      一辆Merkava 4型汽车带着400公斤TNT闯入Bosyatskoye地雷。 而且没有坦克“ Merkava 4”。
      许多人忘记了战后在苏联的排雷工作,而高速公路(忘了名字)从帆布下面被拆除了,其中几辆德国炸药被除掉了! 如果不正确-正确!
      1. 5-9年 9可能是2020 10:11
        • 1
        • 0
        +1
        你相信贾夫里寓言吗? 还是约400公斤的荷拉放下了它们? (抵押100,出售300)。 为什么要产400公斤? 胡萝卜和任何其他用途,并从一百撕裂。 他们在2006年遭受的所有损失仅仅是因为击中了数千名Kornets。...事实真相是,hez拥有带相机的手机和携带电池,却忘记了Kornetov milen ..
        1. 滴滴涕 9可能是2020 13:29
          • 1
          • 1
          0
          Quote:5-9
          你相信贾夫里寓言吗? 还是约400公斤的荷拉放下了它们? (抵押100,出售300)。 为什么要产400公斤? 胡萝卜和任何其他用途,并从一百撕裂。 他们在2006年遭受的所有损失仅仅是因为击中了数千名Kornets。...事实真相是,hez拥有带相机的手机和携带电池,却忘记了Kornetov milen ..

          您阅读了评论。 当量 您是否知道RDX比TNT强大4倍?
        2. hohol95 9可能是2020 15:01
          • 0
          • 0
          0
          据我了解,与您一起文学“ kepsko”(严重)– Baryatinsky“以色列坦克在战斗”!
          关于德国人开采明斯克-莫斯科高速公路是否有任何抱怨?
    3. Ded_Mazay 9可能是2020 16:19
      • 1
      • 1
      0
      引用:Nehist
      具有防雷功能的Bzik是一个愚蠢的菜刀切
      告诉我们在阿富汗死亡的亚视的亲戚。
      1. Nehist 9可能是2020 16:31
        • 2
        • 1
        +1
        我会告诉你如何从地雷中赚钱! 任何V形底部都将无法保存!!! 至于对装甲的动态冲击,我通常保持沉默! 至少在所有方面都震惊了! 你是怎么得到删除者的
        1. Ded_Mazay 9可能是2020 16:49
          • 1
          • 0
          +1
          从本质上讲,在制造高爆炸性累积材料时,其“专业主义”占了一定比例 笑

          PS https://topwar.ru/25068-protivominnaya-zaschita-sovremennyh-bronirovannyh-mashin-puti-resheniya-i-primery-realizacii.html
  • 尼古拉耶维奇一世 8可能是2020 07:39
    • 8
    • 3
    +5
    枞树! 全文以“维基百科”和互联网文章中的一组“引号”撰写,例如:“游泳……我们知道!但是我们不会证明任何东西……!” ……对于每个“要点”,人们都可以争论……但是“问题是……有必要吗?”在本文中提出的问题已经“在各种文章中被提出,提出,提出,提出……了!”正如我们的“前辈……”所说:“让我们来讨论一下我们没有尝试过的榴莲的味道!评估我们不喝酒的卡瓦的好处!判断我们没有治疗的药物的有效性!对我们没看过的电影进行评论!如果为文章的每个“论题”提供“答案”,那么在这种情况下,评论者应该花费评论者大量的时间...并且如果 这是一种感觉:1.从空到空倒水; 2.用筛子将水压碎... 3.将叉子与瓶子混淆... 4 ..“哦,不是盖伊,朱利叶斯·凯撒……不是盖伊?-我最好我要去做饭,在当前工作日结束和即将到来的庆祝活动中等我的妻子下班……干邑已经煮好吃了!
    1. 自由风 8可能是2020 15:17
      • 0
      • 0
      0
      我没有尝试过许多浪费的有机体,也完全不想尝试,也不建议任何人尝试。 如果有人愿意,将您的脸贴在厕所里,吃掉那里的东西,并告知是否值得重复。 我离那有点遥远。
  • 3danimal 8可能是2020 08:14
    • 2
    • 0
    +2
    关于TOU:正在进行现代化改造,串联的弹头具有良好的穿透力,或者从上方击落目标。
    电线的控制是自动的(您只需将标线片保持在目标上),操作员就不会用激光辐射遮盖自己,这在现代战争中至少会造成烟雾屏的安装。
    1. Nehist 8可能是2020 09:01
      • 4
      • 1
      +3
      TOU和RPG通常是不同类型的武器
      1. 3danimal 8可能是2020 09:56
        • 4
        • 0
        +4
        这是可以理解的,我说的是“过时的” TOU。
    2. Lopatov 8可能是2020 11:17
      • 1
      • 1
      0
      Quote:3danimal
      操作员不会用激光辐射遮盖自己

      不要紧。 大多数现代的COEP使用紫外线传感器。 没有“火炬”,ATGM就不会发生。
      1. 3danimal 12可能是2020 05:51
        • 0
        • 0
        0
        无论如何,对操作员来说更安全。 火将向他敞开(甚至还可以选择带有自动炮塔的半光源)。
        激光响应系统更便宜,更普遍。
  • Zaurbek 8可能是2020 08:53
    • 4
    • 0
    +4
    他们忘记了片刻:全球战争的技术(简单,廉价)与和平时期的局部战争技术不是一回事……但无论如何,BTR82都应谨慎对待。
    1. 3danimal 12可能是2020 05:58
      • 0
      • 0
      0
      一方面,在全球战争中,成千上万的Stryker'o-in和Bradley进行了最新的修改,Abramsov的最新版本进行了更新,其中数百(最多1200)将具有KAZ,并且有哪些反对者? 成千上万的旧设备,或者几百个或多或少的现代化设备(不会改变总体布局)。
      这是假设在陆地上启动大型绞肉机的时候...
      幸运的是,对她而言,没有目标,欲望和手段。
      1. Zaurbek 12可能是2020 07:43
        • 0
        • 0
        0
        在全球陆地战争中,即使没有哈兹(KAZ),布拉德利(Bradley)或艾布拉姆索夫(Abramsov)也都不够。
        1. 3danimal 13可能是2020 07:00
          • 0
          • 0
          0
          建议使用T-72(无字母),T-62和T-55? 对抗现代坦克? -这样一来,您将需要大量的“廉价”工作人员,即使在这里也无法保证成功(效率差异太大)。
          1. Zaurbek 13可能是2020 07:33
            • 0
            • 0
            0
            如果涉及一场大战,那么它将很快达到T55-64-72的后备力量……
            1. 3danimal 14可能是2020 01:15
              • 1
              • 0
              +1
              没有人去管理。 很少有人:(而且将会更少。
  • FreeDIM 8可能是2020 09:05
    • 0
    • 0
    0
    我想是..拥有一盒专业工具,比用一把锤子更快,更轻松地完成某种类型的工作。 当然,由于缺乏统一性,在供应,维修和其他缺点方面还会有其他问题,但是对于某些任务,即使是没有进入“货运200”类别的战斗机也可以证明所有培训费用和维修新设备的不便之处。 没有人会强迫放弃旧的传送带,其中有成千上万的腌制咸菜。 对于某些任务,这些任务将带来更大的利润,您可以随时发现。
    PS。 我不相信会与“坦克楔子”和其他定型观念进行全面战争。但是对于本地斗殴而言,小型,昂贵,但战斗质量更高的设备将是最佳选择。
    1. 3danimal 12可能是2020 06:00
      • 0
      • 0
      0
      您从生存的战斗机具有指挥真正价值的考虑出发。 实际上,恕我直言,库存和设备(最好保留新的)是更有价值的。
  • rocket757 8可能是2020 09:07
    • 4
    • 1
    +3
    如果您寻求一种合理的方法,那么一种技术现在将无法使用!
    通用名称,但并非以任何方式出现,现在无处不在,至少不明智!
    对于每个任务,都有自己的专门技术!
    是的,这是困难,昂贵,难以维护,维护,使用的,但如果它真的能挽救战斗机的生命并为完成任务做出贡献,则必须这样做!
  • EvilLion 8可能是2020 09:27
    • 5
    • 0
    +5
    这意味着要使用一次性榴弹发射器,因为BTR机组配备了光学和机枪,而皮卡不是一次性的,并且上面装有机枪。 从伏击的船尾一直到路边一直要跑到一点,这比从侧面要好得多。 但是,要在那里逃跑为时已晚,这就是为什么他们要骑着步兵在战斗开始时卸下的盔甲。

    在其他武器造成损失的背景下,根本没有认真考虑地雷。 是的,可以通过简单的方法来减少其影响,例如将椅子悬挂在天花板上,即使在“老虎”上也可以毫无问题地完成。

    至于30吨的重量,恐怕作者在这里忘记了一个非常不愉快的时刻,即地面上的特定压力。 与装满货车的货车不同,装甲运兵车没有大量的轮子将重量分散在大面积上,而重量超过20吨的车辆在公路上发生故障并不是罕见的现象。 实际上,这是4个轴上“ cent”的最大重量。

    关于引擎和其他事物的讨论是没有意义的,因为没有人像BTR-500那样费心地增加身体并坚持至少90马力的引擎。

    问题恰恰是,原则上,15吨,20或32吨之间的安全级别不会改变,就像机器的用途不会改变一样。 但另一方面,一台机器的可用性可以从根本上改变数量,因为重型设备的价格在制造和运行上都贵了一倍。
    1. CouchExpert 8可能是2020 10:42
      • 4
      • 0
      +4
      从根本上讲,对30吨BTR的保护并没有真正增加。 这里的任务至少是 降低可能性 打败,而不是完全消除它。 即使是70吨的储罐,这也是不可能的。如果铝制水盆几乎可以通过所有人,那么30吨的储罐
      1.射击(现有和预期的)。 缩短;
      2. DShK / Utes / Browning HB +大口径狙击手(基于弹药盒)。 缩短;
      3.炮弹自动枪 20-30мм 尽管仅在额头或大角度/范围​​内,但仍具有很好的机会;
      4.炸药在体内爆炸 更大的质量/功率比现有的APC

      这些是此类技术在世界范围内发展的关键领域。 这是很长一段时间以来一直缺少的东西,但可以进一步发展。 在上面的评论中列举被RPG / ATGM击败的例子是愚蠢的-装甲运兵车总是容易受到攻击。 他有这样的命运(除非是TBTR)。 毕竟,没有人要求用铸铁储备飞机(如果坦克闯入飞机场会怎样!)? 虽然上述伤害意味着现代战斗 更有可能 至少他们试图将其最小化。

      关于十字架/浮力的几句话。 我要说的是:如果装甲运兵车在坦克后面移动时被卡在某处并落在后面,那么总的来说这不是什么大问题,但是如果它超过了坦克(越过了多余的东西),那么它肯定会抓住由于坦克而引起的一切,而不是质量和机动性都无法节省。 哪里 ALREADY 坦克没有通过/游泳/爬行坦克装甲运兵车与定义无关 如果我们谈论低强度冲突,那么所有的伏击/分钟问题都需要通过服务臂的复杂相互作用来解决,装甲运兵车本身的设计在这里将不会发挥特殊作用:V形底部,高悬架,特殊座椅等当然会有所帮助,在某种程度上(应该应用),但它们不会完全消除损失。
      1. EvilLion 8可能是2020 11:57
        • 3
        • 0
        +3
        30毫米的炮弹可以穿透70毫米,这当然是它们的顶部,但是30毫米的装甲已经可以注销。 至于铝,铝的密度实际上是铁的3倍,因此在BMP-3上,相同的装甲可以保护自己40毫米,当然,它不是40毫米的钢,但是您应该认真考虑不可燃铝合金。 但是它们根本不适合用于坦克,即使是相当于80毫米的铝制外壳,它们的尺寸也不太合适。

        通常,将汽车重量增加一倍并不会导致装甲增加一倍,因为保留的体积也会增加。 就装甲运兵车而言,只有大炮才是缓动装置,与BTR-82A和回旋镖一样。 后者将不可避免地引起关于KV-1的相同问题,由于重量而带来的问题更多,并且最重要的枪支是相同的。 为什么这是必要的? 现在,如果过渡到更大的口径,那么带有BK的火炮的质量以及它们下方战斗室的体积都会增加。

        但总的来说,回旋镖会从上方以相同的方式骑行,眼睛更多,拆卸速度更快。 在一场大战争中,当主要问题不是伏击时,最大只能是ATGM,而是敌机和火炮,而命令只会在内部移动,那么失败将类似于“地狱火”。 而且他只是在鼓上。
  • Maks1995 8可能是2020 09:27
    • 1
    • 3
    -2
    好文章。 数字多一点是成本,数量的比较。 就这样。 理想。 谢谢。
  • 英语tarantas 8可能是2020 09:33
    • 1
    • 4
    -3
    我想反对我对这个话题的想法。
    回旋镖当然很好,但是。
    作者写道,祖先不是傻瓜,在叙利亚和顿巴斯(Donbass),对汽车的荣誉对我没有用。 是的,但是如果沙漠在叙利亚是司空见惯的,那么在俄罗斯,简直是难以想象的多条河流,在顿巴斯(Donbass)进行了多少次演习? 要比上一次用射击和离开掩盖大炮的速度更快地到达城市或村庄,如果敌人拥有大量武器,那就不是跨过交叉路口的游行,他们会激励我说:“但是积极的浮力又能使您从飞机/直升机中解救出来? ” -是的,要节省从A点到B点的时间,这是不言而喻的。即使我居住在河流不多的地区,我也可以说桥梁很少,它们的位置是事先知道的,但是河流不允许您直前行,所以就像现在有关重量的问题一样-弯腰的布鲁克将不允许大型汽车通过,但这是歌词,因为BTR-82可能会陷入困境,而回旋镖的功率密度更大。
    至于骑在下面详细画的装甲上,应该很清楚。
    至于从船尾着陆,我个人认为我们还需要从车顶出口和侧面至少一个出口,因为它们可以从任何方向向汽车射击,但侧面投影仍然更大。
    在我看来,防雷作为装甲运兵车的强制性要求并不那么重要,我怀疑正规军会埋下强大的地雷,它是否拥有更好的手段,正如作者所记得的,甚至是巴马利人也长期使用反坦克系统。
    因此,由于以下几个问题,我认为Boomerang无法进入系列:
    1.在叙利亚打仗很好,但那里有河房。 因此,浮力应该是可选的。
    2.防雷基地肯定是好的,只有车辆的质量和价格显着增加,以及真正的敌人是否会大量使用地雷-我认为不是,但是APC肯定会很大。
    3.尺寸是可以的,长期以来并不是最重要的事情,因为如果有必要,它们会掉落,他们会发现,即使超过半米,也比隐身具有更大的生存能力和易用性。 但是,我们永远不会忘记,在低矮的桥梁轮廓下有条道路在行驶,对于一辆汽车,您需要挖空心桥,寻找在其中看不见汽车的掩体,您需要以一定角度在地面上行驶。 对于高增长的所有好处:安装良好的防雷装置,更多的存储空间,更好的可视性,更大的模块化自由性,您不应被巨大的想法所迷惑。
  • NEXUS 8可能是2020 09:38
    • 1
    • 0
    +1
    我第一次同意Buffoon。 我们需要像Kurganets这样的回旋镖,但是有一个非常不愉快的问题,因为我们需要大量的Kurgan和Boomerangs,并且在将来,理想情况下,它们应该取代苏联制造的装甲运兵车和步兵战车,这些装置的价格要乘以一系列。
  • Yrec 8可能是2020 09:51
    • 9
    • 3
    +6
    作者通过从RPG-7一次向训练营的一个目标开火得出了“专家”的结论。 现在,从他宝贵的经验之巅,他把泥浆浇在其他同样酷的“专家”身上。 他不明白,这是一种疾病,为什么我们无脑的MO不订购“回旋镖”(以及“阿拉木图”,“库尔干”,SU-57等)而不是BTR-82? 我用手指向同志解释。 假设我需要开车一周(战争中装甲物品的大致寿命),该国的马铃薯催生了dofiga,我们需要通过一条乡间小路将其运送到城市。 假设除了买车别无选择。 我要买一个星期从避暑别墅运送土豆的东西? 拉达还是奔驰? 一个星期后,无论如何,任何人都可以乘汽车。 战争经济是“专家”不熟悉的事情。 如果您不详细介绍(其中有很多)细节,那么它的目的是铆钉更多的APC(步兵战车,坦克,飞机等),而不是敌人在战斗中能够击倒的。 实践表明,在90周/数月的激烈战斗(无法恢复,修理,现在无关紧要)中,装甲车辆中有2%的现金车队被击倒。 如果您在短时间内没有按要求的数量开始装甲车的复制/修理,那么士兵将不得不参加从企业/个人那里征用的卡车和汽车的战斗(来自gantrak的问候)。 在我们的“专家”回顾的幸运的西方国家,他们看到战争的逻辑如下:我们偶然发现了一个弱小的对手,不屈服于一个平等的对手,而立即屈服于一个强大的对手。 他们甚至在宪章中规定了投降。 他们根据这一原则建造飞机。 我们的作战方式大相径庭。 因此,我们的总参谋部基于这样一个事实,即如果对我们发动袭击,敌人将毫无例外地摧毁我们的人口,定居点将被夷为平地,不会有“人道和开明的暴政解放”。 因此,从短期和中期来看,我们的人民将受到从AK发射的BTR-80 / 82,BMP-1 / 2/3,T-72的驱动,被迫“紧急”使用,并在机动储备中使用长达60年。 这样的东西。
    1. 破坏者 8可能是2020 11:27
      • 0
      • 0
      0
      你说对了! 但! 您不需要创建新的技术模型吗?
      1. LastPS 9可能是2020 23:20
        • 1
        • 0
        +1
        当然需要。 我认为我们不会成功。 我们需要一个系列,一个大系列,否则所有这些都是没有意义的。 设备必须大批量生产,否则价格高昂,缺陷数量巨大。 但是,正如他们所说,“没有钱,你就燃烧着祖父的盔甲。” 第二次世界大战后,苏联根本没有装甲运兵车,但苏联以某种方式了解了他们的需求,并开始制造合适的机器,首先是第152架,然后是60架。 而且您知道最有趣的是什么? 由于某种原因,这些机器与当年的现代趋势非常一致。 在这里,许多评论员涌向斯科莫罗霍夫(Skomorokhov),大声疾呼世界制造商并未感到困惑,防雷和装甲是一时兴起,实际上,一个酷酷的战士无法藏在铁罐中。 回旋镖没有钱-这就是所有...期间。 所有这些第82个借口简直令人尴尬地阅读。
        1. 破坏者 13可能是2020 11:01
          • 0
          • 0
          0
          因此,要发行一个大系列,可以先发行一个小系列吗? 测试,尝试,闯入部队等 但随后,考虑到已识别出的缺点和来自军事及其他方面的愿望清单,请再次闯入,测试等等。 在收到了军队的积极情绪后,将60-80家族送入仓库又进行了大系列的发射?
          1. LastPS 13可能是2020 11:33
            • 0
            • 0
            0
            是的,但是审判非常严格。 回旋镖在2015年向公众展示,到这时已经发布了几辆汽车,五年来nifig并没有改变,情况仍然存在。 俄罗斯军工综合体的所有新样本都具有非常典型的情况,这暗示着该行业的无能为力。 人们感到他们真的无法想到任何东西。 另一方面,经济形势严峻,因此,发展道路是对现有新模型的逐步现代化,以及对它们的微调,以至于不利于后者。 我无法判断国防部的这种做法,可惜的是,军队没有非常需要的现代化装甲运兵车和步兵战车模型,而叙利亚在这里有大量的简易爆炸装置和自动火炮-重型机枪,这在叙利亚是非常有用的。 辣根和Armata一起装备的T-72升级了,可以应付局部冲突,但是新一代装甲运兵车与旧装甲运兵车之间的区别要大得多。
            1. 破坏者 14可能是2020 20:08
              • 0
              • 0
              0
              如此之快,只有猫才能出生))))比起意大利盔甲,它快而自信地要快得多。 那些非常酷的东西,然后证明是完整的g ....
            2. EvilLion 15可能是2020 08:35
              • 0
              • 0
              0
              在实践中,代替苏联发展的精神病更有可能是精神病。
    2. LastPS 9可能是2020 23:02
      • 3
      • 0
      +3
      我认为,您的评论是唯一包含理性内核的评论。 不幸的是,我不得不承认,部队中缺少回旋镖仅是出于财务考虑-经济处于最底层,但我们需要以某种方式武装自己,因此现代化的72和82装甲部队按照“比现在更好”的原则” 这个客观现实很简单。
  • ZIS 2并不是因为渗透率过高而从生产中撤出的,这是一个神话,这只是树干生产中的一次巨大婚姻,好吧,我们不知道如何制造这么长,低口径的技术,但是技术不足,但是当我不得不适应时,我就不得不适应。 正是由于ZIS 2的技术复杂性,他们甚至在战争即将结束时也没有做任何事情。
    1. bars1 8可能是2020 11:38
      • 1
      • 2
      -1
      关于ZiS-2。 在决定从生产中删除ZiS-3时,ZiS-2完全应付了敌方坦克在可接受距离内的失败。 但是由于其口径为-76mm,大大超过了57mm的高爆破片效果。 ZiS-2外壳。 因此,ZiS-3的多功能性强。 也是ZiS-2停产的原因之一。
      1. 阿列克谢RA 8可能是2020 12:56
        • 1
        • 0
        +1
        引用:bars1
        在决定从生产中删除ZiS-3时,ZiS-2完全应付了敌方坦克在可接受距离内的失败。

        理论上。 实际上,在1941年和1942年上半年,76毫米分区火炮的装甲穿透力不超过30毫米乘300 m。其原因是BR-350A穿甲弹极度短缺,而使用弹片式炮弹“打击”了。
        引用:bars1
        但是由于其口径为-76mm,大大超过了57mm的高爆破片效果。 ZiS-2外壳。 因此,ZiS-3的多功能性强。

        简而言之,红军可以选择:要么接收相对少量的特种反坦克导弹,要么接收三到四倍的师级武器。 鉴于从战斗中撤退的改革和新步枪编队的形成是大量进行的,而且不可能将没有基地和火力的编队(炮兵团)送往前线,因此在枪支之间的选择是显而易见的。
        到10年1941月34日,87个师完全失守,另外1个师遭受重创。 从战争开始到1941年124月XNUMX日,共有XNUMX个步枪师被打散并解散。 为了弥补这一损失,有必要大规模地组建新的部队和编队,为他们提供必要的武器。 还必须补偿军队中武器的损失,以使它们保持战斗力。

        更为重要的是需要用于新编队的武器。 因此,在1941年71月已经需要组成56个师(15个师和110 cd),85月25个师(74 div和XNUMX cd)和XNUMX月有XNUMX个步枪旅。
        ©“ 1941-45年的伟大卫国战争中的火炮补给。

        顺便说一下,ZIS-3仅在1941年秋天才出现-这是两个进行军事试验的团体。 1941年的系列中有F-22-USV及其简化版本。
  • 您对标枪保持沉默,为什么? 那是过时的吗? 射程4公里。 过时了吗? 也许您认为火箭飞行过程中的制导过时以及处于危险中的操作员类型? 好吧,有遥控器。 有趣的是,距30公里的距离为2秒。 从目标处,在火下,从沟槽中倾斜出来,并有光学检测设备,看着害怕放屁的目标,以免重新开始,这麻烦吗?
    说RPG 7已过时? 我会把你送进坦克的城市,这样,如果你生存下来,你就会明白自己的愚蠢。 关于过时的RPG告诉以色列人,他们是从默卡瓦(尽管是吸血鬼)完美燃烧的,但含义是一样的:榴弹发射器对着坦克。
  • bk0010 8可能是2020 10:34
    • 4
    • 0
    +4
    BTR-82的主要敌人是携带重型机枪或自动加农炮的同事。
    装甲运兵车的主要敌人是炸弹和炮弹的碎片,必须确保从炸弹和炮弹中加以保护。
    不知何故,莱茵河,奥得河和英吉利海峡的穿越已经完全退到了后台,很可能不需要在那里打架。
    强迫当地的govnotechka河仍然很重要:我们不住在叙利亚。
    而且,它被如此重型的车辆所取代,不仅能够将步兵运送到战场上,而且还可以用火力和装甲为它提供支持。
    这样的机器称为BMP。 回旋镖并不重。
    而且在叙利亚的俄罗斯士兵仍然骑着“盔甲”,而不是骑在里面,因为担心被地雷炸毁的恐惧不仅仅是从狙击手身上获得子弹。
    他们将骑在装甲上:在装甲下-很烂,无论其厚度如何。
    PS需要一个新的APC,回旋镖非常适合。
    1. timokhin-AA 8可能是2020 10:52
      • 2
      • 0
      +2
      强迫当地的govnotechka河仍然很重要:我们不住在叙利亚。


      那么......


      政治局里没有傻瓜 笑
  • 批评很详细,我不再特别重复。
    我不能忽略以下几点:
    1)无论Kurganets轿车的质量如何,莫斯科地区最重要的限制是价格。
    简单示例-IS并未取代T-34。 FG-42并未取代毛瑟98k。 由于一个原因,成本不成比例。 如果您可以用相同的钱制造10支武器,而不是一把武器,那么选择不太可能会选择昂贵的型号。
    2)除了费用外,在战场上的生存时间也很重要。 同事们已经写过有关此的文章。 他任职的我的SME(GDR的西边界)旨在战斗20分钟! 这次北约的反对派坦克师应该停止,以便我们所涵盖的坦克团有时间对付它。 此后,基尔迪克和坦克小伙应该有时间为我们为北约成员报仇。
    到20分钟之前,对人员的培训比向第一线提供先进的培训手段更为重要。
    关于ATGM和RPG的比较,我也补充。 如果战斗是在空旷的战场上进行的,而战车是一场战车,那么ATGM会毫不含糊地进行操纵-在探测到操作员之前,您可以拉开战车数公里的距离。
    如果有很多坦克,或者碰撞不是在空旷的地方,而是在崎terrain的地形上进行,那么移动式颗粒投掷器的效率会大大提高。 每次射击后位置都会改变,无需等待答案,这是一个明智的选择。
    好吧,如果战斗是在乡村/城市中进行的,那么背后的每名战士都会拥有一副RPG-26 / RSHG-2,甚至更多。 尽管旧的RPG-7并不是特别糟糕。 而且没有一辆坦克/装甲运兵车会失效。
  • 破坏者 8可能是2020 11:21
    • 2
    • 0
    +2
    亲爱的!
    在前面的评论中,已经对各种类型的BTT提出了要求。 但一方面,我想支持作者。 鉴于……“妇女不再生育”,有必要使更多受保护的新型装甲运兵车和步兵战车投入使用。 现在,战斗机的寿命比苏联时期要高得多。 我们每个人都会选择什么? 移至Boomerang,即 装在具有防雷保护的APC中,并且没有被狙击手击中的危险。 还是在BTR 80的装甲运兵车上,有可能从爆炸中获得相同的子弹或碎片? 我将只发送给“轻型”师的军械库的同一BTR 80/82(我不喜欢有军事意义的“旅”这个词,让锁匠拥有)。 也就是说,在第二/第三梯队的动员单位,以及宪兵和指挥官办公室。 文章中有明显的提法,基本上作者的观点是正确的。
    作者!
    RPG-7是非常强大的好武器! 在熟练的手中! 但是在城市战斗中,就是这样! 您自己写道,基本上将有城市战! 因此,如果向猴子投掷手榴弹……例如,在埃及与以色列的战争中,联盟提供了SAM。 因此,埃及人在完成训练后是第一个加满4架飞机和我们的一架飞机的人。 因此,他们后来派代表到他们那里,因为阿拉伯人不明白为什么火箭被击落。
  • 萨卡兹姆 8可能是2020 11:57
    • 0
    • 1
    -1
    至于RPG-7的估算,作者很兴奋,但对于其余的,他表示同意,没有。 在前面的MTO,装甲运兵车的预订在四个方向(侧面,顶部和进给方向)都非常防弹,但是前额靠在重型机枪上,防雷底部。 船尾有舷梯或舱口。 浮力,我认为不会有伤害。

    罗马尼亚人重新安排了我们的BTR-70,如果不是在现代化期间进行同样的操作,那么问题是什么,那么在制造新的BTR-82时还不清楚。 正如作者正确指出的那样,我们没有足够的钱来购买Boomerang,这笔钱流到了您想要的任何地方,却没有您需要的地方,因此,现在您需要面对现实,您只需要廉价而快乐地使用它。
  • 阿列克谢G. 8可能是2020 12:20
    • 2
    • 1
    +1
    我阅读了这篇文章,阅读了对该文章的评论。 这篇文章讨论了旧的世界问题,即如果有旧的和经过验证的旧武器,是否需要新武器。
    作者认为新的东西是必要的,当然,以他自己的方式是正确的。
    如您所知,新武器克服了旧武器的缺点,但当然也有一些缺点,因为正如许多评论家所注意到的那样,没有完美的武器! 但是,敌人习惯了我们的旧武器,他在阿富汗,车臣,格鲁吉亚,叙利亚和许多其他地方冲突中研究了它们,并准备了战术! 不要小看这个! 但是敌人没有研究新武器,将不得不适应新的现实,造成损失! 这在冲突开始时就产生了优势,如果使用得当,它将在战争中获得优势和胜利。 特别是在保护士兵方面。 必须考虑到新的现实,也就是说,自从过去几年的冲突以来,由于许多原因,我们的部队已经不复存在,以至于牺牲了他们。 我将更加大胆地说,生存力量行事更加谨慎,成功越来越不取决于勇气,而取决于技术的力量。
    作者说对了,很难用武士和现代武器登上旧的装甲运兵车,在熙熙battle的战斗中脱离它可能会更加困难,并且在雨,风,霜冻,在敌方火力下一路攀爬都不舒服,而且危险,当然也无法避免高额损失! 苏打水爬起来不是没有原因的,不是来自APC的美好生活。
    当然,由于疏忽,作者触及了RPG的问题,正是由于这一点,他不但收到了很多批评。 但是从逻辑上讲,作者遵循的思路是,新武器将旧武器推向历史的边缘。 即使是最敏锐的批评家,也从根本上理解他是对的。 由于导弹可以在飞行中进行控制或可以自行控制,因此导弹已被带壳导弹取代,这使其在灵活性和准确性上具有优势。 当然,将来可能会出现能够为这些武器的发展带来新动力的武器,但是如今,ATGM在打击装甲车方面的射程和准确性都超过了RPG。 这并不意味着需要放弃RPG,但要记住,您不仅必须与它们抗衡,而且还必须与ATGM抗衡,对于它们而言20厘米的轮廓并不是问题! 但是KAZ和积极的防御能力可以承受!
    此外,现代战争是经典战争和游击战争的混合体,因此,地雷是游击队和恐怖分子的主要武器,这意味着保护步兵免受地雷的侵害是重要的指示! 地雷可能比人们很少谈论的RPG和ATGM更危险!
    1. 浸润 9可能是2020 08:46
      • 0
      • 3
      -3
      您忘记了这种新武器仅适合我们。 但是对于“军人”来说,它已不再是新鲜事物。 他们已经对所有西方类似物进行了很好的研究,我们的“创新者”从中复制了所有这些类似物。 我想提醒您,进步是随着能力的增加而规模的减小,最重要的是,这甚至不是规模的减小,而是人员的减少。 两者都不存在。 但是,就像在“新”坦克上一样。
      1. 阿列克谢G. 9可能是2020 15:58
        • 2
        • 3
        -1
        首先,我们的现代技术不能完全等同于西方! 这太过分了!
        没有人能像西方国家那样拥有如此积极的防御! 像积极保护装甲车辆的想法一样,阿富汗人也是我们的,而不是西方的! 以色列已将其复制给我们! 现在美国人正在努力!
        回旋镖的武器全部是国产的,配备30毫米自动加农炮2A42,带有选择性弹药(500发子弹),7,62毫米PKTM机枪(2000发子弹)和两个Kornet反坦克导弹系统的双发发射器。
        32冲程柴油发动机UTD-510TR,涡轮增压器容量为XNUMX升。 用。 同样是我们的。
        我们从哪台北约机器复制的? 有美国史崔克?


        而且您认为他们是双胞胎兄弟吗?
        我们的重34吨,斯瑞克重18吨! 在Stryker,我们的装甲在多层中是均匀的! 继续继续吗?
        好吧,引擎现在在我们前面,而后方着陆就像北约一样。 这是不好的?
        但是对于“军人”来说,它已不再是新鲜事物。 他们已经很好地研究了所有西方同行。

        ma兵将美英装甲运兵车捣毁在哪里? 谁教他们这种艺术?
        他们不是北约专家吗? 我只能记得也门和阿富汗,但是自阿富汗,南斯拉夫和伊拉克时代以来,我们的装备已经超过了执行学校!
        我想提醒您,进步就是规模缩小,机会增加

        好吧,实际上。 按大小:


        亲自了解航空技术的发展方向。 SU比旧的螺旋桨飞机大!
        现在的坦克


        坦克变大了,肯定是长度!
        小武器


        机会增加???
        因此,通常只需要增加尺寸即可! 还是您需要一台洗衣机和一间半米的宽敞​​浴室! 机会需要一个位置或不能总是做到这一点的设计师的魔力!
        减少人员当然是件好事,但是我记得在与IL 2的战争中,如何减少后方的射击手以减轻重量,并减少后方的防御机会,结果,他们增加了被击落的人数,在这里您就有机会了! 减少一个我们减少另一个!
        进步不是取决于绝对值,而是取决于敌人的承受能力!
  • 风暴突击者 8可能是2020 13:47
    • 2
    • 0
    +2
    因此,先生们,沙发,我全心全意地希望自己检查一下它的状态,RPG对战坦克。
    这取决于您使用的弹药,尽管您不了解成为装甲运兵车的后盾。
    他们绝不是装甲车或步兵战车中的傻瓜,他们可能知道如何使用光学器件,照相机,热像仪,最重要的是使用机枪! 就他们而言,他们将尽一切努力,以便使您获得从坦克发射RPG的想法不是最好的想法。
    因此,您需要成为一个白痴,从一个位置向装甲车射击! 事先或根据情况,改变职位根本就没有命运,这是什么呢?)))
    是的,K-16的身高(即身高)非常好。 获得更高的坦克。 许多人提请注意这一点。 此外,重达32吨。
    东西的高度是双重的---它的战斗模块也比经典的俄罗斯装甲运兵车高---这是绝对的优势。 炮击---登陆部队开始掩盖敌人,BTR ///如果没有失去机动性////改变其位置并以火力支援登陆,其炮击区的高度将比我们经典的装甲运兵车大。 __________________________________否则,我同意,我们甚至在MS和其他旅的箱子中装有未现代化的装甲运兵车。 我认为应该尽快将其更改为Boomerang。
  • 操作者 8可能是2020 14:23
    • 1
    • 2
    -1
    在选择装甲运兵车时,您必须卸下十字架(在第一道攻击线上使用装甲运兵车)或穿上内裤(战斗力在MBT级别-只有在有履带式推进器的情况下才有可能)。

    没有它,所有这些物品都处于从空到空的输血水平。
  • 白色AK 8可能是2020 14:47
    • 2
    • 0
    +2
    我真的很需要它,我不太满意80岁,因为知道PCM系列会把我们全都投入其中,而RPG确实很差,尤其是因为将KPVT对准手动驱动器的速度非常长且非常不准确,尤其是在移动中
  • Interdum_silentium_volo 8可能是2020 14:47
    • 6
    • 0
    +6
    我将从一个主要想法开始:国防部在选择设备和采购时,并不是从“最好的”公式出发,而是从“我能承受”的公式出发
    因此,BTR-82a生动地展示了“我能负担得起”的公式,目标是将所有步兵都装备在设备上,并赋予其最大的机动性,您可以戴上超现代的BMP(BTR),这样就可以拥有1-2个移动旅,或者但是要穿上更便宜的简单但已经有很多倍的旅,在这里您需要在数量和质量之间寻求平衡!
    战争不是一个坦克或士兵的行动,而是一个小队-连队-营-旅的相互作用。
    更好的回旋镖本身?!?!当然可以,这是军队的最佳选择吗?!?!!?但是这里可能突然出现“否”的答案,要给出答案,您需要掌握信息,而不是假设“新闻”。 “而且”我听到了。”
    这篇文章有很多情绪和唾液,但很有建设性。 作者越过了界线,转而进行了个人侮辱,并且由于感到舒适,他对事实进行了很多调整。

    在RPG的问题上,对它的忽视只能是出于一个小小的想法,一旦坦克(步兵战车,装甲运兵车)进入定居点,射击范围的优势就会大大降低,而侧方射击的能力只会增加。谈到掩护的步兵,您需要了解她能真正控制多少兵力,如果坦克沿着5层高的街道移动,您将需要尽可能多的步兵来保证安全。

    在乘坐装甲车旅行时,每个人都已经说得很好,但我要补充一点,在装甲运兵车中,骑在BMP上并不是一种令人愉快的活动,而且也不安全,尤其是考虑到步兵是从装备上而不是装甲上卸下下来的,甚至更是如此在装甲上。

    我同意作者的观点,即在ATGM普遍存在的情况下,尤其是从上方撞击的现代ATGM的高度和尺寸,“ KUI”的尺寸含义不是必需的,如果这不适用于飞机,火车和有严格限制的运输。

    P / s:“据我所知,装甲运兵车(82a)和BMP(2)早已变成了同一件事。着火的目标是在哪里带火和支持。妥协是当有一个通用盒子在圆形盒子中容纳12,7 mm时(再次)为什么它不在机载上的7,62乘54,因为目前洋基队正在尝试使用338LM以下的机枪,而现在机载7,62乘54(51)仍不能在明天掌握338)可以从DZ悬挂各种装甲,陶瓷陶瓷增强了奇迹的抵抗力,奇迹般的前投影可达30mm。而且根据目的和目的而有所不同 作战模块:自行火炮,自行火炮迫击炮,自行反坦克系统,自行火炮MANPADS,BPM,BTR it.d“

    考虑到现在,有:



  • demiurg 8可能是2020 15:32
    • 5
    • 0
    +5
    作者对证据和事实感到困惑。 提到高度时,立即回想起这台机器不会打架。 当谈到重量和武器时,这辆装甲运兵车应该比坦克快得多。
    BTR的新需求。 但是,需要的是装甲运兵车,而不是MRAP和轻型坦克的混合物。
    需要一辆轮式步兵战车,因为它的大小无法在俄罗斯战场上使用,因此需要像母牛的第五只腿那样。 重型轮式步兵战车的发展。 军人不喜欢它。 这是正常的,在美国,大量的项目被拒绝了,我们立即开始竖起一堵墙,并强制性地提到要削减开支。 好吧,谢尔杜科夫记得,出于某种原因,他还拖了庙宇。 人们把马混杂在一起。
  • 老总红 8可能是2020 15:50
    • 5
    • 1
    +4
    我的同事Krivov和我两年前曾尝试过。 在我们射击的练习中。 Misha-坦克的布局,距离她300米。 简报是。 全部显示。 好吧,我们根据收到的信息解雇了。 当然不是。 但他们的想法是,经过这样的镜头后,如果只有弱智者站在另一侧,他们将不会再让你再摔一次。

    我从这个地方停止阅读。 我解释。 他曾在海军陆战队担任赠款者。 我们有已经停止使用的RPG-16。 他们投篮很多,每投三枪。 该服务的拍摄不少于3个,速度更快。 射击的标准目标是移动,我不记得确切的距离,但是几乎是该RPG的最大距离,即至少10-600 m。并且可以想象,经过几次射击,至少从第二发射击。 已经700年了,但我仍然进入距离第二张镜头35/1公里的一幢高层建筑的窗户。 始终需要进行校正。 在静止目标2 m的位置,现在我不需要第二个。
    因此,经过简短的介绍后,尝试使用榴弹发射器至少具有很强的自负性。
    1. demiurg 8可能是2020 16:00
      • 1
      • 1
      0
      他想象自己是一位专家公关人士。 第二提莫什金。 但是蒂莫什金知道他在写些什么,尽管他吵架和敏感。
    2. 塔塔林SSSR 8可能是2020 21:52
      • 1
      • 2
      -1
      我非常怀疑。 300米是三个足球场。 1/2公里是五百米和五个足球场。 您是在足球场上一个进球,非常接近看到门将另一个进球吗? 仅凭一百米就没有光学器件的您将不会从卡拉什站中站起来。 您在讲什么故事,到距离窗外RPG超过5米的距离? 接下来是瞄准后的第二枪? 谁能像这样让您第二次在战斗或伏击中射击? 如果这样的“讲故事的人”在我们的海军陆战队服役,那么不清楚这些人是如何被带到那里的...。
      1. 我将为海军陆战队求情。
        RPG-16-阿富汗空降兵的武器。 不幸的是,现在已经过时了。
        RPG-16和RPG-7具有2.7的多样性。 加脚架。 瞄准范围800 m。
        在500 m的移动水箱上,它很容易工作。 600-700m-仅适用于经验丰富的榴弹发射器。

        亲爱的,你徒劳地谈论卡拉什。 当我还是一个流鼻涕的学员时,机枪人员和一支箭(两个新兴目标)被定期放到UKS(200-250 m 在旅途中没有站! 这些目标始终是最容易实现的。 下一个是从膝盖发射的榴弹发射器(250-350 m)。 最困难的是步兵移动组(350-450 m)(两个成长移动目标),你躺着射击。 当然,这没有AK-74的光学元件。 在服务结束时,我将常规机器更改为带NSPUM瞄准镜,放大倍数为3,5的夜间机器。 晚上开玩笑地进行了同样的锻炼。 排正在试验我的后备箱-他在晚上清理了600 m处的生长数字。

        因此,足球场是徒劳的。
        1. 一个小评论:
          阿富汗空降部队-指履行国际职责的人员。
          但是:UKS仅在队列中执行。 禁止单火。 因此,随时随地都可以。 对于这三个目的-35发子弹。
        2. 塔塔林SSSR 10可能是2020 18:10
          • 0
          • 0
          0
          您显然是一个独特的人,像眩晕一样,会在眼前爆发出松鼠。 我只亲眼目睹了7年,我知道我们受尊敬的军队的士兵如何在射击范围内射击,从自动步枪应征者到情报服务承包商。 而且它根本不像“狙击手”那样光滑。 200米(PR)的目标距离第二家商店短,这还不是全部。 机枪手可以将80%的锌倒入牛奶中。 这是完全平静的,没有敌方火力的影响。 在那里,人们认为这是一种规范,“它仍然不会像任何人一样进行大规模的战斗,但是航空业将应对地铁的麻烦。 你知道,我护照上的车应该在9秒内从地方放到一百辆。 他只有一个月大。 并花费12秒。特别计时。 所以你可以写任何东西。 但是现实是不同的。 是的,用PGO-16在两脚架上放上一个巨大的RPG-16子弹-这不是RPG-7的射击,也不是带有杆的苍蝇。
          1. 悲伤阅读。 现在一切真的那么糟糕吗?
            他本人已任职30多年。
            最贴切的不是。
            我的工作人员和演习收到了,这发生了,尤其是在晚上。 从BMP-1的“雷声”起,炮手经常不得不沿着行李箱指向。 准确性和射速没有增加。 在培训机器上,示波器始终无法正常工作。
            营长是惯常的作法-步行射击场上的失败者步行到达该地点(他们拖着武器和装有训练材料的箱子),其余则交给乌拉尔。 到射击距离15公里。 如果他们在晚上开枪,那么失败者只会在早上回来,不再有时间睡觉。
            也有几次不得不以这种方式脚。
  • 8可能是2020 20:57
    • 0
    • 0
    0
    引用:Olgerd Gediminovich

    1)无论Kurganets车多么好

    如果文章提到“回旋镖”,那么“ Kurganets”与它有什么关系?
    1. 不好意思,错了。
      但这也适用于库尔干。
  • 塔塔林SSSR 8可能是2020 21:47
    • 1
    • 0
    +1
    作者,您的短语在一个故事中是如何关联的?
    机枪? 嗯,是。 但不是很精确的武器。
    ...........
    从机枪或大炮穿过装甲运兵车比从RPG轻松得多。 并且距离更远。 并在不断变化的目标上
    ??? 本文的其余部分也不是很可靠。
  • 罗马1984 9可能是2020 06:20
    • 5
    • 0
    +5
    作者,自大和自大不只是知识。 您没有脱离RPG,但您认为其他人不会。 这里的每个人都叫您沙发专家。
    您听说过“经济”一词吗? 您知道为什么国防部既不需要Su-57(没有发动机),也不需要Armata,Boomerang,Kurganets或其他“产品”吗? 因为成本较高,效率并未特别提高。 因为两架Su-35比一架Su-57更好。 82枚BTR-82A优于3枚回旋镖。 就这样。 国防部非常简单地认为-BTRAM,回旋镖会在激烈战斗的一周内燃烧,无论如何无论如何-地雷或RPG或由于故障而损坏。 而且最好有XNUMX辆汽车,而不是一辆。 确实是这样。
  • 评论已删除。
  • 5-9年 9可能是2020 10:17
    • 4
    • 0
    +4
    绝对需要回旋镖。 他绝对比82 ki好。 但不是相反,而是另外。 我们不仅有步兵(山区除外),还只有机动步枪。 为了使每个人都在回旋镖和库尔干的居民中,肚脐将被解开。 但是没有数以百万计的军队,每位士兵的价值都大大提高了。
  • Sancho_SP 9可能是2020 11:02
    • 0
    • 0
    0
    山毛榉很多,但实际上有:

    1.骑士式的“大战争”,例如田野里的墙到墙,是不可能发生的。 无论如何,中国,俄罗斯或美国之间的战争将是激烈的,其中一名重量级人物对这些国家的军事侵略不会比“大国”弱。

    2.具有32吨重的质量和BMP-2的大炮,我不急于在装甲运兵车中记录该产品。 否则,有必要从BMP中“写出”除Armata之外的所有BMP。

    3.那么,为什么这个玩具比BTR-82更好? 防雷,方便进入,通畅(?),电子设备(可以塞入装甲运兵车中),加固装甲。 好。 现在,从根本上说,比“从背后来的输送机”更需要什么呢?
  • Dm_2 9可能是2020 11:34
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:max702
    也许是BTR-87? 尺寸是理智的,任何发动机都可以推,有一个地雷,内部尺寸还不错,它可以漂浮,零件和组件从80年代开始..


    便宜又开朗。
    -有一个坡道
    -一圈保持12.7毫米
    -前额托23毫米
    -已经有某种防雷措施

    绝对优于BTR-82A
    1. LastPS 9可能是2020 22:54
      • 2
      • 0
      +2
      绝对好,但发布第82。 以一种好的方式,BTR-90应该是这样的,应该就是它,而不是第82个。
    2. 11可能是2020 12:29
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Dm_2
      绝对优于BTR-82A

      您忘记了,与BTR-82不同,它仍然额外配备了2个ATGM
  • 发牢骚的人 9可能是2020 11:36
    • 0
    • 0
    0
    恭喜胜利日! 所有人和平。
    已经讨论了一百万次:陆军需要两排车辆-“重型”履带式和“中型”轮式。
    同时,轮式车辆应具有较高的安全性。 第二次世界大战的日子已经过去,质量损失是“可以接受的”(有可能将伤员放在火上的敞篷卡车上,或者当美国人降落在诺曼底时,当着陆驳船的端口打开时,鲜血从那里涌入,因为机枪大火刺穿了他们) 。 人们保存概念规则。

    实践证明,轮式装甲运兵车经常执行警察/反恐/维和职能,即存在高度爆炸性轰炸,汽车自杀袭击的威胁,现在增加了国产无人机。因此,MRAP。设备将更大,更昂贵(所有这些)多层复合装甲凯夫拉防碎片衬里主动防御
    自动灭火系统,悬挂装置上的棘手座椅,而不是通常的“商店”; 可居住性条件必须可以接受)。 轮式装甲运兵车是保护良好的“越野巴士”。 对于“警察/维持和平”机器而言,高调并不是障碍。

    对于陆军而言,这是受高度机动保护的榴弹发射器/模块化火箭发射器/电子战/控制侦察/医疗/运输和疏散以及资源供应车辆等的良好“平台”。在“军事”版本中,您需要“作战模块”(重型机枪或小口径自动火炮;自动榴弹发射器; ATGM(用于在意外接触时保护坦克)。 另外,还有一套用于设置烟幕/ RLI窗帘/可射击热阱的开发系统,您可以在其中躲藏或着陆。
    (顺便说一下,出于警察/维持和平的目的,“墨云”也很重要-作为一种非致命的自卫手段和驱散兴奋的人群)。

    让我从另一个角度稍微看一下轮式装甲运兵车。 纠正我,但我认为这是可以追溯的 显然,陆军将越来越广泛地参与紧急部,医学和警察的和平任务。 流行病证明了这一点。 那些。 陆军将逐步与紧急情况部合并,成为“自卫普遍力量”。 这将为军方提供真实的,而非多边形的永久模拟器。 它将大大提高民用和军事机构之间互动的效率(这在紧急情况下和战时都很重要)。 它将促进军事人员和平民之间的经验,技术和“最佳做法”的交流。 它将大大提高人民之间对军队的信任和尊重的程度(在其领土上发生的战争,谢天谢地,这种情况不会经常发生,气候和环境灾难,流行病并不少见)。 这样可以节省很多预算,可以避免重复劳动,例如:文职和军事专家只能使用一种资源:后勤设施(飞机,飞机场,拖拉机...); 机械和设备(通常只有颜色不同); 训练中心,模拟器和训练场……而只有陆军和和平时期才能带来日常收益。

    因此,经常会使用陆军轮式装甲运兵车从种族灭绝和战斗区,紧急地区(自然灾害,流行病和技术灾害)撤离平民。 运输需要特别保护的人员(囚犯,法官,政客)。 尤其是,要在技术性灾难区(化学,辐射)工作,RBHZ功能还需要成熟的“军事”人员(仅将吸收器从任何“芥子气/光气”改为氨气等)或置于闭环系统中,这可以通过模块化,统一解决和配对兼容性)。 在危机情况下需要保护的货物运输:高度危险的物质(化学物质,生物材料,同位素),贵重物品的收集(金钱,艺术品)。
    由于紧急情况部(洪水)的职能, 它必须能够游泳.
  • 评论已删除。
  • 关于2 9可能是2020 15:44
    • 0
    • 0
    0
    作者从一个事实开始,即脚趾和RPG 7的ATGM是两种不同的武器,尽管脚趾比RPG 7现代化得多,但其功率要优于后者。关于RPG 7,您要说说一个沙发业余爱好者如何未经训练就可以射击这种武器,供您参考,我告诉您我们的电动步枪部队大部分是武装的 有了这种武器并为其配备了现代化的弹药名称,就可以与步兵,坦克和较轻的敌方装甲车战斗。 PG 7VL反坦克手榴弹,带有串联战斗部的PG7VR手榴弹,可让您与装备有动态保护装置的坦克战斗,带有热压战斗部的TBG 7杀伤人员榴弹,近似于RPO A Bumblebee的类似物,OG 7 V杀伤性手榴弹带有破片战斗部。在TBG 7手榴弹留下的BTR 80上,令人印象深刻,尤其是考虑到
    现在是关于美国人的手榴弹,如果用您的话来说RPG是流氓武器,那么为什么美军却装备有瑞典制造的RPG AT4和无枪膛后座力枪Carl Gustav的瑞典制造的RPG类似物?为什么德国联邦国防军拥有RPG Panzerfaust 3 ?
  • 评论已删除。
  • Ovsigovets 9可能是2020 18:40
    • 3
    • 0
    +3
    我想指出的是,分散了对像普通外行这样的人理解该主题技术要素的所有计算的注意力,当他们参加阅兵式时,这很烦人,大声地说这太好了,太好了,是最好的,很快我们的士兵就会去参加…… 5年的展示和讲述(让...我们在等待测试折扣的同时等待)....然后发出伊拉克利翁“但我们不需要,我们买了以前的东西”……是的,为什么你5岁倒在你的耳朵里,如果这又不是,君主吃钱了吗? BTR-82 / 82A已经有1,5千辆(我无法判断它是好是坏)...还有另外1,5千辆BTR-80(为年轻技术人员进行现代化改造)....简而言之,如果他们想。 已经决定,发展并部署部队.. zadolbali
    1. 发牢骚的人 10可能是2020 09:57
      • 1
      • 0
      +1
      09年2020月XNUMX日在Ovsigovets上,
      我全力支持你。 国防命令厨房应保持在幕后。 被部队收到了? -参加游行:这是我军所装备的装备。

      可以在生动的展示会上宣传有前途的样品(请参阅样品在美国的排列方式,鳕鱼比其他游行更清洁),战争游戏和展览(帕里奥特公园?)。 此外,绝对极端的虚张声势(在苏联50年代就是如此)的情况下,有必要吓the对手,尽管只有极少数。

      当工程师们设计了多年(!)之后,又多么卑鄙!
      “这太贵了,太荒唐了。您现在是用60年代可靠可靠的设计制造出XNUMX世纪的武器。别忘了所有的截止日期都过去了,资金已经被您和寄生虫掌握了,所以昨天就准备好了!” 如果他们不将工作移交给竞争对手,那就很好了。 公司的会计师站得住脚-什么养活我们? -这些年来,合同已经吃光了。 办公室去银行贷款,然后离开银行好几年了。 什么是“研发与创新”,将为不断缩水的团队(老人退学,年轻人退学)所花的钱得到称赞。
  • 尤金-乔尼 9可能是2020 18:40
    • 1
    • 1
    0
    这有点不聪明...
    作者建议积极投资开发各种类型的武器,并且……不要对青年人的爱国主义教育和对他们的祖国,俄罗斯的首长和军官的尊重表示谴责。
    我理解正确吗?
    如果祖国的宝贵儿女不被抚养,准备牺牲自己的生命来保护自己的家园,谁来管理这些超新星武器。 如果没有建造神庙,教堂和清真寺,父母,朋友,士兵,兄弟姐妹的父母可以向哪里弯曲膝盖,并为无辜被杀的俄罗斯捍卫者的灵魂祈祷?
    像这样......
    1. Ded_Mazay 9可能是2020 19:24
      • 0
      • 0
      0
      不幸的是,人们普遍认为这全是橱窗装饰,喝酒,并且通常是模仿暴力活动。 真遗憾。
  • oma
    oma 10可能是2020 00:00
    • 2
    • 0
    +2
    该技术必须在生命周期内实现现代化,但是您不能拖延生命周期! 自从技术上的BTR82诞生以来,已经过去了一个完整的时代,现在是时候创造下一代汽车了! 但是应该有一个Boomerang或其他东西,它们会及时出现!
  • Konatantin 1992 10可能是2020 08:36
    • 3
    • 1
    +2
    我能怎么想,使鞋带更加锋利……BTR 82A对现有的,过时的BTR 80进行廉价的现代化改造,仅此而已。 对于Boomerangs和Kurganian来说,没有钱-拥有装甲运兵车82,一切总比没有好。 有什么要谈的? 更好,更糟,现在变得更好...会有钱(不可能),那么部队将获得现代化的装备。 所有。
  • kultpost 10可能是2020 23:32
    • 1
    • 0
    +1
    “一般来说,回旋镖会游泳。但最好不要从事这种过时的事物,而要发展……”
    就像您不会过时一样,克服河流是一件好事。 它不在莱茵河中,而是在我们自己的剧院中。 但这不是主要问题,而是主要问题-从登陆艇的舷梯着陆。 BTR \ BMP级车辆也必须能够快速交付,因为这些是原则上可提供步兵生存能力的主要车辆,包括BK和特种装备,防空射击,补给和BK ..在这里,我认为没有什么可争论的。 因此,K-16尚未完全失去浮力是一件好事。
    关于57毫米的口径-对我来说也很有希望。 但是,当然,拍摄数量令人沮丧。 可能需要对此进行细化。 至于与他的那对7,62。 虽然,放置可移动的12,7 CORD可能更正确。
    但是,这些只是言论,在我看来,替换的问题基本上是不值得的。 部队当然需要一辆新车。 但是,尺寸的问题根本不重要,例如,普通的军用卡车,例如KAMAZ的Taufuns和Urals,甚至以前的卡车,您仍然无法摆脱。 由于某种原因,没有人关注其尺寸。 结果,BTR家族的车辆(您不用扭动)被分配来运输步兵,但是今天,它们不仅是BTR-60的不远处,甚至是BTR-152。 (是的,舒适,更方便的门,至少不需要将士兵的靴子推入其中,这是众所周知的,但仍然如此。)
  • Temnukhin安东 11可能是2020 01:53
    • 1
    • 0
    +1
    大家下午好!

    我已经在这个网站上阅读了很长时间,终于我成熟并注册了。 笑

    有趣的文章,非常感谢作者的非常规介绍和生动活泼的风格!

    通常,很难不同意。 在其他条件相同的情况下,拥有“厚皮”机器比防弹罐更好。 但是,提到贝加尔湖对我来说似乎很奇怪。 前段时间,我读了有关此模块的有趣笔记。 让我简短地复述一下。 据我所知,这种带有57毫米主炮的模块是在主动基础上开发的,也就是说,MO没有订购它,因此对它没有任何特殊需要。 似乎有57毫米而不是30毫米应该是不错的选择。但是,Google建议“贝加尔湖”的速度为120 rpm / min,而2A72则为330。有一种看法认为,这将影响该机的防空能力。 毕竟,落入高速机动目标,发射三倍多的炮弹(30毫米足以使任何直升机或攻击机发汗)的可能性仍然更高。该注释的作者在动力系统上也用了一个活泼的词:贝加尔湖”,并且责骂那些现在将尝试在某个地方建立后代的开发人员以及将要掌握引入新机芯的预算的军需官(如果采用该模块的话……),并且“冒犯”坦克可能比ATGM好,也吃 b作为机器的一部分。

    我只想说。 感谢您的关注。 作者进一步成功! 微笑
  • Sckepsis 15可能是2020 16:52
    • 0
    • 0
    0

    行军中的士兵总是会爬上装甲

    因此,它将出现在Boomerang上。 总的来说,整篇文章都是作者的坚实基础。
  • 帕米尔 24可能是2020 23:56
    • 0
    • 0
    0
    我本人同意,我是一个版本,什么是装甲运兵车?它是穿甲冲撞的公羊吗?是否必须在前额或船上保留直接的art.155mm或TOW2?这些家伙是否像戴着步兵链甲一样具有所有减震功能从头到脚的护垫重约150公斤,尺寸比战斗机本身大两倍,可承受14,5毫米的冲击力相关问题,许多人会自行承担吗?我认为装甲运兵车是车辆,并且仅在特殊情况下80型装甲运兵车在第一行中没有位置,因此您不会有任何人和车。设计装甲运兵车时,不必将生产线保持在14,5口径以上,该保护套仅能保护子弹和碎片,而且体积也不小。士兵的战争比运送战争更重要,第二次世界大战的士兵们被踩到几十公里的前线,最好旅行更多,此外,在装甲运兵车中还可以运输更多的弹药,或者加油站,榴弹发射器,喷火器,补给品,这是很有价值的。哪个出口更安全? 侧面?去哪里?躲在后门后面?不,需要一个出路,但是从侧面看绝对不是多余的。所以装甲的着陆是战争条件,如果有我的党派主义,那地方就在装甲上,特别是不是该坦克的装甲可以承受。为什么很多人都依赖BTR与榴弹发射器的会面,尽管从本质上讲这应该是一个例外。如果是这样,犹太人的“ 40吨Akharit”将无法承受本土短号的冲击力。我们的装甲车的尺寸应与火车,飞机和轮船的运输相对应。装甲车的任何发展都损害了价格/效率比; BTR90,回旋镖是优秀的汽车;吊杆大约为57mm,内置AGS40等用于射击第90弹是一门30毫米加农炮和一挺机枪,一束,持续了90年代的三分之四,一束是“飞镖”的四分之一。他们不能坐在装甲运兵车上80%,而是骑在锤上。