保存导入? 为俄罗斯海军开采复杂的PLUTO

46
在从10到14举行的2019的7月,IMDS-2019的海军军备在众多参与者中是非常不寻常的。 来自加里宁格勒的俄罗斯企业科学 - 商业设计和生产企业Idrobaltika的品牌名称,创建遥控水下航行器(TNLA)的世界领先者之一,瑞士公司Idrobotica(前意大利Gaymarine SRL),在包括(甚至可能,“大多数”)作为反地雷TNPA PLUTO家族的生产者 - 这是世界上此类设备最广泛的代表之一。


从意大利海军舰船上发射PLUTO GIGAS TNPA




对于我们以大规模的反俄制裁为标志的时代,这是非常好奇的,但事实就是如此。 确实,IDROBOTICA正在以“国内”品牌“Yantar”推广其设备,但它确实无法欺骗任何人。 为什么这很重要?

我的NPA的“摇滚明星”


该公司生产并提供由共同品牌PLUTO联合的交钥匙准备好的排雷行动系统。 目前,PLUTO以近乎二十个国家的海军服役,从意大利到越南。 在美国,许可生产此类设备。

TNLA PLUTO可归类为STIUM,一种自行式遥控探雷器(参见分类号) “无处不死。 关于海上的地雷战争“)。 它们可用于通过自己的燃气和电视摄像机探测地雷,同时可以安装拆除费用来销毁它们。

此外,意大利制造商还有一个“干净”的灭虫器 - 一次性TNPA杀手级地雷。

在PLUTO的开发过程中,制造公司进行了故意简化NLA,以“修剪”其部分技术特性并降低性能特征。 例如,整个PLUTO生产线的一个主要缺点是无法处理淤塞的底部矿井 - HAS频率不允许人们通过一层淤泥“看”。 另一个主要缺点是TNUT PLUTO无法在地雷防御者的对手使用的条件下行动。 对于PLUTO,必须使用直升机拖网拖曳的自行拖网或没有载人破碎船来“清理道路”。 只有在所有防御者被炸毁之后,PLUTO才能用于搜寻和摧毁剩余的地雷,而不会有丢失车辆的风险。

但简单有一个缺点 - 价格。 PLUTO系列的所有NPU可能是世界上同类产品中最便宜的设备之一。 意大利人设法将装置的成本“降低”到他们在地雷上的损失变得可以接受的程度,即使对于小型海军部队来说也是“不重要的”。 意大利公司产品的这一特点使其在世界上分布最广。 PLUTO原语,但它们可以有很多。 他们只是用。 而对于他来说,对一个矿井的一台设备的破坏对他来说太“困难”了,这不是“一般”这个词的问题 - 你可以简单地浮动一个。 这就是PLUTO设备如此普及的原因。

成功的第二个关键是制造商不仅提供TNPA或TNPA系列。 供应商提供交钥匙矿山综合体。

它包括:

- 为俄罗斯市场提供名称为“Pilot”的系统,其中包括一个允许您控制排雷行动的船舶指挥中心,一个沿海“地雷战争数据处理中心”,它允许您在其基地部署自动排雷行动控制系统以连接矿井部队和训练设备;


Pilot系统的船舶终端


- 具有多种尺寸的PLUTO系列的TNP,能够承载不同的“有效载荷”(破坏性电荷)并在不同深度操作; 它包括PLUTO本身,PLUTO PLUS增加的有效载荷和PLUTO GIGAS - 家庭中最大和最大的; PLUTO-L的轻薄版本;

保存导入? 为俄罗斯海军开采复杂的PLUTO

冥王星





PLUTO PLUS



PLUTO GIGAS


- 一次性PLUTINO / MIKI驱逐舰,用于探测探测到的地雷;


PLUTINO


- 一个特殊的无线电信标,船舶可以通过无线电信道远程控制TNP,而不是通过光纤电缆将船舶的指挥中心“直接”连接到TNPA - 在浮标的情况下,只有TNPA和信标连接到浮标,并发送来自船舶的命令并通过无线方式进行反馈。


背景上的灯塔PLUTO PLUS


PLUTO系列的TNUT的战术和技术特性允许设备在强电流区域内运行,并且Pilot内置的导航子系统允许TNPA和载体在雷场上的精确定位。

在排雷中使用PLUTO的经验表明,减去“地雷防御者”和淤泥地雷的工作,PLUTO在探测地雷及其破坏方面都非常有效。

最重要的是。 如果你直言不讳的话,我们已经在俄罗斯制造的扫雷舰上安装了防雷系统 - 越南海军早些时候提供的MNS项目266E。 PLUTO在俄罗斯技术上进行了测试,尽管不在俄罗斯。 验证成功。


从国内建筑266E项目的扫雷一侧发射PLUTO PLUS TNPA,在越南海军服役


Trishkin防御卡夫坦,或进口救援


我们马上就问自己一个问题:我们的MIC能否创建一个效率相似的系统? 是的,它可以。 但是,首先,为此必须驱散“黑手党”,这仍然寄生在水下海洋的主题上 武器 在我们的国防工业综合体中,其次,有必要对证实矿井作业设备的战术和技术任务所需参数的人“设置大脑”,第三,需要时间。 如中所述 “无处死神”系列的第三篇文章,五到七年。

这意味着,即使理想情况下,如果现在采取改善俄罗斯海军和军事工业综合体防雷所需的所有组织措施,那么未来五年我们和我们的盟友将无法使用地雷武器。 。 前往作战服务,水面舰艇和多用途潜艇的SSBN将毫无防御能力,塔尔图斯的基地将持续多年。 可以接受吗?

我们这个世界七年了。 这个术语将南奥塞梯战争与俄罗斯进入叙利亚战争分开。 这是一个可以发生任何事情的整个时代,例如,已经提到的乌克兰“恐怖主义恐怖主义”的可能性可以用美国人用雇佣兵的手将地雷放入尼加拉瓜水域的同样风格来实现。 或者与塔尔图斯的地雷相同。 俄罗斯船只在地雷上的爆炸,特别是海军无法抵消它们,对俄罗斯来说将是一场政治灾难。 在这种情况下,与外国人合作是合理的。

我们估计冥王星的缺点。

无法检测到淤塞的地雷是一个问题,但在保护其基地的情况下,可以通过连续监测水下情况(在我们的时间应作为排雷行动的基础)不会让地雷淤塞的事实来部分消除其敏锐度。 在无人驾驶的船上放置一个以低频率运行的声纳,这些地雷可以检测到它们随后的破坏,可以成为保护其基地的安全网,并强制在世界其他地区开展行动。

此外,部分问题可以通过对扫雷舰本身的低频雷探测来解决,就像在波斯湾1991上已经发生的那样。 申请时(有效使用!)简单的TNPA型PAP-104,一般大部分时间都没有GUS(只有相机)。

地雷防御者的问题可以通过复兴这类军用设备来解决,例如直升机 - 拖网塔,以及自行拖网 - 理想情况下就像瑞典SAAB SAM-3,但在极端情况下,类似于旧的无线电控制断路器的无线电控制断路器也适用13000项目(甚至它们是相同的,但如果仍然可以进行恢复和现代化)。 顺便说一句,同样的工具可以帮助淤泥矿。


无线电控制断路器pr 13000


目前在俄罗斯的几十个不同级别和项目的老扫雷队列,每个都配备了一个矿山搜索矿。 还建立了一系列MTSchch项目12700--其船舶概念极具争议。

对于旧的扫雷器来说,快速现代化声纳站,尤其是GAS的外围设备,在船上部署Pilot系统终端,用吊装设备更换扫雷器,借助PLUTO TNPA(对于我们 舰队 显然,它们将被“琥珀色”发射并收回,并且在船上放置STIUM PLUTO以及颠覆性炸药和一次性驱逐舰的场所设备。 这种解决方案将在不超过两年的时间内非常迅速地基本上恢复我们海军打击地雷的能力。 无论如何,各种各样的恐怖狡猾,美国的快攻从空中掉下,通常没有时间发展淤泥的任何地雷都将立即成为问题,而在极端情况下,当TNLA接近时,地雷防御者将受到破坏,这可能忍耐,因为TNPA PLUTO(召回)以其低廉的价格着称。

关于12700项目的新扫雷队员(更多信息,请参阅M. Klimov的文章 “12700项目的”最新“PMK有什么问题”)有必要认识到该船上有一个优秀的GAS地雷探测和指挥中心,首先它需要更换一个不充分的“意识形态”寻求者 - 驱逐舰 - 唯一的SPA(自行式水下航行器)ISPUM,具有更便宜和理智的TNPA和“军用”的一次性驱逐舰“类型。 改造12700项目舰只会增加他们的战斗价值,只需“无限时间”,特别是考虑到它们的大小,因此你可以携带大量燃料和船上的TNPA和驱逐舰,足以清除几乎所有雷区(在这种情况下是一个大的)位移MTSCH项目12700)。 SPA ISPUM可以单独作为搜索地雷的手段,而不是将它们用于销毁。

将军队部署在战舰上也是绝对必要的,因此在某些情况下,战舰可以自己克服雷区。 PLUTO是这种装置的最佳武器。

另外一个好处就是有机会完成266МЭ项目的扫雷,这是80%,已经配备柴油缺乏的柴油发动机,已准备好在堪察加半岛的堪察加半岛,负责部署位于Middle Nevsky造船厂的SSBN。 955“Borey”/955А“Borey-A”项目,不能用现有的antediluvian拖网进行。


SNSS上未完成的扫雷舰pr.266ME


PLUTO可以为10750E raid扫雷艇带来新的生命 - 小型且价格低廉的船舶也具有GAS地雷探测功能,但对SPA SPAR来说太小,并且没有必要的电力来使用它。 另一方面,PLUTO在质量尺寸特性和电源参数方面非常适合这些船舶。 因此,即使理论上重新开始生产这些简单而廉价的船舶也是合理的。


RTSC Ave. 10750


购买意大利技术有什么不利之处吗? 关于地雷防御者和淤泥普通矿已经在上面说过了。 另一个“反对”的说法可能是国内开发商“失去”了客户 - 海军,一个外国客户。

但是,没有什么可担心的,购买国外反矿区并不能消除自己开发的必要性,这一措施可以让你关闭国家防御“关键时刻”这个“现在和今天”的关键“洞”,而且,我们的海军和国防工业将能够,看看国外的产品清楚地理解“怎么做”,并在将来建立在这种理解的基础上,拥有一个“标准”在你眼前。 时间因素很重要。

因此,值得与“Idrobotica”/“Idrobaltika”合作。 虽然其他军事装备制造商因为对我国实施制裁而拒绝与俄罗斯合作,但世界领导人之一寻求相反规避它们只是一种不能放弃的礼物。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    26 July 2019 05:51
    实际上,该系统是旧的,令人惊讶的是,各州没有在其日记本中打印。 老实说,从先进的系统来看,这艘船很难藏起来。 (还不算什么,就像一块底部一样)。
  2. +1
    26 July 2019 05:59
    好吧,是的。 一切都很合乎逻辑,鼻子的蚊子不会被破坏。
    关闭您的工厂(如果无法盈利)。 知识库中的设计师付出了将要逃跑的一分钱。
    因为最重要的事情-我们将在西方购买所有东西! 从螺栓和轴承到飞机和水下机器人。 一切!
    我们将获得丰厚的回扣,我们将继续生活,但是善良是要获得的! 令人羡慕的资产阶级及其可恶的制裁!
    1. +5
      26 July 2019 07:43
      引用:欧比万克诺比
      好吧,是的。 .......羡慕该死的资产阶级,以他们可恶的制裁!

      你想骑还是跳棋?
      更重要的是,俄罗斯国防工业企业所有者的收入还是保护地雷?
      1. +2
        26 July 2019 08:09
        你想骑还是跳棋?
        更重要的是,俄罗斯国防工业企业所有者的收入还是保护地雷?

        你在说什么? 还是为什么?
        1. +11
          26 July 2019 08:20
          引用:Obi Wan Kenobi
          你在说什么?

          我说的是国内国防工业。
          在阿富汗阿布哈兹的地雷炸毁了我军。 在中亚。 在两次车臣战争中。 而“军工联合体上的将军”并没有真正在意钟楼上的情况。

          直到邪恶的Serdyukov出现,并被罗伯特·盖茨的桂冠所困扰,罗伯特·盖茨曾一次完全增强了对美军免受炸弹袭击的保护。 这位混蛋塔伯雷特金决定不再等30年才能兑现诺言,而是要让车辆从受到爆炸的一侧保护。
          军工联合体的将军们不能忍受这样的事实,即这些钱是通过抢夺而流逝的,只是被迫加强发展。
          1. +2
            26 July 2019 19:46
            对此

            俄罗斯叙利亚武装部队的一辆装甲车Lynx(IVECO 65E19WM)爆炸。 里面的人还活着,甚至没有受伤。

            https://andrei-bt.livejournal.com/1393836.html
        2. +6
          26 July 2019 16:15
          引用:Obi Wan Kenobi
          你在说什么? 还是为什么?

          目前,我们的海军很可能没有与现代地雷作战的手段。 我们几乎所有的扫雷器都落后于两代人,而最先进的扫雷器仅落后于一代人,对整个海军来说都是两件。 在理想情况下,国内打击现代地雷的手段的发展是5-7年。 一直以来,即使从基地撤出了SSBN,我们也无法提供防雷防御-因为什么也没有。
          在创建国内同行时,机队迫切需要至少一些东西来填补PMO中的空白。
    2. +9
      26 July 2019 07:58
      Sigismund Voldemarovich ...您可能只是来自黑手党,而从以上职位看来,您还没有分散。 毕竟,他们已经提供了一个实时搜索引擎,包含了所有的花哨功能,而且非常便宜。 设计局已经付给设计工程师一分钱……除了那些粗鲁地managers毁所有裁决的经理和董事(我从我海军扫雷业务的文章中得到的印象,就此类系统的全球发展趋势而言,这只猫处于较低水平)–停滞和停滞。 翻车技术...什么都没说? 这意味着全周期生产技术的转移。 让按字面意义和象征意义按服务类型分配给他们的人参与回扣。 是的,从评论来看,这不是从总体上说的原始技术。 同伴 并且让我们相应的设计部门在关注IT方面做自己的事情。
      1. -1
        26 July 2019 08:15
        换句话说,你写的和我写的一样。
    3. +8
      26 July 2019 10:15
      愚蠢和顽固,懈怠,精力旺盛,-子,回扣,受到尿酸爱国主义和瞧的支持,我们在无人机,鱼雷和地雷,MRAP中落后了二十年,他们被追上了,等等。 但是对于“您”而言,重要的是养活本地未受过培训的目录管理员,并且对当前发生的事情绝对不满意。 您是否认真地认为工程师和设计师的工资取决于订单,研发或进口的事实? 我会让你不高兴,这取决于国家的立场! 那些。 拥有它和拥有它的人的力量。 愚蠢不是恶习,而是原因...
    4. +1
      26 July 2019 10:39
      引用:Obi Wan Kenobi
      因为最重要的事情-我们将在西方购买所有东西!

      为什么这么发脾气? 由于技术的损失,并非所有,但仅仅是他们自己无法掌握。
      1. +5
        26 July 2019 19:37
        Quote:Alex_59
        为什么这么发脾气? 由于技术的损失,并非所有,但仅仅是他们自己无法掌握。

        在沙龙最后一天的对话框中:
        -您不能让他们进入我们的市场! 已经被“监护人”吃掉了!
        -他们不是“监护人”,一切对他们都有效...
        -是的,对于他们来说,一切都是简单而基本的,……(从事TNLA主题的许多国内公司的名称)将无法做到相同?!?!?
        -可以。 更确切地说,他们可以。 成为。 但是没有完成。 是什么阻止了他们? 甚至对海军来说,甚至对……[寻找这种TNLA的大型民用客户]。 是什么阻止他们这样做?
        现在-是的,他们可以。 但是多少年后呢? -因为这是新的OCD(即2-4年)! 对于此OCD的要求,有人可以向我们签发?!?!? 以友好的方式,我们需要就该主题进行认真而复杂的实验研究工作! 这是两年-仅针对研发(仍需要开放!)。 唯一的选择是Mayevka,但被“杀死”,GK被解雇了。 一切,今天我们根本无处可去负担沉重的TNLA PMO。 在这种情况下,拒绝Idrobaltika的提议简直是愚蠢的。
        还有一个因素-是的,他们的TNPA非常简单。 甚至是“原始”的。 但是他们工作。 并成功解决他们的问题。 对于我们的开发人员和车队来说,这也是一个教训-在某种意义上,将奇妙的要求和“功能”塞入产品和综合体中,而无需考虑价格,时间,规模和易操作性! 因此,让他们向国外学习。 -以及那些和其他人!

        https://mina030.livejournal.com/6647.html
  3. +5
    26 July 2019 06:59
    拒绝获得已经获得的经验和发展是他们自己的额外和可观的成本。 考虑到知识和技术,已经发明了自行车,可以研究,尝试,开发自己的自行车。
    廉价无人机的群策群力很有趣,而不是具有功能分布但在单个信息空间中的断路器和地面扫雷器。 这是PLUTO有用的地方。
  4. 0
    26 July 2019 08:00
    我不是该领域的专家,但是如果许多国家/地区拥有这项技术,那么它并不是最新的技术。 那么拿旧东西有什么意义呢? 也许我们在这方面也有自己的发展和技术。 那么为什么要像谢尔久科夫一样浪费钱呢? 阅读材料后,我觉得本文的意思是“销售在仓库中的产品”的隐藏广告。 还是我错了?
    1. +6
      26 July 2019 09:19
      Quote:维塔利·廷巴尔
      我不是该领域的专家,但是如果许多国家/地区拥有这项技术,那么它并不是最新的技术。

      在这里,您不必成为专家。 在斯大林的领导下,也购买了过时的技术,但为此使用了技术设备,只有这样苏联才能收购STZ,ChTZ,GAZ和飞机发动机工厂。 而且只有在美国和欧洲发生大萧条时才发生。 现在正在发展类似的情况,如果可以购买最新技术,那为什么不使用它呢?
    2. +1
      26 July 2019 16:38
      Quote:维塔利·廷巴尔
      那么,为什么要超支Serdyukov的风格呢?

      然后,如果谢尔久科夫没钱了,我们的部队仍会使用蒂普恰克,将SVD视为狙击步枪,并等待对Kolomna柴油发动机进行微调。
    3. +2
      26 July 2019 17:16
      Quote:维塔利·廷巴尔
      那就不是最新的。 那拿破烂物有什么意义

      没那么简单。 听起来很奇怪,但是购买最新的意味着购买oke猪。 没有人确切地知道它将如何工作,但是会有很多儿童疾病。 但是,使用已经开发的系统已经是质量的保证。
      Quote:维塔利·廷巴尔
      那么,为什么要超支Serdyukov的风格呢?

      并不是他所做的一切都是不好的。
    4. 0
      28 July 2019 12:43
      恕我直言,答案是这样的。 正是由于“许多国家都拥有这项技术”,人们已经弄清楚了它的长处和短处(在文章中进行了介绍),因此有战斗用途。 因此,军方作为相当保守的人(他们不“衡量创新”,而是需要一种适合当前条件和任务的工具),会选择“不是最新的”产品。 再加上时间和价格的问题-研发,研发既昂贵又费时,结果难以预测(承包商变更,破产等“散文”)。 他们现在需要工作。

      在该资源或vpk.news上有关于美国海军现代化方法的好文章-粗化:
      a)合理的保守主义-不要过多创新,因为创新不会带来多重好处。
      b)一致性-最好对几个相对便宜的组件和工艺流程进行优化。 如何引入“ wunderwaffe”,目前尚不知道它将如何表现以及如何适应技术链(进入应用,维修和供应,培训等系统)。

      美国人的所有失败都在于他们忘记了自己的原则(他们通常会无私地“忘记”)。

      我同意您需要发展自己的观点。 但是首先最好使用一些东西来阐明您的要求。 与关于法国将奥地利的无人机改装成直升机的法国航空的文章的主题类似,https://topwar.ru/160026-francuzskij-mistral-lishitsja-pilotiruemyh-vertoletov.html,他们采用了可以对该技术进行测试的方法。 根据结果​​,他们将编写MIL-SPEC,拟定主管和详细职权范围。 而不是我们从客户那里收到的那张“愚蠢的信”,那里的运营商没有任何希望。 因为传统知识是一个人写的,但要加以利用(然后 打架 与此)其他。 然后它开始:“这对我们来说是不必要的……但是您没有这个……它不会那样工作……”。
  5. +1
    26 July 2019 08:02
    做吧!
    担心外国制造商会犯错,好吧,那么应该有您自己的专家,检查一切!
    什么都不做,不用担心,并且没有现有的好设备....但是没有人禁止您学习自己的东西,不会干涉....但是您必须赚很多钱! 而不仅仅是从预算中获得闲置的废气。
    1. +1
      26 July 2019 19:35
      引用:rocket757
      担心外国制造商会犯错,好吧,那么应该有您自己的专家,检查一切!


      那里的一切都很简单(甚至是原始的),但是...
      简而言之-最佳
      1. +1
        26 July 2019 20:08
        引用:Fizik M
        简而言之-最佳

        总的来说,我对我所有的东西都有一个大病的“ TOOTH”!
        总的来说,意大利人一直是海上事务的好伙伴! 而且您无需为瑞士的顶级品质说话!
        需要学习,学习.......
        此外,还应从预算中认真刺激您的商人! 显然,在这个问题上非常重要的我们自己的行业是完整的f-f-pen! 但是应该给所有早期的人一个真实的,期望的结果,而不是没有明显结果的“削减”资金!
  6. +3
    26 July 2019 08:18
    维克斯6t回忆说,好吧,如果您没有自己的,那么可以向别人学习
    1. +1
      26 July 2019 14:40
      来自Vickers6t“成长”:T-34,T-62,T-72和T-90
      1. 0
        27 July 2019 11:19
        Quote:vladcub
        来自Vickers6t“成长”:T-34,T-62,T-72和T-90

        斯维亚托斯拉夫,让我不同意。 您列出的战车是从科视的战车中长出来的。 6吨威格士的方向略有不同:T-50,T-70,自行火炮SU-76。
  7. -1
    26 July 2019 10:35
    但是这个问题对于我们的AUG和舰队中越来越多的军舰来说是重要且严重的。
  8. +1
    26 July 2019 10:43
    我支持亲爱的Timokhin这个非常重要的话题,我们需要越来越高效的扫雷器。 问题是意大利人是否会在将进口TNT放入切萨雷(Cesare)并将其炸毁在塞瓦斯托波尔海湾的镶木海军上将的鼻子下时,是否在进口设备中安装秘密书签? 从根本上改善设计师的工作,驱散“有效”的经理人,这不是更好吗?
    1. +1
      26 July 2019 14:44
      关于Cesare,我倾向于认为Borgose&Co“工作”
      1. -2
        26 July 2019 22:33
        只有少量的炸药就可以运送宝格丽,大量的TNT是预先放置的
  9. +4
    26 July 2019 10:44
    一切都写得正确。
    顺便说一句(在耳边想)。 在这里,作者概述了一个有能力的现代战略行动计划。 它不会导致拒绝。 但是请大声说出,从本质上讲,这是斯大林主义工业化计划的踪影-对许多人来说,这将会发生动摇。 笑
    中国人也以同样的方式崛起。
    1. +4
      26 July 2019 17:05
      Quote:Alex_59
      顺便说一句(在耳边想)。 在这里,作者概述了一个有能力的现代战略行动计划。 它不会导致拒绝。 并大声说,这实质上是斯大林主义工业化计划中的文件,对许多人来说,动荡将发生

      Hyhix ...很有趣,但事实恰恰相反:
      作者概述了一项有能力的现代战略行动计划,该计划需要购买外国设备以在自己的类似物开发过程中填补漏洞-这引起了信奉者的强烈反对。 俄罗斯必须自己做一切, 向西方进食,我们的设计弯头弯曲 и 但在斯大林统治下,一切都不同了。 但是请大声说,从本质上讲,这是在追踪斯大林主义工业化计划的文件-他们会在那里平静下来。 微笑
  10. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  11. +3
    26 July 2019 19:46
    如果这是一家在俄罗斯领土上并在俄罗斯管辖范围内的企业,则在一定条件下,考虑到俄罗斯海军的要求以及俄罗斯政府将产品本地化给外国制造商的要求,这种选择是完全可能的。 与从头开始创建新模型相比,很可能对现有模型的设计进行必要的更改会更容易。
    1. +1
      26 July 2019 20:27
      Quote:Viknt
      如果这是一家在俄罗斯领土上并在俄罗斯管辖范围内的企业,则在一定条件下,考虑到俄罗斯海军的要求以及俄罗斯政府将产品本地化给外国制造商的要求,这种选择是完全可能的。 与从头开始创建新模型相比,很可能对现有模型的设计进行必要的更改会更容易。

      恕我直言-按原样购买
      我们需要一个系列
      交换我们的-仅是“关键部件”-弹头及其阻挡和命令引爆的手段,无线电频道
  12. 0
    26 July 2019 19:54
    我对这种情况的个人评论
    https://mina030.livejournal.com/6647.html
    有链接(包括Topwar)
  13. 0
    26 July 2019 20:01
    好吧,下一张3相关照片:



  14. 0
    26 July 2019 21:53
    引用:Fizik M
    仅“关键组件”


    除了“关键部件”外,还有许多其他非“关键”的事物,从螺栓和螺母到用于维护和保养的外部设备。 并不是那样就实现便宜,而是最大程度的简化和减轻。 即使相识,您仍然可以找到很多需要更改,修订和添加的内容。
    1. +1
      26 July 2019 21:57
      想到了菲亚特·日古里(Fiat Zhiguli)的故事,必须在美国对意大利车型进行认真的重新设计,他们完全免费地为意大利人制造了这种车型,然后他们从他们那里花了钱。
      1. 0
        26 July 2019 22:01
        特别是在北部可能出现开采问题。 您可能需要特殊的涂层才能用于其他用途。
        1. +1
          27 July 2019 12:11
          Quote:Viknt
          特别是在北部可能出现开采问题。 您可能需要特殊的涂层才能用于其他用途。

          来自同一挪威人的PLUTO自90x开始以来就一直在工作

          https://www.naval-technology.com/projects/oksoy/attachment/oksoy3/
          不是“ ..mo”
          顺便说一句,德国人也有缺点
          看到了他们用“ Sifox”进行锻炼的照片-冰冷的电缆,设备
      2. +1
        27 July 2019 12:12
        Quote:Viknt
        想到了菲亚特·日古里(Fiat Zhiguli)的故事,必须在美国对意大利车型进行认真的重新设计,他们完全免费地为意大利人制造了这种车型,然后他们从他们那里花了钱。

        并非如此
        在这里,我们正在学习
  15. +1
    27 July 2019 11:35
    感谢作者的文章。 清楚地确定了国防工业中的主要麻烦,并证明了采取紧急行动的必要性。 俄罗斯军工联合体的领导确实是需要踢的,海军的指挥,特别是在军事行动方面,不会受到伤害。
  16. 0
    27 July 2019 18:31
    引用:Fizik M
    并非如此
    在这里,我们正在学习


    即使在最悲惨的情况下,也有需要解决的事情和提供的东西。 即使没有填充的想法,我们也可以假设电压,频率,电机等方面的差异。 有必要立即在设备,模块化,现代化的适用性等方面提出要求。
  17. 0
    27 July 2019 18:35
    引用:Fizik M
    来自同一挪威人的PLUTO自90x开始以来就一直在工作


    据我所知,挪威和东部地区的温度状况存在明显差异。 一切都必须由我们自己检查和验证。 这种经验只在我们身上。
  18. 0
    2 August 2019 16:31
    加上Timokhin先生,这是第一次把灯颠倒了吗?
  19. 0
    4 August 2019 21:29
    很长一段时间以来,我一直想问克利莫夫(Klimov),他是一个专家:为什么需要防雷器(尤其是一次性的)。 为什么在检测和识别出地雷之后,无法用装有RBU的深炸弹引爆,而RBU几乎安装在我们的每艘军舰上?
    1. 0
      6 August 2019 15:25
      Quote:纽通
      很长一段时间以来,我一直想问克利莫夫(Klimov),他是一个专家:为什么需要防雷器(尤其是一次性的)。 为什么在检测和识别出地雷之后,无法用装有RBU的深炸弹引爆,而RBU几乎安装在我们的每艘军舰上?

      为了使炸药爆炸时,炸药的质量大约为100kg(模拟-战斗部RSL-10),必须将其放置在精度为1米的矿井上,并且RSL的色散椭圆大约是2阶。
      此外,主要的海军RBU-RBU-6000,RSL-60的战斗部一般为23,5公斤...

      降低MIP收费的质量是MIP的“趋势”之一,但是这个问题非常困难
      1. 0
        6 August 2019 18:24
        谢谢。 现在对一次性驱逐舰的需求已经很明显了。