3高加索军团正处于战略飓风的道路上。 4的一部分。 计算和前景
在这些战斗中各方的损失很难确定。 根据德国数据，4军队的德国军队（军队，联合军队，军队的11和军队的41）的10损失在5月中旬达到了1915 28000士兵和军官。 这一数字不包括同一军队的军队的奥匈帝国6的损失，以及在行动中投入战斗的德国和奥地利储备的损失。 由于指挥的错误估计和敌人的优越性，俄罗斯军队的损失更高。 L. von Rothkirch写道，在4月的19 - 27期间，奥地利军队俘虏了超过100000囚犯（囚犯中有相当比例的囚犯），80枪支和200机枪。 但这个数字不仅包括德国11的奖杯，还包括奥地利3和4的奖杯。
由俄罗斯3军队指挥的部队和作战手段的不成功，给行动的结果留下了重要的印记。 V.I. Gurko中将写道，当Mackensen的铁方阵在我们的一支军队上击中“火山熔岩”时，后者无法承受冲击并撤退，导致邻近军团撤离。 不幸的是，由于其中一支军队的失败导致整个军队在整个战线上退出的现象在1915中变得司空见惯。 高级指挥部尽一切努力打击这一现象 - 并非总是成功。 因此，一支军团在10-km前线的撤离并未导致其邻国被迫离开，需要新的储备，这可以通过积极的反击恢复局势。 防止这种情况的另一种被动方式是通常的“修补漏洞” - 填补连接侧翼之间的空隙 - 撤退部队的邻居和新兵。 这两种方法都需要储备，这通常是不存在的。 通过铁路转移它们（当需要在边界转移到其他梯队时 - 由于轨道的宽度不同）需要时间 - 通常部队没有时间准时到达。 抵制德国进攻的最有效手段是过渡到自己的进攻 - 并在最广泛的前线。 但这些行动遇到了难以克服的困难，主要与炮弹弹药日益短缺有关。 进攻意味着最后一批股票的耗尽 - 这导致在向国防过渡期间完全没有弹药。
“关于敌人 - 火！” 1-th高加索灰浆炮兵部队的3-I电池。 负数936。 萨拉托夫地区的国家档案。 来自作者的个人收藏
军队指挥错误计算的核心在于无法利用现有储备进行操作。 因此，最强大的后备军 - 第3-th高加索军团 - R.D.Dadko-Dmitriev基本上在第10军团的整个战线上“开枪”，而不是建立一个可以对抗任何意外的强大打击组。 虽然敌人毫不犹豫地从其他方向（甚至包括Mezo-Laborchskoe）撤军，但是转移到主要部门，俄罗斯指挥官3没有规定由于次要指示而需要重新组合，以便在最关键的时期进入战斗在主线上。 N.I.Ivanov注意到了这一点，他注意到3陆军已经从前线请求了预备队（已经给予3分区 - 63，21和52），可能已从21的29外壳。
虽然军队指挥部非常正确地认为，为了反映敌人的严重机动，需要一个强大的机动后备部队，包括一个或两个强大的兵团（因为没有这个，可以在薄前线的每个点都有突破），它没有做任何事情。好主意。 缺乏后备力量，军团的线性结构，无法处置可用的力量和手段 - 这些是3军队指挥中最重要的错误。
3军队在19期间的行动 - 四月24只是属于军队的军团的分散行动，与军队战斗无关。 控制不足是3军队指挥的主要缺陷。
与此同时，军队指挥和控制部队从敌人的军队指挥部 - 5部门开始向南行动。 罗帕，免于照顾他们的侧翼。 德国对部队和编队的侧翼和关节的指挥行动尤为重要。 它还负责组织这一组内的互动，导致在Zigrod以南的Wislock上掠夺过境点，当时联合军团在Gorlitsk攻势的4日上午终于成功到达这个城市，同时在剩下的11-部队中军队的突破几乎在一天后完成。 敌军的进步速度微不足道，使俄罗斯3军队的领导层免于更大的麻烦：“德奥运动的前进缓慢而且损失惨重。”
盟友。 步行的奥德步兵
最后，3军队在一个紧张的，每小时变化的作战环境中的命令丢失了。 A. A. Brusilov写道，在3军队广泛前线的“这次不幸撤退”期间，指挥官R. D. Radko-Dmitriev失去了对缰绳的控制 - 如果指挥官提前组织了技术服务，就不会发生这种情况。通信。 他开始从一个地方乘车到另一个地方，派出他的副官，他们代表他向指挥官下达命令，绕过他们的直接上级。 是的，订单往往是矛盾的。 这种控制的混乱只会增加 - 撤退过程中的混乱程度大幅度上升，而不是失败本身，因为各级指挥实例混乱，不受单一意志控制，不知道邻居在做什么以及他们应该自己做什么。
军队撤退导致整个阵线撤离。
与此同时，前线指挥以及高级指挥部承担着巨大的责任。 A. A. Brusilov指出，3高加索军团在8军队中被列入前线后备军，刚刚被运往Old Place。 此时，他与9军队（NI伊万诺夫最喜欢的军队）和3军队的距离相同。 NI伊万诺夫无视强有力的信息，清楚地表明敌人即将在3军队前线发动攻击，他们不敢加强RD Radko-Dmitriev。 A. A. Brusilov称这是“犯罪的无意识”。
如上所述，船体的晚期时间对于操作的结果至关重要。
高级指挥部禁止军队撤离r。 维斯沃克河。 事实上，这个命令不允许被殴打的军团与敌人分离。 从操作的角度出发前往Vislok并没有给出任何东西 - 但要远离敌人并转移到r。 没有给圣3军队。 Yu.N. Danilov在他的工作中充分证实了这一点：“不幸的是，3军队的指挥未能在其后方建立一条强大的防线，因此这支部队的军队在不削弱麦肯森将军的攻击的压力下继续逐渐退回尽管最高指挥官的明确要求 - 考虑3军队允许撤离的限制，前线由下Visloka的子午线决定。“
但是在河上战斗的前景。 无论如何，太阳都被揭露了，无论是否有利益。 因此，俄罗斯官方对1915战役的描述确定了这样一个事实：“......经过一系列激烈的战斗，第三支军队在返回5月1后转向r。 圣。“ 问题只是关于谁的倡议将成为这个水障碍行动的基础。
最高级别的俄罗斯指挥部的作战和战术误判导致了Smigrod战役和Gorlitsk战役的失败。 A. A. Brusilov表示，3军队前线突破的责任不能归咎于Radko-Dmitriev--这是伊万诺夫的错。 但Radko-Dmitriev应该归咎于军队极度无序的撤退。 后者非常清楚正在准备罢工，他知道预期的区域。 他了解储备的情况，并且不得不将所有可能的军队储备收集到受威胁的时间点。 指挥官不得不向他的部队下达准确的命令 - 必要时在何种方向和秩序上撤退，停止前进的边界，以便降低敌人的攻击速度，并有计划有序地进行其部队的撤退。 为此目的，必须提前拆除军队后勤机构，并参加在指定边界组织防御工事。
与此同时，G。凯勒曼写下了关于敌人行动的结果：第一，德国11-I军队没有完全完成任务：它没有设法到达喀尔巴阡山脉俄罗斯军队的后方（但是，它使他们受到威胁）离开喀尔巴阡山脉的后方），资产只被征服了空间; 俄罗斯军队利用奥地利人进步的微不足道的速度，在白天成功地进行了防御性战斗，并在夜间撤退，悄悄地避开了掩护; 其次，当天的3，德国人用来克服俄罗斯人的防线，允许最后的行进程序将他们的储备从距离拉到100 km。 在此期间，3高加索军团（前线预备队）和24军团（从3军队的左翼移除）接近突破区域 - 而11军队不得不应对这些编队的反击，这些阵型开始了顽强的战斗。 。 维斯沃克河; 然后11-I军队总是遇到这些军团的抵抗。
E. Ludendorff关于春夏的战斗1915指出，俄罗斯军队在加利西亚的正面排斥（他称之为那种方式）对俄罗斯人的敏感性并不是战争的决定因素。 俄罗斯人在战斗中撤退，而且还没有在自己的土地上作战，可能会让步。 在这些正面战斗中，德国的损失相当可观。
德国公羊正在失去冲击力的事实中发挥了巨大作用，属于第3级高加索军团。 军团遭受了重大损失，但保持了整个军队的压力 - 在10和军队的24交界处受到敌人的强大力量的打击，不允许军队分裂（可能是前方）一半。 在一天的过程中，他经受住了反复优势的敌人 - 3的军团的猛烈攻击，并由强大的炮兵支援。
这发生在进入战斗部队和战斗队伍的不同时期的条件下。 A. A. Brusilov写道，连接是由梯队移动的，因为在一条路线和一个梯队很难通过相当远的距离到整个军团，并且由于军团驻扎在一个大的区域，所以会导致时间的浪费。 梯队部队的行动速度更快，而且整个过程不那么乏味。 但是，当然，派遣部队参与战斗是不可取的 - 必须在任何一条线上扣留前卫，允许其他军团赶上，允许撤退的编队加入他们。 在这种情况下，敌人（尽管是暂时的）将被拘留并获得认真的洞察力。 但不幸的是，军队部队的分散努力无法为失败的部队提供实质性的支持。
但即使在这样的条件下，部队也暂停了敌人的前进，让俄罗斯指挥部获得了时间。 该化合物在齐格罗德战役中的行动并未导致有利于俄罗斯的局势发生变化 武器但是他们离开了接近她的灾难的3军队。
来源
RGVIA。 F. 2007。 欧普。 1。 D. 42。 H. 4; D. 48。 H. 1; D. 54。 H. 1;
收集俄罗斯战争的世界大战文件。 Gorlitsky运作。 M.，1941;
战争年份从19七月1914 g。到19七月1915 g.M.，1915;
战争纪事。 1915。 No. 40;
Reichsarchiv。 Der Weltkrieg 1914 - 1918。 Bd 7。 柏林，1931;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 - 1918。 Bd ii。 Wien，1931;
Falkengayn E.背景。 1914高级命令 - 1916最重要的决定。 M.，1923;
霍夫曼M.失去机会的战争。 M. - L.，1925;
Ignatiev A. A. 50服务年限。 T. 2。 Petrozavodsk，1964;
Brusilov A. A.我的回忆。 M.，1983;
尼古拉二世的日记。 M.，1991;
Ludendorff E.背景。 我对战争的记忆1914 - 1918岁月。 M. - Mn。，2005;
Gurko V.I.俄罗斯的战争和革命。 M.，2007。
文学
德国动员的野战队，骑兵师和预备队的组成。 1915最高指挥官印刷办公室;
根据1在5月1915华沙，1915的德国军队的组成;
奥匈军队的战斗时间表。 比较。 根据25 May 1915。 B. m。，1915;
Dubensky D.N.他的皇家陛下主权皇帝尼古拉·亚历山德罗维奇在军队中的领域。 1月至6月的1915。 Pg。，1915;
伟大的战争。 1915 d。主要操作的草图。 Pg。，1916;
Rotkirch T. Fon。 在1915，Pb。，1921的Gorlitsy-Tarnov俄罗斯喀尔巴阡山脉的突破;
关于1914战争的战略文章 - 1918's。 CH 4。 比较。 A. Neznamov。 M.，1922;
Ritter H.对世界大战的批评。 Pg。，1923;
Yu.N。Danilov。第一次世界大战中的俄罗斯1914 - 1915 柏林，1924;
Bonch-Bruevich，M.D。，我们在1915中失去加利西亚，第二部分。 3军队中的灾难。 M. - L.，1926;
Gorlitsa-Tarnov 2战 - 6的1915。关于步兵与炮兵/联合作战的联合行动的论文。 E. Smyslovskogo。 M. - L。：1929;
G. Kellerman。5月11在战争与革命中对Gorlice 2-5的德国陆军1915的突破。 1934。 三月至四月;
Spiridovich A.I.伟大的战争和二月革命（1914-1917）。 T. 2。 纽约，1960。
由俄罗斯3军队指挥的部队和作战手段的不成功，给行动的结果留下了重要的印记。 V.I. Gurko中将写道，当Mackensen的铁方阵在我们的一支军队上击中“火山熔岩”时，后者无法承受冲击并撤退，导致邻近军团撤离。 不幸的是，由于其中一支军队的失败导致整个军队在整个战线上退出的现象在1915中变得司空见惯。 高级指挥部尽一切努力打击这一现象 - 并非总是成功。 因此，一支军团在10-km前线的撤离并未导致其邻国被迫离开，需要新的储备，这可以通过积极的反击恢复局势。 防止这种情况的另一种被动方式是通常的“修补漏洞” - 填补连接侧翼之间的空隙 - 撤退部队的邻居和新兵。 这两种方法都需要储备，这通常是不存在的。 通过铁路转移它们（当需要在边界转移到其他梯队时 - 由于轨道的宽度不同）需要时间 - 通常部队没有时间准时到达。 抵制德国进攻的最有效手段是过渡到自己的进攻 - 并在最广泛的前线。 但这些行动遇到了难以克服的困难，主要与炮弹弹药日益短缺有关。 进攻意味着最后一批股票的耗尽 - 这导致在向国防过渡期间完全没有弹药。
“关于敌人 - 火！” 1-th高加索灰浆炮兵部队的3-I电池。 负数936。 萨拉托夫地区的国家档案。 来自作者的个人收藏
军队指挥错误计算的核心在于无法利用现有储备进行操作。 因此，最强大的后备军 - 第3-th高加索军团 - R.D.Dadko-Dmitriev基本上在第10军团的整个战线上“开枪”，而不是建立一个可以对抗任何意外的强大打击组。 虽然敌人毫不犹豫地从其他方向（甚至包括Mezo-Laborchskoe）撤军，但是转移到主要部门，俄罗斯指挥官3没有规定由于次要指示而需要重新组合，以便在最关键的时期进入战斗在主线上。 N.I.Ivanov注意到了这一点，他注意到3陆军已经从前线请求了预备队（已经给予3分区 - 63，21和52），可能已从21的29外壳。
虽然军队指挥部非常正确地认为，为了反映敌人的严重机动，需要一个强大的机动后备部队，包括一个或两个强大的兵团（因为没有这个，可以在薄前线的每个点都有突破），它没有做任何事情。好主意。 缺乏后备力量，军团的线性结构，无法处置可用的力量和手段 - 这些是3军队指挥中最重要的错误。
3军队在19期间的行动 - 四月24只是属于军队的军团的分散行动，与军队战斗无关。 控制不足是3军队指挥的主要缺陷。
与此同时，军队指挥和控制部队从敌人的军队指挥部 - 5部门开始向南行动。 罗帕，免于照顾他们的侧翼。 德国对部队和编队的侧翼和关节的指挥行动尤为重要。 它还负责组织这一组内的互动，导致在Zigrod以南的Wislock上掠夺过境点，当时联合军团在Gorlitsk攻势的4日上午终于成功到达这个城市，同时在剩下的11-部队中军队的突破几乎在一天后完成。 敌军的进步速度微不足道，使俄罗斯3军队的领导层免于更大的麻烦：“德奥运动的前进缓慢而且损失惨重。”
盟友。 步行的奥德步兵
最后，3军队在一个紧张的，每小时变化的作战环境中的命令丢失了。 A. A. Brusilov写道，在3军队广泛前线的“这次不幸撤退”期间，指挥官R. D. Radko-Dmitriev失去了对缰绳的控制 - 如果指挥官提前组织了技术服务，就不会发生这种情况。通信。 他开始从一个地方乘车到另一个地方，派出他的副官，他们代表他向指挥官下达命令，绕过他们的直接上级。 是的，订单往往是矛盾的。 这种控制的混乱只会增加 - 撤退过程中的混乱程度大幅度上升，而不是失败本身，因为各级指挥实例混乱，不受单一意志控制，不知道邻居在做什么以及他们应该自己做什么。
军队撤退导致整个阵线撤离。
与此同时，前线指挥以及高级指挥部承担着巨大的责任。 A. A. Brusilov指出，3高加索军团在8军队中被列入前线后备军，刚刚被运往Old Place。 此时，他与9军队（NI伊万诺夫最喜欢的军队）和3军队的距离相同。 NI伊万诺夫无视强有力的信息，清楚地表明敌人即将在3军队前线发动攻击，他们不敢加强RD Radko-Dmitriev。 A. A. Brusilov称这是“犯罪的无意识”。
如上所述，船体的晚期时间对于操作的结果至关重要。
高级指挥部禁止军队撤离r。 维斯沃克河。 事实上，这个命令不允许被殴打的军团与敌人分离。 从操作的角度出发前往Vislok并没有给出任何东西 - 但要远离敌人并转移到r。 没有给圣3军队。 Yu.N. Danilov在他的工作中充分证实了这一点：“不幸的是，3军队的指挥未能在其后方建立一条强大的防线，因此这支部队的军队在不削弱麦肯森将军的攻击的压力下继续逐渐退回尽管最高指挥官的明确要求 - 考虑3军队允许撤离的限制，前线由下Visloka的子午线决定。“
但是在河上战斗的前景。 无论如何，太阳都被揭露了，无论是否有利益。 因此，俄罗斯官方对1915战役的描述确定了这样一个事实：“......经过一系列激烈的战斗，第三支军队在返回5月1后转向r。 圣。“ 问题只是关于谁的倡议将成为这个水障碍行动的基础。
最高级别的俄罗斯指挥部的作战和战术误判导致了Smigrod战役和Gorlitsk战役的失败。 A. A. Brusilov表示，3军队前线突破的责任不能归咎于Radko-Dmitriev--这是伊万诺夫的错。 但Radko-Dmitriev应该归咎于军队极度无序的撤退。 后者非常清楚正在准备罢工，他知道预期的区域。 他了解储备的情况，并且不得不将所有可能的军队储备收集到受威胁的时间点。 指挥官不得不向他的部队下达准确的命令 - 必要时在何种方向和秩序上撤退，停止前进的边界，以便降低敌人的攻击速度，并有计划有序地进行其部队的撤退。 为此目的，必须提前拆除军队后勤机构，并参加在指定边界组织防御工事。
与此同时，G。凯勒曼写下了关于敌人行动的结果：第一，德国11-I军队没有完全完成任务：它没有设法到达喀尔巴阡山脉俄罗斯军队的后方（但是，它使他们受到威胁）离开喀尔巴阡山脉的后方），资产只被征服了空间; 俄罗斯军队利用奥地利人进步的微不足道的速度，在白天成功地进行了防御性战斗，并在夜间撤退，悄悄地避开了掩护; 其次，当天的3，德国人用来克服俄罗斯人的防线，允许最后的行进程序将他们的储备从距离拉到100 km。 在此期间，3高加索军团（前线预备队）和24军团（从3军队的左翼移除）接近突破区域 - 而11军队不得不应对这些编队的反击，这些阵型开始了顽强的战斗。 。 维斯沃克河; 然后11-I军队总是遇到这些军团的抵抗。
E. Ludendorff关于春夏的战斗1915指出，俄罗斯军队在加利西亚的正面排斥（他称之为那种方式）对俄罗斯人的敏感性并不是战争的决定因素。 俄罗斯人在战斗中撤退，而且还没有在自己的土地上作战，可能会让步。 在这些正面战斗中，德国的损失相当可观。
德国公羊正在失去冲击力的事实中发挥了巨大作用，属于第3级高加索军团。 军团遭受了重大损失，但保持了整个军队的压力 - 在10和军队的24交界处受到敌人的强大力量的打击，不允许军队分裂（可能是前方）一半。 在一天的过程中，他经受住了反复优势的敌人 - 3的军团的猛烈攻击，并由强大的炮兵支援。
这发生在进入战斗部队和战斗队伍的不同时期的条件下。 A. A. Brusilov写道，连接是由梯队移动的，因为在一条路线和一个梯队很难通过相当远的距离到整个军团，并且由于军团驻扎在一个大的区域，所以会导致时间的浪费。 梯队部队的行动速度更快，而且整个过程不那么乏味。 但是，当然，派遣部队参与战斗是不可取的 - 必须在任何一条线上扣留前卫，允许其他军团赶上，允许撤退的编队加入他们。 在这种情况下，敌人（尽管是暂时的）将被拘留并获得认真的洞察力。 但不幸的是，军队部队的分散努力无法为失败的部队提供实质性的支持。
但即使在这样的条件下，部队也暂停了敌人的前进，让俄罗斯指挥部获得了时间。 该化合物在齐格罗德战役中的行动并未导致有利于俄罗斯的局势发生变化 武器但是他们离开了接近她的灾难的3军队。
来源
RGVIA。 F. 2007。 欧普。 1。 D. 42。 H. 4; D. 48。 H. 1; D. 54。 H. 1;
收集俄罗斯战争的世界大战文件。 Gorlitsky运作。 M.，1941;
战争年份从19七月1914 g。到19七月1915 g.M.，1915;
战争纪事。 1915。 No. 40;
Reichsarchiv。 Der Weltkrieg 1914 - 1918。 Bd 7。 柏林，1931;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 - 1918。 Bd ii。 Wien，1931;
Falkengayn E.背景。 1914高级命令 - 1916最重要的决定。 M.，1923;
霍夫曼M.失去机会的战争。 M. - L.，1925;
Ignatiev A. A. 50服务年限。 T. 2。 Petrozavodsk，1964;
Brusilov A. A.我的回忆。 M.，1983;
尼古拉二世的日记。 M.，1991;
Ludendorff E.背景。 我对战争的记忆1914 - 1918岁月。 M. - Mn。，2005;
Gurko V.I.俄罗斯的战争和革命。 M.，2007。
文学
德国动员的野战队，骑兵师和预备队的组成。 1915最高指挥官印刷办公室;
根据1在5月1915华沙，1915的德国军队的组成;
奥匈军队的战斗时间表。 比较。 根据25 May 1915。 B. m。，1915;
Dubensky D.N.他的皇家陛下主权皇帝尼古拉·亚历山德罗维奇在军队中的领域。 1月至6月的1915。 Pg。，1915;
伟大的战争。 1915 d。主要操作的草图。 Pg。，1916;
Rotkirch T. Fon。 在1915，Pb。，1921的Gorlitsy-Tarnov俄罗斯喀尔巴阡山脉的突破;
关于1914战争的战略文章 - 1918's。 CH 4。 比较。 A. Neznamov。 M.，1922;
Ritter H.对世界大战的批评。 Pg。，1923;
Yu.N。Danilov。第一次世界大战中的俄罗斯1914 - 1915 柏林，1924;
Bonch-Bruevich，M.D。，我们在1915中失去加利西亚，第二部分。 3军队中的灾难。 M. - L.，1926;
Gorlitsa-Tarnov 2战 - 6的1915。关于步兵与炮兵/联合作战的联合行动的论文。 E. Smyslovskogo。 M. - L。：1929;
G. Kellerman。5月11在战争与革命中对Gorlice 2-5的德国陆军1915的突破。 1934。 三月至四月;
Spiridovich A.I.伟大的战争和二月革命（1914-1917）。 T. 2。 纽约，1960。
信息