“俄罗斯将摘下戒指”
16 March在克里米亚举行公民投票,决定自治的命运。 历史学家,作家和记者Lev Lurie告诉Rosbalt在重要日期之后等待俄罗斯人的事情。
- Lev Yakovlevich,在您看来,克里米亚全民投票的结果和后果是什么?
- 我认为公投结果是预先确定的。 克里米亚的大多数人希望将贫穷的乌克兰留给富裕的俄罗斯。 鞑靼人将投票反对,但他们的12%。 俄罗斯不会屈服于克里米亚 - 这是完全显而易见的。 乌克兰已经承认了他的损失。 但我担心在此之后俄罗斯当局将获得任何“黑客”的许可。 我们将能够承担一切不好的谎言。 有很多机会进一步扩大俄罗斯土地。 实际上,Belorussia曾经是Belorus吗? 这是今年1922联盟条约的人造产品。 还是纳尔瓦,或德涅斯特河沿岸,还是陶格夫匹尔斯地区? 俄罗斯人也住在那里。 俄罗斯,它给人一种放纵的感觉。 这是过去的事。 我们可以回忆起波兰,北高加索,芬兰,满洲里的加入。 很多时候,我们占领了领土,然后我们窒息,无法消化。
- 俄罗斯能否“消化”克里米亚?
- 那里没有什么可以消化的,但问题在于改变规则的先例。 我们创造了一种重新分配世界的新方式,首先是欧洲,它不适合任何人。 事实上,罗马尼亚和斯洛伐克的匈牙利人现在可以进入匈牙利,波斯尼亚和黑塞哥维那的塞族人可以前往塞尔维亚,加泰罗尼亚人可以宣布自己是独立国家。 问题在于,在1991中,出于各种原因,我们同意独联体国家边界的不可侵犯性。 事实上,没有人拉舌头。 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇当时是圣彼得堡的副市长,也就是承诺不会侵犯克里米亚的国家的一部分。 现在这些规则被打破了。 我们去了,决定了。 国际象棋结束了,另一场比赛已经开始。 例如,在Chapaeva。 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇是一个勇敢的人,他知道如何冒险,他是一个体育人。 他相信:“为什么不呢?” 在我看来,普京赢得了这场榻榻米战斗。 但生活不是一场战斗,而是很多不同的比赛。 我们可以在短距离内赢得冲刺,但我担心,马拉松不会拉动现政权。
- 西方国家将如何应对克里米亚的吞并?
- 我认为事实上他们承认,法律上 - 永远不会。 这意味着他们当然不会立即,而是逐渐将俄罗斯变成一个僵硬的环。 Gergiev将不再被允许领导鹿特丹乐团,Zheleznyak将不再在尼斯休息,并且Rodnin将不被允许访问她在美国的女儿。 八国集团将消失;在索契,它将不会是100%。 俄罗斯将被驱逐出欧安组织。 当然,欧洲国家首先要考虑自己,所以他们首先需要摆脱对我们的天然气的依赖,把业务从这里带走。 无论如何,在狡猾的时候,他们会试图孤立俄罗斯。 我认为,未来我们将看到与俄罗斯联邦统治精英直接相关的能源资源,禁运,签证关闭以及没收财产的价格下降。 在短时间内,将加强政权,如权重,压制,逮捕和关闭媒体,然后经济崩溃。
- 西方的这种战术多久会影响普通俄罗斯人的生活?
- 由于卢布的崩溃,它已经被反映出来了。 也就是说,我们已经为此克里米亚支付了15%的本国货币。 当然,如果我们不在克里米亚,但如果我们处理卢甘斯克,顿涅茨克和哈尔科夫,这也很甜蜜,那么土耳其和我们将会关闭。 我们必须在克里米亚休息。 对于来自克拉斯诺亚尔斯克和鄂木斯克的警察部门负责人来说,这将是一个巨大的损失。 没有安塔利亚,没有全包,街道上的厕所和苏达克的废话海滩或索契的高价。 这是俄罗斯中产阶级将支付的价格。 至于人民,它正在等待过高的价格上涨,为此,养老金,工资将无法跟上,它将打击国家雇员。 我本人并不反对克里米亚的吞并,我将失去一点。 我曾经去乌克兰的Koktebel,但现在我会去俄罗斯,有什么区别? 但至于越橘 - 我认为圣彼得堡居民原则上更关注。 一般来说,那些与国外有联系的人多于莫斯科 - 符拉迪沃斯托克,加里宁德尔。 芬兰本身不想关闭边境,因为俄罗斯人在那里花了很多钱。 但如果这个决定与西方达成一致,那么为什么不呢? 我不相信这一点,但我说有这样的危险。
- 您如何看待为半岛居民积极收集人道主义援助?
- 这只是胡说八道,官员的欲望以某种方式讨好。 在克里米亚,没有人道主义灾难。 所谓的“本德拉”并没有摧毁俄罗斯人口。 克里米亚不能比库尔干或沃洛格达地区更穷。 当然,你需要帮助自己,而克里米亚将会应对,毕竟它在那里很温暖,不乏产品,Bendery,没有一个人被杀。 地震不在那里。
- 是否有可能在入侵克里米亚和阿富汗之间划清界限? 然后,这也是关于善意......
- 这完全不同 故事:与阿富汗,捷克斯洛伐克,匈牙利和克里米亚。 在克里米亚,他们在等我们。 克里米亚欢迎俄罗斯军队。 但阿富汗通常是异国他乡。 在捷克共和国,我们被大多数人视为入侵者,在匈牙利也是如此。 所以从这个意义上讲,克里米亚是最难痛的故事。 它就像阿布哈兹和南奥塞梯。 但看看当他们成为我们的统治时发生在他们身上的事情。 这是一个空旷的国家,没有人投入一分钱。 他们投资的是被盗的。 除一些太平洋岛屿外,世界上任何国家都不承认。 克里米亚,多年来也将是补贴地区。 在那里,有必要提供水,天然气,建立一座桥梁。 大多数在那里度假的人都是乌克兰人,现在这些人不会去那里。 而且我认为缺乏乌克兰旅游流量不会弥补一些新的俄罗斯人。 尽管在俄罗斯纳入克里米亚并不承认绝大多数国家将面临极大的风险,但在这种幸运的国际形势下对克里米亚的投资仍然存在。 当然我们现在需要雅尔塔作为索契装备? 投资克里米亚是一桶新闻。 它没有意义,也不会得到回报。
- 您如何看待当前的自治领导?
- 从我的观点来看,这些是随机的人,据我所知,他们与有组织犯罪密切相关。 在乌克兰,这不是秘密,90继续并继续。 我在克里米亚历史上看到的唯一积极的事情是,进入俄罗斯后,他们将被驱逐出境。 这些Konstantinov(克里米亚自治共和国议会议长 - Rosbalt),Aksenov(克里米亚政府负责人 - Rosbalt)......他们没有多久。 任命一位州长,一些联邦官员。
- 公投后我们与乌克兰的关系如何发展?
“对乌克兰其他国家而言,离开克里米亚将是一个可怕的耳光,几代人将破坏我们与乌克兰人的关系,将他们扔向北约。 而且我不是在谈论利沃夫,不是关于加利西亚,而是关于敖德萨,波尔塔瓦,基辅,切尔尼戈夫,苏梅,也就是乌克兰,即使在波格丹赫梅利尼茨基的统治下,也成为俄罗斯的一部分。 老实说,我是乌克兰分裂的支持者。 我相信有两种不同的状态。 征服乌克兰将非常困难,因为在第聂伯罗彼得罗夫斯克和切尔卡西之后,我们现在称之为本德利的事情将会开始。 也就是说,会有战斗,杀戮。 到了这个地方,很有可能进入,人口或多或少与他们所属的相同 - 俄罗斯或乌克兰。 我会巩固这种二元论来代替乌克兰人。 他们希望顿涅茨克,卢甘斯克或哈尔科夫去俄罗斯 - 让他们投票。 然后他们需要在联合国的控制下和平地包括在内。 而不是这样,“hapkom。” 如果俄罗斯军队吞并乌克兰东部并进入乌克兰中部,那么就可能发生第三次世界大战。 既然我们从假设我们需要采取所有给定的东西开始,那么为什么不采取它呢? 我不排除这种事件的变种。
- 您如何看待公投这样的现象? 也许俄罗斯人还需要更频繁地解决这些不同的问题,例如,建立或不建立Okhta中心?
- 在乌克兰的1991结束时,又举行了一次全民公决,所有地区,包括克里米亚,我都强调,投票支持从俄罗斯独立。 但公投是一种相当粗暴的工具,因此拿破仑三世和希特勒非常喜欢他们。 如果你有第一频道,那么就不难做出公投的结果。 我认为像Okhta中心这样的问题应该由一个活跃的少数群体来解决。 但我必须说,社会学民意调查显示,对圣彼得堡居民的吞并导致圣彼得堡居民的热情低于俄罗斯其他任何城市。
- Lev Yakovlevich,在您看来,克里米亚全民投票的结果和后果是什么?
- 我认为公投结果是预先确定的。 克里米亚的大多数人希望将贫穷的乌克兰留给富裕的俄罗斯。 鞑靼人将投票反对,但他们的12%。 俄罗斯不会屈服于克里米亚 - 这是完全显而易见的。 乌克兰已经承认了他的损失。 但我担心在此之后俄罗斯当局将获得任何“黑客”的许可。 我们将能够承担一切不好的谎言。 有很多机会进一步扩大俄罗斯土地。 实际上,Belorussia曾经是Belorus吗? 这是今年1922联盟条约的人造产品。 还是纳尔瓦,或德涅斯特河沿岸,还是陶格夫匹尔斯地区? 俄罗斯人也住在那里。 俄罗斯,它给人一种放纵的感觉。 这是过去的事。 我们可以回忆起波兰,北高加索,芬兰,满洲里的加入。 很多时候,我们占领了领土,然后我们窒息,无法消化。
- 俄罗斯能否“消化”克里米亚?
- 那里没有什么可以消化的,但问题在于改变规则的先例。 我们创造了一种重新分配世界的新方式,首先是欧洲,它不适合任何人。 事实上,罗马尼亚和斯洛伐克的匈牙利人现在可以进入匈牙利,波斯尼亚和黑塞哥维那的塞族人可以前往塞尔维亚,加泰罗尼亚人可以宣布自己是独立国家。 问题在于,在1991中,出于各种原因,我们同意独联体国家边界的不可侵犯性。 事实上,没有人拉舌头。 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇当时是圣彼得堡的副市长,也就是承诺不会侵犯克里米亚的国家的一部分。 现在这些规则被打破了。 我们去了,决定了。 国际象棋结束了,另一场比赛已经开始。 例如,在Chapaeva。 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇是一个勇敢的人,他知道如何冒险,他是一个体育人。 他相信:“为什么不呢?” 在我看来,普京赢得了这场榻榻米战斗。 但生活不是一场战斗,而是很多不同的比赛。 我们可以在短距离内赢得冲刺,但我担心,马拉松不会拉动现政权。
- 西方国家将如何应对克里米亚的吞并?
- 我认为事实上他们承认,法律上 - 永远不会。 这意味着他们当然不会立即,而是逐渐将俄罗斯变成一个僵硬的环。 Gergiev将不再被允许领导鹿特丹乐团,Zheleznyak将不再在尼斯休息,并且Rodnin将不被允许访问她在美国的女儿。 八国集团将消失;在索契,它将不会是100%。 俄罗斯将被驱逐出欧安组织。 当然,欧洲国家首先要考虑自己,所以他们首先需要摆脱对我们的天然气的依赖,把业务从这里带走。 无论如何,在狡猾的时候,他们会试图孤立俄罗斯。 我认为,未来我们将看到与俄罗斯联邦统治精英直接相关的能源资源,禁运,签证关闭以及没收财产的价格下降。 在短时间内,将加强政权,如权重,压制,逮捕和关闭媒体,然后经济崩溃。
- 西方的这种战术多久会影响普通俄罗斯人的生活?
- 由于卢布的崩溃,它已经被反映出来了。 也就是说,我们已经为此克里米亚支付了15%的本国货币。 当然,如果我们不在克里米亚,但如果我们处理卢甘斯克,顿涅茨克和哈尔科夫,这也很甜蜜,那么土耳其和我们将会关闭。 我们必须在克里米亚休息。 对于来自克拉斯诺亚尔斯克和鄂木斯克的警察部门负责人来说,这将是一个巨大的损失。 没有安塔利亚,没有全包,街道上的厕所和苏达克的废话海滩或索契的高价。 这是俄罗斯中产阶级将支付的价格。 至于人民,它正在等待过高的价格上涨,为此,养老金,工资将无法跟上,它将打击国家雇员。 我本人并不反对克里米亚的吞并,我将失去一点。 我曾经去乌克兰的Koktebel,但现在我会去俄罗斯,有什么区别? 但至于越橘 - 我认为圣彼得堡居民原则上更关注。 一般来说,那些与国外有联系的人多于莫斯科 - 符拉迪沃斯托克,加里宁德尔。 芬兰本身不想关闭边境,因为俄罗斯人在那里花了很多钱。 但如果这个决定与西方达成一致,那么为什么不呢? 我不相信这一点,但我说有这样的危险。
- 您如何看待为半岛居民积极收集人道主义援助?
- 这只是胡说八道,官员的欲望以某种方式讨好。 在克里米亚,没有人道主义灾难。 所谓的“本德拉”并没有摧毁俄罗斯人口。 克里米亚不能比库尔干或沃洛格达地区更穷。 当然,你需要帮助自己,而克里米亚将会应对,毕竟它在那里很温暖,不乏产品,Bendery,没有一个人被杀。 地震不在那里。
- 是否有可能在入侵克里米亚和阿富汗之间划清界限? 然后,这也是关于善意......
- 这完全不同 故事:与阿富汗,捷克斯洛伐克,匈牙利和克里米亚。 在克里米亚,他们在等我们。 克里米亚欢迎俄罗斯军队。 但阿富汗通常是异国他乡。 在捷克共和国,我们被大多数人视为入侵者,在匈牙利也是如此。 所以从这个意义上讲,克里米亚是最难痛的故事。 它就像阿布哈兹和南奥塞梯。 但看看当他们成为我们的统治时发生在他们身上的事情。 这是一个空旷的国家,没有人投入一分钱。 他们投资的是被盗的。 除一些太平洋岛屿外,世界上任何国家都不承认。 克里米亚,多年来也将是补贴地区。 在那里,有必要提供水,天然气,建立一座桥梁。 大多数在那里度假的人都是乌克兰人,现在这些人不会去那里。 而且我认为缺乏乌克兰旅游流量不会弥补一些新的俄罗斯人。 尽管在俄罗斯纳入克里米亚并不承认绝大多数国家将面临极大的风险,但在这种幸运的国际形势下对克里米亚的投资仍然存在。 当然我们现在需要雅尔塔作为索契装备? 投资克里米亚是一桶新闻。 它没有意义,也不会得到回报。
- 您如何看待当前的自治领导?
- 从我的观点来看,这些是随机的人,据我所知,他们与有组织犯罪密切相关。 在乌克兰,这不是秘密,90继续并继续。 我在克里米亚历史上看到的唯一积极的事情是,进入俄罗斯后,他们将被驱逐出境。 这些Konstantinov(克里米亚自治共和国议会议长 - Rosbalt),Aksenov(克里米亚政府负责人 - Rosbalt)......他们没有多久。 任命一位州长,一些联邦官员。
- 公投后我们与乌克兰的关系如何发展?
“对乌克兰其他国家而言,离开克里米亚将是一个可怕的耳光,几代人将破坏我们与乌克兰人的关系,将他们扔向北约。 而且我不是在谈论利沃夫,不是关于加利西亚,而是关于敖德萨,波尔塔瓦,基辅,切尔尼戈夫,苏梅,也就是乌克兰,即使在波格丹赫梅利尼茨基的统治下,也成为俄罗斯的一部分。 老实说,我是乌克兰分裂的支持者。 我相信有两种不同的状态。 征服乌克兰将非常困难,因为在第聂伯罗彼得罗夫斯克和切尔卡西之后,我们现在称之为本德利的事情将会开始。 也就是说,会有战斗,杀戮。 到了这个地方,很有可能进入,人口或多或少与他们所属的相同 - 俄罗斯或乌克兰。 我会巩固这种二元论来代替乌克兰人。 他们希望顿涅茨克,卢甘斯克或哈尔科夫去俄罗斯 - 让他们投票。 然后他们需要在联合国的控制下和平地包括在内。 而不是这样,“hapkom。” 如果俄罗斯军队吞并乌克兰东部并进入乌克兰中部,那么就可能发生第三次世界大战。 既然我们从假设我们需要采取所有给定的东西开始,那么为什么不采取它呢? 我不排除这种事件的变种。
- 您如何看待公投这样的现象? 也许俄罗斯人还需要更频繁地解决这些不同的问题,例如,建立或不建立Okhta中心?
- 在乌克兰的1991结束时,又举行了一次全民公决,所有地区,包括克里米亚,我都强调,投票支持从俄罗斯独立。 但公投是一种相当粗暴的工具,因此拿破仑三世和希特勒非常喜欢他们。 如果你有第一频道,那么就不难做出公投的结果。 我认为像Okhta中心这样的问题应该由一个活跃的少数群体来解决。 但我必须说,社会学民意调查显示,对圣彼得堡居民的吞并导致圣彼得堡居民的热情低于俄罗斯其他任何城市。
信息