VTsIOM的一项民意调查显示,对叶利钦的政治人物持负面态度的俄罗斯人数量已大幅增加

392
专家进行的另一项有关所谓叶利钦时代的俄罗斯民意研究 虚拟机的数据显示,近年来对叶利钦(作为政治家)进行负面评估的俄罗斯人数量大幅增加。 俄罗斯人将叶利钦及其随行人员归咎于90年代危机的人数从36年的2006%增加到50年的2016%。

VTsIOM的一项民意调查显示,对叶利钦的政治人物持负面态度的俄罗斯人数量已大幅增加


52%的受访者发现很难说叶利钦担任总统期间的任何积极成就。 2007年,这一数字为28%。 同时,接受调查的人中有90%可以轻易回忆起叶利钦团队在1991年至2000年统治该国的负面影响。

那些记得叶利钦成就的人通常这样称呼它:该国私有财产的复兴,所谓民主自由的出现,克服了苏联后期和后苏联初期困扰该国的严重粮食危机。

被调查的俄罗斯人认为,叶利钦时代的主要不利因素是车臣运动,这是1998年的违约事件,是在私有化,大量失业,未支付工资和社会福利的幌子下掠夺国有财产的。 55%接受调查的俄罗斯人认为,叶利钦是苏联解体的罪魁祸首之一。 2007年,这一数字为48%。

该调查是在俄罗斯联邦1600个定居点的130人中进行的。 声明的误差不超过3,5%。
392 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    30 1月2016 11:54
    我们很不幸。斯大林之后。他是一个暴君,俄罗斯显然需要这样。
  2. OLF
    0
    30 1月2016 12:07
    好人不会被称为EBN
  3. 0
    30 1月2016 13:08
    除了往坟墓上吐口水(虽然这不是文化)之外,这个“人物”别无其他!
  4. -1
    30 1月2016 13:24
    好吧,你能做什么。是的,我投票给了那个混蛋,我想要改进。但结果,正如前总理所说......我们想要最好的,但结果一如既往......唉,老百姓中很少有有远见的人。而有远见的人都坐在权力的顶端,每个人都看到这整件事会导致什么。
  5. -1
    30 1月2016 13:27
    EBN的主要性格特征是抑制不住的虚荣心。西方巧妙地利用了这一因素,不断与之合作。再加上对酒精的依赖。在我们村里,人们无非称他为吸毒者。当时人们就已经明白那是什么水果了。选举一如既往地受到操纵。他们如何投票并不重要,重要的是他们如何计票。当埃尔钦上台时,人民已经陷入绝望并希望改变。但不是随后的那些。在埃尔钦与议会对峙期间,自由派为他辩护。他们赢了。然后他们就利用了胜利的果实。他们仍然使用它。
  6. -1
    30 1月2016 13:43
    以前,必须抓住他的臀部。
  7. +3
    30 1月2016 14:05
    我记得1991年,当时的俄罗斯联邦第一任总统竞选时,街头发生了激烈的争论:投票给谁?大多数人支持 EBN,尽管有些人会投票给图列耶夫,有些人会投票给马卡绍夫。我在街上插话,说EBN是苏共莫斯科市委第一书记,他显然是通过不诚实的手段闯入权贵阶层的,论民粹主义(还有当时他的地下出版物《关于一个问题的对话》)。他的女婿尤马舍夫写的《给定主题》很受欢迎),他会欺骗你。所以人群几乎把我撕成碎片。一位奶奶想用她的钩状手指把我的眼睛挖出来,并不断喊道:“他答应给我们几千,几千!”是的,加上每个人都厌倦了味精,他喋喋不休地谈论“让步”等各种流行语。而且商店里空无一人。人们相信,普通人的口袋和钱包里实际上有“数千”。他们没有想到也没有猜到后来甚至出现了数百万人,但这有什么意义呢?所以西方的政治技术在那时就充分发挥了作用。人们被洗脑了,只有叶利钦才是我们的救世主。他们甚至还想出了一个小笑话:“问题:正义的衡量单位是什么?答案:鲮鱼!”所以我们“公平”地得到了一切。我吞下了这些“Dalet”,以至于“我不能”。
    1. -1
      31 1月2016 11:02
      所以后来我们才知道“我们是多么坏的人,是多么愚蠢的人”。但。我重复。这需要找出来。 M.b.没那么贵...
  8. ik
    +1
    30 1月2016 14:48
    叶利钦是我们国家的耻辱。小丑和酒鬼!
  9. +2
    30 1月2016 14:54
    当我经过叶利钦中心(我住在EKB)时,我朝它的方向吐口水。
  10. 0
    30 1月2016 16:15
    Quote:万德利茨
    毫无疑问,EBN统治时期对我国产生了极为不利的影响...
    好吧,有必要将这样的人拖上权力...

    我姑姑和他同班学习!他总是完全不行,而且手榴弹引信在他手里爆炸,伤了他的手之后,他也变成了一个白痴!
    顺便说一句,在西方,在政治领域,这种抑郁症被考虑在内,并且被排除在任命之外!在我们党的圈子里,引用了这张图片
    勇敢的加弗罗什影响了未来“改革家”的政党生涯。
  11. 0
    30 1月2016 18:21
    没有必要记住这个生物。关于死者——要么好,要么根本不好。我也说不出什么好话来。所以我什么也不说。
  12. +1
    30 1月2016 20:40
    30年1933月XNUMX日,兴登堡任命阿道夫·希特勒为总理。叶利钦再次想起一件事。
  13. 0
    30 1月2016 21:46
    我会支持这样一个中心的价值。所建之物缺少一个巨大的痰盂来表明对这个“人物”的态度。
  14. +1
    30 1月2016 21:46
    我会支持这样一个中心的价值。所建之物缺少一个巨大的痰盂来表明对这个“人物”的态度。
    1. 0
      2二月2016 03:31
      我完全支持你的想法,同事。
  15. 0
    30 1月2016 22:49
    亲爱的论坛用户,不要忘记1993年。请记住莫斯科白宫枪击事件以及宪法法院的裁决。叶利钦斯卡娅……从 1993 年开始掌权,直到她非法退位。
  16. +1
    31 1月2016 00:39
    挖,烧,骨灰变成大炮,射击,大炮变成废金属!全部 !
    1. 0
      31 1月2016 11:03
      向美国射击 笑
  17. -1
    31 1月2016 03:05
    如果正面评价叶利钦的人和负面评价叶利钦性格的人的比例相当于贫富比,那么如果俄罗斯联邦是欧洲,这个比例就是5比95。但我们不是欧洲,所以这个数字是这样的:1% vs 99%。 “评级”的所有波动均在统计误差范围内。
  18. -1
    31 1月2016 07:03
    我想说,“消极”就是这样的东西,甚至不是温和地说,而是宽容
  19. DPN
    -1
    31 1月2016 09:11
    苏共给你们的想法很好。每个政党都有恶棍,叶利钦被踢出了党派,所以人民代表被冒犯的人。是的,人们不知道他是个醉鬼。他们为被冒犯的人挑水,但在这里,恰恰相反原来是得罪了他,毁了国家,然后把他灌醉了,教孩子们吸胶水。
    即使在今天,我们的 SU-24 也会在掩护下飞行,不会与土耳其人发生争吵。
  20. +1
    31 1月2016 09:15
    类似这样的评论,来自一位受人尊敬的人士关于在叶卡捷琳堡开设一个中心的评论。
  21. -1
    31 1月2016 10:52
    叶利钦的政策 B.N.甚至可以用缩写 EBN**** 来表征,这说明了一切。无论多么可怕,这个人都是在喝醉的时候做出的所有决定。 P.A. 效仿了他的榜样。波罗申科…… LOL
  22. -1
    31 1月2016 10:53
    EBN是极客的典型代表
    1. 0
      2二月2016 03:10
      对于 EBN 来说,他的改革的主要内容是破坏教育、工业以及将这些“成就”巩固在诞生于 NSA SGA 内部的宪法中。而且,按照他自己的话说,如何实现这些“成就”并不重要。我们国家将会有很多人死去。
  23. 0
    31 1月2016 13:22
    “犹如晴天霹雳”——当他们展示了该中心开业的报道以及普京在开幕式上的讲话时。观看这一切的行动是非常不愉快的,然后开始听到向列宁提出的“结论”。由于某种原因,总统立即提出了一个问题。他也不想向叶利钦提出问题。像叶利钦、戈尔巴乔夫和其他转变者这样的人摧毁了国家,而列宁在某种程度上是坏的、有罪的。斯大林是一个“暴君”,列宁不是一个有远见的政治家,叶利钦是一个年轻人。结果是这样吗?无论如何,这不合适,叶利钦是一个国家主义者,而列宁不是一个称职的国家主义者!他们疯狂地旋转它!为了什么?他们想证明什么?烂帽子。系统?为了提出这样的指控,你自己需要“超越”列宁和斯大林,而且要高出一个数量级。他们可以吗?
  24. -1
    31 1月2016 15:08
    也就是说,那些积极感知这种醉酒并利用不法行为的人改变了主意?在我看来这是不可能的。我宁愿相信他们怀念那些时光。
  25. 0
    31 1月2016 18:28
    Quote:爱丽丝
    1996年,极少数人投票给叶利钦

    1996年,久加诺夫获得更多选票。但自由派似乎向他提出了支持 EBN 的提议,而他无法拒绝。
  26. DPN
    0
    31 1月2016 19:00
    流氓和酒鬼,没什么好说的。
  27. 0
    31 1月2016 21:57
    什么是好的?永远喝醉的总统、贫穷的军队、车臣战争、六个月和一年的养老金和工资都没有支付。他们没有生活,但幸存下来。他们还非常荣幸地埋葬了这个! am
  28. 我不相信有人正面评价叶利钦的性格!!!这不可能是真的
    显然,寡头们的肩峰!
  29. -1
    1二月2016 08:59
    我在文章或笔记上加了减号 - 问题的表述本身就是“不正确”。在我看来,俄罗斯的 EBN 评级在统计误差范围内。
  30. 0
    1二月2016 09:17
    我会在斯维尔德洛夫斯克,我会去他妈的纪念碑,我会吐口水,这就是我对这个人的全部态度,当局已经说了很多了——每个人、人民、专家和政客们,他们听不到美国的声音,也永远不会,所以为什么要谈论他们,我只是不尊重自己,现在我确切地知道我会投票给谁。
  31. 0
    1二月2016 10:12
    我认为这项民意调查很狡猾——大多数,嗯,90%的人认为 EBN 是敌人
  32. 0
    1二月2016 10:34
    是的,它没有增加,他们只是计算得或多或少正确,但我仍然认为他们撒了很多谎。
  33. 0
    1二月2016 12:53
    民意调查的这一变化很可能是受到当前经济危机的影响。因为危机和叶利钦已经成为彼此的钢筋混凝土联系,所以大胆的事物将永远存在于人们的脑海和记忆中 =。此外,通常是同一群人导致了90年代的危机和当前的危机,对俄罗斯及其人民有着相同的观点和态度,他们仍然是同样的自由主义者。
  34. 评论已删除。
  35. +1
    1二月2016 16:57
    在叶利钦的领导下,美国在我们的领土上开采石油而获得了额外的报酬!他和他的亲朋好友的所有行动都是为了摧毁俄罗斯国家!
  36. +1
    1二月2016 17:24
    我认为我们中有更多的人认为叶利钦,就像戈尔巴乔夫和他的叛徒团队一样,是罪犯。但矛盾的是:今天我无意中看到了一篇关于叶利钦中心的报道以及对这个卑鄙人物的大惊小怪。斯瓦尼泽在这里就像一只夜莺。对于摧毁和掠夺苏联的人来说,将这数十亿美元投入这座建筑群值得吗?
    当自由主义者掌权时,我们不应该指望任何对国家和人民有利的事情。