在考虑：“是军事审查”值得国家资助...”

对于我们的常规读者而言，信息和分析门户网站“军事评论”仅仅是因为在网站页面上销售广告所带来的利润而存在的项目并不是秘密。 我们的许多读者显然相信，如果“军事评论”有意识地试图改变爱国主义路线，它实际上是在公共资金上，那么网站上的广告就很烦人。 我们承担所有责任：朋友们，事实证明，“VO”上的广告是允许门户网站保持运营的唯一方式，如果网站像许多人一样，出于显而易见的原因，希望清除广告内容。当前条件，那么，对不起，“BO”的日子将被编号。

正如他们所说，我不想伤心，但我们相信，我们非常关注网站的读者，根据定义，应该了解与军事评论自筹资金相关的事件。 事实上，该项目的管理员，作者和主持人经常面对读者信件，其中个别用户突然报告，他们说，一切都很清楚 - “材料的含义使得克里姆林宫的手或特殊服务清晰可见”。 就像，“IN”从状态馈线馈送。 如果你提出所有这些信息，你可以列出一系列关于“VO”究竟是“资助”的假设：从俄罗斯联邦国防部和总统政府到弗拉基米尔·普京亲自（显然来自薪水）。 经验丰富的阴谋专家认为，如果VO服务器位于俄罗斯联邦之外，这是一个极其秘密的迹象，即“共济会”或“法庭入侵者”都有注册资格。 但即便如此，对于阴谋失望乐于守在家里的所有信息（这将是简单地更可靠），但在家里，因为它变成陈腐昂贵，用多了，“BO” - 它仍然没有媒体帝国作出选择的方向“更昂贵的“工作。

我们的读者完全理解这一切，现在可能会问自己：为什么作者会写下这一切？

作者写道的原因很简单。 我希望政府和团队有一个想法，我希望它能找到它的体现以及国家结构的反应。

我们工作，你知道，我们工作和思考，比VO好，因为大众媒体比许多项目更糟糕，这些项目至少可以获得象征性的国家融资以进一步发展。 如果我们“被指责”这个网站上发布的许多材料与国家地位相关的事实，有一个完全概述的爱国主义特征，并且往往旨在实施最近经常谈到的非常“软实力”的项目，为什么不试试你的运气......

如果我可以这么说的话，那个想法转向政府机构“请愿”的主要推动力是什么呢？ 首先，在“发达资本主义”的现状下，很难在我们的媒体占据的利基市场中发展，仅仅是在广告的发布上。 其次，国家机构融资媒体的逻辑并不完全清楚。

等等 在线 联邦新闻和大众传播机构通过以下标准确定获得国家资助的优先事项：出版关于伟大卫国战争的社会重大项目，关于俄罗斯海军指挥官（F. Ushakov），指挥官，设计师（A.图波列夫）和开发商 武器 不同的时代。 此外，他们还讨论了旨在适应残疾人，退休年龄公民等的材料和项目。

新闻部列出了今年获得所谓国家补贴的媒体。 在一百多出版物，包括两个大型项目，如“论据和事实”的名单，“莫斯科州共青团员”，“独立报”和“共青团真理报”和限量版 - 例如，阿尔汉格尔斯克地区“杀家务事”的报纸，“Lnovod »来自普斯科夫。

在国家资助的名单中，有非常有趣的资源和出版物。 例如，据报道，获得补贴的报纸“普斯科夫省”准备了“战后儿童之眼”战后普斯科夫系列的材料。 当然，了解战后普斯科夫的孩子们的生活是很精彩的，但是由于出版了完全不同的材料，Pskov Gubernia出版物最近（当然，如果是同一版本）已广为人知。 例如，关于“埋葬”普斯科夫伞兵的整个公司的材料“在乌克兰遇害”或“PG”的作者关注俄罗斯公民对“第五纵队”代表的不满。 一般来说，如果普斯科夫有两个同名的出版物，那么政府资助其中一个的方向仍然可以解释，但如果我们谈论的报纸已成为俄罗斯比“俄罗斯”本身更“朋友”的喉舌，那么问题......问题......

提到的“Nezavisimaya Gazeta”获得了“NG-Exlibris”项目的国家融资。 “现代经典。” 但远离这个项目，独立报在群众中很有名。 更为积极的是，该出版物对材料施加了压力，这些材料致力于至少在某种程度上不能被称为对国家利益体系的回应。 所以，在最近的一篇文章中 “独立报” 俄罗斯声称叙利亚的合法总统阿萨德被称为“狡诈且难以令人信服”。

好吧，上帝保佑他与阿萨德，因为通常所谓的认知失调：如果报纸称自己为“独立”，那么我们可以谈论什么样的国家融资？ 反之亦然：如果有国家融资，那么报纸肯定不是“独立”......

如果我们的任何一位读者认为VO团队要通过在其他出版物上沾上泥土来“白马”，那么这种观点是错误的。 举例说明了一个目标：展示我们自由派“同事”的工作，他们愿意公开绞尽脑立国家权力代表接受国家支持。 事实证明，以获得我国国家财政，一些媒体甚至在“儿童 - 我们所有”的风格准备足够的孤独，我很抱歉，ochkovtiratelny项目俄罗斯或“战争比世界更糟糕”，而活动的其他领导一样有趣”的朋友 - pechenkodatelyam ”。

如果我们通过谈论实际的公共资金 “俄罗斯天然气工业公司，媒体”这里有许多“爱国”项目，从TNT开始，到莫斯科回声电台结束。 不，如果还是安息日极端自由主义政党“使坏”，根据8万人俄罗斯人的领袖幽默 - 也是“软实力”现代俄罗斯的，那么一切都清楚了......现在还不清楚流向何方这样的“软实力”俄罗斯最终会来。 目前尚不清楚，因为从高民官是对需要制定儿童和青少年的公民和爱国主义教育的一个综合系统的口号，但政府部分管理经费渠道等媒体，在民间爱国主义教育降低到不总是“zapikali”三层楼高的队友在空中一些“House-2”或者上面提到的莫斯科广播电台下一次政治脱口秀节目中的丑陋俄罗斯恐怖节目。



是的，“VO”并没有假装“白度和蓬松”;在任何情况下，它都不会试图将棍子插入媒体自由，言论自由的轮子中。 “VO”只是试图理解国家融资的逻辑，并希望信息门户的行政和版权团队的工作值得关注国家的支持。

希望与可能收到的国家融资相关的集体“VO”的想法将首先得到我们读者的认可。 我们期待您就此问题发表意见，因为，根据您的意见，将对政府机构的规范上诉作出最终决定，然后向阅读小组提交报告。